COMPETNCIA TERRITORIAL ABSOLUTA EM SEDE DE JUIZADOS ESPECIAIS

CIVEIS

A autora facultada a distribuio da presente ao no

domiclio da r nos termos do art. 4, inciso I da Lei n. 9.09/95 que diz o
autor tem o direito de ingressar com a ao no local onde o ru mantenha
filial ou agncia.
O critrio de fixao da competncia do domiclio do
autor facultativo para que este nos sistemas dos Juizados Especiais, ou
seja, nada obsta que o autor exera o seu direito de agir ingressando com a
ao no local onde o ru mantenha filial ou agncia, nos exatos termos do
artigo 4, inciso I da Lei n. 9.099/95.
Assim diz os nossos Tribunais:

JURISPRUDNCIA

Deciso

encontrada

na

pesquisa

de

um

total

de

16

Processo : 0093581-44.2012.8.19.0002
1 Ementa
Juiz(a) Juiz(a) MARCIA CORREIA HOLLANDA - Julgamento:
06/09/2013
Trata-se de recurso inominado interposto pela parte autora,
contra a sentena que extinguiu o feito em razo da
incompetncia absoluta. A sentena entendeu que a r - empresa
de eletricidade - no tem domiclio em rea abrangida pelo
Juizado Especial do Niteri, por isso reconheceu a incompetncia
absoluta em razo do domicilio do autor e extinguiu o processo.
Conheo do recurso porque preenchidos seus requisitos de
admissibilidade e lhe dou provimento para afastar a extino. Isto
porque o critrio de fixao da competncia do domiclio do Autor
facultativo para este nos sistemas dos Juizados Especiais. Ou
seja, nada obsta que o Autor exera o seu direito de agir
ingressando com a ao no local onde o Ru mantenha filial ou
agncia, nos exatos termos do Artigo 4 I da Lei 9.099/95. Note-se
que pblico e notrio que a recorrida tem sua representao na
cidade do Niteri, no imvel indicado como endereo para citao
e na mesma localidade onde ela foi devidamente citada (fls. 38).
Assim, o d. Juzo do II Juizado Especial Cvel- Niteri o

competente para o julgamento da lide, por isso afasto a extino

por ele decretada. Dessa forma, VOTO no sentido de conhecer e
dar provimento ao recurso para afastar a extino pela
incompetncia territorial e determinar o prosseguimento do feito.
Sem honorrios. como voto. Rio de Janeiro, 06 de setembro de
2013. MARCIA CORREIA HOLLANDA JUIZA RELATORA

Deciso

encontrada

na

pesquisa

de

um

total

de

16

Processo : 0093581-44.2012.8.19.0002
1 Ementa
Juiz(a) Juiz(a) MARCIA CORREIA HOLLANDA - Julgamento:
06/09/2013
Trata-se de recurso inominado interposto pela parte autora,
contra a sentena que extinguiu o feito em razo da
incompetncia absoluta. A sentena entendeu que a r - empresa
de eletricidade - no tem domiclio em rea abrangida pelo
Juizado Especial do Niteri, por isso reconheceu a incompetncia
absoluta em razo do domicilio do autor e extinguiu o processo.
Conheo do recurso porque preenchidos seus requisitos de
admissibilidade e lhe dou provimento para afastar a extino. Isto
porque o critrio de fixao da competncia do domiclio do Autor
facultativo para este nos sistemas dos Juizados Especiais. Ou
seja, nada obsta que o Autor exera o seu direito de agir
ingressando com a ao no local onde o Ru mantenha filial ou
agncia, nos exatos termos do Artigo 4 I da Lei 9.099/95. Note-se
que pblico e notrio que a recorrida tem sua representao na
cidade do Niteri, no imvel indicado como endereo para citao
e na mesma localidade onde ela foi devidamente citada (fls. 38).
Assim, o d. Juzo do II Juizado Especial Cvel- Niteri o
competente para o julgamento da lide, por isso afasto a extino
por ele decretada. Dessa forma, VOTO no sentido de conhecer e
dar provimento ao recurso para afastar a extino pela
incompetncia territorial e determinar o prosseguimento do feito.
Sem honorrios. como voto. Rio de Janeiro, 06 de setembro de
2013. MARCIA CORREIA HOLLANDA JUIZA RELATORA

Deciso

encontrada

na

pesquisa

Processo : 0046221-19.2012.8.19.0001

de

um

total

de

16

1 Ementa
Juiz(a) Juiz(a) PALOMA ROCHA DOUAT PESSANHA - Julgamento:
14/05/2013
Narra a parte autora, em sntese, que titular da linha telefnica
n 21 - 9465-4040, da operadora r, e que, em 3/10/2011, solicitou
a migrao do Plano "Claro 300" para o Plano "Assinatura
Controle", onde pagaria o valor de R$ 35,00. Alega que, desde
ento, vem tendo diversos problemas com a empresa r. Assim,
pleiteia antecipao de tutela para que a r suspenda a cobrana
com vencimento em 5/2/2012 at o fim da demanda, se abstenha
de suspender o servio na linha telefnica n 21 - 9465-4040 e de
negativar o nome do autor; e indenizao a ttulo de danos morais.
A r. sentena de fl. 42 julgou extinto o processo, sem resoluo do
mrito, na forma do art. 51, III, da Lei 9099/95. Em recurso
inominado interposto s fls. 43/48, a parte autora pugna pela
anulao da sentena, ao argumento de que no h que se falar
em incompetncia territorial, uma vez que o endereo da empresa
r no Rio de Janeiro o citado na inicial, portanto, na rea de
abrangncia do 4 JEC. o relatrio. Passo a decidir. No caso em
comento, entende esta Magistrada que a r. sentena de fl. 42, com
todas as vnias, merece ser anulada, tendo em vista que o critrio
de fixao da competncia do domiclio do autor facultativo para
este nos sistemas dos Juizados Especiais. Isto significa dizer que
nada obsta que o autor exera o seu direito de agir ingressando
com a ao no local onde a parte r exera a sua atividade
profissional ou econmica ou mantenha estabelecimento, filial ou
agncia, nos exatos termos do artigo 4, I, da Lei 9.099/95.
Conforme se depreende dos autos, a parte r, ora recorrida, tem
filial no bairro de Botafogo, rea de abrangncia do 4 JEC. Desta
forma, no h que se falar em incompetncia territorial. Nesse
passo, e considerando-se que no houve audincia de conciliao,
nem instruo probatria, no h como aplicar a norma do art.
515, 3, do CPC, devendo o feito prosseguir no Juzo de origem,
com a designao de Audincia de Conciliao, Instruo e
Julgamento. Ante o exposto, conheo do recurso e VOTO no
sentido de dar-lhe provimento para anular a r. sentena de fl. 42,
com todas as vnias, determinando a remessa do feito ao Juzo de
origem, a fim de que seja designada Audincia de Conciliao,
Instruo e Julgamento, evitando-se eventual cerceamento de
defesa, por conta do princpio da economia processual. Sem nus
sucumbenciais. Rio de Janeiro, 14 de maio de 2013. PALOMA
ROCHA DOUAT PESSANHA JUZA RELATORA

Deciso

encontrada

na

pesquisa

de

um

total

de

16

Processo : 0100395-72.2012.8.19.0002
1 Ementa
Juiz(a) Juiz(a) PALOMA ROCHA DOUAT PESSANHA - Julgamento:
09/04/2013
Trata-se de ao na qual o autor alega que efetuou a compra de
um produto na loja da primeira r que est localizada no Shopping
da segunda r. Aduz que os produtos no foram entregues, bem
como no foi restitudo o valor pago. Pediu a restituio do valor
pago e a condenao das rs ao pagamento de danos morais. A r.
sentena s fls. 26 julgou extinto o processo, sem resoluo de
mrito, na forma do art.51, II, da lei 9099/95, sob o fundamento
de que a parte autora tem seu domiclio no Mier e no em
Niteri. Recurso da parte autora s fls. 30/35 pede a anulao da
sentena, e a remessa dos autos ao Juzo de origem para que seja
dado o devido prosseguimento ao processo. o relatrio. Passo a
decidir. No caso em comento, entende esta magistrada que a r.
sentena de fl. 26, com todas as vnias, merece ser anulada, tendo
em vista que o critrio de fixao da competncia do domiclio do
Autor facultativo para este nos sistemas dos Juizados Especiais.
Significa dizer que nada obsta que o Autor exera o seu direito de
agir ingressando com a ao no local onde o Ru exera a sua
atividade
profissional
ou
econmica
ou
mantenha
estabelecimento, filial ou agncia, nos exatos termos do Artigo 4
I da Lei 9.099/95. Conforme se depreende dos autos a recorrida
tem filial em Niteri, local inclusive onde a autora efetuou a
compra dos produtos objeto da presente demanda (fl. 10). Desta
forma, no h que se falar em incompetncia territorial. Nesse
passo, e considerando-se que no houve audincia de conciliao
e nem instruo probatria, no h como aplicar a norma do
art.515, 3 do CPC, devendo o feito prosseguir no Juzo de
origem, com a designao de audincia. Assim, VOTO no sentido
de prover o recurso da parte autora, anulando a sentena de fl.
26, com a remessa do feito ao juzo de origem, a fim de que seja
designada audincia de conciliao, instruo e julgamento,
evitando-se eventual cerceamento de defesa, por conta do
princpio da economia processual. Sem custas e sem honorrios.
Rio de Janeiro, 09 de Abril de 2013. PALOMA ROCHA DOUAT
PESSANHA JUZA RELATORA

Deciso

encontrada

na

pesquisa

Processo : 0073781-30.2012.8.19.0002

de

um

total

de

16

1 Ementa
Juiz(a) Juiz(a) PAULO
Julgamento: 04/12/2012

ROBERTO

SAMPAIO

JANGUTTA

PODER JUDICIRIO JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS TURMA

RECURSAL DA COMARCA DA CAPITAL RECURSO N 007378130.2012.8.19.0002 VOTO - Contrato de compra e venda de
veculo. Alegao do Autor de que em dezembro/2011 adquiriu um
veculo junto ao Ru, com diversas multas, o que o teria impedido
de proceder vistoria junto ao DETRAN/RJ e consequentemente
de circular com o bem. Sustenta que em entrou em contato com a
R por diversas vezes, sem obter xito. Pleito de que a R realize
o pagamento das multas anteriores aquisio do veculo e de
indenizao de dano moral. Sentena s f.33/34 que julga extinto
o processo, sem anlise do mrito, na forma do Artigo 51, III da
Lei 9.099/95, reconhecendo a incompetncia territorial. Recurso
do Autor pleiteando a procedncia de seus pedidos. O critrio de
fixao da competncia do domiclio do Autor facultativo para
este nos sistemas dos Juizados Especiais. Significa dizer que nada
obsta que o Autor exera o seu direito de agir ingressando com a
ao no local onde o Ru mantenha filial ou agncia, nos exatos
termos do Artigo 4 I da Lei 9.099/95. Recorrida que tem filial em
Niteri e l foi devidamente citada, conforme atesta o A.R. de f.32.
III Juizado Especial CvelNiteri que competente para o
julgamento da lide, conforme se verifica em consulta ao site do
Tribunal de Justia. Incompetncia territorial que deve ser
afastada e declarada nula a sentena proferida pelo Juzo a quo,
que competente para o julgamento da lide. FACE AO EXPOSTO,
VOTO NO SENTIDO DE DAR PROVIMENTO AO RECURSO DO
AUTOR, PARA ANULAR A SENTENA E DETERMINAR O
PROSSEGUINTO DO FEITO, COM A DESIGNAO DE
AUDINCIA DE CONCILIAO. Rio de Janeiro, 04 de dezembro
de 2012. PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA JUIZ DE
DIREITO RELATOR