Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DE
D ESENVOLVIMENTO
O Brasil rural
ainda no encontrou
seu eixo de desenvolvimento
JOS ELI DA VEIGA
M DOS MAIORES obstculos renovao das idias sobre o desenvolvimento da sociedade brasileira a fora que adquiriu nas ltimas dcadas
o mito de sua avassaladora urbanizao. Repete-se que 81,2% da populao era urbana em 2000, sem saber que essa proporo resulta de uma conta das
mais tolas de que se tem notcia. O chamado grau de urbanizao corresponde
porcentagem das pessoas que residem em sedes de municpios e de distritos,
independentemente de qualquer considerao sobre suas caractersticas geogrficas. Por exemplo, de nada importa a densidade demogrfica, um dos principais
indicadores das concentraes populacionais prprias s cidades, que as distingue dos nveis de rarefao que caracterizam o campo. O disparate de tal ordem, que esse grau de urbanizao, inventado pelo Estado Novo, faz do Pantanal a regio mais urbanizada do pas. Mais vale essa imagem do que mil palavras.
101
JOS E LI
DA
VEIGA
Nesse perodo, a expresso s manteve algum sentido no mbito dos trs estados
sulinos.
O mais importante, todavia, procurar uma explicao econmica para
essas tendncias demogrficas. Afinal, um dos raros pressupostos que desfrutam
de unanimidade entre os economistas que a distribuio espacial da populao
corresponde, em ltima instncia, ao rearranjo espacial das atividades econmicas.
E aqui que aparece outro dos grandes obstculos renovao das idias sobre
o desenvolvimento da sociedade brasileira: a poderosssima, embora anacrnica,
confuso que continua a se fazer neste pas entre economia rural e economia
agrcola, ou agropecuria. assustador perceber quanto os intelectuais brasileiros a comear pelos economistas tm dificuldade de entender que no espao
rural tambm existem os setores secundrio e tercirio. H mesmo quem tache
de urbanas todas as atividades extra-agropecurias, mesmo que ocorram em zonas classificadas como rurais at pelo extremado critrio estadonovista.
Essa confuso gravssima, pois as melhores pesquisas sobre a economia
rural indicam que a renda de suas atividades primrias j bem inferior de seus
outros dois setores. Apesar de no terem como evitar a amputao do enorme
contingente de pessoas que residem em sedes de municpios e distritos inequivocamente rurais, tais pesquisas indicam que a agropecuria a fonte de apenas
32% da renda das famlias rurais de empregados, e de 45% das famlias rurais de
quem trabalha por conta prpria, ou de quem empregador. O que permite
estimar que a economia agrcola represente no mximo um tero da efetiva economia rural.
Enquanto prevalecer essa dupla trapalhada que combina o mito de um
Brasil hiperurbanizado com a ignorncia sobre o peso dos servios e da indstria
na economia rural continuaro muito precrias todas as tentativas de formular
uma nova agenda de desenvolvimento para o pas. E quando se pensa na distncia existente entre esse tipo de preocupao e as idias que dominam os programas de todos os partidos polticos, no possvel nutrir qualquer esperana de
que em breve surja a necessria correo de rumo.
Mas tambm no impossvel que ela ocorra nos prximos anos. Isso certamente depender bastante da qualidade do debate pblico que o documento
O Brasil rural precisa de uma estratgia de desenvolvimento pretende provocar (1).
Da a importncia de apresentar aqui, em meia dzia de tpicos, uma sntese das
idias nele desenvolvidas.
Inverso
O processo de desenvolvimento tende a separar o surgimento de novos
empregos do grau de urbanizao regional. Foi o que mostrou o amplo programa de pesquisas desencadeado pela OCDE quando ficou evidente que certas
102
DE
D ESENVOLVIMENTO
regies rurais dos pases mais desenvolvidos voltavam a ter dinamismo econmico,
enquanto as mais urbanas estagnavam ou at decaam. As razes dessa mudana
ainda no foram inteiramente esclarecidas, mas j condenam qualquer fatalismo
sobre o suposto declnio inexorvel das economias rurais. Tambm j revelaram
o segredo dessa inesperada alterao de tendncia: o grau de diversificao das
economias regionais. Uma constatao que inverteu a anterior avaliao das formas de produo do setor agropecurio. Muito do que sempre foi considerado
ineficiente do ponto de vista setorial, agora tido como um dos mais preciosos
trunfos de desenvolvimento rural.
Esse particularmente o caso dos estabelecimentos agrcolas nos quais o
ncleo familiar constitui uma pequena empresa, geralmente informal. Eles so
frteis mananciais de habilidades empreendedoras e estimuladores de uma fortssima tica do trabalho. Muitas das pequenas empresas comerciais, artesanais,
ou protoindustriais que mais diversificam as economias locais germinam nesse
tipo de organizao. Alm disso, uma necessidade objetiva incita essas famlias a
tambm exercerem atividades externas agropecuria, fazendo-as pluriativas,
no jargo dos especialistas.
Por disporem de estruturas agrrias que so, ou se tornam, insuficientes
para garantir boa renda familiar, elas criam uma oferta de trabalho que pode ser
empregada em condies extremamente flexveis por outros negcios instalados
nas redondezas. Ou seja, esses estabelecimentos agrcolas de economia familiar
multisetorial engendram altas densidades populacionais e do flexibilidade ao
mercado de trabalho, suavizando os impactos em perodos de desemprego. E
estimulam comportamentos simultaneamente cooperativos e competitivos, muito imitados por outros agentes econmicos locais.
A economia familiar costuma ser muito diversificada. E o mesmo dilema
entre diversificao e especializao, que tanto marcou a evoluo industrial, tambm se manifesta no mbito territorial. Nos dois casos, a maior eficincia no uso
dos recursos resulta da explorao inteligente do trio formado pelas economias
de escala, pelas economias de escopo, e pelos custos de transao. Economias de
escala so as que permitem a reduo do custo unitrio de determinada mercadoria pelo aumento da dimenso operacional, em sua produo e/ou distribuio. Economias de escopo so obtidas quando um mesmo esquema operacional
passa a produzir ou distribuir mais mercadorias. E custos de transao so aqueles embutidos na transferncia de mercadorias e servios entre diferentes unidades operacionais. As vantagens que se pode obter com mais especializao ou
mais diversificao advm das possveis combinaes desses trs ingredientes. O
que vale tanto para uma empresa quanto para uma regio.
Quando as tecnologias que foram adaptadas para certa base ecolgica e
locacional do mais vantagem explorao de economias de escala do que de
escopo, sem que isso implique proibitivos custos de transao, haver irresistvel
103
JOS E LI
DA
VEIGA
O que desenvolvimento?
O sentido do termo desenvolvimento no costuma ser explicitado, apesar de seu emprego ser to freqente. Sempre se faz de conta que ser bem entendido. Raros so os que se arriscam a explicar o seu real significado (2). Consciente do problema, uma sbia professora da Universidade de Cambridge, Joan
Robinson, costumava comparar o desenvolvimento ao elefante: difcil de definir,
mas muito fcil de reconhecer. No punhado de pases que podiam ser considerados desenvolvidos, as pessoas tinham muito mais chances e opes do que os
habitantes do resto do mundo.
Ento, desenvolvimento s poderia corresponder ampliao das possibilidades de escolha: no apenas de modelos de automvel ou canais de televiso,
mas sobretudo das oportunidades de expanso das potencialidades humanas que
dependem de fatores scio-culturais, como sade, educao, comunicao, direitos e last but not least liberdade.
Seria errado imaginar, contudo, terem os economistas reconhecido que a
velha senhora de Cambridge lhes indicara a sada do labirinto. At hoje se perdem em quixotescas diatribes sobre o desenvolvimentismo. S que agora esto diante de uma exposio da velha intuio de Joan Robinson que no pode-
104
DE
D ESENVOLVIMENTO
ria ser mais persuasiva: o livro Desenvolvimento como liberdade, de Amartya Sem
(2000), prmio Nobel de economia de 1998.
A tese de Sen que o desenvolvimento deve ser visto como um processo de
expanso das liberdades reais que as pessoas desfrutam. Ela contrasta com vises
mais restritas, como as que identificam desenvolvimento com crescimento do
PIB, aumento da renda per capita, industrializao, avano tecnolgico ou modernizao. Essas cinco faanhas so obviamente importantssimas como meios
de expandir as liberdades. Mas as liberdades so essencialmente determinadas
por sade, educao e direitos civis.
Ver o desenvolvimento como expanso de liberdades substantivas dirige a
ateno para os fins que o tornam importante, em vez de restringi-lo a alguns dos
meios que, inter alia, desempenham um papel relevante no processo.
Essa nfase nas liberdades e direitos bsicos apoia-se em trs pilares: sua
importncia intrnseca; seu papel conseqencial de fornecer incentivos polticos
para a segurana econmica; e seu papel construtivo na gnese de valores e prioridades. Uma variedade de instituies ligadas operao de mercados, a administraes, legislaturas, partidos polticos, organizaes no-governamentais, poder
judicirio, mdia e comunidade em geral contribui para o processo de desenvolvimento precisamente por meio de seus efeitos sobre o aumento e a sustentao das liberdades individuais.
O desenvolvimento realmente um compromisso muito srio com as
possibilidades de liberdade.
evidente que o crescimento econmico est na base do combate pobreza. Mas muito heterognea sua capacidade de reduzi-la. Cada ponto percentual
de aumento da renda per capita tem um impacto na reduo da pobreza que pode oscilar de 1 a 5%. Essa variao ainda maior quando, em vez da renda, so
considerados outros indicadores de pobreza, como, por exemplo, a taxa de mortalidade infantil.
Entre os fatores que mais ajudam o crescimento a reduzir a pobreza destaca-se o grau de desigualdade. Quanto menos desigual for uma sociedade, maior
ser a reduo da pobreza engendrada pelo crescimento econmico. Seu impacto pequeno quando h muita disparidade no acesso propriedade da terra ou
educao, ou quando so fortes as distncias tnicas ou de gnero.
Durante muito tempo foi aceita a idia de que a reduo da desigualdade
seria prejudicial ao crescimento econmico. Ocorre, contudo, que muitos estudos empricos recentes mostram exatamente o contrrio. As sociedades com menos
desigualdade so as que tendem a crescer com mais rapidez. Menos desigualdade
no acesso propriedade da terra e educao , portanto, uma mistura exponencialmente benfica ao desenvolvimento, j que alm de aumentar o efeito positivo do crescimento sobre a pobreza tambm turbina o prprio crescimento (3).
105
JOS E LI
DA
VEIGA
H sobre esse assunto uma curiosa divergncia entre os economistas brasileiros. De um lado esto os que propem uma estratgia direta de combate pobreza, a qual exigiria R$ 34 bilhes por ano. Do outro, os que a repudiam por
acreditar que tal desventura s diminui quando os pobres se tornam mais produtivos. O pomo da discrdia , pois, a confiana no crescimento econmico. Para
uns, a reduo da pobreza induzida pelo crescimento demasiadamente demorada. Para outros, o nico modo de apress-la corrigir desvantagens histricas
e geogrficas que habilitem os pobres a produzir mais. Face ao problema nordestino, por exemplo, estes desdenham os programas de renda mnima e clamam
por medidas de estmulo ao crescimento econmico regional.
O que dizem as evidncias internacionais sobre esse problema? Basicamente que muito heterogneo o poder do crescimento. Um ponto porcentual de
aumento da renda per capita, como mencionado, tem um impacto sobre a reduo da pobreza que pode ser idntico, ou at cinco vezes maior. E esse leque
ainda mais aberto quando o critrio de identificao da pobreza no bitolado
pela renda, mas inclui, por exemplo, a taxa de mortalidade. bvio que a expectativa de vida se eleva com o aumento da renda, mas essa relao depende essencialmente do dispndio pblico em servios de sade. Ou seja, o grau de confiana que se deve ter no crescimento econmico est necessariamente condicionado pelo modo como seus frutos so aproveitados.
No h melhor exemplo do que a reduo da mortalidade na Gr-Bretanha
no sculo XX. Por incrvel que parea, as principais expanses da expectativa de
vida ocorreram durante as dcadas de guerra, justamente os perodos de parco
crescimento econmico. Enquanto em outras dcadas a elevao da expectativa
de vida variou de um a quatro anos, nas dcadas de guerra ela aumentou quase
sete anos. E a explicao para esse diferencial est nas mudanas do nvel de
solidariedade e conseqente aumento do custeio pblico de servios sociais.
Ilustraes e detalhes sobre tal fenmeno fazem parte do segundo captulo
do j citado livro do Prmio Nobel Amartya Sen (2000). Muitos outros casos
semelhantes levaram o autor a distinguir duas vias bsicas de reduo da pobreza.
Na primeira, que ele chama de mediada pelo crescimento, o xito varia conforme a utilizao que se faz da prosperidade para expandir os servios pblicos
essenciais: sade, educao, seguridade, segurana, transporte etc. A outra, que
ele denomina de conduzida pelo custeio pblico, resulta de sagaz oferta dos
servios pblicos essenciais, mesmo na falta de significativo crescimento. Os principais exemplos so as experincias de economias como as de Sri Lanka, China
pr-reforma, Costa Rica, o do estado indiano de Kerala.
Evidentemente, a dificuldade de obter recursos que financiem essa segunda via costuma ser o principal argumento para postergar investimentos socialmente importantes at que se possa crescer mais. E a resposta de Sen a essa
objeo evoca a economia dos custos relativos. A viabilidade dessa opo baseia-
106
DE
D ESENVOLVIMENTO
se no fato de que os servios sociais mais relevantes so altamente trabalho-intensivos, dos mais baratos em situaes de baixa renda per capita.
Tudo isso muito importante para entender a evoluo da pobreza nas
mais precrias regies rurais brasileiras. Como abordado no incio deste trabalho, em todas elas tem havido tamanho adensamento populacional em parte dos
pequenos municpios, que j no se pode mais falar em xodo.
At agora quase nada se sabe sobre essa atrao que exercem pouco mais
de mil municpios rurais sobre habitantes de municpios vizinhos e sobre uma
parte dos conterrneos que haviam emigrado. Mas, as primeiras sondagens feitas
no Nordeste (4) indicam que a explicao mais geral est na habilidade de suas
prefeituras em utilizar programas sociais principalmente federais que permitem ampliar e melhorar a oferta de servios pblicos bsicos. Esse diferencial em
questes de sade e educao muitas vezes aliado a investimentos em infraestrutura (eletricidade e gua para os agricultores), ou a incisivas aes para tambm ampliar o acesso terra e moradia. Em determinadas circunstncias locais,
essa ao de prefeituras mais pr-ativas j favorece a emergncia de pequenos
negcios, tanto em atividades produtivas (artesanais ou agroindustriais), quanto
no setor de servios (principalmente transportes). Ou seja, crescimento econmico
provocado pelo combate direto pobreza, demonstrando o quanto bizantino
o dilema que continua a afligir a maioria dos economistas brasileiros.
Dinamismo e territrio
Nas reas mais favorveis s grandes plantaes especializadas quase no
existe a mobilidade e a articulao social que engendram a criao das redes de
pequenas e mdias empresas. Tambm no existe essa organizao espacial que
permite evitar uma fratura entre cidade e campo. Mas se as heranas institucionais
de uma economia baseada na agricultura diversificada em geral de carter familiar so condies necessrias, elas esto muito longe de ser suficientes.
Para que muitas empresas e muitos empregos possam ser criados em regies com predomnio da agricultura familiar, tambm preciso que elas disponham de um mnimo de condies favorveis em termos de comunicaes e de
servios e, sobretudo, de condies que estimulem o empreendedorismo. Afinal, so os empreendedores os principais agentes da mudana econmica, pois
so eles que geram, disseminam e aplicam as inovaes. Ao procurarem identificar as potenciais oportunidades de negcios e assumirem os riscos de suas apostas, eles contribuem tanto para um maior uso dos recursos disponveis, quanto
para a expanso das fronteiras da atividade econmica. Mesmo que muitos no
tenham sucesso, sua existncia que faz com que uma sociedade tenha constante
gerao de novos produtos e servios.
Infelizmente, no se sabe muito bem quais so os determinantes do empreendedorismo, apesar de sua crucial influncia sobre o crescimento econmico.
ESTUDOS AVANADOS 15 (43), 2001
107
JOS E LI
DA
VEIGA
Sequer existe acordo sobre os indicadores que melhor revelariam os graus relativos em que o fenmeno se manifesta. sabido, entretanto, que ele tambm
nunca ocorre de forma homognea entre as regies de uma mesma nao. Comparando-se extremos, percebe-se que em certas regies da Alemanha surgem
mais do que o dobro de novas firmas do que em outras. A mesma relao aproxima-se do triplo na Itlia, na Sucia e no Reino Unido, chegando a girar em
torno do qudruplo na Frana e nos Estados Unidos.
O fato que continua precrio o conhecimento cientfico sobre o fenmeno do empreendedorismo, apesar de existir tanta convico de que ele a essncia do dinamismo econmico e a certeza de que sua promoo uma tima
maneira de expandir o emprego. Questes cruciais como a dos efeitos da educao sobre a dinmica empreendedora continuam sem respostas convincentes.
Afinal, os sistemas educacionais foram concebidos para formar bons assalariados
em vez de preparar os jovens para a perspectiva do auto-emprego. Por isso, no
haver avano significativo do conhecimento cientfico sobre o assunto enquanto no for possvel realizar uma avaliao sistemtica e comparativa das recentes
polticas pblicas de estmulo criao de pequenas e mdias empresas.
Tornou-se corriqueiro dizer que so as empresas pequenas as que mais
criam empregos. H mesmo quem classifique de paradigmtico o exemplo dos
EUA, onde todo o crescimento no nvel de emprego dos ltimos 10 anos do
sculo XX teria ocorrido em pequenos estabelecimentos. Essa cantilena vem sendo to repetida, que muita gente chega a acreditar numa suposta correlao
entre aumento do emprego e tamanho de empresa.
Mas, uma coisa constatar que no ltimo quarto de sculo aumentou a
participao relativa das pequenas empresas no total dos empregos. Outra bem
diferente concluir que a propenso a criar empregos superior entre as empresas menores. Afinal, foi nesse mesmo perodo que as grandes empresas substituram muitos postos de trabalho pela subcontratao de microempresas. E muito
freqente que essas microempresas resultem do auto-emprego de ex-funcionrios, o que introduz uma dupla distoro nas estatsticas por inchar artificialmente o nmero de empregos nos estratos formados pelas menores empresas, amesquinhando simultaneamente o impacto relativo dos maiores estabelecimentos na
criao lquida de empregos.
At pode ser verdade que o imenso poder criador de empregos, caracterstico das grandes corporaes em perodos histricos fortemente marcados pela
produo de massa, esteja sendo sugado pela especializao flexvel de novos
tipos de mdios empreendimentos. Mas isso no passa de uma boa hiptese que
ainda no foi confirmada por evidncias empricas confiveis. O que se sabe com
certeza que grande parte dos novos empregos tem sido criada por um
reduzidssimo nmero de firmas hiperdinmicas de todos os tamanhos e de todas as idades. Nos EUA essas chamadas gazelas tm garantido 70% do aumen-
108
DE
D ESENVOLVIMENTO
Os trs Bs
brutal o contraste que se estabeleceu entre a parte tropical e as partes
temperadas ou subtropicais do pas. A tal ponto que se pode dizer: qualquer
agenda de desenvolvimento que no responda ao desafio de desenvolver o Brasil
tropical poder ser tudo o que se quiser, menos um plano nacional. provvel
que essa imensa deficincia histrica possa ser transformada em trunfo, caso venham a ser encontrados os meios de simultaneamente aproveitar e conservar a
109
JOS E LI
DA
VEIGA
imensa biodiversidade brasileira. Para tanto, vai ser necessrio mobilizar pesquisas de fronteira no mbito das biocincias. Sem isso no se poder explorar aquilo
que Ignacy Sachs chama de paradigma do B ao cubo: bio-bio-bio, no qual o
primeiro a biodiversidade, o segundo a biomassa e o terceiro as biotecnologias (8).
A promoo da diversidade biolgica poder ser um fator crucial na
dinamizao das regies rurais, particularmente nas reas tropicais do pas, nas
quais o crescimento econmico j no tenha destrudo os atrativos naturais que
podem captar rendas urbanas das classes mdias e altas. Nelas ser perfeitamente
possvel incentivar simultaneamente a conservao da biodiversidade e a criao
de empresas e empregos. Ou seja, neste caso, as restries ambientais podero
alavancar o dinamismo econmico em vez de prejudic-lo.
O problema que a eroso da diversidade biolgica s poder ser controlada se houver simultnea retrao de atividades que degradam os habitats e
crescimento das que os conservam ou recuperam. E para que isso acontea,
necessrio que as ltimas sejam mais vantajosas que as primeiras, o que requer a
combinao de vrios tipos de interveno pblica (em geral estatais) de estmulo e dissuaso.
Muito menos evidente a forma de ao que poderia ser adotada para que
essa sinergia entre biodiversidade e empreendedorismo fosse mais intensamente
promovida. Em vez de insistir na necessidade de aplicar recursos fiscais tradicionais (acrescidos de receitas obtidas com a bioprospeco) na manuteno e expanso das unidades de conservao, no seria o caso de comear a taxar atividades
que contribuem para a eroso da biodiversidade e investir os recursos assim arrecadados na promoo de um empreendedorismo dirigido ao melhor aproveitamento dos trs Bs? Uma reforma tributria no deveria contemplar ecotaxas
de combate eroso da biodiversidade, e o uso dessa arrecadao em novos
programas de fomento do empreendedorismo, principalmente em regies rurais
com atrativos que possam favorecer uma simbiose entre conservao da
biodiversidade e dinamizao econmica?
Nada disso poder ser conseguido em curto prazo, pois a sociedade brasileira no parece estar propensa a aceitar ecotaxas sobre os agroqumicos, sobre a
expanso urbana ou sobre a venda de iates. Menos ainda est ela preparada para
se dotar das instituies necessrias promoo das formas de empreendedorismo
rural que possam aproveitar a biodiversidade de forma sustentvel. Mas para que
essas coisas venham um dia a acontecer, absolutamente necessrio que se comece a superar a insipincia do pensamento estratgico sobre o desenvolvimento
sustentvel, seja na escolha de objetivos, como sobretudo na definio dos
meios de atingi-los.
O Ministrio do Meio Ambiente (MMA), por meio de sua Secretaria de
Biodiversidade e Florestas, tem promovido diversos eventos para implantar a
110
DE
D ESENVOLVIMENTO
Conveno sobre Diversidade Biolgica (CDB) em nvel nacional. Alm de workshops para definir as reas e as aes prioritrias, tambm est em curso uma
consulta nacional, abrangendo os setores pblico e privado, com o intuito de
subsidiar a elaborao da estratgia nacional para a conservao da biodiversidade,
atividade definida como prioritria na ltima Conferncia das Partes da CDB. E
essas duas iniciativas j apontam algumas prioridades para trs biomas: Caatinga,
Cerrado/Pantanal, e Floresta Atlntica/Campos Sulinos (9). Mas, infelizmente,
enorme a distncia entre essas listas de boas intenes e a conscincia coletiva
sobre a necessidade de conservar a biodiversidade, como evidencia o caso da
Caatinga, para mencionar apenas um exemplo.
A estratgia de desenvolvimento rural aqui proposta certamente poder
dar incio a uma reverso desse quadro se as articulaes intermunicipais servirem para legitimar, institucionalizar e consolidar o processo de Zoneamento
Ecolgico-Econmico (ZEE) iniciado pela extinta Secretaria de Assuntos Estratgicos da Presidncia da Repblica, e que continua a ser elaborado pela Secretaria de Desenvolvimento Sustentvel do MMA. O ZEE um instrumento de gesto que se prope no s a levantar o conhecimento cientfico disponvel, mas
tambm, e de forma relevante, estabelecer a participao sistemtica dos agentes
sociais que atuam na meso-regio. Desta forma, o ZEE, mais do que um estudo
das condies fsicas e scio-econmicas da regio, um instrumento de negociao e de ajuste entre as diversas vises locais de desenvolvimento.
Empurro
O que mais faz falta um arranjo institucional que ajude articulaes
intermunicipais a diagnosticar os principais problemas rurais de suas respectivas
micro-regies, planejar aes de desenvolvimento integrado, e captar os recursos
necessrios sua execuo. Trata-se de encorajar os municpios rurais a se associarem com o objetivo de valorizar o territrio que compartilham, fornecendo s
associaes os meios necessrios ao desencadeamento do processo. Ou seja, o
papel dos governos federal e estaduais deve ser o de estimular iniciativas que no
futuro podero ser autofinanciadas, mas que dificilmente surgiro, ou demoraro muito para surgir, se no houver o indispensvel empurro inicial.
No se trata, contudo, de propor uma simples transferncia de recursos a
articulaes intermunicipais. A idia que essa ajuda da coletividade ao planejamento de aes locais de desenvolvimento rural tenha o carter de uma
contrapartida a determinados compromissos que devero ser assumidos por essas articulaes. Ou seja, a participao do governo federal deve ser de natureza
contratual e no pode se restringir a um repasse de recursos financeiros.
Nas fases de diagnstico e planejamento, a ajuda governamental poder
at ser mais efetiva se envolver uma alocao temporria de recursos humanos
com a capacitao necessria. Por exemplo, financiando grupos de estudos de
111
JOS E LI
DA
VEIGA
Alternativa estratgica
A redemocratizao fez amadurecer dois projetos para o campo que agora
colocam a sociedade brasileira diante de uma incmoda alternativa estratgica. O
primeiro, de carter setorial, visa maximizar a competitividade do chamado
agribusiness. Por conseqncia, a misso de seu segmento primrio formado
pela agricultura, pecuria, silvicultura e pesca a de minimizar custos de produo e transao de gneros e matrias-primas que so transferidos para o segundo elo da cadeia, formado por indstrias de transformao, exportadores,
atacadistas ou centrais de compras das redes de varejo. A corrida tecnolgica
exigida por essa necessria reduo de custos impe uma especializao das fazendas, que logo torna redundante a maior parte da mo-de-obra no qualificada. Como os outros segmentos do agribusiness s podem empregar minscula
parcela desse imenso excedente de fora de trabalho, sua absoro e incluso
ficam por conta dos outros setores da economia e de outros grupos sociais.
Os defensores mais convictos desse projeto estimam que fatalmente 15%
da populao brasileira dever sair do campo nas prximas dcadas. Por mais
esquisita que seja essa conta, o sentido do recado bvio: a maximizao da
competitividade do agronegcio brasileiro no comporta a permanncia de 18
milhes de ocupados nas atividades de seu segmento primrio (segundo o Censo
de 1995-96). Vo ter que cair fora do segmento dois teros desses efetivos. Para
que isso no cause aumento exponencial do desemprego, conta-se com moderada modernizao tecnolgica e lenta diversificao interna nas demais indstrias
e servios. Prev-se que essa estratgia faria o Brasil chegar em 2020 com uma
renda per capita superior de Portugal de hoje, e significativa reduo do nmero de pobres.
O outro projeto visa maximizar as oportunidades de desenvolvimento humano em todas as meso-regies rurais do imenso territrio brasileiro, e no maior
nmero possvel de suas micro-regies rurais. Por isso, em vez de a especializao
devoradora de postos de trabalho, pretende diversificar as economias locais, a
comear pela prpria agropecuria. Procura aquele tipo de dinmica rural que
resulta da diversidade multi-setorial, fenmeno que costuma ser inviabilizado
112
DE
D ESENVOLVIMENTO
113
JOS E LI
DA
VEIGA
Notas
1 A ntegra desse texto est disponvel no portal www.nead.gov.br.
2 fundamental que se consulte sobre este assunto o segundo captulo do recente livro
de Jane Jacobs, A natureza das economias, So Paulo, Beca, 2001.
3 Ver, sobre este assunto, o excelente livro organizado por Edson Tefilo (2001).
4 Pelos alunos de ps-graduao da USP participantes da pesquisa que deu origem ao
texto O Brasil rural precisa de uma estratgia de desenvolvimento. Ver Veiga et al.,
2001.
5 Ver Igliori, 2001.
6 Questo que acaba de receber a importante contribuio esclarecedora de Kenney
(2000), como relatou Sachs (2001).
7 Pelo menos esta uma das principais lies que podem ser tiradas da heterognea
experincia dos 380 clusters dos EUA.
8 Ver o captulo 3 de Sachs (2000): Towards a modern biomass-based civilization, p.
69-78.
9 Uma sntese desse esforo est no trabalho de Cristina Maria do A. Azevedo, Quais
Referncias bibliogrficas
ABRAMOVAY, Ricardo. Agricultura, diferenciao social e desempenho econmico.
Texto apresentado no seminrio Desafios da Pobreza Rural no Brasil, Rio de Janeiro,
30-31 de maio de 2000.
_______________. Do setor ao territrio: funes e medidas da ruralidade no desenvolvimento contemporneo. Relatrio de Pesquisa, IPEA, So Paulo/Rio de Janeiro,
Projeto BRA/97/013, jun. 1999 [mimeo].
_______________. O capital social dos territrios repensando o desenvolvimento rural. REFORMA AGRRIA E DESENVOLVIMENTO SUSTENTVEL, Seminrio Internacional, Anais, p. 301-311. Fortaleza, MDA/Nead, 1998.
AZEVEDO, Cristina Maria do A. Quais so, do ponto de vista da conservao da
biodiversidade, as medidas prioritrias para o estabelecimento de estratgias para o
desenvolvimento rural? So Paulo, 2001. 30 p. [mimeo].
BEZERRA, Maria do Carmo L. & VEIGA, Jos Eli da (coords.). Agricultura sustentvel. Braslia, Ministrio do Meio Ambiente; Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e
dos Recursos Naturais; Consrcio Museu Emlio Goeldi, 2000.
BID Banco Interamericano de Desarrollo. Estrategia para la reduccin de la pobreza
rural. Washington D.C., n. ENV-122, jun. 1998.
114
DE
D ESENVOLVIMENTO
115
JOS E LI
DA
VEIGA
GRAZIANO DA SILVA, Jos. O novo rural brasileiro. Campinas, Instituto de Economia da Unicamp, 1999.
GRAZIANO DA SILVA, Jos F. & DEL GROSSI, Mauro. A mudana do conceito de
trabalho nas novas Pnads. Economia e Sociedade, IE/Unicamp, n. 8, p. 247-261, jun.
1997.
HENRIQUES, Ricardo (org.). Desigualdade e pobreza no Brasil. Rio de Janeiro, IPEA,
2000. 740 p.
HIGGINS, Benjamin & SAVOIE, Donald J. Regional development theories & their
application. New Brunswick, N.J., Transaction Publishers, 1997.
IBGE. Sinopse preliminar do Censo Demogrfico. Rio de Janeiro, IBGE, 2001a.
_______________. Perfil dos municpios brasileiros. Pesquisa de Informaes Bsicas
Municipais 1999. Rio de Janeiro, IBGE, 2001b.
IGLIORI, Danilo. Economia dos clusters industriais e desenvolvimento. So Paulo, Fapesp/
Iglu, 2001.
IPEA-IBGE-NESUR. Caracterizao e tendncias da Rede Urbana do Brasil, 2 v. Campinas, Instituto de Economia da Unicamp, 1999.
IPEA-IBGE-NESUR-IPARDES. Caracterizao e tendncias da Rede Urbana do Brasil: redes urbanas regionais: Sul, v. 6. Braslia, IPEA, 2000. 206 p.
JACOBS, Jane. Cities and the wealth of nations. New York, Vintage, 1985.
______________. A natureza das economias. So Paulo, Beca Produes Culturais, 2001.
JORGE, Rogrio. Dinamismo e pluriatividade na regio da usina hidreltrica de Xing.
So Paulo, fev. 2001a. 16 p.
_______________. Alguns apontamentos sobre o dinamismo dos municpios de
Petrolndia, PE, e Poo Redondo, SE. So Paulo, maio 2001b. 7 p.
KENNEY, Martin (org.). Understanding Silicon Valley: the anatomy of an entrepreneurial
region. Stanford University Press, 2000 (apud Sachs 2001).
KLEIN, E. El empleo rural no agrcola en America Latina. Santiago, PREALC/OIT,
documento n. 364. 22 p.
LEMOS, Mauro Borges; DINIZ, Cllio Campolina & GUERRA, Leonardo Pontes.
Plos econmicos do Nordeste e suas reas de influncia: uma aplicao do Modelo
Gravitacional utilizando Sistema de Informaes Geogrficas (SIG). Fortaleza, Revista Econmica do Nordeste, v. 30, n. especial, p. 568-584, dez. 1999.
MAGALHES, Reginaldo. Reestruturao produtiva e ao institucional na Zona da
Mata Pernambucana. So Paulo, fev. 2001a. 27 p.
_______________. Polticas pblicas e dinmica populacional: o caso de Maraial. So
Paulo, maio 2001b. 7 p.
116
DE
D ESENVOLVIMENTO
117
JOS E LI
DA
VEIGA
SACHS, Ignacy. Understanding development; people, markets and the State in mixed
economies. Oxford, Oxford University Press, 2000.
_______________. Searching of new development strategies: the challenges of the social
Summit, MOST policy papers. Paris, Unesco, 1995.
_______________. Estratgias de transio para o sculo XXI: desenvolvimento e meio
ambiente. So Paulo, Fundap/Studio Nobel, 1993.
_______________. Espaos, tempos e estratgias do desenvolvimento. So Paulo, Edies
Vrtice, 1986a.
_______________. Ecodesenvolvimento: crescer sem destruir. So Paulo, Edies Vrtice,
1986b.
SANTOS, Milton. Uma definio da cidade como centro de regio. In: Milton Santos.
A cidade nos pases subdesenvolvidos. Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira, 1965.
SARACENO, Elena. Alternative readings of spatial differentiation: the rural versus the
local economy approach in Italy. European Review of Agricultural Economics, v. 31, n.
3/4, 1994.
_______________. Why the European Union needs a rural development policy. TALLER
SOBRE EXPERIENCIAS, POLITICAS E INSTRUMENTOS DE DESARROLLO RURAL EN LOS PAISES LATINOS DE EUROPA Y AMRICA: UN ENFOQUE COMPARATIVO, Anais. San Fernando de Henares, Madrid, 9 a 27 de outubro de 2000.
SEARS, David W. Estados Unidos: o desenvolvimento rural hoje e no futuro. Leader
Magazine, n. 25, p. 16-17, inverno 2000-2001.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. So Paulo, Companhia das Letras,
2000.
SINGER, Paul. Economia poltica da urbanizao, 14. ed., revisada. So Paulo, Contexto, 1998.
TEFILO, Edson (org.) et al. Distribuio de riqueza e crescimento econmico. Estudos Nead 2. Braslia, MDA, 2000. 200 p.
VECCHIATTI, Karin. Os fatores que levam ao desenvolvimento rural: um caminho
traado pela histria, por instituies e pelo meio ambiente. So Paulo, fev. 2001a.
28 p.
_______________. Fatores do crescimento populacional em trs municpios do serto
da Bahia: Conceio do Coit, Nordestina e Quijingue. So Paulo, maio 2001b. 8 p.
VEIGA, Jos Eli. A face territorial do desenvolvimento. ENCONTRO NACIONAL DE
ECONOMIA, 27, Anais, v. II. Belm, 8-10 de dezembro de 1999, p. 1301-1318.
_______________. Biodiversidade e dinamismo econmico. ENCONTRO NACIONAL
DE ECONOMIA, 28, Anais. Campinas, 12-15 de dezembro de 2000 [CD-ROM].
_______________. Desenvolvimento territorial do Brasil: do entulho varguista ao ZEE
[verso preliminar para discusso]. 20 p.
118
DE
D ESENVOLVIMENTO
VEIGA, Jos Eli et al. O Brasil rural precisa de uma estratgia de desenvolvimento,
Nead, Srie Textos para Discusso, n. 1, ago. 2001, www.nead.gov.br.
WANDERLEY, Maria Nazareth B. Olhares sobre o rural brasileiro. Recife, 1999 [xerox].
_______________. Territorialidade e ruralidade no Nordeste: por um pacto social pelo
desenvolvimento rural. Campina Grande, 1999 [xerox].
Jos Eli da Veiga professor titular da Faculdade de Economia, Administrao e Contabilidade da Universidade de So Paulo. www.fea.usp.br/professores/zeeli/
119