Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Educao e sociedade:
o discurso pedaggico entre o conhecimento e a informao
Resumo. O discurso pedaggico atual confronta-se com uma conjuntura social e polti-
ca em que se constituem sujeitos e sentidos afetados por artefatos digitais, por relaes
de trabalho com suas exigncias e concepes de conhecimento em suas tenses que
alimentam espaos de contradio e equvocos. Cabe assim nos perguntarmos o que
significa um sujeito capacitado e o que significa um sujeito bem formado, pois so estas
as opes que encontramos, em perspectiva, na constituio dos sujeitos do conheci-
mento. So estas possibilidades, em suas diferenas, que analisamos em nossa reflexo,
objetivando contribuir para que o profissional que pratica o discurso pedaggico tenha
maior compreenso de sua prxis, com resultados efetivos sobre ela.
68
Eni Puccinelli Orlandi: Educao e sociedade: o discurso pedaggico entre o conhecimento e a informao 16 (2)
Abstract. The current pedagogical discourse is facing a social and political situation in
which individuals and meanings are affected by digital artifacts, and by network rela-
tionships requiring knowledge of concepts which produce tensions that create con-
tradictions and misconceptions. Therefore, we should ask ourselves what it means to be a
skilled individual, or a qualified individual, given that these tensions have an impact on the
mastery of knowledge. In this paper, we analyze these possibilities, and their differen-
ces, in order to improve professional practices with pedagogical discourse and to crea-
te a greater understanding of the praxis, so that the results would be more effective.
Nosso objetivo primeiro discutir o sentido das polticas pblicas, face questo
da educao social. Tambm faz parte, estender a reflexo na busca da compreenso
de efeitos, na relao da informao com o conhecimento escolar, quando tomamos
em conta o digital, numa perspectiva da relao da linguagem com a sociedade. Nossa
anlise se faz sobre diferentes materiais significantes, tais como os do discurso da
escola, o da mdia, o do governo, os que circulam em redes sociais, todos eles relacio-
nando sujeito e conhecimento.
A educao, em nossos pases, sempre promovida, sempre procurada. Mesmo se,
muitas vezes, adiada, supervalorizada e funciona na sociedade brasileira como elemento
discriminador e discriminatrio: divide social, econmica e politicamente, cidados e (no)
cidados, os que podem (e no podem) ter empregos (estes ou aqueles), os que circulam nes-
tes (ou naqueles) espaos sociais. Tem, pois, um papel mediador do Estado na articulao
simblico-poltica da sociedade na histria. Constitui-se em um modo de individuao do
sujeito, que preside seu processo de identificao de que resulta a posio sujeito com a qual
ele se inscreve na formao social (Orlandi 2001: 106), como sujeito do conhecimento.
Por seu lado, as polticas pblicas distinguem, discursivamente, as posies- sujei-
to em suas prticas sociais: pelo corpo, pela situao econmica e social, pela histria
sociocultural, pela localizao geogrfica, espacial, pela idade, pela escolaridade, etc.
Definem, desse modo, a dinmica da sociedade na histria e na poltica e os percursos
sociais dos sujeitos.
69
Eni Puccinelli Orlandi: Educao e sociedade: o discurso pedaggico entre o conhecimento e a informao
trabalho e ao mercado.1
Dessa forma, no se coloca a questo da educao como uma questo de estru-
tura, que teria, no que ser reformada, mas transformada, rompida. Aparece, assim,
como uma questo de capacitao, de treinamento e no de formao. Vincula-se ao
programa de desenvolvimento do pas e no da formao do sujeito social de maneira
mais ampla. Para ns, a formao que pode resultar na educao social em seu sen-
tido mais forte e definidor de uma estrutura poltica flexvel, de uma formao social
suscetvel ao dinamismo e mudana (Orlandi 2014: 148).
70
16 (2)
Na maior parte do tempo, temos mais informao do que necessitamos para mo-
vimentar a relao linguagem/pensamento/ mundo, na produo do conhecimento,
entre outros, pelo discurso pedaggico.
E o conhecimento precisa da incompletude, do inacabamento, da errncia dos
sujeitos e dos sentidos, de sua inexatido. Vale aqui lembrar que, discursivamente,
sabemos da importncia de considerarmos a memria discursiva estruturada pelo
esquecimento (Pcheux 1975: 163). Penso que, se o esquecimento, de um lado, no d
acesso ao prprio sujeito quilo que diz j que no lhe transparente, por outro lado,
ele traz o inacabamento, a incompletude, o real possvel.
A circulao da informao em uma sociedade, dita da informao, ao contrrio,
funciona pelo imaginrio do completo, do fixo, do preciso, melhor ainda, do exato. Satu-
rao e imobilidade, na maior parte das vezes, andam juntas. A temos, como dissemos,
a imobilidade pelo excesso e no pela falta. Como diz Foucault (1978 apud Surveillance-
me,2 Vigilnciame) dipo no se cegou por culpa, mas por excesso de informao.
Sabemos no que isto resulta, quando pensamos na qualidade e no efeito dos textos
escolares, fundados no par informao/comunicao, e que se distanciam enormemen-
te de um projeto de conhecimento, que resta, na verdade, sempre projeto, enquanto
as informaes excedem e, ao mesmo tempo, no bastam. Porque a questo no a
informao nem a quantidade, mas o saber, a experincia, a memria e o real social que
demanda certas formas de conhecimento para transformar certas condies, em deter-
minadas conjunturas. a isto que o discurso pedaggico tem de responder.
71
Eni Puccinelli Orlandi: Educao e sociedade: o discurso pedaggico entre o conhecimento e a informao
72
16 (2)
7. Discurso da mdia
A mdia, como prtica discursiva, que est presente, continuamente, na relao dos
sujeitos entre si, e com a sociedade em que vivem, assim como na relao com o poltico,
que produz a vida social em suas divises, relaes de foras e estabelecimento de hierar-
quias e valores atribudos s diferentes formas de significar, parte importante no modo
como este sujeito se representa, no imaginrio social, como sujeito de conhecimento.
E o discurso dominante da mdia pode ser visto na publicidade, em uma formu-
lao como a que encontramos continuamente: mais um consumidor, mais cidada-
nia. O que leva este sujeito, submetido a este imaginrio, a ver-se, na conquista do
conhecimento, visando cidadania, como um consumidor de saberes. Ou seja, um
conhecedor no sentido pragmtico apenas, silenciando o que existe de poltico nas
diferentes formas de conhecimento e, sobretudo, nas diferentes relaes dos sujeitos
com o conhecimento.3
8. Resistncia e diferena
Se pensarmos que a resistncia pode-se dar no modo com que se produz a indivi-
duao da forma-sujeito histrica pelo Estado, sujeita a falha (Orlandi 2001: 102-106),
podemos dizer mais sobre a noo de formao e o discurso pedaggico distribudo
73
Eni Puccinelli Orlandi: Educao e sociedade: o discurso pedaggico entre o conhecimento e a informao
pela instituio escola. Pois pela formao, que a resistncia pode tomar seu lugar.
Teremos, ento, o sujeito que produz(-se) de fora. E no o sujeito fora, o segregado,
que diametralmente oposto ao includo. No nessa equao do includo que tra-
balhamos, mas na dissimetria das posies: na abertura produzida pela resistncia.
Resistncia do sujeito da/na diversidade, da/na diferena.
Na realidade, a desigualdade, a segregao funciona justamente na iluso da si-
metria: iluso da igualdade. Quando falo em dissimetria, estou visando mostrar que
somos diferentes e nossa diferena, como a diferena de poder aquisitivo social/poder
de compra, ou outra qualquer diferena que se significa na sociedade e na histria
(cor, raa, sexo, idade etc.), no simtrica (Pcheux 2011: 73). Isto quer dizer que o
que bom para quem est na posio social x no tem simetria com a posio y. Desse
modo, o que bom para x no bom necessariamente para y. Em outras palavras,
no podemos significar do lugar do outro, e na nossa diferena, sem simetria, que
fazemos valer nossa posio-sujeito, social e politicamente constituda. A iluso da
igualdade est em que, quanto mais nos sentimos iguais, podemos mergulhar na
homogeneidade, na fuso (outrarse); para que a igualdade tenha o sentido da posse de
si preciso que, nessa equao, entre a liberdade. Sem liberdade no h igualdade, s
repetio do mesmo, de uma pretensa simetria social.
O grande problema que vemos na capacitao pela informao, que ela cria a
iluso desta simetria simulada numa relao direta e imediata que nada tem de direto
e imediato, pois se constitui em complexos processos de significao em que entram a
ideologia, o simblico, o histrico e o social. E que resulta na iluso da igualdade poss-
vel na mesma formao social que divide e segrega. Esta iluso o lugar da repetio,
da reformulao que adaptao e no aprimoramento, elaborao, ou possibilidade
de mudana. Observo aqui que esta iluso tem relao com a forma dominante da
ideologia que gere o funcionamento da linguagem em nossa sociedade, sob a forma
do digital: a ideologia dominante a que eu chamaria de pragmtica.
Desse modo, podemos afirmar que educar no capacitar, nem treinar, nem in-
formar, mas dar condies para que, em seu modo de individuao pelo Estado, o su-
jeito tenha a formao (conhecimento) necessria para poder constituir-se em uma
posio-sujeito que possa discernir, e reconhecer os efeitos de sua prtica na formao
social de que faz parte, o que, em Marx (2004 [1844]), significa no ser alienado.
Com formao, este sujeito pode, nesse processo, se construir um espao politica-
mente significado em uma formao social que no inerte (Orlandi 2012: 233), mas
dinmica e capaz de movimento. Concedendo o espao da diferena para o diferente.
Frente a essas reflexes e educao, nossa posio, refletindo sobre o discurso
pedaggico, ao propor a formao dos sujeitos, visa no reproduzir o discurso da in-
cluso, que objetiva transformar o dominado, o excludo, para adequ-lo s formas
dominantes seja da cultura, seja do conhecimento, seja da classe social, atravs da sua
74
16 (2)
75
Eni Puccinelli Orlandi: Educao e sociedade: o discurso pedaggico entre o conhecimento e a informao
76
16 (2)
Ao contrrio do que se costuma dizer, temos um sujeito autor, mas um sujeito autor
saturado (cego pelo excesso da informao). Ainda e sempre a questo da quantidade. Na
educao, o excesso de informao que sutura o lugar do conhecimento como vimos
acima quando falamos da educao social e inscreve o sujeito na posio-sujeito que se
ilude em sua onipotncia e vontade porque d forma material ao sujeito pragmtico das
coisas a saber para sua satisfao, ou seja, no caso, um sujeito em sua alienao (Marx
2004 [1844]), como objeto-mercadoria, ou um sujeito que reduz a objeto o desejo.
Indo mais alm, na reflexo sobre o discurso pedaggico, pensando a relao so-
cial, na perspectiva do digital, encontramos, em um blog, uma das caractersticas atri-
budas a este sujeito do digital no que o autor chama de outrar-se (blog Othering yourself):
tornar-se (um) outro. A fina membrana, diz, aquela interface em que outramo-nos.
Alienar-se, nesse sentido, encontrar-se no outro. Estaria nisto, que se chama a fina
membrana na interface, o que se significa como relacionamento social? Seria apro-
priado para o que podemos pensar como relao social? Se pensarmos o sujeito em sua
77
Eni Puccinelli Orlandi: Educao e sociedade: o discurso pedaggico entre o conhecimento e a informao
78
16 (2)
Notas
mercado: http://www.youtube.com/watch?v=DQqPv7Qkd04 .
4 Aqui no podemos deixar de citar Pcheux (1969: 16), quando afirma que: impossvel analisar
um discurso como um texto, isto como uma sequncia lingustica fechada sobre ela mesma,
mas preciso referi-la ao conjunto de discursos possveis a partir de um estado definido das
condies de produo. Pois bem, este fechamento que pomos em questo quando pensamos
o texto na contrapartida do discurso como unidade de sentidos em relao situao, e o con-
cebemos em sua abertura e no completude, pensando a variana como base da textualizao.
Texto em sua materialidade no funcionamento do discurso.
5 No nos iludamos, no porque h esta abertura do simblico que o processo de significao
nizao, o que nos permite dizer que ele fala da tica sobre os encontros, mas no da tica dos
encontros, ou seja, dos encontros/das relaes elas mesmas.
8 Observamos que a formulao relacionamentos sociais, o que difere do que poderamos sig-
Referencias bibliogrficas
Foucault, M. 1978. Histria da loucura na idade clssica. So Paulo: Editora Perspectiva.
Marx, K. 2004 [1844]. [Disponvel em: www.marxists.org /portugues/marx/1844/ ma-
nuscrito/index.html]. Manuscriptos econmico- filosficos. Rio de Janeiro: Boitempo.
[Acesso: 12 de junio de 2015].
Orlandi, E. 1996. Interpretao - autoria, leitura e efeitos do trabalho simblico. Petrpolis:
Vozes.
Orlandi, E. 2001. Discurso e texto. Campinas: Pontes.
Orlandi, E. 2002. Lngua e conhecimento lingustico. Por uma histria das idias no Brasil.
So Paulo: Cortez.
79
Orlandi, E. 2012. Discurso em anlise. Sujeito, sentido, ideologia. Campinas: Pontes.
Orlandi, E. 2014. Formao ou capacitao: duas formas de ligao sociedade e conhecimento.
In E. L. Ferreira e E.P. Orlandi (orgs). Discursos sobre a incluso, pp.148-160. Niteri: Intertexto.
Orlandi, E. 2015. La relation discours/texte: constitution, formulation et circulation
des sens et des sujets. In Colloque texte et discours en confrontation dans lespace europen.
Metz: Universit du Lorraine, setembro de 2015.
Pcheux, M. 1969. Analyse automatique du discours. Paris: Dunod.
Pcheux, M. 1975. Les vrits de la palice. Paris: Maspero.
Pcheux, M. 1990. Discurso: Estrutura ou acontecimento. Campinas: Pontes.
Pcheux, M. 2011. Anlise de discurso. M. Pcheux. Textos escolhidos por E. P. Orlandi.
Campinas: Pontes.
Spinoza, B. 1988. Oeuvres compltes. Paris: Pliade.
Surveillanceme 2009. [Blog disponvel em:Wordpress.com/2009/07/10/edipo.no.
se. cegou.por.culpa.mas.por.excesso.de.informaao]. [Acesso: 12 de junio de 2015].
80