REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AB’SÁBER, A. N. The Caatinga Domain. in: S. MONTEIRO, S. KAZ, L. (eds.)
Caatinga- Sertão, Sertanejos. Rio de Janeiro: Livroarte. p 47-55, 1995.
AGUIAR, R.B. et al. Evolução do conhecimento geológico e hidrogeólogico na Bacia
Sedimentar do Araripe. In: XIV Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas. Curitiba.
Anais do 14º Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas. São Paulo: ABAS. p.1-19.
2006. Disponível em;
http://aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/view/22998 Acessado:
06/07/2013.
ALBUQUERQUE, M. Horticultores pré-históricos do Nordeste. Arquivos do Museu de
História Natural, Belo Horizonte, v. 8/9, p. 131-134, 1983/1984.
ALBUQUERQUE, M. Reflexões em torno da utilização do antiplástico como elemento
classificat6rio da cerâmica pré-historica. CLIO, Revista do Mestrado em História da
UFPE, Recife. nº 6, p.109-112, 1984.
ALBUQUERQUE, M. Utilização de radiologia em cerâmica arqueológica. CLIO - Série
Arqueológica 2, Revista do Curso de Mestrado em História da UFPE, Recife, nº. 7, p.
145-155, 1985.
ALBUQUERQUE, M. Agricultura pré-histórica no Nordeste. Agreste, Recife, nº. 7, p.
25, out./nov. 1985.
ALBUQUERQUE, M. Ocupação Tupiguarani no Estado de Pernambuco. CLIO – Série
Arqueológica (Número extraordinário dedicado aos Anais do I Simpósio de Pré-história
do Nordeste Brasileiro). Recife, nº. 4, p. 115-116, 1991.
ALBUQUERQUE, M. Recomposição da forma em cerâmica Tupiguarani. CLIO – Série
Arqueológica (Número extraordinário dedicado aos Anais do I Simpósio de Pré-história
do Nordeste Brasileiro). Recife, nº. 4, p. 121-122, 1991a.
ALBUQUERQUE, M.; Recipientes cerâmicos de grupos Tupi, no Nordeste brasileiro.
In: PROUS, A.; LIMA, T.A. (org.) Os ceramistas Tupiguarani: sínteses regionais. Belo
Horizonte: Sigma, 2008.
ALBUQUERQUE, M.; LUCENA, V. Caçadores-coletores no agreste pernambucano:
ocupação e ambiente holocênico. CLIO – Série Arqueológica (Número extraordinário
dedicado aos Anais do I Simpósio de Pré-história do Nordeste Brasileiro). Recife, nº. 4,
p. 73-74, 1991a.
ALBUQUERQUE, M.; LUCENA, V. Agricultura tropical préhistórica (um sistema de
floresta úmida ou que integra o semiárido). Revista Ciência e Trópico, Recife, v.19,
nº.1, p. 7-33, 1991b.
ALMEIDA, F. O. de. O complexo Tupi na Amazônia Oriental. Dissertação (Mestrado
em Arqueologia). Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo –
MAE/USP, São Paulo, 2008.
ÁLVAREZ, P. F.; OUBIÑA, C. P. Proposals for an archaeological analysis of pathways
and movement. Archeologia e Calcolatori, nº18, p.121-140. 2007.
ALVES, M.A. “Teorias, métodos, técnicas e avanços na arqueologia brasileira”.
Canindé, Xingó, n° 2, p. 9-52. 2002.

AMICK, D. Technological organization and the structure of inference in lithic analysis:
an examination of Folsom hunting behavior in the American Southwest. In: CARR, P.
(Ed.) The organization of North American prehistoric chipped Stone tool technologies.
International Monographs in Prehistory, Archaeological Series 7. Ann Arbor, University
of Michican Press. p. 9-34. 1994.
ANDRADE, G. Os Climas. In: AZEVEDO, A (Org). Brasil: a terra e o homem. São
Paulo: Companhia Editora Nacional, p. 409-462.1968.
ANTHONY, D.W. Migration in Archeology: the baby and the bathwater. American
Anthropologist, v.92, p.895-910. 1990.
APPI, C. J. et al. Geologia da Bacia Sedimentar do Araripe. Petrobrás – CENPES –
DIVEX. Rio de Janeiro. 1990.
ARAUJO, A. G. de M. Teoria e método em Arqueologia regional: um estudo de caso no
alto Paranapanema, estado de São Paulo. Tese (doutorado em Arqueologia) – Museu
de Arqueologia e Etnologia – MAE, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2001.
ARAÚJO, S. M. S. de. O Pólo Gesseiro do Araripe: unidades geo-ambientais e
impactos da mineração. Tese (doutorado em Geociências). Universidade Estadual de
Campinas, Instituto de Geociências, Campinas, 2004
ARAÚJO, E.L.; SAMPAIO, E.V.S.B.; RODAL, M.J.N. Composição florística e
fitossociológica de três áreas de caatinga. Revista Brasileira de Biologia, v. 55, nº. 4, p.
595-607. 1995.
ASFORA, V. K. Fluorescência de raios x por dispersão de energia aplicada à
caracterização de tijolos de sítios históricos de Pernambuco. Dissertação (mestrado em
Ciências nucleares), Departamento de Energia Nuclear – UFPE, Recife, 2010.
ASHMORE, W. Social Archaeologies of Landscape. In: MESKEL, L.; PREUCEL, R. A
companion to social archaeology. Oxford: Blackwell Publishing. 2007
ASSINE, M. L. Sedimentação e tectônica da Bacia do Araripe. Dissertação (mestrado
em Geociências), Instituto de Geociências e Ciências Exatas - UNESP, Rio Claro, 1990.
ASSIS, V. S. Da espacialidade Tupinambá. Dissertação (Mestrado em História) -
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1996.
AZEVEDO, L.R. de. Datação por termoluminescência de cerâmicas do sítio
arqueológico Aldeia do Carlos (PI). Dissertação (Mestrado em Ciências Nucleares),
Programa em Tecnologias Energéticas e Nucleares da UFPE, Recife, 2011.
BARNARD, H; WENDRICH, W. (ed.), The Archaeology of Mobility: Old World and
New World Nomadism. Los Angeles: University of California Press, 2008.
BARRETO, A. M. F. Interpretação paleoambiental do sistema de dunas fixadas do
médio Rio São Francisco, Bahia. Tese (Doutorado Geociências) Instituto de
Geociências/USP, São Paulo, 1996.
BARRETO, A. M. F. et al. Campo de Dunas Inativas do Médio Rio São Francisco, BA:
Marcante registro de ambiente desértico do Quaternário brasileiro In:
SCHOBBENHAUS,C. et al (ed.) Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil.
DNPM/CPRM - Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos (SIGEP),
Brasília, 2002, p.223-231.

p. v. Evolución cultural divergente en la Patagonia austral. São Paulo.). New York. de. Las teorías en Arqueología. T. Recife. p. Nova. Amsterdam: IOS Press. 8. p. Congresso Nacional de Eologia. Willow smoke and dogs’ tails: hunter-gatherer settlement systems and archaeological site formation. et al. B. MASCARENHAS. Beyond the Map: Archaeology and spatial Technologies. A. K. Anales del Instituto de la Patagonia. Sociedade Brasileira de Geologia. 05-31. Geologia e estratigrafia da Chapada do Araripe. Rio de Janeiro: Forense Universitária.46. Paisagem e geografia física global: esboço metodológico.. C. BINFORD.Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares – USP.85-100. I. Tese (doutorado em Ciências) . 1978. nº. 1988. M. 2006. p. 1982.133‐139. American Antiquity. Curitiba. Lisboa: Edições 70. M. Áreas de exceção da Paraíba e dos Sertões de Pernambuco. Estudo de assinaturas químicas em cerâmica da tradição Tupiguarani da região central do Estado do Rio Grande do Sul. 2005. p.1. Organization and formation process: looking at curated technologies. p. 30. nº3. nº1. L. BEURLEN. v. 255-272.J. housing and environment. BORRERO. L. 1963. L. N. 2004.C. Working at archaeology. Brasil. La trama cultural:Textos de antropología y arqueologia. M. 141-152. 1989‐90. A. Debating archaeology. G. Boletim.Q. O. BICHO. BINFORD. v. H. BONA. Journal of Anthropological Research.F. nº1. T. usando fluorescência de raios x por dispersão de energia (edxrf) Quim. v. Análise arqueométrica de cerâmica tupiguarani da região central do estado do Rio Grande do Sul. 95- 101. Mobilidade humana no litoral brasileiro:análise de isótopos de estrôncio no sambaqui Forte Marechal Luz. L. C. SUDENE/PSU/SER. BINFORD. Recife. M. CPRM.119-152. T. L. p..45. 4. L. Núcleo Pernambuco. A Gipsita na Região do Araripe.3-20.. nº. 2006. A. New York. Buenos Aires: Ediciones Caligraf. In: MELLO. The Archaeology of Place. Academic Press. 17.. p. Pré História do estado do Rio de Janeiro. p. L. 2007. BELTRÃO. BASTOS.BARROS.137- 145. BELLELLI. p. nº. LOCK. 1983. I. Dissertação (mestrado em Ciências) -FIOCRUZ/ENSP: Rio de Janeiro. v. et al. BELL.785-790.) Projeto cadastro de fontes de abastecimento por água subterrânea – Pernambuco: Diagnóstico do município de Araripina. J.35. 1979 BINFORD. 2009. 1989. (orgs. BINFORD. Journal of Anthropological Archaeology. Topographic and cultural influences on walking the Ridgeway in later prehistoric times In: LOCK.19. . L. M. 1990. G. G (Ed. Ra’e Ga. BINFORD. Academic Press. 2001. 1980. p. BELTRÃO. Manual de arqueologia pré-histórica. In: GARRETA. 2000.R. Brasil. Mobility. BONA. Journal of Anthropological Research. 4-20. BERTRAND.

Analogia etnográfica na reconstrução gráfica das vasilhas Guarani arqueológicas. L.3. Pesquisas arqueológicas em sítios Tupinambá em Araruama. 107-118. p. BROCHADO. 35. 1994.7-39. nº2. 1985. BROCHADO. Archaeology and Migration: Approaches to an Archaeological Proof of Migration. Current Anthropology v. (Gabinete de Arqueologia. Relaciones – Sociedad Argentina de Antropología. C. et al. J. BORRERO. Lago Argentino. p. FRANCO. 1999. 3). Clio. Buenos Aires: Emecé editiores.. El poblamiento de la Patagonia. P.. Arqueología de Estancia Alice. 1973a. nº 2. Rio de Janeiro: Ed. Early patagonian hunter‐gatherer: subsistence and technology.18. 1997. Tese (Doutorado em Arqueologia) . . milodones y volcanes. 1998‐9. Nova Série. In: LOURES OLIVEIRA. v. A tradição cerâmica Tupiguarani na América do Sul. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. J. Urbana. In: TENÓRIO. A Cultura Tupinambá do Estado do Rio de Janeiro. SCHMITZ. UFJF. v. 1990. Migraciones que difundieron la tradición alfarera Tupiguarani. Brasil. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul.. nº27. J. L. 2001.539-567. J. BRIGHT. P. 1977. P. Dédalo. J. P. Estudos Ibero-americanos. Juiz de Fora: Ed. 727- 743. BROCHADO. J. BURMEISTER.17-30. A. Buenos Aires.1800). BROCHADO. Veritas v. p. p. p. 2000.P. J. (org.. G. p. 12. São Paulo. p.BORRERO. MONTICELLI. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Instituto de Filosofia e Ciências Humanas. MONTICELLI.. 2000. A expansão dos Tupi e da tradição cerâmica Amazônica. Da UFRJ.31‐48. Datos para una secuenciaculturaldeI Estado de Rio Grande do Sul. E. Alimentação na floresta tropical.65-82. 2ª edição. UTAH Archaeology.219‐239. 1980. A.. R.P. An ecological model of the pread of pottery and agriculture into Eastern South America.4. A. Recife. 1989.57.I. Toldos. Journal of Anthropological Research.1972. BROCHADO. p. Desarrollo de la tradición alfarera Tupiguaraní (AD 500. J. BROCHADO. BUARQUE. P. G. Regras práticas na reconstrução gráfica das vasilhas de cerâmica Guarani a partir dos fragmentos. Barcelona: Ariel. N. BROCHADO.P. Gabinete de Arqueologia. e NEUMANN. nº 104. M.P. p. UGAN.P. N. Caderno nº. v. Publicação n. BORRERO. 2). 1984. BROCHADO.47-60. J. BUNGE. Pré-História da Terra Brasilis. BROCHADO. P. nºVII. M. BUARQUE.) Estado da arte das pesquisas arqueológicas sobre a Tradição Tupigurani. La investigación científica. 2009. v. 1973b. 37-64. 20. Porto Alegre. p. J. nº4.307-320.. L. p. S.University of Illinois. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano v. A.P.. Ceramics and mobility: assessing the role of foraging behavior and its implications for culture-history.

1972.1.Handbook of Landscape Archaeology. Human Migration. 1989. P. Ltd. Fortaleza: Imprensa Universitária do Ceará. Londres: Methuen & Co. NORBA. CARR.. 9-34. . Arqueologia: uma ecología del hombre: método y teoria para um enfoque contextual. nº4. CHILDE. Curitiba: CEPA/UFPR. THOMAS. Dissertação (Mestrado em História). Institut for Sammenlignende Kulturforskning. Lithics and Landscape Archaeology. J. Manuais de Arqueologia I. Journal of Archaeological Method and Theory. M.N. University of Arizona Press. 1966. Fluorescência de raio x aplicada à análise de bens culturais. Archaeological Series 7. Models and paradigns in contemporary archaeology. p. Curitiba: CEPA/UFPR. A. C. Tucson. J. p.47-54. Separata da Pesquisa Agropecuaria Brasileira. CLARKE. I Terminologia arqueológica brasileira para a cerâmica. Delineamento esquemático dos solos do Brasil. CAMARGO. Michigan: University of Michigan Press. CARVALHO. Notas de viagem de um zoólogo à região das caatingas e áreas limítrofes. CALZA. J. Barcelona: Ediciones Bellaterra S.129-137. Curitiba. Ann Arbor. D. D. J. nº 1. V.. International Monographs in Prehistory. CHMYZ. V..305-343. A. p. CHMYZ. Scientific Geography Series 7. 2008. CHMYZ. G. Difusión como contacto cultural en arqueologia. p. 1994. nº3. E. In: CARR. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) Instituto Politécnico de Tomar/Universidade Trás-os-Montes e Alto D’ouro. J. 1950. Boletim de Psicologia e Antropologia. 1969. traçando perspectivas: contributo da arqueologia experimental para a cerâmica Guarani. São Leopoldo. 1966. 490-600. CLARK. CLARK. 1982. I.1-248. Migration as an Explanatory Concept in Paleolithic Archaeology. W. In CLARKE. 1-60. Manuais de Arqueologia II.) The organization of North American prehistoric chipped stone tool technologies. C. Paraná - São Paulo. J. 1977. M. CARBONERA.. A tradição Tupiguarani no Alto Uruguai: estudando o “acervo Marilandi Goulart”. F. CLARKSON. p. B. Trás-os-Montes. Cáceres. Beverly Hills: Sage Publications.1. Technological organization and prehistoric hunter-gatherer mobility: examination of the Hayes site. Models in archaeology. C. nº5. 2001. Prehistoric Migrations In Europe. CEREZER. I. W. K. Serie A: Forelesninger 20.. Brasilia. Walnut Creek: Left Coast Press. BENNEMA. (Ed. 1994 CLARK. v. Universidade do Vale do Rio dos Sinos. In: DAVID. p. M. p. Tracking Prehistoric Migrations: Pueblo Settlers among the Tonto Basin Hohokam. 1986. CERRILLO MARTÍN DE CÁCERES. v. G. Revendo problemáticas.BUTZER. Terminologia arqueológica brasileira para a cerâmica. P. 2008. 2008/2009. Pesquisas paleetnográficas efetuadas no Vale do Paranapanema. 2010. Boletim Eletrônico da ABRACOR. Oslo. 1969.A.

Visibilidad y interpletation del registro arqueologico. 6 e 10. p. 2008. CRIADO BOADO. Universidade de Sevilha. 63-80. F.1. G. L. Volumes: 2. 1998. A. São Paulo. Madrid. Levantamento semidetalhado de solos e classificação de terras para irrigação. M. A. CODEVASF. D. F. Diretoria de Assuntos Culturais. Dissertação (mestrado em Arqueologia). L. CORRÊA.Criterios y convenciones en Arqueología Del Paisage.CODEVASF. Tuscaloosa: University of Alabama Press. 1999. Sevilha. . W. p. Universidade de São Paulo. F. l993a. 9-55. COSTA. nº50. Madrid.. (eds) Islands at the Crossroads: Migration. Dissertação (mestrado em Ecologia e Conservação) – Universidade Federal de Sergipe. p. Special Publication. CURET. CURET. p. CRUZ. 2005. COOPER. A. F. Tese (doutorado em Ciências). Santiago de Compostela: Grupo de Investigación en Arqueología del Paisaje.55. São Paulo. São Paulo. CAPA . M. CURET. da. HAUSER. V. doce lar? Arqueologia Tupi na bacia do Ji-Paraná (RO). A. 4. nº. v. J. Codevasf. and Interaction in the Caribbean. 2010. Pereira da. SPAL. Trindade Megafauna pleistocênica da fazenda Charco. A. A. 2007. L. CRIADO BOAOO. Coleção Pernambucana. and Sociopolitical Processes in Ancient Puerto Rico. PROJETEC). 2008.. (Rel. 6. Estudo e Caracterização Física de Cerâmicas Indígenas Brasileiras. Tetama nas matas mineiras: sítios Tupi na microregião de Juiz de Fora. Culture History. Poço Redondo. nº 2. 1998. Limites y possibilidades de Arqueologia del Paisaje. Seafaring. Trabajos de Prehistoria. 2009. TOMO II. Lar. "La monumentalización dei paisaje: percepción y sentido original en el megalitismo de la Sisrra de Barbanza (Galicia)". Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo – MAE/USP. 5.122-137. CRIADO BOADO. Apoio técnico e institucional para o desenvolvimento do programa florestal da Chapada do Araripe em Pernambuco: Diagnóstico. Modelling mobility and exchange in Pre-Columbian Cuba: GIS led approaches to identifying pathways and reconstructing journeys from the archaeological record. nº 1. DANTAS. São Cristóvão. Recife: FUNDARPE. Â. 1993b. 1983 – 1989. Irving Rouse's Contribution to American Archaeology: The Case of Migration. M. In: CURET. L. CRIADO BOADO. CURADO. 2011. Trabajos de Prehistoria. and Interaction in the Caribbean. F. Téc. Tuscaloosa: University of Alabama Press. Journal of Caribbean Archaeology. J. Recife. Caribbean Paleodemography: Population. (eds) Islands at the Crossroads: Migration. nº3. Tuscaloosa: University of Alabama Press. Universidad de Santiago de Compostela. Del terreno al espacio: Planteamientos y perspectivas para La Arqueología del Paisaje. W. Projeto Sertão de Pernambuco. 2º fase. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia – MAE. Seafaring. 13-21. HAUSER. 2010. F. Anais Pernambucanos. p. A. v. VILLOCH VÁSQUEZ. Instituto de Física da Universidade de São Paulo. 2011. Sergipe : interpretações paleoambientais.39-56.

T. (Ed.. P. A. nº2. HOELTZ.DE MASI. In: BARNARD. W.). DIAS. 2009. A. M.329- 340.2. DRUMOND. 206 – 233. 1995. M. et al.A. H. Revista de Arqueologia. TÓPOS v. Brasília: Ministério do Meio Ambiente/UFPE. Estratégias para o uso sustentável da biodiversidade da caatinga. Tese (doutorado em Arqueologia). Residential Mobility and Pottery Use in the Western Great Basin. J. et al (Coord. .113-132. S. A Tradição Tupiguarani no estado do Rio de Janeiro In: LOURES OLIVEIRA.22. Características da tradição Tupiguarani no sudeste do Brasil In: PROUS. 728-738. Porto Alegre.). In: SILVA. p.C.C.. Recomendações para o uso sustentável da biodiversidade da caatinga. p. 2003. O. S. Juiz de Fora:Ed. Considerações a respeito dos modelos de difusão da cerâmica Tupi-Guarani no Brasil. The Archaeology of . Santa Barbara. v. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. DIAS. H. (ed.M. 2009. Ciências Humanas. et al. M. 65-88. L. v.76. O. Dissertação (mestrado em História) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. DE OLIVEIRA.. nº 5. p.) Estado da arte das pesquisas arqueológicas sobre a Tradição Tupigurani. In: SILVA. Porto Alegre. O. 2003. N. 1997 DIAS. Aplicações de isótopos estáveis de 18/16O. S. W. LIMA.A.55. Biodiversidade da Caatinga: áreas e ações prioritárias para a conservação. J.8. 2003.). W. EERKENS. Statistics for archaeologists: A Common Sense Approach. DIAS. v.. DI BACO. 2008. J. J. Belo Horizonte: Sigma. A. 2008. p.59- 76. M. mobilidade e dieta de populações pré-históricas no sul do Brasil.3. DRUMOND. n° 1.91-116. Brasília: Ministério do Meio Ambiente/UFPE. J.21-62. Novas perguntas para um velho problema: escolhas tecnológicas como índices para o estudo de fronteiras e identidades sociais no registro arqueológico. EERKENS. DIAS. Santa Catarina. A. p. p. Tese (Doctor of Philosophy in Anthropology) -University of California. A. WENDRICH. Das raízes da pesquisa arqueológica a Arqueologia processual: um esboço geral. nº1. UFJF. Estudando a cerâmica pintada da Tradição Tupiguarani: a coleção Itapiranga. 2003. S. DRENNAN. A. p. DIAS. D. 2009. nº. A. The Origins of Pottery among Late Prehistoric Hunter-Gatherers in California and the Western Great Basin. Belém. Biodiversidade da Caatinga: áreas e ações prioritárias para a conservação. K.). et al. 13/12C e 15/14N em estudos de sazonalidade. New York: Springer. 2007.44. EERKENS. Os ceramistas Tupiguarani. et al (Coord. Revista de Arqueologia v. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. p. v. Volume I – Sínteses Regionais. Proposta metodológica para o estudo das indústrias líticas do sul do Brasil.21. p. PANACHUCK. Revista do CEPA.M. 2000.321- 346. nº25. Nomadic potters: relationships between ceramic technologies and mobility strategies. R. P.2. p. Current Anthropology. 2009. (org. Sistema de assentamento e estilo tecnológico: Uma proposta interpretativa para a ocupação pré-colonial do Alto Vale do Rio dos Sinos. W.

Rio de Janeiro: Embrapa Solos. Baixo São Francisco. Juiz de Fora: Ed. J. 1971. Aumento da Oferta de Matéria-Prima de Base Florestal Sustentável para o Desenvolvimento Sócio-Econômico da Região do Araripe. Buenos Aires. 111-130. Crato e Barbalha (CE) e Marcolândia (PI) . nº 22. 74-98. p. Research design: the relationships between the primary functions na the physical properties of ceramic vessels and their implications for ceramic distributions on an archaeological site. 112-141. FERNANDES. J. da. Porto. EERKENS. FERRETTI. FERNANDES. Anthropology UCLA. M. 2008/abr. W. F. et al. 1989. A ocupação humana do Nordeste brasileiro antes da colonização portuguesa. E.668-680. Socialismo o Barbarie (Revista internacional de teoria y política de la corriente Socialismo o Barbarie). p. p. M. ERICSON. nº. 2008. p. 2009. Tese (doutorado em Recursos Naturais) .Chapada do Araripe: um estudo comparativo.HEVARNE. A. N. FERNANDES. Brasil. ETC. Princípios e aplicações de espectroscopia de fluorescência de Raios X (FRX) com instrumentação portátil para estudo de bens culturais. Os grupos Tupi na Bahia: uma abordagem arqueológica In: LOURES OLIVEIRA. UFJF.Mobility: Old World and New World Nomadism.F. nov. Dissertação (Mestrado em Sistemas de Informação Geográfica e Ordenamento do Território) – Faculdade de Letras. Los Angeles: University of California Press. 1999-2000. 1970 . M. W. Aplicações dos Sistemas de Informação Geográfica (SIG) à gestão dos recursos patrimoniais: o caminho primitivo de Santiago. nº. A Organização Social dos Tupinambá. 307-326. São Paulo. Degradação ambiental e vulnerabilidades nos municípios de Araripina (PE). Petrolina: Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido. 2008. 2000. 2002. p. 7. EMBRAPA. . nº 21. A Função Social da Guerra na Sociedade Tupinambá. Campina Grande. FONTE. EERKENS. São Paulo. Tese (doutorado em Arqueologia) .HEVARNE. P. C. São Paulo: Hucitec.) Estado da arte das pesquisas arqueológicas sobre a Tradição Tupigurani. v. 3 nº2. p. 2009.Universidade Federal de Campina Grande. Measuring prehistoric mobility strategies based on obsidian geochemical and technological signatures in the Owens Valley. 2008. Revista CPC. P. California. M. Ceramic Production among Small-Scale and Mobile Hunters and Gatherers: A Case Study from the Southwestern Great Basin. J. 2007. Recursos Florestais/Agroenergia. Revista da USP. Sistema de assentamento e tecnologia lítica: organização tecnológica e variabilidade no registro arqueológico em Xingó. 2006. J. 2011. C. Journal of Archaeological Science. M.MAE/USP: São Paulo.200–229. Journal of Anthropological Archaeology. São Paulo.44. et al. p. p. 2009. et al. FAGUNDES. Gordon Childe y la arqueología marxista. EMBRAPA Solos. Boletim de Pesquisa nº 11. (org. Universidade do Porto. FAULKNER. nº 35..263-285. Levantamento de Reconhecimento de Baixa e Média Intensidade dos Solos do Estado de Pernambuco. Livraria Pioneira. ETC. F.84-96.

In: REUNIÃO BRASILEIRA DE ANTROPOLOGIA.edu/214159/Theoretical_and_Methodological_Approaches _to_the_Study_of_the_Ceramics_of_Protohistoric_Semi-Sedentary_Hunter- Gatherers acessado em 21 de jul.scielo.osgeo. STANCIC.abant. Normas de Inventário – Arqueologia: cerâmica utilitária. Tucson. v. M. Regional Mobility and the Sources of Undecorated Ceramics Recovered from Southeastern New Mexico and West Texas.. 2007.pdf Acesso em: 25 out. Belém. 2008. Disponível em http://grass.br/conteudo/ANAIS/CD_Virtual_26_RBA/foruns_de_pesqu isa/trabalhos/FP%2008/Texto_Danilo. 2013b. B.116-123. Evidence at Point of Pines for a Prehistoric Migration from Northern Arizona. HECKENBERGER. Sedentism and site structure: organizational change in Kalahari residential locations. Ciências Humanas. Social Science Bulletin. 29. Theoretical and Methodological Approaches to the Study of the Ceramics of Protohistoric Semi-Sedentary Hunter-Gatherers. GALHARDO. 2007. “‘Cave canem!’: cuidado com os ‘Pronapianos’! Em busca dos jovens da arqueologia brasileira”. University of Arizona Bulletin.org. University of Ljubijana. Disponível em: http://www. V. HODDER. disponível em: http://www. In: THOMPSON. J. Method and theory for activity area research. E.. G.GAFFNEY. HARRIS. n.academia. T. 41. V. Porto Seguro: ABA. H.. Open Source Geospatial Foundation Project. Revista de Antropologia. D. New York: Columbia University Press. GIS approaches to regional analysis: A case study of the island of Hvar. São Paulo. Anais eletrônico. . 2012. 1958. v. PETERSEN. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. NEVES. Moving GIS: exploring movement within prehistoric cultural landscapes using GIS In: LOCK. GRASS Development Team. HITCHCOCK. p. 2013a. 1986. HILL. D. v. Reading the Past. D. 1987. In: KENT. 1990. C. HODDER. Espaço e Tecnologia: Correlações a fim de Explicar a Variabilidade na Indústria Lítica do Sítio Cavalo Branco. Crítica. R. Porto Seguro. A. Amsterdam: IOS Press.academia. Disponível em: http://www. Beyond the Map: Archaeology and spatial Technologies. 1991. HAURY. 2012. De onde surgem os modelos? As origens e expansões Tupi na Amazônia Central.. G (Ed. 1998 . V. S. Análisis Espacial en Arqueología. I.). p. Barcelona: Ed. 26. p.. Cambridge: Cambridge University Press. Z.117-130. 1-6. K. University of Arizona Press. nº1.org [Último acesso em 12/08/2014]. E. HILL. J.edu/259586/Regional_Mobility_and_the_Sources_of_Und ecorated_Ceramics_Recovered_from_Southeastern_New_Mexico_and_West_ Texas acessado em 21 jul.K. Yugoslavia: Znanstveni institut Filozofske fakultete.br HILBERT. Disponível em http://www. Lisboa: Cromotipo. ORTON. 2000.374-423.2. (Ed) Migrations in New World Culture History.. p. Geographic Resources Analysis Support System (GRASS) Software. R. INSTITUTO DOS MUSEUS E DA CONSERVAÇÃO. I. W. 1. 2008.

KEEGAN. Modeling Dispersal in the Prehistoric West Indies.. p. Martins. G. G. C et al. et al. J. p. E. Anais da Academia Pernambucana de Ciência Agronômica. 2004. 1983 KELLY. nº3. 2003.F. O Alto Amazonas. C. v. Cerâmica Guarani. MARTINS.39. LAROCHE. LATHRAP. an archaeological site. R. J.21. Impactos da modernização agrícola do Nordeste: Microrregião de Araripina. v. Patterns of paleomobility in the ancient Antilles: an isotopic approach. 1 Edição Especial Agronegócios. D. R. and effects. Recife. Belo Horizonte: Sigma. p. T.161-179. W. T. 2006. American Antiquity.277-306. Belo Horizonte. et al. World Archaeology. A nova classificação brasileira de solos. Lithic source use and paleoarchaic foraging territories in the Great Basin. Lisboa: Verbo.T. 1. Contribuições para a pré-história pernambucana. 2009.26. Rev. Porto Alegre: Posenato Arte & Cultura. 2008-2009. v. Os ceramistas Tupiguarani.G. West Indian Archaeology. Ayquatiá da yapepó: estudo dos materiais utilizados na cerâmica pintada Tupiguarani de Minas Gerais. BROCHADO. 2012. A Problemática Arqueológica da tradição cerâmica Tupiguarani em Mato Grosso do Sul In: PROUS. p. Boise State University. D. Recife: DCG/CFCH/UFPE. 1989. 2008. M. 11.43-66. JÁCOME. JACOMINE. p. 1975. CNPq/FACEPE. KROEBER. Tese (Doutorado em História) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. 2012 . I. 1993. LAFFOON. (Eds. Estudos de organização social. Idaho./jun.L. vols. p. P. Condicionantes de crescimento arranjo produtivo local de apicultura na região do Araripe. F. A. Pernambuco. The archaeology and mobility at 10-cn-05. F. Mobility/sedentism: concepts. 1949. 75-102. p.K. D.S. nº3.68. LEAL. Overview and Foragers. E. KEEGAN. E. O superorgânico. LIMA. 2003. Universitária da UFPE. Dissertação (mestrado em Arqueologia). et al. LEÃO. Ecologia e conservação da caatinga. L. In PEARSON. L. RACE.. 1975. S. KELLY. P. Hunter-gatherer mobility strategies. Recife: Secretaria de educação e cultura de Pernambuco. jan.149-178. Unoesc. F. Dissertação (Mestrado em Artes Visuais) – Universidade Federal de Minas Gerais.400-420. Annu.R. nº. A.5–38.T. Leiden University.). Porto Alegre. LAROCHE. Volume I – Sínteses Regionais. Journal of Archaeological Research. A. nº3. 1992. JONES.P. Journal of Anthropological Research.2. Recife: Ed. Middle Snake River. São Paulo: Liv. v.255-284. v. R. Tese (doutorado em Arqueologia). Relatório final de projeto homônimo.JACOBS. v. Archaeological measures. Uma contribuição para o sistema de assentamento de um grupo horticultor da tradição cerâmica Tupiguarani. A. W. 1995. 5 e 6. R.. 1994. C. Anthropol. KASHIMOTO. p. KLAMT. LA SALVIA.

E.. A. Dissertação (Mestrado em Ecologia). 2000. Santo Antônio e Olho d’Água. Juiz de Fora: MAEA-UFJF. Disponível em : http://projetos. Recife. R. Rio Grande: SAB/Sul. (Org. MACHADO. p. In: Encontro do núcleo regional sul da sociedade de arqueologia brasileira – SAB Sul. ACOSTA. (ed). LURIE.pdf Acesso em: 20 out. van. In: LOCK. Ecologia e Arqueologia da Paisagem: um estudo dos sítios pré-coloniais da Zona da Mata mineira. LOWIE. Dissertação (mestrado em Arqueologia). Lithic technology and mobility strategies: the Koster site Middle Archaic. A. 2002. Universidade Federal de Juiz de Fora. (org. J. P. Estado da arte das pesquisas arqueológicas sobre a Tradição Tupiguarani. 5. 1998 LUZ.H. J. Estudo arqueológico dos sítios Anauá. M. Mauriti. Clio.A. Recife. LIMA VERDE.) Time.140-154. A. LÉRY. LIMA. Os Registros rupestres na chapada do Araripe.21. Movement. LIGHTFOOT. 2007. Cambridge. Mobility and Migration. . energy and stone tools. vol. (Ed. p.23. 2006. O problema da atribuição de identidades étnicas a registros arqueológicos. A pedra lascada dos índios Guarani. P. A. 2013. C. M.) Arqueologia e Patrimônio da Zona da Mata mineira: Juiz de Fora. LLOBERA. Buenos Aires: INAPL. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército. Brasil. Chapada.P. L. N. A..46-56. A.Rijksuniversiteit Groningen. R. R. Ecofisiologia de espécies vegetais da Chapada do Araripe. Monografia (Graduação ciências biológicas) – Universidade Federal de Pernambuco. LUCENA. In: LOPONTE.B. . Juiz de Fora. In: STEWARD. Tese (Doctoraat in de Letteren) . Amsterdam: IOS Press. G (Ed. Juiz de Fora: MAEA-UFJF. 2006. 2008. Cambridge: Cambridge University Press. pré-históricos. Beyond the Map: Archaeology and spatial Technologies. 2008. 2009. LOURES OLIVEIRA.65-84. nº. Universidade Federal de Pernambuco. p. v. 1948. 7-23. Juiz de Fora: Editora UFJF. In: TORRENCE. Viajem à terra do Brasil. p.1-56.).P. p. Arqueologia e Patrimônio da Zona da Mata mineira: Carangola. M.LEUSEN. R. 1992. J. Archaeological Review from Cambridge. The tropical forests. Ceará.. Ceará. E. LOURES OLIVEIRA. (Org. v. J. D. Understanding movement: a pilot model towards the sociology of movement. 2006. FACCIO.br/projetos/cidadania/images/stories/ArquivosPDF/biblio teca/Arquelogia_Guarani.. LOURES OLIVEIRA.P.unioeste. T.2. 2006. D. P. 3. Juiz de Fora: Editar. a partir de uma análise tecnológica.).P.. 1961. Washington DC: Bureau of American Ethnology Bulletin 143.) Arqueologia e Patrimônio da Zona da Mata mineira: São João Nepomuceno.) Arqueología Tupiguaraní. Pattern to Process: methodological investigations into the formation and interpretation of spatial patterns in archaeological landscapes. Handbook of South Americam Indians. P. 2011. Rio Grande Anais . 2004. 2010. Smithsonian Institution. Groningen. LOURES-OLIVEIRA. P. de. LOURES OLIVERIA. nº2. (org.R.

Dissertação (mestrado em Arqueologia). B.C. São Paulo. Revista do Museu Paulista – Série Arqueológica. 20). in: Resumos do VI Congresso Latinoamericano de Botânica. subsistencia y movilidad en Punta Penitente (LV. W. Mar Del Plata. A. C. F. 2002. Dissertação (mestrado em Arqueologia). Montículos artificiais na Amazônia Central: um estudo de caso do sítio Hatahara. 2006. Tecnología.1-45.]. MARANCA. A.) en Los Vilos. Migrations historiques des Tupi-Guarani. MARANCA. CLIFFORD. MELLO. Recife. estado do Piauí. Recife: Editora Universitária da UFPE. G. L. p. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) – Departamento de Antopologia. MENA. São Paulo: [s.C. p. no 7. Santiago. Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo – MAE/USP. Áreas de exceção da Paraíba e dos Sertões de Pernambuco. A. LOPES. 1976. 2004. 1980. American Antiquity. MACHADO. I. V. v. Paris: Librairie Orientaliste Paul Geuthner.. F.31. S.A região de Araripina-Ipubi. B. p. Rio de Janeiro: Paz e Terra. 1979.3. McKERN.. Pré-história do Nordeste do Brasil.227-247. São Paulo: Museu Paulista. 1939. 63-94. 3 . 1984. S.J. Carangola – MG. 1998. La civilization matérielle des tribu Tupi-Guarani. MÉTRAUX. 301-313.n. Entre estilo e função: estudo do sítio Córrego do Maranhão.014): Un acercamiento hacia los patrones conductuales de los grupos de cazadores recolectores en el litoral del Norte Semiárido. nº. 25-35. Universidad Católica Del Norte/Universidad De Tarapacá Santiago y San Pedro de Atacama. Uma reconstituição de organização social baseada na distribuição de tipos de cerâmica num sítio habitação da tradição Tupiguarani. Patrones de movilidad en el Arcaico Tardio: II Region. nº1. Belém: Museu Paraense Emílio Goeldi (Museu Paraense Emílio Goeldi: publicações avulsas. São Paulo. 1927. B. Journal de la Société des Américanistes. Una Sociedad de Cazadores Recolectores en Movimiento Durante la Primera Mitad del Holoceno Tardío (4000 a 2000 AP. MÉTRAUX. E. S. C. A reconstituição da pré-história amazônica: algumas considerações teóricas. 1973. Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo – MAE/USP. In O Museu Goeldi no ano do sesquicentenário. S. Padrão de assentamento em sítios arqueológicos na Zona da Mata Norte de Alagoas e Sul de Pernambuco. Dissertação (mestrado em Arqueologia). The Midwestern Taxonomic Method as an aid to archaeological culture study. Síndromes de polinização e sistemas sexuais de espécies de caatinga do nordeste do Brasil. J. . pp. de. 1994. Pesquisas.102. Recife.4. C. Universidade Federal de Pernambuco. SUDENE/PSU/SER. MEGGERS. MARQUES DE LIMA. Estudo do sítio Aldeia da Queimada Nova. .F. Universidade do Chile. C. J. M L. MEGGERS. MELGAR. 1988.E. p.19. MEGGERS. A. 2005. América pré-histórica. 51-69. Dissertação (mestrado em Arqueologia). p. p. MARTIN. Enero. Cap. v. 2012. Estudios Atacamenos. MAGESTE. 1928. M. nº. A. MÉNDEZ.MACHADO.

MORAIS. Universidade de São Paulo.MÉTRAUX. Revista de Antropologia. MORALES. Rio Grande do Norte: um exercício de Arqueologia da Paisagem. Contribuição da análise por ativação aos estudos de fontes de matéria- prima de cerâmicas arqueológicas.000 anos de ocupação: Um estudo de Arqueologia Regional na Bacia do Córrego Água Fria.br/mneme Acessado em: 20 de jul. MUNITA.141-151. S. 6. vol.216-220. S. Disponível em www. MOI.. Recife: EDUFPE. p. p. Tese (Doutorado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia – MAE. Séries guías didáctica. A. R. 2008. G. v. p. 2005. São Paulo. et al. MILHEIRA. 81-98. MORAIS. v. A. MEYER. Arqueologia Tupi no nordeste de São Paulo: um estudo da variabilidade artefatual. 1999. n° 16. médio curso do Rio Tocantins.3-22. MONTOYA. S.6. 1979. .575 .79 – 85. J. L. W. Coleção Museu Paulista.24.6.578. 4. C. W. 159-181. C. Prospecções arqueológicas no Médio Paranapanema paulista. J. p.L. F. A. n. MORAIS. 3. v. Handbook of South Americam Indians. MUNITA. nº. Mneme – Revista de Humanidade. v.L. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia – MAE. v. São Paulo. MORALES.S. 2007. In: In: STEWARD. Projeto Paranapanema: avaliação e perspectivas. Canindé.ufrn.. técnicas. 2000. A Ocupação do Espaço em Função das Formas de Relevo e o Aproveitamento das Reservas Petrográficas por Populações Pré-Históricas do Paranapanema. 2003. 9. MUNITA. C.. 2006.cerescaico. São Paulo.L. 2011. J. nº3.21. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia.80. p. v. 12. J. Chemical characterization by INAA of Brazilian ceramics and cultural implications. 2007. MORAIS. p. p.L. Revista de Pré-História. Piracicaba. 1984. de. nº. A Arqueologia e o Fator Geo. Joumal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. Território e estratégia de assentamento Guarani na planície sudoeste da Laguna dos Patos e Serra do Sudeste – RS. MORAIS J. Contribuição da análise por ativação com nêutrons a estudos arqueométricos: estudo de caso. eGesta. 2005. CLIO Arqueológica. SP. p. Smithsonian Institution. Washington DC: Bureau of American Ethnology Bulletin 143. 1948. de. F.244. Série Arqueologia. São Paulo. Madrid: Ediciones El Viso/Ministerio de Educacion y Cultura/Museu Arqueológico Nacional. Dissertação (Mestrado em Estatística e Experimentação Agronômica) – Escola Superior de Agricultura – USP. The Guarani. v. São Paulo. J.1981. Comparação de coeficientes de similaridade usados em análise de agrupamento com dados de marcadores moleculares dominantes. P . Universidade de São Paulo. p. 1997 MORAES. 3. Historia de la cerâmica em el Museo Arqueológico Nacional.8. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia – MAE. C. C. p.97-115. Arqueologia da Paisagem como instrumento de gestão no licenciamento ambiental de atividades portuárias. Universidade de São Paulo.69-94. Um modelo de uso e circulação humana na região da serra de Santana. 2002.

Provenance study of archaeological ceramic.1. Style. contacto y cambio. Estudos arqueométricos do sítio arqueológico Hatahara. M. L. G. 2013. L. LYMAN. R. O’BRIEN. NOELLI. S. M. v. In: O’BRIEN. Recife. A. p. nº. Araripina-PE: um sítio pré-histórico cerâmico no sertão pernambucano.).. Joumal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. Major and trace element characterization of prehistoric ceramic from Rezende archaeological site.21. 2005. p.ufrn. v. F.39. p.Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares – USP. Recife. 1993. M. A Aldeia do Baião. nº. nº4. The epistemological nature of archaeological units. S. nº7. Estudios de caso em Sierra Morena occidental. MITASOVA. Porto Alegre. Instituto de Geociências e Ciências Exatas.96. Revista do CEPA.. NOELLI. p. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. 3a edição. S. 2001.. Dissertação (Mestrado em História).309.Universidade Estadual Paulista. 2005. Sem tekoha não há teko: em busca de um modelo etnoarqueológico da aldeia e da subsistência Guarani e sua aplicação em uma área de domínio no delta do Rio Jacuí – RS. Joumal of Trace And Microprobe Techniques. II Congreso de Prehistoria de Andalucía: Movilidad. WHEATLEY. S et al.22.248. G.S. MUNITA.2. p.) The organization of North American prehistoric . NETO. M. Mapeamento do sítios arqueológicos do município de Florânia-RN. nº1. A. D.15. 1991. P. A Aldeia do Baião.2. p.706. Transmission: Evolutionary Archaeological Perspectives.37–56. J. SANJUÁN. Complementos históricos ao estudo funcional da indústria lítica Guarani. NETELER. F. F. C.. Revista de Antropologia. R. transmission: An introduction..143-210. p. H.7-53. A. 2003. Araripina-PE: um sítio pré-histórico cerâmico no sertão pernambucano. 1995. Mneme – Revista de Humanidades.07. DIAS. New York: Springer. Dissertação (mestrado em Ciências) . v. Santa Cruz do Sul.. C. v. L. J.93 .1-36. O’BRIEN. Disponível em www.MUNITA. Assessing hunter-gatherer mobility in the Illinois valley: exploring ambiguos results. Open Source GIS: a GRASS GIS approach. NASCIMENTO. L. S. São Paulo. v. As hipóteses sobre o centro de origem e rotas de expansão dos Tupi. L. S. 2011. Style. Gestão em áreas protegidas: proposição metodológica para análise de impactos socioambientais nas comunidades tradicionais da APA Chapada do Araripe. NASCIMENTO. Salt Lake City : University of Utah Press.19. Dissertação (Mestrado em História). J. In: CARR. p.305 . . p. Function. 2009. 1996. MURIETA-FLORES. 1990. Universidade Federal de Pernambuco. P. et al. Joumal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. Tese (doutorado em Geografia) . P... Rio Claro. v. CLIO – Série Arqueológica. v. NOELLI. 1–32. Málaga.259. P. v.br/mneme Acessado em: 20 de jul. nº2. LYMAN. C. 15-17 de Febrero de 2012 NASCIMENTO. NUNES. MUNITA. (Ed. LYMAN. Chemical study of some ceramics from Brazilian Northeast. ODELL. function. et al. Memorial Luis Siret (Antequera. 2004.cerescaico.697 . BERTRAND.D. R. Anthropological Theory.. K. D. 7-23. (eds. 2003. S. nº. 2002. Modelando la movilidad y el movimiento en la Prehistoria reciente a través de los SIG.

Os grupos pré-históricos ceramistas da Chapada do Araripe: prospecções arqueológicas no município de Araripina-PE.77-114. In: ODELL. C. PANACHUK. OLIVEIRA.4. (Ed. L. p. OLIVEIRA.23. Série Arqueologia. p. São Paulo. Juiz de Fora: Editora UFJF.1. 1991. et al. p. p.25. Os ceramistas Tupiguarani. PALLESTRINI A cerâmica pré-histórica no estado de São Paulo. 2010. nº. p. A. 1975. As fronteiras tecnológicas de grupos pré-históricos ceramistas do Nordeste.R. . 1983.15-30. Relatório Final: Os grupos pré-históricos ceramistas da Chapada do Araripe. Modelagens de barro em sítios Tupiguarani In: PROUS. Archaeological Series 7. ODELL. C. Estratégias de ataque na evidenciação de testemunhos arqueológicos. (org. A. et al. Revista do Museu Paulista.A. Coleção Museu Paulista. PALLESTRINI. p.2. New York: Plenum Press. Recife. v. PALLESTRINI. 1. 2006. G.A. 2011. C. L.O espaço habitacional em pré-história brasileira. T. v. (Ed. L. 1988. L. A.). Revista de Atualidade Indígena. Achados de aldeias pré-históricas no vale do Paranapanema.685-693. 2000.11-88. v. Revista do Museu Paulista. p. v. Classificação de solos planossólicos do sertão do Araripe (PE). v.A. 1996.L. LIMA.21. Economizing behavior and the concept of “curation”. Belo Horizonte: Sigma. PALLESTRINI.A.) Stone tools: theoretical insights into human prehistory. nº 27. Volume II – Elementos decorativos. PANACHUK.P. v. G. Clio. Volume III – Eixos temáticos. Clio. Os ceramistas Tupiguarani. et al.F. Tese (Doutorado em Arqueologia) Universidade de São Paulo.34-39. PALLESTRINI. T. Recife.. 2010.33. B.P. M. São Paulo. LIMA. 2003. Bras.. International Monographs in Prehistory.9-34.57-88. p. In: PROUS. A. nº.A. Pesquisas sobre a Cerâmica pré-histórica no Brasil. p.chipped stone tool technologies. A. Projeto Paranapanema: Sítio Arqueológico Nunes.. C. Recife. TARAIRIÚ – Revista Eletrônica do Laboratório de Arqueologia e Paleontologia da UEPB Campina Grande. Reflexões sobre as aldeias Tupiguarani: apontamentos metodológicos. 51- 7.1. G. 159.. Ci. PACHECO. (Ed. CAVALHO. OLIVEIRA. v. Universidade Federal de Pernambuco. p. Estilos tecnológicos da cerâmica pré-histórica do sudeste do Piauí – Brasil.66-84.109-127. In: LOURES DE OLIVEIRA. A apropriação do ambiente do entorno de abrigos sob rocha por grupos humanos pretéritos: implicações ecológicas e paisagísticas no estabelecimento dos padrões de mobilidade para a alocação de recursos alimentares no cerrado. OLIVEIRA. C. p. Associação Brasileira de Cerâmica. et al. Ann Arbor. Solo.333-350. A. 1994. University of Michigan Press. 1976. Estado de São Paulo. L. ns. 2007. ROMERO. 1978.). OLIVEIRA. PALLESTRINI.) Estado da arte das pesquisas arqueológicas sobre a Tradição Tupiguarani. n. L. 1977. OLIVEIRA. nº7. .131-150. nº2. R. 29. L. p. 2009. L. Interpretação das estruturas arqueológicas em sítios do Estado de São Paulo. Revista do Museu Paulista. Belo Horizonte: Sigma. A. v.

PONTE-FILHO. Arqueologia Brasileira. p..R. J. 2007. p. 105-125. PÉREZ. nº 2. 2005. 2006. Belo Horizonte. E. F. PRESTON. p. Estrutura Geológica e Evolução Tectônica da Bacia do Araripe.49-66. Moving to produce: Nukak mobility and settlement patterns in Amazonia. PILÓ. 1996 PONTE. p.26-35.Proposta de revisão da coluna lito-estratigráfica da bacia do Araripe. Revista de Arqueologia. 1990. Argentina. p. World Archaeology. Clio. F. Estrategias de movilidad de cazadores recolectores durante el período arcaico en la región del Calafquén. .22. 2008. G. 1990. SCHORLE. Os ceramistas Tupiguarani.. Oxford: Archaeopress and P. POLITIS. . Volume I – Sínteses Regionais. Brasília: Editora da Universidade de Brasília. PRONAPA. Natal SBG. nº.22. p. Prospecção arqueológica dos sítios de registros rupestres na Chapada do Araripe.1976. p.PANJA. E. UK. Belo Horizonte: Sigma. A tradição Tupiguarani na porção central da planície costeira do Rio Grande do Sul. PEREZ. v. Mobility strategies and site structure: a case of study of Inamgnon. et. Arqueologia brasileira em 1968.. A Duração da Pessoa mobilidade.. (Ed. Dissertação (Mestrado em História) Universidade do Vale do Rio dos Sinos.123-140. LIMA.V. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. A-M et al. B.D. O Brasil antes dos brasileiros. API. sur de Chile. C. PESSIS.M. 1996. K.1. nº. M et al. Universidade do Chile. Belém.492-511. PISSOLATO. S. K. 1992.136- 170. A. POLITIS. Relative efficiencies of sampling techniques for archeological surveys.C.. PESTANA. 2009. M. 1969. v. F. A tradição Tupiguarani na Amazônia In: PROUS. Um relatório preliminar sobre o Programa Nacional de Pesquisas Arqueológicas. Oxford.Museu Nacional da Universidade Federal do Rio de Janeiro. nº3.P. al. Arqueologia Tupigurani: relações entre as implantações dos sítios e cultura material no Médio Rio Doce. New York: Academic Press. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) – Universidade Federal de Minas Gerais. Recife. Mobility. PONTE. Transition and Change in Prehistory and Classical Antiquity: Proceedings of the Graduate Archaeology Organisation Conference on the Fourth and Fifth of April 2008 at Hertford College. Estudo petrográfico da tecnologia cerâmica guarani no extremo sul de sua distribuição: rio Paraná inferior e estuário do rio da Prata. 1989. C. 2003. 2006. A. G.211-226. S. G. 2008. P. DNPM. São Leopoldo. C. Rio de Janeiro. Publicações Avulsas.65 . The early Mesoamerican village. Dissertação (mestrado em Arqueologia) – Departamento de Antopologia. T. In: FLANNERY. XXXVI. parentesco e xamanismo mbya (guarani).27. 2013. PEREIRA. PROUS. Brasil. v. v. Santiago. A. Recife. C. A.R Preston.).82. Journal of Anthropological Archaeology. ¿Quién mató al megaterio? Ciencia Hoy. PLOG.18.1 p. Natal-RN. Anais. PROUS. Tese (Doutorado em Antropologia) . H. 2005. In: Congresso Brasileiro de Geologia.

p. T. A. (Ed) Migrations in New World Culture History.M. ROCHA. Fenômenos de Fronteira: Um Estudo das Situações de Contato entre os Portadores das Tradições Cerâmicas Pré-históricas no Rio Grande do Sul. Volume III – Eixos temáticos. I. T. J. In: M. As indústrias líticas dos ceramistas Tupiguarani. Belo Horizonte: Sigma. N. Revista Brasileira de Zoologia v. RICE. nº. Herpetofauna da Caatinga. p. Belo Horizonte: Sigma. 1997. H. T. (Ed. 2010a. São Leopoldo. M. São Paulo e Rio de Janeiro. 1997. R. p. Introduccíon al reconocimiento y análisis arqueológico del território. . LIMA. 29.. The Inference of Migrations from Anthropological Evidence. Social Science Bulletin.). LIMA. In: THOMPSON. Documentos v. In: PROUS. TABARELLI. A tradição ceramista Tupiguarani no sul do Brasil In: PROUS. I. André. Rio de Janeiro: Editora Âmbito Cultural Ltda. P. Volume II – Elementos decorativos. A.) Os ceramistas Tupiguarani – Volume III: eixos temáticos..181 – 236. R.647-667. C.. Adaptação na Floresta Tropical: A Tradição Tupiguarani no Médio Jacuí e no Rio Pardo. LIMA. MENEZES.179-196. 2010b. nº 24. A. 2003. São Leopoldo: IAP.A. A pintura na cerâmica Tupiguarani. 63-68.. A. Os ceramistas Tupiguarani. RODRIGUES. (org. T. ROGGE. 1996. 2008. ROSA. CuPAUAM.PROUS.. p.13. 2004. A. El paradigma difusionista y la neolitización De la penénsula ibérica: una explicación recurrente. Chicago: University of Chicago Press. Belo Horizonte: Sigma.C. 2010b. ROGGE. RIZZINI.1. LIMA. Pottery Analysis: a source book.) Os ceramistas Tupiguarani – Volume I: sínteses regionais..H. (eds. (org.M. A. J. University of Arizona Bulletin. S. 2005. 2008. I. 2008.19-35. PROUS. Migrations in Prehistory: Inferring Population Movement from Cultural Remains. Tucson. T. 1958. SILVA J.15 v. In: PROUS.). Volume I – Sínteses Regionais.113-216. T. v. T. Bracelona: Arial. Universitária da UFPE.A. A. Relação preliminar das espécies de peixes (Pisces: Elasmobranchii e Actinopterygii) ameaçadas no Brasil. RUBIO DE MIGUEL. A. LIMA. ROUSE. L. (Ed.A. Belo Horizonte: Sigma. Teoria geográfica da paisagem na análise de fragmentos de paisagens urbanas de Brasília. Os ceramistas Tupiguarani.A.H. p.). Belo Horizonte: Sigma. Os ceramistas Tupiguarani. T.) Os ceramistas Tupiguarani – Volume II: elementos decorativos.). (Ed. 1986. SANJUÁN. 2010a. Tese (Doutorado em História) Universidade do Vale do Rio dos Sinos.A. PROUS. University of Arizona Press. 1987.6. T.. Belo Horizonte: Sigma.27-76. ecologia e conservação da Caatinga. Biodiversidade. RIBEIRO.A. Tratado de fitogeografia do Brasil. Revista Formação. Recife: Ed. LIMA. 2ª ed. 1996. Y. ROUSE. p. New Haven: Yale University Press. 9-58. PROUS. A. p. PROUS. (org. P. p.

P.C. nº1. 1981. P. I. Tentativa de caracterização da tradição Tupiguarani. M. LIMA. Uma janela para a história pré-colonial da Amazônia: olhando além – e apesar – das fases e tradições. Volume I – Sínteses Regionais. RS. Belém. 1985. v. p. São Paulo. A Tradição policrômica do leste da América do Sul evidenciada pela ocupação Guarani e Tupinambá: fontes arqueológicas e etnohistóricas. do Museu de Arqueologia e Etnologia.C. M. Tese (doutorado em Ciências) – Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN- USP). SHAW. SCATAMACCHIA.1-7. 2009.C. Projeto Candelária. Frutos da Caatinga de Sergipe utilizados na alimentação humana. trace element and non-metric dental trait analyses. Universidade Federal de Pernambuco. T. Proposta de terminologia para a descrição e classificação da cerâmica arqueológica dos grupos pertencentes à família lingüística tupi-guarani.. 89-98.291-307.University of Otago. SCHMITZ. (mestrado em Arqueologia). In: PROUS. (Ed. Recife.2. P. Paraense. SANTOS. 2004. 2008. LIMA. SCATAMACCHIA. 8.A. p.IAP/UNISINOS.M. Tese (doutorado em Arqueologia). J. M. A decoração plástica na cerâmica da Tupiguarani. Documentos 4. Boletim do Museu.O. SCATAMACCHIA. M. Os sítios arqueológicos de grupos de filiação lingüística Tupi-Guarani nos estado de São Paulo: avaliação e perspectiva In: LOURES OLIVEIRA. New Zealand. São Pulo. Dissertação (Master of Science) . . nº 14.I. A. UFJF.45-52. et al. B. 1985. 1981. n° 3. 2007.I.. (Ed. Rev. Belo Horizonte: Sigma. Volume II – Elementos decorativos. P. São Paulo. ‘Território de domínio’ em grupos Tupiguarani. Documentos 5.07-26.M. Ceramics for the archaeologists. Ciências Humanas. Considerações sobre a distribuição das sociedades tribais de filiação lingüística Tupi-Guarani no estado de São Paulo In: PROUS. c.M. Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo – MAE/USP. Os ceramistas Tupiguarani. 2009. p. P. Pré-História do Rio Grande do Sul. Belo Horizonte: Sigma. Estudos arqueométricos de sítios arqueológicos do baixo São Francisco. A. Taquara-RS. Os ceramistas Tupiguarani.M. A. P.I. Uma Aldeia Guarani. A. 1991. SANTOS. 2012 SCATAMACHIA. D. SHEPPARD. p. SCHAAN. Emílio Goeldi. p. 2007. SCATAMACCHIA. Rotas de Migração Tupiguarani: análise das hipóteses. André. SCHMITZ.C et al. Ed. Juiz de Fora. n° 4. p. C. Boletim do MARSUL. São Leopoldo: Instituto Anchietano de Pesquisas-IAP/UNISINOS. São Paulo. Dissertação (Mestrado em História). T. 1991. M.C. 1990.).).C.SANTOS. Prehistoric migration in Melanesia: Evidence from isotope. São Leopoldo: Instituto Anchietano de Pesquisas .P. Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo – MAE/USP.) Estado da arte das pesquisas arqueológicas sobre a Tradição Tupigurani.M.117-147.77-89. SCHMITZ. 1990. Scientia Plena. T. p. SCHMITZ. Washington: Carnagie Institution. 2010. (org.

Typographia Universal Laemmert. nº1. Piracicaba. Journal of Archaeological Science. et al (eds. et al. SOUZA.I. O Material Lítico Polido do interior de Minas Gerais e São Paulo: entre a matéria e a cultura. 2005. SHOOCONGDEJ.14–40.A. 15-51.) Ecologia e biodiversidade do Cerrado. Dissertação (mestrado Tecnologia Agroalimentar) Universidade Federal da Paraíba/Programa de Pós-Graduação em Tecnologia Agroalimentar. Recife. Rio de Janeiro. p.P. D. P. 1997. M. SILVA. Universidade de São Paulo. Archaeology and Ethnoarchaeology of Mobility. 2006. através de aplicações geotecnológicas. in: SCARIOT.usp. M. 2010. B. S. Dissertação (Mestrado em Antropologia) Universidade Federal do Pará. Dissertação (mestrado em Arqueologia). 2009. SOUSA. SHOTT. São Paulo. Biodiversidade da Caatinga: áreas e ações prioritárias para a conservação. 2002. v. trace element and non-metric dental trait analyses. SANTOS.). Disponível em: http://www. Datos para una secuencia cultural del Estado de Rio Grande do Sul. Forager mobility organization in seasonal tropical environments of western Thailand. B. Brasília: Ministério do Meio Ambiente. de. 1986.. de. J. Gabinete de Arqueologia. p. Universidade Federal de Pernambuco. M.C.br/bbd/handle/1918/01720400 .219-234.M. SILVA. v. de. Caracterização do padrão de assentamento dos grupos ceramistas do semi-árido pernambucano:um estudo de caso dos sítios arqueológicos de Araripina – PE. 2011. R et al. Utilização da técnica de fluorescência de raios X com microssonda (m- XRF) aplicada a amostras de interesse arqueológico. 779–792. 1851.C.K. SILVA. F. 2000. 1-20. 2008. R. Tese (Doutorado em Ciências) – Centro de Energia Nuclear na Agricultura – USP. C. J. Anais do VIII Encontro Nacional de Geomorfologia. SENA. SHAW. et al (Coord. Programa de Pós-Graduação em Geografia da Ufpe. 1972. A importância relativa dos processos biogeográficos na formação da avifauna do Cerrado e de outros biomas brasileiros. E. Perfil bromatológico de mel de abelha sem ferrão produzido na microrregião do Seridó do Rio Grande do Norte. Mapeamento geomorfológico da bacia do Brígida no sertão pernambucano. University Press of Florida: Gainesville. S. World Archaeology v. G.M. 2009. S.brasiliana. 2003. University of Otago. 2007. SOUSA. SIMMS. SELLET. V. p. N. Tratado descritivo do Brazil em 1587.. Recife. Bananeiras. BROCHADO J. p. Technological organization ans settlement mobility: an ethnographic examination.. Dissertação (mestrado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia – MAE. R. 24.SCHMITZ P. 32. New Zealand. J. Dissertação (Master of Science). G. M. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Brasília: Ministério do Meio Ambiente/UFPE. SOUZA. Brasil. Journal of Anthropological Research. Prehistoric migration in Melanesia: Evidence from isotope.. “Plain-Ware Ceramics and Residential Mobility: A Case Study From the Great Basin”.42. SOUZA et al. O potencial interpretativo dos artefatos cerâmicos: a tradição Tupiguarani na Amazônia. p. Belém.

nº. S. WILLEY. A indústria lítica do sítio Aldeia da Queimada Nova.23. nº23. H. G. uso e ocupação do solo e o perfil sócio-econômico dos produtores e usuários de produtos florestais na região do Araripe no Estado de Pernambuco. N. Histórico e Cultural .V. Society for American Archaeology. TONIOLO. CPRM. p. Mexico: Departamento de historia/Instituto Nacional de Antropologia Histórica. L. J. ROUSE. An Archaeological Classification of Culture Contact Situations. RITCHIE. Seminars in Archaeology: 1955. município de São Raimundo Nonato.C. J. R. Programa de Diagnóstico Arqueológico.C. Comparação dos métodos de dose aditiva e dose regenerativa no processo de datação por termoluminescência. p.. C. Ribeirão Preto.. ROWE AND D. CLIO – Série Arqueológica. 37. In: WAUCHOPE. vol. 1. C. 2000. p. A. Handbook of South Americam Indians.445-500. Atualização das informações sobre a cobertura florestal. E. Piauí. Relatório Parcial 5. 1958. Chicago: University of Chicago Press. W. VIVEIROS DE CASTRO. Smithsonian Institution. São Paulo. 1976. LATHRAP. 3. PHILLIPS. B. 2008. et al. TRIGGER. Fortaleza: GEOPHOTO. vol. VILHENA DE MORAES. VERÍSSIMO. B. São Paulo: Odysseus Editora Ltda. Revista do Museu Paulista. Washington DC: Bureau of American Ethnology Bulletin 143. A. ZANETTINI ARQUEOLOGIA. 2004. 197-203. LITIVAK. TEJERO. J. p.R. 1968. Comportamento das bacias sedimentares da região semi-árida do nordeste brasileiro: hidrogeologia da porção oriental da bacia sedimentar do Araripe. L. I. 1956 WILLEY. J. N. R. H. Journal of Archaeological Science. p. v. DIPESO. Memoirs of the Society for American Archaeology no. Method and theory in American Archaeology. 55-60. p. G. Padrões de distribuição geográfica das espécies de abelhas que ocorrem na Caatinga (NE do Brasil).. 2010.STEWARD. P. v. ZANELLA. nº2. 2598-2611. Comentários ao Artigo de Francisco Noelli.H. Recife. 11. Relatório Final. 2005.Salgueiro(PE). . AGUIAR.1-17. E. História do Pensamento Arqueológico.39. F. Utah. R. Brasil. Anais do IV Encontro sobre Abelhas de Ribeirão Preto. abrangendo um raio de 120 km a partir do município de Araripina-PE. J. Revista de Antropologia. WALLIS. 2005. 1-30. 2008. 1948 SULLASI. Salt Lake City.Trecho Missão Velha(CE) . São Paulo. Um sistema de estudio para formas de vasijas. Woodland period ceramic provenance and the exchange of Swift Creek Complicated Stamped vessels in the southeastern United States.Ferrovia Transnordestina . nº 10. et al. Culture areas of the tropical florest In: STEWARD. 1996.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful