REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AB’SÁBER, A. N. The Caatinga Domain. in: S. MONTEIRO, S. KAZ, L. (eds.)
Caatinga- Sertão, Sertanejos. Rio de Janeiro: Livroarte. p 47-55, 1995.
AGUIAR, R.B. et al. Evolução do conhecimento geológico e hidrogeólogico na Bacia
Sedimentar do Araripe. In: XIV Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas. Curitiba.
Anais do 14º Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas. São Paulo: ABAS. p.1-19.
2006. Disponível em;
http://aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/view/22998 Acessado:
06/07/2013.
ALBUQUERQUE, M. Horticultores pré-históricos do Nordeste. Arquivos do Museu de
História Natural, Belo Horizonte, v. 8/9, p. 131-134, 1983/1984.
ALBUQUERQUE, M. Reflexões em torno da utilização do antiplástico como elemento
classificat6rio da cerâmica pré-historica. CLIO, Revista do Mestrado em História da
UFPE, Recife. nº 6, p.109-112, 1984.
ALBUQUERQUE, M. Utilização de radiologia em cerâmica arqueológica. CLIO - Série
Arqueológica 2, Revista do Curso de Mestrado em História da UFPE, Recife, nº. 7, p.
145-155, 1985.
ALBUQUERQUE, M. Agricultura pré-histórica no Nordeste. Agreste, Recife, nº. 7, p.
25, out./nov. 1985.
ALBUQUERQUE, M. Ocupação Tupiguarani no Estado de Pernambuco. CLIO – Série
Arqueológica (Número extraordinário dedicado aos Anais do I Simpósio de Pré-história
do Nordeste Brasileiro). Recife, nº. 4, p. 115-116, 1991.
ALBUQUERQUE, M. Recomposição da forma em cerâmica Tupiguarani. CLIO – Série
Arqueológica (Número extraordinário dedicado aos Anais do I Simpósio de Pré-história
do Nordeste Brasileiro). Recife, nº. 4, p. 121-122, 1991a.
ALBUQUERQUE, M.; Recipientes cerâmicos de grupos Tupi, no Nordeste brasileiro.
In: PROUS, A.; LIMA, T.A. (org.) Os ceramistas Tupiguarani: sínteses regionais. Belo
Horizonte: Sigma, 2008.
ALBUQUERQUE, M.; LUCENA, V. Caçadores-coletores no agreste pernambucano:
ocupação e ambiente holocênico. CLIO – Série Arqueológica (Número extraordinário
dedicado aos Anais do I Simpósio de Pré-história do Nordeste Brasileiro). Recife, nº. 4,
p. 73-74, 1991a.
ALBUQUERQUE, M.; LUCENA, V. Agricultura tropical préhistórica (um sistema de
floresta úmida ou que integra o semiárido). Revista Ciência e Trópico, Recife, v.19,
nº.1, p. 7-33, 1991b.
ALMEIDA, F. O. de. O complexo Tupi na Amazônia Oriental. Dissertação (Mestrado
em Arqueologia). Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo –
MAE/USP, São Paulo, 2008.
ÁLVAREZ, P. F.; OUBIÑA, C. P. Proposals for an archaeological analysis of pathways
and movement. Archeologia e Calcolatori, nº18, p.121-140. 2007.
ALVES, M.A. “Teorias, métodos, técnicas e avanços na arqueologia brasileira”.
Canindé, Xingó, n° 2, p. 9-52. 2002.

AMICK, D. Technological organization and the structure of inference in lithic analysis:
an examination of Folsom hunting behavior in the American Southwest. In: CARR, P.
(Ed.) The organization of North American prehistoric chipped Stone tool technologies.
International Monographs in Prehistory, Archaeological Series 7. Ann Arbor, University
of Michican Press. p. 9-34. 1994.
ANDRADE, G. Os Climas. In: AZEVEDO, A (Org). Brasil: a terra e o homem. São
Paulo: Companhia Editora Nacional, p. 409-462.1968.
ANTHONY, D.W. Migration in Archeology: the baby and the bathwater. American
Anthropologist, v.92, p.895-910. 1990.
APPI, C. J. et al. Geologia da Bacia Sedimentar do Araripe. Petrobrás – CENPES –
DIVEX. Rio de Janeiro. 1990.
ARAUJO, A. G. de M. Teoria e método em Arqueologia regional: um estudo de caso no
alto Paranapanema, estado de São Paulo. Tese (doutorado em Arqueologia) – Museu
de Arqueologia e Etnologia – MAE, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2001.
ARAÚJO, S. M. S. de. O Pólo Gesseiro do Araripe: unidades geo-ambientais e
impactos da mineração. Tese (doutorado em Geociências). Universidade Estadual de
Campinas, Instituto de Geociências, Campinas, 2004
ARAÚJO, E.L.; SAMPAIO, E.V.S.B.; RODAL, M.J.N. Composição florística e
fitossociológica de três áreas de caatinga. Revista Brasileira de Biologia, v. 55, nº. 4, p.
595-607. 1995.
ASFORA, V. K. Fluorescência de raios x por dispersão de energia aplicada à
caracterização de tijolos de sítios históricos de Pernambuco. Dissertação (mestrado em
Ciências nucleares), Departamento de Energia Nuclear – UFPE, Recife, 2010.
ASHMORE, W. Social Archaeologies of Landscape. In: MESKEL, L.; PREUCEL, R. A
companion to social archaeology. Oxford: Blackwell Publishing. 2007
ASSINE, M. L. Sedimentação e tectônica da Bacia do Araripe. Dissertação (mestrado
em Geociências), Instituto de Geociências e Ciências Exatas - UNESP, Rio Claro, 1990.
ASSIS, V. S. Da espacialidade Tupinambá. Dissertação (Mestrado em História) -
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1996.
AZEVEDO, L.R. de. Datação por termoluminescência de cerâmicas do sítio
arqueológico Aldeia do Carlos (PI). Dissertação (Mestrado em Ciências Nucleares),
Programa em Tecnologias Energéticas e Nucleares da UFPE, Recife, 2011.
BARNARD, H; WENDRICH, W. (ed.), The Archaeology of Mobility: Old World and
New World Nomadism. Los Angeles: University of California Press, 2008.
BARRETO, A. M. F. Interpretação paleoambiental do sistema de dunas fixadas do
médio Rio São Francisco, Bahia. Tese (Doutorado Geociências) Instituto de
Geociências/USP, São Paulo, 1996.
BARRETO, A. M. F. et al. Campo de Dunas Inativas do Médio Rio São Francisco, BA:
Marcante registro de ambiente desértico do Quaternário brasileiro In:
SCHOBBENHAUS,C. et al (ed.) Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil.
DNPM/CPRM - Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos (SIGEP),
Brasília, 2002, p.223-231.

I. Curitiba.Q. Estudo de assinaturas químicas em cerâmica da tradição Tupiguarani da região central do Estado do Rio Grande do Sul. M. Recife. 1963. usando fluorescência de raios x por dispersão de energia (edxrf) Quim. Las teorías en Arqueología. Geologia e estratigrafia da Chapada do Araripe. Mobilidade humana no litoral brasileiro:análise de isótopos de estrôncio no sambaqui Forte Marechal Luz. L. BORRERO. BINFORD. nº. G. 1989‐90. Willow smoke and dogs’ tails: hunter-gatherer settlement systems and archaeological site formation.46. (orgs. T. New York. p. Ra’e Ga..35. Buenos Aires: Ediciones Caligraf. In: GARRETA. New York.) Projeto cadastro de fontes de abastecimento por água subterrânea – Pernambuco: Diagnóstico do município de Araripina.J. Working at archaeology. 4. p. p. et al. v. 2006. 1988. MASCARENHAS. v. Recife. Amsterdam: IOS Press. nº3. v. Beyond the Map: Archaeology and spatial Technologies. 2001. 2004.1. v. A.). 1990. L. housing and environment.. Núcleo Pernambuco. B. BINFORD. Lisboa: Edições 70. BELL.BARROS. p. et al.3-20. Debating archaeology. CPRM. BINFORD. In: MELLO. 95- 101. 17. K. J. BONA. Brasil. C. BASTOS. Tese (doutorado em Ciências) .785-790. LOCK. Áreas de exceção da Paraíba e dos Sertões de Pernambuco. Evolución cultural divergente en la Patagonia austral. BINFORD. O. L. 05-31. p. H.. p. M. 30. BEURLEN. 1983. 1979 BINFORD. T. p. 1989. nº1. . Organization and formation process: looking at curated technologies. Sociedade Brasileira de Geologia. L. American Antiquity. nº. 2006. La trama cultural:Textos de antropología y arqueologia.C. BELTRÃO. BELLELLI. p. Boletim. I. C. BINFORD. Congresso Nacional de Eologia. Rio de Janeiro: Forense Universitária. nº1. Dissertação (mestrado em Ciências) -FIOCRUZ/ENSP: Rio de Janeiro.Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares – USP. Journal of Anthropological Archaeology.R. Academic Press. G (Ed. 1978.85-100. p. p. A Gipsita na Região do Araripe. Análise arqueométrica de cerâmica tupiguarani da região central do estado do Rio Grande do Sul. 2007. 4-20. 255-272. 1980. Journal of Anthropological Research. M. The Archaeology of Place.19. BERTRAND. Topographic and cultural influences on walking the Ridgeway in later prehistoric times In: LOCK. v. de.133‐139. 2005.. SUDENE/PSU/SER. M. BELTRÃO. Anales del Instituto de la Patagonia. 2000. 141-152. Brasil. G.F. A. L. A. São Paulo. 2009.45. Mobility. BONA. p. L.137- 145. 8. BICHO. N. M. T. L. Manual de arqueologia pré-histórica. L. Journal of Anthropological Research. nº. Paisagem e geografia física global: esboço metodológico.119-152. Academic Press. 1982. Pré História do estado do Rio de Janeiro. Nova.

Migraciones que difundieron la tradición alfarera Tupiguarani. UFJF. v.18. BROCHADO. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano v. Regras práticas na reconstrução gráfica das vasilhas de cerâmica Guarani a partir dos fragmentos.. Lago Argentino. Toldos. SCHMITZ. Pesquisas arqueológicas em sítios Tupinambá em Araruama. J. Alimentação na floresta tropical. P. Caderno nº. Tese (Doutorado em Arqueologia) . Ceramics and mobility: assessing the role of foraging behavior and its implications for culture-history.. R. Porto Alegre. BRIGHT. 1990.65-82.P. N. J.1800). p.BORRERO. E. 35. Recife.) Estado da arte das pesquisas arqueológicas sobre a Tradição Tupigurani. 1980. Buenos Aires. In: LOURES OLIVEIRA. Buenos Aires: Emecé editiores. nºVII. A. UTAH Archaeology. nº2. BROCHADO. BUARQUE. BROCHADO. 1973b.. nº27. 1997.4. MONTICELLI. Arqueología de Estancia Alice. p. Current Anthropology v. 1989. BORRERO. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Instituto de Filosofia e Ciências Humanas.31‐48. p. p. Archaeology and Migration: Approaches to an Archaeological Proof of Migration. G. v. J. P. J. 1998‐9. 2ª edição. nº 104. 37-64. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. BROCHADO. nº 2. BUNGE. Pré-História da Terra Brasilis. (Gabinete de Arqueologia. Clio. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 1984.. 727- 743. nº4. In: TENÓRIO. v. A tradição cerâmica Tupiguarani na América do Sul. J. Juiz de Fora: Ed.7-39. Brasil. p. BORRERO. Desarrollo de la tradición alfarera Tupiguaraní (AD 500. . 2). Da UFRJ. Gabinete de Arqueologia. Publicação n. A. A Cultura Tupinambá do Estado do Rio de Janeiro. M. 12.47-60. Datos para una secuenciaculturaldeI Estado de Rio Grande do Sul. N. BROCHADO. 1985. BURMEISTER.P. G. São Paulo.3. p. 107-118. A. 3).219‐239. P. v.17-30. Dédalo. P. A. p. (org. 1977. Veritas v. BROCHADO. Barcelona: Ariel. BROCHADO. 2000. Analogia etnográfica na reconstrução gráfica das vasilhas Guarani arqueológicas. BROCHADO. et al. J.P.. p. P.. L. Estudos Ibero-americanos. 20. An ecological model of the pread of pottery and agriculture into Eastern South America. A expansão dos Tupi e da tradição cerâmica Amazônica.P. BUARQUE.539-567. p. Journal of Anthropological Research.University of Illinois. 2001. S.P. p. P.P.. MONTICELLI. 2000. UGAN. Relaciones – Sociedad Argentina de Antropología. La investigación científica. J.307-320. L. 2009. L. M. milodones y volcanes. FRANCO.. 1999. BROCHADO. J.1972. 1994. Nova Série. J.I. J. Rio de Janeiro: Ed. Urbana. p. e NEUMANN. C. Early patagonian hunter‐gatherer: subsistence and technology. 1973a. El poblamiento de la Patagonia.57.

C. J. nº3. J. 9-34. Migration as an Explanatory Concept in Paleolithic Archaeology. A.Handbook of Landscape Archaeology. V. J. 1994 CLARK. CLARK. Curitiba: CEPA/UFPR. 2008/2009. D. I.. G. p. B. 1969. Ltd. Technological organization and prehistoric hunter-gatherer mobility: examination of the Hayes site. Barcelona: Ediciones Bellaterra S. p. 1989. 1994. São Leopoldo. CEREZER. Paraná - São Paulo. CAMARGO. Ann Arbor. Brasilia. p. Scientific Geography Series 7. In CLARKE. Notas de viagem de um zoólogo à região das caatingas e áreas limítrofes. p. Serie A: Forelesninger 20. nº 1. (Ed. Journal of Archaeological Method and Theory. University of Arizona Press. 1986. Institut for Sammenlignende Kulturforskning. BENNEMA. Manuais de Arqueologia II. A. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) Instituto Politécnico de Tomar/Universidade Trás-os-Montes e Alto D’ouro. p. Dissertação (Mestrado em História). Difusión como contacto cultural en arqueologia. Delineamento esquemático dos solos do Brasil. Archaeological Series 7. W. Michigan: University of Michigan Press. Manuais de Arqueologia I..1. International Monographs in Prehistory.. P. C. A tradição Tupiguarani no Alto Uruguai: estudando o “acervo Marilandi Goulart”. P. W. CERRILLO MARTÍN DE CÁCERES.1. CHMYZ. Boletim de Psicologia e Antropologia.305-343. J. I.1-248. 1-60. In: DAVID. CHMYZ.A. M. Curitiba.N. Fortaleza: Imprensa Universitária do Ceará. 2010. 1977. Tracking Prehistoric Migrations: Pueblo Settlers among the Tonto Basin Hohokam. K. CARVALHO. 1966. M. J. D. Boletim Eletrônico da ABRACOR. NORBA. Models in archaeology. CLARK.47-54. F. p. v. CHMYZ. nº4. CLARKSON. CARBONERA. Prehistoric Migrations In Europe. Separata da Pesquisa Agropecuaria Brasileira. Human Migration. CLARKE. Revendo problemáticas. V. Models and paradigns in contemporary archaeology. M. 1982. 2001. Arqueologia: uma ecología del hombre: método y teoria para um enfoque contextual. CARR. Tucson. Walnut Creek: Left Coast Press. CALZA. 1966. traçando perspectivas: contributo da arqueologia experimental para a cerâmica Guarani. I Terminologia arqueológica brasileira para a cerâmica. Fluorescência de raio x aplicada à análise de bens culturais. Pesquisas paleetnográficas efetuadas no Vale do Paranapanema. In: CARR. ..129-137. Trás-os-Montes. 2008. Cáceres. E. G. 1972. Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Lithics and Landscape Archaeology. Curitiba: CEPA/UFPR. 1950. Terminologia arqueológica brasileira para a cerâmica. v. Londres: Methuen & Co.BUTZER. 1969. J. Beverly Hills: Sage Publications. CHILDE. 2008. p. THOMAS.) The organization of North American prehistoric chipped stone tool technologies. C.. 490-600. Oslo. nº5.

A. CURET. CURET. p. 2009. 2008. nº 1. Santiago de Compostela: Grupo de Investigación en Arqueología del Paisaje. W. Projeto Sertão de Pernambuco.39-56. nº50. p. São Paulo. J. 2010. DANTAS. L. São Paulo. F. VILLOCH VÁSQUEZ. and Interaction in the Caribbean.. Tese (doutorado em Ciências). Estudo e Caracterização Física de Cerâmicas Indígenas Brasileiras. M. and Sociopolitical Processes in Ancient Puerto Rico. (eds) Islands at the Crossroads: Migration. Volumes: 2. A. F. CRIADO BOAOO. 1999. TOMO II. 2008. CORRÊA. 63-80. Dissertação (mestrado em Arqueologia). Â. da. (eds) Islands at the Crossroads: Migration. CRIADO BOADO. Universidade de São Paulo. L. L. CRIADO BOADO. Madrid. Caribbean Paleodemography: Population. Trabajos de Prehistoria. CODEVASF. Tetama nas matas mineiras: sítios Tupi na microregião de Juiz de Fora. nº3. Recife.55. . F. Diretoria de Assuntos Culturais. Trindade Megafauna pleistocênica da fazenda Charco. F. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia – MAE. Tuscaloosa: University of Alabama Press. "La monumentalización dei paisaje: percepción y sentido original en el megalitismo de la Sisrra de Barbanza (Galicia)". V. 1993b. Culture History. SPAL. Modelling mobility and exchange in Pre-Columbian Cuba: GIS led approaches to identifying pathways and reconstructing journeys from the archaeological record. Coleção Pernambucana. 2011. F. Pereira da. 5. 2011.Criterios y convenciones en Arqueología Del Paisage. Visibilidad y interpletation del registro arqueologico. Seafaring. p. 4. Sevilha. CURADO. 1998. HAUSER. L. 6. 1983 – 1989. Madrid. doce lar? Arqueologia Tupi na bacia do Ji-Paraná (RO). nº. Universidad de Santiago de Compostela. p. 2010. M. São Paulo. M. 2007. Recife: FUNDARPE. Poço Redondo. 1998. v. A. Lar. Codevasf. Universidade de Sevilha. A. p. Del terreno al espacio: Planteamientos y perspectivas para La Arqueología del Paisaje. Journal of Caribbean Archaeology. COOPER. G. Téc. and Interaction in the Caribbean. Limites y possibilidades de Arqueologia del Paisaje. Tuscaloosa: University of Alabama Press.. (Rel. l993a. CRIADO BOADO. v. 13-21. D. Sergipe : interpretações paleoambientais. A. In: CURET. PROJETEC). F. Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo – MAE/USP. Apoio técnico e institucional para o desenvolvimento do programa florestal da Chapada do Araripe em Pernambuco: Diagnóstico. Dissertação (mestrado em Ecologia e Conservação) – Universidade Federal de Sergipe.CODEVASF. COSTA. Seafaring. Irving Rouse's Contribution to American Archaeology: The Case of Migration. 2005. 9-55. nº 2.1. Anais Pernambucanos. Levantamento semidetalhado de solos e classificação de terras para irrigação.122-137. J. CRUZ. HAUSER. São Cristóvão. A. 6 e 10. W. 2º fase. A. CAPA . Special Publication. Instituto de Física da Universidade de São Paulo. CURET. Tuscaloosa: University of Alabama Press. Trabajos de Prehistoria.

728-738. DRENNAN. Porto Alegre. HOELTZ. et al.2. n° 1. P. Nomadic potters: relationships between ceramic technologies and mobility strategies.). Tese (Doctor of Philosophy in Anthropology) -University of California. Dissertação (mestrado em História) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. The Archaeology of . p. DIAS. D. 13/12C e 15/14N em estudos de sazonalidade. Brasília: Ministério do Meio Ambiente/UFPE. S. Os ceramistas Tupiguarani. Biodiversidade da Caatinga: áreas e ações prioritárias para a conservação.. 2009. LIMA. 1995. EERKENS.) Estado da arte das pesquisas arqueológicas sobre a Tradição Tupigurani. Current Anthropology. Características da tradição Tupiguarani no sudeste do Brasil In: PROUS.A. T. Tese (doutorado em Arqueologia).M. A Tradição Tupiguarani no estado do Rio de Janeiro In: LOURES OLIVEIRA. W. 2009. p. v. P.C. p. In: SILVA. Santa Barbara. A. Aplicações de isótopos estáveis de 18/16O. mobilidade e dieta de populações pré-históricas no sul do Brasil.329- 340. 2008.3. S. R. v. Santa Catarina. Belo Horizonte: Sigma.59- 76. W. v. S.44. A. Revista do CEPA. nº25. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. 2003. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi.2. A. 2000. J.21-62. Ciências Humanas.21. nº1. p. Estratégias para o uso sustentável da biodiversidade da caatinga. (ed.M. Juiz de Fora:Ed. p.DE MASI. nº. Considerações a respeito dos modelos de difusão da cerâmica Tupi-Guarani no Brasil. p. nº2. A. New York: Springer. A.). WENDRICH. N. J. 206 – 233. EERKENS. J. DRUMOND... M. M. A. Novas perguntas para um velho problema: escolhas tecnológicas como índices para o estudo de fronteiras e identidades sociais no registro arqueológico. W. DIAS. EERKENS. Volume I – Sínteses Regionais. et al (Coord. In: SILVA. The Origins of Pottery among Late Prehistoric Hunter-Gatherers in California and the Western Great Basin. 2003. et al.91-116.C. S. DI BACO. L. O. H. A. et al. Revista de Arqueologia. Das raízes da pesquisa arqueológica a Arqueologia processual: um esboço geral.22. (Ed. UFJF. p.55. 2003. p. Revista de Arqueologia v.A.113-132. 1997 DIAS. O. Estudando a cerâmica pintada da Tradição Tupiguarani: a coleção Itapiranga. Brasília: Ministério do Meio Ambiente/UFPE. 2007. DIAS. O. Residential Mobility and Pottery Use in the Western Great Basin. K. H. Biodiversidade da Caatinga: áreas e ações prioritárias para a conservação. J.8. TÓPOS v. 2008.321- 346.76. p. 65-88.). et al (Coord. Proposta metodológica para o estudo das indústrias líticas do sul do Brasil. Recomendações para o uso sustentável da biodiversidade da caatinga. (org. J. 2009. Sistema de assentamento e estilo tecnológico: Uma proposta interpretativa para a ocupação pré-colonial do Alto Vale do Rio dos Sinos. DIAS.. DRUMOND. v. DE OLIVEIRA.). . 2009. DIAS. Statistics for archaeologists: A Common Sense Approach. M. 2003. Belém. PANACHUCK. W. p. nº 5. M. In: BARNARD.

nº. Aplicações dos Sistemas de Informação Geográfica (SIG) à gestão dos recursos patrimoniais: o caminho primitivo de Santiago.. J. Degradação ambiental e vulnerabilidades nos municípios de Araripina (PE). nº 22. nº 35. 2006. FAGUNDES. M. C.HEVARNE. p. Research design: the relationships between the primary functions na the physical properties of ceramic vessels and their implications for ceramic distributions on an archaeological site. Measuring prehistoric mobility strategies based on obsidian geochemical and technological signatures in the Owens Valley. E. p. Crato e Barbalha (CE) e Marcolândia (PI) . 111-130. Levantamento de Reconhecimento de Baixa e Média Intensidade dos Solos do Estado de Pernambuco. F. EMBRAPA Solos. et al.MAE/USP: São Paulo. Revista da USP. São Paulo: Hucitec. UFJF. 74-98. 1970 . W. Sistema de assentamento e tecnologia lítica: organização tecnológica e variabilidade no registro arqueológico em Xingó. A Função Social da Guerra na Sociedade Tupinambá. São Paulo. p. 2008. 1971. 2009. 2009. ERICSON. p. da. 2008. Los Angeles: University of California Press. Princípios e aplicações de espectroscopia de fluorescência de Raios X (FRX) com instrumentação portátil para estudo de bens culturais. Journal of Anthropological Archaeology. p. Recursos Florestais/Agroenergia. Buenos Aires.) Estado da arte das pesquisas arqueológicas sobre a Tradição Tupigurani. C. p. FONTE. nov. P. 307-326. FAULKNER.84-96. et al. et al. FERNANDES.44. J. N. M. FERNANDES. 2009. EERKENS.200–229. São Paulo. 1989. nº. (org. M. 7. 2011. Tese (doutorado em Arqueologia) .Chapada do Araripe: um estudo comparativo. FERNANDES. W. Revista CPC.668-680. Rio de Janeiro: Embrapa Solos. Universidade do Porto. Gordon Childe y la arqueología marxista. Brasil. M. p. p.Mobility: Old World and New World Nomadism. A. FERRETTI. A ocupação humana do Nordeste brasileiro antes da colonização portuguesa. Petrolina: Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido. São Paulo. Aumento da Oferta de Matéria-Prima de Base Florestal Sustentável para o Desenvolvimento Sócio-Econômico da Região do Araripe. F. Anthropology UCLA. Juiz de Fora: Ed. 2008/abr. A Organização Social dos Tupinambá. California. M. 2007.F. 112-141. 2002. Journal of Archaeological Science.Universidade Federal de Campina Grande. Livraria Pioneira. 2008. EMBRAPA. Tese (doutorado em Recursos Naturais) . Campina Grande. ETC. 3 nº2. Dissertação (Mestrado em Sistemas de Informação Geográfica e Ordenamento do Território) – Faculdade de Letras.HEVARNE.263-285. v. 2000. Porto. nº 21. 1999-2000. Boletim de Pesquisa nº 11. Os grupos Tupi na Bahia: uma abordagem arqueológica In: LOURES OLIVEIRA. Ceramic Production among Small-Scale and Mobile Hunters and Gatherers: A Case Study from the Southwestern Great Basin. J. P. J. Socialismo o Barbarie (Revista internacional de teoria y política de la corriente Socialismo o Barbarie). EERKENS. ETC. . Baixo São Francisco.

GRASS Development Team. Moving GIS: exploring movement within prehistoric cultural landscapes using GIS In: LOCK. D. 1990. HILL. E. Social Science Bulletin. V. v. D. Reading the Past. Open Source Geospatial Foundation Project. J. 1-6. 1. University of Arizona Press.edu/259586/Regional_Mobility_and_the_Sources_of_Und ecorated_Ceramics_Recovered_from_Southeastern_New_Mexico_and_West_ Texas acessado em 21 jul. Normas de Inventário – Arqueologia: cerâmica utilitária. Cambridge: Cambridge University Press. S. W.osgeo. Sedentism and site structure: organizational change in Kalahari residential locations.117-130. J. disponível em: http://www. Lisboa: Cromotipo. In: THOMPSON. 2008. M. Evidence at Point of Pines for a Prehistoric Migration from Northern Arizona. G. De onde surgem os modelos? As origens e expansões Tupi na Amazônia Central.374-423. nº1. GIS approaches to regional analysis: A case study of the island of Hvar.pdf Acesso em: 25 out. Tucson.scielo. B. Belém. São Paulo. v. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE ANTROPOLOGIA. PETERSEN. I. Crítica. Beyond the Map: Archaeology and spatial Technologies. C. Z. R. University of Arizona Bulletin. Amsterdam: IOS Press. Análisis Espacial en Arqueología. NEVES.abant. In: KENT. New York: Columbia University Press. V. 2008. HARRIS. V. HITCHCOCK. Revista de Antropologia. H.2. 1986. HODDER. n. G (Ed. p.academia. Porto Seguro. Disponível em http://www. Regional Mobility and the Sources of Undecorated Ceramics Recovered from Southeastern New Mexico and West Texas. 1991. “‘Cave canem!’: cuidado com os ‘Pronapianos’! Em busca dos jovens da arqueologia brasileira”. Barcelona: Ed. 2013a. 26. Disponível em http://grass. E. HECKENBERGER. ORTON. Ciências Humanas.K. Theoretical and Methodological Approaches to the Study of the Ceramics of Protohistoric Semi-Sedentary Hunter-Gatherers. p. K.edu/214159/Theoretical_and_Methodological_Approaches _to_the_Study_of_the_Ceramics_of_Protohistoric_Semi-Sedentary_Hunter- Gatherers acessado em 21 de jul. 2012. v. HODDER. p. HILL. Disponível em: http://www. Geographic Resources Analysis Support System (GRASS) Software. 1998 .116-123. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. (Ed) Migrations in New World Culture History. 1987. Disponível em: http://www. Yugoslavia: Znanstveni institut Filozofske fakultete..org. 2007.. 41. 1958.. 2013b. A. STANCIC. p.. INSTITUTO DOS MUSEUS E DA CONSERVAÇÃO.GAFFNEY.academia. T. .. I.. 2007. D. HAURY. Anais eletrônico. Espaço e Tecnologia: Correlações a fim de Explicar a Variabilidade na Indústria Lítica do Sítio Cavalo Branco. University of Ljubijana. 29. 2000. Porto Seguro: ABA. R.). 2012. Method and theory for activity area research.br/conteudo/ANAIS/CD_Virtual_26_RBA/foruns_de_pesqu isa/trabalhos/FP%2008/Texto_Danilo.org [Último acesso em 12/08/2014].br HILBERT. GALHARDO.

S. A nova classificação brasileira de solos. JÁCOME. Patterns of paleomobility in the ancient Antilles: an isotopic approach. 1 Edição Especial Agronegócios. nº3. Recife: Secretaria de educação e cultura de Pernambuco. Dissertação (Mestrado em Artes Visuais) – Universidade Federal de Minas Gerais.255-284. and effects. nº. Martins. LATHRAP. p. 1994. Unoesc. p.). v. Porto Alegre. A.277-306. A.K. KROEBER. KEEGAN. Tese (doutorado em Arqueologia). São Paulo: Liv. Mobility/sedentism: concepts. 1949.5–38.. 2004. Ayquatiá da yapepó: estudo dos materiais utilizados na cerâmica pintada Tupiguarani de Minas Gerais. v. 2008. (Eds. Modeling Dispersal in the Prehistoric West Indies. Porto Alegre: Posenato Arte & Cultura. I.. L. Estudos de organização social. LAROCHE. KLAMT.G. 1993. Rev. MARTINS. 5 e 6. Anais da Academia Pernambucana de Ciência Agronômica. 2012 .26. 1989. R. A.T. 2008-2009. p. Relatório final de projeto homônimo. A Problemática Arqueológica da tradição cerâmica Tupiguarani em Mato Grosso do Sul In: PROUS. In PEARSON. Hunter-gatherer mobility strategies.R. 1. v. F. LAFFOON. et al. et al. 2003. JONES. Recife: DCG/CFCH/UFPE. Annu. Dissertação (mestrado em Arqueologia). 2006. American Antiquity. LAROCHE. C. J. nº3. p. v. P. The archaeology and mobility at 10-cn-05. Lisboa: Verbo. Belo Horizonte. Recife: Ed.L. Uma contribuição para o sistema de assentamento de um grupo horticultor da tradição cerâmica Tupiguarani. Impactos da modernização agrícola do Nordeste: Microrregião de Araripina.T. Middle Snake River. D.43-66. World Archaeology.2. p. 2009. p. vols. Ecologia e conservação da caatinga. G. v. F. KASHIMOTO.21. Universitária da UFPE. JACOMINE. 1995. RACE. O superorgânico.JACOBS. E. P. Belo Horizonte: Sigma.68. West Indian Archaeology. 1983 KELLY. nº3. LEÃO. Leiden University. 1992. Anthropol. Idaho. LEAL. an archaeological site. 1975. J. Boise State University. C. Os ceramistas Tupiguarani.39. Cerâmica Guarani. CNPq/FACEPE. Journal of Archaeological Research.F. KEEGAN. S. 11. 2003. LA SALVIA.P. C et al. Tese (Doutorado em História) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. L. T. R. W. 1975. et al.161-179. G. E./jun. Archaeological measures. R. Recife. Contribuições para a pré-história pernambucana. Journal of Anthropological Research. jan. R. E. LIMA. F. 2012. W.400-420. D. Lithic source use and paleoarchaic foraging territories in the Great Basin. M. p.. O Alto Amazonas. Condicionantes de crescimento arranjo produtivo local de apicultura na região do Araripe. 75-102. Pernambuco. Overview and Foragers. A. KELLY. p. BROCHADO. Volume I – Sínteses Regionais. T. D.149-178. v.

Dissertação (mestrado em Arqueologia). 2008. 1948. Smithsonian Institution. In: LOCK. 7-23. Juiz de Fora: MAEA-UFJF. In: LOPONTE. LOURES OLIVERIA.B. M. C. A. D. LURIE. R.br/projetos/cidadania/images/stories/ArquivosPDF/biblio teca/Arquelogia_Guarani. LOURES OLIVEIRA. Juiz de Fora. LOWIE. LÉRY. Cambridge.P. Archaeological Review from Cambridge. In: STEWARD. LIMA VERDE. Os Registros rupestres na chapada do Araripe.R. vol. Universidade Federal de Pernambuco. Understanding movement: a pilot model towards the sociology of movement. 2007. 2002. p.P. MACHADO. A. LIMA. p. Brasil. ACOSTA. J. Washington DC: Bureau of American Ethnology Bulletin 143. Ecologia e Arqueologia da Paisagem: um estudo dos sítios pré-coloniais da Zona da Mata mineira. (ed).. M. LOURES OLIVEIRA. R. E. P. 2008.unioeste. D. (org. v. FACCIO. .H. nº.46-56. van. Monografia (Graduação ciências biológicas) – Universidade Federal de Pernambuco. J. 2009. E. A. In: Encontro do núcleo regional sul da sociedade de arqueologia brasileira – SAB Sul.Rijksuniversiteit Groningen. (Org. Chapada. p. R. Universidade Federal de Juiz de Fora.).A. Lithic technology and mobility strategies: the Koster site Middle Archaic.. LLOBERA. 2010.23.2. L. Ecofisiologia de espécies vegetais da Chapada do Araripe.). (Org. Tese (Doctoraat in de Letteren) . energy and stone tools. O problema da atribuição de identidades étnicas a registros arqueológicos.LEUSEN.21. Mobility and Migration. Arqueologia e Patrimônio da Zona da Mata mineira: Carangola. Juiz de Fora: Editora UFJF. A. 3. LOURES OLIVEIRA.65-84. Juiz de Fora: MAEA-UFJF. pré-históricos. 2006.. Amsterdam: IOS Press. Ceará. R. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército. Estado da arte das pesquisas arqueológicas sobre a Tradição Tupiguarani.. Ceará. Estudo arqueológico dos sítios Anauá. G (Ed. v. A pedra lascada dos índios Guarani. p. 2006. Recife.pdf Acesso em: 20 out. 2011. Handbook of South Americam Indians. Clio.1-56.) Arqueologia e Patrimônio da Zona da Mata mineira: Juiz de Fora. Pattern to Process: methodological investigations into the formation and interpretation of spatial patterns in archaeological landscapes. P. The tropical forests.) Arqueologia e Patrimônio da Zona da Mata mineira: São João Nepomuceno.P. Viajem à terra do Brasil. Rio Grande: SAB/Sul. A. Juiz de Fora: Editar. . Groningen. LOURES-OLIVEIRA. 1961. nº2. Dissertação (Mestrado em Ecologia). 1992. Beyond the Map: Archaeology and spatial Technologies. Mauriti. 5. 2006.) Arqueología Tupiguaraní. 2006. Santo Antônio e Olho d’Água. J. Movement. Recife. P. J. LIGHTFOOT. a partir de uma análise tecnológica. 2013. P. 2004. 2000.P..) Time. de. M. (Ed. LUCENA. Rio Grande Anais . In: TORRENCE. Buenos Aires: INAPL. p. (org. A. N.140-154. T. 1998 LUZ. Cambridge: Cambridge University Press. Disponível em : http://projetos. P.

n. São Paulo: Museu Paulista. Santiago. 1939. Belém: Museu Paraense Emílio Goeldi (Museu Paraense Emílio Goeldi: publicações avulsas. 1984.19. in: Resumos do VI Congresso Latinoamericano de Botânica. Tecnología.014): Un acercamiento hacia los patrones conductuales de los grupos de cazadores recolectores en el litoral del Norte Semiárido. nº. pp. Universidad Católica Del Norte/Universidad De Tarapacá Santiago y San Pedro de Atacama. América pré-histórica. Enero. 2006. S.].. 20). p. 301-313. São Paulo. S. Revista do Museu Paulista – Série Arqueológica.MACHADO.1-45.3. 1998. MEGGERS. estado do Piauí. Recife: Editora Universitária da UFPE. 63-94. 2012. 1980. 1928. Cap. p. Dissertação (mestrado em Arqueologia). W. 2004. 2005. p. Carangola – MG. Estudios Atacamenos. Dissertação (mestrado em Arqueologia). MENA. p. A. MAGESTE. 1979. MARANCA. In O Museu Goeldi no ano do sesquicentenário. SUDENE/PSU/SER. Entre estilo e função: estudo do sítio Córrego do Maranhão.F. A. v. Dissertação (mestrado em Arqueologia). G.C. subsistencia y movilidad en Punta Penitente (LV. Paris: Librairie Orientaliste Paul Geuthner.. McKERN. 1976. L. Montículos artificiais na Amazônia Central: um estudo de caso do sítio Hatahara. MEGGERS. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) – Departamento de Antopologia. Dissertação (mestrado em Arqueologia). LOPES. p. S. 25-35. MÉTRAUX. The Midwestern Taxonomic Method as an aid to archaeological culture study. A. B. 2002. Una Sociedad de Cazadores Recolectores en Movimiento Durante la Primera Mitad del Holoceno Tardío (4000 a 2000 AP.J. C. CLIFFORD. 1973. MARTIN. C. Áreas de exceção da Paraíba e dos Sertões de Pernambuco. no 7.C. Journal de la Société des Américanistes. Pré-história do Nordeste do Brasil. p. MELLO. . Uma reconstituição de organização social baseada na distribuição de tipos de cerâmica num sítio habitação da tradição Tupiguarani. MÉNDEZ. Migrations historiques des Tupi-Guarani. S. J. nº1. v. 51-69. M L. Padrão de assentamento em sítios arqueológicos na Zona da Mata Norte de Alagoas e Sul de Pernambuco. MARQUES DE LIMA. C. MARANCA. V. Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo – MAE/USP. Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo – MAE/USP. F. Pesquisas. São Paulo. F. American Antiquity. A. Patrones de movilidad en el Arcaico Tardio: II Region. E. La civilization matérielle des tribu Tupi-Guarani. MÉTRAUX. A. São Paulo: [s. MELGAR. MEGGERS. B. Recife. Recife.227-247.E.A região de Araripina-Ipubi.31. 1994. M. C. de. Universidade do Chile. 1988.102. Estudo do sítio Aldeia da Queimada Nova. Síndromes de polinização e sistemas sexuais de espécies de caatinga do nordeste do Brasil. 3 . nº. J. A reconstituição da pré-história amazônica: algumas considerações teóricas. 1927. B. I.4. Rio de Janeiro: Paz e Terra.) en Los Vilos. MACHADO. Mar Del Plata. Universidade Federal de Pernambuco. .

n. nº. São Paulo. de. 159-181. MORAIS J. 6. São Paulo..br/mneme Acessado em: 20 de jul. 2005. MILHEIRA. S. In: In: STEWARD. Madrid: Ediciones El Viso/Ministerio de Educacion y Cultura/Museu Arqueológico Nacional. 2011. 4. Coleção Museu Paulista.6. F. v. C. Mneme – Revista de Humanidade. C.69-94. G. W. v. J. São Paulo. MEYER. 2007.L. W. . MORAIS. Dissertação (Mestrado em Estatística e Experimentação Agronômica) – Escola Superior de Agricultura – USP. 1948.3-22. eGesta. Tese (Doutorado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia – MAE. Joumal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 1999. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia. 81-98. MUNITA. S. v. R. São Paulo. nº3. Comparação de coeficientes de similaridade usados em análise de agrupamento com dados de marcadores moleculares dominantes. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia – MAE. p. 1997 MORAES. p. n° 16.MÉTRAUX.6. A Ocupação do Espaço em Função das Formas de Relevo e o Aproveitamento das Reservas Petrográficas por Populações Pré-Históricas do Paranapanema.8. 12. Revista de Antropologia. Série Arqueologia. Projeto Paranapanema: avaliação e perspectivas.80. F. nº.. J. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia – MAE. Canindé. Séries guías didáctica. Rio Grande do Norte: um exercício de Arqueologia da Paisagem. 1979.97-115. Chemical characterization by INAA of Brazilian ceramics and cultural implications. Washington DC: Bureau of American Ethnology Bulletin 143. 2000. CLIO Arqueológica. 2006. MUNITA. médio curso do Rio Tocantins. p. MORAIS. Arqueologia Tupi no nordeste de São Paulo: um estudo da variabilidade artefatual. Historia de la cerâmica em el Museo Arqueológico Nacional. MORAIS. SP.216-220. J. São Paulo.141-151. MORALES. de. Piracicaba. P . L.24.21. A.L. v. Handbook of South Americam Indians. v.79 – 85.244. v. Arqueologia da Paisagem como instrumento de gestão no licenciamento ambiental de atividades portuárias. 2007. Universidade de São Paulo. 2008. Universidade de São Paulo. C. A Arqueologia e o Fator Geo. 3. 2003. p. v.578.L. MORALES. The Guarani. 2002. Prospecções arqueológicas no Médio Paranapanema paulista. MONTOYA.S. Contribuição da análise por ativação com nêutrons a estudos arqueométricos: estudo de caso.L. Universidade de São Paulo. Recife: EDUFPE. Um modelo de uso e circulação humana na região da serra de Santana. J. J. p. 9. Território e estratégia de assentamento Guarani na planície sudoeste da Laguna dos Patos e Serra do Sudeste – RS. C. p. técnicas. p. S. A. p. MOI.cerescaico. Smithsonian Institution.1981. C. p.575 . 3. Contribuição da análise por ativação aos estudos de fontes de matéria- prima de cerâmicas arqueológicas.. A. Disponível em www. MORAIS. et al.000 anos de ocupação: Um estudo de Arqueologia Regional na Bacia do Córrego Água Fria. vol. MUNITA. 2005.ufrn. p. 1984. Revista de Pré-História.

transmission: An introduction. F. v. J. L.305 . v. Style.96. O’BRIEN. R. p..7-53. (Ed. M. P. Style. Major and trace element characterization of prehistoric ceramic from Rezende archaeological site. contacto y cambio.93 . Recife. Open Source GIS: a GRASS GIS approach.. p.) The organization of North American prehistoric . 2001. ODELL. F. WHEATLEY. Santa Cruz do Sul. MUNITA. DIAS.D.697 . p. v. v. D. function. MURIETA-FLORES. São Paulo. 2005.. v. A. nº. 1996. H. nº. 2005.. Málaga. nº. L. NOELLI. nº4. Disponível em www. 2002. p. R. Revista do CEPA. R. v. L. S. A Aldeia do Baião. Porto Alegre.706. MUNITA. SANJUÁN. Mneme – Revista de Humanidades. Assessing hunter-gatherer mobility in the Illinois valley: exploring ambiguos results.22. S.).143-210. L. Salt Lake City : University of Utah Press. A. 2013. p. LYMAN.37–56.. p. 1–32.309. p. MITASOVA. Tese (doutorado em Geografia) . 1995. S.S. NETO. M. Chemical study of some ceramics from Brazilian Northeast.1-36.2. P. Provenance study of archaeological ceramic.39. M.MUNITA. S. M. p. F.. NETELER. Araripina-PE: um sítio pré-histórico cerâmico no sertão pernambucano. Modelando la movilidad y el movimiento en la Prehistoria reciente a través de los SIG. NASCIMENTO. S. 2003.15. (eds.br/mneme Acessado em: 20 de jul. 2004. C. Memorial Luis Siret (Antequera. G. Transmission: Evolutionary Archaeological Perspectives.Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares – USP. Joumal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. Dissertação (mestrado em Ciências) .2. C. Sem tekoha não há teko: em busca de um modelo etnoarqueológico da aldeia e da subsistência Guarani e sua aplicação em uma área de domínio no delta do Rio Jacuí – RS. Estudos arqueométricos do sítio arqueológico Hatahara. Araripina-PE: um sítio pré-histórico cerâmico no sertão pernambucano. K. Function. 1991. Instituto de Geociências e Ciências Exatas. S. J. CLIO – Série Arqueológica. NUNES. 2003. nº1. NOELLI. NOELLI. LYMAN. 2011.248. v.19. New York: Springer. L.21.. P. As hipóteses sobre o centro de origem e rotas de expansão dos Tupi.1.07. Estudios de caso em Sierra Morena occidental. Universidade Federal de Pernambuco.. nº2. A. Gestão em áreas protegidas: proposição metodológica para análise de impactos socioambientais nas comunidades tradicionais da APA Chapada do Araripe.259. P. LYMAN. S et al. 15-17 de Febrero de 2012 NASCIMENTO. v. O’BRIEN. NASCIMENTO. et al. A Aldeia do Baião. The epistemological nature of archaeological units. Complementos históricos ao estudo funcional da indústria lítica Guarani. p. 2009. Recife. 3a edição. In: O’BRIEN. 1993. Joumal of Trace And Microprobe Techniques. G. Dissertação (Mestrado em História). Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Anthropological Theory. . Joumal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. II Congreso de Prehistoria de Andalucía: Movilidad. J.. C. D.cerescaico. BERTRAND. nº7. 1990. et al. Dissertação (Mestrado em História). In: CARR.ufrn. 7-23.Universidade Estadual Paulista. Revista de Antropologia. Mapeamento do sítios arqueológicos do município de Florânia-RN. Rio Claro.

L. G.333-350.) Estado da arte das pesquisas arqueológicas sobre a Tradição Tupiguarani. 1983. Associação Brasileira de Cerâmica. v. New York: Plenum Press. v. OLIVEIRA.A. PALLESTRINI A cerâmica pré-histórica no estado de São Paulo.. .109-127. 1976. PANACHUK. L. 2000. OLIVEIRA. nº 27.15-30. Volume III – Eixos temáticos. As fronteiras tecnológicas de grupos pré-históricos ceramistas do Nordeste. Os ceramistas Tupiguarani. A apropriação do ambiente do entorno de abrigos sob rocha por grupos humanos pretéritos: implicações ecológicas e paisagísticas no estabelecimento dos padrões de mobilidade para a alocação de recursos alimentares no cerrado. 2007. 2010. C. Recife. C. Revista do Museu Paulista.34-39. 1996. 1978. L. p. nº. (Ed. University of Michigan Press.. São Paulo. p. Ann Arbor.9-34. Revista do Museu Paulista.66-84. 1975.P. Reflexões sobre as aldeias Tupiguarani: apontamentos metodológicos. A. p. R. L. T. p. International Monographs in Prehistory. et al. v. LIMA. Bras.L. v.. Os ceramistas Tupiguarani. 159. (Ed. PANACHUK. A. In: ODELL. Classificação de solos planossólicos do sertão do Araripe (PE). Solo. Coleção Museu Paulista. ns. 2011.). et al. .. Juiz de Fora: Editora UFJF. Ci. p. 2009. OLIVEIRA. L. Belo Horizonte: Sigma. TARAIRIÚ – Revista Eletrônica do Laboratório de Arqueologia e Paleontologia da UEPB Campina Grande. 1977. PALLESTRINI. Clio. Estratégias de ataque na evidenciação de testemunhos arqueológicos. nº2. A. L. L. Recife. C. ROMERO. A. Pesquisas sobre a Cerâmica pré-histórica no Brasil.1. In: LOURES DE OLIVEIRA.685-693. 51- 7. 1994. A. Economizing behavior and the concept of “curation”. p. M. C.P. p. T. PALLESTRINI. Os grupos pré-históricos ceramistas da Chapada do Araripe: prospecções arqueológicas no município de Araripina-PE.57-88. 1991. v. C. 2003.O espaço habitacional em pré-história brasileira. L. CAVALHO. Revista de Atualidade Indígena.).25. PALLESTRINI. v. Modelagens de barro em sítios Tupiguarani In: PROUS. nº.33.A. PACHECO. Relatório Final: Os grupos pré-históricos ceramistas da Chapada do Araripe. v. PALLESTRINI.2. Tese (Doutorado em Arqueologia) Universidade de São Paulo. A.R.77-114. LIMA. 1.23. ODELL. Estado de São Paulo. Universidade Federal de Pernambuco.131-150. 1988. OLIVEIRA.) Stone tools: theoretical insights into human prehistory.11-88. p. Archaeological Series 7.A. nº7. Recife.21. Achados de aldeias pré-históricas no vale do Paranapanema. G. Interpretação das estruturas arqueológicas em sítios do Estado de São Paulo. p. et al. Clio. Volume II – Elementos decorativos. In: PROUS. (Ed. p. p. 2006. OLIVEIRA. A. Série Arqueologia. 29. Projeto Paranapanema: Sítio Arqueológico Nunes.A.4. Estilos tecnológicos da cerâmica pré-histórica do sudeste do Piauí – Brasil. Belo Horizonte: Sigma. São Paulo. p.chipped stone tool technologies. v. PALLESTRINI. B. (org. et al. 2010. G. Revista do Museu Paulista.A. n.F. OLIVEIRA.1.

¿Quién mató al megaterio? Ciencia Hoy. nº. Recife. Belo Horizonte. Os ceramistas Tupiguarani. 2006.123-140. Tese (Doutorado em Antropologia) .22. 1996 PONTE. A.82. A tradição Tupiguarani na Amazônia In: PROUS. et. K. PESTANA. F. Estrategias de movilidad de cazadores recolectores durante el período arcaico en la región del Calafquén. UK. PONTE-FILHO. M. v. C.49-66. 1990. Belém. PEREIRA. A Duração da Pessoa mobilidade. PROUS. 2008.M. POLITIS. T. 1969. A. nº 2.1 p. Um relatório preliminar sobre o Programa Nacional de Pesquisas Arqueológicas.18.136- 170. API. Moving to produce: Nukak mobility and settlement patterns in Amazonia. Estrutura Geológica e Evolução Tectônica da Bacia do Araripe. Revista de Arqueologia. Arqueologia Tupigurani: relações entre as implantações dos sítios e cultura material no Médio Rio Doce. Arqueologia Brasileira.Proposta de revisão da coluna lito-estratigráfica da bacia do Araripe. 1990.Museu Nacional da Universidade Federal do Rio de Janeiro. p. . p. parentesco e xamanismo mbya (guarani). Publicações Avulsas. v. S. B. p. 2006. .22.). E. PROUS. SCHORLE. Dissertação (Mestrado em História) Universidade do Vale do Rio dos Sinos.27.. Clio. Natal-RN. Brasília: Editora da Universidade de Brasília. Rio de Janeiro. Argentina. p. XXXVI. PEREZ. p. Prospecção arqueológica dos sítios de registros rupestres na Chapada do Araripe. Mobility strategies and site structure: a case of study of Inamgnon.. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.P. J. PÉREZ.C. 2003. PRESTON. Mobility. G. Journal of Anthropological Archaeology. A-M et al. Transition and Change in Prehistory and Classical Antiquity: Proceedings of the Graduate Archaeology Organisation Conference on the Fourth and Fifth of April 2008 at Hertford College. Oxford: Archaeopress and P. The early Mesoamerican village. Oxford.1. 2005. Santiago. 1989. Natal SBG. POLITIS. Anais. p. PISSOLATO. 2013. O Brasil antes dos brasileiros. A. 2007.PANJA. New York: Academic Press. F. Volume I – Sínteses Regionais. G.65 . 2009. G. LIMA. 1996. São Leopoldo. In: Congresso Brasileiro de Geologia.1976.R. C. 2008. v.. PLOG. DNPM. K. S. E. World Archaeology. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) – Universidade Federal de Minas Gerais. (Ed.. 105-125. Recife. Brasil. al. A tradição Tupiguarani na porção central da planície costeira do Rio Grande do Sul. PONTE. Belo Horizonte: Sigma. Arqueologia brasileira em 1968. 1992.D. v. p.R Preston. In: FLANNERY. F. nº. A. P. PRONAPA. M et al. Dissertação (mestrado em Arqueologia) – Departamento de Antopologia. nº3. PESSIS. sur de Chile. 2005. Estudo petrográfico da tecnologia cerâmica guarani no extremo sul de sua distribuição: rio Paraná inferior e estuário do rio da Prata.V. PILÓ. H.26-35. C.492-511..211-226. Relative efficiencies of sampling techniques for archeological surveys. C. Universidade do Chile.

Documentos v. (org. PROUS. ROGGE. Herpetofauna da Caatinga. (Ed) Migrations in New World Culture History. In: M.181 – 236. L. El paradigma difusionista y la neolitización De la penénsula ibérica: una explicación recurrente. ROUSE. ROCHA. A. R.15 v. (eds. RUBIO DE MIGUEL. Bracelona: Arial. A pintura na cerâmica Tupiguarani. A. 2003. 1996. T. PROUS. LIMA. São Leopoldo. 2010b.1. T. Tucson. In: PROUS. As indústrias líticas dos ceramistas Tupiguarani. T. T. Belo Horizonte: Sigma. Relação preliminar das espécies de peixes (Pisces: Elasmobranchii e Actinopterygii) ameaçadas no Brasil. Volume I – Sínteses Regionais. A. 1997. 2008. 1958. p. R. A tradição ceramista Tupiguarani no sul do Brasil In: PROUS.M. Introduccíon al reconocimiento y análisis arqueológico del território.PROUS. 2005. (Ed. Belo Horizonte: Sigma. Belo Horizonte: Sigma. Tese (Doutorado em História) Universidade do Vale do Rio dos Sinos. ROGGE.. T.. RODRIGUES. A. S. I. SANJUÁN. Universitária da UFPE.. LIMA. p. LIMA. nº..C. São Leopoldo: IAP. H.13.. In: PROUS. ROSA. 2004. N. T.A. PROUS. Teoria geográfica da paisagem na análise de fragmentos de paisagens urbanas de Brasília. LIMA. 2010b. A.M.27-76. M. André. C. v. RIBEIRO. p. MENEZES. J. (org. .113-216.A. Fenômenos de Fronteira: Um Estudo das Situações de Contato entre os Portadores das Tradições Cerâmicas Pré-históricas no Rio Grande do Sul. University of Arizona Bulletin.A. Revista Brasileira de Zoologia v. Belo Horizonte: Sigma. 2010a.H. Rio de Janeiro: Editora Âmbito Cultural Ltda. P. Adaptação na Floresta Tropical: A Tradição Tupiguarani no Médio Jacuí e no Rio Pardo.179-196. 2010a. SILVA J. (Ed.) Os ceramistas Tupiguarani – Volume II: elementos decorativos. Chicago: University of Chicago Press. p. PROUS. ROUSE. Volume III – Eixos temáticos.19-35. T.A. Os ceramistas Tupiguarani. Social Science Bulletin. Volume II – Elementos decorativos. (org.) Os ceramistas Tupiguarani – Volume I: sínteses regionais. T. P. p. (Ed. CuPAUAM. A.. 29.).A. LIMA. 63-68. RICE. A. In: THOMPSON. Tratado de fitogeografia do Brasil. Pottery Analysis: a source book. LIMA.H. nº 24. The Inference of Migrations from Anthropological Evidence. Revista Formação. 2ª ed. A. Migrations in Prehistory: Inferring Population Movement from Cultural Remains.). 1987. TABARELLI.) Os ceramistas Tupiguarani – Volume III: eixos temáticos. Biodiversidade. 2008.).. 2008. Belo Horizonte: Sigma. I. 9-58.6.A. 1996. Os ceramistas Tupiguarani. A. Recife: Ed. p. ecologia e conservação da Caatinga. São Paulo e Rio de Janeiro. 1986. University of Arizona Press. Y. Belo Horizonte: Sigma. J. I. RIZZINI.647-667. T. p. 1997. p. Os ceramistas Tupiguarani.). New Haven: Yale University Press.

et al. Rev.IAP/UNISINOS.45-52. T. SANTOS. São Paulo. São Leopoldo: Instituto Anchietano de Pesquisas-IAP/UNISINOS. SCATAMACCHIA. São Pulo. Scientia Plena.C. p.I. v. D. Juiz de Fora. Proposta de terminologia para a descrição e classificação da cerâmica arqueológica dos grupos pertencentes à família lingüística tupi-guarani. M. In: PROUS. Uma Aldeia Guarani. Ciências Humanas.O.. 2004.) Estado da arte das pesquisas arqueológicas sobre a Tradição Tupigurani. 2007. 89-98. Ed. ‘Território de domínio’ em grupos Tupiguarani. SCHMITZ. Recife. . 1991. Os sítios arqueológicos de grupos de filiação lingüística Tupi-Guarani nos estado de São Paulo: avaliação e perspectiva In: LOURES OLIVEIRA. A. A.M. Paraense. LIMA. LIMA. A.C. SCHMITZ. n° 3. J. 2012 SCATAMACHIA. SHEPPARD.University of Otago. C. A. c. p. P. p. (mestrado em Arqueologia).C. Considerações sobre a distribuição das sociedades tribais de filiação lingüística Tupi-Guarani no estado de São Paulo In: PROUS. 2010. (Ed. UFJF. SHAW. 8. do Museu de Arqueologia e Etnologia. A decoração plástica na cerâmica da Tupiguarani. Volume I – Sínteses Regionais. Tentativa de caracterização da tradição Tupiguarani. SCATAMACCHIA. p. p. nº 14. P. 1990. p.117-147.C. Boletim do MARSUL. (Ed. 2007.M. Documentos 5. p. Taquara-RS. T. T. Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo – MAE/USP. Os ceramistas Tupiguarani. Tese (doutorado em Arqueologia). Prehistoric migration in Melanesia: Evidence from isotope.M. SCATAMACCHIA. Dissertação (Mestrado em História).).1-7. Dissertação (Master of Science) .). 1981.. 1991. Ceramics for the archaeologists. RS. SANTOS. Emílio Goeldi. Estudos arqueométricos de sítios arqueológicos do baixo São Francisco.07-26.SANTOS. trace element and non-metric dental trait analyses. n° 4. Rotas de Migração Tupiguarani: análise das hipóteses.I. SCHMITZ. 1981. Boletim do Museu. 1985. SCHAAN. 2009. Washington: Carnagie Institution. Tese (doutorado em Ciências) – Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN- USP). 1985. P. Pré-História do Rio Grande do Sul. Uma janela para a história pré-colonial da Amazônia: olhando além – e apesar – das fases e tradições. Belo Horizonte: Sigma. Volume II – Elementos decorativos. Os ceramistas Tupiguarani. M. Projeto Candelária. SCHMITZ.M. Documentos 4. I. São Paulo. nº1.I. Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo – MAE/USP. M.C.P. B. São Paulo.C et al. A Tradição policrômica do leste da América do Sul evidenciada pela ocupação Guarani e Tupinambá: fontes arqueológicas e etnohistóricas. P. M. New Zealand. M. P. (org.A. P.291-307.2. SCATAMACCHIA. 1990. Frutos da Caatinga de Sergipe utilizados na alimentação humana. André. Belo Horizonte: Sigma.77-89. 2008. Universidade Federal de Pernambuco.M. São Leopoldo: Instituto Anchietano de Pesquisas . Belém. 2009.

1997.C. SILVA. através de aplicações geotecnológicas. Dissertação (Master of Science). Mapeamento geomorfológico da bacia do Brígida no sertão pernambucano.42. in: SCARIOT. University Press of Florida: Gainesville. R. Bananeiras.A. M. S. 2009. SHAW.P. N.I. Journal of Anthropological Research. Prehistoric migration in Melanesia: Evidence from isotope. Anais do VIII Encontro Nacional de Geomorfologia. 2003.14–40. SIMMS.. de.).. Programa de Pós-Graduação em Geografia da Ufpe. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 24. p. São Paulo. Tese (Doutorado em Ciências) – Centro de Energia Nuclear na Agricultura – USP. Perfil bromatológico de mel de abelha sem ferrão produzido na microrregião do Seridó do Rio Grande do Norte.C. Caracterização do padrão de assentamento dos grupos ceramistas do semi-árido pernambucano:um estudo de caso dos sítios arqueológicos de Araripina – PE.) Ecologia e biodiversidade do Cerrado. Rio de Janeiro. Brasil. 32. p.brasiliana. G. 2000. Universidade de São Paulo. SELLET. Recife. Forager mobility organization in seasonal tropical environments of western Thailand. SOUZA. Disponível em: http://www. M. SILVA. D. M. F. 2011. v. et al. Dissertação (mestrado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia – MAE. J. Archaeology and Ethnoarchaeology of Mobility. de. A importância relativa dos processos biogeográficos na formação da avifauna do Cerrado e de outros biomas brasileiros. P. 2007. 2008. SANTOS. Dissertação (mestrado em Arqueologia). Tratado descritivo do Brazil em 1587. SENA. et al (Coord. 2002. nº1. E. 779–792. World Archaeology v.SCHMITZ P. SILVA. de. B. SHOOCONGDEJ. 1-20. R. V. Brasília: Ministério do Meio Ambiente/UFPE. 15-51. Technological organization ans settlement mobility: an ethnographic examination. SHOTT.M. Universidade Federal de Pernambuco. SOUZA. Brasília: Ministério do Meio Ambiente. 2009. Gabinete de Arqueologia. Recife. B. 2006. 2010. University of Otago.. Dissertação (Mestrado em Antropologia) Universidade Federal do Pará. C.M. Dissertação (mestrado Tecnologia Agroalimentar) Universidade Federal da Paraíba/Programa de Pós-Graduação em Tecnologia Agroalimentar. R et al. et al (eds.K. p. J. 1986. Utilização da técnica de fluorescência de raios X com microssonda (m- XRF) aplicada a amostras de interesse arqueológico. Typographia Universal Laemmert. J. Belém. v. S. M. Journal of Archaeological Science.219-234. SOUZA et al. Piracicaba. G. Biodiversidade da Caatinga: áreas e ações prioritárias para a conservação. Datos para una secuencia cultural del Estado de Rio Grande do Sul. p. “Plain-Ware Ceramics and Residential Mobility: A Case Study From the Great Basin”. O potencial interpretativo dos artefatos cerâmicos: a tradição Tupiguarani na Amazônia. 1851. O Material Lítico Polido do interior de Minas Gerais e São Paulo: entre a matéria e a cultura. 2005. p.br/bbd/handle/1918/01720400 . SOUSA.usp. SOUSA. trace element and non-metric dental trait analyses. 1972. BROCHADO J. S.. New Zealand.

PHILLIPS.H. ZANELLA.. v. 2598-2611. São Paulo. E. VERÍSSIMO. abrangendo um raio de 120 km a partir do município de Araripina-PE. Revista de Antropologia. A. AGUIAR. ZANETTINI ARQUEOLOGIA. L. Washington DC: Bureau of American Ethnology Bulletin 143.23. 1996. p. vol. 1. Ribeirão Preto. R. 1948 SULLASI. et al. J. S. 2008. W. WILLEY.C. 2004. RITCHIE. R. 2000. P. TEJERO. Society for American Archaeology. 2008. 1958. Recife. nº 10.V. 1976. ROUSE. Um sistema de estudio para formas de vasijas. VIVEIROS DE CASTRO.. município de São Raimundo Nonato. Relatório Parcial 5. Method and theory in American Archaeology. Journal of Archaeological Science. Woodland period ceramic provenance and the exchange of Swift Creek Complicated Stamped vessels in the southeastern United States. p. B. et al. B. J. nº2. 1968. uso e ocupação do solo e o perfil sócio-econômico dos produtores e usuários de produtos florestais na região do Araripe no Estado de Pernambuco. CLIO – Série Arqueológica. Chicago: University of Chicago Press. ROWE AND D. C. C. G. História do Pensamento Arqueológico. E. Seminars in Archaeology: 1955. 3. TONIOLO. Programa de Diagnóstico Arqueológico. N. F. CPRM. Fortaleza: GEOPHOTO. J. Comparação dos métodos de dose aditiva e dose regenerativa no processo de datação por termoluminescência. Anais do IV Encontro sobre Abelhas de Ribeirão Preto. G.1-17. nº23. R. 11. Handbook of South Americam Indians. Smithsonian Institution. In: WAUCHOPE. Revista do Museu Paulista. 2005. Memoirs of the Society for American Archaeology no. vol. Mexico: Departamento de historia/Instituto Nacional de Antropologia Histórica.445-500. L. LITIVAK. DIPESO. J. . H. p. p. VILHENA DE MORAES. São Paulo. Salt Lake City. A indústria lítica do sítio Aldeia da Queimada Nova. 197-203. Piauí.C. 2005. H. I. Utah.Salgueiro(PE). 55-60. São Paulo: Odysseus Editora Ltda. 1956 WILLEY.. 37. WALLIS. Histórico e Cultural .Ferrovia Transnordestina . Atualização das informações sobre a cobertura florestal. 1-30.R. p. TRIGGER. J. v. nº.Trecho Missão Velha(CE) .STEWARD. N. Comportamento das bacias sedimentares da região semi-árida do nordeste brasileiro: hidrogeologia da porção oriental da bacia sedimentar do Araripe.39. LATHRAP. 2010. Relatório Final. Brasil. A. Padrões de distribuição geográfica das espécies de abelhas que ocorrem na Caatinga (NE do Brasil). An Archaeological Classification of Culture Contact Situations. Comentários ao Artigo de Francisco Noelli. Culture areas of the tropical florest In: STEWARD. p.