RESUMO ELABORADO POR SARITA FERNANDEZ A PARTIR DO TEXTO POSSAS:

ENSAIOS SOBRE ECONOMIA POLTICA MODERNA: teoria e histria do pensamento

econmico.

ITEM 4.3 EM DIREO A UM PARADIGMA

MICRODINMICO: A ABORDAGEM NEO-
SCHUMPETERIANA
Dentre as razes para os obstculos dos processos de mudana tecnolgica alegadas por
POSSAS (1988) destacam-se duas. A primeira diz respeito ao carter esttico da
economia neoclssica para lidar com processos de mudana, com abordagem atemporal
onde o processo de transio deixado de lado. A mudana tecnolgica consistiria em
uma mera escolha de tcnicas. A segunda reflete um carter interdisciplinar para uma
anlise do processo de mudana tecnolgica especificando o papel do elemento
econmico.

Os autores neo-schumpeterianos que pertencem ao bloco evolucionista so Nelson e

Winter, dos EUA e o grupo de Sussex sob a direo de Freeman. Para eles os processos
de gerao e difuso de novas tecnologias destacam-se pela sua interrelao com a
O critrio metodolgico o
dinmica industrial e a estrutura dos mercados.
desequilbrio e a incerteza e o princpio terico a concorrncia.
O paradigma microdinmico diz respeito dinmica das indstrias e mercados.
O ENFOQUE NEO-SCHUMPETERIANO
O enfoque neo-schumpeteriano tem o seu foco voltado para as mudanas tecnolgicas
sob o impacto das inovaes. Cria-se uma teoria microeconmica alternativa, a firma
estudada isoladamente no mais o enfoque analtico, nem os mercados so vistos
como estticos, agora se descortina a dinmica da transformao das estruturas de
mercado a partir da sua base produtiva. Todos os plos atuantes so analisados.

Grande importncia dada ao papel da concorrncia: geradora de assimetrias e indutora

de inovaes.

Esse conceito engloba os cinco casos seguintes: 1) introduo de um novo bem; 2)

introduo de um novo mtodo de produo; 3) abertura de um novo mercado;
4)conquista de uma nova fonte de oferta de matrias-primas ou de bens semi-
manufaturados; e 5) estabelecimento de uma nova organizao de qualquer indstria
Schumpeter, 1982, p. 48-49).

A inovao, de acordo com a teoria neo-schumpeteriana, a mola mestra da dinmica

capitalista e, tambm, parte integrante do processo concorrencial. Este o fator que faz
com que, no capitalismo, o desenvolvimento das foras produtivas se d a um ritmo
muito mais acelerado do que nas sociedades pretritas, fazendo com que o carter
progressista seja um elemento singular dentro deste regime de produo (Possas,
1999).

A ABORDAGEM EVOLUCIONISTA DE NELSON E WINTER

O modelo evolucionista microeconmico neo-schumpeteriano contm princpios
anlogos ao paradigma evolucionista de Darwin, em que a evoluo das espcies ocorre
atravs de mutaes genticas sujeitas seleo do meio ambiente. Em consonncia, a
definio cientfica de que as mutaes constituem fenmenos de origens endgenas,
mas influenciadas por condies exgenas, aproxima-se da viso evolucionista com a
concepo de que as mudanas econmicas decorrem da introduo de inovaes de
produtos e processos pelas firmas e so submetidas seleo atravs dos padres de
concorrncia no mercado. Assim como o mecanismo da variao nas mutaes
genticas e a seleo conduzem ao aperfeioamento das espcies, a criao de uma
gama de inovaes e a seleo apontam para a sobrevivncia das melhores,
possibilitando s firmas inovadoras vantagens competitivas frente s demais
concorrentes. (CARIO, p. 155)

A CRTICA DOS PRESSUPOSTOS ORTODOXOS E O NOVO MARCO TERICO

O equilbrio esttico das firmas e dos mercados abandonado e surgem as assimetrias
(mudana estrutural e movimento) e a tomada de deciso baseia-se na racionalidade
limitada em funo da presena de incertezas.

A concepo evolucionista, ao evidenciar a permanente busca da firma em introduzir

mudanas em seus produtos e processos produtivos num ambiente de seleo de mercado,
ressalta a existncia de um processo dinmico cujos resultados so determinados no tempo.
Neste quadro,est presente a noo de desequilbrio, pois nada garante que, diante de
reaes do mercado, o processo de busca e deciso agir de forma rpida e adequada no
sentido de sustentar algum tipo de equilbrio para afirma; da mesma forma, nada assegura,
para o conjunto de mercado,alguma convergncia entre os componentes da oferta e da
demanda. (CARIOS, p. 156)

Da mesma forma, o enfoque evolucionista considera inadequado o conceito de

maximizao dos lucros como derivado da racionalidade dos agentes no processo de
produo e investimento. Critica o tratamento neoclssico de separao entre o
conhecimento das tcnicas existentes e a escolha correta, presena de informaes
disponveis e procedimento maximizador sob certeza comportamental. (CARIOS, p.
157)

Ao contrrio, a teoria evolucionista aponta forte identidade entre o conhecimento das

tcnicas dadas e a escolha das tcnicas; as informaes no esto disponveis a um
volume e qualidade desejados e as firmas operam sob incertezas,sobretudo quando est
em pauta a mudana tcnica. (CARIOS, p. 156)

Em vez da ocorrncia de uma racionalidade plena no contexto das decises

empresariais, constata-se a presena de uma racionalidade limitada, no redutvel a um
problema de custo de informaes expressas tanto no mbito das capacidades
tecnolgicas como no da capacidade de a firma elaborar e executar suas estratgias de
concorrncia. (CARIOS, p. 157)

Decises rotineiras so consideradas de menos risco!

As estratgias de busca decorrem da combinao de elementos de mercado com as

definies internas da estrutura empresarial. Nas estratgias possveis, adotam-se regras
prticas, como por exemplo, a participao de gasto em P&D sobre as vendas pelo lado
do mercado, e a seleo das inovaes tcnica e economicamente mais viveis, pelo
lado da tecnologia. O primeiro exemplo refere-se a um indicador do mercado
influenciando uma deciso interna. Na medida em que o 'input' est sendo influenciado
pelo parmetro do mercado com a expectativa de vender mais; e o segundo exemplo
trata do leque tecnolgico com suas intensidades e oportunidades, e pode conduzir a
firma a direcionar esforos para aquele que se apresenta mais rentvel. No contexto das
estratgias de busca, podem-se concentrar esforos em mais de uma direo, pois como
P&D um esforo no tempo e guarda regularidade, pode-se manter um portflio de
inovaes, com vrios esforos inovadores para serem utilizados de acordo com as
definies estratgicas.

A interao endgena entre a estratgia (da firma) e estrutura (do mercado) ao longo do
tempo o marco terico alternativo para a gerao e difuso de inovaes atravs de
processos de busca e seleo de inovaes.

GERAO E DIFUSO DE INOVAES ATRAVS DE PROCESSOS

DE BUSCA E SELEO DE INOVAES
Aqui h a recusa da dicotomia de processos centrados na demanda de mercado ou na
lgica interna de progresso tecnolgico demand pull e technology push.

Noes de paradigmas e trajetrias tecnolgicas situam-se numa perspectiva diferente

das vises de gerao e difuso de inovaes, que privilegiam a demanda - `demand-
pull' (a procura exercer uma funo dominante na conduo das inovaes
tecnolgicas) e daquelas que enfatizama oferta - technology-push' (cincia e tecnologia
desenvolvem-se de forma independente do sistema econmico). As vises `demand-
pull' e technology-push' possuem vrias limitaes tericas. A primeira apresenta um
conceito passivo e mecnico da reao das mudanas tcnicas s condies do mercado,
incapaz de explicar o tempo das inovaes e a descontinuidade de seus padres e
desconsidera a complexidade e a incerteza no processo inovativo. A segunda considera a
cincia exgena e neutra na interao com a tecnologia e a economia por entender que o
processo de desenvolvimento cientfico desemboca numa certa tecnologia de forma
inexorvel.

A menor uniformidade das assimetrias tecnolgicas iniciais tender a provocar

diferenas de competitividade, elevar a participao no mercado de firmas lderes e
expulsar as mais vulnerveis. A maior uniformidade, por seu turno, poder dificultar o
processo de seleo pelo mercado e, por conseqncia, a concentrao da estrutura de
mercado.

A difuso de inovaes vai alm de uma anlise comportamental (enfoque tradicional).

condicionada pelo contexto estrutural de forma no determinstica. Esse contexto
inclui a trajetria natural da tecnologia (influencia as decises empresariais estratgicas)
e o ambiente institucional em que a difuso tecnolgica est inserida (contexto
institucional).

ABORDAGEM DOS PARADIGMAS E TRAJETRIAS

TECNOLGICAS DE DOSI
DOSI parte da noo de concorrncia para a anlise da transformao e da dinmica
industrial, centrada nos padres de mudana tecnolgica.
O centro so as assimetrias tecnolgicas e produtivas como padres da dinmica
industrial alm da incorporao da anlise no neoclssica de Sylos-Labini (enfoque
predominantemente esttico).

O objetivo terico mais importante a construo de um marco terico dinmico para o

estudo da economia industrial apoiado essencialmente mas, no exclusivamente, na
atividade inovadora e nos efeitos econmicos a nvel de indstria e de mercado. O
objetivo fornecer um caminho para a construo do paradigma microdinmico ou da
dinmica industrial.

A partir de caractersticas econmicas do processo inovador - oportunidade,

cumulatividade e apropriabilidade -,vo-se configurando no somente assimetrias
tcnico-econmicas no interior das estruturas produtivas, como tambm vo se
aplicando as vantagens competitivas das firmas na disputa por novos espaos de
valorizao.

Oportunid
ade

Fatores
fundament
Apropriabili ais dos Cumulativid
dade regimes
tecnolgic
ade
os

Base de
conheciment
o

O marco terico da abordagem evolucionista consistente mas o modelo criado frgil.

A abordagem evolucionista precisa ser aprofundada de forma a atender as conexes em
que a dinmica industrial se constitui como efetivamente endgena mediante sua
transformao pelo processo inovador no que tange s estruturas de mercado.
Os mecanismos de aprendizado envolvem 3 modalidades:
-Investimento em P & D (acumulao tcita)
-Processos informais de acumulao intrafirmas (learning by doing e learning by using)
-Desenvolvimento de externalidades intra e interindustriais (difuso de informao,
mobilidade da mo-de-obra especializada e mais servios especializados)
Diferentes combinaes setoriais das caractersticas tecnolgicas listadas reproduzem
padres distintos de difuso e assimetrias intra e entre indstrias. Os quatro tipos mais
importantes so:
-Dominados por fornecedores- maiores inovaes de processo
-Intensivos em escala domnio de sistemas complexos fabricao de produtos
complexos
-Sistemas complexos- fabricao de produtos complexos com fornecedores
especializados; contato ntimo entre firmas pequenas com domnio especficom para a
construo e projetos de equipamentos
-Intensivos em cincia indstrias eletrnicas e qumicas onde um paradigma
tecnolgico viabilizado por um paradigma cientfico

Quadro: Regimes tecnolgicos e fronteiras espaciais do conhecimento explorado pelas empresas

inovadoras.
Caractersticas do conhecimento associado ao regime Fronteiras espaciais do conhecimento
tecnolgico
Simples, genrico, no sistmico oportunidades
para inovar incorporados em bens de capital,
materiais ou insumos genricos e padronizados
Complexo, de rpida mudana, especializado e
codificado
Codificado, especializado, componente de um
sistema especfico
Tcito, complexo, externalidades presentes
Fonte: baseado em BRESCHI & MALERBA (1997).
Indefinidas oportunidades de inovao
incorporadas em bens de capital, materiais e insumos
genricos e padronizados
(setores tradicionais)
Local, nacional ou global inovao nos limites da
firma ou redes de relacionamento
(transferncia de tecnologia atravs de modos mveis
e seguros, desde licenas at alianas tecnolgicas)
(farmacutico, telecomunicaes)
Cluster proximidade espacial importante para
garantir a coordenao efetiva e a transferncia e
integrao do conhecimento necessrio para inovar
(especialmente aquele de carter tcito)
(automotivo)
Comunidade de especialistas
(distritos de engenharia mecnica, software e
microeletrnica)

Quadro: Fatores fundamentais dos regimes tecnolgicos no setor agroindustrial.

1. Oportunidade

Nvel:
i) alto incentiva as atividades inovadoras e demonstra um ambiente econmico favorvel s
iniciativas inovadoras;
ii) baixo.
Variedade:
i) Rica variedade de solues tecnolgicas, abordagens e atividades muitas vezes associadas com um
alto nvel de oportunidades, com os estgios iniciais do ciclo de vida de um setor, com o estgio pr-
paradigmtico de tecnologias quando um design dominante ainda no foi definido (ABERNATHY &
UTTERBACK, 1975) ; (ABERNATHY & CLARK, 1985) ;
ii) reduzida emergncia de design dominante e avano em trajetria tecnolgica especfica.

Fontes:
i) breakthroughs de natureza cientfica (FREEMAN, 1982) ; (ROSENBERG, 1982) ; (NELSON,
1986);
ii) avanos em P&D especialmente de inovaes tecnolgicas desenvolvidas por EMN do setor
processador de alimentos em reas correlatas (qumica, biotecnologia, materiais, equipamentos)
(RAMA et al., 2003);
iii) processos de aprendizagem endgena - mobilizao de competncias mltiplas e coordenao de
parceiros diversificados (CHRISTENSEN et al. 1996);
iv) clientes e consumidores finais (CHRISTENSEN et al., 1996) ; (MEULENBERG & VIAENE,
1998);
v) fornecedores de equipamentos e insumos, instituies pblicas de P&D ou outros setores (PAVITT,
1984) ; (NELSON, 1993) ; (CHRISTENSEN et al. 1996) ; (MORO et al., 1996) ; (CONNOR &
SCHIEK, 1997) ; (MARTINEZ & BURNS, 1999) ; vi) carregamento de inovaes tecnolgicas
desenvolvidas em outros setores (qumica, biotecnologia, materiais, equipamentos) (CHRISTENSEN
et al. 1996) ; (CONNOR & SCHIEK, 1997).

Quadro: Fatores fundamentais dos regimes tecnolgicos no setor agroindustrial.

2. Apropriabilidade

Nvel:
i) alta: meios efetivos de proteo da inovao contra a imitao;
ii) baixa: externalidades tecnolgicas disseminadas (GALIZZI & VENTURINI, 1996) ;
(CHRISTENSEN et al. 1996) ; (MARTINEZ & BURNS, 1999).
Meios:
i) patentes;
ii) segredos industriais;
iii) inovao contnua;
iv) pioneirismo (GALIZZI & VENTURINI, 1996);
v) controle de ativos complementares (TEECE, 1986) ; (LEVIN et al. 1987) - como
imagem de marca, investimento em propaganda (GALIZZI & VENTURINI, 1996);
vi) economias de escopo (TRAIL, 1997) ; (GRUNERT et al., 1997); vii) economias de
escala (CONNOR, 1981) ; (SUTTON, 1991) ; (TRAIL, 1996) ; (GALIZZI &
VENTURINI, 1996) ; (CONNOR & SCHIEK, 1997) ; (VENTURINI, 1997);
vii) grau de interdependncia e complexidade das tecnologias exploradas ;
viii) importncia dos processos de aprendizagem organizacional ;
ix) base de conhecimento preponderantemente tcita e idiossincrtica (TEECE &
PISANO, 1998) ; (NYHOLM et al., 2001) ;
x) associaes tecnolgicas estratgicas com outras empresas (MYTELKA, 2001) ;
(LUNDVALL, 2001) em clusters (ROSENBERG, 1992) (MALERBA & ORSENIGO,
1996b) ; (CHRISTENSEN et al. 1996).
 Quadro: Fatores fundamentais dos regimes tecnolgicos no setor agroindustrial.

3. Cumulatividade

No nvel tecnolgico:
Especfica s caractersticas da tecnologia ou natureza cognitiva dos processos de
aprendizagem ; efeito dos clusters tecnolgicos (PORTER, 1998) ; (LUNDVALL, 2001)
; efeito da rede de relacionamentos (ROSENBLOON & CHRISTENSEN, 1998).
No nvel da firma:
Freqncia das iniciativas inovadoras promotoras de competncias especficas da firma
(ALFRANCA et al., 2002) ; (ALFRANCA et al., 2003) ; (RAMA et al., 2003);
importncia de ativos complementares (TEECE, 1986) ; (PAVITT, 1998) ; (TUSHMAN
& ANDERSON, 1986) ; (DOSI et al., 1992); importncia dos processos de
aprendizagem organizacional (ARGYRIS & SCHN, 1996); base de conhecimento
preponderantemente tcita e idiossincrtica (NELSON & WINTER, 1982).
No nvel setorial:
base de conhecimento de fcil acesso / difundida no setor baixa apropriabilidade ;
processos co-evolutivos com fornecedores tecnolgicos ; base de conhecimento
preponderantemente codificada. Grau de complexidade: em termos de i) integrao de
diferentes disciplinas tecnolgicas e cientficas necessrias s atividades de inovao e;
ii) integrao de mltiplas competncias necessrias inovao.
Fonte: RVILLION, J. P.

O carter evolucionista se d por meio de processos no instantneos de seleo entre

agentes concorrentes. As limitaes do enfoque de Dosi e outros na construo de um
marco terico neo-schumpeteriano da dinmica insdustrial so menos importantes do
aqueles da concepo evolucionista. DOSI assume que incorpora os elementos da teoria
neoclssica do oligoplio onde a reconstituio da estrutura da indstria e do mercado
se d por uma inovao radical.
A construo do paradigma microdinmico vai incorporar as teorias no neoclssicas do
oligoplio, ainda insuficientemente dinmicas. A estrutura e a dinmica para um sistema
cuja estrutura se move a partir das decises tomadas sob incerteza constituem um
conceito de equilbrio como uma hiptese arbitrria e no demonstrada.

REFERNCIAS

BRESCHI, S. ; MALERBA, F. Sectoral innovation systems: technological regimes,

Schumpeterian dynamics, and spatial boundaries. In: EDQUIST, C (Ed.). Systems of
innovation Technologies, Institutions and Organizations. London and Washington:
Printer, p.130-156, 1997.

Crio, S. A. F. Contribuio do paradigma microdinmico neo-schumpeteriano

teoria econmica contempornea. Disponvel: http://www.google.com.br/search?q=CONTRIBUI
%C3%87%C3%83O+DO+PARADIGMA+MICRODIN%C3%82MICO+NE0-SCHUMPETERIANO+%C3%80+TEORIA+ECON
%C3%94MICA+CONTEMPOR%C3%82NEA&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-BR:official&client=firefox-a.
Consulta em: 06 de novembro de 2011.

POSSAS, M. S. Concorrncia e competitividade: Notas sobre estratgia e dinmica

seletiva na economia capitalista. So Paulo: Hucitec, 1999.
RVILLION, J. P. Texto da disciplina Gesto da Inovao nas Cadeias Agroindustriais
SCHUMPETER, J. A Teoria do Desenvolvimento Econmico. So Paulo: Abril
Cultural, 1982.