Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
493
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DA
COMARCA DE TAUBAT SP.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B22.
Processo n 4001964-74.2013.8.26.0625
I. ESCORO FTICO
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
pagamento de R$ 500,00 (quinhentos reais) a ttulo de despesas
administrativas.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B22.
posto que o veculo encontra-se em nome de Paulo Henrique Matheus. No
mrito, demonstrou a inexistncia do dever de indenizar, posto que aps a
reviso realizada em 28.06.2011, quando o veculo apresentava 69.569km
rodados o autor, no mais submeteu o mesmo s revises peridicas, e ainda, a
inexistncia do dever de indenizar os danos materiais e morais pleiteados.
I. DO LAUDO PERICIAL
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
9. Com o fito de instruir os autos da presente
demanda, fora realizada a prova tcnica para constatar, cabalmente, se o
problema alegado na exordial era verdico, e ainda, se permaneciam at a data
da realizao da percia.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B22.
Considerando os barulhos anormais de funcionamento do
motor que foram observados durante a vistoria, concluo:
O veculo tem problemas de barulhos anormais de
funcionamento no motor;
Os barulhos anormais so devido folgas excessivas
devido desgaste prematuro das peas internas do motor;
A consequncia das folgas internas excessivas a quebra
e a paralisao total do motor.
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
15. Verifica-se que o Sr. Perito identificou o
problema do veculo,
veculo entretanto, deixou de verificar a origem do problema.
problema
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B22.
18. Ora Excelncia, o veculo rodou por 02 (dois)
anos sem qualquer manuteno.
manuteno.
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Resp: Sim, a falha da manuteno preventiva ocasiona o
desgaste prematuro do veculo como um todo.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B22.
cidade percorrendo um trajeto de 15 quilmetros. Para o uso regular e
cotidiano, adquiriu outro veculo.
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
29. Ora, Excelncia, verifica-se que qualquer que
tenha sido o problema apresentado pelo veculo, este quando conduzido
concessionria fora devidamente reparado.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B22.
32. Nesta base, evidentemente, pode-se afirmar
que no houve justa causa para que o autor propusesse a presente demanda, e
ainda, permanecesse com a referida discusso, primeiro, porque apesar de toda
irresignao, o autor no realizou as manutenes adequadas no veculo,
conforme preceitua o Manual de Garantia do Proprietrio, segundo, porque tem
cincia de que os problemas alegado em sua exordial, foram devidamente
sanados pela concessionria corr, tendo retornado devido a no realizao das
manutenes peridicas.
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
34. Portanto, no h que se falar em condenao
da r para substituir o veculo do autor, ou ainda, pagar o valor pago por ele,
tampouco em indenizao por danos materiais e morais, porquanto restou
devidamente comprovado que a r agiram regularmente, encontrando-se o
veculo do autor em perfeitas condies de uso e adequado ao fim a que se
destina, devendo apenas, o autor submeter o veculo manuteno preventiva.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B22.
37. Afinal, se no se faz necessrio realizao das
manutenes do veculo, estes signatrios e os demais proprietrios de veculo
automotor, podero deixar de realizar as revises do veculo, posto que, seu
veculos tero vida til prolongada, sem a necessidade de realizar as trocas de
leo, filtro de leo, filtro e combustvel, e demais itens do veculo.
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
descumprimento do Plano de Manuteno e Garantia;
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B22.
totalmente prejudicado, pois o fato do veculo no ter sido
submetido a reviso de manuteno significa o sujeitou a
falha(*) decorrente da falta de manuteno especializada,
falha
que, certamente resultou na pane do motor (motor fundiu).
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Quem no faz as revises regulares no tem direito
garantia e d margem presuno de que o defeito seja obra
da sua culpa exclusiva diante da falta de manuteno regular.
Falta de reviso, por bvio, pode acarretar problemas
mecnicos.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B22.
CONFIGURAR O DEVER DE INDENIZAR SENTENA DE PARCIAL
PROCEDNCIA NECESSIDADE DE REFORMA, PARA AFASTAR A
CONDENAO IMPOSTA RECURSOS PROVIDOS.
Assim que, no cabe analisar aqui se o motor apresentou defeito
ou no, mas se as rs respondem por eventuais prejuzos autora
diante das circunstncias. E, neste ponto, deve ser afastado o dever
de indenizar, justamente porque a submisso do veculo a reparos
por empresa que no integra a rede de autorizadas da fabricante
gera perda da garantia, pelo menos no tocante quilo que foi
reparado.( APELAO COM REVISO N 0022539-94.2009.8.26.0114
31 Cmara de Direito Privado COMARCA : CAMPINAS
APELANTES/APELADAS : MOTOMIL DE CAMPINAS COMRCIO E
IMPORTAO LTDA.; MOTO HONDA DA AMAZNIA LTDA. APELADA :
LUZINETE APARECIDA LODI, 5 de junho de 2012)
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
47. Desta forma, corroborando as informaes
acima, requer a juntada do parecer tcnico apresentado pelo Assistente
Tcnico, Sr. Clayton Vale Almeida.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B22.
Nestes Termos
Pede deferimento.
So Paulo, 04 de outubro de 2016.
C.C. 1.6686
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
QUESITOS COMPLEMENTARES
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B22.
leo, alm de filtro de leo, de ar e combustvel?
4. Informe o Sr. Perito, pois, se o fato de rodar por 55.000km sem efetuar
revises, poderia ocasionar os problema relatados na inicial.
H
I
1
J
2
K
3
L
I
4
M
5
N
O
6
L
M
7
P
Q
1
5
O
R
8
M
9
S
M
P
:
T
M
;
U
4
V
7
K
<
&
W
=
M
>
X
3
'
1
(
2
(
?
I
)
O
8
*
Z
9
+
K
<
\
U
@
%
"
M
A
!
4
<
!
,
8
-
9
9
.
2
'
(
3
<
(
)
B
4
+
2
C
%
<
"
!
3
1
(
2
8
D
8
/
A
8
:
;
4
!
E
"
#
/
"
D
$
4
%
$
A
F
$
;
2
3
8
A
G
Para
Se impresso, original,
conferir opara conferncia o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj,
acesse acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, o processo
informeinforme 4001964-74.2013.8.26.0625
o processo e cdigo
1002605-40.2014.8.26.0347 e 19E0B23.
o cdigo 13565F.
fls. 505fls. 191
e i o ^ i a k ^ c i t ` c k ^ v i _ z { q ^ | ^ d _ ^ s ` g k ^ a o _ t e i a } d _ ^ k c ` s ^ b i h e i ` j ~ o g s e d o g b ` ` q o e k c ` j s d a k ^ ^ t ^ c k o c b i ^ b o ^ c
` d b i o p ^ c b i k ` _ ^ c ^ t c ` x o b y g s o ^ t ` b i s d a k ^ c _ ^ o a b i _ o e x ^ e ` c i a k o _ ^ b ` t ^ c ^ ` a c i t ^ c ` a r a o s ` a g ` _ ` k ` c
s ^ d a ^ b ` a t i e ^ q ^ e k ^ b i e d r c o q o s ^ | ` z
^ c ^ b i o p ^ c ` ^ a a d g k ` _ i g ` a i a s ` c c i v ^ b o ` j b i s o b o _ ` a t ^ c k o c t ^ c ^ ^ q h c _ d e ^ b i t i c v d g k ^ i c i a t ` a k ^ } t i e ` _ i g ` a d _ ^
17:40:15.
b i e ^ a b i x i k o c ^ c a d ^ a b x o b ^ a a ` r c i h e i ` z ` s ` g k c c o ` j c i s ` _ i g b ^ _ ` a ` d k c ^ e i o k d c ^ ^ b ` _ ^ g d ^ e b ` t c ` t c o i k c o ` j
^ w d i e i e o x c i k ` w d i s ` a k d _ ^ q o s ^ c i a w d i s o b ` b i g k c ` b ` t ` c k ^ e d x ^ a b ` a i d s ^ c c ` z i e i ^ a q r c o s ^ a o g b o s ^ _ ` a t c ^ ` a b i
k c ` s ^ i ` k o t ` o b i ^ e b i h e i ` t ^ c ^ ` _ ` k ` c z
Paulo
de Sao s
15/10/2014
o cdigo 13565F.
Estado
e 19E0B23.
Justica do em
Protocolado
e cdigo
1002605-40.2014.8.26.0347
por Tribunal de
4001964-74.2013.8.26.0625
MILORI COSENTINO.
digitalmente
o processo
e PAULA
assinado
o processo
n t c o g s o t ^ e c i b d o c ` ^ k c o k ` z m h e i ` i x o k ^ ` s ` g k ^ k ` b o c i k ` i g k c i ^ a a d t i c q s o i a _ i k e o s ^ a j _ ^ a k ^ _ r _ a i c x i t ^ c ^
informeinforme
Sao Paulo
c i q c o v i c ^ c j x i b ^ c i e o _ t ^ c ` _ ` k ` c m j i p t e o s ^ ^ r i e ^ s i c b ^ j s ` ` c b i g ^ b ` c ^ b i s ` _ r d a k x i o a i e d r c o q o s ^ g k i a b ^ i k c ` r c ^ a z
i _ h e i ` j g i g f d _ ^ _ w d o g ^ s ` _ t i | ^ a _ h x i o a q d g s o ` g ^ z r ` _ b i a i _ t i g f ` i ^ b d c ^ r o e o b ^ b i b ` a _ ` k ` c i a
de original
_ ` b i c g ` a b i t i g b i _ j i _ r ` ^ t ^ c k i j b ^ i x ` e d | ` b ` a e d r c o q o s ^ g k i a z
o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj,
cpia do
de Justica
i a _ ` s ` _ ^ x i b ^ | ` b ` a ^ g o a g ` a t o a k i a j d _ ^ t i w d i g ^ t ^ c k i b ` e d r c o q o s ^ g k i q o s ^ g ^ a t ^ c i b i a
o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj,
b ` a s o e o g b c ` a i w d i o _ ^ b ^ t ` c k i _ t i c ^ k d c ^ a i _ k ` c g ` b i z v c ^ d a g ^ s _ ^ c ^ b i s ` _ r d a k ` z m
s 11:20,
d _ q i g u _ i g ` g ^ k d c ^ e i ^ a q r c o s ^ a o g b o s ^ _ w d ^ e ` s ` g a d _ ` s ` g a o b i c ^ b ` g ` c _ ^ e t ^ c ^ a i d a
por Tribunal
x i s d e ` a m j b o ^ g b c ` c o k ` j v i c i g k i b i _ ^ c i k o g v b ^ ` a ^ g j w d i x i g b i ` a t c ` b d k ` a ` r o e z n e v d _ ^ a
q r c o s ^ a s ` g a o b i c ^ _ g ` c _ ^ e ` s ` g a d _ ` b i ^ k e o k c ` ^ s ^ b ^ z w d o e u _ i k c ` a c ` b ^ b ` a z a a ` a i _
q ^ e ^ c i _ i x i g k d ^ o a x ^ ^ _ i g k ` a i g ^ i x ^ t ` c ^ | ` z a o g ^ e b i g x i e r ^ o p ` v i c ^ e _ i g k i b ^ b ` t ` c d _ ^ e d x i c _ i e f ^ g `
em 06/10/2016
t ^ o g i e z
assinado digitalmente
acesse acesse
^ r o ^ g ^ ` b c o v d i a j ^ g ^ e o a k ^ b i _ ^ c i k o g v b ^ f i e e j c i a t ` g b i } s ` _ t ` d s ` h e i ` j ` _ ` k ` c t ` b i q d g b o c ` d a d t i c ^ w d i s i c z
Este documento foi protocolado
{ p s i a a ` b i e d r c o q o s ^ g k i s ^ d a ^ t c i a a i a o g b i a i ~ x i o a g ` s c k i c j q ^ i g b ` w d i ` h e i ` a i ~ ^ w d i o _ ^ b ` t i e ` _ ` k ` c j a d ~ ^ g b `
conferncia
x i e ^ a i x e x d e ^ a z { _ s ^ a ` a i p k c i _ ` a j ^ a r o i e ^ a s f i v ^ _ ^ a i c ` _ t i c z
original,
conferir opara
! " # " $ % $ $
e d r c o q o s ^ g k i q o s ^ i a s d c ` t ` c w d i i e i s ^ c c i v ^ ^ a a d ~ i o c ^ a o g k i c g ^ a b ` _ ` k ` c s c o ^ b ^ a t i e ^ w d i o _ ^ b ` s ` _ r d a k x i e z m
q ^ k ` b i ` h e i ` i a k ^ c t c i k ` g ` a o v g o q o s ^ w d i i e i i a k i ~ ^ x i g s o b ` z i e ` s ` g k c c o ` j o g b o s ^ w d i i a k s d _ t c o g b ` a d ^ q d g | ` m j
b o ^ a k ` g s f i o i c j s ` g a d e k ` c k s g o s ` b ^ i t a ` e z
17:40:15.
Paulo
de Sao s
g a k o k d k ` n _ i c o s ^ g ` b ` i k c h e i ` j w d i g ` c _ ^ k o ` d ^ g ` _ i g s e ^ k d c ^ b i ^ b o k o x ` a t ^ c ^ e d r c o q o s ^ g k i a
15/10/2014
x i e b i ^ b o k o x ^ | ` z ^ c ^ _ ` k ` c i a b ` s o s e ` k k ` j ` g b o s i a i _ t c i s ` _ i | ^ s ` _ d _ m m b i a i c x o | ` i d _ ^
o cdigo 13565F.
a i v d g b ^ e i k c ^ z ` ~ i f h e i ` a j j j j i z d ^ g k ` _ ^ o a t ^ c ^ ` q o _ b ` ^ e q ^ r i k ` j _ ^ o a _ ` b i c g ` i
^ b o k o x ^ b ` a i c ` h e i `
Estado
e 19E0B23.
` s o i b ^ b i b i { g v i g f i o c ` a b ^ ` r o e o b ^ b i j w d i g ` c _ ^ k o ` d ^ g ` _ i g s e ^ k d c ^ b i x o a s ` a o b ^ b i
Justica do em
g _ i c ` ^ g k i a b ` m m o g b o s ^ ^ x o a s ` a o b ^ b i ^ ` z d ^ g k ` _ ^ o ` c j _ ^ o a i a t i a a ` a i c ` h e i `
g x i c g ` j i _ o g v e y a
Protocolado
a i v d g b ` g _ i c ` o g b o s ^ ^ x o a s ` a o b ^ b i ^ ` z d ^ g k ` _ ^ o ` c j _ ^ o a
e cdigo
1002605-40.2014.8.26.0347
i a t i a a ` a i c ` h e i `
por Tribunal de
4001964-74.2013.8.26.0625
MILORI COSENTINO.
m a h e i ` a _ o g i c ^ o a a ` ` r k o b ` a t ` c t c ` s i a a ` a b i b i a k o e ^ | ` b ` t i k c h e i ` z a
a o g k k o s ` a x y _ b i c i ^ | i a w d _ o s ^ a d a ^ g b ` v ^ a i a b i a k o e ^ b ` a b i t i k c h e i ` j s ` _ `
` s ^ a ` b ` n t ` e o ^ e q ^ ` e i q o g ^ z ^ _ r _ f ` a h e i ` a a i _ o a a o g k k o s ` a j w d i
a ` _ o a k d c ^ a b i h e i ` a _ o g i c ^ o a i a o g k k o s ` a j k ` a o _ t e i a w d ^ g k ` o a a ` m j c i a d _ i
digitalmente
{ b d ^ c b ` ` e ^ k o j b o c i k ` c k s g o s ` b ^ ` i c r d c a k i _ t c i a ^ b i t i a w d o a ^ i
b i a i g x ` e x o _ i g k ` ^ d k ` _ ` k o x ` i k ^ _ r _ s c o ^ b ` c b ` ` k o x ^ ^ t k ` c
o processo
z
e PAULA
assinado
o processo
t c ^ ` b i k i c _ o g ^ b ` t i e ^ q r c o s ^ b ` s ^ c c ` z ` i p o a k i j t ` c k ^ g k ` j h e i ` t ^ c ^ z _ j z _ ` d z _ z
informeinforme
Sao Paulo
h e i ` k i _ x o b ^ k o e w d i b i x i a i c c i a t i o k ^ b ^ b i t ` o a j i e i t i c b i c ^ a a d ^ a t c ` t c o i b ^ b i a z m ` b ^ c s ` _ h e i ` x i g s o b `
de original
a o v g o q o s ^ b i a v ^ a k i g ` a s ` _ t ` g i g k i a b ` _ ` k ` c j ^ w d i s o _ i g k ` i j i _ s ^ a ` a i p k c i _ ` a j w d i r c ^ ` d k c ^ x ^ _ i g k ` m j b o
o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj,
n g b i c a ` g i c s ^ j i g v i g f i o c ` b i a d t ` c k i k s g o s ` b ^ ^ a k c ` e z d i _ d a ^ ` s ^ c c ` i _ s ` g b o | i a a i x i c ^ a s ` _ ` i a k c ^ b ^ a
cpia do
b i k i c c ^ j k c g a o k ` d c r ^ g ` t i a ^ b ` j s ` _ s ^ c v ^ k ` k ^ e ` d a h i _ t i c s d c a ` a o g q i c o ` c i a ^ w d o e u _ i k c ` a b i x i c i b d o c ` t c ^ `
t i e ^ _ i k ^ b i z { w d i _ c ` b ^ t ` d s ` b i x i q ^ i c ^ k c ` s ^ t ` c k i _ t ` v i c ^ e _ i g k i a i o a _ i a i a z
de Justica
o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj,
em 06/10/2016
assinado digitalmente s 11:20,
por Tribunal
acesse acesse
Este documento foi protocolado
conferncia
original,
conferir opara
! " # " $ % $ $
o _ j i i _ k ` b ^ a ^ a k c ` s ^ a b i h e i ` z n g k o v ^ _ i g k i j ^ a q r c o s ^ a c i s ` _ i g b ^ x ^ _ w d i
^ a d r a k o k d o | ` q ` a a i q i o k ^ ^ s ^ b ^ b d ^ a k c ` s ^ a b ` e d r c o q o s ^ g k i z ` ~ i c i s ` _ i g b ^ a i
w d i ^ a d r a k o k d o | ` a i ~ ^ q i o k ^ a i _ t c i i _ s ` g ~ d g k ` j t ^ c ^ i x o k ^ c w d i o _ t d c i ^ a
^ g k o v ^ a s ` g k ^ _ o g i _ ` h e i ` g ` x ` z q o e k c ` k ^ _ r _ k i _ x o b ^ k o e e o _ o k ^ b ^ j ~ w d i i e i
17:40:15.
x ^ o c i k i g b ` ^ a o _ t d c i ^ a k c ^ o b ^ a t i e ` e d r c o q o s ^ g k i i ^ s ^ r ^ a i a ^ k d c ^ g b ` z
Paulo
de Sao s
15/10/2014
o cdigo 13565F.
s ^ c c ` b i x i i a k ^ c i _ e ` s ^ e t e ^ g ` i s ` _ `
Estado
e 19E0B23.
_ ` k ` c k ` k ^ e _ i g k i q c o ` ` d b i a e o v ^ b ` f j t i e `
Justica do em
_ i g ` a j s o g s ` _ o g d k ` a j t ^ c ^ w d i ` h e i ` g ^ a
t ^ c k i a _ ^ o a ^ e k ^ a b ` _ ` k ` c i a s ` c c ^ t ^ c ^ `
Protocolado
s c k i c z a a ` i x o k ^ d _ ^ e i o k d c ^ q ^ e a ^ b ` g x i e z
e cdigo
1002605-40.2014.8.26.0347
{ a k ^ c k d b ` s i c k ` i g w d ^ g k ` ` g x i e i a k o x i c
i g k c i ^ a _ ^ c s ^ a m _ g o _ ` m i m _ p o _ ` m b ^ x ^ c i k ^ z m g x i e s ` c c i k ` a i i g s ` g k c ^ i g k c i ` a b ` o a k c ^ | ` a j i g ` g ` a d t i c o ` c
por Tribunal de
^ t i g ^ a m j b o ^ r i e ^ s i c b ^ j b ^ i k c ` r c ^ a z
4001964-74.2013.8.26.0625
MILORI COSENTINO.
x i c b ^ b i w d i ` a a o g k k o s ` a t ` b i _ a i c k c ` s ^ b ` a g ` b ` r c ` b ^ w d o e ` _ i k c ^ v i _ o g b o s ^ b ^ t ^ c ^ ` a _ o g i c ^ o a l { o a ^ x i c a `
b ^ o g b a k c o ^ w d _ o s ^ } ` a o g k k o s ` _ ^ o a c i a o a k i g k i ` p o b ^ | ` i s ` g k ^ _ o g ^ | ` z ` c o a a ` j i e i k i g b i ^ ^ d _ i g k ^ c ^ x o b ^
digitalmente
k o e b ` _ ` k ` c _ ^ a j ^ o g b ^ ^ a a o _ j ^ k c ` s ^ b i x i a i c q i o k ^ g ` t c ^ ` o g b o s ^ b ` t i e ` q ^ r c o s ^ g k i b ` x i s d e ` z ^ x i c a ` b ^ a
q r c o s ^ a b i ^ d k ` _ h x i o a ^ a i v d o g k i } ` h e i ` a o g k k o s ` g ` s f i v ^ ^ c i t c i a i g k ^ c x ^ g k ^ v i _ a i g a x i e j ^ g ` a i c j s e ^ c ` j
o processo
w d i ` _ ^ g d ^ e b ` t c ` t c o i k c o ` c i s ` _ i g b i z ^ c ^ ^ _ ^ o ` c o ^ b ` a x i s d e ` a j ` a i _ o a a o g k k o s ` c i t c i a i g k ^ d _ i w d o e r c o `
e PAULA
o g k i c i a a ^ g k i i k i _ a o b ` s ^ b ^ x i _ ^ o a c i s ` _ i g b ^ b ` z
assinado
o processo
informeinforme
Sao Paulo
de original
e d r c o q o s ^ g k i _ ^ o a i a t i a a ` d _ t ^ e o ^ k o x ` z o b i ^ e c i k o q o s ^ c ` _ ` k ` c z m h e i ` _ ^ o a x o a s ` a ` ^ t i g ^ a ^ b o ^ ^ a ` e d | `
o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj,
b i q o g o k o x ^ m j b o ^ g b c ` c o k ` j b ^ ` a ^ g z d r c o q o s ^ g k i a t ^ c ^ _ ` k ` c i a b o i a i e g ` b i x i _ a i c d k o e o ^ b ` a j t ` o a i e i a k y _
cpia do
s ^ c ^ s k i c a k o s ^ a b o q i c i g k i a b i ^ b o k o x ^ | ` z
de Justica
o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj,
s 11:20,
a e d r c o q o s ^ g k i a f ` _ ` e ` v ^ b ` a t i e ` a q ^ r c o s ^ g k i a b i ^ d k ` _ h x i o a a ` ^ t c ` x ^ b ` a ^ t h a k i a k i a i p k c i _ ` a b i k i _ t i c ^ k d c ^ z
por Tribunal
i d _ ^ q ` c _ ^ v i c ^ e j ` c o a s ` ` a i v d o g k i } _ ^ o a q o g ` b ` w d i ` o g b o s ^ b ` j ^ e d r c o q o s ^ | ` t ` b i q ^ e f ^ c j t ` c w d i ^ t c i a a ` b `
h e i ` a i c o g a d q o s o i g k i i ` _ ` k ` c a ` q c i c b i a v ^ a k i t c i _ ^ k d c ` j ~ w d i ^ t i e s d e ^ b i h e i ` i g k c i ^ a t i | ^ a a i c q o g ^
b i _ ^ o a _ d o k ` i a t i a a ` j f ^ x i c b o q o s d e b ^ b i g ^ t ^ c k o b ^ i j g ` x ^ _ i g k i j b i a v ^ a k i t c i _ ^ k d c ` j t ` c w d i ^ a t ^ c k i a ^ e k ^ a b `
em 06/10/2016
_ ` k ` c b i _ ` c ^ c ` _ ^ o a t ^ c ^ c i s i r i c ` e d r c o q o s ^ g k i z
assinado digitalmente
acesse acesse
Este documento foi protocolado
conferncia
original,
conferir opara
! " # " $ % $ $
n a q r c o s ^ a b i ^ d k ` _ h x i o a i b i e d r c o q o s ^ g k i a b o i _ g ` j t ` o a ` a h e i ` a ~ a ` ^ b o k o x ^ b ` a i ^ _ o a k d c ^ t ` b i a i c
t c i ~ d b o s o ^ e z ^ a ^ ^ c b ^ f e j w d i t c ` b d ^ b o k o x ` a j s o k ^ d _ ^ t i a w d o a ^ b ^ n v y g s o ^ ^ s o ` g ^ e b ` i k c h e i ` } i _ j ^
q o a s ^ e o ^ | ` b i a s ` r c o d w d i b ` a h e i ` a x i c o q o s ^ b ` a g ` k o g f ^ _ ^ b o k o x ` a i _ r ` c ^ g i g f d _ b ` a t c ` b d k ` a o c c i v d e ^ c i a
q ` a a i b i _ ^ c s ^ a s ` g f i s o b ^ a z m ^ b o k o x ` d _ ^ t c ` k i | ` s ` _ t e i _ i g k ^ c ^ ` _ ` k ` c w d i g ` t c i ~ d b o s ^ ` h e i ` m j b o n e o g i
17:40:15.
n _ ^ b o ` _ o g v ` a j i g v i g f i o c ^ b ^ ^ c b ^ f e z
Paulo
de Sao s
15/10/2014
o cdigo 13565F.
i ` c o s ^ _ i g k i j ` h e i ` _ i g ` a x o a s ` a ` q ^ s o e o k ^ ^ e d r c o q o s ^ | ` g ^ f ` c ^ b ^ t ^ c k o b ^ j a o k d ^ | ` b i _ ^ o ` c b i a v ^ a k i b ` _ ` k ` c z
^ _ r _ i _ k i ` c o ^ j ` h e i ` _ ^ o a q o g ` t ` b i a d r o c t ^ c ^ ^ s _ ^ c ^ b i s ` _ r d a k ` i a i c w d i o _ ^ b ` s ` _ ` s ` _ r d a k x i e j
^ d _ i g k ^ g b ` ` s ` g a d _ ` b ` e d r c o q o s ^ g k i z ^ a g ^ t c k o s ^ b o q s o e t c i x i c ` w d i c i ^ e _ i g k i x ^ o ` s ` c c i c z { b d ^ c b ` ` e ^ k o
Estado
e 19E0B23.
b i q i g b i ` d a ` b i h e i ` a _ ^ o a q o g ` a ^ q c o ` j b i a b i w d i ^ x o a s ` a o b ^ b i ^ w d i g k i a i ~ ^ c i a t i o k ^ b ^ z m i c s ^ b i b `
Justica do em
b i a v ^ a k i b ` _ ` k ` c ` s ` c c i g ^ t ^ c k o b ^ ^ q c o ` i g ` a t c o _ i o c ` a _ o g d k ` a b i ` t i c ^ | ` m j b o z
Protocolado
e cdigo
1002605-40.2014.8.26.0347
por Tribunal de
^ b ^ _ ` k ` c t ` a a d o i a t i s o q o s ^ | i a t c h t c o ^ a w d i b i x i _ a i c c i a t i o k ^ b ^ a z ^ a f d _ ^ k i g b y g s o ^ _ ` b i c g ^ t ^ c ^ d k o e o ^ c
4001964-74.2013.8.26.0625
MILORI COSENTINO.
h e i ` a s ^ b ^ x i _ i g ` a x o a s ` a ` a z { a k d b ` a o g k i c g ` a b ^ ` c b o g b o s ^ _ w d i d k o e o ^ c d _ h e i ` _ ^ o a x o a s ` a ` b ` w d i `
o g b o s ^ b ` ^ k d ^ e _ i g k i t ^ c ^ a i d a s ^ c c ` a i c ` w d o e u _ i k c ` g ` s ^ a ` j ^ d _ i g k ^ ` s ` g a d _ ` i _ ^ k z o _ t ` c k ^ g k i
c i a a ^ e k ^ c w d i ` _ ` k ` c q ` o t c ` ~ i k ^ b ` t ^ c ^ d k o e o ^ c i a t i s o q o s ^ _ i g k i i a k i k o t ` b i e d r c o q o s ^ g k i ` d a i ~ ^ j g ` ^ b o ^ g k ^ d k o e o ^ c
h e i ` a q o g ` a i _ _ ` k ` c i a ^ g k o v ` a g d _ ^ k i g k ^ k o x ^ b i c i b d o c ` s ` g a d _ ` z
digitalmente
o processo
e PAULA
t c i q i c x i e d k o e o ^ c ` _ o g i c ^ e _ ^ o a ^ b o k o x ^ b ` z m n s ^ c v ^ a d t i c o ` c b i ^ b o k o x ^ | ` v ^ c ^ g k i _ ^ o a t c ` k i | ` b ` _ ` k ` c j
assinado
i g w d ^ g k ` ^ g o s ^ x ^ g k ^ v i _ b ` a i _ o a a o g k k o s ` _ i g ` a ^ b o k o x ^ b ` ^ _ ^ o ` c i a k ^ r o e o b ^ b i a _ ^ o ` c i a k i _ t i c ^ k d c ^ a i
o processo
s ` g k ^ _ o g ^ | ` m j b o i o g ^ e b ` ^ a s o _ r i g o j a d t i c x o a ` c b i a i c x o | ` a k s g o s ` a b ^
informeinforme
Sao Paulo
` c b z
de original
o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj,
o _ j t ` o a i a k i a o a k i _ ^ ^ ~ d b ^ ^ s ^ c c i v ^ c t ^ c ^ q ` c ^ ^ a o _ t d c i ^ a w d i q o s ^ _ g `
cpia do
de Justica
q d g b ` b ` s c k i c z m a k ` g ` ` s ` c c i b i _ ^ g i o c ^ ^ b i w d ^ b ^ s ` _ ^ k c ` s ^ ^ x s d ` m j
o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj,
^ q o c _ ^ ^ r o ^ g ^ ` b c o v d i a j b ^ f i e e z
s 11:20,
por Tribunal
em 06/10/2016
assinado digitalmente
acesse acesse
t c ` r e i _ ^ g ` ^ o b ^ b i b ` s ^ c c ` j i a o _ ` i a k ^ b ` b i _ ^ g d k i g | ` b ` _ ` k ` c z
e i ` a _ d o k ` ^ b o k o x ^ b ` a k i g b i _ ^ a ` e k ^ c k ` b ^ a ^ a o _ t d c i ^ a ^ g k o v ^ a c i k o b ^ a g ^ a
Este documento foi protocolado
v ^ e i c o ^ a b i e d r c o q o s ^ | ` j i g k d t o g b ` ^ r ` _ r ^ z ` c ` d k c ` e ^ b ` j w d ^ g k ` _ ^ o a
conferncia
_ ` b i c g ` j _ ^ o ` c ^ t c ` k i | ` t ^ c ^ ` _ ` k ` c z n g b i c a ` g i c s ^ j b ^ ^ a k c ` e j b ^
a i v d o g k i a d v i a k ` t ^ c ^ w d i _ k i _ d _ s ^ c c ` g i a k ^ a s ` g b o | i a } s ` e ` w d i d _ h e i `
original,
conferir opara
! " # " $ % $ $
k c ` s ^ o g s e d o g b ` ` q o e k c ` z
t c i s o a ` k i c s d o b ^ b ` s ` _ ^ s f i s ^ v i _ g ` t ` a k ` j t ` o a ` a q c i g k o a k ^ a k y _
o g k i c i a a i i _ x i g b i c t c ` b d k ` a t ^ c ^ v ^ g f ^ c s ` _ o a a i a z o b i ^ e q ^ i c ^
17:40:15.
x i c o q o s ^ | ` i _ s ^ a ^ z a o _ t e i a z { g i _ a d ~ ^ ^ a _ ` a z
Paulo
de Sao s
15/10/2014
o cdigo 13565F.
n r ` c c ^ d _ t c ` s i a a ` b i a ` e o b o q o s ^ | ` b ` h e i ` j s ^ d a ^ b ` t ` c
s ` g k ^ _ o g ^ | ` z d _ q i g u _ i g ` o g i x o k x i e j _ ^ a t ` b i a i c s ` g k c ` e ^ b ` s ` _ ^ k c ` s ^ b ` e d r c o q o s ^ g k i i s ` _ ^ _ ^ g d k i g | `
Estado
e 19E0B23.
b ` _ ` k ` c g ` a t c ^ ` a s ` c c i k ` a z ` d a ` b i s ` _ r d a k x i o a ^ b d e k i c ^ b ` a ` d ` d a ` b i h e i ` x i g s o b ` ^ s i e i c ^ ` ^ e ^ a k c ^ _ i g k `
Justica do em
b ^ r ` c c ^ z b o q s o e o b i g k o q o s ^ c ` t c ` r e i _ ^ g ^ q ^ a i o g o s o ^ e i _ v i c ^ e j ` _ ` k ` c o a k ^ a h t i c s i r i w d ^ g b ` ^ e d b ` h e i ` ^ s i g b i
s ` _ ` s ^ c c ` i _ _ ` x o _ i g k ` z ^ c ^ e o _ t ^ c ^ r ` c c ^ t c i s o a ` b i a _ ` g k ^ c ` s c k i c i q ^ i c e o _ t i ^ v i c ^ e z
Protocolado
e cdigo
1002605-40.2014.8.26.0347
n e v d _ ^ a q r c o s ^ a b i t c ` b d k ` a w d _ o s ` a ` q i c i s i _ t c ` b d k ` a s ` g f i s o b ` a s ` _ ` q e d a f j w d i q ^ i _ d _ ^ e o _ t i ^ ^ s i e i c ^ b ^
b ` a o a k i _ ^ j _ ^ a a i f ` d x i c _ d o k ^ r ` c c ^ j ` q e d a f g ` c i a ` e x i i ^ o g b ^ t ` b i s ^ d a ^ c i g k d t o _ i g k ` b ^ r ` _ r ^ b i h e i ` z
por Tribunal de
t c ` r e i _ ^ t ` b i a i c i x o k ^ b ` s ` _ ` d a ` b i s ` _ r d a k x i o a b i r ` ^ w d ^ e o b ^ b i i ^ k c ` s ^ b ` h e i ` g ` a t c ^ ` a o g b o s ^ b ` a t i e ^
4001964-74.2013.8.26.0625
MILORI COSENTINO.
q r c o s ^ z m h e i ` d _ s ` _ t ` g i g k i b i r ^ o p ` s d a k ` z t c ` t c o i k c o ` ~ ^ _ ^ o a b i x i w d i c i c i s ` g ` _ o ^ c ^ b o ^ g b ` a d ^ k c ` s ^ ` d
d a ^ g b ` t c ` b d k ` a b i b i a i _ t i g f ` o g q i c o ` c ^ ` o g b o s ^ b ` t i e ^ q r c o s ^ b ` s ^ c c ` m j e i _ r c ^ ^ a k ` g s f i o i c j b ^ i t a ` e
digitalmente
o processo
e PAULA
assinado
o processo
` g k i } f k k t } z d ` e z s ` _ z r c
informeinforme
Sao Paulo
de original
o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj,
cpia do
de Justica
o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj,
em 06/10/2016
assinado digitalmente s 11:20,
por Tribunal
acesse acesse
Este documento foi protocolado
conferncia
original,
conferir opara
! " # " $ % $ $
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 511
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 512
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 513
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 514
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 515
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 516
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 517
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 518
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 519
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 520
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 521
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 522
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 523
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 524
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 525
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 526
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 527
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 528
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 529
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 530
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 531
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 532
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 533
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 534
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 535
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 536
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 537
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 538
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 539
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 540
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 541
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 542
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 543
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 544
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 545
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 546
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 547
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 548
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 549
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 550
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 551
Este documento foi protocolado em 06/10/2016 s 11:20, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e KARINA FRANCISCA DE ANDRADE SHONO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 19E0B24.
fls. 552
EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DA
COMARCA DE TAUBAT SP.
Este documento foi protocolado em 14/10/2016 s 18:04, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e MICHEL ROCHA DE FARIA.
Processo n : 4001964-74.2013.8.26.0625
JOS LUIZ DOS SANTOS, devidamente qualificado nos autos do processo em epgrafe, por
seu advogado e procurador in fine assinado, vem, respeitosamente, presena de Vossa
Excelncia, em atendimento ao r. despacho de fls. 483, manifestar-se acerca do Laudo
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 1A2BB16.
Pericial de fls. 456-477, o fazendo nos seguintes termos:
1. O Sr. Perito concluiu pela constatao do defeito noticiado pelo requerente desde
10/07/2013 na reclamao feita e registrada junto s requeridas (fls. 471), o qual foi
reafirmado na exordial, em 13/11/2013.
3. Vale dizer que a troca do ltimo motor ocorreu quando o veculo estava com 69.569
km rodados, sendo que a reviso dos 70.000 km foi realizada pelas requeridas, conforme
Manual de Garantia do Proprietrio (fls. 23).
5. Assim, passados mais de trs anos desde a reclamao feita pelo requerente, o
mesmo defeito foi constatado pelo Sr. Perito no laudo datado de 02/08/2016. Tal fato,
comprovado nos autos, afasta qualquer possibilidade de atribuio do defeito a no
realizao dos servios peridicos de manuteno nas concessionrias autorizadas das
requeridas.
6. Impende esclarecer a esse respeito que aps a reviso dos 70.000 km feita nas
requeridas, o requerente realizou as manutenes preventivas indicadas no Manual de
Garantia em estabelecimentos de sua confiana, sobretudo as trocas de leo.
fls. 553
8. Ademais, restou comprovado no Laudo Pericial (fls. 470) que o defeito noticiado pelo
Este documento foi protocolado em 14/10/2016 s 18:04, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e MICHEL ROCHA DE FARIA.
requerente proveniente de FOLGAS EXCESSIVAS ENTRE MBOLOS E CILINDROS E FOLGAS
EXCESSIVAS DOS MANCAIS DO VIRABREQUIM, conforme excerto abaixo colacionado:
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 1A2BB16.
9. Tal origem do defeito tambm reafirmada em outros trechos do citado Laudo,
como s fls. 473 e 475:
10. J s Fls. 474 o Sr. Perito, respondendo a quesito formulado pela requerida sobre a
origem do defeito, taxativo ao afirmar que o problema recorrente, j tendo sido trocado
3 motores no veculo:
defeito atual e aqueles que motivaram as trocas anteriores, enquanto foram realizadas nas
requeridas todas as manutenes previstas no Manual de Garantia, o mesmo e decorre da
m fabricao do veculo.
Este documento foi protocolado em 14/10/2016 s 18:04, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e MICHEL ROCHA DE FARIA.
com o Manual, mas em estabelecimentos de confiana do requerente que no os das
requeridas, tenha originado o defeito em questo.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 1A2BB16.
14. Nesse sentindo, doutrina CLUDIA LIMA MARQUES que,
15. Por essa trilha, mesmo sendo considerado ad argumentandum que o requerente no
tenha cumprido a garantia contratual, no se pode olvidar que o vcio apresentado
tipicamente oculto, pois no est visvel a olho nu, ensejando a aplicao a qualquer tempo -
durante a vida til do produto da garantia legal. Com efeito, no outro o entendimento
sedimentado no C. STJ, vejamos:
1
Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor. 4 edio, revista, atualizada e ampliada. So Paulo: RT, 2002,
p. 1.022.
fls. 555
Este documento foi protocolado em 14/10/2016 s 18:04, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e MICHEL ROCHA DE FARIA.
pura e simplesmente, ao prazo contratual de garantia, o qual estipulado
unilateralmente por ele prprio. Cumpre ressaltar que, mesmo na hiptese de
existncia de prazo legal de garantia, causaria estranheza afirmar que o fornecedor
estaria sempre isento de responsabilidade em relao aos vcios que se tornaram
evidentes depois desse interregno. Basta dizer, por exemplo, que, embora o
construtor responda pela solidez e segurana da obra pelo prazo legal de cinco anos
nos termos do art. 618 do CC, no seria admissvel que o empreendimento pudesse
desabar no sexto ano e por nada respondesse o construtor. Com mais razo, o
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 1A2BB16.
mesmo raciocnio pode ser utilizado para a hiptese de garantia contratual. Deve ser
considerada, para a aferio da responsabilidade do fornecedor, a natureza do vcio
que inquinou o produto, mesmo que tenha ele se manifestado somente ao trmino
da garantia. Os prazos de garantia, sejam eles legais ou contratuais, visam a
acautelar o adquirente de produtos contra defeitos relacionados ao desgaste natural
da coisa, so um intervalo mnimo de tempo no qual no se espera que haja
deteriorao do objeto. Depois desse prazo, tolera-se que, em virtude do uso
ordinrio do produto, algum desgaste possa mesmo surgir. Coisa diversa o vcio
intrnseco do produto, existente desde sempre, mas que somente vem a se
manifestar depois de expirada a garantia. Nessa categoria de vcio intrnseco,
certamente se inserem os defeitos de fabricao relativos a projeto, clculo
estrutural, resistncia de materiais, entre outros, os quais, em no raras vezes,
somente se tornam conhecidos depois de algum tempo de uso, todavia no
decorrem diretamente da fruio do bem, e sim de uma caracterstica oculta que
esteve latente at ento. Cuidando-se de vcio aparente, certo que o consumidor
deve exigir a reparao no prazo de noventa dias, em se tratando de produtos
durveis, iniciando a contagem a partir da entrega efetiva do bem e no fluindo o
citado prazo durante a garantia contratual. Porm, em se tratando de vcio oculto
no decorrente do desgaste natural gerado pela fruio ordinria do produto, mas
da prpria fabricao, o prazo para reclamar a reparao se inicia no momento em
que ficar evidenciado o defeito, mesmo depois de expirado o prazo contratual de
garantia, devendo ter-se sempre em vista o critrio da vida til do bem, que se
pretende "durvel". A doutrina consumerista sem desconsiderar a existncia de
entendimento contrrio tem entendido que o CDC, no 3 do art. 26, no que
concerne disciplina do vcio oculto, adotou o critrio da vida til do bem, e no o
critrio da garantia, podendo o fornecedor se responsabilizar pelo vcio em um
espao largo de tempo, mesmo depois de expirada a garantia contratual. Assim,
fls. 556
Este documento foi protocolado em 14/10/2016 s 18:04, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e MICHEL ROCHA DE FARIA.
descumprimento do dever de informao e a no realizao do prprio objeto do
contrato, que era a compra de um bem cujo ciclo vital se esperava, de forma
legtima e razovel, fosse mais longo. Os deveres anexos, como o de informao,
revelam-se como uma das faces de atuao operatividade do princpio da boa-f
objetiva, sendo quebrados com o perecimento ou a danificao de bem durvel de
forma prematura e causada por vcio de fabricao.
Precedente citado: REsp 1.123.004-DF, DJe 9/12/2011. REsp 984.106-SC, Rel. Min.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 1A2BB16.
Luis Felipe Salomo, julgado em 4/10/2012. (g.n.)
16. No obstante o exposto, o requerente entende ser necessrio que o Sr. Perito
responda aos quesitos complementares que ora pede vnia para serem acostados aos autos
por meio do incluso anexo.
Termos em que,
pede deferimento.
Taubat, 14 de outubro de 2016.
QUESITOS COMPLEMENTARES
Processo n: 4001964-74.2013.8.26.0625
Este documento foi protocolado em 14/10/2016 s 18:04, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e MICHEL ROCHA DE FARIA.
de manuteno especfica para evitar a origem do defeito apontado no Laudo (Fls.
470 - folgas excessivas internas do motor, provenientes de folgas excessivas entre
mbolos e cilindros e folgas excessivas dos mancais do virabrequim).
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 1A2BB16.
tipo de manuteno recomendado para evitar a origem do defeito.
3. Esclarea o Sr. Perito se a origem do defeito apontado no Laudo (Fls. 470 - folgas
excessivas internas do motor, provenientes de folgas excessivas entre mbolos e
cilindros e folgas excessivas dos mancais do virabrequim) pode decorrer da
montagem ou fabricao incorreta dos componentes/peas do motor.
Este documento foi protocolado em 18/01/2017 s 11:49, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e RENATA GHEDINI RAMOS.
Processo n 4001964-74.2013.8.26.0625
** Urgente Habilitao de novos patronos **
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 1DF7506.
ORIGINAL VECULOS LTDA, j qualificada, por seu advogado infra-
assinado, nos autos ao em epgrafe movida por JOSE LUIZ DOS SANTOS, vem,
respeitosamente presena de V. Exa., requerer a habilitao de sua patrona, RENATA
GHEDINI RAMOS, OAB/SP 230.015, bem como requerer a juntada do incluso
SUBSTABELECIMENTO SEM RESERVA (assinado pelos antigos patronos) a fim de
que todas as publicaes e intimaes do feito passem a ser realizadas exclusivamente em
nome da referida patrona sob pena de nulidade.
Termos em que,
Pede deferimento.
So Paulo, 11 de janeiro de 2017.
Este documento foi protocolado em 18/01/2017 s 11:49, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo e RENATA GHEDINI RAMOS.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 1DF7508.
fls. 560
DESPACHO
Justia Gratuita
Este documento foi liberado nos autos em 03/02/2017 s 18:47, cpia do original assinado digitalmente por JOAO CARLOS GERMANO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 1ECFFAA.
Vistos.
Abra-se concluso ao Dr. Antnio Carlos Lombardi de Souza Pinto, MM. Juiz
Auxiliar da Comarca de Taubat, designado para auxiliar este Juzo.
Int.
DESPACHO
Este documento foi liberado nos autos em 17/03/2017 s 11:24, cpia do original assinado digitalmente por ANTONIO CARLOS LOMBARDI DE SOUZA PINTO.
Requerente: JOS LUIZ DOS SANTOS
Requerido: Volkswagen do Brasil Indstria de Veculos Automotores Ltda e outros
Justia Gratuita
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 215E82D.
Vistos.
Intime-se o perito para resposta aos quesitos
complementares apresentados pela parte autora (fls. 557), no prazo de 15 (quinze) dias.
Juntada a complementao, intimem-se as partes para manifestao no
prazo comum de 15 (quinze) dias.
Aps, tornem conclusos a este Magistrado.
Int.
Boa tarde,
Em cumprimento deliberao de fl. 561, dos autos de n 4001964-74.2013.8.26.0625, fica Vossa Senhoria
intimada, para que se manifeste sobre os quesitos complementares apresentados pela autora, no prazo de 15
dias.
Atenciosamente
Este documento foi protocolado em 20/03/2017 s 14:45, cpia do original assinado digitalmente por GUILHERME ROMAO OLIVEIRA.
GUILHERME ROMAO OLIVEIRA
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 4001964-74.2013.8.26.0625 e cdigo 21855E1.
Escrevente Tcnico Judicirio
https://correio.tjsp.jus.br/OWA/?ae=Item&t=IPM.Note&id=RgAAAAC8Z9bheQMX... 20/03/2017