Você está na página 1de 25

Aula 10

Noes de Direito Processual Penal p/ PRF - Policial - 2016 (com videoaulas)

Professor: Renan Araujo


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43

AULA 10: HABEAS CORPUS E SEU PROCESSO

SUMRIO
1. HABEAS CORPUS ......................................................................................... 2
1.1. Conceito e natureza ..................................................................................... 2
1.2. Classificao ............................................................................................... 2
1.3. Sujeitos do HC ............................................................................................ 3
1.4. Cabimento e processamento ......................................................................... 4
2. EXERCCIOS DA AULA ................................................................................. 8
3. EXERCCIOS COMENTADOS ....................................................................... 12
4. GABARITO ................................................................................................. 24

Ol, meu povo!

Estudando muito?

Hoje vamos estudar aquele que o principal meio externo de


impugnao s decises judiciais: o habeas corpus. Trata-se de um
meio externo porque no faz parte da mesma relao jurdico-
processual, como veremos.

Como nossa ltima aula, desejo a todos uma excelente


prova!

Bons estudos!

Prof. Renan Araujo

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 1 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43

1. HABEAS CORPUS

1.1. Conceito e natureza

Habeas Corpus significa, em bom portugus, Tome o corpo, que


significa, em linhas gerais, que a pessoa presa apresentada ao Juiz para
que analise se mantm ou no a priso.
Trata-se de um sucedneo recursal externo. O qu? Isso
mesmo, trata-se de um instrumento similar a um recurso, mas que
com ele no se confunde. O HC, assim como os recursos, um meio de
impugnao a uma deciso judicial, mas NO UM RECURSO.
O HC uma AO AUTNOMA DE IMPUGNAO, cuja finalidade
preservar a liberdade de qualquer pessoa, quando ameaada (HC
preventivo) ou conceder a liberdade a uma pessoa que est presa (HC
repressivo).
O HC possui fundamento na prpria Constituio da Repblica,
estando previsto no art. 5, LXVIII. Vejamos:
LXVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum sofrer ou se
achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder;

O HC est previsto no CPP, no Ttulo referente aos recursos, MAS


NO POSSUI NATUREZA RECURSAL. No CPP est previsto em seu art.
647:
Art. 647. Dar-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar na
iminncia de sofrer violncia ou coao ilegal na sua liberdade de ir e vir,
salvo nos casos de punio disciplinar.

1.2. Classificao
O HC, como dito anteriormente, pode ser:

Repressivo (ou liberatrio) Quando visa a devolver a liberdade


a alguma pessoa que se encontra presa. Nesse caso, ser expedido
alvar de soltura. Nos termos do art. 660, 1 do CPP:
Art. 660. Efetuadas as diligncias, e interrogado o paciente, o juiz decidir,
fundamentadamente, dentro de 24 (vinte e quatro) horas.
1o Se a deciso for favorvel ao paciente, ser logo posto em liberdade,
salvo se por outro motivo dever ser mantido na priso.

Preventivo Aqui o HC utilizado quando a pessoa se encontra


ameaada em sua liberdade de locomoo, ou seja, ainda no
houve a violao liberdade de locomoo. necessrio que esse
risco de vir a ser privada de sua liberdade seja CONCRETO, no
bastando mera suspeita ou mero temor de que isso possa vir a

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 2 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
acontecer um dia. Sendo procedente o pedido de HC preventivo, o
Juiz expedir SALVO-CONDUTO, impedindo-se que a pessoa venha
a ser privada de sua liberdade, EM RAZO DOS FATOS OBJETOS
DO HC. Nos termos do 4 do art. 660 do CPP:
4o Se a ordem de habeas corpus for concedida para evitar ameaa de
violncia ou coao ilegal, dar-se- ao paciente salvo-conduto assinado pelo
juiz.

A Doutrina vem admitindo, ainda, uma terceira modalidade de HC,


cuja finalidade suspender atos processuais ou impugnar procedimentos
que possam importar em priso futura da pessoa.
o chamado HC TRANCATIVO, cuja finalidade determinar o
trancamento de ao penal ajuizada e recebida, mas que no preenche os
requisitos (ausncia de condies da ao, fato j prescrito, etc.). Nesse
caso, legtima a impetrao de HC para que seja trancada a ao penal,
que uma ameaa liberdade do indivduo. O STF (smula 693) s
admite esse tipo de HC se o crime punido com PRIVAO DA
LIBERDADE. Se a pena cominada apenas a multa, no h
possibilidade de, no futuro, vir a acontecer a privao ilegal da liberdade
do acusado, de forma que o remdio correto, nesse caso, seria um
MANDADO DE SEGURANA.1
CUIDADO! O STJ vem admitindo, ainda, o HC trancativo para
determinar o trancamento de Inquritos Policiais que se afigurem como
constrangimento ilegal, por no haver lastro probatrio mnimo ou por
haver elementos jurdicos que impediriam futura ao penal (flagrante
atipicidade da conduta, manifesta existncia de causa de excluso da
ilicitude, prescrio, etc.).

1.3. Sujeitos do HC

O HC possui trs sujeitos:

Impetrante aquele que ajuza o HC. Qualquer pessoa pode


impetrar um HC em seu favor ou em favor de outra pessoa.
Inclusive o MP pode impetrar o HC em favor de algum. NO

1
O mesmo se aplica no caso de j estar extinta a punibilidade. J estando extinta a pena
privativa de liberdade, no cabe HC, nos termos da smula 695 do STF:

Smula 695

No cabvel Habeas Corpus quando j extinta a pena privativa de liberdade.

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 4 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
SE EXIGE CAPACIDADE POSTULATRIA (No necessria a
presena de advogado). A PESSOA JURDICA PODE IMPETRAR
HC. Os inimputveis e doentes mentais TAMBM PODEM
IMPETRAR HC (Trata-se da maior legitimidade ativa do nosso
ordenamento jurdico). Nos termos do art. 654 do CPP:
Art. 654. O habeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa, em seu
favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico.

Inclusive o ANALFABETO poder IMPETRAR HC. o que


podemos extrair do art. 654, 1, c do CPP:
1o A petio de habeas corpus conter:
a) o nome da pessoa que sofre ou est ameaada de sofrer violncia ou
coao e o de quem exercer a violncia, coao ou ameaa;
b) a declarao da espcie de constrangimento ou, em caso de simples
ameaa de coao, as razes em que funda o seu temor;
c) a assinatura do impetrante, ou de algum a seu rogo, quando no
souber ou no puder escrever, e a designao das respectivas residncias.

CUIDADO! O Juiz no pode impetrar HC, mas pode conced-lo sem que
haja pedido (de ofcio). So coisas parecidas, mas so diferentes. Nos
termos do 2 do art. 654 do CPP:
2o Os juzes e os tribunais tm competncia para expedir de ofcio ordem
de habeas corpus, quando no curso de processo verificarem que algum sofre
ou est na iminncia de sofrer coao ilegal.

Paciente aquela pessoa em favor da qual se impetra o HC


(Impetrante e paciente podem ser, portanto, a mesma pessoa).
CUIDADO! A pessoa jurdica, por no possuir liberdade de
locomoo, no pode ser paciente do HC, podendo, no entanto,
impetr-lo em favor de terceira pessoa.
Coator a autoridade (ou o particular) que privou a liberdade de
locomoo da pessoa ou que est ameaando privar a liberdade da
pessoa. Parte da Doutrina entende que somente a autoridade
pblica pode ser coator. Mas a maioria da Doutrina entende que o
particular tambm pode ser coator, quando, por exemplo, impede a
liberao de um interno de uma clnica hospitalar.

1.4. Cabimento e processamento

Como disse a vocs, o HC cabvel para fazer cessar coao


liberdade da pessoa, ou para impedir que a ameaa de coao da
liberdade se concretize. Mas em que situaes se considera ilegal a
privao da liberdade? O art. 648 do CPP dispe:
Art. 648. A coao considerar-se- ilegal:
I - quando no houver justa causa;
II - quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
III - quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo;

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 3 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coao;
V - quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que a lei
a autoriza;
VI - quando o processo for manifestamente nulo;
VII - quando extinta a punibilidade.

Estando presentes quaisquer destas situaes, a privao da


liberdade, ou a ameaa dessa privao SER ILEGAL.
A competncia para a apreciao do pedido de HC , em regra, do
Juiz de primeira instncia, mas cessar a partir do momento em que a
coao passar a ser praticada por autoridade hierarquicamente superior a
ele. Nos termos do art. 650, 1 do CPP:
1o A competncia do juiz cessar sempre que a violncia ou coao provier
de autoridade judiciria de igual ou superior jurisdio.

Existem casos nos quais a competncia originria de um Tribunal.


Esses casos de competncia originria esto previstos na prpria
Constituio. Vejamos as principais regras de competncia dos Tribunais
previstas na Constituio Federal:
Tribunal Hiptese constitucionalmente Embasamento
Competente prevista Constitucional

Quando forem pacientes o Presidente da


Repblica, o Vice-Presidente, os Membros do
Congresso Nacional, os Ministros do Estado, o
Procurador-Geral da Repblica, os
Comandantes da Marinha, do Exrcito e da
Aeronutica, os membros dos Tribunais Art. 102, I, d
Superiores, do Tribunal de Contas da Unio e os
STF chefes de misso diplomtica de carter
permanente.

Quando forem coatores Tribunais Superiores. Art. 102, I, i

Quando forem coatores ou pacientes


autoridades ou funcionrios cujos atos estejam
sujeitos diretamente jurisdio do Supremo Art. 102, I, i
Tribunal Federal.

Quando se tratar de crime sujeito jurisdio


do Supremo Tribunal Federal, em uma nica
instncia. Art. 102, I, i

Quando forem coatores ou pacientes os


Governadores dos Estados e do Distrito Federal,
os Desembargadores dos Tribunais de Justia
dos Estados e do Distrito Federal, os membros
dos Tribunais de Contas dos Estados e do
Distrito Federal, os dos Tribunais Regionais Art. 105, I, c
Federais, dos Tribunais Regionais Eleitorais e do
Trabalho, os membros dos Conselhos ou

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 5 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
Tribunais de Contas do s Municpios e os do
Ministrio Pblico da Unio que oficiarem
STJ perante os Tribunais.

Quando for coator tribunal sujeito `a jurisdio


do Superior Tribunal de Justia, Ministro de
Estado ou Comandante da Marinha, do Exrcito Art. 105, I, c
ou da Aeronutica, ressalvada a competncia da
Justia Eleitoral.

TRF Quando a autoridade coatora for Juiz Federal. Art. 108, I, d

Quando o constrangimento provier de


autoridade cujos atos no estejam diretamente
Juzes sujeitos a outra jurisdio. Art. 109, I, VII
Federais

Justia do Quando o ato questionado envolver matria


Trabalho sujeita sua jurisdio.
Art. 114, I, IV

Impetrado o HC, cumpridas as poucas formalidades previstas no 1


do art. 654, o Juiz poder determinar que o paciente seja colocado
em sua presena (art. 656 do CPP), caso esteja preso.
No caso de o Juiz determinar a apresentao do preso, aquele que
est mantendo o paciente preso no poder negar a apresentao deste
ao Juiz, salvo em alguns casos especficos. Vejamos:
Art. 657. Se o paciente estiver preso, nenhum motivo escusar a sua
apresentao, salvo:
I - grave enfermidade do paciente;
Il - no estar ele sob a guarda da pessoa a quem se atribui a deteno;
III - se o comparecimento no tiver sido determinado pelo juiz ou pelo
tribunal.

O Juiz, entretanto, no caso do inciso I (doena), poder se dirigir


at o local onde o paciente se encontra.
Caso o Juiz verifique que a ameaa ou coao j cessou quando
do recebimento do HC, declarar este prejudicado (art. 659 do CPP).
Aps efetuadas todas as diligncias e ouvido o paciente, o Juiz
decidir, em 24h, se concede ou no a ordem de HC (art. 660 do CPP).
Caso se trate de HC repressivo, e sendo concedida a ordem, como
disse antes, ser expedido alvar de soltura (1 do art. 660). Caso
se trate de HC preventivo, ser expedido SALVO-CONDUTO (4 do
art. 660 do CPP).
Em qualquer dos dois casos (J ter havido a priso ou estar na
iminncia de ocorrer), sendo concedida a ordem de HC, ser
imediatamente enviada cpia autoridade coatora, nos termos do 5 do
art. 660 do CPP.

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 6 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
CUIDADO! Embora no haja previso expressa na lei nesse sentido, a
Doutrina e a Jurisprudncia entendem ser plenamente cabvel a
concesso de liminar em HC.

Vamos ver algumas questes relevantes acerca do HC:


! A Doutrina e a Jurisprudncia NO admitem mais a utilizao
do HC como substituto recursal, ou seja, sua utilizao ao invs
da utilizao do recurso cabvel2.
! A Jurisprudncia no tem admitido a impetrao de HC contra ato
de indeferimento de liminar em HC!
! O Assistente de acusao no pode intervir no HC.
! O HC no comporta dilao probatria, ou seja, o impetrante
deve provar, DE PLANO, a ilegalidade da coao.
! incabvel o HC para impugnar deciso que defere a
interveno do assistente de acusao na ao penal.3
! A priso administrativa (aquela que no foi determinada pelo
Judicirio), exceo do flagrante delito, foi abolida do nosso
ordenamento jurdico. Caso seja praticada, poder ser impetrado
HC em face dessa ilegalidade.
! possvel a impetrao de HC para evitar que o paciente seja
algemado, ou para que cesse o ato, quando esta medida seja ilegal
(no esteja dentre as excees previstas na smula vinculante n
11 do STF).
! incabvel a utilizao do HC para atacar ato de punio
disciplinar militar (priso do militar), salvo se a priso foi
determinada de maneira ilegal (por autoridade incompetente,
etc.), mas no o mrito da medida.

Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

2
Ver, por todos: (HC 258.954/RJ, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA
CONVOCADA DO TJ/SE), SEXTA TURMA, julgado em 27/05/2014, DJe 10/11/2014)
3
Ver, por todos: (RHC 31.667/ES, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em
28/05/2013, DJe 11/06/2013)

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 7 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43

2. EXERCCIOS DA AULA

01 - (CESPE - 2010 - DETRAN-ES - ADVOGADO)


No cabe habeas corpus quando j extinta a pena privativa de liberdade.

02 - (CESPE - 2011 - PC-ES - ESCRIVO DE POLCIA -


ESPECFICOS)
A ao penal constitucional no condenatria de habeas corpus tem por
finalidade evitar ou interromper violncia liberdade de locomoo por
ato ilegal ou com abuso de poder perpetrado por agente pblico ou
particular.

03 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - DELEGADO DE POLCIA -


REGIONAL)
incabvel habeas corpus em relao a deciso condenatria a pena
exclusivamente de multa.

04 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA


POLCIA FEDERAL - NACIONAL)
Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do processo,
este ser renovado.

05 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA


POLCIA FEDERAL - NACIONAL)
Considera-se coao ilegal, passvel de habeas corpus, a manuteno do
acusado em crcere quando houver cessado o motivo que autorizou a
coao.

06 - (CESPE - 2008 - TJ-DF - ANALISTA JUDICIRIO - REA


JUDICIRIA)
No caso de habeas corpus repressivo, se o juiz verificar, antes do
julgamento do pedido de liminar, que a coao ilegal j cessou, no
poder julgar prejudicado o pedido, devendo enfrentar o mrito, tendo
em vista que a coao ilegal representa violao a direito humano
fundamental e pode vir a se repetir.

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 8 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43

07 - (CESPE - 2003 DPE/AM DEFENSOR)


Aps envolvimento em infrao penal de menor potencial ofensivo, Tcio
foi encaminhado ao juizado especial criminal, onde o promotor de justia
requereu a abertura de inqurito policial em face da complexidade do
caso, o que impediu a formulao imediata da denncia. Posteriormente,
foi oferecida, perante o juzo criminal da comarca, denncia, que
tramitou pelo rito sumrio, findando pela absolvio. O assistente de
acusao recorreu, e o recurso foi distribudo turma recursal, que lhe
deu provimento e condenou Tcio a dois meses de deteno, pena
substituda por prestao pecuniria vtima.

Com base nessa situao hipottica, julgue o item que se segue.


Se for impetrado habeas corpus contra a deciso condenatria, a
competncia para conhecer da ordem ser do STJ.

08 - (CESPE - 2003 DPE/AM DEFENSOR)


Aps envolvimento em infrao penal de menor potencial ofensivo, Tcio
foi encaminhado ao juizado especial criminal, onde o promotor de justia
requereu a abertura de inqurito policial em face da complexidade do
caso, o que impediu a formulao imediata da denncia. Posteriormente,
foi oferecida, perante o juzo criminal da comarca, denncia, que
tramitou pelo rito sumrio, findando pela absolvio. O assistente de
acusao recorreu, e o recurso foi distribudo turma recursal, que lhe
deu provimento e condenou Tcio a dois meses de deteno, pena
substituda por prestao pecuniria vtima.
Com base nessa situao hipottica, julgue o item que se segue.
No deve ser conhecida ordem de habeas corpus que venha a ser
impetrada j que, com a substituio da pena privativa de liberdade por
prestao pecuniria, cessou o dano potencial liberdade de locomoo.

09 - (CESPE - 2011 TER/ES ANALISTA JUSICIRIO)


luz dos conceitos e das normas aplicveis ao e ao processo penal,
julgue o item subsequente.
H descumprimento de uma das condies da ao, por impossibilidade
jurdica, no pedido de anulao de pena de multa em habeas corpus.

10 - (CESPE - 2012 PC/CE INSPETOR)

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 9 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
Julgue o item que se segue, em relao ao habeas corpus e aos
entendimentos do STF a esse respeito.
No cabe habeas corpus nas hipteses sujeitas pena de multa, nos
afastamentos dos cargos pblicos por questes penais ou administrativas
nem na preservao de direitos fundamentais que no a liberdade de
locomoo de ir e vir, salvo manifesta teratologia a repercutir na
liberdade de locomoo.

11 - (CESPE - 2012 PC/CE INSPETOR)


Julgue o item que se segue, em relao ao habeas corpus e aos
entendimentos do STF a esse respeito.
A ausncia de justa causa tanto pode ser condio para sustentar o
trancamento de ao penal como para promover a soltura do ru.

12 - (CESPE - 2009 DPE/AL DEFENSOR)


Em relao reviso criminal, ao habeas corpus e execuo penal,
julgue o prximo item.
incabvel a ordem concessiva de habeas corpus quando j extinta a
pena privativa de liberdade, ou contra deciso condenatria somente a
pena de multa ou, ainda, em relao a processo em curso por infrao
penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada.

13 - (CESPE - 2012 TRE/RJ ANALISTA JUDICIRIO)


Em relao ao habeas corpus e ao processo e julgamento dos crimes de
responsabilidade dos funcionrios pblicos, julgue o prximo item.

Ordenada a soltura do preso em virtude de ordem de habeas corpus,


ser condenada nas custas a autoridade que, por m-f ou evidente
abuso de poder, tiver determinado a coao.

14 - (CESPE - 2012 MPE/TO PROMOTOR DE JUSTIA)


A respeito do habeas corpus, assinale a opo correta.
a) admissvel a impetrao de habeas corpus contra deciso
condenatria a pena de multa, bem como para cessar constrangimento
em processo por infrao penal punvel apenas com pena pecuniria.
b) Em inqurito policial instaurado mediante requisio da autoridade
judiciria, considera-se autoridade coatora o delegado de polcia
responsvel pela instaurao do feito, porquanto podia deixar de cumprir
a requisio.

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 1: () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
c) Nos processos de habeas corpus, obrigatria a concesso de vista ao
representante do MP, seja no primeiro, seja no segundo grau de
jurisdio.
d) O habeas corpus do tipo liberatrio, destinado a fazer cessar
constrangimento ilegal j existente, pode ser impetrado por meio de
petio annima.
e) Ordenada a soltura do paciente por fora de habeas corpus, a
autoridade, se tiver agido de m-f ou com abuso de autoridade, ser
condenada a pagar as custas do writ.

15 - (CESPE 2010 DETRAN-ES ADVOGADO)


Compete, originariamente, ao STF o julgamento de habeas corpus contra
deciso de turma recursal de juizados especiais criminais.

16 - (CESPE 2012 TJ-AC TCNICO JUDICIRIO)


Consoante atual entendimento dos tribunais superiores, a ao
constitucional de habeas corpus, em substituio ao recurso ordinrio,
dever ser ofertada no mesmo prazo deste.

17 - (CESPE 2012 TJ-AC TCNICO JUDICIRIO)


O habeas corpus somente deve ser impetrado por advogado, pois se trata
de processo judicial.

18 - (CESPE 2012 PEFOCE TODOS OS CARGOS)


No caso de a pessoa presa preventivamente pretender interpor habeas
corpus em seu prprio favor por excesso de prazo na priso, hiptese em
que ela mesma ser impetrante e paciente, ser dispensvel a
constituio de advogado para essa ao.

19 - (CESPE 2013 PRF POLICIAL RODOVIRIO FEDERAL)


O habeas corpus pode ser impetrado, perante qualquer instncia do Poder
Judicirio, por qualquer pessoa do povo em favor de outrem, podendo,
ainda, a autoridade judicial competente conced-lo de ofcio.

20 - (CESPE 2013 DEPEN AGENTE PENITENCIRIO)


A capacidade postulatria para a impetrao de habeas corpus para
defender em juzo violao liberdade de locomoo ilicitamente
coactada ou ameaada atribuda a qualquer pessoa, bem como ao
Ministrio Pblico.

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 11 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43

21 - (CESPE 2014 TJ/CE TCNICO)


Com relao a habeas corpus e seu processo, assinale a opo correta.
A) A impetrao do habeas corpus deve vir acompanhada de comprovante
de pagamento das devidas custas judiciais do seu processamento.
B) O promotor de justia poder impetrar habeas corpus caso entenda
que o ru em processo penal esteja sofrendo constrangimento ilegal na
sua liberdade de ir e vir.
C) O pedido de habeas corpus, para ser conhecido e julgado, deve estar
assinado por advogado regularmente inscrito na Ordem dos Advogados do
Brasil (OAB).
D) Somente cabvel o habeas corpus caso o paciente j esteja sofrendo
violncia ou coao em sua liberdade de ir e vir.
E) No admitida a formulao de pedido de liminar em habeas corpus.

22 - (CESPE 2015 DPE-PE DEFENSOR PBLICO)


Com relao a habeas corpus e nulidades, julgue o item a seguir.
Os tribunais superiores no mais tm admitido o manejo do habeas
corpus originrio como meio de impugnao substitutivo da interposio
de recurso ordinrio constitucional.

23 - (CESPE 2014 TJ-SE TITULAR NOTARIAL ADAPTADA)


possvel a utilizao de habeas corpus para questionar a condenao do
acusado ao pagamento de multa, mesmo que no tenha sido imposta
pena privativa de liberdade.

24 - (CESPE 2014 TJ-SE TITULAR NOTARIAL ADAPTADA)


Em caso de empate na votao acerca da concesso da ordem de habeas
corpus pelo rgo julgador, aps a colheita de todos os votos dos seus
integrantes presentes, prevalecer o ato impugnado, mesmo que
desfavorvel ao paciente.

3. EXERCCIOS COMENTADOS

01 - (CESPE - 2010 - DETRAN-ES - ADVOGADO)


No cabe habeas corpus quando j extinta a pena privativa de
liberdade.

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 12 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
COMENTRIOS: O HC no o remdio adequado para casos em que
no h possibilidade de restrio da liberdade do indivduo. Assim, no
havendo possibilidade de priso, e j tendo o processo transitado em
julgado, a ao mais indicada seria a ao revisria.
PORTANTO, A AFIRMATIVA EST CORRETA.

02 (CESPE - 2011 - PC-ES - ESCRIVO DE POLCIA -


ESPECFICOS)
A ao penal constitucional no condenatria
de habeas corpus tem por finalidade evitar ou interromper
violncia liberdade de locomoo por ato ilegal ou com abuso
de poder perpetrado por agente pblico ou particular.
COMENTRIOS: o HC uma ao autnoma de impugnao, no
possuindo natureza condenatria, cuja finalidade assegurar a liberdade
de locomoo da pessoa, que esteja privada de sua liberdade ou sob
ameaa de s-lo. Est previsto no art. 5, LXVIII da Constituio e no
art. 647 do CPP. Nos termos do CPP:
Art. 647. Dar-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar na
iminncia de sofrer violncia ou coao ilegal na sua liberdade de ir e vir,
salvo nos casos de punio disciplinar.

PORTANTO, A AFIRMATIVA EST CORRETA.

03 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - DELEGADO DE POLCIA -


REGIONAL)
incabvel habeas corpus em relao a deciso condenatria a
pena exclusivamente de multa.
COMENTRIOS: O HC no o remdio adequado para casos em que
no h possibilidade de restrio da liberdade do indivduo. Nos termos
da smula n 693 do STF:
Smula 693
NO CABE "HABEAS CORPUS" CONTRA DECISO CONDENATRIA A PENA DE
MULTA, OU RELATIVO A PROCESSO EM CURSO POR INFRAO PENAL A QUE
A PENA PECUNIRIA SEJA A NICA COMINADA.

ASSIM, A AFIRMATIVA EST CORRETA.

04 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA


POLCIA FEDERAL - NACIONAL)
Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do
processo, este ser renovado.

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 14 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
COMENTRIOS: Quando o HC concedido em razo de nulidade do
processo, o art. 652 do CPP determina que este (o processo) seja
renovado:
Art. 652. Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do
processo, este ser renovado.

PORTANTO, A AFIRMATIVA EST CORRETA.

05 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA


POLCIA FEDERAL - NACIONAL)
Considera-se coao ilegal, passvel de habeas corpus, a
manuteno do acusado em crcere quando houver cessado o
motivo que autorizou a coao.
COMENTRIOS: As situaes consideradas como coao ilegal, para
fins de concesso de HC, esto previstas no art. 648 do CPP. Vejamos:
Art. 648. A coao considerar-se- ilegal:
I - quando no houver justa causa;
II - quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
III - quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo;
IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coao;
V - quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que a lei
a autoriza;
VI - quando o processo for manifestamente nulo;
VII - quando extinta a punibilidade.

Assim, perceba que a manuteno de pessoa presa mesmo aps a


cessao do motivo que determinou a priso causa que permite a
impetrao de HC, nos termos do art. 648, IV do CPP.
LOGO, A AFIRMATIVA EST CORRETA.

06 - (CESPE - 2008 - TJ-DF - ANALISTA JUDICIRIO - REA


JUDICIRIA)
No caso de habeas corpus repressivo, se o juiz verificar, antes do
julgamento do pedido de liminar, que a coao ilegal j cessou,
no poder julgar prejudicado o pedido, devendo enfrentar o
mrito, tendo em vista que a coao ilegal representa violao a
direito humano fundamental e pode vir a se repetir.
COMENTRIOS: Caso o Juiz verifique que a ameaa ou coao j cessou
quando do recebimento do HC, declarar este prejudicado, NO
JULGANDO O MRITO DO HC. Nos termos do art. 659 do CPP:
Art. 659. Se o juiz ou o tribunal verificar que j cessou a violncia ou coao
ilegal, julgar prejudicado o pedido.

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 13 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
ASSIM, A AFIRMATIVA EST ERRADA.

07 - (CESPE - 2003 DPE/AM DEFENSOR)


Aps envolvimento em infrao penal de menor potencial
ofensivo, Tcio foi encaminhado ao juizado especial criminal,
onde o promotor de justia requereu a abertura de inqurito
policial em face da complexidade do caso, o que impediu a
formulao imediata da denncia. Posteriormente, foi oferecida,
perante o juzo criminal da comarca, denncia, que tramitou pelo
rito sumrio, findando pela absolvio. O assistente de acusao
recorreu, e o recurso foi distribudo turma recursal, que lhe deu
provimento e condenou Tcio a dois meses de deteno, pena
substituda por prestao pecuniria vtima.
Com base nessa situao hipottica, julgue o item que se segue.
Se for impetrado habeas corpus contra a deciso condenatria, a
competncia para conhecer da ordem ser do STJ.
COMENTRIO:
O item est errado, pois o STJ firmou entendimento de que compete ao
Tribunal de Justia julgar habeas corpus contra deciso da Turma Recursal a ele
vinculada. Vejamos:
RECURSO ORINRIO EM HABEAS CORPUS. WRIT NO CONHECIDO PELO
TRIBUNAL A QUO. REMDIO CONSTITUCIONAL AJUIZADO EM FACE DE
DECISO ORIUNDA DE TURMA RECURSAL. CANCELAMENTO DO ENUNCIADO
N. 690 DA SMULA DO STF. COMPETNCIA DA CORTE ESTADUAL PARA
APRECIAR O MANDAMUS.
1. Diante do cancelamento do enunciado n. 690 da Smula do
Supremo Tribunal Federal, compete ao Tribunal de Justia do Estado
apreciar e julgar ato acoimado de ilegal oriundo de Turma Recursal.
2. Recurso provido para determinar que o Tribunal de Justia do Estado de
So Paulo aprecie o mrito da impetrao registrada sob o n 0302936-
42.2011.8.26.0000.
(RHC 33.018/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em
09/10/2012, DJe 05/11/2012)
PORTANTO, A AFIRMATIVA EST ERRADA.

08 - (CESPE - 2003 DPE/AM DEFENSOR)


Aps envolvimento em infrao penal de menor potencial
ofensivo, Tcio foi encaminhado ao juizado especial criminal,
onde o promotor de justia requereu a abertura de inqurito
policial em face da complexidade do caso, o que impediu a
formulao imediata da denncia. Posteriormente, foi oferecida,
perante o juzo criminal da comarca, denncia, que tramitou pelo
rito sumrio, findando pela absolvio. O assistente de acusao
recorreu, e o recurso foi distribudo turma recursal, que lhe deu

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 15 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
provimento e condenou Tcio a dois meses de deteno, pena
substituda por prestao pecuniria vtima.
Com base nessa situao hipottica, julgue o item que se segue.
No deve ser conhecida ordem de habeas corpus que venha a ser
impetrada j que, com a substituio da pena privativa de
liberdade por prestao pecuniria, cessou o dano potencial
liberdade de locomoo.
COMENTRIO:
Embora a jurisprudncia do STJ seja pacfica no sentido de que no cabe
HC quando no for cominada pena privativa de liberdade ao delito, bem
como quando a pena privativa de liberdade no mais puder ser aplicada
ao caso, no presente caso no ocorre esta situao, uma vez que a pena
de prestao pecuniria pena restritiva de direitos, aplicada em
substituio pena privativa de liberdade, e caso no cumprida ensejar
a reverso pena privativa de liberdade.
Desta forma, ainda h risco de dano liberdade de locomoo do
indivduo, motivo pelo qual ainda possvel o manejo do HC. Vejamos:
HABEAS CORPUS. PENA RESTRITIVA DE DIREITOS. DESCUMPRIMENTO.
CONVERSO EM PRIVATIVA DE LIBERDADE. POSSIBILIDADE. AUSNCIA
DE AMEAA AO DIREITO DE LOCOMOO DO PACIENTE. IMPROPRIEDADE
DA VIA ELEITA. ANLISE DE MATRIA NO DEBATIDA NA ORIGEM.
OCORRNCIA DE SUPRESSO DE INSTNCIA. PRECEDENTES. NO
CONHECIMENTO.
1. possvel a converso da prestao pecuniria em pena privativa de
liberdade, nos termos do art. 44, 4, do Cdigo Penal.
Precedentes do STJ.
2. Incabvel o habeas corpus se no houver risco liberdade de locomoo
do paciente.
(...)
(HC 133.942/MG, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ), QUINTA TURMA, julgado em
28/02/2012, DJe 20/03/2012)

PORTANTO, A AFIRMATIVA EST ERRADA.

09 - (CESPE - 2011 TER/ES ANALISTA JUSICIRIO)


luz dos conceitos e das normas aplicveis ao e ao processo
penal, julgue o item subsequente.
H descumprimento de uma das condies da ao, por
impossibilidade jurdica, no pedido de anulao de pena de multa
em habeas corpus.
Comentrio: Nesse caso o STJ e o STF entendem que no cabe HC, pois
no sendo possvel aplicao de pena privativa de liberdade, no h
qualquer risco liberdade de locomoo do indivduo, pois se o pedido

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 16 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
de ANULAO DA PENA DE MULTA, no visa garantir a liberdade de
locomoo, devendo, neste caso, ser manejado o Mandado de
Segurana.
Assim, h, de fato, impossibilidade jurdica do pedido (ou, o que na
minha viso seria mais correto, inadequao da via eleita), estando
ausente uma das condies da ao.
PORTANTO, A AFIRMATIVA EST CORRETA.

10 - (CESPE - 2012 PC/CE INSPETOR)


Julgue o item que se segue, em relao ao habeas corpus e aos
entendimentos do STF a esse respeito.
No cabe habeas corpus nas hipteses sujeitas pena de multa,
nos afastamentos dos cargos pblicos por questes penais ou
administrativas nem na preservao de direitos fundamentais
que no a liberdade de locomoo de ir e vir, salvo manifesta
teratologia a repercutir na liberdade de locomoo.
COMENTRIO: O STJ e o STF entendem que no cabe HC para discutir
questes que no possam repercutir na liberdade de locomoo do
indivduo, pois no sendo possvel aplicao de pena privativa de
liberdade, no h qualquer risco liberdade de locomoo. Assim,
questes como pena de multa, perda de cargos administrativos e
preservao de direitos outros que no a liberdade de locomoo, no
podem ser tutelados pela via do HC.
ASSIM, A AFIRMATIVA EST CORRETA.

11 - (CESPE - 2012 PC/CE INSPETOR)


Julgue o item que se segue, em relao ao habeas corpus e aos
entendimentos do STF a esse respeito.
A ausncia de justa causa tanto pode ser condio para sustentar
o trancamento de ao penal como para promover a soltura do
ru.
COMENTRIO: O HC, em regra, visa tutelar a liberdade de
locomoo, motivo pelo qual utilizado, ordinariamente, para promover
a soltura de algum. No entanto, o STF possui entendimento pacificado
no sentido de que possvel o manejo do HC com a finalidade de
"trancar" ao penal que tenha sido iniciada sem um lastro probatrio
mnimo, ou seja, sem justa causa. Vejamos:
Ementa: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRFICO DE DROGAS E
ASSOCIAO PARA O TRFICO (ARTS. 33 E 35 DA LEI N 11.343/06).
DENNCIA. TRANCAMENTO DA AO PENAL POR AUSNCIA DE JUSTA
CAUSA. INADEQUAO DA VIA ELEITA ANTE A IMPOSSIBILIDADE DE
REVOLVER MATRIA FTICA E PROBATRIA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO
POR ATO DO RELATOR. INTERPOSIO DE AGRAVO REGIMENTAL,

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 17 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
ALEGANDO AUSNCIA DE NDICIOS DE AUTORIA E NULIDADE DA PROVA
PRODUZIDA MEDIANTE INTERCEPTAO TELEFNICA. AGRAVO REGIMENTAL
NO PROVIDO. 1. O trancamento de ao penal, em habeas corpus, constitui
medida excepcional que s deve ser adotada quando se apresenta indiscutvel
a ausncia de justa causa e em face de inequvoca ilegalidade da prova pr-
constituda. (...)
(HC 107948 AgR, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em
17/04/2012, PROCESSO ELETRNICO DJe-093 DIVULG 11-05-2012 PUBLIC
14-05-2012)

PORTANTO, A AFIRMATIVA EST CORRETA.

12 - (CESPE - 2009 DPE/AL DEFENSOR)


Em relao reviso criminal, ao habeas corpus e execuo
penal, julgue o prximo item.
incabvel a ordem concessiva de habeas corpus quando j
extinta a pena privativa de liberdade, ou contra deciso
condenatria somente a pena de multa ou, ainda, em relao a
processo em curso por infrao penal a que a pena pecuniria
seja a nica cominada.
COMENTRIO: O STJ e o STF entendem que no cabe HC para discutir
questes que no possam repercutir na liberdade de locomoo do
indivduo, pois no sendo possvel aplicao de pena privativa de
liberdade, no h qualquer risco liberdade de locomoo. Assim,
questes como pena de multa, perda de cargos administrativos e
preservao de direitos outros que no a liberdade de locomoo, no
podem ser tutelados pela via do HC.
HABEAS CORPUS. PENA RESTRITIVA DE DIREITOS. DESCUMPRIMENTO.
CONVERSO EM PRIVATIVA DE LIBERDADE. POSSIBILIDADE. AUSNCIA DE
AMEAA AO DIREITO DE LOCOMOO DO PACIENTE. IMPROPRIEDADE DA
VIA ELEITA. ANLISE DE MATRIA NO DEBATIDA NA ORIGEM.
OCORRNCIA DE SUPRESSO DE INSTNCIA. PRECEDENTES. NO
CONHECIMENTO.
(...)
2. Incabvel o habeas corpus se no houver risco liberdade de locomoo
do paciente.
(...)
(HC 133.942/MG, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ), QUINTA TURMA, julgado em
28/02/2012, DJe 20/03/2012)

ASSIM, A AFIRMATIVA EST CORRETA

13 - (CESPE - 2012 TRE/RJ ANALISTA JUDICIRIO)

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 18 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
Em relao ao habeas corpus e ao processo e julgamento dos
crimes de responsabilidade dos funcionrios pblicos, julgue o
prximo item.
Ordenada a soltura do preso em virtude de ordem de habeas
corpus, ser condenada nas custas a autoridade que, por m-f
ou evidente abuso de poder, tiver determinado a coao.
COMENTRIO: A condenao da autoridade coatora ao pagamento das
custas processuais norma prevista no art. 653 do CPP.
Vejamos:
Art. 653. Ordenada a soltura do paciente em virtude de habeas corpus, ser
condenada nas custas a autoridade que, por m-f ou evidente abuso de
poder, tiver determinado a coao.

de se ressaltar que a priso deve ter sido realizada por m-f ou


EVIDENTE abuso de poder, e no em qualquer caso de concesso da
ordem de habeas corpus.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

14 - (CESPE - 2012 MPE/TO PROMOTOR DE JUSTIA)


A respeito do habeas corpus, assinale a opo correta.
a) admissvel a impetrao de habeas corpus contra deciso
condenatria a pena de multa, bem como para cessar
constrangimento em processo por infrao penal punvel apenas
com pena pecuniria.
b) Em inqurito policial instaurado mediante requisio da
autoridade judiciria, considera-se autoridade coatora o delegado
de polcia responsvel pela instaurao do feito, porquanto podia
deixar de cumprir a requisio.
c) Nos processos de habeas corpus, obrigatria a concesso de
vista ao representante do MP, seja no primeiro, seja no segundo
grau de jurisdio.
d) O habeas corpus do tipo liberatrio, destinado a fazer cessar
constrangimento ilegal j existente, pode ser impetrado por meio
de petio annima.
e) Ordenada a soltura do paciente por fora de habeas corpus, a
autoridade, se tiver agido de m-f ou com abuso de autoridade,
ser condenada a pagar as custas do writ.
COMENTRIO:
A) ERRADA: No cabvel habeas corpus se o processo no puder
resultar em pena privativa de liberdade, conforme entendimento do STJ,
sendo cabvel, contudo, o manejo do Mandado de Segurana;

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 19 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
B) ERRADA: A autoridade coatora, no caso, a autoridade judiciria, eis
que o Delegado no pode deixar de cumprir a requisio;
C) ERRADA: No obrigatria a concesso de vista ao MP, nem em
primeira nem em segunda instncia, nos termos dos arts. 660 e 664 do
CPP;
D) ERRADA: O Habeas corpus no pode ser impetrado por petio
annima, pois o art. 654, 1, c do CPP exige que na petio inicial do
HC conste a assinatura do impetrante;
E) CORRETA: De fato, esta a previso contida no art. 653 do CPP:
Art. 653. Ordenada a soltura do paciente em virtude de habeas corpus, ser
condenada nas custas a autoridade que, por m-f ou evidente abuso de
poder, tiver determinado a coao.

PORTANTO, A ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.

15 - (CESPE 2010 DETRAN-ES ADVOGADO)


Compete, originariamente, ao STF o julgamento de habeas corpus
contra deciso de turma recursal de juizados especiais criminais.
COMENTRIOS: Item errado. O STF passou a entender que cabe ao
Tribunal a que est vinculado a Turma proceder ao julgamento de HC em
face de deciso da Turma Recursal, estando superada a antiga smula
690 do STF.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

16 - (CESPE 2012 TJ-AC TCNICO JUDICIRIO)


Consoante atual entendimento dos tribunais superiores, a ao
constitucional de habeas corpus, em substituio ao recurso
ordinrio, dever ser ofertada no mesmo prazo deste.
COMENTRIOS: Item errado, pois a Jurisprudncia atual (STF e STJ)
no admite a utilizao do HC como substitutivo de recurso previsto em
lei. Ou seja, se h recurso previsto em lei para impugnar a deciso, deve
ser utilizado o recurso, e no o HC.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

17 - (CESPE 2012 TJ-AC TCNICO JUDICIRIO)


O habeas corpus somente deve ser impetrado por advogado, pois
se trata de processo judicial.
COMENTRIOS: Item errado, pois no se exige capacidade postulatria
para a impetrao de HC, ou seja, qualquer pessoa, mesmo que no seja
advogado ou no esteja sendo representada por um, pode impetrar o HC,
nos termos do art. 654 do CPP:

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 2: () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
Art. 654. O habeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa, em
seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico.
1o A petio de habeas corpus conter:
a) o nome da pessoa que sofre ou est ameaada de sofrer violncia ou
coao e o de quem exercer a violncia, coao ou ameaa;
b) a declarao da espcie de constrangimento ou, em caso de simples
ameaa de coao, as razes em que funda o seu temor;
c) a assinatura do impetrante, ou de algum a seu rogo, quando no
souber ou no puder escrever, e a designao das respectivas residncias.

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

18 - (CESPE 2012 PEFOCE TODOS OS CARGOS)


No caso de a pessoa presa preventivamente pretender interpor
habeas corpus em seu prprio favor por excesso de prazo na
priso, hiptese em que ela mesma ser impetrante e paciente,
ser dispensvel a constituio de advogado para essa ao.
COMENTRIOS: Item correto, pois no se exige capacidade postulatria
para a impetrao de HC, ou seja, qualquer pessoa, mesmo que no seja
advogado ou no esteja sendo representada por um, pode impetrar o HC,
nos termos do art. 654 do CPP:
Art. 654. O habeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa, em
seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico.
1o A petio de habeas corpus conter:
a) o nome da pessoa que sofre ou est ameaada de sofrer violncia ou
coao e o de quem exercer a violncia, coao ou ameaa;
b) a declarao da espcie de constrangimento ou, em caso de simples
ameaa de coao, as razes em que funda o seu temor;
c) a assinatura do impetrante, ou de algum a seu rogo, quando no
souber ou no puder escrever, e a designao das respectivas residncias.

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

19 - (CESPE 2013 PRF POLICIAL RODOVIRIO FEDERAL)


O habeas corpus pode ser impetrado, perante qualquer instncia
do Poder Judicirio, por qualquer pessoa do povo em favor de
outrem, podendo, ainda, a autoridade judicial competente
conced-lo de ofcio.
COMENTRIOS: Item correto, pois o HC pode ser interposto por
qualquer pessoa, de forma que no se exige capacidade postulatria para
sua impetrao, ou seja, qualquer pessoa, mesmo que no seja advogado
ou no esteja sendo representada por um, pode impetrar o HC, nos
termos do art. 654 do CPP:

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 21 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
Art. 654. O habeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa, em
seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico.
1o A petio de habeas corpus conter:
a) o nome da pessoa que sofre ou est ameaada de sofrer violncia ou
coao e o de quem exercer a violncia, coao ou ameaa;
b) a declarao da espcie de constrangimento ou, em caso de simples
ameaa de coao, as razes em que funda o seu temor;
c) a assinatura do impetrante, ou de algum a seu rogo, quando no
souber ou no puder escrever, e a designao das respectivas residncias.

Alm disso, o Juiz poder conceder a ordem de HC de ofcio, nos termos


do 2 do art. 654 do CPP.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

20 - (CESPE 2013 DEPEN AGENTE PENITENCIRIO)


A capacidade postulatria para a impetrao de habeas corpus
para defender em juzo violao liberdade de locomoo
ilicitamente coactada ou ameaada atribuda a qualquer pessoa,
bem como ao Ministrio Pblico.
COMENTRIOS: Item correto, pois o HC pode ser interposto por
qualquer pessoa, mesmo que no seja advogado ou no esteja sendo
representada por um, bem como poder ser interposto pelo MP, nos
termos do art. 654 do CPP:
Art. 654. O habeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa, em
seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico.

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

21 - (CESPE 2014 TJ/CE TCNICO)


Com relao a habeas corpus e seu processo, assinale a opo
correta.
A) A impetrao do habeas corpus deve vir acompanhada de
comprovante de pagamento das devidas custas judiciais do seu
processamento.
B) O promotor de justia poder impetrar habeas corpus caso
entenda que o ru em processo penal esteja sofrendo
constrangimento ilegal na sua liberdade de ir e vir.
C) O pedido de habeas corpus, para ser conhecido e julgado, deve
estar assinado por advogado regularmente inscrito na Ordem dos
Advogados do Brasil (OAB).
D) Somente cabvel o habeas corpus caso o paciente j esteja
sofrendo violncia ou coao em sua liberdade de ir e vir.

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 22 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
E) No admitida a formulao de pedido de liminar em habeas
corpus.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: No h necessidade de pagamento prvio das custas no HC,
nos termos do art. 654, 1 do CPP.
B) CORRETA: O Promotor de Justia pode impetrar HC em favor do ru,
nos termos do art. 654 do CPP.
C) ERRADA: No se exige que o impetrante esteja patrocinado por
advogado, nos termos do art. 654, 1 do CPP.
D) ERRADA: Item errado porque tambm se admite o habeas corpus
PREVENTIVO, ou seja, para evitar a ameaa ou coao na liberdade de
locomoo, nos termos do art. 647 do CPP.
E) ERRADA: cabvel a formulao de pedido de liminar, conforme
entendimento doutrinrio e jurisprudencial majoritrio.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.

22 - (CESPE 2015 DPE-PE DEFENSOR PBLICO)


Com relao a habeas corpus e nulidades, julgue o item a seguir.
Os tribunais superiores no mais tm admitido o manejo do
habeas corpus originrio como meio de impugnao substitutivo
da interposio de recurso ordinrio constitucional.
COMENTRIOS: Item correto, pois o STF e o STJ passaram a no mais
admitir o manejo do HC como substituto ao recurso ordinrio
constitucional (Ver, por todos, HC 258.954/RJ STJ).
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

23 - (CESPE 2014 TJ-SE TITULAR NOTARIAL ADAPTADA)


possvel a utilizao de habeas corpus para questionar a
condenao do acusado ao pagamento de multa, mesmo que no
tenha sido imposta pena privativa de liberdade.
COMENTRIOS: Item errado, pois no cabe utilizao do HC para
questionar pena exclusivamente de multa, pois no h violao ou
ameaa de violao liberdade de locomoo. Entendimento j sumulado
pelo STF: (SMULA 693: "No cabe habeas corpus contra deciso condenatria a
pena de multa, ou relativo a processo em curso por infrao penal a que a pena
pecuniria seja a nica cominada.").

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

24 - (CESPE 2014 TJ-SE TITULAR NOTARIAL ADAPTADA)

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 24 () 23


!#%& (#&)+, (., / (#0 123456
(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 43
Em caso de empate na votao acerca da concesso da ordem de
habeas corpus pelo rgo julgador, aps a colheita de todos os
votos dos seus integrantes presentes, prevalecer o ato
impugnado, mesmo que desfavorvel ao paciente.
COMENTRIOS: Item errado, pois em caso de empate na votao acerca
da concesso da ordem de habeas corpus, aps o voto de todos os
membros, se o presidente no tiver votado, proferir voto de desempate.
Caso j tenha votado, prevalecer a deciso mais favorvel ao paciente,
nos termos do art. 664, nico do CPP:
Art. 664. (...) Pargrafo nico. A deciso ser tomada por maioria de votos.
Havendo empate, se o presidente no tiver tomado parte na votao,
proferir voto de desempate; no caso contrrio, prevalecer a deciso mais
favorvel ao paciente.

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

4. GABARITO

1. CORRETA 13. CORRETA


2. CORRETA 14. ALTERNATIVA E
3. CORRETA 15. ERRADA
4. CORRETA 16. ERRADA
5. CORRETA 17. ERRADA
6. CORRETA 18. CORRETA
7. ERRADA 19. CORRETA
8. ERRADA 20. CORRETA
9. CORRETA 21. ALTERNATIVA B
10. CORRETA 22. CORRETA
11. CORRETA 23. ERRADA
12. CORRETA 24. ERRADA

(;:#9= ,;=: #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 23 () 23