Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
VIOSA
MINAS GERAIS - BRASIL
2014
FichaCatalografica :: Fichacatalografica https://www3.dti.ufv.br/bbt/ficha/cadastrarficha/visua...
Inclui apndices.
Orientador : Enivaldo Minette.
Dissertao (mestrado) - Universidade Federal de
Viosa.
Referncias bibliogrficas: f.132-135.
2 de 3 13-03-2015 13:29
Dedico essa vitria aos meus pais
Arnaldo e Miriam, minha av Maria
Terezinha, s minhas irms Naline e Iara.
Pessoas que sempre estiveram ao meu
lado, me incentivando e formando os
pilares da minha sustentao. Dedico
tambm a todos que direta ou
indiretamente contriburam para a
realizao deste trabalho.
ii
AGRADECIMENTOS
Agradeo aos meus pais, minhas irms e minha av, por me darem asas para
voar em direo aos meus sonhos. Obrigado pela confiana, pacincia e carinho de vocs.
Vanessa pelo amor, carinho, dedicao e por me permitir viver momentos
incrveis durante este perodo.
Ao meu grande amigo Philippe Machado por sempre me assistir, apoiar e ser meu
exemplo de dedicao e persistncia.
Aos Professores Enivaldo Minette e Eduardo Marques, pela amizade,
espontaneidade, por serem exemplos e por terem sido determinantes com suas orientaes
em cada uma das fases deste trabalho. Aos estudantes Klinger Senra, Ana Carolina
Menezes, Vitor Lus e Marcela Luiza que participaram ativamente deste trabalho e
trouxeram leveza ao mesmo com os momentos de descontrao e amizade.
Aos funcionrios do Laboratrio e do Departamento de Engenharia Civil da UFV,
especialmente ao Z Carlos, por no medirem esforos nas operaes em laboratrio e
por sempre prezarem por um ambiente amigvel e descontrado.
Aos amigos da Ps-Graduao em Engenharia Civil, Cleverson e Thas, que desde
o incio formariam o trio de estudos, debates e descontrao.
AMG mining por ceder seu espao, cooperar e acreditar que este trabalho seria
factvel, especialmente toda equipe da gerncia de operao da mina e do setor de
geologia e sondagens, em especial aos engenheiros Renan Flores e Frederico Gonzaga,
aos gelogos Alexandre Barbosa e Caymon Assumpo e ao tcnico em minerao Andr
Ferreira pela prestatividade, esclarecimentos e elucidaes.
Ao Laboratrio de Tecnologia das Rochas (LTR) da Universidade Federal de
Minas Gerais por cooperar com este trabalho, especialmente ao Professor Cludio Lcio
Lopes Pinto e ao tcnico Clber.
Universidade Federal de Viosa por ser tima no que ela se prope, por ser uma
das melhores universidades do pas e por ser to aconchegante e me receber muito bem.
Ao CNPQ pelo incentivo pesquisa, pelas oportunidades e pela bolsa.
Aos amigos da repblica, Andr Genka, Raniere Teixeira e Diego Hudson pelo
ambiente e momentos familiares, construtivos e divertidos.
Enfim, a todos que, de alguma maneira, contriburam para a minha vivncia e
crescimento como pessoa e profissional durante esses anos de mestrado em Viosa.
iii
SUMRIO
1 INTRODUO ....................................................................................................... 1
1.1 Objetivos ............................................................................................................... 2
3 METODOLOGIA ................................................................................................. 41
3.1 Caracterizao da rea de estudo ........................................................................ 41
3.1.1 Geologia ...................................................................................................... 42
3.1.1.1 Geologia Regional ............................................................................... 42
3.1.1.2 Geologia Local .................................................................................... 44
3.1.2 Problemtica................................................................................................ 48
3.2 Caracterizao geolgico-geotcnica dos macios ............................................. 50
3.2.1 Seleo de sees geolgicas ...................................................................... 50
3.2.2 Descrio geotcnica de testemunhos de sondagem ................................... 54
3.2.2.1 Litologia .............................................................................................. 58
3.2.2.2 RQD (Rock Quality Designation) ....................................................... 59
3.2.3 Parmetros geotcnicos do sistema RMR ................................................... 59
iv
3.2.3.1 Espaamento das descontinuidades..................................................... 59
3.2.3.2 Condies das descontinuidades ......................................................... 60
3.2.3.3 gua subterrnea ................................................................................. 60
3.2.3.4 Orientao das descontinuidades ........................................................ 61
3.2.4 Parmetros geotcnicos do sistema Q ......................................................... 61
3.2.4.1 Jn ndice do nmero de famlias de fraturas ..................................... 61
3.2.4.2 Jr ndice de rugosidade das fraturas .................................................. 62
3.2.4.3 Ja ndice do grau de alterao e preenchimento das juntas ............... 63
3.2.4.4 Jw ndice do caudal subterrneo ....................................................... 63
3.2.4.5 SRF (Stress Reduction Factor) fator de reduo do stress .............. 63
3.3 Ensaios de laboratrio em rochas ........................................................................ 63
3.3.1 Preparao dos corpos-de-prova ................................................................. 65
3.3.2 Ensaio de Carga Pontual (PLT)................................................................... 66
3.3.2.1 Ensaio diametral .................................................................................. 67
3.3.2.2 Ensaio axial ......................................................................................... 69
3.3.3 Ensaio de compresso uniaxial ................................................................... 71
3.3.4 ndices fsicos .............................................................................................. 74
3.3.5 Teste de velocidade de propagao de ondas .............................................. 76
3.3.6 Ensaio de resistncia compresso triaxial ................................................ 77
v
5.2 Recomendaes ................................................................................................. 130
vi
LISTA DE FIGURAS
vii
Figura 13: Seo transversal do corpo A mostrando a atual frente de lavra e as
profundidades do corpo pegmattico (cor roxa) em relao superfcie (linha azul).
Fonte: extrado do modelo geolgico da mina de Volta Grande.....................................48
Figura 14: Seo transversal do corpo A mostrando a frente de lavra, para a proposta de
cava final, com as profundidades do corpo pegmattico (cor roxa) em relao superfcie
(linha amarela). Fonte: extrado do modelo geolgico da mina de Volta Grande
(2014)............................................................................................................................49
Figura 15: Imagem de satlite da mina de Volta Grande com a alocao das sees
geolgicas e furos de sondagem estudados em relao projeo do corpo pegmattico
principal (corpo A).........................................................................................................52
Figura 16: Aparato utilizado na descrio geotcnica dos testemunhos de sondagem...56
Figura 17: Utilizao do gonimetro para medio dos ngulos das descontinuidades
em relao ao eixo do testemunho..................................................................................61
Figura 18: Mltipla fraturas em Anfibolito foliado com, pelo menos, trs famlias de
fraturas detectadas nas caixas de testemunhos de sondagem fotografadas.....................62
Figura 19: Corpos-de-prova utilizados nos ensaios de resistncia carga pontual,
compresso simples e de caracterizao de ndices fsicos.............................................64
Figura 20: Seleo, separao e acondicionamento dos testemunhos de sondagem para
serem levados para ensaios em laboratrio....................................................................65
Figura 21: Serra diamantada utilizada para corte das amostras de rocha........................66
Figura 22: Retfica utilizada para usinagem das bases dos corpos-de-prova..................66
Figura 23: Mquina e aparelhagem para ensaio de resistncia compresso
puntiforme.....................................................................................................................67
Figura 24: Ensaio diametral, L > 0,5 D. Fonte: adaptado da ISRM (2007).....................68
Figura 25: Arranjo do ensaio de carga pontual diametral...............................................68
Figura 26: Validao dos ensaios diametrais.................................................................68
Figura 27: Esquema das dimenses necessrias no ensaio axial de um corpo-de-prova
cilndrico. Fonte: adaptado da ISRM (2007)..................................................................69
Figura 28: Corpos-de-prova para ensaio puntiforme axial validado...............................70
Figura 29: Mquina universal de compresso utilizada nos ensaios de compresso
uniaxial..........................................................................................................................71
Figura 30: Representao das dimenses que devem ser medidas em corpo-de-prova
para ensaio uniaxial, com destaque para os dimetros, em vermelho, que resultam no
Dm..................................................................................................................................72
viii
Figura 31: Disposio do corpo-de-prova na mquina de ensaio uniaxial......................72
Figura 32: Condio de ensaio uniaxial.........................................................................73
Figura 33: Equipamento indicador da fora aplicada sobre a amostra na mquina
universal........................................................................................................................73
Figura 34: Conjunto dessecador-bomba de vcuo..........................................................74
Figura 35:Aparato para imerso das amostras e realizao do mtodo da
flutuabilidade.................................................................................................................75
Figura 36: Amostras utilizadas nos ensaios de ndices fsicos........................................75
Figura 37: Aparelho PUNDIT para testes de velocidade de propagao de ondas.........77
Figura 38: (a) Uso de vaselina para permitir um melhor contato; (b) arranjo do aparelho
mais corpo-de-prova durante o ensaio...........................................................................77
Figura 39: Retfica adaptada para polimento das superfcies das amostras....................78
Figura 40: Mesa de verificao de polimento e paralelismo das faces das amostras.......78
Figura 41: Aparatos para o ensaio triaxial......................................................................79
Figura 42: Foliao dobrada e microfalhas em xisto grafitoso proveniente da zona de
perturbao da falha de Volta Grande............................................................................81
Figura 43: Foliao tectnica (Sn) bem definida em anfibolito, com faturas no plano da
mesma............................................................................................................................81
Figura 44: Microfalhas evidenciadas em lentes no anfibolito........................................82
Figura 45: Contato geolgico pegmatito-anfibolito, com presena de biotita no
contato...........................................................................................................................82
Figura 46: Presena de minerais sulfetados em fratura no anfibolito..............................83
Figura 47: Epidotizao no contato pegmatito-anfibolito..............................................83
Figura 48: (a) registro de lentes e vnulas de quartzo e feldspato no anfibolito; (b)
registro de veio de quartzo no anfibolito........................................................................84
Figura 49: Aspecto estrutural do macio de anfibolito encaixante e a intruso
pegmattica (corpo F, em vermelho) em uma das bancadas da mina..............................84
Figura 50: Destaque para: a intruso pegmattica falhada; famlias de fraturas; fraturas
induzidas pela detonao e a gradao de rocha muito alterada para solo
residual..........................................................................................................................85
Figura 51: Grau de alterao das rochas estudadas.........................................................86
Figura 52: Paredes levemente alteradas com partculas arenosas em anfibolito.............87
Figura 53: Alguns perfis de rugosidade identificados na descrio geotcnica..............88
ix
Figura 54: Fratura sub-vertical (tracejado) preenchida, ao longo de testemunho de
anfibolito.......................................................................................................................89
Figura 55: Persistncia de algumas descontinuidades nos taludes da lavra principal, do
corpo A..........................................................................................................................90
Figura 56: Registros de preenchimentos em fraturas das amostras estudadas................92
Figura 57: Tipos de ruptura em amostras no ensaio de compresso uniaxial..................95
Figura 58: Ruptura de amostra do xisto grafitoso ao longo da foliao..........................95
Figura 59: Invalidao de ensaios puntiformes diametrais...........................................100
Figura 60: Grfico da tenso principal maior x tenso confinante durante ensaio triaxial,
com linha de tendncia e coeficiente de disperso dos dados.......................................101
Figura 61: Corpos-de-prova do ensaio triaxial em anfibolito foliado: (a) antes do ensaio;
(b) rompido..................................................................................................................102
Figura 62: Curva de ajuste da disperso de dados 1x 3 do ensaio triaxial em anfibolito
macio sem foliao, condio 1..................................................................................104
Figura 63: Curva de ajuste da disperso de dados 1 x 3 do ensaio triaxial em anfibolito
macio sem foliao, condio 2..................................................................................105
Figura 64: Curva de ajuste da disperso de dados 1 x 3 dos ensaios triaxial e uniaxial
em anfibolito macio sem foliao, na condio 3.......................................................105
Figura 65: Curva de ajuste da disperso de dados 1 x 3 dos ensaios triaxial e uniaxial
em anfibolito macio sem foliao, na condio 4.......................................................106
Figura 66: Corpos-de-prova do ensaio triaxial em anfibolito macio, sem foliao: (a)
antes do ensaio; (b) rompido........................................................................................107
Figura 67: Curva de ajuste da disperso de dados 1x 3 do ensaio triaxial em pegmatito
grosseiro e fraturado, condio 1.................................................................................109
Figura 68: Curva de ajuste da disperso de dados 1 x 3 do ensaio triaxial em pegmatito
grosseiro e fraturado, condio 2.................................................................................109
Figura 69: Curva de ajuste da disperso de dados 1 x 3 dos ensaios triaxial e uniaxial
em pegmatito grosseiro e fraturado, na condio 3......................................................110
Figura 70: Curva de ajuste da disperso de dados 1 x 3 dos ensaios triaxial e uniaxial
em pegmatito grosseiro e fraturado, na condio 4......................................................110
Figura 71: Corpos-de-prova do ensaio triaxial em pegmatito (a) antes do ensaio; (b)
rompido.......................................................................................................................111
Figura 72: Amostras ensaiadas no teste de propagao de ondas.................................113
x
Figura 73: Mapa de classes de macios rochosos da seo geolgica NS-06, de acordo
com o sistema RMR.....................................................................................................120
Figura 74: Mapa de classes de macios rochosos da seo geolgica NS-06, de acordo
com o sistema Q...........................................................................................................121
Figura 75: Correlao obtida entre RMR e Q em comparao com as sugeridas por
Bieniawski (1976) e por Abad et al. (1983 apud Bieniawski, 1989).............................126
xi
LISTA DE TABELAS
xii
Tabela 17: Informaes gerais sobre os furos de sondagem selecionados, com destaque
para a metragem total descrita j descontado os intervalos no
recuperados...................................................................................................................53
Tabela 18: Tipos de ensaio por litotipo e grau de alterao, realizados no estudo..........64
Tabela 19: Determinao da massa especfica, porosidade e capacidade de absoro das
rochas estudadas...........................................................................................................93
Tabela 20: Valores da resistncia compresso uniaxial nos litotipos em anlise........94
Tabela 21: Resultados de ensaios de compresso puntiforme.......................................97
Tabela 22: Correlao entre resultados de compresso uniaxial e compresso a carga
pontual..........................................................................................................................99
Tabela 23: Dados e resultados do ensaio triaxial em Anfibolito foliado......................101
Tabela 24: Dados dos ensaios de compresso triaxial e uniaxial para anfibolito macio,
sem foliao, utilizados na composio de 1x 3......................................................104
Tabela 25: Parmetros de resistncia ao cisalhamento do anfibolito sem foliao, de
acordo com as condies de interpretao de 1 x 3.................................................106
Tabela 26: Dados dos ensaios de compresso triaxial e uniaxial para pegmatito
grosseiro e fraturado, utilizados na composio de 1x 3.........................................108
Tabela 27: Parmetros de resistncia ao cisalhamento do pegmatito grosseiro e
fraturado, de acordo com as condies de interpretao de 1 x 3............................111
Tabela 28: Resultados do ensaio de velocidade de propagao de ondas....................112
Tabela 29: Informaes gerais sobre os furos de sondagem interpretados na seo
geolgica NS-06.........................................................................................................116
Tabela 30: Resultados da descrio geolgico-geotcnica dos furos de sondagem ao
longo da seo geolgica NS-06.................................................................................117
Tabela 31: Resultados da descrio geolgico-geotcnica dos furos de sondagem ao
longo da seo geolgica NS-06. (continuao).........................................................118
Tabela 32: Classes de macios da seo geolgica NS-06, a partir dos furos de
sondagem, pelos sistemas RMR e Q...........................................................................119
Tabela 33: Comparao e significado das correlaes propostas em relao aos
resultados obtidos na prtica para RMR......................................................................127
xiii
LISTA DE QUADROS
xiv
RESUMO
xv
muito bem os macios da mina de Volta Grande. No entanto, percebeu-se que o sistema
Q muito mais sensvel em relao ao sistema RMR, principalmente nas mudanas de
litologia, e essa sensibilidade aumentada para os parmetros RQD, J , J e J se traduz
em resultados que, em alguns intervalos analisados, no se traduzem em ganho
significativo em relao condio geral observada para os macios. Por isso,
recomenda-se a utilizao do sistema RMR em detrimento do sistema Q no intuito de
diminuir a subdiviso do macio em pequenas faixas com classes diferentes aumentando
a segurana nas decises uma vez que os resultados do sistema RMR permitiram a
individualizao, para a maioria dos intervalos, de uma menor subdiviso em faixas com
pouca espessura, sendo considerado, por este motivo, o modelo geomecnico mais
coerente para etapa de estudos de viabilidade tcnica de uma lavra subterrnea. Ressalta-
se que as classes de macio foram definidas em etapa de projeto de viabilidade, no sendo,
portanto, sugerida sua utilizao na fase de projeto executivo, para o que se necessitaria
de uma maior quantidade de dados. Do ponto de vista geotcnico o modelo final da
classificao geomecnica dos macios da mina de Volta Grande demonstra a viabilidade
do incio de uma lavra subterrnea, o que resultaria em aumento da vida til da mina e
diminuio da gerao de estril; alm de fornecer informaes iniciais para se inferir
sobre tempo de auto-sustentao e tipos de conteno, se necessrio, para um possvel
projeto de lavra subterrnea.
xvi
ABSTRACT
JAQUES, Daniel Silva, M.Sc., Universidade Federal de Viosa, October, 2014. Rock
mass classification applied to Volta Grande underground mine site, Nazareno,
Minas Gerais. Adviser: Enivaldo Minette. Co-adviser: Eduardo Antonio Gomes
Marques.
Rock mass classification is a important procedure for the analysis of the mechanical
behavior of a rock and its discontinuities, under the several applications on engineering
projects such as, for example, underground mining. The present study has the aim of
perform a geomechanical classification of the rock masses occurring under surface at
Volta Grande mine, located in Nazareno, Minas Gerais State, Southeast Brazil, in order
to evaluate the technical feasibility of development of an underground mine. Currently
Volta Grande mine operates only an open pit mine for Tantalum in a pegmatitic body.
Because its high waste-ore ratio both operational and commercial feasibility can become
impracticable, as this ratio is expected to increase with open pit depth. All data necessary
to classify the underground rock mass by using the two most widespread classification
systems RMR and Q were collected to accomplish the proposed goals. Data were
collected in 28 boreholes located on geological cross-sections, spread all over the area,
previously selected in order to allow an adequate geological and geomechanical
characterization of the study area for the initial underground proposed depth (150m).
Sampling was done both for different rock and weathering grades types, in a quantity
sufficient to perform all physical, point load, compressive strength, triaxial and wave
velocity propagation tests. All tests were performed according to International Society
for Rock Mechanics (ISRM) 2007 methods. Results were compared with similar rock-
types results from the literature in order to evaluate its applicability. Results shows that
both classification systems are in accordance with rock masses from superficial field
observations. Nevertheless, it was observed that Q system was much more sensitive then
RMR system, resulting in a higher number of rock mass classes. This higher sensitivity
results mainly from RQD, Jn, Ja and Jr parameters, resulting in a very compartmentalized
rock mass, considered not feasible for design purposes. Based on that assumption, RMR
system is more recommended for using during feasibility studies as it encompasses
several thin different class layers, resulting in a more applicable and handle system. It
must be highlighted that the present study results are for feasibility studies only and
cannot be applied for executive purposes, as much more quantity of data would be
necessary. The final result points to a technical feasibility of underground mining,
xvii
resulting in an increase of mine lifetime, reduction of waste-ore ratio, and provision of
important initial mechanical information for excavation and support studies.
xviii
1 INTRODUO
1
projetos de engenharia em fase de pr-viabilidade; prover uma base comum de
comunicao entre engenheiros e gelogos (BIENIAWSKI, 1989).
Como lembra Lopes (2000), ainda que exista uma grande polmica com relao
validade dos mtodos de classificao dos macios como ferramentas em projetos de
engenharia, eles vm sendo utilizados desde o final da dcada de 1960 at os dias atuais,
ressaltando-se que pouco defendida a ideia de sua utilizao como instrumento final e
de detalhamento em um projeto executivo. Entretanto, como avaliao de configuraes
da rea de estudo (explorao) e para estudos de projeto conceitual e bsico,
respectivamente as fases Front-End Loading (FEL) 0 e 1 de um projeto, a utilidade das
classificaes de macios inquestionvel.
1.1 Objetivos
Objetivo geral
2
sobre a possibilidade futura de se proceder lavra subterrnea dos corpos minerais de
Pegmatito em profundidade.
Objetivos especficos
3
2 REVISO DA LITERATURA
Macio rochoso, por sua vez, um meio descontnuo formado pelo material rocha
e pelas descontinuidades que o atravessam, incorporando a presena de gua e o estado
de tenses. Apresenta descontinuidades nas escalas megascpica (afloramento) e regional
(AZEVEDO; MARQUES, 2006).
Assim, o material existente entre as fraturas forma a matriz rochosa, muitas vezes
denominada rocha intacta, termo por vezes inadequado, j que o material pode apresentar
alguma alterao (AZEVEDO; MARQUES, 2006).
4
Portanto, a mecnica das rochas encontra aplicaes em projeto e construo de
diversas estruturas, como as listadas na Tabela 1. Est presente na construo de tneis e
outros tipos de escavaes subterrneas executadas pela engenharia civil e militar em
rochas. Em mineraes subterrneas extremamente importante para o planejamento do
layout da mina, na avaliao de suportes requeridos para os vos e pilares, alm de
contribuir para estudos que venham a diminuir os riscos tcnicos deste tipo de atividade.
5
Tabela 1 Aplicaes comuns da mecnica das rochas na engenharia.
Campos de
Tipos de estruturas e reas de projeto
aplicao
Minas subterrneas de carvo: geometria salo-pilares ou
a tcnica Longwall de lavra
Minas subterrneas de metais: direo e sentido das
Minerao
galerias, colapso/fragmentao do corpo, melhoria no
controle de rock bursts (exploso de rochas)
Minas a cu aberto: estabilidade de taludes rochosos
6
- Informaes da sondagem (perfurao)
- Litologia
- Grau de alterao
- Colorao
- Estruturas
- Resistncia
Textura e granulometria
Mtodo de perfurao
Resistncia estimada
Estruturas marcantes
Grau de alterao
Preenchimento
Nvel da gua
Profundidade
Profundidade
Profundidade
Espaamento
Recuperao
Rugosidade
Orientao
Colorao
Elevao
Umidade
Abertura
Tipo
2.3.2 Litologia
7
Como lembrado por Azevedo & Marques (2006), apesar do fato de um engenheiro
comumente no se preocupar com a gnese, mas sim com as propriedades e o
comportamento do macio rochoso ao ser solicitado, as rochas sero sempre classificadas,
segundo sua gnese, em trs grandes grupos: gneas (magmticas), metamrficas e
sedimentares.
A alterabilidade das rochas diz respeito maior ou menor capacidade dos minerais
constituintes de resistirem s transformaes de suas propriedades fsicas, qumicas e
estruturais quando expostos a ambientes diferentes daqueles em que foram formados.
A alterao das rochas pode ser atribuda aos agentes endgenos e exgenos. No
ambiente endgeno a alterao, denominada de primria, depende de fenmenos
magmticos. Enquanto que no ambiente exgeno, prevalecem os agentes intempricos
que esto relacionados s diferentes interaes do conjunto atmosfera-hidrosfera-
bioesfera. Apesar de algumas rochas apresentarem a alterao primria, na Geologia de
Engenharia importa mais a compreenso da ao exgena, pois a esta se atribui o fato da
diminuio da resistncia mecnica, aumento da deformabilidade e modificao da
porosidade/permeabilidade nos diferentes nveis do perfil de intemperismo.
Segundo a International Society for Rock Mechanics (ISRM, 2007), deve-se fazer
de maneira distinta a anlise do grau de alterao para o macio e para a matriz rochosa.
O grau de alterao do macio rochoso como um todo deve ser descrito, quando
possvel, primeiramente. Neste caso, utiliza-se os termos da Tabela 3, que podem ser
modificados para atender a situaes especficas como, por exemplo, a descrio em
testemunhos de sondagem ou em escavaes subterrneas.
9
Tabela 3 Classificao do grau de intemperismo do macio rochoso.
TERMO DESCRIO CLASSE
Nenhum sinal visvel de alterao da
SO matriz; possvel leve descolorao ao I
longo das descontinuidades principais.
Descolorao indica intemperismo da
matriz da rocha e de superfcies de
LEVEMENTE descontinuidade. Toda a matriz da rocha
II
INTEMPERIZADO pode estar descolorida pelo intemperismo e
pode estar algo mais branda externamente
do que na condio s.
Menos da metade da matriz da rocha est
decomposta e, ou, desintegrada condio
MEDIANAMENTE de solo. Rocha s ou descolorida est III
INTEMPERIZADO presente, formando um arcabouo
descontnuo ou como ncleos de rocha.
Mais da metade da matriz da rocha est
decomposta e, ou, desintegrada condio
ALTAMENTE de solo. Rocha s ou descolorida est IV
INTEMPERIZADO presente, formando um arcabouo
descontnuo ou como ncleos de rocha.
Toda a matriz da rocha est decomposta e,
COMPLETAMENTE ou, desintegrada condio de solo. A
V
INTEMPERIZADO estrutura original do macio est, em
grande parte, preservada.
Toda a rocha est convertida em solo. A
estrutura do macio e da matriz da rocha
SOLO RESIDUAL est destruda. H grande variao de VI
volume, mas o solo no foi
significativamente transportado.
Fonte: ISRM (2007).
10
Tabela 4 Esquema para refinamento da descrio do grau de alterao da matriz
rochosa.
TERMOS DESCRIO
Nenhum sinal visvel de alterao da
S
matriz rochosa.
A colorao da matriz da rocha s est
modificada. O grau de mudana da
colorao original deve ser indicado. Se
DESCOLORIDA
a mudana da colorao restrita a
determinados constituintes minerais isso
deve ser relatado.
A rocha encontra-se alterada para a
condio de solo em que a estrutura
DECOMPOSTA original da matriz continua intacta, mas
alguns ou todos os gros minerais esto
decompostos.
A rocha encontra-se alterada para a
condio de solo em que a estrutura
DESINTEGRADA original da matriz continua intacta. A
rocha frivel, mas os gros minerais
no esto decompostos.
Fonte: ISRM (2007).
11
Tabela 5 Grau de alterao das rochas.
SIGLAS DENOMINAES CARACTERSTICAS DA ROCHA
No h sinais de alterao; rocha s e os
A1 Rocha sem alterao
cristais so luminosos.
As descontinuidades esto manchadas ou
descoloridas e podem conter um
preenchimento delgado de material
Rocha ligeiramente alterado. A descolorao proveniente da
A2
alterada superfcie da descontinuidade pode se
estender para dentro da rocha a uma
distncia de at 20% do espaamento da
descontinuidade.
Ligeira descolorao do plano da
Rocha descontinuidade, estendendo-se por mais
A3 moderadamente que 20 % do espaamento da mesma. A
alterada descontinuidade pode conter material de
preenchimento alterado.
Descolorao se estende ao longo da
rocha, e o material de rocha
Rocha altamente
A4 parcialmente frivel. A textura original da
alterada
rocha preservada, mas ocorre a
separao dos gros.
A rocha totalmente descolorida e
A5 Solo residual
decomposta em uma condio frivel.
Fonte: ISRM (1981) adaptado por Lopes (2000).
2.3.4 Coerncia
12
Tabela 6 Graus de coerncia das rochas.
Siglas Denominaes Caractersticas da Rocha
Quebra com dificuldade ao
golpe do martelo produzindo
fragmentos com bordas
Rocha
C1 cortantes. Superfcie
coerente
dificilmente riscvel por lmina
de ao. Somente escavvel a
fogo.
Quebra com dificuldade ao
Rocha
golpe do martelo. Superfcie
C2 medianamente
riscvel com lmina de ao.
coerente
Escavvel a fogo.
Quebra com facilidade ao golpe
do martelo, produzindo
fragmentos que podem ser
Rocha pouco
C3 partidos manualmente.
coerente
Superfcie facilmente riscvel
com lmina de ao e
sacarificvel.
Quebra com a presso dos
Rocha dedos, desagregando-se. Pode
C4
incoerente ser cortada com lmina de ao.
Frivel e escavvel com lmina.
Fonte: ABGE (1998).
2.3.5 Descontinuidades
13
Os principais parmetros que caracterizam e que se pode verificar nas
descontinuidades em um macio rochoso, bem como os mtodos de aferio, esto
relacionados na Tabela 7.
14
fornecer ndices correlacionveis com a resistncia compresso uniaxial das rochas
(ISRM, 2007).
15
2.4.1.1 ndice de Carga Pontual
Como padro, o ndice de carga pontual definido para o ensaio realizado sobre
corpos-de-prova cilndricos de rocha com dimetro D igual a 50 mm, em que a aplicao
da carga P feita na direo diametral, sendo calculado pela expresso:
P
Is(50) = (1)
D
Em que:
P a carga de ruptura;
P (2)
Is(50) =F
D
Em que,
D 0,45 (3)
F= ( )
50
16
carga, sendo o ndice de carga pontual corrigido Is(50) calculado pelas seguintes
expresses:
P
Is(50) =F (4)
De
Em que,
De 0,45 (5)
F= ( )
50
sendo,
2 (6)
A=WD= D
4 e
tem-se:
4WD
De = (7)
17
No caso dos lados do corpo-de-prova no serem paralelos, a dimenso
perpendicular ao eixo do ensaio dever ser calculada pela expresso:
w1 + w2 (8)
W=
2
Is(50)
Ia 50 = (9)
Is(50)
18
ensaio mais antigo em rochas, e continua sendo o mais conveniente e usual mtodo para
determinar as propriedades mecnicas das rochas (JAEGER; COOK, 1979).
P (10)
c =
A
Em que,
Figura 3: Estado de tenses em um ensaio triaxial. Fonte: Azevedo & Marques (2006).
19
O dimetro da amostra pode ser de at 101,6 mm e no inferior a 47 mm, a relao
entre o comprimento da amostra e o dimetro pode estar no intervalo entre 2,0 e 1,0.
(ISRM, 2007).
= 1 - 3 (11)
Em que,
20
2.4.4 Velocidade de propagao de ondas
Segundo Azevedo & Marques (2006), este ndice muito usado para determinar
zonas de fraturamento e, ou, alterao em escavaes subterrneas.
L (12)
Vl =
t
Em que,
L - comprimento do corpo-de-prova;
21
Tabela 9 - Velocidade de propagao de ondas em algumas rochas.
Rochas Vl (m/s)
Arenito e Quartzito 7200
Basalto 7200
Calcrio 6600
Dolomito 7500
Gabro 7450
Kinzigito 5200
Rochas granticas 7400
Fonte: Azevedo & Marques (2006).
Devido grande variao nas propriedades das rochas, podem-se tomar como
referncia algumas medies bsicas para descrev-las quantitativamente. Algumas
propriedades, por serem relativamente fceis de serem medidas so muito teis neste
aspecto e podem ser designadas como propriedades-ndice das amostras de rocha
(AZEVEDO; MARQUES, 2006).
Densidade
Teor de umidade
Porosidade
Capacidade de absoro
Permeabilidade
Durabilidade
Resistncia
22
Normalmente, esses ndices so medidos em pequenas amostras de rocha intacta
(componentes minerais + poros + microfissuras); dessa forma, as propriedades-ndice
medidas podem no ser indicativas das propriedades do macio rochoso. A lista destas
propriedades de um espcime de laboratrio ajuda a classific-lo, primariamente, quanto
ao comportamento somente da rocha e no do macio rochoso.
=
P Ps + Pw (13)
=
V V
Em que,
23
- peso especfico total;
Pw - peso da gua;
V - volume da amostra
Ps (14)
d =
V
2.4.5.2 Porosidade
Vv (15)
n=
V
Em que,
V - volume total.
25
2.4.6 Correlao UCS x PLI
= 50 (16)
26
Tabela 12 Equaes de correlao entre os ensaios UCS e o PLI, para litotipos iguais
ou semelhantes.
Equaes de
Autores Pas Litotipo
correlao
Broch & Franklin
UK Various UCS = 23.7 PLI
(1972)
frica do
Arenitos UCS = 23.9 PLI
Bieniawski (1975) Sul
Hassani et al. (1980) UK Rochas sedimentares UCS = 29.0 PLI
Read et al. (1980) Austrlia Rochas sedimentares UCS = 20.0 PLI
ISRM (1985) --- --- UCS = 20 - 25 PLI
Hawkins &Olver Calcrios UCS = 26.5 PLI
UK
(1986) Arenitos UCS = 24.8 PLI
ORourke (1988) USA Rochas sedimentares UCS = 30.0 PLI
Quartizitos UCS = 17.4 PLI
Vallejo et al. (1989) ndia
Folhelhos UCS = 12.6 PLI
Singh & Singh (1993) ndia Quartizito UCS = 23.4 PLI
Siltitos UCS = 14.7 PLI
Das (1985) Canad Arenitos UCS = 18.0 PLI
Folhelhos UCS = 12.6 PLI
Smith (1997) Vrios Arenitos/Calcrios UCS = 24.0 PLI
Folhelhos UCS = 21.8 PLI
Siltitos UCS = 20.2 PLI
Rusnak & Mark (1999) USA
Arenitos UCS = 20.6 PLI
Calcrios UCS = 21.9 PLI
Gnaisse UCS = 27.6 PLI
Marques & Paes (2013) Brasil Biotita Xisto UCS = 21.6 PLI
Grafita Xisto UCS = 20.8 PLI
Fonte: modificado de Singh et al. (2012).
Pela Tabela 12, percebe-se que a maioria das estimativas coloca entre 12 e
30.
Contudo, como ressalta Bieniawski (1984), cabe ao engenheiro saber unir estas
classificaes as observaes em campo, a sua experincia e a de outros engenheiros para
se fazer a melhor interpretao e tomada de decises, uma vez que a interpretao de um
engenheiro pode ser completamente diferente de outro em decorrncia das experincias
de cada um.
28
modelo para projetos de tneis com ateno especial para o tipo de suporte requerido.
Isso j demonstrava que a principal preocupao na poca era de se desenvolver um
sistema de classificao de macios til a projetos de tneis, principalmente para fins de
transporte.
Contudo, como ressalta Hoek (2000), a necessidade fez com que se desse devida
ateno para o desenvolvimento de novos sistemas de classificao que pudessem ser
utilizados em outros projetos de engenharia que no apenas os de construo de tneis.
29
Nakaoetal., 1983 Japo Tneis
Serafim & Pereira,
Portugal Fundaes
1983
Gonzalez de Vallejo,
Espanha Tneis
1983
Atirantamento em
Unal, 1983 USA teto de minas de
carvo
Estabilidade de
Romana, 1985 Espanha
taludes
Minerao de
Newman, 1985 USA
carvo
Sandback, 1985 USA Perfurabilidade
Smith, 1986 USA Degradabilidade
Minerao de
Venkateswarlu, 1986 ndia
carvo
Estabilidade de
Robertson, 1988 Canad
taludes
Tneis e outras
Q-system Barton et al., 1974 Noruega
cavidades
Extenses do Q-system Kirsten, 1982 frica do Sul Escavabilidade
Kirsten, 1983 frica do Sul Tneis
Strength-size Franklin, 1975 Canad Tneis
International Society
Basic geotechinical
for Rock Mechanics, Geral
description
1981
Unified classification Williamson, 1984 USA Geral
Fonte: Bieniawski (1989).
30
2.5.2 Sistema RMR Rock Mass Rating
Desenvolvido por Bieniawski durante 1972 e 1973, este sistema introduz o termo
classificao geomecnica. Esse sistema foi sendo modificado ao longo dos anos em
decorrncia dos estudos de outros casos em engenharia e, por outros autores, foi sofrendo
algumas adaptaes.
A vantagem deste sistema, assim como o Q-system que ser apresentado adiante,
o fato de que so necessrios poucos parmetros bsicos relacionados geometria e s
condies geomecnicas dos macios rochosos (HUDSON; HARRISON, 1997)
RQD;
31
Tabela 14 Efeito da orientao das descontinuidades em relao ao eixo da escavao,
para fins de obteno de valores do parmetro de correo do RMR.
Direo perpendicular ao eixo da
escavao Direo paralela ao Mergulho
Escavao a favor Escavao contra o eixo da escavao 0 - 20,
do mergulho mergulho independente
da direo:
Mergulho Mergulho Mergulho Mergulho Mergulho Mergulho
45 - 90 20 - 45 45 - 90 20 - 45 45 - 90 20 - 45
Muito Muito
Favorvel Regular Desfavorvel Regular Desfavorvel
favorvel desfavorvel
Fonte: Bieniawski (1989).
A obteno dos parmetros do sistema RMR pode ser feita em investigao direta
in situ ou por meio de testemunhos (corpos-de-prova) de perfurao de sondagem,
contando ainda com informaes adicionais como, por exemplo, o modelo
hidrogeolgico da rea estudada (ISRM, 2007).
32
Figura 4: baco que fornece, a partir do valor de RMR, o tempo de auto-sustentao de
acordo com o vo livre da escavao, baseado em casos histricos segundo Bieniawski
(1989); j com a converso de RMR em Q segundo Barton (2000). Fonte: Madureira
(2000 adaptado de Barton & Bieniawski, 2008).
Outra vantagem do sistema RMR a determinao do tipo de suporte permanente
para tneis escavados por mtodos tradicionais de perfurao ou detonao considerando-
se o vo padronizado em 10 metros. Contudo, Bieniawski (1989) lembra que o uso dessa
tabela limitado a fatores como a tenso in-situ, a geometria do tnel e o mtodo de
escavao.
Para estimar a carga atuante no suporte Unal (1983 apud Bieniawski, 1989)
props a seguinte relao:
(100-RMR) (18)
P= B
100
Em que,
P - carga atuante no suporte, em kN;
Fator danos de
detonao - Ab
Resistncia da Valor: 0,8-1,0
rocha intacta
Pontuao: 0-15
Mx: 0,5
34
explorao e projeto coneitual. Portanto, mais cabvel este ajuste para a atualizao do
modelo geomecnico medida que se procede a etapa executiva do projeto, na qual o
volume e preciso de dados so maiores.
2.5.3 Sistema Q
Para Hudson & Harison (1997) o sistema Q mais complexo de se utilizar do que
o sistema RMR mas, diferentemente deste ltimo, baseia-se na avaliao numrica direta
da qualidade do macio rochoso por meio de seis parmetros, agrupados em trs
quocientes multiplicados entre si resultando no valor de Q a seguir:
RQD Jr Jw
Q= (19)
Jn Ja SRF
Em que,
35
O primeiro e o segundo parmetro esto relacionados estrutura do macio, de
maneira que o quociente (RQD/Jn) pode ser considerado a medida do tamanho dos blocos;
O quociente entre o terceiro e o quarto parmetros (Jr /Ja ) pode ser entendido como
a resistncia ao cisalhamento entre blocos (ao longo das descontinuidades), ou seja,
quanto maior o valor de Jr em relao a Ja , maior a influncia da rugosidade no aumento
da resistncia ao longo do plano de cisalhamento entre os blocos;
Embora a orientao das fraturas no seja um fator relativo apresentado por Barton
et al. (1974), consideram-na implcita nos parmetros Jr e Ja pois estes se aplicam s
juntas em condio mais desfavorvel, ou seja, quelas cuja a orientao em relao
geometria do problema aumenta as chances de ruptura (BIENIAWSKI, 1989).
O valor final de Q pode variar em uma escala logartmica de 0,001 a 1000, na qual
a qualidade do macio rochoso pode variar desde macio de excepcional m qualidade
(rocha muito branda) at macio de excepcional qualidade (rocha s). Ele funo dos
valores dos parmetros que o compem.
36
O ESR, por sua vez, est relacionado ao uso para o qual a escavao pretendida
e tambm ao grau ou fator de segurana que o projeto demanda, conforme Tabela 15 a
seguir.
37
Figura 6: baco que correlaciona a dimenso equivalente (De) qualidade do macio
segundo o sistema Q para se estimar as categorias de suporte permanente. (Apud
Grimstad and Barton, 1993). Fonte: Madureira (2000).
(1) Sem suporte
(2) Tirantes (pregagens) pontuais
(3) Atirantamento sistemtico
(4) Atirantamento sistemtico (e concreto projetado no armado, 4 10 cm)
(5) Concreto projetado (betoprojectado) com fibras e atirantamento (5 9 cm)
(6) Concreto projetado com fibras e atirantamento (9 12 cm)
(7) Concreto projetado com fibras e atirantamento (12 - 15 cm)
(8) Concreto projetado com fibras (>15 cm), arcos de concreto projetado armado, e atirantamento
(9) Placas pr-moldadas de concreto
Para casos em que se precise que o suporte seja temporrio, Barton et al. (1974)
recomendam que os valores de Q sejam incrementados em 5 vezes ou, ento, que o valor
do ESR seja aumentado em 1,5 vezes.
2+0,15B (21)
L=
ESR
Em que,
Ainda de acordo com Barton et al. (1974) o mximo vo sem suporte pode ser
calculado atravs da seguinte equao:
38
Mximo vo sem escoramento=2(ESR)Q0,4 (22)
A relao entre o valor de Q e a presso do tirante sobre o teto (Pteto ) pode ser
calculada atravs das seguintes expresses (BARTON et al., 1974):
2,0 -13
Pteto = Q (23)
Jr
Ou, se o nmero de famlias de descontinuidades for menor do que trs, pela expresso:
2 (24)
Pteto = Jn 12 Jr -1 Q-13
3
O mesmo autor ressalta que as principais diferenas entre os sistemas esto nas
pontuaes dadas aos parmetros que so semelhantes em ambos e na utilizao de um
ou mais parmetros de projeto diferentes. As principais diferenas, a saber, so:
39
2) Ambos os sistemas consideram a geologia e a geometria dos macios rochosos,
porm com ligeiras diferenas;
40
3 METODOLOGIA
41
Figura 7: Limite territorial do municpio de Nazareno destacado (de vermelho) em relao
ao estado de Minas Gerais.
3.1.1 Geologia
42
Figura 8: Mapa geolgico esquemtico da borda meridional do Crton So Francisco com
a localizao aproximada da Provncia Pegmattica de So Joo del Rei. (I) embasamento
Arqueano parcialmente retrabalhado no Paleoproterozico, (II) greenstonebeltsRio das
Velhas e Barbacena, (III) granitides arqueanos, (IV) Supergrupo Minas
(Paleoproterozico - Sideriano), (V) gabros, dioritos e granitoides paleoproterozicos,
(VI) rochas metassedimentares proterozicas: megasseqncias So Joo del Rei
(Paleoproterozico - Estateriano), Caranda (Mesoproterozico) e Andrelndia
(Neoproterozico), (VII) falhas. Cidades: (Lv) Lavras, (Sjr) So Joo del Rei, (Rtp)
Ritpolis, (Bc) Barbacena, (CL) Conselheiro Lafaiete, (Dv) Divinpolis, (BH) Belo
Horizonte. Corpos plutnicos: (1) Batlito Alto Maranho, (2) Trondhjemito Tabues,
(3) Tonalito/Trondhjemito Cassiterita, (4) Trondhjemito Congonhas, (5) Granitide
Lavras, (6) Granitide Ritpolis, (7) Diorito Brumado, (8) Quartzo Monzodiorito Glria,
(9) Diorito Rio Grande, (10) GranitideItutinga, (11) Gabro So Sebastio da Vitria,
(12) Quartzo Diorito do Brito, (13) Granodiorito Brumado de Baixo, (14) Sute Serrinha
(Granodiorito Brumado de Cima e corpos granofricos), (15) Granitide de Tiradentes,
(16) Gabro Vitoriano Veloso, (17) Granito Campolide, (18) Complexo Ressaquinha, (19)
Granito Alto Jacarand, (20) Gnaisse Grantico F, (21) Granitide Oliveira, (22) Granito
Salto do Paraopeba, (23) Granodiorito Mamona, (24) Tonalito Samambaia, (25)
Granodiorito Ibirit, (26) Granito Morro da Pedra, (27) Granito General Carneiro, (28)
Granodiorito Caet, (29) Granito Bom Sucesso. Fonte: PEREIRA et al. (2004).
43
Figura 9: Mapa geolgico da regio entre as cidades de Nazareno e Coronel Xavier
Chaves mostrando a distribuio dos principais corpos pegmatticos explotados da
Provncia Pegmattica de So Joo del Rei. (I) gnaisses e rochas do Greenstone Belt
Barbacena: (A) Faixa Rio das Mortes - predominncia de anfibolitos, pelitos e gonditos,
(B) Faixa Nazareno - predominncia de rochas metaultramficaskomatiticas, pelitos e
quartzitos, (II) Peridotito-Piroxenito Forro, (III) piroxenitos/gabros, (IV) dioritos/quartzo
dioritos, (V) Tonalito-Trondhjemito Cassiterita, (VI) gnaisse grantico milonitizado,
(VII) Trondhjemito Tabues, (VIII) granitoides paleoproterozicos, (IX) rochas
metassedimentares proterozicas: megasseqncias So Joo del Rei (Paleoproterozico
- Estateriano), Caranda (Mesoproterozico) e Andrelndia (Neoproterozico), (X) falha
transcorrente. (1) Gabro So Sebastio da Vitria, (2) Piroxenito-Gabro Manuel Incio,
(3) Gabro Rio dos Peixes, (4) Gabro Rio Grande, (5) Diorito Rio Grande, (6) Quartzo
Diorito do Brito, (7) Diorito Brumado, (8) Quartzo Monzodiorito Glria, (9) Granitide
Ritpolis, (10) Granitide do Lajedo, (11) Granodiorito Brumado de Baixo, (12) Sute
Serrinha (Granodiorito Brumado de Cima e corpos granofricos), (13) Gnaisse Grantico
F, (14) Mina de Volta Grande, (15) Mina Minas Brasil, (16) Mina do Paiol, (17)
Pegmatito do Fundo, (18) Pegmatito Serra, (19) Pegmatito do Fumal, (20) Pegmatito
Olaria, (21) Pegmatito Penedo, (22) Pegmatito Mato Virgem, (23) Pegmatito Socgo,
(24) Pegmatito Cascalho Preto, (25) Pegmatito Cavalo do Buraco, (26) Pegmatito
Prainha. Fonte: PEREIRA et al. (2004).
Figura 10: Imagem com simulao tridimensional da mina de Volta Grande mostrando o
corpo pegmattico principal, denominado de corpo A (cor verde), a delimitao da falha
de Volta Grande (cor vermelha), o macio encaixante (cor cinza), e os furos de sondagem
estudados (cor rosa). Fonte: extrado do modelo geolgico da mina de Volta Grande
(2014).
O corpo A pode chegar at 40 metros de espessura. Seu mergulho varia entre 10
e 30 graus para SW, podendo variar localmente. Sua direo de SW para NE, limitado
a SE pela Falha de Volta Grande, de mesma direo.
45
microclina (10 a 20%) e, em menor quantidade, de apatita, granada, tantalita, microlita e
cassiterita.
Equipamento com
aproximadamente 10 m
de comprimento
Figura 11: Atual frente da lavra a cu aberto do corpo A, com visvel linha do contato
geolgico entre o anfibolito encaixante (acima da linha) e o corpo pegmattico (abaixo da
linha).
46
Nos anfibolitos predominam os minerais Ca-anfiblio e o feldspato plagioclsio,
podendo conter, em menor proporo, minerais opacos (ilmenita, calcopirita e pirrotita),
biotita, granada, zoisita/clinozoisita, clorita, quartzo, carbonatos, titanita, apatita e zirco.
A granulao muito fina, comumente at 0,7 mm. Estes minerais so orientados segundo
a foliao tectnica ou foliao principal, Sn, decorrente dos eventos tectnicos da sua
formao (TOLEDO, 2002).
Figura 12: Anfibolito proveniente de sondagem da mina de Volta Grande, com vnulas
(linhas claras) de quartzo e plagioclsio, orientadas segundo a foliao tectnica (Sn), do
anfibolito.
47
3.1.2 Problemtica
A mina de Volta Grande tem como principal alvo de explotao, dentre os vrios
bolses e intruses pegmatticas, o corpo A, pois este o veio de maior potncia e volume,
alm de conter os melhores teores de tantalita, mineral a partir do qual se obtm o produto
principal aps beneficiamento, o concentrado de tntalo, metal nobre, de alto valor
agregado que utilizado, por exemplo, em ligas leves e de alta resistncia nos ramos
automobilstico, aeroespacial e de bioengenharia.
48
Figura 14: Seo transversal do corpo A mostrando a frente de lavra, para a proposta de
cava final, com as profundidades do corpo pegmattico (cor roxa) em relao superfcie
(linha amarela). Fonte: extrado do modelo geolgico da mina de Volta Grande (2014).
A lavra realizada a cu aberto, utilizando-se do desmonte com explosivos
(detonao) procedendo-se, primeiramente, retirada da extensa e espessa camada de
Anfibolito (estril), tambm por detonao, at se chegar ao veio pegmattico.
49
uma profundidade de aproximadamente 105 metros, nas projees de lavra final essa
profundidade, que dever chegar aos 173 metros, pode se tornar um entrave lavra a cu
aberto por dois motivos principais: segurana e a viabilidade tcnico-econmica. A
primeira est relacionada ao tamanho dos taludes da escavao, os quais j so de
aproximadamente 60 metros e sub-verticais. O segundo, volta questo do volume de
estril que se teria que retirar para total aproveitamento econmico do corpo A, e como
se daria isso em termos tcnico-operacionais a nvel de otimizao de recursos humanos
e equipamentos que, por consequncia, tocante viabilidade tcnico-econmica.
50
e longitudinais que abrangem este(s) macio(s) de maneira a melhor traduzir sua
qualidade por setores.
No caso da Mina de Volta Grande, de posse do mapa com a localizao dos furos
de sondagem e conhecendo-se a projeo do corpo principal da mina foi necessrio
estabelecer uma malha inicial de sees geolgicas NorteSul (NS) e LesteOeste
(EW) a partir dos furos que estariam mais prximos e representativos destas sees.
1) Distncia dos furos seo e entre eles quanto mais prximo da seo melhor;
entre eles um espaamento de maneira a melhor abranger toda a seo;
51
Figura 15: Imagem de satlite da mina de Volta Grande com a alocao das sees
geolgicas e furos de sondagem estudados em relao projeo do corpo pegmattico
principal (corpo A).
As Tabelas 16 e 17 apresentam, respectivamente, informaes gerais das sees
geolgicas e dos furos de sondagem selecionados.
53
3.2.2 Descrio geotcnica de testemunhos de sondagem
Informaes prvias
Plano de sondagem;
54
Boletim de sondagem com as informaes do avano da sondagem, do material
recuperado, do material no recuperado, do ndice de recuperao, do ndice de qualidade
da rocha (RQD), e outros relatos de toda a operao;
Arquivo com a descrio geolgica dos testemunhos, que era feita pelos gelogos
da empresa assim que as caixas chegavam ao galpo;
55
Quadro 2 Modelo da planilha elaborada para descrio geolgico-geotcnica dos
testemunhos de sondagem e obteno dos parmetros necessrios classificao dos
macios pelos mtodos RMR e Q.
Planilha de campo para descrio geolgico-geotcnica de testemunhos de sondagem e obteno
dos parmetros necessrios classificao geomecnica de macios rochosos da Mina de Volta
Grande - Sistemas RMR e Q
Universidade Federal de Viosa
Programa de Ps Graduao em Engenharia Civil
N-
Furo N: Seo: Coordenadas (UTM): Elevao (m): Profundidade final (m):
E-
Orientao (graus)
Espaamento das
gua subterrnea
Condies das
fraturas (cm)
Coerncia
Litologia
Alterao
fraturas
De Para 1
TCR RQD Descrio
Jn Jr Ja Jw SRF
(m) (m) (%) (%) geolgico-geotcnica
3
2
Valor
Valor
1
Total Core Recovery (TCR)
2
Medida em relao ao eixo axial do testemunho
3
Espaamento aparente
56
conhecimento dos sistemas de classificao de macios - RMR e Q; a descrio
geotcnica para cada furo foi realizada conforme sequncia apresentada a seguir.
Informaes iniciais
Inclinao;
Intervalo de descrio
A descrio foi realizada, sempre que possvel, para cada manobra do avano da
perfurao. Isso aumentou a preciso das informaes e dos resultados por se examinar
com maior detalhamento intervalos mais curtos, j que as manobras so de at 3 metros.
Os casos em que no se seguiu este critrio justificaram-se pelos seguintes motivos:
57
Nas manobras que interceptavam os contatos geolgicos, ou seja, nos trechos dos
testemunhos onde havia a mudana de litologia, o intervalo da descrio era limitado at
este.
3.2.2.1 Litologia
Em conformidade com a proposta feita por Gudicini et al. (1972 apud ABGE,
1998), a coerncia das rochas estudadas foi determinada a partir da anlise conjunta da
resistncia oferecida ao golpe do martelo de gelogo, resistncia ao risco da lmina de
58
ao (canivete) e pela anlise tctil-visual sobre os testemunhos de sondagem, fazendo-se
a correspondncia desta anlise com a Tabela 6.
No presente trabalho, em sua grande parte, o RQD foi calculado seguindo seu
critrio tradicional. Porm, quando se notava uma homogeneidade no espaamento das
descontinuidades, o clculo no era feito por manobra, mas sim por intervalos menores
ou maiores de acordo com a percepo da extenso da homogeneidade no espaamento
das juntas (isofraturamento).
Para medir este parmetro, por meio do uso de trena graduada, obedeceu-se aos
seguintes critrios:
59
Em uma manobra com apenas uma famlia de fraturas, considerava-se o
espaamento a ser medido como sendo o menor de todos (condio mais desfavorvel);
Quando no havia, em uma manobra, mais de uma fratura da mesma famlia, ento
se considerava para medio do espaamento desta fratura nica a fratura mais prxima
(de manobras adjacentes), que fosse da mesma famlia.
Rugosidade: apenas com o exame tctil foi possvel determinar se a superfcie das
fraturas era muito rugosa, levemente rugosa, lisa ou se apresentava a caracterstica de
slickensides;
60
3.2.3.4 Orientao das descontinuidades
Figura 17: Utilizao do gonimetro para medio dos ngulos das descontinuidades em
relao ao eixo do testemunho.
O nmero de famlias foi contado para cada intervalo de descrio, podendo ser
dentro de uma manobra completa ou de um intervalo maior ou menor a depender das
condies de isofraturamento.
Figura 18: Mltipla fraturas em Anfibolito foliado com, pelo menos, trs famlias de
fraturas detectadas nas 3 caixas de testemunhos de sondagem fotografadas.
Para definir qual era a rugosidade das paredes das descontinuidades fez-se a
correspondncia entre a anlise tctil-visual das mesmas e os perfis de rugosidade
propostos por Barton et al. (1974), sendo esta anlise, por vezes, difcil e arbitrria, dada
a dificuldade em se conseguir concluir sobre a rugosidade das paredes com preciso.
62
3.2.4.3 Ja ndice do grau de alterao e preenchimento das juntas
63
diferentes graus de alterao: A1, A2, A2/3 e A3. Na figura 19 so apresentado o conjunto
de corpos-de-prova (CPs), devidamente preparados para o incio dos ensaios.
ANF x x x x x x
ANFqtz x x
A1 ANFSn x x
PEGf x x x
PEGg&f x x x x x
A2 XG x x x x
ANF x x x
A2/3
PEGf x x
A3 PEGf x x
1
Compresso Puntiforme axial; 2Compresso Puntiforme diametral; 3Compresso Uniaxial; 4Velocidade de
Propagao de Ondas; 5Compresso Triaxial; 6ndices Fsicos (massa especfica, porosidade e capacidade
de absoro).
64
3.3.1 Preparao dos corpos-de-prova
65
Figura 21: Serra diamantada utilizada para corte das amostras de rocha.
Figura 22: Retfica utilizada para usinagem das bases dos corpos-de-prova.
Aparelhagem
66
tamanho varivel, que podem ir desde os 15 aos 100 mm. A mquina de ensaio foi
concebida de modo que as ponteiras cnicas que transmitem a carga aos corpos-de-prova
devem ser indeformveis e, assim, manter-se devidamente alinhadas durante o ensaio. O
sistema de medio de carga possui uma preciso de 5 %, e o sistema de medio da
distncia entre ponteiras uma preciso de 2%, ambos de acordo com a ISRM (2007).
67
dois pontos de contato das ponteiras cnicas foram rejeitados (descartados), conforme
sugesto da ISRM (2007).
Figura 24: Ensaio diametral, devendo ter L > 0,5 D. Fonte: adaptado da ISRM (2007).
(a) (b)
Figura 26 - Validao dos ensaios diametrais: (a) Vlido; (b) Invlido.
68
3.3.2.2 Ensaio axial
69
PEGMATITO
ANFIBOLITO
XISTO-GRAFITOSO
(a) (b)
Figura 28: Corpos-de-prova para ensaio puntiforme axial validado. (a) antes; (b) aps o
ensaio.
70
3.3.3 Ensaio de compresso uniaxial
Aparelhagem
Procedimento do ensaio
71
Por meio de um paqumetro, fez-se a leitura da altura (H) e 6 leituras do dimetro
(D) ao longo do corpo-de-prova e depois calculou-se o dimetro mdio ( ), dimetro
de trabalho. Isso foi feito, em atendimento ao sugerido pela ISRM (2007), para aumentar
a preciso dos clculos da resistncia. Na Figura 30, ilustra-se a distribuio dessas
medidas ao longo do corpo-de-prova
Figura 30: Representao das dimenses que devem ser medidas em corpo-de-prova para
ensaio uniaxial, com destaque para os dimetros, em vermelho, que resultam no .
Os corpos-de-prova, depois de preparados, foram postos centralizados
adequadamente na base de ao, conforme Figura 31, para impedir que ocorressem
excentricidades que poderiam proporcionar a concentrao no uniforme de cargas sobre
a rea da seo transversal da amostra.
A resistncia dos materiais ensaiados era to alta que uma grade foi utilizada para
envolver a amostra durante o ensaio, impedindo que na ruptura fragmentos de rocha
72
escapassem para longe. Para alguns corpos-de-prova, a ruptura fazia com que o molde de
ao da base do aparelho se deslocasse, conforme se v na Figura 32.
(a) (b)
Figura 32: Condio de ensaio uniaxial: (a) antes da ruptura; (b) aps a ruptura.
73
3.3.4 ndices fsicos
Um conjunto de dois dessecadores mais uma bomba, para saturao das amostras
em imerso, a um vcuo produzido por uma presso no maior que 800 Pa (6 torr), por
um perodo de pelo menos 1 hora (Figura 34).
74
Figura 35: Aparato para imerso das amostras e realizao do mtodo da flutuabilidade.
Procedimento de ensaio
Ms= C - A (27)
Msat-Msub
w
V= (28)
Msat-Ms
w
Vv = (29)
d =
Ms (30)
V
Vv (31)
n= x 100%
V
Msat -Ms
= (32)
Ms
76
Figura 37: Aparelho PUNDIT para testes de velocidade de propagao de ondas.
(a) (b)
Figura 38: (a) Uso de vaselina para permitir um melhor contato; (b) arranjo do aparelho
mais corpo-de-prova durante o ensaio.
Figura 39: Retfica adaptada para polimento das superfcies das amostras.
Aps o polimento, a amostra levada a uma mesa de superfcie plana que possui
um relgio comparador para medir a preciso do paralelismo e verificar irregularidades
em suas superfcies, como apresentado na Figura 40.
Figura 40: Mesa de verificao de polimento e paralelismo das faces das amostras.
Aps esta etapa, o corpo-de-prova envolvido por uma membrana de borracha
para que, em seguida, seja acoplado clula de Hoek (Figura 41).
78
(a) (b)
Figura 41: Aparatos para o ensaio triaxial: (a) borracha envoltria do corpo-de-prova; (b)
clula para execuo do ensaio
79
4 RESULTADOS E DISCUSSO
Anfibolito - ANF
Pegmatito - PEG
Xisto Grafitoso - XG
80
Destaque-se que no anfibolito descrito na mina de Volta Grande, a grande maioria
das fraturas ocorre ao longo do plano da foliao tectnica (Sn).
Figura 43: Foliao tectnica (Sn) bem definida em anfibolito, com faturas no plano da
mesma.
81
Figura 44: Microfalhas evidenciadas em lentes no anfibolito.
82
Figura 46: Presena de minerais sulfetados em fratura no anfibolito.
83
(a) (b)
Figura 48: (a) registro de lentes e vnulas de quartzo e feldspato no anfibolito; (b) registro
de veio de quartzo no anfibolito.
A Figura 49 evidencia os aspectos estruturais dos macios nos taludes expostos.
Estruturas dos macios estudados como a intruso pegmattica, as juntas/fraturas e suas
famlias, o faturamento induzido pelo sismo proveniente da operao de detonao, e a
zona de intemperismo ativo so apontadas com maior detalhe na Figura 50.
Figura 49: Aspecto estrutural do macio de anfibolito como rocha encaixante e a intruso
pegmattica (corpo F, em vermelho) em uma das bancadas da mina.
84
Acima da linha - rocha
muito alterada
gradando para solo
Falha na
intruso
Famlia de
fraturas
Fraturas de
detonao
Figura 50: Aproximao da figura anterior, com destaque para: a intruso pegmattica
falhada; famlias de fraturas; fraturas induzidas pela detonao e a gradao de rocha
muito alterada para solo residual.
85
(a)
(b)
(c) (d)
(e) (f)
Figura 51: Grau de alterao das rochas estudadas: (a) anfibolito A1, rocha s, cristais
luminosos, colorao inalterada; (b) xisto grafitoso A2, rocha ligeiramente alterada; (c)
anfibolito A2/3, rocha ligeira a moderadamente alterada; (d) pegmatito A1, rocha s com
colorao normal, minerais bem visveis e com brilho original; (e) pegmatito A2/3, rocha
ligeira a moderadamente alterada; (f) Pegmatito A3, rocha moderadamente alterada, sem
brilho e com a descolorao se estendendo para mais de 20 % do espaamento das
fraturas.
86
4.1.3 ndice de alterao das juntas
A geometria da superfcie das paredes das fraturas foi comparada com os perfis
de rugosidade propostos por Barton et al. (1974).
Apesar desta anlise tctil-visual, por vezes, deixar dvidas, percebeu-se que as
fraturas no anfibolito possuem superfcie, em geral, speras ou irregulares planas e
algumas ocorrncias de superfcies bastante lisas e planas. O pegmatito sempre com
fraturas descontnuas, assim como o quartzo. J o xisto grafitoso apresenta as paredes das
fraturas lisas e onduladas ou polidas e onduladas.
87
A Figura 53 apresenta alguns dos perfis de rugosidade verificados nas paredes das
fraturas.
(a) (b)
(c)
Figura 53: Alguns perfis de rugosidade identificados na descrio geotcnica: (a) fratura
em xisto grafitoso, ao longo da foliao perturbada, com paredes onduladas lisas e
polidas; (b) superfcie spera e plana nas paredes de fratura em anfibolito; (c) fratura com
parede lisa e plana, em anfibolito.
88
4.1.6 Atitude das descontinuidades
89
(a) (b)
(c) (d)
(e) (f)
Figura 55: Persistncia de algumas descontinuidades nos taludes da lavra principal, do
corpo A. Em que: (a) persistncia do plano de contato geolgico; (b) imagem aproximada
da persistncia observada em a; (c) fratura vertical persistente em anfibolito interceptando
perpendicularmente o contato geolgico; (d) imagem aproximada da fratura observada
em c; (e) famlia de juntas de alvio muito persistentes; (f) imagem aproximada das juntas
observadas em e.
90
4.1.8 Abertura das descontinuidades
Quando as paredes das fraturas naturais ainda estavam preservadas, foi possvel,
fazendo-se o encaixe manual entre as partes (peas) do tarugo, determinar a abertura da
fratura. Em sua maioria, com um encaixe quase perfeito, a abertura corresponde a, no
mximo, 0,1 mm.
91
(a) (b)
(c)
Figura 56: Registros de preenchimentos em descontinuidades das amostras estudadas. Em
que: (a) microfalha, em xisto grafitoso, com material de preenchimento; (b) mltiplas
fraturas, em pegmatito, preenchidas; (c) preenchimento de fratura em anfibolito.
4.1.10 RQD
O intervalo adotado para exame do RQD tambm foi norteador para o intervalo
de anlise de cada um dos outros parmetros necessrios classificao geomecnica dos
macios.
92
4.2 Ensaios de laboratrio
Massa especfica
*Grau de Porosidade Absoro
Litotipo kg/m
alterao (%) (%)
Seca Saturada
Anfibolito A1 3061 3062 0,09 0,03
Anfibolito A2/3 2874 2908 3,41 1,19
Anfibolito
A1 2949 2959 0,96 0,33
quartzoso
Pegmatito
grosseiro e A1 2586 2595 0,87 0,34
fraturado
93
O pegmatito grosseiro e fraturado A1, correspondeu s expectativas sendo mais
denso, com menor porosidade e capacidade de absoro do que o pegmatito fino A1. Isso
se explica pela notvel condio de que o faturamento do pegmatito decorrente da sua
gnese, onde se teve tempo necessrio formao de gros robustos, consolidados,
estando as fraturas preenchidas por material pouco permevel. Enquanto o pegmatito fino
apresenta, nitidamente, mais porosidade (confirmada no ensaio) e menor granulao no
exame tctil-visual.
c mdio
Nmero
Grau de de Desvio-
Litotipo
alterao* (MPa) amostras padro
ensaiadas
Anfibolito A1 310,49 4 18,95
Pegmatito grosseiro e
A1 90,46 3 25,94
fraturado
Pegmatito fino A1 143,98 4 32,43
Xisto grafitoso A2 39,65 3 5,45
* (ISRM, 2007).
Nas amostras ensaiadas foram observados todos os trs tipos de ruptura que
podem ocorrer neste tipo de ensaio, conforme registrado na Figura 57. Ressalta-se que os
tipos de ruptura so influenciados pela composio e arranjo mineralgico (embricamento
94
dos gros) e, tambm, por estruturas presentes no litotipo tal como ocorreu com a amostra
apresentada na Figura 58, onde houve a ruptura ao longo do plano da foliao.
95
com fina foliao presente, o anfibolito mostrou-se bastante resistente e sempre rompendo
por fendilhamento;
96
Tabela 21 - Resultados de ensaios de compresso puntiforme.
Is(50) Nmero de Desvio-
Grau de Tipo de
Litotipo MDIO amostras padro
alterao* ensaio
(MPa) ensaiadas** (MPa)
Axial 8,57 6 0,52
Anfibolito A1
Diametral 10,45 7 0,38
Axial 1,74 7 0,51
Anfibolito A2/3
Diametral 5, 80 6 2,54
Pegmatito
A1 Axial 10,77 7 0,63
fino
Pegmatito
grosseiro e A1 Diametral 4,66 6 2,00
fraturado
Pegmatito
A2/3 Axial 3,68 12 1,11
fino
Pegmatito
A3 Diametral 1,38 6 0,44
fino
Xisto Axial 2,67 6 0,35
A2
grafitoso Diametral 2,88 6 1,79
* (ISRM, 2007); ** Todos os testes realizados com pelo menos 10 amostras,
descartando-se os dois menores e maiores resultados, conforme metodologia sugerida
pela ISRM (2007).
Quanto ao tipo de ensaio nota-se uma pequena diferena entre os resultados dos
carregamentos axial e diametral para mesmos litotipos e graus de alterao. Nos
pegmatitos essa diferena se deve ao faturamento, uma vez que os carregamentos
diametrais foram feitos em direo paralela superfcie mdia desta estrutura. J no
anfibolito A1, percebe-se uma diferena de 20% entre os ensaios axial e diametral, no
sendo vivel relacionar este resultado ao aspecto textural ou outra descontinuidade
97
macroscpica, nomeadamente a foliao tectnica, a qual no estava bem definida nas
amostras ensaiadas. Neste caso, seriam necessrias investigaes adicionais em nvel
microscpico para avaliar a presena de alguma estrutura que poderia ter influenciado
este comportamento.
importante ressaltar que, para o Anfibolito com grau de alterao A2/3, com
foliao bastante marcante, o ensaio axial ocorreu com carregamento paralelo foliao
em todas as amostras. J para o ensaio diametral com amostras do mesmo litotipo, o
carregamento foi mesclado entre paralelo e perpendicular (quando era possvel a ruptura).
Talvez, por estes motivos, se justifique a diferena entre a resistncia compresso
puntiforme axial e diametral para o Anfibolito com alterao A2/3. Para precisar sobre
esses resultados seria necessrio um maior nmero de ensaios com carregamentos em
diferentes direes.
Ainda que tenha sido um nmero reduzido de ensaios PLI e UCS, obteve-se
correlaes para os resultados destes ensaios levando-se em conta os litotipos com mesmo
grau de alterao e mesma direo de carregamento, conforme apresentado na Tabela 22.
98
Tabela 22 Correlao entre resultados de compresso uniaxial e compresso a carga
pontual.
Tipo de
PLI UCS Grau de
Litotipo ensaio Parmetro a
(MPa) (MPa) alterao*
PLI
Axial 8.57 310.49 A1 36.23
Anfibolito
Diametral 10.45 310.49 A1 29.71
Pegmatito
Axial 10.77 143.98 A1 13.37
fino
Pegmatito
grosseiro e Diametral 4.66 90.46 A1 19.41
fraturado
Xisto Axial 2.67 39.65 A2 14.85
grafitoso Diametral 2.88 39.65 A2 13.77
* (ISRM, 2007).
99
(a) (b)
Figura 59: Invalidao de ensaios puntiformes diametrais. Em que: (a) penetrao da
ponteira cnica na direo perpendicular foliao em xisto grafitoso A2, ensaiado
diametralmente; (b) ruptura precoce, no carregamento diametral normal foliao em
anfibolito A2/3, no passante pelos pontos de aplicao da carga.
Anfibolito foliado
Faz-se a observao de que para este litotipo houve, na maioria das amostras, a
ruptura ao longo de planos da foliao, conforme pode ser verificado na Figura 61. Apesar
disso, foi possvel obter uma linha de tendncia com coeficiente de determinao
considerado mdio o que significa que 66,13% da varincia de 1 pode ser explicada pelos
valores de 3. Desta maneira pode-se dizer que o modelo explica razoavelmente o
comportamento da rocha sendo, portanto, plausvel utiliz-lo para a estimativa dos
parmetros de resistncia ao cisalhamento.
100
Tabela 23 Dados e resultados do ensaio triaxial em Anfibolito foliado.
Nmero Resultados
*Grau de de
Ensaio Litotipo
alterao amostras 3(MPa) 1(MPa) Si (Mpa) ()
ensaidas
4,90 62,08
Anfibolito, 9,81 74,91
Triaxial foliao Sn A1 4 6,88 41,53
(=55) 14,71 78,86
17,16 136,36
*ISRM(2007)
150
Tenso principal maior (MPa)
100
Triaxial completo
y = 4,9355x + 30,577
50 R = 0,6613
Linear (Triaxial
completo)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Tenso confinante (MPa)
Figura 60: Grfico da tenso principal maior x tenso confinante durante ensaio triaxial,
com linha de tendncia e coeficiente de disperso dos dados.
101
(a) (b)
Figura 61: Corpos-de-prova do ensaio triaxial em anfibolito foliado: (a) antes do ensaio;
(b) rompido.
No ensaio triaxial para o Anfibolito macio, sem foliao, por ser muito
competente, este litotipo demandou mais ajustes da membrana e da clula triaxial aps
ensaio com as duas primeiras amostras que tiveram a ruptura precoce um valor de 1
inferior resistncia obtida para os outros corpos-de-prova confinados a tenses menores,
conforme se verifica na Tabela 24. No sendo um comportamento esperado, considerou-
se esses resultados como discrepantes e o restante como representativos.
Para cada uma das condies analisadas tambm foram determinados, a partir das
respectivas equaes de ajuste linear da disperso, os valores de Si e .
102
2) Anlise de 1x 3 apenas dos resultados do triaxial considerados representativos,
isolando os dados considerados discrepantes.
103
Tabela 24 Dados dos ensaios de compresso triaxial e uniaxial para anfibolito macio,
sem foliao, utilizados na composio de 1x 3.
Nmero Resultados
*Grau
de
Ensaio Litotipo de
alterao
amostras Consistncia 3(MPa) 1(MPa)
ensaiadas
4,90 139,38
Discrepantes
9,81 238,98
Anfibolito 1,96 272,03
Triaxial macio, sem A1 6
foliao 14,71 461,03
Representativos
7,85 461,19
11,77 413,65
0,00 318,84
Anfibolito 0,00 330,36
Uniaxial macio, sem A1 4
foliao 0,00 306,71
0,00 286,03
*ISRM(2007)
Condio 1
1 x 3 - Ensaio Triaxial completo
500
Tenso principal maior (MPa)
400
y = 18,183x + 176,5
300 R = 0,3962
200 Completo
100 Linear
(Completo)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Tenso confinante (MPa)
Figura 62: Curva de ajuste da disperso de dados 1x 3 do ensaio triaxial em anfibolito
macio sem foliao, condio 1.
104
Condio 2
1 x 3 - Ensaio Triaxial, separados os discrepantes
600
400
y = 13,342x + 280,95
R = 0,6754
300
200 Triaxial
equilibrado
Destoante
100
Linear (Triaxial
equilibrado)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Tenso confinante (MPa)
Figura 63: Curva de ajuste da disperso de dados 1 x 3 do ensaio triaxial em anfibolito
macio sem foliao, condio 2.
Condio 3
1 x 3 - Ensaio Triaxial completo , acrescidos os valores da
resistncia compresso uniaxial
500
Tenso principal maior (MPa)
400
y = 8,4375x + 279,79
R = 0,2183
300
Figura 64: Curva de ajuste da disperso de dados 1 x 3 dos ensaios triaxial e uniaxial
em anfibolito macio sem foliao, na condio 3.
105
Condio 4
1 x 3 - Ensaio Triaxial, separados os resultados discrepantes,
acrescidos os valores da resistncia compresso uniaxial
500
100
Linear (Triaxial
equilibrtado +
0 uniaxial)
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Tenso confinante (MPa)
Figura 65: Curva de ajuste da disperso de dados 1 x 3 dos ensaios triaxial e uniaxial
em anfibolito macio sem foliao, na condio 4.
Na Tabela 25 so esto resumidos os parmetros de resistncia ao cisalhamento
obtidos para cada uma das condies estudadas.
(a) (b)
Figura 66: Corpos-de-prova do ensaio triaxial em anfibolito macio, sem foliao: (a)
antes do ensaio; (b) rompido.
107
Tabela 26 - Dados dos ensaios de compresso triaxial e uniaxial para pegmatito
grosseiro e fraturado, utilizados na composio de 1x 3.
Nmero de Resultados
*Grau de
Ensaio Litotipo amostras
alterao
ensaiadas Consistncia 3(MPa) 1(MPa)
So apresentadas as curvas de ajuste segundo cada uma das condies nas Figuras
67 a 70 e, na Tabela 27, os parmetros de resistncia ao cisalhamento para as respectivas
condies.
108
Condio 1
1 x 3 - Ensaio Triaxial completo
300
200
y = 5,4463x + 91,758
R = 0,6 Completo
100
Linear
(Completo)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Tenso confinante (MPa)
Figura 67: Curva de ajuste da disperso de dados 1x 3 do ensaio triaxial em pegmatito
grosseiro e fraturado, condio 1.
Condio 2
1 x 3 - Ensaio Triaxial, separados os dados discrepantes
300
Tenso principal maior (MPa)
200
y = 5,2318x + 104,87
R = 0,8733 Triaxial equilibrado
100
Destoante
Linear (Triaxial
equilibrado)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Tenso confinante (MPa)
109
Condio 3
1 x 3 - Ensaio Triaxial completo , acrescidos os valores da
resistncia compresso uniaxial
300
200
y = 5,518x + 90,806
R = 0,7136 Triaxial completo
100 + uniaxial
Linear (Triaxial
completo +
uniaxial)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Tenso confinante (MPa)
Figura 69: Curva de ajuste da disperso de dados 1 x 3 dos ensaios triaxial e uniaxial
em pegmatito grosseiro e fraturado, na condio 3.
Condio 4
1 x 3 - Ensaio Triaxial, separados os resultados discrepantes,
acrescidos os valores da resistncia compresso uniaxial
300
Tenso principal maior (MPa)
200
Triaxial equilibrado
+ uniaxial
y = 5,999x + 94,073
R = 0,8537 Destoante
100
Linear (Triaxial
equilibrado +
uniaxial)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Tenso confinante (MPa)
Figura 70: Curva de ajuste da disperso de dados 1 x 3 dos ensaios triaxial e uniaxial
em pegmatito grosseiro e fraturado, na condio 4.
110
Tabela 27 Parmetros de resistncia ao cisalhamento do pegmatito grosseiro e fraturado,
de acordo com as condies de interpretao de 1 x 3.
Condio R2 Si (Mpa) ()
1 0,6 19,66 43,61
2 0,8733 22,92 42,77
3 0,7136 19,33 43,88
4 0,8537 19,20 45,58
(a) (b)
Figura 71: Corpos-de-prova do ensaio triaxial em pegmatito (a) antes do ensaio; (b)
rompido.
111
Tabela 28 Resultados do ensaio de velocidade de propagao de ondas.
Litotipo H (mm) t1 (s) t2 (s) t3 (s) t mdio (s) V (m/s) Vmdia (m/s)
ANF 120,75 11,2 11,2 11,2 11,2 10781
ANF 124,00 11,7 11,7 11,7 11,7 10598
ANF 121,14 11,3 11,3 11,2 11,3 10752
10951
ANF 122,35 10,8 10,7 10,7 10,7 11399
ANF 122,72 11,8 11,9 11,9 11,9 10342
ANF 113,60 9,6 9,6 9,6 9,6 11833
ANF Sn 126,96 18,7 18,8 18,8 18,8 6765
ANF Sn 120,25 21,0 21,0 20,9 21,0 5735
ANF Sn 120,95 24,3 24,5 24,3 24,4 4964 5506
ANF Sn 123,22 24,0 23,9 24,0 24,0 5141
ANF Sn 123,05 25,0 25,0 25,0 25,0 4922
PEG 121,93 23,6 23,6 23,6 23,6 5167
PEG 122,20 19,5 19,6 19,6 19,6 6245
PEG 115,71 21,5 21,1 21,2 21,3 5441
5166
PEG 119,59 20,4 20,4 20,3 20,4 5872
PEG 120,72 26,4 26,4 26,5 26,4 4567
PEG 112,54 30,5 30,3 30,4 30,4 3702
Obs: PEG: pegmatito (condio s); ANF: anfibolito (condio s); ANF-Sn: anfibolito
foliado (condio s); H: altura do corpo-de-prova.
112
Para o pegmatito grosseiro, inequigranular e bastante fraturado, conforme Figura
72c, confirmou-se que a velocidade de propagao de ondas diretamente influenciada
pela granulao, fraturamento e estruturas marcantes deste litotipo amostrado, sendo
bastante inferior do anfibolito macio e sem foliao.
(a) (b)
(c)
Figura 72: Amostras ensaiadas no teste de propagao de ondas. Em que: (a) aspecto das
amostras de anfibolito A1, macio, textura fina e sem foliao marcante; (b) aspecto das
amostras de anfibolito A1, com foliao marcante; (c) aspecto das amostras de pegmatito
A1, grosseiro, inequigranular e muito fraturado; todas utilizadas no ensaio de velocidade
de propagao de ondas.
Os valores ndice do RMR para cada manobra ou intervalo de anlise dos furos de
sondagem foram calculados a partir do processamento dos dados em uma planilha
eletrnica, a qual tambm foi programada para j fornecer as classes de macio. Os dados
e resultados dessa planilha encontram-se nas tabelas do APNDICE I.
As classes de macio obtidas a partir do ndice RMR apontam que a maioria dos
macios analisados est na condio de Rocha Muito Boa (I) ou de Rocha Boa (II).
Poucos intervalos apresentaram a condio de Rocha regular (III) e nenhum intervalo ou
113
manobra de avano dos 28 furos de sondagem analisados mostrou-se como Rocha Pobre
(IV) ou Rocha Muito Pobre (V).
Ressalta-se que no foi possvel fazer a correo proposta por Bieniawski (1989)
do ndice RMR em funo da relao direo da escavao x orientao da
descontinuidade principal uma vez que ainda no h escavao e os furos de sondagem
interpretados no so orientados.
4.3.2 Sistema Q
A obteno dos parmetros propostos por Barton et al. (1974) tambm foi
realizada a partir da investigao geolgico-geotcnica dos 28 furos de sondagem
considerando-se como intervalo de anlise as manobras de avano da sondagem ou,
quando possvel, intervalos de isofraturamento.
VI Macio de m qualidade
Por representar muito bem as condies gerais dos macios estudados apresenta-
se aqui parte dos resultados deste trabalho, para a seo geolgica NS-06. Os resultados
completos da caracterizao geolgico-geotcnica e dos mapas de classificaes
geomecnicas obtidos para cada seo geolgica estudada so apresentados nos
APNDICES I e III, respectivamente.
115
Tabela 29 Informaes gerais sobre os furos de sondagem interpretados na seo
geolgica NS-06.
Coordenadas Comprimento
N do furo Comprimento Taxa de
geogrficas Elevao no- Comprimento
de da sondagem recuperao
(UTM- (m) recuperado descrito (m)
sondagem (m) (%)
SAD69) (m)
7667741,73
DHVG0079 929,77 134,45 53 60,6 81,45
541883,37
7667573,79
DHVG0129 913,25 155,95 1,5 94 154,45
541909,09
7667486,37
DHVG0133 905,78 269,2 15,1 94,4 254,1
541898,44
116
Tabela 30 Resultados da descrio geolgico-geotcnica dos furos de sondagem ao longo da seo geolgica NS-06.
Profundidade Grau de RQD (%)
N Litotipos Coerncia** Descrio geolgica
(m) alterao* Mx. Mn.
DHVG0079
1 0-53,00 - - - No recuperado
Anfibolito: rocha macia; lepidoblstica; granulao fina;
2 53-96,05 ANF A1 C1 100 78,4 foliao tectnica (Sn); presena de veios centimtricos de
quartzo; presena de biotita no contato geolgico
Pegmatito: Rocha macia; granoblstico; granulao
3 96,05-111,50 PEG A1 C2 74,4 37,1 grosseira; presena de cristais centimtricos de
espodumnio
4 111,50-134,45 ANF A1 C1 97,9 91,4 Idem ao 2
DHVG0129
5 0-1,50 - - - No recuperado
Anfibolito: rocha macia; lepidoblstica; granulao fina;
6 1,50-11,08 ANF A1 C1 87,5 68,1
foliao tectnica (Sn); presena de lentes de quartzo
7 11,08-11,50 PEG A1 C1 71,4 - Idem ao 3
Idem ao 6 mais: presena de microfalhas; dobras; presena
8 11,50-126,09 ANF A1 C1 100 86,4
de biotita na foliao (Sn)
9 126,09-150,14 PEG A1 C2 76,1 70 Idem ao 3 mais: presena de veios de quartzo leitoso
10 150,14-155,95 ANF A1 C1/2 94,4 23,2 Idem ao 8
117
Tabela 31 Resultados da descrio geolgico-geotcnica dos furos de sondagem ao longo da seo geolgica NS-06. (continuao).
Grau de RQD (%)
N Profundidade(m) Litotipos Coerncia** Descrio geolgica
alterao* Mx. Mn.
DHVG0133
11 0-15,10 - - - - - No recuperado
Xisto grafitoso: prximo zona do fallhamento de Volta
Grande foliao perturbada com presena de xidos de
12 15,10-50,00 XG A2 C2 52,8 11,9
ferro e mangans; textura grano-lepidoblstica; granulao
mdia; presena de intercalaes de anfibolito
Idem ao 6 mais: perturbao da foliao; presena de
13 50,00-58,70 ANF A2/3 C2 66,3 -
intercalaes de xisto grafitoso; presena de sulfetos
14 58,70-87,25 ANF A1 C1 100 89,6 Idem ao 13 mais: presena de microfalhas
15 87,25-104,75 XG A2 C1 88,9 - Idem ao 12
16 104,75-122,50 ANF A1 C1 100 50 Idem ao 13
17 122,50-128,80 XG A2 C1 89,4 - Idem ao 12
18 128,80-163,95 ANF A1 C1 100 92,3 Idem ao 14
19 163,95-171,10 XG A2 C1 100 89,7 Idem ao 12
20 171,10-269,20 ANF A1 C1 100 56 Idem ao 14
* (ISRM, 2007); ** (GUDICINI et al.,1972).
118
Tabela 32 Classes de macios da seo geolgica NS-06, a partir dos furos de sondagem, pelos sistemas RMR e Q.
DHVG0079 DHVG0129 DHVG0133
Profundidade Profundidade Profundidade
Classes Classes Classes
(m) (m) (m)
0,0-53,00 No recuperado 0,00-1,50 No recuperado 0,0-15,10 No recuperado
RMR 53,00-96,05 I 1,50-11,50 II 15,10-58,7 III
system 96,05-111,50 II 11,50-117,85 II 58,70-87,25 I
1,50-134,45 I 117,85-155,95 II 87,25-104,75 II
104,75-188,55 I
188,55-206,60 II
206,60-269,20 I
DHVG0079 DHVG0129 DHVG0133
Profundidade Profundidade Profundidade
Classes Classes Classes
(m) (m) (m)
0,0-53,00 No recuperado 0,0-1,50 No recuperado 0,0-15,10 No recuperado
53,0-70,25 II 1,50-11,08 IV 15,10-58,70 VI
Q 70,25-93,70 II 11,08-36,80 II 58,70-79,75 III
system
93,70-111,50 IV 36,80-113,60 III 79,75-104,75 IV
111,50-134,45 III 113,60-155,95 IV 104,75-146,85 III
146,85-188,55 II
188,55-221,40 IV
221,40-269,20 II
119
Figura 73: Mapa de classes de macios rochosos da seo geolgica NS-06, de acordo com o sistema RMR.
120
Figura 74: Mapa de classes de macios rochosos da seo geolgica NS-06, de acordo com o sistema Q.
121
Os dados obtidos na etapa de interpretao e descrio geolgico-geotcnica dos
testemunhos de sondagem, somados aos ensaios de laboratrio e reviso bibliogrfica,
permitiram classificar os macios rochosos da Mina de Volta Grande em todas as sees
geolgicas mapeadas.
Essas informaes tambm iro ajudar, em etapa de projeto bsico, caso se decida
por uma lavra subterrnea, na determinao das tcnicas necessrias ao desmonte, lavra
e suporte e, consequentemente, no aumento da segurana das atividades de lavra e a
otimizao de recursos gastos em suporte.
De modo geral, os macios da Mina de Volta Grande, sobretudo aqueles nos quais
o corpo Pegmattico principal, ora denominado de Corpo A, est encaixado, so
constitudos por rocha s, coerente, em que as principais estruturas que podero vir a
causar a instabilizao do macio em caso de lavra subterrnea so:
122
No sistema RMR, foram identificadas as classes I (Rocha muito boa), II (Rocha
boa) e III (Rocha regular). No caso da classe I, o maior valor de RMR encontrado foi de
100, correspondente aos intervalos de rocha s, sem alteraes e sem fraturas naturais,
sobretudo nas maiores profundidades. J para classe II, os valores de RMR variam entre
61 e 80, observando-se que os valores prximos do primeiro normalmente esto
associados a intervalos cujos litotipos so ligeira a moderadamente alterados e com pouca
coerncia, enquanto os valores mais elevados esto associados a litotipos sem alterao,
coerentes, tendendo para macios de classe I, ou seja, mesmo com a presena de famlias
de fraturas o macio tende a manter sua integridade, fato que pode ser comprovado pelos
altos valores de RQD para estes ndices do RMR. Apesar de menos frequente, observou-
se que os macios de classe III, cujo ndice variou de 42 a 60, esto associados, em sua
maioria, a litotipos moderadamente alterados, pouco coerentes e, normalmente,
registrados nas zonas de intemperismo ativo (prximo superfcie), zonas de
perturbaes decorrentes da falha de Volta Grande (principalmente onde ocorre o xisto
grafitoso) e nos contatos geolgicos. Todas essas regies so ricas em estruturas
desestabilizadoras como a foliao tectnica e fraturas naturais com ou sem
preenchimento, com paredes das fraturas alteradas e oferecendo menor resistncia ao
cisalhamento em funo da baixa rugosidade da superfcie das paredes das juntas.
123
RMR classe I = Q classes I e II
124
profissionais com mesmo tempo de experincia, neste trabalho, acredita-se que o sistema
RMR representaria mais pontos em comum na anlise de ambos.
Os resultados obtidos pelo sistema RMR podem ser ainda mais confiveis ao se
introduzir de fato a correo dos valores finais de RMR em funo do parmetro de ajuste
para orientao das descontinuidades em relao ao eixo da possvel escavao.
120 Correlaes
RMR = 10,5ln(Q) + 42
RMR = 6,55ln(Q) + 59,53
100 R = 0,71
RMR = 9ln(Q) + 44
80
RMR
60
40 Sistema RMR
0
0,10 1,00 10,00 100,00 1000,00
Log (Q)
Figura 75: Correlao obtida entre RMR e Q em comparao com as sugeridas por
Bieniawski (1976) e por Abad et al. (1983 apud Bieniawski, 1989).
126
Tabela 33 Comparao e significado das correlaes propostas em relao aos resultados obtidos na prtica para RMR.
Resultados Correlaes para RMR (%) RMR/Correlaes
N Furo Intervalo (m)
Q RMR Bieniawski Abad et al. Bieniawski Abad et al.
1 DHVG 0133 15,10 - 41,90 0,159 50,000 27,431 22,670 182% 221%
2 DHVG 0124 26,80 - 47,00 0,236 47,000 31,005 26,839 152% 175%
3 DHVG 0124 47,00 - 75,65 0,606 52,000 39,492 36,741 132% 142%
4 DHVG 0088 112,25 - 116,60 14,400 80,000 68,005 70,006 118% 114%
5 DHVG 0088 107,60 - 110,60 29,490 95,000 74,456 77,533 128% 123%
6 DHVG 0134 206,55 - 209,06 35,200 77,000 76,049 79,391 101% 97%
7 DHVG 0129 36,80 - 41,00 99,200 85,000 85,374 90,270 100% 94%
8 DHVG 0138 133,65 - 147,76 120,000 92,000 87,087 92,269 106% 100%
9 DHVG 0087 104,60 - 107,65 159,200 95,000 89,631 95,237 106% 100%
10 DHVG 0130 66,35 - 68,20 189,013 94,000 91,176 97,039 103% 97%
11 DHVG 0130 164,15 - 167,20 426,667 100,000 98,504 105,588 102% 95%
127
Fica evidente que, para valores de Q muito abaixo de 30,0, as correlaes
propostas por Bieniawski e Abad et al. tornam-se fracas, como no caso do menor valor
obtido para Q, na linha 1 da Tabela 32. Em contrapartida, os valores de Q muito maiores
do que 30,0, principalmente os mais prximos do valor mximo obtido no trabalho,
mostram uma boa aplicabilidade das correlaes propostas por aqueles autores nesta
faixa, resultando em valores de RMR prximos dos valores obtidos na prtica, como se
observa para o maior valor de Q na linha 11 da Tabela 32.
128
5 CONCLUSES E RECOMENDAES
5.1 Concluses
O sistema RMR permitiu a identificao das classes I (rocha muito boa) para
macios com pouca ou nenhuma descontinuidade, constitudos por rocha s muito
coerente; classe II (rocha boa) para macios com presena de descontinuidades que, em
geral, no diminuem a integridade do macio; e classe III (rocha regular) para macios
nos quais as descontinuidades so mais frequentes, menos espaadas e apresentam, por
vezes, alterao nas paredes, variao da aspereza e preenchimentos diversos. Neste
sistema no foi possvel realizar a correo do valor final de RMR em funo do
parmetro de ajuste relacionado influncia da atitude das descontinuidades em relao
ao eixo da escavao, uma vez que esta ltima ainda no existe.
Aps a obteno dos resultados finais, as classes definidas, tanto para o sistema
RMR quanto para o sistema Q, mostram-se coerentes com o que foi observado na
descrio dos testemunhos de sondagem e com as situaes reais observadas nos taludes
da mina. No entanto, o sistema RMR foi considerado como o que melhor representaria o
modelo geomecnico da mina para fins de estudos de viabilidade de lavra subterrnea,
por apresentar menos discrepncias e resultados em classes mais uniformes quando
comparado ao sistema Q.
As correlaes entre RMR e Q sugeridas por Bieniawski (1976) e por Abad et al.
(1983) aplicaram-se bem aos resultados obtidos para os macios mapeados da mina para
valores de Q acima de 30.
129
Os ensaios de laboratrio permitiram estimar os principais parmetros dos
litotipos estudados, sobretudo a resistncia compresso puntiforme, uniaxial, triaxial,
velocidade snica, e tambm os ndices fsicos tais como a massa especfica, porosidade
e capacidade de absoro e a variao desses parmetros e propriedades em funo das
diferentes estruturas e graus de alterao das rochas estudadas.
5.2 Recomendaes
130
Sabendo que se trata de um estudo baseado em investigaes diretas do subsolo a
partir da interpretao de testemunhos de sondagem, uma campanha de sondagens mais
avanadas como, por exemplo, as que utilizam de mtodos geofsicos seriam interessantes
para, em complementao a este trabalho, explorar as condies do macio, suas
estruturas e a presena e comportamento da gua subterrnea com uma maior cobertura
espacial e possibilitar uma melhor definio em 3D dos resultados obtidos. Para isso,
recomenda-se a utilizao de mtodos geoestatsticos, como por exemplo a Krigagem, a
fim de melhor explorar o mapeamento geomecnico da rea de estudo.
131
BIBLIOGRAFIA
ABAD, J., CELADA, B., CHACN, E., GUTIERREZ, V., HIDALGO, E. Application
of geomechanical classification to predict the convergence of coal mines galleries and
to design their supports. Proc. 5th int. Congress on Rock Mechanics. ISRM:
Melbourne. 1983.
ALMEIDA, F .F. M.; HASUY, H.; BRITO NEVES, B.B.; FUCK, R.A. 1981. Brazilian
strucutural provinces: an introduction. Earth-Sci. Rev., 17:1-29.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA E AMBIENTAL.
Geologia de Engenharia. [S.l.]: ABGE/FAPESP/CNPq, 1998. 587 p.
AZEVEDO, I.C.D.; MARQUES, E.A.G. Introduo Mecnica das Rochas. Ed. UFV,
2006. 361 p
BARTON N. TBM tunnelling in jointed and faulted rock. Balkema, Rotterdam. 2000.
173 pp.
BARTON, N.; BIEANIAWSKI, Z. T. RMR and Q setting records straight. Tunnels and
Tunnelling International, Feb. 2008, pp. 2629.
BARTON, N.; LIEN, R.; LUNDE, J. (1974). Engineering classification of rock masses
for the design of tunnel support. Rock Mechanics. v. 6:4, p. 189-236
apudASSOCIAO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA E
AMBIENTAL. Geologia de Engenharia. [S.l.]: ABGE/FAPESP/CNPq, 1998. 587 p.
BIENIAWSKI Z. T.; ORR, C. M. Rapid site appraisal for dam foundation by
geomechanics classification 12th ICOLD: Mxico. Q46. R32. 1976.
BIENIAWSKI, Z.T. Engineering Rock Mass Classifications. New York, USA: John
Wiley & Sons, 1989.251 p.
BIENIAWSKI, Z.T. Rock Mechanics Design in Mining and Tunneling. Boston, USA:
Balkema, 1984.272 p.
BISHOP, A. W., HENKEL, D. J. The measurement of soil properties in the triaxial test.
London: Ed. Arnold Ltda, 1962. 227p.
BISHOP, A.W.; WESLEY, L.D. Ahydraulic triaxial apparatus for controlled stress path
testing. Gotechnique, London, v.25, n.4, p. 657-660, 1975.
BURT, G. L. Handbook of geotechnical investigation and design tables, Taylor and
Francis Group, London, UK (2007).
DEERE, D.U. 1989. Rock quality designation (RQD) after 20 years. U.S. Army Corps
Engrs Contract Report GL-89-1. Vicksburg, MS: Waterways Experimental Station.
DEERE, D.U.; HENDRON, A.J.; PATTON, F.D.; CORDING, E.J. Design of surface
andnear surface construction in rock.In Failure and breakage of rock, proc. 8th
U.S.symp.rock mech., (ed. C. Fairhurst), 237-302. New York: Soc. Min. Engrs, 1967.
DINIZ-PINTO, H. S.; HOFMEISTER, W. (2004a) Aspectos texturais de microlitas dos
pegmatitos de Volta Grande, Nazareno, MG. In: XLII Congresso Brasileiro de
132
Geologia. Recursos minerais e desenvolvimento socioeconmico. Arax. Sociedade
Brasileira de Geologia. Boletim de Resumos. 23-620.
DINIZ-PINTO, H. S.; HOFMEISTER, W. (2004b) Cristaloqumica de microlitas dos
pegmatitos de Volta Grande, Nazareno, MG. Em: XLII Congresso Brasileiro de
Geologia. Recursos minerais e desenvolvimento socioeconmico. Arax. Sociedade
Brasileira de Geologia. Boletim de Resumos. 23-621.
GOODMAN, R. E.Introduction to rock mechanics. 2 Ed. New York: John Wiley & Sons,
1989. 562 p.
GRIMSTAD, E.; BARTON, N., 1993.Updating of the QSystem for NMT. In:
Kompen,Opsahl & Berg, eds.,Proceedings of the International Symposium on Sprayed
Concrete: Modern Use of Wet Mix Sprayed Concrete for Underground Support.
Norwegian Concrete Association, Oslo. pp. 4666.
GUDICINI, G.; OLIVEIRA, A. M. S; CAMARGO, F. P.; KAJI, N. Um mtodo de
classificao geotcnica preliminar de meios rochosos. In: SEMANA PAULISTA DE
GEOLOGIA APLICADA, 4, Anais. So Paulo. 1972. P 275 - 282
HOEK, E. (2000). Pratical Rock Engineereing. 2007 Edition.Disponvel em: <
http://www.rocscience.com/hoek/corner/Practical_Rock_Engineering.pdf > Acesso
em: 14/03/2014.
HUDSON, J. A. Rock mechanics principles in engineering practice.[s.l]. CIRIA Ground
Engineering Report, Butterworths, 1989.72 p.apudAZEVEDO, I.C.D.; MARQUES,
E.A.G.Introduo Mecnica das Rochas.Ed. UFV, 2001. 361 p
HUDSON, J. A.; HARRISON, J. P. - Engineering Rock Mechanics: an introduction to
the principles 1ed, Pergamon.1997.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLGICAS. Estudos geolgico-geotcnicos para
caracterizao e classificao de macios rochosos para projetos de engenharia (tneis,
lavra a cu aberto e barragens). So Paulo. (IPT Relatrio, 19569). 1984.
INTERNATIONAL SOCIETY FOR ROCK MECHANICS. The complete ISRM
suggested methods for rock characterization, testing and monitoring: 1974-2006. In:
Ulusay, R. & Hudson, J.A. (eds.), suggested methods prepared by the Commission on
Testing Methods, ISRM. Ankara, Turkey. 2007. 628 p.
INTERNATIONAL SOCIETY FOR ROCK MECHANICS.Rock characterization
testing & monitoring ISRM suggested methods. London: Ed. E. T. Brown, Pergamon
Press, 1981. 211 p apud AZEVEDO, I.C.D.; MARQUES, E.A.G. Introduo
Mecnica das Rochas. Ed. UFV, 2001. 361 p
JAEGER, J. C.; COOK, N. W. Fundamentals of Rock Mechanics.3 Ed. London,
1979.593 p.
LIMA, A. A.; SCHUSTER, H. D. M. Descrio geotcnica de testemunhos de sondagem
usando o sistema RMR de classificao geomecnica. Ambiente Mineral Revista
Brasileira de Minerao e Meio Ambiente, Campina Grande, v. 2, n. 1, 2011.
LOPES, Rogrio de Lima. Caracterizao e classificao de macios rochosos na mina
de So Bento, Santa Brbara, Minas Gerais. 2000. 159 f. Dissertao (Mestrado em
133
Engenharia Civil) Universidade Federal de Viosa, Viosa - Minas Gerais, Brasil.
2000.
MADUREIRA, Marlene Marisa Batista. Geotecnia dos tneis do macio de Paranhos:
avaliao hidrogeomecnica exploratria. 2012. 123 f. Dissertao (Mestrado em
Engenharia Geotcnica e Geoambiente) Instituto Superior de Engenharia do Porto,
Porto Portugal. 2012.
MARQUES, E. A. G. Caracterizao geomecnica de um perfil de intemperismo em
kinzigito. Rio de Janeiro: IGEO/UFRJ, 1998. 271 f. Tese (Doutorado em Geologia)
Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. 1998.
MARQUES, A. A.; PAES, B. S. T. Caracterizao, Anlise e Correlaes entre
Resistncias de Rochas de Cavas a Cu Aberto. Trabalho Final de Curso (Graduao
em Engenharia Civil) Universidade Federal de Viosa, Viosa, 2013.
NOGOSEKE, Elaine. Compartimentao de macios rochosos para projetos bsicos de
PCHs usando o sistema RMR: aplicao no projeto bsico da PCH Morro Grande,
Rio Grande do Sul. 2009. 111 f. Dissertao (Mestrado em Geotecnia) Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos - So Paulo, Brasil.
2009.
OJIMA, L. M. Metodologia de classificao de macios rochosos aplicvel a tneis.
Lisboa: [s. n.], 1982. 100 p. (Sntese da tese apresentada ao concurso para especialista
do Laboratrio Nacional de Engenharia Civil).
PALMSTROM A.; SINGH, R. The deformation modulus of rock masses: comparisons
between in situ tests and indirect estimates. Tunnelling and Underground Space
Technology.v.16: 115-131. 2001.
PEREIRA, R.M; VILA, C.A.; NEUMANN, R. (2004). Estudo mineralgico e qumico
da Cassiterita e de suas incluses slidas: implicao com a paragnese das
mineralizaes da provncia pegmattica de So Joo Del Rei, Minas Gerais, Brazil.
Arquivos do Museu Nacional, 62, 321336
PINHO, Antnio Bastos de. Caracterizao geotcnica de macios rochosos de baixa
resistncia: o flysch do baixo Alentejo. 2003. 272 f. Tese (Doutorado em Geologia)
Universidade de vora, vora - Portugal. 2003.
RAMOS, T. M. M. A. Ensaios geomecnicos em rochas metassedimentares do macio
da Mina das Aveleiras (Mosteiro de Tibes): comparao, potencialidades e
limitaes. 2009. 219 p. Dissertao de Mestrado, Instituto Superior de Engenharia do
Porto, Porto. 2009.
RITTER, W. Die Statik der Tunnelgewlbe. Berlin: Springer. 1879.
RUHLAND, M. 1973. Mthodedetude de lafracturation naturelle des roches associe
diversmo d les structuraux. Sci. Gel.Bull.26(2-3):91-113.
SINGH, T. N.; KAINTHOLA, A. and VENKATESH, A (2012). Correlation between
point load index and uniaxial compressive strength for different rock types. Rock
Mech. Rock Eng., 45:259-264.
TOLEDO, Catarina Labour Benfca. Evoluo geolgica das rochas mficas e
ultramficas no greenstone belt Barbacena, regio de Nazareno, MG. 2002. 308 f. Tese
134
(Doutorado em Geocincias) - Instituto de Geocincias, Universidade Estadual de
Campinas, Campinas. 2002.
VALLEJO, L; FERRER, M; ORTUO, L; OTEO, C. Ingeniera Geolgica. Pearson
Prentice Hall, Madrid. 2004.
135
APNDICE I
Planilhas de dados de campo e cmputo final das classes de macio para cada furo de
sondagem descrito (disponvel em meio eletrnico).
136
APNDICE II
Certificados dos resultados dos ensaios em laboratrio de mecnica das rochas da UFV.
137
Figura 1: Resultados do ensaio para determinao dos ndices fsicos Massa Especfica,
Porosidade e Capacidade de Absoro.
138
Figura 2: Certificado dos resultados do ensaio para determinao da resistncia
compresso uniaxial do anfibolito macio sem alterao (A1).
139
Figura 3: Certificado dos resultados do ensaio para determinao da resistncia
compresso uniaxial do anfibolito quartzoso, macio e sem alterao (A1).
140
Figura 4: Certificado dos resultados do ensaio para determinao da resistncia
compresso uniaxial do pegmatito de granulao grosseira, fraturado e sem alterao
(A1).
141
Figura 5: Certificado dos resultados do ensaio para determinao da resistncia
compresso uniaxial do pegmatito de granulao fina, sem alterao (A1).
142
Figura 6: Certificado dos resultados do ensaio para determinao da resistncia
compresso uniaxial do xisto grafitoso, grau de alterao A2, com foliao marcante.
143
Figura 7: Certificado dos resultados do ensaio para determinao do ndice de resistncia
compresso puntiforme, carregamento axial, do anfibolito macio e sem alterao (A1).
144
Figura 8: Certificado dos resultados do ensaio para determinao do ndice de resistncia
compresso puntiforme, carregamento diametral, do anfibolito macio e sem alterao
(A1).
145
Figura 9: Certificado dos resultados do ensaio para determinao do ndice de resistncia
compresso puntiforme, carregamento axial, do anfibolito com grau de alterao A2/3.
146
Figura 10: Certificado dos resultados do ensaio para determinao do ndice de resistncia
compresso puntiforme, carregamento diametral, do anfibolito com grau de alterao
A2/3.
147
Figura 11: Certificado dos resultados do ensaio para determinao do ndice de resistncia
compresso puntiforme, carregamento axial, do pegmatito de granulao fina,
inalterado (A1).
148
Figura 12: Certificado dos resultados do ensaio para determinao do ndice de resistncia
compresso puntiforme, carregamento diametral, do pegmatito de granulao grosseira,
fraturado, inalterado (A1).
149
Figura 13: Certificado dos resultados do ensaio para determinao do ndice de resistncia
compresso puntiforme, carregamento axial, do pegmatito fino e com grau de alterao
A2/3.
150
Figura14: Certificado dos resultados do ensaio para determinao do ndice de resistncia
compresso puntiforme, carregamento diametral, do pegmatito fino e com grau de
alterao A3.
151
Figura 15: Certificado dos resultados do ensaio para determinao do ndice de resistncia
compresso puntiforme, carregamento axial, do xisto grafitoso com foliao marcante
e grau de alterao A2
152
Figura 16: Certificado dos resultados do ensaio para determinao do ndice de resistncia
compresso puntiforme, carregamento diametral, do xisto grafitoso com foliao
marcante e grau de alterao A2.
153
APNDICE III
Mapas das classificaes geomecnicas por seo geolgica, segundo os sistemas RMR
e Q.
154
Figura 1: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-01, sistema RMR.
155
Figura 2: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-01, sistema Q.
156
Figura 3: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-02, sistema RMR.
157
Figura 4: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-02, sistema Q.
158
Figura 5: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-03, sistema RMR.
159
Figura 6: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-03, sistema Q.
160
Figura 7: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-04, sistema RMR.
161
Figura 8: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-04, sistema Q.
162
Figura 9: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-05, sistema RMR.
163
Figura 10: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-05, sistema Q.
164
Figura 11: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-06, sistema RMR.
165
Figura 12: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-06, sistema Q.
166
Figura 13: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-07, sistema RMR.
167
Figura 14: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-07, sistema Q.
168
Figura 15: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-08, sistema RMR.
169
Figura 16: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-08, sistema Q.
170
Figura 17: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-09, sistema RMR.
171
Figura 18: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica NS-09, sistema Q.
172
Figura 19: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica EW-01, sistema RMR.
173
Figura 20: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica EW-01, sistema Q.
174
Figura 21: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica EW-02, sistema RMR.
175
Figura 22: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica EW-02, sistema Q.
176
Figura 23: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica EW-03, sistema RMR.
177
Figura 24: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica EW-03, sistema Q.
178
Figura 25: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica EW-04, sistema RMR.
179
Figura 26: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica EW-04, sistema Q.
180
Figura 27: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica EW-05, sistema RMR.
181
Figura 28: Mapa da classificao geomecnica nos macios da seo geolgica EW-05, sistema Q.
182