Dissertação de Mestrado - Mauro Monteiro

DISSIPAO DE ENERGIA EM EDIFCIOS
Aplicao de Dissipadores Viscosos a um Edifcio Alto
Mauro Filipe Santos Monteiro
Dissertao para obteno do Grau de Mestre em

Engenharia Civil
Jri
Presidente: Professor Jos Manuel Matos Noronha da Cmara
Orientador: Professor Lus Manuel Coelho Guerreiro
Vogal: Professor Joo Srgio Nobre Duarte Cruz
Outubro de 2011
ii
AGRADECIMENTOS
Quero dedicar esta pgina a todos os que, directa ou indirectamente, prestaram a sua preciosa e
indispensvel contribuio durante o meu percurso acadmico, com a qual enriqueceram e
tornaram possvel a realizao deste grande desafio.
Ao Professor Lus Guerreiro, quero agradecer pela sua disponibilidade para ser orientador
cientfico da minha Dissertao de Mestrado e pelo interesse e disponibilidade sempre
demonstrada. A sua sabedoria, sentido crtico e grande capacidade para ensinar tornaram este
trabalho muito mais rico.
O maior agradecimento vai para os meus pais, que sempre me apoiaram e incentivaram ao
longo do Curso. Sem eles nada disto teria sido possvel!
Ao meu irmo Pedro Monteiro, quero agradecer pela amizade e pela pacincia demonstrada ao
longo destes anos. Em breve ters um computador novo.
Diana um especial agradecimento pela sua ajuda, pacincia e dedicao.
A todos os meus amigos e colegas de Curso um grande obrigado pelos momentos passados, em
especial ao Marcelo Serrano e ao Miguel Brbara que sempre me acompanharam nas horas de
trabalho, estudo e lazer.
Por fim, um grande obrigado ao Pedro Nunes que me auxiliou na Dissertao com uma reviso
rigorosa do texto.
i
ii
RESUMO
Na presente dissertao desenvolve-se um estudo detalhado que visa avaliar a eficcia da

aplicao de uma tecnologia de proteco ssmica em edifcios. Neste sentido, analisado o
desempenho de um edifcio alto, face aco ssmica, quando aplicado um sistema de
dissipao de energia. A soluo de dissipao considerada composta por dissipadores
viscosos que so colocados em altura nas diagonais entre pisos da estrutura em causa.
Com este trabalho, pretende-se testar diferentes formas de distribuio de um conjunto de

dissipadores em altura, de modo a obter uma melhor resposta ssmica da estrutura.
Assim, o trabalho comear pela caracterizao e pelo estudo do comportamento dos

dissipadores viscosos. Posteriormente, estes dispositivos sero aplicados numa estrutura tipo,
que servir de elemento de referncia para a anlise seguinte.
Aps se definir a capacidade total de dissipao de energia a aplicar no edifcio em estudo desta
dissertao, sero analisados diversos esquemas de distribuio dos dissipadores ao longo da
sua altura, tentando optimizar a disposio das caractersticas globais dos dispositivos de
dissipao utilizados, de forma a garantir um melhor desempenho ssmico da estrutura.
PALAVRAS-CHAVE
Sistema de Dissipao de Energia

Dissipadores Viscosos
Aco Ssmica
Acelerograma
Edifcios Altos
iii
iv
ABSTRACT
This paper presents a detailed study on the evaluation of the effectiveness of seismic protection
technology on buildings. With this purpose, the performance of a tall building under seismic
action is analyzed, when an energy dissipation system is installed. The dissipation
solution adopted consists on several viscous dampers which are placed diagonally between all
structures floors.
The main purpose of this paper consists in testing different ways to distribute a set
of dampers along the height of the building, to obtain a better seismic response of the structure.
In order to begin this study, a characterization of the viscous dampers is carried out and their
response behavior is analyzed. Then, the dampers will be applied to a structure model, which will
provide a reference point for the subsequent analysis.
After determining the total energy dissipation capacity of the dampers installed on the studied
building, several arrangements along its height will be tested. This distribution is optimized by
changing the placing and characteristics of the dampers, in order to achieve the best possible
structures performance under seismic action.
KEYWORDS
Energy Dissipation Systems

Fluid Viscous Dampers
Seismic Action
Accelerogram
Tall Building
v
vi
NDICE DO TEXTO
1. INTRODUO ..............................................................................................................1
1.1 GENERALIDADES ............................................................................................................ 1
1.2 ESTRUTURA DA TESE .................................................................................................... 2
2. ESTADO DE ARTE .......................................................................................................5
2.1 SISMICIDADE HISTRICA .............................................................................................. 5
2.2 SISTEMAS DE PROTECO SSMICA .......................................................................... 7
2.2.1 Isolamento de Base ................................................................................................... 8
2.2.2 Sistemas de Dissipao de Energia ....................................................................... 10
2.3 UTILIZAO DE SISTEMAS DE PROTECO SSMICA NO MUNDO ...................... 13
2.4 UTILIZAO DE SISTEMAS DE PROTECO SSMICA EM PORTUGAL ................ 15
2.5 ANLISE DA REGULAMENTAO ACTUAL ............................................................... 17
2.5.1 Modelo de Anlise ................................................................................................... 18
2.5.2 Testes de Aceitao ................................................................................................ 19
3. SISTEMAS DE DISSIPAO DE ENERGIA ..............................................................21
3.1 DISSIPADORES VISCOSOS ......................................................................................... 21
3.2 CUSTO ............................................................................................................................ 25
3.3 MTODO DE ANLISE .................................................................................................. 26
4. ACO SSMICA .......................................................................................................29
4.1 REPRESENTAO DA ACO SSMICA .................................................................... 29
4.1.1 Sismicidade em Portugal e Zonamento Ssmico .................................................... 29
4.1.2 Modelos de Representao da Aco Ssmica ...................................................... 30
4.1.3 Definio e Modelao da Aco Ssmica .............................................................. 32
4.1.3.1 Definio dos Acelerogramas.............................................................................. 32
4.1.3.2 Modelao da Aco Ssmica Atravs de Acelerogramas ................................. 33
5. ESTUDO PRELIMINAR ..............................................................................................35
vii
5.1 DESCRIO DA ESTRUTURA...................................................................................... 35
5.2 DIMENSIONAMENTO DOS DISSIPADORES VISCOSOS ........................................... 38
5.3 OPTIMIZAO DA DISTRIBUIO DE DISSIPADORES EM ALTURA ...................... 42
5.3.1 Estudo 1 ................................................................................................................... 42
5.3.2 Estudo 2 ................................................................................................................... 44
5.3.3 Estudo 3 ................................................................................................................... 46
6. CASO DE ESTUDO ....................................................................................................49
6.1 DESCRIO DA ESTRUTURA...................................................................................... 49
6.2 ANLISE MODAL DA ESTRUTURA .............................................................................. 51
6.3 RESPOSTA SSMICA DO MODELO SEM DISSIPAO DE ENERGIA ...................... 53
6.3.1 Fora de Corte Basal ............................................................................................... 53
6.3.2 Deslocamentos ........................................................................................................ 53
6.4 DIMENSIONAMENTO DOS DISSIPADORES VISCOSOS ........................................... 56
6.5 DISTRIBUIO UNIFORME DOS DISSIPADORES EM ALTURA (TESTE 0) ............. 62
6.5.1 Fora de Corte Basal ............................................................................................... 62
6.5.2 Deslocamentos ........................................................................................................ 62
6.6 OPTIMIZAO DA DISTRIBUIO DE DISSIPADORES EM ALTURA ...................... 66
6.6.1 Distribuio com base nos Deslocamentos Relativos ............................................ 67
6.6.1.1 Teste 1 ................................................................................................................. 69
6.6.1.2 Teste 2 ................................................................................................................. 69
6.6.1.3 Teste 3 ................................................................................................................. 70
6.6.1.4 Teste 4 ................................................................................................................. 71
6.6.2 Distribuio com base nas foras axiais dos dissipadores ..................................... 72
6.6.2.1 Teste 5 ................................................................................................................. 72
6.6.3 Comparao de Resultados .................................................................................... 73
6.6.3.1 Anlise da Fora de Corte Basal ......................................................................... 74
6.6.3.2 Anlise dos Deslocamentos ................................................................................ 75
viii
6.7 ESTUDO DOS DISSIPADORES NA DIRECO OPOSTA (DIRECO X)................ 80
6.7.1 Anlise da Fora de Corte Basal............................................................................. 81
6.7.2 Anlise dos Deslocamentos .................................................................................... 82
7. CONCLUSO .............................................................................................................87
7.1 OPTIMIZAO................................................................................................................ 87
7.2 LOCALIZAO DOS DISSIPADORES .......................................................................... 88
7.3 SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS ............................................................. 88
8. REFERNCIAS...........................................................................................................91
ANEXOS
ix
x
NDICE DE FIGURAS
Captulo 2
Figura 2.1 Epicentros de sismos ocorridos entre 1963 e 1998 (NASA). ...................................... 6
Figura 2.2 Representao da camada de isolamento de base (Guerreiro, 2003). ...................... 8
Figura 2.3 Efeito da reduo da frequncia prpria da estrutura e do aumento do

amortecimento nos valores das (a) aceleraes e (b) deslocamentos induzidos pela aco
ssmica (Figueiredo, 2007). .................................................................................................... 9
Figura 2.4 Exemplos de Sistemas de Isolamento: HDRB, LRB e FPS (Guerreiro, 2003). ........ 10
Figura 2.5 Possibilidades de instalao de dissipadores em edifcios (Guerreiro, 2011). ......... 11
Figura 2.6 Dissipador histrico (Alga a) e um exemplo da sua aplicao na Universidade de

Ancona, Itlia (FIP Industriale). ............................................................................................ 11
Figura 2.7 Esquema de um dispositivo visco elstico [adaptado de (Guerreiro, 2011)] e a sua
aplicao no reforo de edifcios (FIP Industriale). .............................................................. 12
Figura 2.8 Dissipador electro indutivo (Alga a). .......................................................................... 12
Figura 2.9 Dissipador por atrito no Edifcio da biblioteca da Universidade de Concordia,

Canad (PALLDYNAMIC). ................................................................................................... 12
Figura 2.10 Dissipador Viscoso (Alga a). .................................................................................... 13
Figura 2.11 Dois exemplos da aplicao dos dissipadores viscosos (Hussain, et al.) (Ekwueme,
et al., 2010). .......................................................................................................................... 13
Figura 2.12 Identificao da localizao dos edifcios com o sistema de isolamento ssmico de
base e identificao das zonas com maior intensidade ssmica nos ltimos anos [adaptado
de (NASA)]. ........................................................................................................................... 14
Figura 2.13 Aplicao de dissipadores de energia viscosos no Hospital Regional em Colton,

Califrnia (Taylor Devices a). ........................................................................................... 15
Figura 2.14 Dissipador histrico colocado na Ponte Vasco da Gama (Guerreiro, 2006). ......... 16
Figura 2.15 Dissipador Viscoso colocado no reforo ssmico do Viaduto de Alhandra (Appleton,
et al.). .................................................................................................................................... 16
xi
Captulo 3
Figura 3.1 Esquema da constituio de um dissipador viscoso [adaptado de (D. Lee, 2001)]. ... 21
Figura 3.2 Esquema de um dissipador viscoso (FIP Industriale). .............................................. 22
Figura 3.3 Comportamento do dissipador viscoso consoante o valor de (Guerreiro, 2006) .. 22
Figura 3.4 Relao Fora-Deformao do dissipador (Guerreiro, 2006). .................................. 23
Figura 3.5 Diagrama tpico da relao Fora-Deslocamento do dissipador para um valor de

entre 0,015 e 1 (Alga) ........................................................................................................... 24
Figura 3.6 Diagrama tpico da relao Fora-Deslocamento do dissipador para um valor de

=0,1 e para um valor de C entre 2000 e 3000 (Guerreiro, 2006) ...................................... 24
Figura 3.7 Propriedades do dissipador viscoso modelado como elemento de Maxwell para uma
anlise no-linear: amortecedor e mola em srie [adaptado de (CSI)]. .............................. 27
Figura 3.8 Janela do programa SAP 2000 v14.0.0 que permite definir diversos tipos de
dissipadores, nomeadamente os dissipadores viscosos (exemplo). ................................... 28
Captulo 4
Figura 4.1 Zonamento ssmico nacional para o sismo afastado (esq.) e prximo (dir.) (AN,
2009) ..................................................................................................................................... 30
Figura 4.2 Espectros de resposta influncia do tipo de aco ssmica (AN, 2009). ............... 31
Figura 4.3 Registo da srie de aceleraes do Sismo de Kobe, 1995, gravado na estao
KJMA [adaptado de (PEER)]. ..................................................................................... 31
Figura 4.4 Acelerograma A. ........................................................................................................ 33
Captulo 5
Figura 5.1 - Prtico onde se realizar o estudo preliminar. ........................................................... 36
Figura 5.2 - Anlise modal da estrutura porticada depois de adicionada uma massa de 25
kN.s2/m em cada n. ............................................................................................................ 36
Figura 5.3 Evoluo dos deslocamentos absolutos em altura. .................................................. 37
Figura 5.4 Colocao dos dissipadores. ..................................................................................... 38
xii
Figura 5.5 Deslocamento relativo mximo do piso 1 em funo do valor de C e usado no
dissipador. ............................................................................................................................ 40

dissipador. ............................................................................................................................ 40

dissipador. ............................................................................................................................ 40
Figura 5.8 Fora basal da estrutura em funo do valor de C e usado no dissipador. .......... 41
Figura 5.9 - Distribuies de dissipadores em altura que so alvo de estudo. ............................. 43
Figura 5.10 Deslocamentos absolutos e deslocamentos relativos da estrutura original e da

estrutura com diferentes distribuies de dissipadores em altura. ...................................... 43
Captulo 6
Figura 6.1 Projecto do edifcio Broadgate Place (Skyscrapercity). ............................................ 50
Figura 6.2 - Modelo estrutural a trs dimenses no SAP2000. ..................................................... 50
Figura 6.3 Planta do piso trreo e de um piso em altura. ........................................................... 51
Figura 6.4 Deformada da estrutura para os trs primeiros modos de vibrao. ........................ 52
Figura 6.5 Esquema representativo da deformada do topo da estrutura devido ao efeito do

Sismo segundo X.................................................................................................................. 54
Figura 6.6 - Esquema representativo da deformada do topo da estrutura devido ao efeito do

Sismo segundo Y.................................................................................................................. 54
Figura 6.7 - Evoluo dos deslocamentos absolutos e relativos em altura com base na resposta
mdia da aco ssmica dos 10 acelerogramas na direco X, para os pontos 1 e 2 da
estrutura. ............................................................................................................................... 55
Figura 6.8 - Evoluo dos deslocamentos absolutos e relativos em altura com base na resposta
mdia da aco ssmica dos 10 acelerogramas na direco Y, para os pontos 1 e 2 da
estrutura. ............................................................................................................................... 55
Figura 6.9 Estrutura simplificada com a localizao dos dissipadores em altura. ..................... 56
Figura 6.10 - Fora de corte basal mxima da estrutura em funo do valor de C usado no
dissipador, para o sismo segundo X. ................................................................................... 58
Figura 6.11 - Fora de corte basal mxima da estrutura em funo do valor de C usado no
dissipador, para o sismo segundo Y. ................................................................................... 58
xiii
Figura 6.12 Deslocamento absoluto mximo do ltimo piso, no ponto 1, em funo do valor de
C usado no dissipador, para o sismo segundo X................................................................. 59
Figura 6.13 - Deslocamento absoluto mximo do ltimo piso, no ponto 1, em funo do valor de
C usado no dissipador, para o sismo segundo Y................................................................. 59
C usado no dissipador, para o sismo segundo X................................................................. 60
C usado no dissipador, para o sismo segundo Y................................................................. 60
Figura 6.16 - Deslocamentos absolutos e relativos da estrutura sem e com dissipao de Energia
(C=4000), registados no ponto 1, face ao sismo segundo X. .............................................. 63
Figura 6.17 - Deslocamentos absolutos e relativos da estrutura sem e com dissipao de Energia
(C=4000), registados no ponto 1, face o sismo segundo Y. ................................................ 63
Figura 6.18 Evoluo do deslocamento segundo X no topo da estrutura, no ponto 1, para a

aco ssmica do acelerograma A na direco X. ............................................................... 66
Figura 6.19 Esquema representativo dos deslocamentos considerados para a anlise da

distribuio dos dissipadores em altura em funo da evoluo dos deslocamentos. ....... 68
Figura 6.20 Distribuio do valor de C em altura para cada teste realizado.............................. 73
Figura 6.21 - Fora de corte basal para os diferentes testes estudados. ..................................... 74
Figura 6.22 Fora de corte basal (kN) para os diferentes testes estudados com a respectiva
ampliao com a indicao da reduo mxima ocorrida em relao ao teste 0. .............. 75
Figura 6.23 Evoluo dos deslocamentos mximos absolutos em altura no ponto 1 da estrutura
para aco ssmica na direco X, para os vrios casos de estudo. .................................. 76
Figura 6.24 - Evoluo dos deslocamentos mximos absolutos em altura no ponto 1 da estrutura
para aco ssmica na direco Y, para os vrios casos de estudo. .................................. 76
Figura 6.25 - Evoluo dos deslocamentos mximos relativos em altura no ponto 1 da estrutura
Figura 6.26 - Evoluo dos deslocamentos mximos relativos em altura no ponto 1 da estrutura
Figura 6.27 Evoluo do valor de C em altura............................................................................ 80
Figura 6.28 - Estrutura simplificada com a posio dos dissipadores em altura e a respectiva
localizao na planta da estrutura. ....................................................................................... 81
Figura 6.29 - Comparao da fora de corte basal, entre os testes relativos disposio dos
dissipadores nas duas direces distintas (X e Y). ............................................................. 82
xiv
Figura 6.30 Comparao dos deslocamentos em X, para o sismo na direco X, entre os dois
testes (teste 0 e teste 1) relativos disposio dos dissipadores nas duas direces
distintas (X e Y). ................................................................................................................... 83
Figura 6.31 - Comparao dos deslocamentos em Y, para o sismo na direco X, entre os dois
distintas (X e Y). ................................................................................................................... 83
Figura 6.32 - Comparao dos deslocamentos em X, para o sismo na direco X, entre os dois
distintas (X e Y). ................................................................................................................... 84
Figura 6.33 - Comparao dos deslocamentos em Y, para o sismo na direco Y, entre os dois
distintas (X e Y). ................................................................................................................... 84
xv
xvi
NDICE DE QUADROS
Captulo 2
Quadro 2.1 Principais sismos ocorridos no mundo recentemente [adaptado de (USGS)]. ......... 5
Captulo 5
Quadro 5.1 - Fora de corte basal e deslocamentos da sem dissipadores (Acelerograma A). .... 37
Quadro 5.2 - Anlise iterativa para determinar o valor da rigidez da mola (k). ............................. 39
Quadro 5.3 - Fora de corte basal da estrutura original e da estrutura com diferentes
distribuies de dissipadores em altura. .............................................................................. 44
Quadro 5.4 - Anlise de resultados da distribuio triangular inversa. ......................................... 45
Quadro 5.5 - Anlise de resultados de uma nova distribuio (1)................................................. 45
Captulo 6
Quadro 6.1 Caractersticas dos trs primeiros modos de vibrao e respectivas participaes
de massa. ............................................................................................................................. 51
Quadro 6.2 Fora de corte basal da estrutura em estudo face aco ssmica (mdia dos 10
acelerogramas). .................................................................................................................... 53
Quadro 6.3 Resumo dos valores ou Intervalos de valores de C que se traduzem em resultados
prximos ou superiores da reduo de 50% para o estudo dos 10 acelerogramas. .......... 61
Quadro 6.4 Fora de Corte Basal da estrutura na mesma direco da aco ssmica. ............ 62
Quadro 6.5 - Fora de Corte Basal da estrutura na direco oposta da aco ssmica............... 62
Quadro 6.6 Quadro resumo da anlise da resposta da estrutura com uma distribuio uniforme
de dissipadores em altura, face aco ssmica de 10 acelerogramas. ............................ 64
xvii
Quadro 6.7 - Apresentao das caractersticas dos testes efectuados tendo por base a
distribuio dos deslocamentos relativos em altura. ........................................................... 68
Quadro 6.8 Determinao da distribuio das constantes caractersticas dos dissipadores em

altura (teste 1). ...................................................................................................................... 69

altura (teste 2). ...................................................................................................................... 70

altura (teste 3). ...................................................................................................................... 71

altura (teste 4). ...................................................................................................................... 71

altura (teste 5). ...................................................................................................................... 73
Quadro 6.13 - Anlise quantitativa da reduo dos deslocamentos relativos do teste 1 em

relao ao teste 0. ................................................................................................................ 79
Quadro 6.14 Quadro da Resumo da Anlise dos deslocamentos absolutos nos dois testes,
para o sismo segundo X. ...................................................................................................... 85
Quadro 6.15 - Quadro da Resumo da Anlise dos deslocamentos absolutos nos dois testes, para
o sismo segundo Y. .............................................................................................................. 85
Quadro 6.16 - Quadro da Resumo da Anlise dos deslocamentos relativos mximos registados
nos dois testes. ..................................................................................................................... 86
xviii
NOTAO
MAISCULAS LATINAS
C Constante caracterstica do Dissipador

E Mdulo de Elasticidade
F Fora
Fmx Fora mxima medida na estrutura
Fbasal Fora de corte basal
Hz Hertz unidade de medida de tenso
K Rigidez
Ms Magnitude
M Massa
S Factor do tipo de terreno de fundao
V Velocidade
MINSCULAS LATINAS
a Acelerao
a(t) Acelerao em funo do tempo
c Coeficiente de amortecimento
d(t) Deslocamento em funo do tempo
dmx Deformao mxima medida na estrutura
f Frequncia
g Acelerao da gravidade
kg Quilograma unidade de medida de massa
kN QuiloNewton unidade de medida de fora
m Metro unidade de medida de comprimento
mm Milmetro - unidade de medida de comprimento
n Nmero natural
s Segundo unidade de medida de intervalos de tempo
t Intervalo de tempo
ton Tonelada unidade de medida de massa
xix
MAISCULAS GREGAS
Deslocamento
mola Relaxamento (deslocamento) da mola
total Deslocamento total do dissipador
MINSCULAS GREGAS
Constante caracterstica da viscosidade do fluido

g Valor de clculo da acelerao superfcie de um terreno do tipo A
gR Valor de referncia da acelerao mxima superfcie de um terreno do tipo A
Peso volmico
Coeficiente de importncia
Amortecimento
MATRIZES E VECTORES
Foras devidas ao amortecimento

Foras de deformao elstica
Foras de Inrcia
Vector da acelerao
Vector da velocidade
Foras aplicadas exteriormente
Vector dos deslocamentos
[C] Matriz de amortecimento
[K] Matriz de rigidez
[M] Matriz de massa
SIGLAS
FNA Anlise Rpida No Linear (Fast Nounlinear Analysis)

FPS Friction Pendulum System
HDRB High Damping Rubber Bearings
LRB Lead Rubber Bearings
INSTITUIES
CEN Comit Europen de Normalisation
xx
1. INTRODUO
1.1 Generalidades
Nos ltimos anos, tem-se assistido a um constante desenvolvimento de tecnologias de proteco

ssmica, fruto da necessidade de projectar e conceber edifcios cada vez mais altos, localizados
em reas com um elevado grau de sismicidade, com capacidade para resistir aos efeitos
destrutivos das aces ssmicas.
Os sistemas de dissipao de energia so uma dessas tecnologias que, quando aplicados na

estrutura, dissipam uma grande parte da energia fornecida por um sismo, melhorando o
comportamento ssmico da estrutura sem o recurso capacidade de deformao plstico desta.
Este tipo de solues tem vindo a ser aplicado em edifcios altos, casos onde o problema da
deformao se torna mais significativo. Os principais sistemas de dissipao de energia so os
do tipo viscoso (fora proporcional velocidade de deformao) ou do tipo histertico (fora
proporcional ao deslocamento). Existem tambm sistemas visco-elsticos, electro-indutivos e os
dissipadores por atrito.
O uso de sistemas de dissipao de energia no se restringe proteco de estruturas novas,

havendo tambm exemplos de aplicao como forma de reforo ssmico de estruturas
existentes.
O principal objectivo desta dissertao estudar a configurao mais eficaz de um sistema de

dissipao de energia a aplicar para a proteco de um edifcio alto. O estudo engloba a
definio das caractersticas dos dissipadores de energia e a forma como eles se distribuem ao
longo da altura do edifcio.
A utilizao prtica de sistemas de dissipao de energia surgiu apenas na ltima dcada do

sculo XX. Em Portugal, esta tecnologia ainda no foi utilizada em nenhum projecto para a
proteco ssmica de edifcios. Apesar de no ser aplicada em edifcios, esta tecnologia tem sido
largamente utilizada a nvel de pontes e viadutos. Um objectivo adicional da presente
dissertao prende-se com a divulgao desta tcnica de modo a possibilitar uma melhor
compreenso das vantagens inerentes aplicao da mesma.
Como foi referido, o propsito deste trabalho consiste no teste de diferentes formas de
distribuio de um conjunto de dissipadores em altura. O trabalho comea pela caracterizao e
pelo estudo do comportamento de dissipadores numa estrutura tipo, que servir de elemento de
referncia. De seguida, sero testados diversos esquemas de distribuio dos dissipadores no
1
edifcio de estudo desta dissertao, tentando optimizar as caractersticas globais dos
dissipadores utilizados para conseguir um melhor desempenho ssmico da estrutura.
Para avaliar a qualidade da soluo e do mtodo estudado foram realizadas diversas anlises
dinmicas, com a modelao do comportamento no linear dos sistemas de dissipao. Nos
estudos apresentados foi sempre considerado que a estrutura dos edifcios se mantm em
regime linear.
1.2 Estrutura da Tese
Para alm do presente captulo, a dissertao encontra-se dividida em mais seis captulos,
apresentando-se de seguida uma pequena descrio do contedo de cada um deles.
No segundo captulo, descreve-se o conceito de proteco ssmica, exprimindo, em primeiro

lugar, o que motivou o seu aparecimento, e em segundo, as vantagens da aplicao conjunta de
um sistema de proteco por isolamento de base e por dissipao de energia. So descritos
alguns dos principais tipos de aparelhos de dissipao de energia, apresentando-se as suas
propriedades e caractersticas gerais. Ainda neste captulo apresenta-se um resumo da evoluo
histrica desta tecnologia assim como o estado actual de aplicao dos sistemas de proteco
ssmica no mundo e em Portugal.
O captulo trs relativo caracterizao das propriedades e do funcionamento dos

dissipadores viscosos, uma vez que sobre este sistema de dissipao que se desenvolve a
presente dissertao. A ltima parte deste captulo alusiva ao dimensionamento e modelao
dos dispositivos de dissipao considerados.
No captulo quatro realizada uma breve descrio da aco ssmica de dimensionamento para
a anlise dinmica efectuada, seguindo-se a respectiva modelao atravs de sries de
aceleraes.
O captulo cinco prende-se com o estudo das principais caractersticas dos dissipadores
viscosos e do seu dimensionamento, de modo a garantir o desempenho satisfatrio para a
proteco ssmica de uma estrutura tipo. Numa segunda parte, apresentam-se alguns testes de
forma a optimizar a dissipao de energia global na mesma estrutura.
No captulo seis descreve-se o edifcio utilizado como caso de estudo na dissertao. De forma
anloga ao sucedido no captulo anterior, desenvolvido o estudo da aplicao de dissipadores
viscosos na estrutura em causa. Numa primeira fase determina-se a distribuio uniforme de
dissipao que resulta num bom desempenho ssmico da estrutura. Posteriormente so
2
realizados vrios testes, com diferentes distribuies da capacidade de dissipao em altura, nos
quais se analisam os esforos e deslocamentos, com o intuito de obter uma soluo optimizada
que garanta o melhor desempenho ssmico da estrutura.
Por ltimo, no stimo captulo so apresentadas as principais concluses do trabalho

desenvolvido, enumerando alguns desafios interessantes para futuros estudos.
3
4
2. ESTADO DE ARTE
2.1 Sismicidade histrica
Os sismos constituem um fenmeno geolgico caracterizado por ser um dos desastres naturais
que mais impacto tem junto das populaes, no s pelos prejuzos humanos e materiais
causados, mas tambm pela sua imprevisibilidade.
Nos ltimos 100 anos foram registados mais de 1000 sismos intensos em todo o mundo,
originando mais de um milho e meio de mortes (Guerreiro, 2008). No Quadro 2.1 resumem-se
alguns dos principais sismos que recentemente ocorreram no mundo. De referir que em
Portugal, no ano de 1755, ocorreu um sismo de grande intensidade em Lisboa, com uma
magnitude estimada de 8,7, e que originou um tsunami. Neste acontecimento morreram mais de
70.000 pessoas.
Recorda-se que a magnitude uma medida da energia libertada pelos sismos. A escala de
magnitudes logartmica o que significa que a energia libertada por um sismo de magnitude n+1
cerca de 32 vezes superior de um sismo de magnitude n (Oliveira, 2004).
Quadro 2.1 Principais sismos ocorridos no mundo recentemente [adaptado de (USGS)].
Data Local Magnitude Mortes (sismo + tsunami)
26 de Dezembro de 2004 Sumatra, Indonsia 9,1 227.898
11 de Maro de 2011 Sendai, Japo 9,0 15.561
27 de Fevereiro de 2010 Maule, Chile 8,8 521
28 de Maro de 2005 Sumatra, Indonsia 8,6 1.300
12 de Janeiro de 2010 Haiti 7,0 316.000
17 de Janeiro de 1995 Kobe, Japo 6,9 6.434
Recentemente, o Japo foi atingido por um sismo de grande magnitude, que originou um
tsunami com ondas com mais de 10 metros de altura. O efeito combinado destes dois
fenmenos causou um elevado nmero de mortes e estragos, no entanto, o facto de o Japo ser
um pas extremamente evoludo a nvel da proteco ssmica, minimizou significativamente o
nmero de vtimas e o nvel de danos devidos s vibraes. Este avano tecnolgico
consequncia, principalmente, do sismo de Kobe, uma vez que este sismo veio a expor a
vulnerabilidade das infra-estruturas e pr em causa a resistncia da construo japonesa.
5
Durante o tremor de terra de Kobe colapsaram vrios edifcios, linhas frreas e viadutos que
supostamente seriam construes anti-ssmicas. No rescaldo do desastre, estradas, pontes e
edifcios foram reforados e o governo do Japo reviu as polticas de resposta a tragdias deste
tipo (Pblico).
Grande parte da populao mundial vive em regies de perigo ssmico considervel, isto , em
zonas com risco de terramotos de elevada severidade e frequncia de ocorrncia (Figura 2.1),
zonas estas que se encontram sobretudo nas fronteiras das placas litosfricas.
Figura 2.1 Epicentros de sismos ocorridos entre 1963 e 1998 (NASA).
Como se observa na Figura 2.1, a concentrao dos epicentros ocorre, em geral, em reas
bastante desenvolvidas e com uma elevada densidade populacional. Deste modo, torna-se
extremamente importante assegurar a necessidade de projectar e conceber nestas zonas
edifcios, que consigam fazer face aos efeitos destrutivos das aces ssmicas.
Garantir que uma estrutura totalmente segura quando sujeita aco de um sismo
impossvel. As incertezas no processo, quer na definio da aco ssmica, quer na definio do
modelo de anlise, tornam esta tarefa impraticvel.
Assim, a avaliao desta situao tem motivado os investigadores na procura de novas solues
e tecnologias para melhorar o comportamento anti-ssmico das estruturas.
Um exemplo destas novas tcnicas so os denominados sistemas de proteco ssmica, que
constituem todo um conjunto de dispositivos que, quando includos na estrutura, melhoram o
comportamento ssmico sem o recurso capacidade de deformao da estrutura
(Guerreiro, 2008).
6
2.2 Sistemas de Proteco Ssmica
So diversos os tipos de proteco ssmica, sendo normalmente classificados como sistemas de

proteco activa ou passiva consoante necessrio ou no o fornecimento de energia para o
seu funcionamento. Recentemente apareceram novos sistemas designados semi-activos e
hbridos, cujo comportamento decorre duma mistura dos conceitos de proteco activa e passiva
(Guerreiro, 2008).
As definies destes termos so apresentadas de seguida, embora o foco principal deste

captulo sejam os sistemas de controlo passivo.
Sistemas de Controlo Passivo
Estes sistemas so projectados, ou para modificar as caractersticas dinmicas da estrutura

(diminuindo as frequncias de vibrao), ou para dissipar uma grande parte da energia fornecida
estrutura por um sismo, atravs de dispositivos especializados ou de ligaes particulares que
se deformam e cedem durante um sismo. Desde que a deformao e a cedncia se concentrem
nestes dispositivos, os danos nos outros elementos estruturais so muito reduzidos. Estes
sistemas so passivos pois no necessitam de nenhuma fonte de energia adicional para
actuarem, sendo activados pelo movimento provocado pelo abalo ssmico (Loureiro, 2008).
Sistemas de Controlo Activo
Estes sistemas garantem proteco ssmica impondo foras s estruturas de modo a anular o
efeito do sismo. Estes sistemas so activos, pois requerem uma fonte de energia e uns
dispositivos controlados por computador. Os sistemas de controlo activo so mais complexos
que os sistemas passivos, pois dependem de um controlo monitorizado de movimentos e
aceleraes, de sensores de movimento e de mecanismos com memria, isto , instrumentos
que realizem um feedback das posies da estrutura. Alm disto, estes sistemas necessitam
de uma fonte de energia de emergncia, que assegure que todos os dispositivos operem durante
um sismo.
Sistemas de Controlo Semi-Activo
Os dispositivos de controlo semi-activo podem ser designados, de uma forma genrica, por
aparelhos passivos controlveis, ou seja, sistemas de proteco passiva cujas caractersticas
podem ser alteradas ao longo da durao do sismo, optimizando o comportamento da estrutura.
7
Comparativamente aos sistemas de controlo activo, estes consomem muito menos energia,
podendo funcionar, de uma forma geral, com baterias (Oliveira, et al., 2004).
Sistemas de Controlo Hbrido
Estes sistemas combinam caractersticas de sistemas de controlo passivo e activo. Na

generalidade, reduzem as necessidades energticas, aumentam a segurana e reduzem os
custos quando comparados com os sistemas de controlo totalmente activos. O funcionamento
destes sistemas de controlo hbrido compreende um sistema de controlo activo que actua sobre
uma estrutura que possui aparelhos de proteco passiva (Oliveira, et al., 2004).
A tecnologia destes sistemas de controlo encontra-se em pleno desenvolvimento,

nomeadamente em amortecedores de atrito varivel, em dissipadores de viscosidade varivel e
em apoios de isolamento semi-activo.
De entre todos os sistemas de proteco ssmica, os mais populares, em virtude da sua maior
simplicidade e comprovada eficcia, so os sistemas de proteco passiva (Guerreiro, 2008). O
isolamento de base e a utilizao de dispositivos para a dissipao de energia, so um exemplo
destes sistemas, dando-se particular relevo aos dissipadores viscosos, uma vez que sobre
estes que o estudo apresentado nesta dissertao se desenvolve.
2.2.1 Isolamento de Base
O isolamento de base uma tcnica que consiste na separao parcial do movimento da

estrutura relativamente ao movimento do solo, com o intuito de reduzir a transmisso das
aceleraes horizontais do solo estrutura. Essa separao conseguida atravs da colocao
de aparelhos de apoio, com grande flexibilidade horizontal, entre a estrutura a proteger e o solo,
criando desta forma uma superfcie de descontinuidade.
Pretende-se deste modo que a superstrutura apresente um comportamento semelhante ao de

um corpo rgido, como representado na Figura 2.2.
Figura 2.2 Representao da camada de isolamento de base (Guerreiro, 2003).
8
O principal resultado desta tcnica consiste na reduo da sua frequncia prpria de vibrao,
que tem como consequncia a reduo das aceleraes mximas. Em contrapartida, o
isolamento de base conduz a um aumento dos deslocamentos, sendo estes concentrados ao
nvel do sistema de isolamento.
Na Figura 2.3, representam-se as principais alteraes induzidas pelo isolamento ssmico, com
base na configurao tpica dos espectros de resposta de aceleraes e de deslocamentos (para
nveis de amortecimento de 2, 5 e 10% do amortecimento crtico).
esquerda, na Figura 2.3(a), verifica-se que a reduo da frequncia prpria de uma estrutura
provoca uma grande reduo no valor das aceleraes impostas pelo sismo e,
consequentemente, dos esforos originados pela aco ssmica. Contudo, conforme ilustrado na
Figura 2.3(b), a diminuio da frequncia provoca um aumento considervel dos deslocamentos
(Loureiro, 2008).
Figura 2.3 Efeito da reduo da frequncia prpria da estrutura e do aumento do amortecimento nos valores
das (a) aceleraes e (b) deslocamentos induzidos pela aco ssmica (Figueiredo, 2007).
Outra propriedade importante que resulta da introduo do sistema de isolamento ssmico o

aumento da capacidade de amortecimento da estrutura. Deste modo, os aparelhos aplicados
permitem a dissipao de grande parte da energia proveniente dos sismos, evitando que esta
ocorra atravs de danos nos elementos estruturais.
Actualmente so vrios os tipos de sistemas de isolamento de base disponveis no mercado que

garantem as quatro funes principais que um sistema de isolamento deve apresentar: i)
transmisso de cargas verticais; ii) flexibilidade lateral; iii) capacidade de restituio lateral e iv)
dissipao de energia (Guerreiro, 2003).
Destes, os mais populares so: blocos de apoio em borracha de alto amortecimento (HDRB de
High Damping Rubber Bearings), blocos de borracha com ncleo de chumbo (LRB de Lead
Rubber Bearings) e os sistemas pendulares com atrito (FPS de Friction Pendulum System),
Figura 2.4.
9
Figura 2.4 Exemplos de Sistemas de Isolamento: HDRB, LRB e FPS (Guerreiro, 2003).
Este mtodo de proteco ssmica, que emprega as vantagens do isolamento de base e da

dissipao de energia, uma tcnica de proteco ssmica eficaz mas com elevadas reservas
de segurana na eficincia estrutural (Loureiro, 2008).
No entanto, o principal inconveniente da considerao de sistemas de isolamento ssmico o

aumento significativo dos deslocamentos, pois pressupe custos acrescidos inerentes
considerao de juntas estruturais de grande dimenso. Esta tecnologia pouco eficiente para a
proteco ssmica de edifcios altos onde as frequncias da estrutura so baixas e o grau de
deslocamentos mais significativo.
2.2.2 Sistemas de Dissipao de Energia
Uma outra forma de reduzir os efeitos devastadores da aco ssmica sobre as estruturas
centra-se no aumento da sua capacidade de dissipar a energia transmitida pelo sismo.
A aco ssmica responsvel pela transferncia para a estrutura de uma grande quantidade de
energia. Essa energia ou absorvida atravs da deformao da estrutura ou dissipada, em
processos mais ou menos controlados.
A utilizao de sistemas de dissipao de energia no dimensionamento ssmico corresponde a

uma alternativa simples e econmica face concepo tradicional, segundo a qual o
comportamento ssmico depende do desempenho de um conjunto de rtulas plsticas com
comportamento no-linear (Guerreiro, 2006). Assim, quanto maior for a energia introduzida no
sistema maiores tero que ser as deformaes inelsticas para garantir a sua dissipao. A ideia
de conceber dispositivos de dissipao resulta da necessidade de criar mecanismos que
permitam consumir a energia do sismo controlando simultaneamente o nvel de danos
resultantes (Guerreiro, 2008).
Os sistemas de dissipao de energia so dispositivos especialmente concebidos e testados

para dissipar grandes nveis de energia sem se deteriorarem. O facto de, atravs destes
dispositivos, se conseguir dissipar a energia de uma forma eficaz, fivel e sem danos estruturais,
10
torna esta tecnologia uma alternativa muito credvel na proteco ssmica de novas estruturas
assim como a nvel de reforo ssmico de estruturas j existentes.
Para optimizar o desempenho dos sistemas de dissipao, estes devem ser colocados na
estrutura de forma a maximizar a deformao dos dissipadores. Assim, em pontes so
normalmente colocados entre o tabuleiro e os encontros, e em edifcios so montados em
diagonais como est esquematizado na Figura 2.5.
Figura 2.5 Possibilidades de instalao de dissipadores em edifcios (Guerreiro, 2011).
Actualmente existem vrios tipos de sistemas de dissipao de energia que podem ser utilizados
na proteco ssmica de estruturas:
- Os dissipadores metlicos histerticos dissipam energia e controlam o nvel de fora horizontal

durante um sismo, tirando partido da capacidade de deformao plstica de elementos
metlicos, normalmente de ao, Figura 2.6. Nestes sistemas a fora depende essencialmente
dos deslocamentos impostos ao dissipador e os parmetros de controlo so a rigidez inicial,
rigidez aps cedncia e o nvel de cedncia (Guerreiro, 2006).
Figura 2.6 Dissipador histrico (Alga a) e um exemplo da sua aplicao na Universidade de Ancona, Itlia (FIP
Industriale).
- Os dissipadores visco-elsticos so constitudos por materiais polimricos que dissipam

energia atravs de deformaes por corte, Figura 2.7. Normalmente, estes dissipadores so
utilizados como complemento e em associao com outros dispositivos de preveno ssmica.
11
Figura 2.7 Esquema de um dispositivo visco elstico [adaptado de (Guerreiro, 2011)] e a sua aplicao no
reforo de edifcios (FIP Industriale).
- Os dissipadores electro-indutivos utilizam a velocidade do movimento ssmico para gerar

electricidade, transformando a energia cintica em calor, e assim dissipar energia. Estes
aparelhos, Figura 2.8, tm duas partes importantes na sua constituio, sendo uma delas
constituda por vrios manes, que criam um campo magntico, e a outra por um circuito elctrico
que se encontra em movimento relativo em relao ao campo magntico (Cardozo, 2010).
Figura 2.8 Dissipador electro indutivo (Alga a).
- Os dissipadores por atrito dissipam energia atravs das foras de atrito geradas entre a frico
de dois materiais. Os dissipadores de atrito tm a sua capacidade de dissipao de energia
associada ao coeficiente de atrito entre os materiais deslizantes, que ao deslizarem dissipam
energia cintica por calor, Figura 2.9 (Cardozo, 2010).
Figura 2.9 Dissipador por atrito no Edifcio da biblioteca da Universidade de Concordia, Canad
(PALLDYNAMIC).
- Os dissipadores viscosos garantem a dissipao de energia ao forar a passagem de um fluido

especialmente viscoso atravs de orifcios muito pequenos utilizando para isso um sistema
cilindro-pisto. Nestes dissipadores a fora do elemento depende da velocidade relativa entre as
suas duas extremidades. A forma da relao fora-velocidade que cada tipo de dissipador
apresenta depende essencialmente das caractersticas do fluido utilizado e das dimenses do
12
dissipador. Os dissipadores viscosos so semelhantes aos sistemas de amortecimento de
vibraes utilizados nos automveis e nas motos, vulgarmente designados por amortecedores.
Como consequncia da dissipao da energia ssmica, a utilizao dos dissipadores viscosos na
proteco ssmica, permite simultaneamente a reduo dos esforos e das deformaes de uma
estrutura, resultando numa reduo de danos em elementos estruturais e no estruturais
(Taylor, et al.).
Figura 2.10 Dissipador Viscoso (Alga a).
Figura 2.11 Dois exemplos da aplicao dos dissipadores viscosos (Hussain, et al.) (Ekwueme, et al., 2010).
Entre os vrios sistemas de dissipao de energia referidos, os mais comuns so os

dissipadores histricos e os dissipadores do tipo viscoso, no entanto, ir dar-se particular relevo
a este ltimo no prximo captulo, uma vez que sobre este que incidir o estudo. Estes
sistemas apresentam uma grande versatilidade que favorece a sua utilizao, sendo fcil a sua
introduo no sistema estrutural e permitindo uma grande liberdade por parte do projectista, na
definio das suas caractersticas.
2.3 Utilizao de Sistemas de Proteco Ssmica no Mundo
No ano de 1907, em Munique, foi patenteado o primeiro sistema de isolamento ssmico que
consistia numa base rgida de suporte do edifcio, assente em corpos esfricos de um material
rijo. No entanto, este tipo de proteco ssmica, s viria a ser aplicado no ano de 1969 num
edifcio na Macednia, j depois de conhecidas diversas propostas de sistemas de isolamento
ssmico (Andrade, 2007).
13
O aparecimento e desenvolvimento dos apoios elastomricos, que se desenrolou nos ltimos
45 anos, impulsionou a aplicao de sistemas de isolamento ssmico por todo o mundo. As
primeiras referncias nos E.U.A. e no Japo so da dcada de 80 (Kelly, et al., 1999).
No entanto, foi aps o sismo de Kobe em 1995, que aumentou significativamente a aplicao de
sistemas de isolamento ssmico por todo o mundo, uma vez que os resultados em dois edifcios
com proteco ssmica existentes perto do epicentro do sismo foram muito satisfatrios,
comprovando a eficcia deste sistema de isolamento ssmico (Andrade, 2007).
Em Junho de 2005, foi efectuado um levantamento do nmero de edifcios isolados

sismicamente no mundo, registando-se mais de 2700 edifcios isolados no Japo, 550 na
Rssia, 490 na China, 100 nos E.U.A., 31 em Itlia, 24 em Taiwan, 19 na Armnia, 11 na
Nova Zelndia e algumas situaes no Mxico, Chile, Turquia e ndia (Dolce, et al., 2005). Como
se observa na Figura 2.12, grande parte destes edifcios isolados sismicamente encontram-se
em zonas de grande intensidade ssmica, correspondendo em geral a pases desenvolvidos,
mas tambm, em alguns casos, a pases em desenvolvimento.
Figura 2.12 Identificao da localizao dos edifcios com o sistema de isolamento ssmico de base e
identificao das zonas com maior intensidade ssmica nos ltimos anos [adaptado de (NASA)].
O aparecimento dos sistemas de dissipao de energia ocorreu no ano de 1995, no Hospital

Regional em Colton, na Califrnia (The Arrowhead Regional Medical Center at Colton), sendo
este o primeiro projecto a utilizar dissipadores de fluido viscoso no domnio da proteco ssmica
(Taylor, et al.).
O facto de o complexo hospitalar assumir um grau de importncia significativo, e se encontrar

numa zona de alto risco ssmico, sobre a falha de Sto. Andr, exigiu um elevado nvel de
proteco ssmica.
A equipa de projectistas inicialmente pretendia utilizar o sistema de isolamento ssmico a partir

das borrachas de alto amortecimento, no entanto, no existiam aparelhos com dimenses
suficientes para que estes atingissem o nvel mximo de deslocamentos pretendidos.
14
Numa tentativa de reduzir os deslocamentos, adicionaram-se assim dissipadores viscosos em
paralelo com o sistema de isolamento de base, Figura 2.13.
Figura 2.13 Aplicao de dissipadores de energia viscosos no Hospital Regional em Colton, Califrnia
(Taylor Devices a).
Esta nova tecnologia vinha a ser utilizada como parte do programa estratgico de defesa dos
EUA, para proteger silos de msseis e navios contra exploses nucleares, e aps a Guerra Fria
os fabricantes destes componentes fizeram a transio desta tecnologia para a aplicao dos
amortecedores de fluido viscoso como parte de sistemas de dissipao de energia ssmica
(Taylor, et al.).
Hoje existem mais de 150 estruturas nos EUA e mais de 2000 estruturas no Japo que
utilizam sistemas de dissipao de energia (Myamoto, et al., 2004). Entre estes, os
dissipadores viscosos so os elementos mais populares de proteco ssmica de edifcios altos,
permitindo um melhor desempenho durante a aco ssmica, mas tambm face excitao
provocada pelo vento. Alm disso so muito utilizados em pontes e viadutos e em reforo de
edifcios com deficiente resistncia ssmica, pois no necessitam de alterar o sistema estrutural
existente.
2.4 Utilizao de Sistemas de Proteco Ssmica em Portugal
Existem, em Portugal, duas realidades completamente distintas no que diz respeito ao uso de
sistemas de proteco ssmica. Relativamente aos edifcios, s muito recentemente que se
projectou um edifcio com isolamento ssmico de base, constitudo por apoios de borracha de
alto amortecimento (HDRB) (Guerreiro, et al., 2005). Foi inaugurado em Abril de 2007, e constitui
o Complexo Integrado de Sade (Hospital da Luz), em Lisboa.
Contrariamente ao que acontece com os edifcios, na maioria dos projectos de pontes e viadutos
efectuados, especialmente para obras no sul do pas coincidentes com zonas de risco ssmico
mais elevado, so utilizados sistemas de proteco ssmica. A utilizao de apoios elastomricos
em pontes comeou no final dos anos sessenta, em substituio dos aparelhos de apoio
15
metlicos que se utilizavam ento. Posteriormente, comearam-se a utilizar os aparelhos
elastomricos, com a finalidade de reduzir a frequncia prpria de vibrao da estrutura, e mais
tarde, ainda adoptando o conceito de isolamento de base, aquando da introduo dos aparelhos
elastomricos de alto amortecimento (Azevedo, et al., 2007).
Na ltima dcada do sculo XX, houve um enorme crescimento na aplicao de sistemas de

isolamento, nomeadamente dos HDRB, ao que se juntou a aplicao de dissipadores de energia
passivos (Azevedo, et al., 2007).
Hoje em dia, a maioria das pontes e viadutos construdos nas zonas ssmicas mais activas
utilizam principalmente dissipadores viscosos, como sistema de proteco ssmica, mas existem
tambm situaes, como na Ponte Vasco da Gama, onde so utilizados sistemas de dissipao
histerticos, Figura 2.14. Recentemente, tm sido tambm utilizados com frequncia os
dissipadores viscosos no reforo ssmico de pontes e viadutos, Figura 2.15.
Localizao dos
Dissipadores
Figura 2.14 Dissipador histrico colocado na Ponte Vasco da Gama (Guerreiro, 2006).
Figura 2.15 Dissipador Viscoso colocado no reforo ssmico do Viaduto de Alhandra (Appleton, et al.).
Actualmente no existem em Portugal aplicaes de sistemas de dissipao de energia em

edifcios.
Tal como Portugal, muitos dos pases que apresentam regies caracterizadas por nveis de
sismicidade mdios ou altos ainda no consideram os sistemas de dissipao de energia, como
um sistema eficaz para a proteco ssmica de edifcios.
16
Vrias razes podem ser apontadas para este facto:
As novas invenes so sempre encaradas com algum cepticismo, principalmente em

reas como a engenharia civil, em que vidas humanas so colocadas em risco em caso
de erro, no podendo esse risco ser negligenciado. No entanto, importante referir que
os sistemas passivos de dissipao de energia ssmica, apesar de serem considerados
como novas tecnologias, j so utilizados h muitos anos na engenharia mecnica (so
exemplo, os amortecedores dos veculos e as molas que isolam equipamentos de
vibraes verticais) e para alm disso tm demonstrado a fiabilidade necessria, atravs
da grande performance que as estruturas tm apresentado durante a ocorrncia de
sismos de grande magnitude.
O aumento do custo inicial das construes, induzido pela implementao de uma

soluo de proteco ssmica, um outro dos motivos que tem impedido o aumento da
utilizao destas tecnologias. Em geral, difcil convencer os investidores a adoptarem
uma soluo que s permitir ganhos a longo prazo, resultantes da reduo dos danos
estruturais originados pelas excitaes ssmicas. Podendo eventualmente ser verdade o
aumento do preo da estrutura, tem de se ter em conta que com sistemas de proteco
ssmica, possvel atingir elevados nveis de segurana em relao aco ssmica
com estruturas mais baratas (sem considerar o custo dos dispositivos de isolamento),
devendo a deciso final, ser baseada numa anlise correcta de custos e benefcios
(Guerreiro, 2004).
Outro motivo que pode ser apontado a falta de informao referente a esta
metodologia, verificando-se que na maioria das instituies de ensino os sistemas de
proteco ssmica nem chegam a ser apontados como um tpico de estudo
(Figueiredo, 2007).
O desafio passa ento por criar condies que permitam adaptar as tecnologias existentes s
aplicaes da engenharia civil, e no por tentar desenvolver novas tecnologias.
2.5 Anlise da Regulamentao Actual
Hoje em dia, a falta de regulamentao adequada para o isolamento de base est ultrapassada,
pois j existe um conjunto de normas que contemplam a aplicao desta tecnologia que
enquadra e define a forma de aplicao do isolamento ssmico.
17
Relativamente utilizao de sistemas de dissipao de energia, as objeces nunca foram to
fortes como em relao ao isolamento de base, pois o seu conceito sempre foi mais simples de
incluir nas formas mais tradicionais de anlise ssmica de estruturas, considerando o acrscimo
de amortecimento que advm da aplicao dos dispositivos (Guerreiro, 2008).
Desta forma, a existncia de regulamentao permite definir a forma correcta de aplicao desta
tecnologia e essencial para fomentar o aumento do nmero de aplicaes dos sistemas de
dissipao de energia e promover a consolidao do papel desta tcnica na rea de proteco
ssmica de estruturas.
Por esta razo, efectua-se a descrio de algumas das especificaes presentes em trs dos
principais regulamentos existentes nesta rea: o Eurocdigo 8 (CEN, 2004 e prEN 15129 Anti-
seismic devices), o Regulamento Italiano (Nuove Norme Tecniche per le Costruzioni, 2008) e o
Regulamento Americano (BSSC, 2003).
2.5.1 Modelo de Anlise
Uma das principais preocupaes dos diversos conjuntos de normas indicar quais os tipos de
modelos e mtodos de anlise que so permitidos utilizar na avaliao do comportamento
ssmico de edifcios com sistemas de dissipao de energia. Um primeiro passo fundamental
caracterizar o tipo de comportamento do sistema.
O Eurocdigo 8 no faz referncia explcita a estruturas com sistemas de dissipao de energia,

contudo indica que se a estrutura, para uma situao de projecto ssmico, tiver comportamento
no linear necessrio recorrer anlise no domnio do tempo, pelo contrrio se tiver um
comportamento linear poder optar-se por uma anlise linear (CEN, 2004).
De acordo com o Regulamento Americano e Italiano, para estruturas com sistemas de

dissipao de energia, pode ser utilizada uma anlise linear somente se os dispositivos de
dissipao tiverem comportamento elstico linear (BSSC, 2003) (CSLP, 2008).
No entanto, na maioria dos edifcios os dissipadores de energia utilizados apresentam

comportamento no linear e desta forma a opo vlida passa a ser a anlise no linear
dinmica no domnio do tempo (time history analysis) (BSSC, 2003) (CSLP, 2008).
Em todos os casos, a anlise no linear dinmica pode ser usada para implementar a dissipao
em dispositivos de energia passiva sem restries. Alm disso, tambm permite avaliar melhor o
comportamento estrutural como um todo, em particular em relao distribuio de dissipadores
na estrutura, evitando a deformao concentrada em alguns elementos estruturais, maximizando
assim a eficincia do sistema de amortecimento (BSSC, 2003) (CSLP, 2008).
18
O regulamento americano refere ainda que, independentemente do mtodo de anlise utilizado,
o pico de resposta dinmico (mximo deslocamento, mxima velocidade e mxima acelerao)
da estrutura e dos elementos do sistema de amortecimento devem ser confirmados usando a
anlise no linear no domnio do tempo (BSSC, 2003).
2.5.2 Testes de Aceitao
Os Regulamentos referidos apresentam tambm uma srie de testes de aceitao que visam
verificar as propriedades mecnicas dos dissipadores, a viscosidade do fluido, assim como os
requisitos de projecto de modo a melhorar eficincia energtica dissipada. Os testes devem
extrapolar o comportamento do material do dissipador em relao s mudanas ambientais,
temperatura interna e envelhecimento.
Como exemplo, transcrevem-se os critrios de base para estes testes de acordo com a norma
europeia sobre dispositivos anti-ssmicos:
Os ensaios devem ser realizados em grupos assegurando que a entrada total de energia
para o dissipador em cada grupo de teste no seja superior a duas vezes a energia
dissipada pelo dissipador durante um sismo (CEN, 2006).
Os ensaios devem ser realizados sempre que um novo produto seja diferente por mais
de 20% em termos de capacidade de carga de uma unidade previamente testada
(CEN, 2006).
Como seria de esperar os documentos em anlise so semelhantes no essencial das regras que
apresentam.
19
20
3. SISTEMAS DE DISSIPAO DE ENERGIA
3.1 Dissipadores Viscosos
Como j foi descrito anteriormente, existem sistemas de dissipao que dissipam a energia com
base em vrios fenmenos fsicos: por deformao plstica: de metais, por atrito ou atravs de
um comportamento viscoelstico. Todos estes tipos de dissipadores utilizam a aco de
materiais slidos para dissipar energia. No entanto, como ser discutido no presente captulo, os
fluidos tambm podem ser utilizados em sistemas de proteco ssmica do tipo dissipador.
Os dissipadores viscosos so compostos por um cilindro contendo um fluido de alta viscosidade,

e um pisto livre que se pode movimentar em ambos os sentidos, criando duas cmaras, tal
como se esquematiza na Figura 3.1.
Figura 3.1 Esquema da constituio de um dissipador viscoso [adaptado de (D. Lee, 2001)].
O seu funcionamento simples: durante a actuao de um sismo, a fora gerada pela

acelerao imposta transmitida ao dissipador, no qual existe um circuito hidrulico
apropriadamente projectado, que controla a passagem do fluido atravs de pequenos orifcios
em que o lquido comprimido de uma cmara para a outra devido ao movimento relativo entre
as duas extremidades do dissipador, Figura 3.2. A energia dissipada funo da velocidade com
que o fluido atravessa os orifcios. Quanto maior for a velocidade, maior ser a energia dissipada
pelo amortecedor viscoso. Dependendo de cada caso de aplicao, podem-se usar fluidos mais
ou menos viscosos, de acordo com a quantidade de energia que se deseja dissipar
(Cardozo, 2010).
21
Figura 3.2 Esquema de um dissipador viscoso (FIP Industriale).
A fora gerada num dissipador viscoso caracterizada por uma lei constitutiva expressa pela
seguinte relao:
(3.1)
Onde:
fora no elemento dissipador;
V velocidade relativa entre as extremidades do dissipador;
constante caracterstica do dissipador, funo do seu dimetro e da rea de orifcios da
passagem do lquido;
constante caracterstica da viscosidade do fludo. O valor de pode variar entre 0,1 e 1,80
de acordo com a viscosidade do fluido e do tipo de vlvulas do dissipador (Guerreiro, 2006).
De uma forma geral, o aparelho transmite estrutura uma fora pouco significativa para
situaes em que a velocidade relativa entre as extremidades do dissipador pequena, sendo o
caso das variaes trmicas, da retraco e da fluncia. Contudo, quando a velocidade
elevada, no caso dos sismos e de aces dinmicas como o vento em edifcios altos, o
dissipador reage com a fora para o qual foi dimensionado.
O tipo de relao fora-velocidade que cada tipo de dissipador apresenta, depende

essencialmente das caractersticas de fluido utilizado, que neste caso se traduz na variao da
constante caracterstica do dissipador, , que como mostra a Figura 3.3, conduz a
comportamentos distintos.
Figura 3.3 Comportamento do dissipador viscoso consoante o valor de (Guerreiro, 2006)
22
< 1 - a fora cresce bruscamente para baixas velocidades atingindo um limite mximo.
Deste modo, o dissipador comporta-se como um aparelho fixo para estes valores de
velocidade, o que permite controlar a mxima fora transmitida para a estrutura.
= 1 - a fora cresce linearmente com a velocidade. Aplica-se directamente o conceito

de coeficiente de amortecimento ().
> 1 - o dissipador comporta-se como um aparelho mvel, uma vez que, para
solicitaes com valores baixos de velocidade, a fora no dispositivo quase nula. S
quando actuado por velocidades significativas que este tipo de dissipadores exerce
influncia na resposta da estrutura. Os dissipadores viscosos com esta caracterstica so
designados por shock absorbers (Loureiro, 2008).
Relativamente ao amortecimento que um determinado dissipador introduz na estrutura, este

medido pela sua capacidade de dissipao de energia em cada ciclo, e que no caso dos
dissipadores viscosos devido ao seu comportamento viscoso.
A energia dissipada em cada ciclo pode ser avaliada atravs do clculo da rea interior do ciclo
medida na curva que relaciona a fora no dissipador com a sua deformao, Figura 3.4, uma vez
que est relacionada com o valor do coeficiente de amortecimento equivalente , que pode ser
estimado, a partir da seguinte expresso:
(3.2)
mxima fora medida na estrutura,

mxima deformao medida na estrutura.
Figura 3.4 Relao Fora-Deformao do dissipador (Guerreiro, 2006).
Assim, a capacidade de dissipao de energia de um dissipador ser tanto maior quanto mais
rectangular for o seu ciclo completo, na relao fora-deformao.
23
Como se pode verificar pela Figura 3.5, quanto mais prximo de zero for o valor de maior ser
a rea do ciclo e, consequentemente, a quantidade de energia dissipada por ciclo para um
esforo mximo na estrutura.
Figura 3.5 Diagrama tpico da relao Fora-Deslocamento do dissipador para um valor de entre 0,015 e 1
(Alga)
Pode-se concluir, que para optimizar o resultado, deve-se utilizar um valor de o mais baixo
possvel, que no limite ser de 0,1. Este valor poder no futuro diminuir, mas depender sempre
de desenvolvimentos tecnolgicos para melhorar o comportamento e a viscosidade dos fluidos a
usar nos dissipadores viscosos.
Em relao s caractersticas do dissipador, o parmetro C no altera a forma do ciclo fora-

deformao, contudo, aumenta a rea interna do ciclo. O aumento do valor de C conduz a uma
maior capacidade de dissipao de energia mas, em contrapartida, aumenta a fora no
dissipador, Figura 3.6.
Figura 3.6 Diagrama tpico da relao Fora-Deslocamento do dissipador para um valor de =0,1 e para um
valor de C entre 2000 e 3000 (Guerreiro, 2006)
Estes dispositivos tm caractersticas e limitaes especficas, estando o seu dimensionamento

fortemente relacionado com as relaes fora-deslocamento apresentadas, e com as
caractersticas prprias das estruturas onde so instalados.
24
Por fim apresentam-se as principais caractersticas dos dissipadores viscosos:
Altos valores de coeficiente de amortecimento;
No necessitam de grande manuteno, pois todas as partes do circuito hidrulico esto

dentro do aparelho e por isso protegidas (Alga b);
O perodo de vida dos dissipadores em mdia superior ao tempo de vida do edifcio

onde instalado (Taylor Devices b).
Os dissipadores podem ser instalados em edifcios novos e existentes com bastante

facilidade, uma vez que podem ser incorporados numa estrutura sem comprometer
arquitectonicamente o edifcio. Este facto torna-os extremamente versteis para qualquer
aplicao.
Como consequncia da dissipao da energia ssmica, a sua utilizao permite

simultaneamente a reduo dos esforos e das deformaes de uma estrutura,
resultando numa reduo de danos em elementos estruturais e no estruturais
(Taylor, et al.), sem que para isso acrescente rigidez ao edifcio, pois o perodo
fundamental da estrutura permanece o mesmo. A experincia com esses projectos
mostra que a instalao de dissipadores viscosos em edifcios pode reduzir at cerca de
50% das aceleraes e dos deslocamentos entre pisos (Constantinou, 1992)
(Hussain, et al.).
3.2 Custo
A resposta dinmica de um edifcio depende de diversos factores da estrutura, incluindo a sua

rigidez, forma, massa, e o seu amortecimento. O nvel de amortecimento pode ser intrnseco da
prpria estrutura ou ser adicionado a partir do exterior, e traduz-se no grau de dissipao de
energia que pode proporcionar estrutura melhorando o seu desempenho.
medida que a altura de um edifcio aumenta h uma tendncia decrescente do grau de

amortecimento intrnseco da estrutura, e desta forma o recurso a tcnicas de amortecimento a
partir de sistemas de dissipao assume uma importncia significativa para controlar a resposta
dinmica, sendo muitas vezes o mtodo mais econmico, ao invs de se rigidificar ainda mais a
estrutura (The Arup Journal, 2008). Apesar de ser um custo adicional, no total pode representar
cerca de 1% do custo final de construo do edifcio (Myamoto, et al., 1998), pelo que a longo
prazo ir justificar plenamente o uso dos dissipadores para proteco ssmica das estruturas.
25
A nvel do dimensionamento e para se garantir o desempenho desejado, a optimizao da
distribuio dos dissipadores viscosos particularmente importante para edifcios altos, uma vez
que so bastantes os locais onde podem ser colocados. Assim, o desenvolvimento de uma
distribuio eficiente de dissipadores torna-se extremamente difcil, uma vez que h inmeras
combinaes possveis da capacidade de dissipao destes dispositivos em altura.
O problema torna-se ainda mais complexo pelo facto de o custo dos dissipadores viscosos
variar, principalmente, com a fora de amortecimento a que est sujeito, ou seja, com a sua
capacidade de dissipao.
No existe muita informao relativa ao preo dos dissipadores, pois uma tcnica recente e em
desenvolvimento. No entanto, possvel avaliar o custo deste sistema de dissipao atravs da
influncia de alguns factores. Alm da fora caracterstica do dissipador, outros
requisitos especiais, tais como o ambiente de exposio, a quantidade de dissipadores para o
projecto e a quantidade de testes do prottipo, podem ter um impacto significativo nos custos
(Kargahi, et al., 2004).
Os custos dos dissipadores aumentam particularmente com o deslocamento e com a fora a que
esto sujeitos, uma vez que exigido um dispositivo com maiores dimenses. Como a fora
associada a cada dissipador varia linearmente com o valor da constante caracterstica do
dissipador (C), assume-se nesta dissertao, que o valor de C uma boa medida do custo de
dispositivos de amortecimento viscoso, para o mesmo tipo de fluido, isto , para o mesmo valor
de . Apesar de na realidade, a evoluo do custo dos dissipadores no ser exactamente linear
com o aumento do valor de C.
Desta forma, o processo de optimizao pretende minimizar os custos dos dissipadores a

utilizar, maximizando em simultneo os benefcios para a estrutura.
3.3 Mtodo de Anlise
Como j mencionado no captulo anterior, e segundo a regulamentao estudada, no caso de os

dissipadores apresentarem um comportamento elstico linear pode-se recorrer anlise linear,
caso contrrio deve-se utilizar uma anlise dinmica no linear no domnio do tempo.
Nos dissipadores viscosos a no linearidade advm da sua lei de comportamento, que

representada por uma equao no linear:
(3.3)
26
Sendo que apenas para =1 a equao atrs referida linear, tornando mais fcil o problema da
anlise da resposta.
Desta forma o nico mtodo possvel para calcular correctamente a resposta duma estrutura
com dissipadores no lineares atravs da utilizao de um programa de anlise dinmica no
linear, uma vez que se utilizam valores de <1.
Actualmente j existem no mercado programas de anlise no linear que permitem calcular a

resposta de estruturas com dissipadores viscosos.
O programa SAP2000 um exemplo de programa com estas capacidades, e corresponde ao

software escolhido para auxiliar este estudo (SAP 2000 v14.0.0).
importante realar a necessidade de analisar criticamente os resultados obtidos

analiticamente. Se verdade que esta preocupao deve estar sempre presente no esprito do
engenheiro que faz anlise de estruturas, quando se manipula uma ferramenta de anlise no
linear, este cuidado deve ser redobrado. O aumento do nmero de variveis em jogo e a falta de
domnio sobre algumas das variveis aconselham prudncia na utilizao deste tipo de
programas de anlise.
O programa SAP 2000 v14.0.0 tem um conjunto de elementos que permite simular os diversos
tipos de dissipadores. Estes elementos so designados por Link, sendo o dissipador viscoso
modelado como um elemento de Maxwell, Figura 3.7, que consiste num amortecedor no
linear em srie com uma mola (CSI).
Figura 3.7 Propriedades do dissipador viscoso modelado como elemento de Maxwell para uma anlise no-
linear: amortecedor e mola em srie [adaptado de (CSI)].
Na modelao desprezou-se a massa dos dissipadores, adoptando-se uma massa de 110-3 ton
e no um valor nulo, para evitar problemas numricos.
Depois de determinados os parmetros de dimensionamento do modelo de Maxwell para o

dissipador viscoso: K (rigidez da mola), C (constante do dissipador) e (caracterstica do fluido),
estes so introduzidos no SAP de forma a definir este sistema de dissipao de energia, como
mostra a Figura 3.8.
27
Figura 3.8 Janela do programa SAP 2000 v14.0.0 que permite definir diversos tipos de dissipadores,
nomeadamente os dissipadores viscosos (exemplo).
28
4. ACO SSMICA
4.1 Representao da Aco Ssmica
A definio da aco ssmica dependente do tipo de solo, da zona ssmica e da fonte

sismognica. No domnio de aplicao do Eurocdigo 8 (Parte 1), o movimento devido a um
sismo representado, em geral, por um espectro de resposta elstico, no caso de uma anlise
linear ou por uma funo temporal, acelerograma, no caso de uma anlise linear ou no linear
(Loureiro, 2008).
4.1.1 Sismicidade em Portugal e Zonamento Ssmico
A parte continental do territrio portugus uma zona de sismicidade mdia-alta, que foi atingida
por fortes sismos no passado. O zonamento ssmico do pas, segundo o Anexo Nacional do
Eurocdigo 8, tem em conta que os movimentos ssmicos do solo expectveis em diferentes
regies do pas so diferentes, dado que as distncias s diferentes zonas sismognicas variam
ao longo do territrio. No que diz respeito s fontes ssmicas consideram-se separadamente dois
tipos:
A primeira, associada falha que separa as placas tectnicas europeia e africana e que se
desenvolve ao sul do territrio de Portugal Continental, e que d origem s aces ssmicas
que se designam por interplacas (sismo afastado), capazes de gerar sismos de alta
magnitude (Ms8,5). Foi nesta zona que teve origem o sismo de 1755 que devastou por
completo a cidade de Lisboa (Azevedo, et al., 2007).
A segunda corresponde s fontes ssmicas no interior da placa continental e que por isso
do origem s aces ssmicas que se designam por intraplacas (sismo prximo), capazes
de gerar sismos de magnitude considervel (M s7). As fontes mais importantes esto no
vale do rio Tejo, prximo de Benavente (Azevedo, et al., 2007).
Na Figura 4.1 apresenta-se o zonamento ssmico de Portugal continental, para o sismo afastado
e para o sismo prximo, de acordo com o Anexo Nacional do Eurocdigo 8. Por definio, em
cada zona o valor da aco ssmica determinado a partir de um nico parmetro, a acelerao
mxima de referncia ao nvel de um solo, R.
29
Figura 4.1 Zonamento ssmico nacional para o sismo afastado (esq.) e prximo (dir.) (AN, 2009)
4.1.2 Modelos de Representao da Aco Ssmica
A anlise ssmica de uma estrutura define-se pela anlise da sua resposta quando solicitada por
um movimento na base representativo duma aco ssmica (Guerreiro, 1999). Esta anlise pode
ser efectuada recorrendo a um espectro de resposta, onde se calculam os valores extremos da
resposta da estrutura, ou atravs de uma srie de aceleraes, onde se regista a resposta da
estrutura ao longo do tempo.
Espectro de Resposta
A representao ssmica atravs de um espectro de resposta elstico de acelerao, constitui o

exemplo mais divulgado de caracterizao da aco ssmica, sendo utilizado quase na totalidade
dos programas de clculo automtico que permitam realizar anlise dinmica de estruturas em
regime linear (Guerreiro, 2010). O espectro de resposta o valor mximo da acelerao que um
oscilador de um grau de liberdade, com determinado amortecimento, sofreria quando excitado
por uma dada aco ssmica. A partir da analogia que existe entre a resposta de osciladores de
vrios graus de liberdade e um oscilador de um grau de liberdade possvel quantificar atravs
de espectros de resposta os valores mximos de resposta de um oscilador de vrios graus de
liberdade.
Na Figura 4.2 pode-se observar as diferenas que advm das caractersticas das duas aces
ssmicas regulamentares. Os espectros de resposta elsticos representados referem-se ao
mesmo local (Lisboa), ao mesmo tipo de terreno de fundao (Solo do Tipo B) e ao mesmo valor
do coeficiente de amortecimento ( = 5%). O sismo afastado, embora tenha uma magnitude
superior, apresenta valores espectrais inferiores aos do sismo prximo para valores baixos de
perodo.
30
Figura 4.2 Espectros de resposta influncia do tipo de aco ssmica (AN, 2009).
Representao Temporal (Time-History)
A aco ssmica modelada atravs de uma representao temporal por sries de aceleraes
permite simular os movimentos de acelerao do solo em funo do tempo ou em funo de
grandezas directamente relacionadas, permitindo realizar anlises dinmicas no lineares que
se tornaram cada vez mais vulgares, devido ao desenvolvimento dos meios de clculo.
Infelizmente, a verificao da segurana duma estrutura no se pode fazer atravs da anlise da

resposta para um nico sismo, o que torna o processo relativamente moroso no caso de se optar
por esta forma de representao da aco ssmica. No entanto, se a estrutura a analisar tiver
comportamento no linear a utilizao de sries de aceleraes torna-se praticamente inevitvel
(Guerreiro, 2010).
No caso da anlise ssmica, estas sries devem ser representativas da aco ssmica de
dimensionamento a considerar. As sries de aceleraes podem ser reais, Figura 4.3, ou
geradas artificialmente. Dada a grande aleatoriedade na definio da aco, nenhuma concluso
pode ser obtida com base na anlise da resposta de uma s srie de aceleraes.
Figura 4.3 Registo da srie de aceleraes do Sismo de Kobe, 1995, gravado na estao KJMA
[adaptado de (PEER)].
31
Devero ser sempre utilizados valores mdios das respostas da estrutura a um nmero
suficiente de sries de acelerao. Esse nmero nunca deve ser inferior a 6, sendo aconselhvel
a utilizao de 10 sries diferentes (Guerreiro, 2006).
4.1.3 Definio e Modelao da Aco Ssmica
No presente trabalho foram realizadas apenas anlises dinmicas no lineares, pois os

dissipadores viscosos utilizados em estudo apresentam um comportamento no-linear. Sendo
assim, a aco ssmica foi obrigatoriamente modelada por sries de aceleraes,
frequentemente designadas por acelerogramas.
4.1.3.1 Definio dos Acelerogramas
O principal objectivo na definio das sries de aceleraes que estas sejam compatveis com
o espectro de resposta regulamentar da aco ssmica. Um acelerograma representa o registo
das aceleraes do solo, e portanto as aceleraes ao nvel da base da estrutura, durante a
ocorrncia de um sismo. Estas aceleraes so registadas e posteriormente utilizadas para o
estudo da aco ssmica. No entanto, nem sempre possvel a utilizao de registos reais, pelo
que comum gerarem-se aceleraes artificiais (Rlo, 2009).
Segundo o Eurocdigo 8, permitida a utilizao de acelerogramas registados, ou de

acelerogramas gerados atravs de uma simulao numrica dos mecanismos na fonte ou da
trajectria de propagao, desde que as amostras utilizadas sejam devidamente qualificadas
relativamente s caractersticas sismognicas da fonte e s condies do terreno do local, e que
os seus valores sejam graduados em funo do valor de ag.S da zona considerada (CEN, 2004).
Sendo ag o valor de clculo da acelerao superfcie para um terreno do tipo A
e S o factor do tipo de terreno de fundao.
Para o presente estudo, utilizou-se um conjunto de 10 acelerogramas registados e adoptou-se a

aco ssmica referente a um sismo afastado, uma vez que a aco ssmica condicionante
para a frequncias baixas, como o caracterstico de edifcios altos. Ainda em relao
definio dos acelerogramas considerou-se que estes so caractersticos da zona de Lisboa
(zona 3 ag = 1,5m/s2) num solo de classe B (depsitos de areia muito compacta, de seixo ou de
argila muito rija, com uma espessura de, pelo menos, vrias dezenas de metros, caracterizados
por um aumento gradual das propriedades mecnicas com a profundidade S = 1,35). Assim,
com base na zona ssmica e no tipo de terreno, possvel determinar o valor de ag.S, que ir
afectar os acelerogramas respectivos aco ssmica em estudo.
32
Na Figura 4.4, apresenta-se um dos dez acelerogramas utilizados, estando os restantes
apresentados no Anexo I.
1,5
1
Acelerao (m/s2)
0,5
0
-0,5 0 5 10 15 20 25 30 35 40
-1
-1,5
Tempo (s)
Figura 4.4 Acelerograma A.
4.1.3.2 Modelao da Aco Ssmica Atravs de Acelerogramas
Cada acelerograma foi definido individualmente nas duas direces horizontais, como um caso
de anlise de representao temporal (Time History), possibilitando a realizao de uma anlise
dinmica no-linear.
O tempo de integrao dos acelerogramas escolhidos de 40 segundos, subdivididos em

4000 tempos de anlise, cada um com 0,01 segundos.
33
34
5. ESTUDO PRELIMINAR
No presente captulo apresenta-se um estudo para apoiar a estimativa das principais

caractersticas dos dissipadores viscosos a aplicar numa estrutura tipo, de modo a garantir o seu
desempenho satisfatrio para a proteco contra a aco ssmica. Isto , numa primeira fase, o
objectivo consiste em determinar o valor da constante caracterstica do dissipador (C) que
garante um bom desempenho ssmico da estrutura assumindo uma distribuio de um s tipo de
dissipador ao longo da altura.
Numa fase posterior apresenta-se o estudo para a determinao da melhor forma de os

dissipadores se distriburem ao longo do edifico, variando o valor de C em altura, tendo como
objectivo optimizar a dissipao de energia global no edifcio. Assim, testaram-se vrias formas
de distribuio de um conjunto de dissipadores em altura, a partir de um nvel total de dissipao
de energia pr-fixado partida.
No estudo apresentado neste captulo foi utilizada uma estrutura tipo que servir de elemento de
referncia para o caso de estudo que alvo esta dissertao, que ser apresentado no prximo
captulo. No edifcio tipo sero testados os diversos esquemas de distribuio dos dissipadores,
numa tentativa de optimizar as caractersticas globais dos dissipadores utilizados.
Para avaliar a qualidade da soluo e do mtodo estudado foram realizadas anlises dinmicas,
com a modelao do comportamento no linear dos sistemas de dissipao. Na anlise das
situaes estudadas, foi sempre considerado que a estrutura dos edifcios se mantm em regime
linear.
5.1 Descrio da estrutura
Com o intuito de exemplificar o uso do sistema passivo de dissipao de energia conhecido e

mencionado em captulos anteriores, optou-se por testar o efeito da aplicao de dissipadores
viscosos, na proteco ssmica de um prtico plano com 3 andares, Figura 5.1, recorrendo ao
programa SAP2000.
35
25 kN.s2/m 25 kN.s2/m
25 kN.s2/m 25 kN.s2/m
25 kN.s2/m 25 kN.s2/m
Figura 5.1 - Prtico onde se realizar o estudo preliminar.
A partir do estudo sobre esta estrutura porticada, foi possvel avaliar de que forma as suas
caractersticas e o seu comportamento dinmico influenciam a eficcia dos dissipadores
viscosos na resposta dessas estruturas sob excitao ssmica de base.
Optou-se por adoptar uma frequncia prxima de 1Hz para a estrutura apresentada. Para isso
foi necessrio considerar um conjunto de massas concentradas nos pisos.
Atravs do SAP2000 realizou-se uma primeira anlise modal da estrutura para determinar a
frequncia prpria inicial da mesma. Posteriormente adicionou-se uma massa de 25 kN.s2/m
(25 ton) em cada n de cada piso, como se observa na Figura 5.1, de modo a obter o valor
pretendido para a frequncia da estrutura. As caractersticas da anlise modal relativa aos trs
primeiros modos de vibrao apresentam-se na Figura 5.2.
1 Modo 2 Modo 3 Modo
Figura 5.2 - Anlise modal da estrutura porticada depois de adicionada uma massa de 25 kN.s2/m em cada n.
Para se obter a resposta dinmica da estrutura porticada face aco ssmica, o modelo
estrutural adoptado foi submetido a uma excitao de base produzida pelo registo de acelerao
do acelerograma A, numa anlise no linear no domnio do tempo, como j descrito
anteriormente.
36
Para estudar e avaliar a eficcia da utilizao dos dissipadores, foi necessrio determinar os
resultados mais representativos da resposta da estrutura face aco ssmica. A dissipao da
energia ssmica com recurso a estes dispositivos traduz-se essencialmente numa reduo de
aceleraes impostas estrutura, que por sua vez implica uma diminuio dos deslocamentos e
da fora de corte basal. Utilizando as capacidades do programa SAP2000 apresenta-se no
Quadro 5.1 os resultados da estrutura sem qualquer sistema de dissipao.
Quadro 5.1 - Fora de corte basal e deslocamentos da sem dissipadores (Acelerograma A).
Fora de Corte Deslocamento Mximo Deslocamento Relativo
Piso
Basal (kN) Absoluto (mm) Mximo (mm)
1 36,00 36,00
480,1 2 64,20 28,21
3 78,09 13,89
Para uma anlise dinmica obtiveram-se dois valores (positivo e negativo) ao nvel dos
deslocamentos absolutos, apresentando-se no quadro anterior o valor do seu mximo absoluto.
Neste estudo foi considerado, para efeitos de dimensionamento, que a diferena entre
deslocamentos mximos absolutos entre pisos corresponder aos deslocamentos relativos
mximos. Apesar de os deslocamentos mximos absolutos poderem no acontecer em
simultneo, considerou-se esta aproximao, at porque os deslocamentos do primeiro modo
so predominantes no comportamento da estrutura.
A estrutura, como se previa, apresenta uma deformada tpica de uma estrutura em prtico, isto ,
os deslocamentos relativos entre pisos so mais significativos nos pisos inferiores como mostra
a Figura 5.3.
Figura 5.3 Evoluo dos deslocamentos absolutos em altura.
Sabendo a resposta original da estrutura face aco ssmica, sem recurso a sistemas de
dissipao de energia, procedeu-se colocao dos dissipadores na estrutura a fim de reduzir
as deformaes e os esforos na mesma.
37
5.2 Dimensionamento dos Dissipadores Viscosos
Com o intuito de optimizar o desempenho dos sistemas de dissipao, optou-se por colocar os
dissipadores viscosos na diagonal entre pisos, como mostra a Figura 5.4. De seguida, procedeu-
se modelao destes dispositivos, como descrito no captulo 3.
Figura 5.4 Colocao dos dissipadores.
Para determinar os valores dos respectivos parmetros de dimensionamento dos dissipadores,

foi necessrio definir um nvel satisfatrio de reduo de deformaes e esforos que se
pretende atingir, uma vez que quanto mais sofisticado o dissipador utilizado, partida,
melhores resultados se obtm. Deste modo, definiu-se como objectivo deste estudo a reduo
de 50% dos valores dos deslocamentos relativos mximos entre pisos e da fora de corte basal.
Como este estudo apresenta um carcter acadmico, optou-se por escolher este valor de 50%
como valor suficiente para estudar a eficcia da introduo do sistema de dissipao de energia
com vista a melhor o desempenho dinmico da estrutura.
Na caracterizao destes equipamentos necessrio definir os parmetros K, e C dos

modelos de anlise a utilizar no programa SAP.
Para uma melhor optimizao de resultados, o parmetro deve ser o mais baixo possvel,
como tal estudou-se a influncia deste parmetro para os valores de 0,1; 0,15 e 0,2. Sabendo,
partida, que o primeiro valor, em princpio, conduzir a melhores resultados, avaliou-se se as
diferenas so significativas face aos restantes valores.
Em relao ao valor de C, este no tem um valor limite conhecido, quanto maior for o seu valor,
maior ser o dimetro do dissipador e consequentemente a sua capacidade de dissipao de
energia.
38
O valor de K, correspondente rigidez da mola, deve ser elevado, visto que com no h
transferncia de energia para o dissipador. Porm, este valor tambm no deve ser demasiado
alto para no criar problemas numricos de convergncia.
Para alcanar este objectivo, recomendado que a rigidez da mola apenas influencie o
deslocamento total do dissipador na ordem de grandeza das milsimas.
(5.1)
Sendo:
deslocamento da mola
fora mxima do dissipador
Para verificar a sensibilidade do valor de K, realizou-se assim uma anlise iterativa, fixando o
valor de e , e arbitrando como valor inicial , at atingir o valor
pretendido, estando os resultados apresentados no Quadro 5.2.
Quadro 5.2 - Anlise iterativa para determinar o valor da rigidez da mola (k).
(kN) (m) (m) (m)
10.000 15,05 0,0015 0,0521 5,205E-5
100.000 14,89 1,49E-4 0,0517 5,171E-5
1.000.000 14,89 1,49E-5 0,0519 5,191E-5
Depois de se determinar o valor de K a utilizar (1.000.000), procedeu-se ao estudo dos valores

de e C, de modo a obter resultados prximos de 50% dos valores originais dos deslocamentos
relativos mximos entre pisos e da fora de corte basal.
Os resultados desta anlise (deslocamentos e fora) foram obtidos atravs do SAP2000 e esto
apresentados de seguida sob a forma de grficos (na Figura 5.5 a Figura 5.8) em funo do
valor de e de C utilizados nos dissipadores.
39
Figura 5.5 Deslocamento relativo mximo do piso 1 em funo do valor de C e usado no dissipador.
40
Figura 5.8 Fora basal da estrutura em funo do valor de C e usado no dissipador.
Com base nos grficos apresentados nas figuras anteriores, pode-se tirar as seguintes
concluses:
- A relao entre o valor de C e o valor dos deslocamentos muito semelhante relao entre C
e o valor da fora de corte basal da estrutura. Em todos os casos, o grfico decresce com o
aumento da capacidade de dissipao de energia do dissipador, traduzido no aumento do valor
de C. No entanto, o aumento da capacidade dos dissipadores para valores elevados de C no
altera significativamente os resultados, isto , o grfico parece seguir uma assntota horizontal,
demonstrando-se assim a existncia de um nvel mximo de dissipao a aplicar estrutura.
- Para o parmetro constata-se o que se previa, quanto mais baixo o seu valor, maior ser a
reduo dos deslocamentos entre pisos e da fora de corte basal, para o mesmo valor de C.
Contudo, para valores elevados da constante caracterstica dos dissipadores, as diferenas de
resultados entre os diferentes valores de so menos significativas, uma vez que as curvas
tendem a aproximar-se, ou seja, com o aumento da capacidade de dissipao de energia do
dissipador o parmetro perde influncia nos resultados.
- A reduo desejada de 50% dos valores de deslocamentos relativos e da fora de corte basal,
demonstrada pela interseco entre os grficos e respectiva recta correspondente a 50% dos
resultados iniciais da estrutura sem qualquer tipo de dissipao, acontece para valores
semelhantes de C mantendo o mesmo valor de .
Como o objectivo optimizar os resultados utilizando um menor valor de C, optou-se por utilizar
o menor valor de , pois para o intervalo de valores ptimos de C, a diferena de
resultados entre diferentes valores de significativa. Deste modo, e realizando uma anlise
global dos 4 grficos, verifica-se que atingido o nvel exigido para valores de C entre 50 e 60.
41
Assim, optou-se por escolher o valor intermdio de como o valor ideal para este
parmetro.
5.3 Optimizao da distribuio de dissipadores em altura
Depois de se ter estudado o desempenho da estrutura com a aplicao de dissipadores

distribudos uniformemente em altura, estudaram-se outras configuraes de distribuio dos
dissipadores que possam melhorar o desempenho global do prtico, alterando o valor de C nos
dissipadores em cada piso.
A capacidade total de dissipao da estrutura, traduzida em termos do somatrio dos valores de

C utilizados, vai permanecer constante, de modo a ser possvel comparar a eficcia das
diferentes solues testadas. Alm disso, admite-se que, desta forma, mantendo a capacidade
global de dissipao do prtico em estudo, todas a distribuies analisadas tero o mesmo custo
associado. Assim, pretende-se que, com o mesmo custo e com o mesmo nvel de dissipao de
energia, seja encontrada a soluo mais eficaz na proteco ssmica da estrutura.
Considerou-se, assim, que o custo associado a trs dissipadores com , um em cada piso,
igual a qualquer conjugao de valores desde que o conjunto dos dissipadores perfaa um
total de .
Desta forma, e para facilitar a anlise, s se estudar a influncia de apenas uma varivel (o
valor de C), que neste caso corresponder ao modo de como a capacidade de dissipao de
energia se distribuir ao longo da altura da estrutura.
5.3.1 Estudo 1
Uma vez que os deslocamentos relativos entre pisos variam em altura, pretendeu-se avaliar a
influncia da distribuio das propriedades dos dissipadores nos diferentes pisos com base na
deformada da estrutura.
Assim, foram estudadas duas novas distribuies de dissipadores, que sero comparadas com a
soluo uniforme em altura, como mostra a Figura 5.9:
- Distribuio Triangular: O dispositivo na base foi definido usando um valor de do valor de C

inicial, definindo-se para o ltimo piso um valor de do mesmo valor. Neste caso, a
distribuio da capacidade de dissipao de energia est inversamente relacionada com a
evoluo dos deslocamentos em altura
42
- Distribuio Triangular Invertida: Como o nome indica, a distribuio ser o inverso da anterior.
Neste caso a distribuio da capacidade de dissipao de energia est associada ao andamento
dos deslocamentos em altura.
Figura 5.9 - Distribuies de dissipadores em altura que so alvo de estudo.
Recorrendo de novo ao programa SAP2000, foi possvel determinar a resposta da estrutura com
estas novas distribuies de dissipadores em altura. Na Figura 5.10 e no Quadro 5.3
apresentam-se os resultados deste estudo. Para facilitar a interpretao dos resultados
alcanados apresentam-se tambm os resultados da estrutura sem qualquer dissipao de
energia e os valores que se pretendem atingir, correspondentes a 50% dos valores iniciais dos
deslocamentos e da fora de corte basal.
Figura 5.10 Deslocamentos absolutos e deslocamentos relativos da estrutura original e da estrutura com
diferentes distribuies de dissipadores em altura.
43
Quadro 5.3 - Fora de corte basal da estrutura original e da estrutura com diferentes distribuies de
dissipadores em altura.
Triangular
Soluo Original 50% Original Uniforme Triangular
Inversa
Fora (kN) 480,1 240,0 261,0 291,8 241,8
Com base nos resultados anteriormente apresentados podem tirar-se as seguintes concluses:
- A distribuio triangular inversa dos dissipadores soluo mais eficaz na reduo dos
deslocamentos e da fora de corte basal, enquanto a distribuio triangular piora os resultados
antes obtidos pela distribuio uniforme.
- No caso dos deslocamentos, observa-se que a distribuio uniforme dos dissipadores em

altura, corresponde praticamente ao nvel exigido de desempenho do sistema de dissipao de
energia, pois a curva equivalente aos resultados com essa distribuio coincide sensivelmente
com a curva associada a 50% dos deslocamentos iniciais (absolutos e relativos). Relativamente
ao comportamento da estrutura com a distribuio triangular inversa, verifica-se que se obtm
uma reduo de deslocamentos superiores a 50%.
- No caso da fora de corte basal, a soluo uniforme de capacidade de dissipao de energia

no chega ao valor ideal dos 50%, apesar de estar muito prximo, no entanto com a distribuio
triangular inversa o objectivo atingido.
Portanto, chega-se concluso que se consegue optimizar os resultados com uma distribuio
da capacidade de dissipao de energia relacionada com a evoluo dos deslocamentos em
altura.
Posto isto, pode-se questionar se possvel obter ainda melhores resultados, com uma nova
distribuio da capacidade de dissipao de energia em altura, ou se pelo contrrio, a
distribuio triangular inversa a soluo optimizada da distribuio dos dissipadores em altura.
5.3.2 Estudo 2
Sabendo, partida, que a melhor soluo corresponde a uma maior capacidade de dissipao
de energia na base da estrutura, e menor no ltimo piso, testaram-se algumas variaes
distribuio triangular inversa, modificando a relao entre a variao dos valores de C em
altura.
Para avaliar a eficcia de cada distribuio, e uma vez que partida todas as alternativas
estudadas so boas solues, pretende-se analisar as redues em percentagem tanto dos
44
deslocamentos relativos como da fora basal, sendo que a melhor soluo ser a que
apresentar um maior nvel de reduo, onde todos os valores tero de ser superiores a 50%.
Em primeiro lugar, apresenta-se no Quadro 5.4 os resultados correspondentes distribuio

triangular inversa.
Quadro 5.4 - Anlise de resultados da distribuio triangular inversa.
Deslocamentos Fora Basal

Piso C
abs (mm) rel (mm) Reduo (kN) Reduo
1 82,5 14,42 14,42 60,0%
2 55 27,46 13,05 53,8% 241,8 49,6%
3 27,5 34,75 7,28 47,6%
Como se pode verificar, no Quadro 5.4, esta distribuio no atinge resultados de 50% em todos
os parmetros em estudo, apesar de estar prximo disso.
Prosseguiu-se o estudo, seguindo a tendncia de aumentar o valor de C no primeiro piso,

retirando a capacidade de dissipao nos pisos superiores.
Nota: Para facilitar os testes que sero realizados em seguida, assume-se que o valor de C varia com mltiplos de 5.
Quadro 5.5 - Anlise de resultados de uma nova distribuio (1).

Piso C
1 100 12,96 12,96 64,0%
2 45 2594 12,98 54,0% 232,1 51,7%
3 20 33,50 7,56 45,6%
Com a alterao da distribuio do valor de C nos trs pisos, apresentada no Quadro 5.5,
verificou-se uma diminuio dos deslocamentos absolutos e deslocamentos relativos excepo
do ltimo piso. Com o aumento da dissipao na base da estrutura a fora de corte basal
tambm diminui, sofrendo j uma reduo superior a 50%.
Optou-se por continuar a aumentar a capacidade de dissipao de energia no primeiro piso,

diminuindo a constante caracterstica do dissipador apenas no piso intermdio, Quadro 5.6, uma
vez que a reduo da dissipao no ltimo piso ir prejudicar os resultados a nvel do
deslocamento relativo neste piso.
45

Piso C
1 120 12,39 12,39 65,6%
2 25 25,82 13,43 52,4% 235,5 51,0%
3 20 33,22 7,40 46,7%
Esta distribuio, apesar de aumentar ligeiramente os deslocamentos relativos do piso

intermdio, mantm os seus valores superiores a 50% dos valores inicias. Por outro lado, o
aumento da capacidade de dissipao de energia no primeiro piso resultou numa reduo dos
deslocamentos absolutos e dos deslocamentos relativos do ltimo. Seguindo esta tendncia,
optou-se por retirar a dissipao no piso intermdio e passa-la para o primeiro piso, como se
demonstra no Quadro 5.7.

Piso C
1 145 11,71 11,71 67,5%
2 0 25,77 14,07 50,1% 238,7 50,3%
3 20 32,63 6,86 50,6%
A existncia do dissipador no ltimo piso fundamental para controlar os deslocamentos a este

nvel, j no segundo piso, conclui-se que a existncia de dissipadores desnecessria, uma vez
que a reduo de 50% dos deslocamentos garantida de igual forma pela dissipao que ocorre
no primeiro e ltimo piso, que so extremamente importantes para o desempenho geral da
estrutura, assegurando a reduo de 50% dos deslocamentos relativos entre pisos e tambm da
fora de corte basal. Para alm disso, consegue-se uma reduo ao nvel do primeiro piso de
cerca de 68%, piso este que corresponde a valores iniciais de deslocamento mais elevado.
Esta anlise, apesar de ter um nvel de exigncia que objectivo, relativamente subjectiva,
pois a reduo de 50% correspondente ao deslocamento relativo do ltimo piso no tem uma
importncia significativa, uma vez que este valor cerca de metade dos deslocamentos relativos
correspondentes aos pisos inferiores.
5.3.3 Estudo 3
Numa outra perspectiva, torna-se importante avaliar a eficcia das distribuies de dissipadores
na estrutura, com base no valor mximo dos deslocamentos relativos de cada soluo. No caso
da distribuio apresentada no Quadro 5.5, pode verificar-se, que o deslocamento relativo
46
mximo registado corresponde ao menor valor comparado com os valores mximos observados
nas restantes solues.
Esta distribuio, apesar de corresponder ao maior valor do deslocamento relativo no ltimo piso
em comparao com outras solues, permite que o mximo dos deslocamentos
relativos obtidos seja inferior a qualquer outra distribuio testada.
Sendo assim, e segundo esta ptica, foi realizado mais um teste com uma nova distribuio,
Quadro 5.8. Esta soluo prescinde do sistema de dissipao de energia no ltimo piso,
aumentando a capacidade dos dissipadores nos dois primeiros pisos.

Piso C
1 105 11,82 11,82 67,2%
2 60 23,78 11,96 57,6% 219,4 54,3%
3 0 31,93 8,15 41,3%
Esta distribuio, como seria de esperar, aumenta os deslocamentos relativos no ltimo piso,
mas este valor continua a ser inferior aos registados nos pisos inferiores, e, por isso,
este aumento no tem importncia. No entanto, o facto de esta soluo beneficiar de uma maior
capacidade de dissipao de energia nos dois primeiros pisos diminui significativamente, e em
simultneo, os deslocamentos relativos nos mesmos, para um valor de (redues de
67% e 57% para o 1 e 2 piso respectivamente). Ou seja, para valores pequenos dos
deslocamentos o aumento da capacidade de dissipao tem pouca expresso, por outro lado,
para maiores deslocamentos a reduo destes extremamente eficaz utilizando dissipadores
viscosos mais fortes (com um valor de C mais elevado). Alm disso, tambm se regista um
menor deslocamento absoluto do topo da estrutura , mostrando que de maneira
geral esta ser a melhor soluo.
Em relao fora de corte basal, esta distribuio tambm reduz o valor correspondente para
mais de 54%. Pode, assim, concluir-se que a maior reduo deste parmetro no corresponde
apenas a uma maior capacidade de dissipao de energia na base da estrutura em comparao
com os restantes pisos, ao contrrio do que se podia prever, mas sim a uma distribuio da
capacidade de dissipao de energia entre os dois primeiros pisos correspondentes aos pisos
com maiores valores de deslocamentos.
Esta distribuio corresponde assim soluo mais eficaz para a reduo dos valores dos
deslocamentos relativos mximos entre pisos de forma equilibrada, para a reduo do
deslocamento absoluto do topo da estrutura, e ainda para a reduo da fora de corte basal.
47
48
6. CASO DE ESTUDO
O presente captulo dedicado ao estudo da aplicao de um sistema de dissipao de energia

a um edifcio real de beto armado com 28 pisos. Aps ter sido dada especial nfase, no
captulo anterior, descrio das principais particularidades decorrentes do processo de
dimensionamento dos dissipadores viscosos, no presente caso de estudo pretende-se que este
processo seja mais clere.
Neste caso de estudo so testados esquemas de distribuio dos dissipadores no edifcio,

tentando optimizar as caractersticas globais dos dissipadores utilizados. Para validar a soluo
e o mtodo estudado devem ser realizadas anlises dinmicas no lineares, com a modelao
dos sistemas de dissipao. Na anlise das situaes estudadas sempre considerado que a
estrutura dos edifcios se mantm em regime linear.
Inicialmente, o estudo realizou-se apenas com base num registo de aceleraes, o

acelerograma A. Posteriormente, efectuou-se o mesmo estudo para 10 acelerogramas distintos,
avaliando a resposta atravs da mdia dos seus resultados.
6.1 Descrio da estrutura
Para este estudo foi utilizado o projecto de um edifcio a ser construdo em Trinidad e Tobago
indicado na Figura 6.1. Este projecto foi escolhido uma vez que corresponde a um edifcio
bastante alto, ideal para o estudo que se pretende realizar, e porque o seu modelo estrutural foi
possvel obter atravs da empresa que o projectou, Bouygues Btiment International
(Transcorpcu).
Este projecto, do ano de 2007, refere-se a um edifcio de escritrios de 28 andares com 105 m
de altura, de nome Broadgate Place, localizado em Port of Spain, capital da Repblica de
Trinidad e Tobago, no entanto, por questes judiciais a sua construo encontra-se parada
(Newsday).
49
Figura 6.1 Projecto do edifcio Broadgate Place (Skyscrapercity).
De seguida, e para melhor interpretao da estrutura em estudo, apresenta-se na Figura 6.2

uma imagem do modelo a trs dimenses no programa SAP2000, e ainda a planta da estrutura
correspondente ao piso trreo e a um piso em altura, na Figura 6.3, identificando os elementos
estruturais resistentes (as paredes e o ncleo).
Figura 6.2 - Modelo estrutural a trs dimenses no SAP2000.
50
Figura 6.3 Planta do piso trreo e de um piso em altura.
A estrutura do edifcio praticamente simtrica relativamente a um eixo perpendicular maior

direco em planta, conforme se pode verificar atravs da Figura 6.3. Este facto, juntamente com
a existncia das paredes nos contornos exteriores e a localizao do ncleo no centro da
estrutura, faz com que o centro de rigidez coincida praticamente com o centro de massa, ao
mesmo tempo que confere uma rigidez considervel estrutura segundo as duas direces
horizontais.
6.2 Anlise Modal da Estrutura
A anlise modal foi realizada atravs dos vectores prprios. Os aspectos mais importantes desta
anlise esto resumidos nos trs primeiros modos de vibrao no Quadro 6.1. A deformada da
estrutura para estes modos de vibrao est representada na Figura 6.4.
Quadro 6.1 Caractersticas dos trs primeiros modos de vibrao e respectivas participaes de massa.
Modo de Perodo Frequncia Translao X Translao Y Rotao em Z
vibrao (s) (Hz) % % acum % % acum % % acum
1 2,784 0,359 12,17 12,17 46,14 46,14 42,59 42,59
2 2,164 0,462 1,82 13,99 0,40 46,54 13,56 56,15
3 1,810 0,552 45,56 59,55 11,75 58,29 0,07 56,22
51
Figura 6.4 Deformada da estrutura para os trs primeiros modos de vibrao.
O comportamento dinmico de um edifcio essencialmente influenciado pela sua frequncia

fundamental. Em estruturas altas, como o caso deste edifcio com 28 andares, e por se tratar de
estruturas mais flexveis, o valor da frequncia tende a ser mais baixo.
A frequncia para o primeiro modo de 0,359 Hz, sendo este caracterizado por translao em Y
(factor de participao de massa de 46,14%). A translao em Y neste modo de vibrao
poderia causar alguma estranheza, uma vez que nesta direco que se encontram os
elementos resistentes, nomeadamente as paredes. No entanto, como se est perante uma
estrutura significativamente alta, onde a direco Y corresponde menor dimenso em planta do
edifcio, ser expectvel que tal acontea.
Existe ainda uma contribuio de rotao significativa em torno de Z (42,59%), que provoca uma
toro na estrutura. Esta caracterstica condiciona fortemente a resposta da estrutura uma vez
que o primeiro modo de vibrao tem uma importante componente de rotao associada
translao, chegando mesmo a ser superior participao da rotao no segundo modo de
vibrao que se caracteriza por toro pura.
O segundo modo de vibrao da estrutura apresenta-se como um modo de toro, evidenciando

um movimento de rotao em torno de Z (factor de participao de massa de 13,56%) e, por
isso, a participao de massa em X e Y reduzida.
O terceiro modo de vibrao caracteriza-se por uma translao quase pura segundo X, com um
factor de participao de massa significativo de 45,56%.
Como se pode constatar pela anlise modal, a resposta ssmica da estrutura poder ser
fortemente influenciada por uma grande contribuio da rotao em torno de Z.
52
6.3 Resposta Ssmica do Modelo sem Dissipao de Energia
Para se obter a resposta dinmica da estrutura face aco ssmica, o modelo estrutural foi
submetido a uma excitao de base produzida pelo registo de acelerao do acelerograma A.
Este acelerograma foi definido de forma independente nas duas direces horizontais com 100%
de participao em cada direco. Utilizando as capacidades do programa SAP2000, foi possvel
determinar a resposta ssmica da estrutura relativamente aos mximos de deslocamentos e fora
de corte basal, para cada direco da excitao do acelerograma A, sem qualquer sistema de
dissipao (Anexo II). As duas direces foram analisadas independentemente.
Posteriormente, realizou-se o mesmo processo para os 10 acelerogramas j anteriormente

mencionados. Como a mdia dos resultados mximos obtidos semelhante aos valores
registados no acelerograma A, optou-se por apresentar apenas os resultados respectivos da
mdia dos 10 acelerogramas, uma vez que esta uma anlise mais rigorosa na interpretao do
comportamento geral da estrutura.
6.3.1 Fora de Corte Basal
No Quadro 6.2, apresentam-se os valores mdios dos 10 acelerogramas respectivos fora de

corte basal mxima nas duas direces (X e Y) para cada direco da aco ssmica.
Quadro 6.2 Fora de corte basal da estrutura em estudo face aco ssmica (mdia dos 10 acelerogramas).
Direco da
Fbasal,x (kN) Fbasal,y (kN)
Aco
Sismo X 67730,9 48427,3
Sismo Y 48427,3 58313,7
de esperar que, para cada direco da aco do sismo, a fora de corte basal nessa mesma
direco seja superior. No entanto, para a aco ssmica segundo X nota-se uma diferena
bastante significativa entre o valor da fora basal nas duas direces. Esta disparidade deve-se
ao facto da dimenso em planta da estrutura segundo X ser sensivelmente o dobro da outra
dimenso.
6.3.2 Deslocamentos
Na anlise da evoluo dos deslocamentos em altura, foram escolhidos dois pontos localizados
em extremos diagonalmente opostos do edifcio em planta, como mostra a Figura 6.5 e Figura
6.6, uma vez que a estrutura sob a aco ssmica apresenta uma rotao significativa segundo
Z, e como consequncia, os deslocamentos no so iguais nesses pontos. Desta forma
53
importante analisar o comportamento dos dois pontos em simultneo, para evitar possveis erros
no dimensionamento dos dissipadores viscosos, uma vez que com base nos deslocamentos
iniciais da estrutura que se avalia o desempenho do sistema de dissipao de energia.
Translao em X
Rotao em Z
SISMO X
Figura 6.5 Esquema representativo da deformada do topo da estrutura devido ao efeito do Sismo segundo X.
SISMO Y
Translao em Y
Rotao em Z
Figura 6.6 - Esquema representativo da deformada do topo da estrutura devido ao efeito do Sismo segundo Y.
O edifcio, como era previsto, apresenta uma deformada tpica de uma estrutura em parede, ao
contrrio do que acontece no prtico no captulo anterior, isto , os deslocamentos relativos
entre pisos so mais significativos nos pisos superiores, como mostra a Figura 6.7 e Figura 6.8.
Os valores dos deslocamentos absolutos apresentados nas referidas figuras so os mximos

deslocamentos em valores absolutos registados para cada piso. Para os deslocamentos
relativos, considerou-se que estes correspondem diferena entre os mximos deslocamentos
absolutos entre pisos.
54
Figura 6.7 - Evoluo dos deslocamentos absolutos e relativos em altura com base na resposta mdia da aco
ssmica dos 10 acelerogramas na direco X, para os pontos 1 e 2 da estrutura.
Figura 6.8 - Evoluo dos deslocamentos absolutos e relativos em altura com base na resposta mdia da aco
ssmica dos 10 acelerogramas na direco Y, para os pontos 1 e 2 da estrutura.
Relativamente aco ssmica segundo X, atravs da anlise da Figura 6.7, verificou-se que,
em ambos os pontos analisados, os deslocamentos em X so idnticos enquanto em Y so
ligeiramente superiores ao longo do ponto 2 da estrutura. Este facto deve-se, como j foi referido,
contribuio da rotao da estrutura e est representado na Figura 6.5.
De forma anloga, para a aco ssmica segundo Y, na Figura 6.8, observou-se novamente que
os deslocamentos segundo X so idnticos e que segundo Y so ligeiramente superiores ao
55
longo do ponto 1 da estrutura, mais uma vez devido influncia da rotao na resposta ssmica
da estrutura, como est representado na Figura 6.6.
Alm disso, constatou-se a importncia do primeiro modo de vibrao da estrutura (translao

em Y) no seu comportamento ssmico, uma vez que a aco ssmica segundo Y provoca
deslocamentos superiores do que a aco ssmica segundo X. Os deslocamentos mais elevados
ocorrem na direco Y para o sismo Y.
Conhecendo o comportamento da estrutura face aco ssmica, sem recurso a sistemas de

dissipao de energia, procedeu-se colocao dos dissipadores na estrutura a fim de reduzir
as deformaes e os esforos na mesma.
6.4 Dimensionamento dos Dissipadores Viscosos
De forma semelhante ao realizado no captulo anterior, numa fase inicial, distriburam-se os

dissipadores viscosos de forma uniforme ao longo da altura do edifcio. Como esta estrutura
significativamente alta, com 28 pisos, optou-se por colocar os dispositivos na diagonal entre dois
pisos consecutivos. Pelo facto de ser uma estrutura tridimensional colocaram-se os dissipadores
segundo uma das direces principais nos contornos exteriores (FEMA, 2000). A direco
escolhida corresponde direco com os maiores deslocamentos (Y), e que neste caso coincide
com a localizao das paredes estruturais. Desta forma, a implementao do sistema de
dissipao de energia no ir interferir com a arquitectura do edifcio, como pretendido. Sendo
assim foram colocados 28 dissipadores de energia no edifcio, 14 em cada lado, como se
observa na Figura 6.9.
Figura 6.9 Estrutura simplificada com a localizao dos dissipadores em altura.
56
De seguida, de forma semelhante ao procedimento apresentado no captulo 5, descreve-se o
dimensionamento a que estes dispositivos foram sujeitos.
A escolha dos dissipadores depende do esforo e da deformao axial mxima a que estes
esto sujeitos. Os esforos e as deformaes neste edifcio so bastante superiores aos valores
observados na estrutura porticada, e sendo assim, para suportar maiores esforos e
deslocamentos necessria uma capacidade de dissipao superior.
Relativamente aos parmetros de dimensionamento, a constante K e o expoente mantm-se

com os mesmos valores de 1.000.000 e 0,1. O valor de C foi obtido, novamente, por um
processo iterativo, aumentado o seu valor at se registarem redues significativas nos
deslocamentos e na fora basal.
semelhana do que se realizou no captulo anterior, para a avaliao da eficcia dos

dissipadores na estrutura porticada, utilizou-se a deformao a par da fora de corte basal da
estrutura como principais parmetros para avaliar o desempenho da estrutura face aco
ssmica.
Desta maneira, define-se como objectivo atingir a reduo de cerca de 50% dos deslocamentos
mximos, absolutos e relativos, assim como da fora de corte basal mxima da estrutura.
Inicialmente, realizou-se este estudo para a aco ssmica relativa ao acelerograma A, e numa
fase posterior procedeu-se anlise e comparao da evoluo do valor de C com base na
resposta mdia da estrutura para aco dos 10 acelerogramas. Mais uma vez, observaram-se
bastantes semelhanas entre o comportamento da estrutura face aco do acelerograma A e a
mdia dos 10 acelerogramas em estudo. Nas prximas figuras, por uma questo de comparao
e a nvel de curiosidade, representam-se estes dois comportamentos.
Os resultados da anlise da influncia do valor de C relativamente evoluo da fora de corte

basal, para o sismo a actuar separadamente em cada direco, foram obtidos atravs do
SAP2000 e esto apresentados de seguida sob a forma de grficos em funo do valor de C
utilizados nos dissipadores na Figura 6.10 e Figura 6.11.
57
Figura 6.10 - Fora de corte basal mxima da estrutura em funo do valor de C usado no dissipador, para o
sismo segundo X.
Figura 6.11 - Fora de corte basal mxima da estrutura em funo do valor de C usado no dissipador, para o
sismo segundo Y.
Numa primeira etapa, sem se analisar o valor ptimo de C, avaliou-se de maneira geral a
influncia da capacidade de dissipao de energia na fora de corte da estrutura:
- Em todos os casos, o aumento da capacidade de dissipao da estrutura, sensivelmente a

partir do mesmo valor ( , deixa de influenciar significativamente o valor da fora de
corte basal.
- A evoluo da fora de corte basal na direco perpendicular da aco ssmica

semelhante, e traduz-se numa diminuio significativa para valores at C=5000. No entanto, o
andamento da fora de corte basal na direco da aco ssmica, no est de acordo com o
esperado, uma vez que depois de uma ligeira reduo, os valores da fora aumentam, sendo
que na aco ssmica segundo X, chegam mesmo a superar os resultados iniciais.
Relativamente aos deslocamentos, optou-se por analisar a influncia do aumento da capacidade

de dissipao de energia em funo do deslocamento mximo absoluto do topo da estrutura
58
para os dois pontos j mencionados, Figura 6.12 a Figura 6.15. Apesar de no se analisar os
deslocamentos relativos directamente, o andamento dos deslocamentos absolutos do topo da
estrutura permite de maneira geral avaliar o aumento ou diminuio dos deslocamentos relativos
entre pisos.
Figura 6.12 Deslocamento absoluto mximo do ltimo piso, no ponto 1, em funo do valor de C usado no
dissipador, para o sismo segundo X.
Figura 6.13 - Deslocamento absoluto mximo do ltimo piso, no ponto 1, em funo do valor de C usado no
dissipador, para o sismo segundo Y.
59
dissipador, para o sismo segundo X.
dissipador, para o sismo segundo Y.
Apesar dos efeitos da aco ssmica sentidos nos pontos opostos da estrutura serem
ligeiramente diferentes, devido rotao, o andamento dos deslocamentos face ao aumento da
capacidade dos dissipadores de energia semelhante. Assim, fundamental analisar a
evoluo dos deslocamentos nestes dois pontos, para se escolher o melhor valor de C que
proporciona melhores resultados globais para a estrutura.
Ainda em relao anlise dos grficos, pode-se salientar que:
- Para se garantir o mesmo nvel de reduo em percentagem para ambos os pontos (resultados
equivalentes a 50% dos iniciais), necessrio para o ponto 2 uma maior capacidade de
dissipao de energia na estrutura em relao ao ponto 1, devido ao efeito da toro sentido na
estrutura.
60
- De maneira geral os deslocamentos diminuem com o aumento da capacidade de dissipao de
energia, atingindo resultados superiores a 50% a partir de um certo valor de C. A excepo
acontece, tal como para a fora de corte basal, nos deslocamentos em X para a aco ssmica
segundo X, que apesar de diminurem ligeiramente num fase inicial para valores mais elevados
de dissipao os deslocamentos aumentam, superando ligeiramente os deslocamentos iniciais.
- De forma anloga ao que acontece na evoluo da fora de corte, a partir de um certo valor, o
aumento da capacidade da dissipao no se converte em melhorias significativas a nvel de
deslocamentos.
Para facilitar a escolha relativa ao valor ptimo de C, recorre-se ao Quadro 6.3, que em forma de
resumo indica os valores ou os intervalos de valores em que os resultados so prximos ou
ultrapassam mesmo a barreira dos 50% dos resultados iniciais, para o caso da mdia dos
10 acelerogramas.
Quadro 6.3 Resumo dos valores ou Intervalos de valores de C que se traduzem em resultados prximos ou
superiores da reduo de 50% para o estudo dos 10 acelerogramas.
Fora de Corte Basal Deslocamento (Ponto 1) Deslocamento (Ponto 2)
Sismo X Sismo Y Sismo X Sismo Y Sismo X Sismo Y
Fx 4000 a) Fx [6500,] x 4000a) x [5000,] x 4000a) x [4500,]

a)
Fy [4000,] Fy 4000 y [2500,] y [3000,] y [5500,] y [4000,]
a) nestes casos a reduo que se observa no significativa, e para uma capacidade dissipao superior os resultados
no melhoram.
Para escolher o valor de C que garante um bom desempenho global da estrutura, convm que,
de maneira geral, os esforos e deslocamentos avaliados reduzam o seu valor na ordem dos
50%. No entanto, necessrio ter em considerao que uma maior capacidade de dissipao
implica um custo superior.
A partir da anlise do Quadro 6.3, constatou-se que os casos correspondentes a valores de C

mais elevados atingem os resultados pretendidos a partir de um valor de C entre 4000 a 6500,
excepo de quatro casos em que a dissipao praticamente no melhora os resultados. Sendo
assim, optou-se por escolher o valor de C=4000 como valor ideal de dissipao. Em alguns
casos, este valor apresenta melhores resultados do que para valores de C superiores, e na sua
maioria, os resultados atingem e superam uma reduo de 50% dos resultados iniciais, apesar
de sofrerem uma reduo ligeiramente inferior relativamente a C superiores.
61
6.5 Distribuio Uniforme dos Dissipadores em Altura (Teste 0)
Depois de determinado o valor ideal da constante relativa s caractersticas do dissipador, o

estudo prosseguiu com a avaliao da eficincia de uma distribuio dos dissipadores viscosos,
com o mesmo coeficiente C, com o valor de 4000 em toda a altura. A partir deste momento,
apenas se ir apresentar o estudo com base na mdia da resposta ssmica da estrutura
correspondente aos 10 acelerogramas.
6.5.1 Fora de Corte Basal
No Quadro 6.4 e Quadro 6.5 esto apresentados os resultados relativos evoluo da fora de
corte basal obtidos para esta anlise. A considerao do sistema de dissipao uniforme em
altura permitiu uma reduo da fora de corte basal prxima de 50% na direco perpendicular
aco do sismo. Contudo, o mesmo no acontece para a fora basal na direco da aco
ssmica, como se j tinha observado pela anlise dos grficos das reaces em funo da
capacidade de dissipao (Figura 6.10 e Figura 6.11).
Quadro 6.4 Fora de Corte Basal da estrutura na mesma direco da aco ssmica.
Direco da
Fbasal,i (kN), C=0 Fbasal,i (kN), C=4000 Reduo (%)
Aco (i)
Sismo X 67730,9 66203,7 2,25
Sismo Y 58313,7 40592,3 30,39
Quadro 6.5 - Fora de Corte Basal da estrutura na direco oposta da aco ssmica.
Direco da
Fbasal,j (kN), C=0 Fbasal,j (kN), C=4000 Reduo
Aco (i)
Sismo X 48427,3 24713,8 48,97
Sismo Y 48427,3 29727,2 38,61
6.5.2 Deslocamentos
De acordo com as figuras seguintes (Figura 6.16 e Figura 6.17), foi possvel avaliar a evoluo
dos deslocamentos mximos absolutos e relativos em altura, no ponto 1, da estrutura com uma
distribuio uniforme de dissipadores.
62
Figura 6.16 - Deslocamentos absolutos e relativos da estrutura sem e com dissipao de Energia (C=4000),
registados no ponto 1, face ao sismo segundo X.
Figura 6.17 - Deslocamentos absolutos e relativos da estrutura sem e com dissipao de Energia (C=4000),
registados no ponto 1, face o sismo segundo Y.
Com esta anlise, observou-se que as maiores redues dos deslocamentos se verificam
segundo Y, ultrapassando em ambas as direces da aco ssmica os 50% dos valores iniciais.
Isto espectvel na medida em que foram colocados os aparelhos nesta direco.
Em relao aos deslocamentos segundo X, estes tm um comportamento distinto para cada

direco do sismo. Para a aco ssmica segundo X, os deslocamentos absolutos mantm-se
63
praticamente iguais. Por outro lado, para a aco ssmica segundo Y, os deslocamentos atingem
aproximadamente a reduo pretendida de 50%.
Alm disso, curioso verificar que em geral se observa uma ligeira uniformizao dos
deslocamentos relativos em altura, facto que justificado pela introduo do sistema de
dissipao de energia na estrutura.
As concluses a tirar da anlise da evoluo dos deslocamentos para o ponto 2, apresentados

no Anexo III, so em tudo semelhantes s mencionadas para o ponto 1. No entanto, as redues
dos deslocamentos em Y para o sismo nas duas direces so ligeiramente inferiores s
redues observadas no ponto 1, situando-se entre os 40 e 45%.
Com base na anlise da resposta da estrutura com uma distribuio uniforme de dissipadores
em altura, face aco ssmica de 10 acelerogramas, confirmou-se que possvel melhorar o
desempenho ssmico de uma estrutura utilizando este sistema de dissipao de energia,
reduzindo em aproximadamente 50% a fora de corte basal e principalmente os deslocamentos
de uma estrutura. No Quadro 6.6 apresenta-se um resumo das principais concluses retiradas
do desempenho da estrutura em estudo para uma distribuio uniforme de dissipadores em
altura.
Quadro 6.6 Quadro resumo da anlise da resposta da estrutura com uma distribuio uniforme de dissipadores
em altura, face aco ssmica de 10 acelerogramas.
Observaes
Sismo Parmetro
Nvel Mximo de Reduo Dissipao Muito Elevada
Reduo ligeira (5%) para baixos

Fx A fora supera o valor inicial
Fora valores de C
Fy Reduo at 60% A reduo da fora estabiliza
X Reduo ligeira (10%) para Os deslocamentos superam os
x
baixos valores de C valores iniciais
Deslocamento
A reduo dos deslocamentos
y Reduo at 90%
estabiliza
A fora ainda pode sofrer uma
Fx Reduo at 70%
maior reduo
Fora
Reduo ligeira (30%) para A fora aproxima-se do valor
Fy
baixos valores de C inicial
Y
x Reduo at 70%
estabiliza
Deslocamento
y Reduo at 80%
estabiliza
Pela anlise da tabela, observou-se que em alguns casos especficos, identificados a negrito,
como a fora de corte basal em X e o deslocamento em X, para o sismo na mesma direco, e
para a fora de corte basal em Y para o sismo a actuar na direco Y, a aplicao dos
dissipadores viscosos na estrutura no se traduz numa melhoria significativa do seu
comportamento, registando-se apenas uma ligeira reduo para uma baixa capacidade de
64
dissipao. Porm, para nveis de dissipao elevados, os resultados estudados da resposta
ssmica da estrutura pioram, chegando mesmo a suplantar os resultados registados na mesma
sem qualquer sistema de dissipao.
O aumento da fora de corte basal para valores de C elevados pode ser explicado em parte pela
relao da fora-deformao caracterstica dos dissipadores. O aumento do valor de C conduz a
um aumento da capacidade de dissipao mas em contrapartida aumenta a fora no dissipador.
A nvel dos deslocamentos, o que se observou no era expectvel, e numa primeira anlise
poderia ter algumas explicaes, que no entanto depois de estudadas no se comprovaram:
Toro elevada na estrutura
Uma vez que o edifcio em estudo apresenta uma componente elevada de toro para os
primeiros modos de vibrao da estrutura, a razo pela qual os deslocamentos no sofrerem a
reduo esperada poderia ser justificada pela anlise apenas de um dos pontos do topo da
estrutura. Como mostra o esquema da Figura 6.5, os deslocamentos registados nos dois pontos
da estrutura so diferentes devido rotao. Contudo, o estudo efectuado mostrou que apesar
da diferena de valores a evoluo destes face introduo do sistema de dissipao a
mesma.
Valor crtico de amortecimento
Outra das razes poderia ser o facto de se estar a utilizar valores bastante elevados de
dissipao de energia, que fizessem a estrutura atingir o seu amortecimento crtico.
O factor de amortecimento ( ) que uma quantidade adimensional, indica expressamente o

quanto o sistema est sendo amortecido, caracterizando-se pela relao entre a constante de
amortecimento do sistema (c) e a constante de amortecimento crtica ( ):
(6.1)
Sendo m correspondente massa do sistema e p a frequncia prpria da estrutura.

No caso do amortecimento crtico, para , no h oscilao completa da estrutura, pois a
massa pra antes de o ciclo se completar.
Porm, aps se analisar a evoluo dos deslocamentos ao longo do tempo pela Figura 6.18,
verificou-se que o andamento do grfico apresenta o comportamento tpico de um movimento
oscilatrio e no o andamento de um sistema com amortecimento critico ou superior.
65
Figura 6.18 Evoluo do deslocamento segundo X no topo da estrutura, no ponto 1, para a aco ssmica do
acelerograma A na direco X.
Frequncias das aceleraes do sismo:
Visto que o estudo recaiu sobre uma anlise dinmica com base numa mdia da aco ssmica
de 10 acelerogramas distintos, tambm exclui a hiptese, do problema residir numa resposta
atpica de um dos 10 acelerogramas testados.
A justificao para este comportamento deve estar relacionada com o facto do amortecimento
garantido por um sistema de dissipao, como o usado neste modelo, onde a dissipao se
concentra apenas numa direco, conduzir a uma situao em que o amortecimento no pode
ser considerado proporcional massa ou rigidez. Deste modo os modos de vibrao sero
modos de vibrao complexos, situao de anlise que no contemplada no programa de
clculo utilizado.
6.6 Optimizao da distribuio de dissipadores em altura
O trabalho apresentado at agora refere-se ao estudo do comportamento de um edifcio com

recurso a dissipadores viscosos distribudos uniformemente em altura.
Neste subcaptulo apresenta-se o resultado do estudo de outras configuraes de distribuio

dos dissipadores em altura.
A capacidade total de dissipao da estrutura, traduzida em termos do somatrio dos valores de
C utilizados, vai permanecer constante, de modo a ser possvel comparar a eficcia das
diferentes solues testadas. Neste caso, o nvel global de dissipao corresponder a
C = 56000 em toda a altura (4000 x 14 pisos) para cada fachada do edifcio.
Com base no estudo realizado no captulo anterior, na estrutura porticada, concluiu-se que a
distribuio da capacidade de dissipadores em altura devia seguir a evoluo dos
deslocamentos observados nessa estrutura, isto , o desempenho da estrutura melhorava com a
66
colocao de um nvel superior de dissipao de energia nos pisos com maiores deslocamentos
relativos.
Para este edifcio, observou-se tambm que os deslocamentos relativos de cada piso variam em
altura. Desta forma, nos testes seguintes, pretendeu-se avaliar uma distribuio do parmetro C,
de acordo com a distribuio dos deslocamentos dos dissipadores em altura, a fim de se obter
melhores resultados.
Alm disso, e uma vez que os deslocamentos medidos nos dissipadores esto relacionados com
a fora instalada nos mesmos, realizou-se outro teste com a distribuio do parmetro C de
acordo com os esforos instalados nos dissipadores em altura, visto que as foras axiais
geradas nos dissipadores permitem, partida, determinar quais so os pisos mais solicitados
durante a aco ssmica. Assim sendo, ao adaptar as propriedades dos amortecedores aos
esforos, pretende-se optimizar a soluo de dissipao de energia.
De referir que os valores utilizados relativos s distribuies de deslocamentos e esforos em

altura, so os mximos obtidos na distribuio uniforme de dissipadores em altura (teste 0),
atravs da resposta mdia da aco ssmica relativa aos 10 acelerogramas.
Posteriormente, foi realizado o estudo dos resultados obtidos para cada teste numa anlise
conjunta, pelo que se optou por no apresentar constantemente os resultados.
6.6.1 Distribuio com base nos Deslocamentos Relativos
O estudo da soluo com base nos deslocamentos pretendeu optimizar a distribuio uniforme
de dissipadores distribuindo os valores do parmetro C em funo dos deslocamentos relativos
dos pisos.
Este estudo parte do princpio que a resposta da estrutura est concentrada na frequncia de
ressonncia (p), sendo as aceleraes (a(t)) calculadas pela expresso:
(6.2)
Por integrao, as velocidades ( ) e os deslocamentos ( ) so:
(6.3)
(6.4)
Como a fora instalada no dissipador depende da velocidade, dada pela seguinte equao:
(6.5)
67
Ento, as foras so maiores onde as velocidades so mais elevadas e as velocidades so mais
elevadas onde os deslocamentos so maiores, da que se possa distribuir os dissipadores de
acordo com a distribuio dos deslocamentos.
Neste estudo, considerou-se que os deslocamentos referidos correspondem aos deslocamentos

relativos entre os pisos que acomodam as extremidades dos dispositivos de dissipao na
direco onde esto aplicados os mesmos, como est representado na Figura 6.19,
determinados atravs do teste da distribuio uniforme dos dissipadores em altura, com C=4000.
Figura 6.19 Esquema representativo dos deslocamentos considerados para a anlise da distribuio dos
dissipadores em altura em funo da evoluo dos deslocamentos.
Dado que na estrutura em estudo, se admitiu que a aco ssmica actua nas duas direces de
forma independente, e devido aos efeitos da rotao, observam-se resultados diferentes para
pontos opostos da estrutura. Assim, optou-se por realizar quatro testes, apresentados no
Quadro 6.7, dois para cada direco da aco ssmica, correspondentes s duas fachadas do
edifcio onde esto colocados os dissipadores.
Quadro 6.7 - Apresentao das caractersticas dos testes efectuados tendo por base a distribuio dos
deslocamentos relativos em altura.
Ponto do
Testes Direco da Aco
Edifcio
Teste 1 Sismo X 1
Teste 2 Sismo Y 1
Teste 3 Sismo X 2
Teste 4 Sismo Y 2
68
6.6.1.1 Teste 1
No Quadro 6.8 esto apresentados os deslocamentos relativos registados ao nvel de dois pisos
consecutivos em altura, segundo a direco onde esto aplicados os dissipadores, na fachada
onde se definiu o ponto 1, para o sismo a actuar na direco X, e, tambm, as constantes
caractersticas dos dissipadores utilizados para este teste, com base nessa distribuio.
Quadro 6.8 Determinao da distribuio das constantes caractersticas dos dissipadores em altura (teste 1).
Pisos dr (mm) dr/dr C
26 - 28 3,233 0,130 7300

24 -26 2,978 0,119 6700
22 - 24 2,681 0,107 6000
20 - 22 2,324 0,093 5200
18 - 20 2,018 0,081 4500
16 - 18 1,817 0,073 4100
14 -16 1,691 0,068 3800
12 - 14 1,525 0,061 3400
10 - 12 1,437 0,058 3200
8 - 10 1,306 0,052 2900
6-8 1,141 0,046 2600
4-6 1,028 0,041 2300
2-4 0,826 0,033 1900
0-2 0,949 0,038 2100
24,952 1,0 56000
6.6.1.2 Teste 2
Na segunda disposio ensaiada, no Quadro 6.9, de forma anloga ao teste 1, esto

apresentados os deslocamentos relativos para o sismo a actuar na direco Y, e as constantes
caractersticas dos dissipadores utilizados para este teste, com base nessa distribuio.
69
26 - 28 8,564 0,095 5300

24 -26 7,950 0,088 5000
22 - 24 7,757 0,086 4800
20 - 22 7,795 0,087 4800
18 - 20 7,647 0,085 4800
16 - 18 7,479 0,083 4700
14 -16 7,104 0,079 4400
12 - 14 6,998 0,078 4400
10 - 12 6,771 0,075 4200
8 - 10 6,148 0,068 3800
6-8 5,285 0,059 3300
4-6 4,095 0,046 2600
2-4 3,114 0,035 1900
0-2 3,278 0,036 2000
89,985 1,000 56000
Neste teste, apesar de os deslocamentos relativos serem superiores para o sismo Y, a sua
variao em altura mais suave, o que faz com que a capacidade de dissipao de energia dos
ltimos pisos seja inferior mesma verificada no teste 1.
6.6.1.3 Teste 3
Na terceira variao testada, apresentada no Quadro 6.10, pretendeu-se fazer um estudo

semelhante ao teste 1, mas distribuindo os valores do parmetro C em funo da relao entre
os deslocamentos relativos dos pisos registados na fachada onde se definiu o ponto 2.
70
26 - 28 7,398 0,087 4900

24 -26 6,812 0,080 4500
22 - 24 6,532 0,077 4300
20 - 22 6,538 0,077 4300
18 - 20 6,591 0,077 4300
16 - 18 6,800 0,080 4500
14 -16 6,936 0,081 4600
12 - 14 7,107 0,083 4700
10 - 12 7,104 0,083 4700
8 - 10 6,769 0,079 4400
6-8 6,089 0,072 4000
4-6 4,449 0,052 2900
2-4 3,065 0,036 2000
0-2 2,970 0,035 1900
85,161 1,000 56000
6.6.1.4 Teste 4
Para o teste 4, indicado no Quadro 6.11, esto apresentados os deslocamentos relativos

registados na fachada onde se definiu o ponto 2, para o sismo a actuar na direco Y, e as
constantes caractersticas dos dissipadores utilizados para este teste, com base nessa
distribuio.

26 - 28 7,799 0,085 4800
24 -26 7,529 0,082 4600
22 - 24 7,564 0,083 4600
20 - 22 7,442 0,081 4500
18 - 20 7,535 0,082 4600
16 - 18 7,660 0,084 4700
14 -16 7,679 0,084 4700
12 - 14 7,563 0,082 4600
10 - 12 7,197 0,078 4400
8 - 10 6,752 0,074 4100
6-8 6,023 0,066 3700
4-6 4,523 0,049 2800
2-4 3,197 0,035 1900
0-2 3,227 0,035 2000
91,689 1,0 56000
71
Pela anlise das tabelas respectivas ao teste 3 e 4 (Quadro 6.10 e Quadro 6.11) verificou-se que
no ponto 2 da estrutura, as variaes dos deslocamentos relativos em altura para os dois sismos
so aproximadas, e por consequncia, a distribuio do valor de C determinada para cada teste
bastante semelhante. Alm disso, estes dois testes apresentam uma menor discrepncia em
termos da capacidade do sistema de dissipao colocado ao longo da altura do edifcio.
6.6.2 Distribuio com base nas foras axiais dos dissipadores
Esta nova distribuio pretendeu optimizar a alternativa inicial (teste 0), relativamente utilizao
de uma capacidade de dissipao uniforme em altura, atravs da considerao dos esforos a
que cada dissipador est sujeito nessa mesma soluo.
Os esforos registados nas duas fachadas, e para as duas direces da aco ssmica, so
bastante semelhantes, apresentando, em geral, uma distribuio aproximadamente constante
em altura, apenas com um ligeiro aumento nos dispositivos dos ltimos pisos, ao contrrio do
que acontece na evoluo dos deslocamentos relativos.
Assim, de modo a simplificar esta anlise, adoptou-se como base os esforos verificados no
alinhamento de dissipadores que apresenta uma maior variao dos esforos em altura, dado
que, partida, o desempenho geral da estrutura melhora para um aumento da capacidade de
dissipao em altura, uma vez que os deslocamentos so mais elevados nos ltimos pisos.
6.6.2.1 Teste 5
No Quadro 6.12 esto indicadas as foras axiais verificadas no alinhamento de dissipadores da

fachada correspondente ao ponto 1, para a aco ssmica segundo X, registadas aps o teste
correspondente distribuio uniforme da capacidade de dissipao em altura. Com base
nestes valores, obtm-se os parmetros C equivalentes intensidade da fora a serem
aplicados no teste 5. Atravs desta anlise pretendeu-se garantir que a fora total absorvida
pelos dissipadores se mantenha igual ao modelo anterior, mas que todos os dissipadores
estejam a trabalhar de forma optimizada.
72
Pisos Fmx (kN) Fmx/ Fmx C

26 - 28 2694,0 0,078 4400
24 -26 2670,8 0,077 4300
22 - 24 2608,0 0,076 4200
20 - 22 2533,8 0,073 4100
18 - 20 2476,8 0,072 4000
16 - 18 2436,6 0,071 4000
14 -16 2405,2 0,070 3900
12 - 14 2380,2 0,069 3900
10 - 12 2385,2 0,069 3900
8 - 10 2376,3 0,069 3900
6-8 2360,8 0,068 3800
4-6 2353,3 0,068 3800
2-4 2356,0 0,068 3800
0-2 2497,3 0,072 4000
34534,4 1,0 56000
6.6.3 Comparao de Resultados
Aps a apresentao das caractersticas de cada um dos testes, atravs da Figura 6.20,
verifica-se que o teste 1 aquele que apresenta uma maior variao em altura do parmetro C,
ao contrrio do teste 5, que apresenta uma distribuio do parmetro C prxima soluo
uniforme de dissipadores com C = 4000, caracterizada pelo teste 0.
8000
6000 Teste 0
Valor de C
Teste 1
4000 Teste 2
Teste 3
2000 Teste 4
Teste 5
0
0 4 8 12 16 20 24 28
Altura (pisos)
Figura 6.20 Distribuio do valor de C em altura para cada teste realizado.
73
De seguida procedeu-se a uma anlise comparativa para se poder determinar os benefcios
relativos de cada uma das solues. A avaliao do desempenho das cinco novas distribuies
de dissipadores foi realizada atravs dos mesmos parmetros utilizados na anlise efectuada
anteriormente. Ou seja, compararam-se os deslocamentos mximos, relativos e absolutos, e as
foras mximas registadas na base da estrutura, em cada uma das direces.
6.6.3.1 Anlise da Fora de Corte Basal
Na Figura 6.21 apresentam-se as foras de corte basal mxima em cada uma das direces,
para cada direco da aco ssmica. Os resultados correspondem aos valores mdios face
aco ssmica dos 10 acelerogramas.
Figura 6.21 - Fora de corte basal para os diferentes testes estudados.
De maneira geral, os esforos na base da estrutura mantm-se aproximadamente idnticos para

os diferentes testes realizados e para cada direco da aco ssmica, verificando-se, no
entanto, pela anlise da Figura 6.21, uma ligeira reduo comparativamente com a disposio
original (teste 0).
Comparando os dois tipos de distribuies estudados (com base nos deslocamentos relativos e
na fora axial dos dissipadores em altura) no se consegue avaliar de forma genrica qual o
conjunto de testes que se traduz num melhor desempenho ao nvel dos esforos na base da
estrutura.
74
Para facilitar a consulta dos resultados, apresenta-se na Figura 6.22, uma ampliao com uma
nova organizao da fora de corte basal para os diferentes testes.
11% 6% 3%
Figura 6.22 Fora de corte basal (kN) para os diferentes testes estudados com a respectiva ampliao com a
indicao da reduo mxima ocorrida em relao ao teste 0.
As alteraes efectuadas da distribuio do parmetro C ao nvel de cada piso conseguiram

melhorar ligeiramente o desempenho da estrutura, melhoria que mais significativa na
redistribuio atravs da comparao dos deslocamentos entre pisos correspondente ao teste 1.
A partir desta anlise, conclui-se que a fora de corte basal beneficia de uma maior capacidade
de dissipao nos ltimos pisos, como definido no teste 1. As outras distribuies produzem
resultados ligeiramente superiores em relao ao mesmo teste.
relevante verificar, pela Figura 6.21, que todas as distribuies estudadas apresentam a fora
de corte basal segundo X para o sismo X idntica ao valor inicial correspondente estrutura sem
dissipao de energia. Este comportamento demonstra que independentemente da configurao
utilizada, devido aos modos de vibrao complexo, no possvel reduzir este parmetro.
6.6.3.2 Anlise dos Deslocamentos
Nas figuras seguintes esto apresentados os resultados da anlise dos vrios testes relativos
aos deslocamentos mximos (absolutos e relativos) ao nvel de cada piso em cada uma das
direces.
Os resultados correspondem aos valores mdios face aco ssmica dos 10 acelerogramas em
estudo e so registados no ponto 1 da estrutura ao longo da sua altura. Em relao ao ponto 2,
os resultados apresentam-se no Anexo IV, uma vez que as concluses a retirar so idnticas,
sendo, no entanto, realizada uma anlise conjunta do desempenho nestes dois pontos.
Numa primeira fase so apresentados, na Figura 6.23 e Figura 6.24, as evolues dos
deslocamentos absolutos em altura, para cada direco ssmica e para os vrios testes
realizados, incluindo a resposta original da estrutura sem qualquer tipo de amortecimento. Para
facilitar a sua consulta, e uma vez que as redues so ligeiras a nvel dos deslocamentos
75
absolutos, apresenta-se direita dos grficos uma ampliao dos ltimos 4 pisos,
correspondentes aos deslocamentos mais elevados.
Figura 6.23 Evoluo dos deslocamentos mximos absolutos em altura no ponto 1 da estrutura para aco
ssmica na direco X, para os vrios casos de estudo.
Figura 6.24 - Evoluo dos deslocamentos mximos absolutos em altura no ponto 1 da estrutura para aco
ssmica na direco Y, para os vrios casos de estudo.
De um modo geral, o comportamento global da estrutura manteve-se inalterado, apresentando,

no entanto, uma pequena reduo nos deslocamentos ao nvel dos ltimos pisos,
comparativamente com a disposio original (teste 0). Pela anlise das figuras anteriores,
possvel observar que os testes que tm por base as distribuies dos deslocamentos relativos
76
(teste 1 a 4), provocam uma maior reduo dos deslocamentos nos ltimos pisos, comparando
com a distribuio relativa s foras dos dissipadores em altura (teste 5).
Como a capacidade de dissipao global de energia da estrutura se mantm constante e apenas

se conjuga a distribuio da constante caracterstica dos dissipadores em altura, a variao dos
deslocamentos absolutos em altura no significativa.
No entanto, possvel optimizar a distribuio dos dispositivos de dissipao de energia de

forma a melhorar o desempenho ssmico da estrutura, no s em termos de reduo dos
deslocamentos absolutos, mas principalmente a nvel dos deslocamentos relativos entre pisos,
pois so estes valores que so importantes na anlise dos danos dos elementos no estruturais.
Porm, este facto no se sobrepe anlise antes efectuada ao longo do trabalho relativo aos
deslocamentos absolutos, pois esta uma excelente maneira de avaliar a evoluo geral dos
deslocamentos relativos em altura, principalmente para grandes variaes dos deslocamentos.
Assim, para uma melhor avaliao, de qual o teste que se traduz num melhor desempenho face
aco ssmica, apresentam-se de seguida, na Figura 6.25 e Figura 6.26, os grficos com
evoluo dos deslocamentos relativos ao nvel de cada piso, correspondentes aos
deslocamentos absolutos exibidos anteriormente.
Figura 6.25 - Evoluo dos deslocamentos mximos relativos em altura no ponto 1 da estrutura para aco
77
Figura 6.26 - Evoluo dos deslocamentos mximos relativos em altura no ponto 1 da estrutura para aco
Esta anlise sem dvida mais simples e permite que se tirem bastantes concluses relativas
optimizao da distribuio dos dissipadores em altura.
Em relao ao teste 5, confirmou-se que no apresenta praticamente melhorias em relao

configurao inicial (teste 0), pois as curvas dos deslocamentos relativos para estes testes so
semelhantes. Este comportamento pode ser explicado pelo facto da distribuio do teste 5 ser
idntica distribuio uniforme, apresentando pouca variao em altura da capacidade de
dissipao.
Os benefcios da introduo do sistema de dissipao de energia com base na distribuio dos

deslocamentos relativos em altura so bem visveis pela reduo dos deslocamentos relativos da
estrutura, principalmente ao nvel dos ltimos pisos. Deve-se salientar que o objectivo de
melhorar o desempenho ssmico, traduzido na reduo dos deslocamentos de forma global na
estrutura, mais significativo nos ltimos pisos, uma vez que nestes que os deslocamentos
so mais elevados.
As alteraes efectuadas da distribuio do parmetro C, ao nvel de cada piso, conseguiram

melhorar ligeiramente o desempenho da estrutura, melhoria que mais significativa na
redistribuio atravs da comparao dos deslocamentos entre pisos correspondente ao teste 1,
seguido do teste 2. Estes testes, alm de apresentarem menores deslocamentos, sobretudo a
nvel dos ltimos pisos, apresentam uma maior homogeneidade dos deslocamentos relativos em
altura (a curva aproxima-se da vertical), conseguindo obter um comportamento mais regular do
edifcio em altura.
Este fenmeno, alm de ser explicado pela redistribuio do valor do parmetro C em altura em
funo dos deslocamentos relativos, deve-se ao facto da distribuio do teste 1 apresentar a
78
maior variao em altura da capacidade de dissipao, onde os ltimos pisos possuem
dissipadores mais potentes.
Assim, consegue-se uma maior reduo de deslocamentos ao nvel dos pisos com maiores
deslocamentos iniciais (ltimos pisos).
Contudo, ao longo da altura da estrutura curioso observar que, de maneira geral, a reduo
dos deslocamentos dos vrios testes estudados so semelhantes. Apenas se verificam
diferenas significativas nos ltimos pisos.
Para uma melhor interpretao do grau de desempenho do teste 1, apresenta-se no

Quadro 6.13 uma anlise quantitativa relativa s percentagens de reduo dos deslocamentos
relativos deste teste face quele que corresponde distribuio uniforme (teste 0).
Quadro 6.13 - Anlise quantitativa da reduo dos deslocamentos relativos do teste 1 em relao ao teste 0.
Sismo X Sismo Y
Pontos
Teste 0 Teste 1 Reduo Teste 0 Teste 1 Reduo
rx (mm) 6,62 6,26 6% 3,52 3,35 5%

Ponto 1
ry (mm) 1,98 1,65 17% 5,18 4,8 7%
rx (mm) 6,35 6,09 4% 4,79 4,14 5%
Ponto 2
ry (mm) 4,78 4,28 10% 3,31 3,13 8%
Como se verifica pela anlise da tabela, a distribuio usada no teste 1 garante um melhor
desempenho ssmico da estrutura, traduzida numa reduo entre 4 a 17 % dos deslocamentos
relativos. Esta anlise vlida para as duas direces dos deslocamentos, independentemente
da direco da aco do sismo, existindo, no entanto, uma menor diminuio dos resultados
para os deslocamentos segundo X. Este comportamento deve-se, por um lado por ser a direco
com menor rigidez, mas justifica-se principalmente pelo facto de os dissipadores estarem
colocados nas fachadas do edifcio na direco Y.
Alm disso, a distribuio do teste 1 consegue ser mais eficaz para o deslocamento segundo Y
na direco contrria da actuao do sismo, com uma reduo de 17 e 10%, para o ponto 1 e 2
respectivamente.
Tal como acontece na anlise realizada com a fora de corte basal, a distribuio do teste 1
mais eficaz para o deslocamento segundo Y na direco contrria da actuao do sismo.
Assim, e em jeito de concluso, apresenta-se na Figura 6.27, a evoluo da constante

caracterstica de dissipao de energia correspondente ao teste 1.
79
Figura 6.27 Evoluo do valor de C em altura.
Pela anlise da figura, observou-se que a soluo optimizada que traduz um melhor
desempenho ssmico na estrutura coincide com um aumento aproximadamente linear nos
primeiros 20 pisos da constante caracterstica do dissipador (entre 2000 e 4000). A excepo
acontece no primeiro piso, uma vez que necessita de uma capacidade de dissipao superior
em relao ao piso seguinte, devido ao deslocamento elevado ao qual est sujeito, alm dos
esforos na base da estrutura.
A partir do vigsimo piso, notou-se uma ampliao exponencial das capacidades dos
dissipadores utilizados em altura, que se justifica pelo facto de a deformada da estrutura,
correspondente a uma estrutura tipo de parede, caracterizar-se pelo aumento significativo dos
deslocamentos em altura.
6.7 Estudo dos Dissipadores na direco oposta (direco X)
Aps ter sido realizada uma anlise exaustiva do comportamento da estrutura face aco
ssmica com diferentes distribuies das caractersticas dos dissipadores utilizados na menor
dimenso do edifcio, testou-se outra forma de instalao dos dissipadores. Neste novo teste os
dispositivos foram colocados segundo a maior dimenso em planta, com o objectivo de estudar a
influncia da localizao dos dissipadores viscosos no desempenho ssmico da estrutura.
Esta instalao est representada na Figura 6.28 e de forma a comparar a eficcia do

desempenho de cada disposio, utilizou-se a distribuio uniforme de parmetros C em altura
(teste 0) e a distribuio relativa ao teste 1, pois foi esta a soluo mais eficaz determinada no
estudo anterior. Aos testes mencionados, para este novo estudo, do-se o nmero de teste 6 e
teste 7, respectivamente, para facilitar a apresentao dos resultados e permitir uma mais rpida
avaliao dos diferentes desempenhos da estrutura.
80
Figura 6.28 - Estrutura simplificada com a posio dos dissipadores em altura e a respectiva localizao na
planta da estrutura.
Atravs do SAP2000 foram obtidos os deslocamentos mximos (absolutos e relativos) e a fora

de corte basal mxima da estrutura com a nova posio dos dissipadores, face aco ssmica
dos 10 acelerogramas. Nas seguintes figuras, so comparados estes resultados com os mesmos
registados anteriormente, para a colocao do sistema de dissipao segundo a direco Y,
relativos ao teste 0 e teste 1.
6.7.1 Anlise da Fora de Corte Basal
Na Figura 6.29 apresentam-se as foras de corte basal mxima em cada uma das direces,
para cada direco da aco ssmica. Os resultados correspondem aos valores mdios face
aco ssmica dos 10 acelerogramas.
81
Figura 6.29 - Comparao da fora de corte basal, entre os testes relativos disposio dos dissipadores nas
duas direces distintas (X e Y).
A fora de corte basal sofre uma maior reduo na direco coincidente com a direco da
aplicao do sistema de dissipao de energia.
De maneira geral, observa-se que a soluo optimizada relativa ao teste 7 garante uma maior
reduo dos esforos na base da estrutura, em relao distribuio uniforme do
correspondente ao teste 6.
Atravs da anlise dos deslocamentos realizar-se- uma avaliao mais detalhada do

comportamento da estrutura face s diferentes localizaes dos dissipadores em planta.
6.7.2 Anlise dos Deslocamentos
Nas figuras seguintes (Figura 6.30 a Figura 6.33) apresenta-se a evoluo dos deslocamentos
(absolutos e relativos) em altura. Para facilitar a anlise dos resultados, apresentam-se tambm
os deslocamentos correspondentes estrutura sem qualquer tipo de dissipao.
82
Figura 6.30 Comparao dos deslocamentos em X, para o sismo na direco X, entre os dois testes (teste 0 e
teste 1) relativos disposio dos dissipadores nas duas direces distintas (X e Y).
Figura 6.31 - Comparao dos deslocamentos em Y, para o sismo na direco X, entre os dois testes (teste 0 e
83
Figura 6.32 - Comparao dos deslocamentos em X, para o sismo na direco X, entre os dois testes (teste 0 e
Figura 6.33 - Comparao dos deslocamentos em Y, para o sismo na direco Y, entre os dois testes (teste 0 e
Pela anlise dos grficos verificou-se que a eficcia dos dissipadores colocados na maior
direco do edifcio superior nos deslocamentos segundo X, como seria de esperar. Pelo
contrrio, os deslocamentos em Y sofrem uma menor reduo.
84
Da mesma forma que no estudo anterior, verificou-se que o sistema de dissipao se traduz num
melhor desempenho ssmico na direco onde os dissipadores esto instalados, acontecendo o
mesmo para os testes 6 e 7, com os dissipadores colocados na outra direco.
Adicionalmente, observou-se que na nova disposio dos dispositivos de dissipao, a soluo

optimizada usada no teste 7 tambm apresenta melhores resultados face a distribuio uniforme
do teste 6. Assim, pode concluir-se que a distribuio em causa corresponde soluo
optimizada de dissipao independente da direco em que colocada.
Nos testes da disposio segundo Y deparou-se com o problema dos modos de vibrao
complexos para os deslocamentos em X face ao sismo X. Da mesma forma poderia pensar-se
que para esta nova disposio, para os deslocamentos Y face ao sismo segundo Y se podia
observar o mesmo. Contudo isso no acontece, pois a aco dos dissipadores segundo X no
excita muita a toro, e, como tal, no afecta muito o movimento segundo Y.
Para uma melhor avaliao e comparao mais precisa das eficcias das disposies estudadas
apresenta-se nos quadros seguintes (Quadro 6.14 e Quadro 6.15) um resumo das redues
observadas para cada direco da aco ssmica.
Quadro 6.14 Quadro da Resumo da Anlise dos deslocamentos absolutos nos dois testes, para o sismo
segundo X.
Sismo X Original Teste 1 Teste 7
x (mm) 150,2 145,3 93,5

Reduo 3% 38%
y (mm) 113,9 25,8 70,7
Reduo 77% 38%
Quadro 6.15 - Quadro da Resumo da Anlise dos deslocamentos absolutos nos dois testes, para o sismo
segundo Y.
Sismo Y Original Teste 1 Teste 7
x (mm) 119,5 68,7 93,5

Reduo 43 % 55%
y (mm) 210,6 99,7 174,0
Reduo 54% 17%
Pela anlise das tabelas anteriores confirma-se aquilo que j foi mencionado anteriormente,
onde o teste 1 apresenta um bom desempenho (reduo superior a 50%), o teste 7 apresenta
resultados piores, e reciprocamente tambm se verifica o mesmo. Ou seja, os deslocamentos
85
sofrem uma maior reduo na direco coincidente com a direco da aplicao do sistema de
dissipao de energia.
pertinente verificar que para o deslocamento em X para o sismo segundo Y, apesar de o

teste 7 apresentar melhores resultados, os nveis de reduo dos dois testes analisados so
prximos dos 50%, ao contrrio do que se sucede nos restantes casos em que o desempenho
para cada teste bastante diferente.
No entanto, uma vez que o objectivo inicial reduzir de forma global os deslocamentos relativos
da estrutura, e dado que os deslocamentos em Y so superiores, constatou-se que a melhor
soluo corresponde colocao dos dissipadores na menor dimenso do edifcio. Para esta
disposio o valor mximo do deslocamento relativo entre pisos 6,3 mm enquanto para os
dissipadores na direco X o mximo assume um valor superior de 9,1 mm, como se observa no
Quadro 6.16.
Quadro 6.16 - Quadro da Resumo da Anlise dos deslocamentos relativos mximos registados nos dois testes.
Deslocamento
Sismo Original Teste 1 Teste 7
Relativo
mx rx (mm) 7,2 6,3 4,2

Sismo X
mx ry (mm) 5,8 1,7 3,5
mx rx (mm) 5,9 3,3 2,1

Sismo Y
mx ry (mm) 11,6 4,8 9,1
De modo geral, as concluses que se tiram pela anlise dos deslocamentos so idnticas s
observadas pela anlise da fora de corte basal.
86
7. CONCLUSO
Ao longo deste estudo foram apresentadas concluses intermdias relativas aos diferentes
casos analisados. Deste modo, o presente captulo faz referncia somente s concluses
consideradas mais relevantes.
A estrutura admitida apresenta uma frequncia da ordem dos 0,4Hz, o que significa que se trata
de uma estrutura flexvel. Neste tipo de estruturas, ficou comprovado que a utilizao de
dissipadores viscosos garante um eficaz controlo de deformaes e de esforos na base da
estrutura.
Confirmou-se que o aumento da capacidade de dissipao e energia a aplicar estrutura,

traduzida pelo aumento da sua constante caracterstica (C), responsvel por um melhor
desempenho da resposta dinmica, conseguindo atingir redues mximas em geral entre 60%
a 90% a nvel de deslocamentos e a nvel da fora de corte da estrutura. Observou-se a
existncia de um nvel mximo de dissipao a aplicar estrutura, a partir do qual no se
observam redues significativas dos resultados.
Este estudo mostrou tambm que a introduo do sistema de dissipao de energia nos edifcios
resulta numa maior homogeneidade dos deslocamentos relativos em altura, conseguindo-se
obter um comportamento mais regular do edifcio.
A resposta dinmica da estrutura em estudo no foi a esperada para alguns casos, pois
observou-se que o aumento da capacidade de dissipao conduziu, nalguns casos pontuais, a
resultados ligeiramente piores do que aqueles que foram observados sem dissipadores.
7.1 Optimizao
Face ao objectivo de optimizar a soluo, para se obter um melhor desempenho ssmico da

estrutura, concluiu-se que a distribuio da capacidade de dissipao de energia ao longo do
edifcio deve estar relacionada com a evoluo dos deslocamentos em altura, ou seja, devem-se
concentrar dissipadores mais potentes onde os deslocamentos so mais elevados, reduzindo
assim em simultneo, deslocamentos e a fora de corte basal.
Para o caso concreto do edifcio em estudo, que apresenta uma deformada tpica de um sistema
estrutural de parede, a soluo mais eficaz de dissipao de energia passa pela colocao de
dissipadores com maiores valores de C nos ltimos pisos, uma vez que nestes que os
deslocamentos so mais elevados.
87
A soluo mais eficaz na proteco ssmica da estrutura determinada apresentou melhorias at
11% e 17%, respectivamente, ao nvel da fora de corte basal e dos deslocamentos relativos, em
comparao com uma distribuio uniforme de dissipadores, demonstrando assim a
possibilidade de obter melhores resultados com o mesmo custo e com a mesma capacidade de
dissipao de energia aplicada.
Esta anlise vlida para as duas direces, independentemente da direco da aco do

sismo, existindo, no entanto, uma menor diminuio dos resultados segundo X. Este
comportamento deve-se, por um lado, por ser a direco com menor rigidez, contudo, justifica-se
principalmente pelo facto de os dissipadores estarem colocados nas fachadas do edifcio na
direco Y.
7.2 Localizao dos dissipadores
De modo geral, as concluses que se tiram pela anlise dos deslocamentos so idnticas s
observadas pela anlise da fora de corte basal, verificando-se que o sistema de dissipao
traduz um melhor desempenho ssmico na direco onde os dissipadores esto instalados, como
seria de esperar. Desta forma, conclui-se que para obter um melhor desempenho dinmico da
estrutura, na sua generalidade, deveria se introduzir o sistema de dissipao de energia nas
duas direces em planta, em simultneo.
Adicionalmente, observou-se que a distribuio correspondente soluo optimizada de

dissipao de energia independente da direco em planta em que os dissipadores so
colocados.
Para o edifcio em estudo, uma vez que o objectivo inicial reduzir de forma global os
deslocamentos relativos da estrutura, e dado que os deslocamentos em Y so superiores,
constatou-se que a melhor soluo corresponde colocao dos dissipadores na menor
dimenso do edifcio.
7.3 Sugestes para Trabalhos Futuros
Avaliada a resposta da estrutura para o sistema de dissipao de energia, de todo o interesse

determinar o custo real de cada soluo, com o objectivo de melhor avaliar a eficcia de cada
sistema de dissipao com valores baseados numa relao custo/benefcio estrutural.
88
Deste modo, seria possvel apresentar comunidade projectista um documento informativo, til
para fases preliminares de projecto, que apresentasse no s as capacidades, como tambm os
custos associados das solues de dissipao analisadas.
Seria tambm interessante estudar a implementao do sistema de dissipao de energia, em

simultneo, nas duas direces em planta do edifcio em estudo, colocando metade do nvel de
dissipao relativo soluo mais eficaz encontrada, em cada direco, com o objectivo de
determinar se se obtm melhores resultados com esta introduo.
Outro estudo a realizar seria eliminar de forma total ou parcial os elementos estruturais que
conferem rigidez estrutura, como o ncleo e as paredes, de forma a realizar uma anlise
comparativa do nvel de capacidade de dissipao de energia que se teria de aplicar de modo a
obter os mesmos resultados a nvel do desempenho dinmico da estrutura original.
89
90
8. REFERNCIAS
Alga a). (s.d.). Catlogo. Obtido em 20 de Julho de 2011, de

http://www.alga.it/uploads/482_ALGA_catalogo.pdf
Alga b). (s.d.). Catlogo de Dissipadores Viscosos. Obtido em 1 de Agosto de 2011, de

http://www.alga.it/uploads/473_catalogo_FD_rev4.pdf
AN. (Junho de 2009). AN Anexo Nacional ao Eurocdigo 8 (EN 1998-1).
Andrade, J. (Fevereiro de 2007). Isolamento Ssmico de Base - Anlise de custos/solues

construtivas, Dissertao para obteno do grau de Mestre em Construo, Universidade
Tcnica de Lisboa, Instituto Superior Tcnico.
Appleton, J., Omm, M., Costa, A., & Delgado, J. (s.d.). Seismic Retrofitting of three bridges, A2P
CONSULT, LDA.
Azevedo, J., & Guerreiro, L. (2007). Current Status of Seismic Isolation and Energy Dissipation
R&D and Applications for Buildings, Bridges and Viaducts, in Portugal, 10th World
Conference on Seismic Isolation, Energy Dissipation and Active Vibrations Control of
Structures, Istambul, Turquia.
BSSC, B. S. (2003). National Earthquake Hazards Reduction Program (NEHRP) Recommended

Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and Other Structures (FEMA450),
Prepared by the BSSC to the Federal Emergency Management Agency (FEMA), Estados
Unidos da America.
Cardozo, R. (Outubro de 2010). Sistemas de Energia em Estruturas de Beto Armado,

Dissertao para obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil Estruturas e
Geotecnia pela Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa,
Monte da Caparica.
CEN. (Dezembro de 2004). European Committee for Standardization. Eurocode 8: Design of

structures for earthquake resistance Part 1: General rules, seismic actions and rules for
buildings, EN 1998-1.
CEN, (Junho de 2006). prEN 15129 - Anti-seismic devices, Clause 4 of the Draft Agenda of the
8th meeting of CEN/TC 340.
Constantinou, M. (1992). Experimental and Analytical Investigation ofSeismic Response of

Structures with Supplemental Fluid Viscous Dampers. Report NCEER-92-0032, National
Center for Earthquake Engineering Research, State University of NewYork at Buffalo,
Buffalo. New York, USA.
91
CSI, Computers and Structures, Inc. (2005). SAP 2000 Linear and Nonlinear Static and Dynamic
Analysis and Design of Three-Dimensional Structures, Berkeley, California, USA.
CSI, Computers and Structures, Inc. (s.d.). SAP 2000, Software Verificatio, Example 6-005: Link-
Damper Element Under Harmonic Loading.
CSLP, C. S. (Fevereiro de 2008). Nuove Norme Tecniche per le Costruzioni, Itlia.
D. Lee, D. P. (2001). Viscous damper development and future trends,The Structural Design of
Tall Buildings.
Dolce, M., Martelli, A., & Panza, G. (2005). Proteggersi dal terremoto, 2. ed., editora 21mo
Secolo, Milo, Itlia.
Ekwueme, C., Hart, G., Ozegbe, K., & Simsir, C. (2010). The benefits of using viscous dampers
in a 42-story building.
FEMA. (Novembro de 2000). Federal Emergency Management Agency - FEMA 356 .

Prestandard and Commentary for the seismic rehabilitation of buildings.
Figueiredo, F. (Outubro de 2007). Isolamento Ssmico de Base Dimensionamento de Sistemas

de Isolamento de Base em Edifcios, Dissertao para obteno do grau de Mestre em
Engenharia Civil, Universidade Tcnica de Lisboa, Instituto Superior Tcnico.
FIP Industriale. (s.d.). Obtido em 20 de Julho de 2011 de, http://www.fip-

group.it/fip_ind/prodotti.html
Guerreiro, L. (Maro de 1999). Revises de Anlise Modal e Anlise Ssmica por Espectro de
Resposta, Apontamentos da Disciplina de Dinmica e Engenharia Ssmica, Mestrado de
Engenharia de Estruturas, Instituto Superior Tcnico.
Guerreiro, L. (Junho de 2003). Sistemas de Isolamento Ssmico.
Guerreiro, L. (Abril de 2004). Isolamento Ssmico de Estruturas Anlise do Panorama Actual, 6

Congresso Nacional de Sismologia e Engenharia Ssmica, Guimares, Portugal.
Guerreiro, L. (Maio de 2006). Sistemas de Dissipao de Energia.
Guerreiro, L. (Julho de 2008). Sismo e Edifcios - Novas Tcnicas de Proteco Ssmica.
Guerreiro, L. (Maro de 2010). Aco Ssmica, Engenharia Ssmica de Pontes - Diploma de

Formao Avanada em Engenharia de Estruturas.
Guerreiro, L. (Junho de 2011). Estratgias para melhoria do comportamento ssmico de edifcios,

Seminrio de Reabilitao Ssmica de Edifcios, Ordem dos Engenheiros, Lisboa.
Guerreiro, L., Ferreira, J., Colato, G., Castellano, G., & Baldo, P. (2005). Base Isolation for
Seismic Protection The new hospital in Lisbon, International Association for Bridge and
Structural Engineering (IABSE) Symposium, Lisboa, Portugal.
92
Hussain, S. M., Benshoten, P., Nerurkar, A., Satari, M. A., Guttema, T., & Lin, S. (s.d.). Viscous
Fluid Damper Retrofit of Pre-Northridge Steel Moment Frame Structures.
Kargahi, M., & Ekwueme, C. (Agosto de 2004). Optimization of viscous damper properties for
reduction of seismic risk in concrete buildings. 13th World Conference on Earthquake
Engineering.
Kelly, J., & Naeim, F. (1999). Design of Seismic Isolated Structures From Theory to Practice,
John Wiley & Sons.
Loureiro, L. (Outubro de 2008). Isolamento de Base em Pontes - Anlise do Efeito da Rigidez

Ps-Cedncia dos Sistemas de Isolamento, Dissertao para obteno do grau de
Mestre em Engenharia Civil, Universidade Tcnica de Lisboa, Instituto Superior Tcnico.
Myamoto, H. K., & Scholl, R. (Novembro de 1998). Fluid viscous dampers are designed to control
this complex buildings response during a seismic event, Modern Steel Construction.
Myamoto, H., & Hanson, R. (Julho de 2004). Seismic Dampers State of the Applications,
Structure Magazine.
NASA. (s.d.). Obtido em 21 de Julho de 2011, de http://denali.gsfc.nasa.gov/dtam/seismic
Newsday. (s.d.). Trinidad & Tobago's Newsday - The People's Newspaper. Obtido em 20 de
Agosto de 2011, de http://www.newsday.co.tt/politics/0,135311.html
Oliveira, C., & Guerreiro, L. (Abril de 2004). Anlise Ssmica de Pontes com Dissipadores Semi-
Activos.
Oliveira, D. (2004). Reduo do Risco Ssmico e Implicaes no Imobilirio, Departamento de

Engenharia Civil, Universidade do Minho, Guimares.
PALLDYNAMIC. (s.d.). Projectos. Obtido em 20 de Julho de 2011, de

http://www.palldynamics.com/P1_usa.htm
PEER. (s.d.). Pacific Earthquake Engineering Research Center. Obtido em 8 de Agosto de 2011,
de PEER Strong Motion Database: http://peer.berkeley.edu/smcat/search.html
Pblico. (s.d.). Obtido em 21 de Julho de 2011, de http://www.publico.pt/Mundo/kobe-o-ultimo-

grande-sismo-no-japao_1484420
Rlo, R. (Outubro de 2009). Gerao De Pares De Sismos Compatveis Com Um Espectro De

Resposta, Dissertao para obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil,
Universidade Tcnica de Lisboa, Instituto Superior Tcnico.
Skyscrapercity. (s.d.). Obtido em 20 de Agosto de 2011, de

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=61208927
Taylor Devices a). (s.d.). Obtido em 24 de Julho de 2011, de

http://www.taylordevicesindia.com/buildingsPhoto_i.html
93
Taylor Devices b). (s.d.). Dampers that offer Highest Earthquake Protection. Obtido em 1 de
Agosto de 2011, de http://www.taylordevicesindia.com/D_Aware_PDF/
03DampersthatofferHighestEarthquakeProtection.pdf
Taylor, D., & Duflot, P. (s.d.). Fluid Viscous dampers used for seismic energy dissipation in
structures.
The Arup Journal. (Abril de 2008). Damped outriggers for tall buildings.
Transcorpcu. (s.d.). Obtido em 20 de Agosto de 2011, de

http://www.transcorpcu.com/html/trans_bpp.html
USGS. (s.d.). Obtido em 19 de Julho de 2011, de U.S. Geological Survey:

http://earthquake.usgs.gov/
94
ANEXOS
ANEXO I Acelerogramas artificiais considerados na aco ssmica..... 97
ANEXO II Resposta da estrutura sem qualquer tipo de dissipao com base na aco
ssmica do acelerograma A 100
ANEXO III Evoluo dos deslocamentos mximos absolutos e relativos em altura, no

ponto 2, da estrutura com uma distribuio uniforme de dissipadores (C=4000). 101
ANEXO IV Evoluo dos deslocamentos mximos absolutos e relativos em altura, no

ponto 2, da estrutura perante os vrios testes de estudo.. 102
95
96
ANEXO I Acelerogramas artificiais considerados na aco ssmica
Acelerograma A
1,5
1
Acelerao (m/s2)
0,5
0
-0,5 0 5 10 15 20 25 30 35 40
-1
-1,5
Tempo (s)
Acelerograma B
1,5
1
Acelerao (m/s2)
0,5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
-0,5
-1
-1,5
Tempo (s)
Acelerograma C
1,5
1
Acelerao (m/s2)
0,5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
-0,5
-1
-1,5
Tempo (s)
97
Acelerograma D
1,5
1
Acelerao (m/s2)
0,5
0
-0,5 0 5 10 15 20 25 30 35 40
-1
-1,5
Tempo (s)
Acelerograma E
1,5
1
Acelerao (m/s2)
0,5
0
-0,5 0 5 10 15 20 25 30 35 40
-1
-1,5
Tempo (s)
Acelerograma F
1,5
1
Acelerao (m/s2)
0,5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
-0,5
-1
-1,5
Tempo (s)
Acelerograma G
1,5
1
Acelerao (m/s2)
0,5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
-0,5
-1
-1,5
Tempo (s)
98
Acelerograma H
Acelerao (m/s2) 1
0,5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
-0,5
-1
Tempo (s)
Acelerograma I
1,5
1
Acelerao (m/s2)
0,5
0
-0,5 0 5 10 15 20 25 30 35 40
-1
-1,5
Tempo (s)
Acelerograma J
1,5
1
Acelerao (m/s2)
0,5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
-0,5
-1
-1,5
Tempo (s)
99
ANEXO II Resposta da estrutura sem qualquer tipo de dissipao com base na aco
ssmica do acelerograma A.
Quadro II.1 Fora de corte basal da estrutura em estudo face aco ssmica.
Direco Fbasal,x (kN) Fbasal,y (kN)
Sismo X 68996,3 57406,9
Sismo Y 57406,9 57320,6
Figura II.1 - Evoluo dos deslocamentos absolutos e relativos em altura com base na resposta da aco ssmica
do acelerograma A na direco X, para o ponto 1 e 2 da estrutura.
Figura II.2 - Evoluo dos deslocamentos absolutos e relativos em altura com base na resposta da aco ssmica
do acelerograma A na direco Y, para os pontos 1 e 2 da estrutura.
100
ANEXO III Evoluo dos deslocamentos mximos absolutos e relativos em altura, no
ponto 2, da estrutura com uma distribuio uniforme de dissipadores (C=4000).
Figura III.1 - Deslocamentos absolutos e relativos da estrutura sem e com dissipao de Energia (C=4000),
registados no ponto 2 para o sismo segundo X.
Figura III.2 - Deslocamentos absolutos e relativos da estrutura sem e com dissipao de Energia (C=4000),
registados no ponto 2 para o sismo segundo Y.
101
ANEXO IV Evoluo dos deslocamentos mximos absolutos e relativos em altura, no
ponto 2, da estrutura perante os vrios testes de estudo.
Figura IV.1 Evoluo dos deslocamentos mximos absolutos em altura no ponto 2 da estrutura para aco
Figura IV.2 Evoluo dos deslocamentos mximos relativos em altura no ponto 2 da estrutura para aco
102
Figura IV.3 Evoluo dos deslocamentos mximos absolutos em altura no ponto 2 da estrutura para aco
Figura IV.4 Evoluo dos deslocamentos mximos relativos em altura no ponto 2 da estrutura para aco
103

Dissertação de Mestrado - Mauro Monteiro

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dissertação de Mestrado - Mauro Monteiro

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DISSIPAO DE ENERGIA EM EDIFCIOS

Aplicao de Dissipadores Viscosos a um Edifcio Alto

Mauro Filipe Santos Monteiro

Dissertao para obteno do Grau de Mestre em

Diana um especial agradecimento pela sua ajuda, pacincia e dedicao.

Na presente dissertao desenvolve-se um estudo detalhado que visa avaliar a eficcia da

Com este trabalho, pretende-se testar diferentes formas de distribuio de um conjunto de

Assim, o trabalho comear pela caracterizao e pelo estudo do comportamento dos

Sistema de Dissipao de Energia

Energy Dissipation Systems

1.1 GENERALIDADES ............................................................................................................ 1

1.2 ESTRUTURA DA TESE .................................................................................................... 2

2. ESTADO DE ARTE .......................................................................................................5

2.1 SISMICIDADE HISTRICA .............................................................................................. 5

2.2 SISTEMAS DE PROTECO SSMICA .......................................................................... 7

2.2.1 Isolamento de Base ................................................................................................... 8

2.2.2 Sistemas de Dissipao de Energia ....................................................................... 10

2.3 UTILIZAO DE SISTEMAS DE PROTECO SSMICA NO MUNDO ...................... 13

2.4 UTILIZAO DE SISTEMAS DE PROTECO SSMICA EM PORTUGAL ................ 15

2.5 ANLISE DA REGULAMENTAO ACTUAL ............................................................... 17

2.5.1 Modelo de Anlise ................................................................................................... 18

2.5.2 Testes de Aceitao ................................................................................................ 19

3. SISTEMAS DE DISSIPAO DE ENERGIA ..............................................................21

3.1 DISSIPADORES VISCOSOS ......................................................................................... 21

3.2 CUSTO ............................................................................................................................ 25

3.3 MTODO DE ANLISE .................................................................................................. 26

4. ACO SSMICA .......................................................................................................29

4.1 REPRESENTAO DA ACO SSMICA .................................................................... 29

4.1.1 Sismicidade em Portugal e Zonamento Ssmico .................................................... 29

4.1.2 Modelos de Representao da Aco Ssmica ...................................................... 30

4.1.3 Definio e Modelao da Aco Ssmica .............................................................. 32

4.1.3.1 Definio dos Acelerogramas.............................................................................. 32

4.1.3.2 Modelao da Aco Ssmica Atravs de Acelerogramas ................................. 33

5. ESTUDO PRELIMINAR ..............................................................................................35

5.2 DIMENSIONAMENTO DOS DISSIPADORES VISCOSOS ........................................... 38

5.3 OPTIMIZAO DA DISTRIBUIO DE DISSIPADORES EM ALTURA ...................... 42

5.3.1 Estudo 1 ................................................................................................................... 42

5.3.2 Estudo 2 ................................................................................................................... 44

5.3.3 Estudo 3 ................................................................................................................... 46

6. CASO DE ESTUDO ....................................................................................................49

6.1 DESCRIO DA ESTRUTURA...................................................................................... 49

6.2 ANLISE MODAL DA ESTRUTURA .............................................................................. 51

6.3 RESPOSTA SSMICA DO MODELO SEM DISSIPAO DE ENERGIA ...................... 53

6.3.1 Fora de Corte Basal ............................................................................................... 53

6.3.2 Deslocamentos ........................................................................................................ 53

6.4 DIMENSIONAMENTO DOS DISSIPADORES VISCOSOS ........................................... 56

6.5 DISTRIBUIO UNIFORME DOS DISSIPADORES EM ALTURA (TESTE 0) ............. 62

6.5.1 Fora de Corte Basal ............................................................................................... 62

6.5.2 Deslocamentos ........................................................................................................ 62

6.6 OPTIMIZAO DA DISTRIBUIO DE DISSIPADORES EM ALTURA ...................... 66

6.6.1 Distribuio com base nos Deslocamentos Relativos ............................................ 67

6.6.1.1 Teste 1 ................................................................................................................. 69

6.6.1.2 Teste 2 ................................................................................................................. 69

6.6.1.3 Teste 3 ................................................................................................................. 70

6.6.1.4 Teste 4 ................................................................................................................. 71

6.6.2.1 Teste 5 ................................................................................................................. 72

6.6.3 Comparao de Resultados .................................................................................... 73

6.6.3.1 Anlise da Fora de Corte Basal ......................................................................... 74

6.6.3.2 Anlise dos Deslocamentos ................................................................................ 75

6.7.1 Anlise da Fora de Corte Basal............................................................................. 81

6.7.2 Anlise dos Deslocamentos .................................................................................... 82

7.2 LOCALIZAO DOS DISSIPADORES .......................................................................... 88

7.3 SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS ............................................................. 88