Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
O objetivo deste trabalho apresentar de forma compacta e simplificada os conceitos fundamentais e modelos
bsicos da mecnica da fratura elasto-plstica. Ao ocorrer o fraturamento de um corpo, para alguns tipos de
materiais, sempre h uma regio plastificada na ponta da fissura. Apesar disso, muitas vezes a existncia dessa
plastificao pode ser negligenciada, sem prejudicar a simulao do comportamento da fissura, quando esta tem
dimenso pequena em relao regio K-dominante. Nesses casos, possvel aplicar a mecnica da fratura
elstica linear (MFEL). Nos casos em que estas condies no se verificam, preciso considerar a plastificao,
aplicando-se ento os conceitos da mecnica da fratura elasto-plstica. Geralmente materiais com alta tenacidade
e baixa resistncia sofrem grandes deformaes plsticas e necessitam da aplicao da mecnica da fratura
elasto-plstica para simulao de seu fraturamento. No fraturamento elasto-plstico ocorre dissipao de energia
por meio da deformao plstica e da propagao da fissura. A avaliao do fluxo de energia envolvido no
processo pode ser dado pela Integral J. Ser abordado o conceito de regio J-dominante, onde o crescimento da
fissura e a estabilidade so controlados pelo valor da integral J. Ser tambm apresentado o modelo de Dugdale,
que prope uma simplificao para chapas metlicas finas bastante eficiente para a representao do fenmeno.
A representao de fissuras elasto-plsticas exige o desenvolvimento de tcnicas de soluo no-lineares gerais,
embora neste trabalho sejam abordadas somente solues no-lineares restritas a pequenas deformaes. Para
simular de maneira satisfatria o processo de fraturamento elasto-plstico preciso enfocar o comportamento do
material a nvel microscpico, sendo este vlido tambm com grandes deformaes. Para materiais dcteis o
comportamento microscpico do material simplificadamente explicado atravs da mecnica do dano pelos
modelos de nucleao e crescimento de vazios de Gurson[29, 36] e de Tvergaard[34].
1. Introduo
Figura 1 - Abertura de ponta de fissura (CTOD - Crack Tip Opening Displacement). Um incio de
arredondamento da ponta da fissura com deformao plstica, resultante do deslocamento na ponta da fissura.
[1]
Figura 2 - Estimativa da abertura de ponta de fissura (CTOD - Crack Tip Opening Displacement) a partir da
fissura efetiva na zona de plastificao de Irwin. [1]
ponta de fissura que de fato ainda resiste sob tenso de escoamento baseado na tenso
necessria para fechar a fissura de abertura (fig 3) de uma chapa infinita[9] com estado
plano de tenso e sem encruamento do material.
Figura 4(a) - Deslocamento da ponta de fissura Figura 4(b) - Deslocamento na interseo a um ngulo
original de 900 com as faces da fissura
3. Integral J
J = - (d)/dA (7)
= U-F (8)
= U - F = U - P = - U* (9)
(11)
ou
(12)
J = (KI)2 / E (13)
(14)
onde : w = densidade de energia de deformao
Ti = componentes do vetor de trao
ui = deslocamento na direo i
ds = incremento de comprimento ao longo do contorno
Ti = ij nj
ni = normal ao contorno
ij = componente do tensor de tenses
w = 0ij ijdij
Figura 11 - Contorno considerado no clculo da integral J, atravs do qual avaliado o fluxo de energia
com incremento de comprimento ds . [1]
Todo material tem uma valor de Integral J crtico (Jc) para o qual a fissura se
propaga. Sua utilizao constitui um critrio de fraturamento com a condio J = Jc (este
critrio ser detalhado no item 6 deste trabalho),desde que se esteja trabalhando dentro da
regio J-Dominante(fig. 12).
Figura 13 - Esquema dos primeiros ensaios experimentais para obteno experimental de J. [1]
(20)
E = E estado plano de tenso
E = E/(1 - 2) estado plano de deformao
= 0 + s+ - + s- (21)
10
Cria-se ento uma funo totalmente arbitrria de variao q(x,y) dentro do domnio,
assumindo o valor unitrio na ponta da fissura e ao longo de 0 e s. A definio de J-
Integral passa a ser escrita como:
(22)
Onde : ui = deslocamento na direo i
ni = normal ao contorno
ij = componente do tensor de tenses
ij = delta Kroniker
w = 0ij ijdij
k = assume os valores 1 e 2, embora originalmente a integral J seja somente igual a 1.
(23)
As equaes (22) e (23) foram propostas por deLorenzi (1981) [20] e depois
reformuladas por Li (1985) [21] . Para materiais homogneos, isotrpicos, elsticos-linerares
ao redor da ponta da fissura, possvel obter os valores da integral J para os modos I e II (J1
e J2 )[22] em relao aos valores dos coeficientes de intensidade de carga referentes a cada
modo, por unidade de espessura :
J1 = (k +1)(KI2 + KII2)/(8G) (24)
Este mtodo avalia a energia que no foi absorvida pelas deformaes plsticas
estimando o valor de J como sendo a energia de deformao total armazenada para um
deslocamento , que provoca um incremento de fissura a, mas o comprimento inicial da
fissura de clculo igual ao comprimento final da fissura real (a1 = a0 + a). Ou seja, a
energia de dissipao armazenada considerada calculada para o corpo deformado (fig. 19).
UD = P da (26)
0 a = a1
J D = - 1 . UD (27)
2 a
Figura 16 -Relao entre na ponta da fissura com singularidade de HHR e amolecimento da ponta e o.[4]
5. Relao entre CTOD e J Integral
12
J = m ys (28)
(29)
para = 2 uy e yy = ys , ou seja no ponto em que se mede CTOD :
J = ys (30)
Figura 17 - Contorno ao longo da faixa sob tenso de escoamento na ponta da fissura [1]
(31)
onde :
14
J = JR Verificar T
T < TR estvel
T > TR instvel
Figura 20 - Diagrama de propagao de fissura atravs da curva JR com controle carga(Pi) e desloc.(i) [1]
Apesar das funes F(1) e F(3) trabalharem sob mesmo tipo de regime de tenses
(inferior a y), elas so diferentes devido a histria do material, pois F(3) sofre influncia do
amolecimento anterior e descreve somente um comportamento localizado na ponta da fissura,
enquanto F(1) representa um material com micro-estrutura ainda ntegra.
O estgio 2 a transio entre um arredondamento(amolecimento) e o crescimento
sob condies estveis.
Como foi mostrado anteriormente, os parmetros J e CTOD tem uma nica relao
entre si, por isso fazer a descrio do comportamento ao fraturamento equivalente para
ambos, em termos de resultados, restries e validade. A integral J pode ser aplicada em
qualquer processo elasto-plstico em que J caracterize completamente o comportamento na
ponta da fissura. H restries quanto aplicao deste mtodo em casos de grandes
deformaes plsticas.
16
A integral J pode ser aplicada sem problemas MFEL, tendo uma relao direta com
G (taxa de energia potencial dissipada), J = G, e conseqentemente com KI. Neste caso no
aparecero as parcelas referentes deformao plstica.
A seqncia de ilustraes a seguir (fig. 22) indica claramente as condies de ponta
de fissura que podem ser encontradas.
KI2 = J E (41)
corpo de prova tem tambm afeta o valor de tenacidade que obtido (fig. 25). O efeito da
relao entre comprimento da fissura e largura do corpo de prova na curva J-R (fig. 26) e no
valor de TR.
Figura 24 -CTOD crticos fratura por clivagem em corpos de prova de ligas de ao sob trao e flexo [1]
Figura 25 - Jc em funo do tamanho da fissura e largura do CP com fissura de aresta sob flexo [1]
Figura 26 - Razo fissura/largura do CP na curva JR para corpos de prova de fissura de aresta sob flexo [1]
19
7. Modelo de Dugdale
Na fratura = f e J = Jc :
Kr = KI/ Kc e Sr = /c (50)
Figura 28 - KR x SR com trajetria de defeito para estado plano de tenso para placa com fissura central [4]
Para uma intensidade de carga a localizao do ponto (Kr,Sr) para diferentes tamanhos
de fissuras levam a caminhos de falha. Uma vez que o caminho da falha foi estabelecido, os
outros so construdos por simples proporcionalidade.
O modelo de Dugdale prev que ocorrer grande escoamento ou colapso plstico para
pequenas falhas em tubos de alta tenacidade e baixo ys. A condio para o colapso :
21
Figura 29 - Comparao entre medidas e defeitos previstos em tubod de 24 x 1,5 in. Fissuras de superfcie.[4]
Micro-vazios
MESO
volume representativo
elementar modelo
micromecnico
Fissura
MACRO modelo de
corpo dano contnuo
P = n d3 / l 3 (53)
Pc = d/l (58)
com V = d3 : . .
3d2 d = 0.85 V p exp(3H /2eq) (69)
. .
D = 0.57 D p exp(3H /2eq) (70)
9. Concluso
[ 8] IRWIN, G.R.: Plastic Zone Near a Crack and Fracture Thoughness, Sagamore
Research Conference Proceedings, Vol. 4, 1961
[10] RICE, J.R.: A Path Independent Integral and the Approximate Analysis of Strain
Concentration by Notches and Cracks, Journal of Applaied Mechanics, Vol. 35,
1968, pp. 379-386
[11] RICE, J.R. e ROSEGREEN, G.F.: Plane Strain Deformation near a Crack Tip in a
Power Law Hardening Material, Journal of the Mechanics and Physics of Solids,
Vol. 16, 1968, pp. 1-12
[12] HUTCHINSON, J.W.: Singular behavior at the End of a Tensile Crack Tip in a
Hardening Material, Journal of the Mechanics and Physics of Solids, Vol. 16, 1968,
pp. 13-31
[13] MCMEEKING, R.M. e PARKS, D.M.: On Criteria for J-Dominance of Crack Tip
Filds in Large Scale Yielding, ASTM STP 668, American Society for Testing and
Materials, Philadelphia, 1979, pp. 175-794
[14] SIH, C.F.: Relationship between the J-Integral and the Crack Openinging
28
Displacement for Stationary and Extending Cracks, Journal of the Mechanics and
Physics of Solids, Vol. 29, 1981, pp. 305-326
[16] DUGDALE, D.S.: Yielding of Steel Sheets Containing Slits, Journal of the
Mechanics and Physics of Solids, 8, 1960, pp. 100-108
[17] MILLS, M.J.: Dugdale Yielding Zones in Cracked Sheets of Glassy Polymers,
Engineering Fracture Mechanics, 6, 1974, pp. 537-549
[18] BILBY, B.A., COTTRELL, A.H. e SWIDEN, K.H.: The Spread of Plastic Yield
from a Notch, Proceedings of the Royal Society, Series A, 272, 1963, pp. 304-314
[19] DODDS JR., R.H. e VARGAS, P.M. : Numerical Evaluation of domain and
contour integrals for nonlinear fracture mechanics: formulation and
implementation aspects, Report, University of Illinois at Urbana-Champaign, Dept.
of Civil Engineering, 1988 .
[20] deLORENZI, H.G. : 3-D elastic-plastic fracture mechanics with ADINA, Int.
Journal of Computers and Structures, 13, 1981, pp. 613-621.
[21] LI, F.Z., SHIH, C.F., NEEDLEMAN, A.: A comparison of methods for calculating
energy release rates, Engineering Fracture Mechanics, 21, 1985, pp. 405-421
[22] HELLEN, T.K., CAMPBELL, W.S. : Non-linear fracture mechanics and finite
elements, Eng. Comput. , 4, 1987, pp. 2-14.
[23] BUI, H.D.: Associated path J-Integrals for separating mixed modes, Journal of the
Mechanics and Physics of Solids, Vol. 31(6), 1983, pp. 439-448
[24] EISCHEN, J.W. : An improved method for computing the J2 integral, Engineering
Fracture Mechanics, vol. 26 (6), 1987, pp. 691-700
[28] HULT, J.: Introduction and General Overview, Continnum Damage Mechanics,
Theory and Applications, D. Krajcinovic, J. Lemaitre(eds.), Springer Verlag, Berlin,
1987, pp.1-36
[29] GURSON, A. L.: Continuum Theory of Ductile Rupture by Void Nucleation and
29
Growth: Part I - Yield Criteria and Flow Rules for Porous Ductile Media, J. of
Eng. Materials and Technology 99, (1977)
[31] TVERGAARD, V., NEEDLEMAN, A., LO, K.K.: Flow Localization in the Plane
Strain Tensile Test, J. of the Mech. and Physics of Solids, Vol 29, No 2 , 1982,
pp.115-142
[35] TVERGAARD, V.: Constitutive relations for creep in polycristals with grain
boundary cavitation, Acta Metallurgica, Vol. 32, 1983, pp. 1977-1990