Você está na página 1de 3

Negativa de alimentos genitora que abandonou os filhos gera

polmica e esbarra em artigo do Cdigo Civil


19/04/2017Fonte: Assessoria de Comunicao do IBDFAM

A 2 Turma Cvel do Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios


(TJDFT) manteve a deciso da 1 Vara de Famlia e de rfos e Sucesses do
distrito de Sobradinho (DF) que julgou improcedente o pedido de alimentos
ajuizado por uma me em desfavor de seus trs filhos. O Recurso, uma
Apelao, contra a sentena proferida em ao de alimentos que julgou
improcedente o pedido da genitora, consistente em condenar os filhos a lhe pagar
alimentos.

De acordo com Melissa Barufi, presidente da Comisso da Infncia e da


Juventude do IBDFAM, no restando comprovado a necessidade em pleitear
alimentos aos filhos, a genitora no mereceria receb-los. Porm, a deciso
trouxe um tema bastante delicado para o direito de famlia. Para os
desembargadores, descabida a fixao de alimentos em benefcio de genitor
que nunca cumpriu com os deveres inerentes ao poder familiar. No pode, agora,
valer-se apenas da relao de parentesco para postular algo que nunca ofereceu
nem mesmo moralmente aos filhos, afirma.

Inicialmente, os desembargadores explicaram que o dever alimentar de sustento,


fundado na relao de parentesco, baseia-se no princpio da solidariedade
familiar (art. 229 da Constituio Federal), que atribui aos pais o dever de assistir
aos filhos menores, e aos filhos maiores a obrigao de amparar os pais idosos.
Melissa Barufi lembra que, sob a tica dos fundamentos que baseia-se a deciso,
no deve-se vincular o pleito assistncia em que genitora tenha prestado (ou
deixado de faz-lo), em cumprir com os deveres maternos mnimos aos filhos,
sejam eles materiais, afetivos, alm de educacionais (valores ticos e morais). A
advogada diz ainda que a falta da me no enseja a falta dos filhos quando
tratar-se de alimentos, em qualquer um dos polos ou vice-versa, por tratar de
objetividade: vnculo (familiar), necessidade (de quem pleiteia) e capacidade de
pagamento (de quem cumpre a obrigao).

Afirmar que a genitora no possui direito percepo de alimentos, sem a


retirada do poder familiar, com base no princpio da solidariedade, sob o
argumento de no ter sido solidria aos filhos quando lhe cabia, alm de distorcer
o significado (entendimento majoritrio) do princpio, aceitar que o direito a
alimentos cessa quando termina a relao (de convvio) entre pais e filhos.
Analogamente, sepultar o direito de cuidado, ou, prescrev-lo, ressalta.

Conforme o TJDFT, ao examinar o caso dos autos, os julgadores verificaram que


a autora abandonou os seus filhos, material e afetivamente, desde a tenra idade.
Desse modo, como ela, h mais de quatro dcadas, deixou de cumprir com os
deveres inerentes ao poder familiar, abstendo-se de assegurar aos seus filhos o
sustento, a guarda, a educao e de lhes prestar ateno e afeto, o colegiado
entendeu que a me no pode, na velhice, pretender atribuir aos seus
descendentes obrigaes fundadas no princpio da solidariedade familiar, que ela
nunca observou.

Segundo a presidente da Comisso do Idoso do IBDFAM, Tnia da Silva Pereira,


o fundamento para a reparao civil do abandono afetivo do filho pelo pai o
mesmo para a situao oposta, no caso do denominado abandono afetivo
inverso. O art. 229 da CF/88 determina que, se por um lado, os pais tm o dever
de assistir, criar e educar os filhos menores, os filhos maiores tambm tm o
dever de ajudar e amparar os pais na velhice, carncia ou enfermidade.

Ora, se a omisso no dever de cuidado dos pais em relao aos filhos gera a
obrigao de indenizar, por que no seria da mesma forma na hiptese inversa,
ou seja, quando os filhos abandonam a me ou o pai idoso sua prpria sorte?
O ordenamento jurdico delineia uma rede de solidariedade e responsabilidade
que constituem uma via de mo-dupla, e no poderia ser diferente. O raciocnio
o mesmo: a omisso no dever de cuidado dos filhos em relao aos pais idosos
tambm constitui ilcito civil, gerando o dever de indenizar, diz.

Para os julgadores do caso, no restou devidamente comprovada a necessidade


da genitora em pleitear alimentos, no merecendo, portanto, provimento o seu
pedido. O processo est em segredo de justia. Ainda de acordo com Melissa
Barufi, o tema crtico e complexo, e carece de especial ateno, principalmente
por envolver relaes to sensveis e comumente debatidas pelo IBDFAM.

Vale observar que a eficcia da lei d-se em assegurar condies mnimas


dignidade humana, o que tambm passa pela prestao de alimentos,
inexistindo, neste caso, a necessidade de apurao do polo em que deu causa
(por culpa) ao conflito familiar. Neste sentido, o prprio artigo 1.694 do Cdigo
Civil Brasileiro assegura os alimentos indispensveis sobrevivncia, ainda que
quando a condio de necessidade resulte da culpa de quem os pleiteia, por
conflito familiar, conclui.