1

Anlise Experimental da Eficincia do

Mapeamento Ethernet sobre GFP em Redes SDH
Bruno de Olveira Monteiro, Roulien Fernandes e Antnio Marcos Alberti

trfego Ethernet, ajustar a quantidade de quadros transmitida e

Resumo Este artigo apresenta os resultados de dois medir os resultados, de acordo com a RFC 2544 [4]. Dois
experimentos onde analisada a eficincia do mapeamento de experimentos foram realizados: no primeiro o trfego de
trfego Ethernet sobre GFP em uma rede NG-SDH. 100Mbps foi mapeado usando GFP/Vcat para um VC-3-1v e
no segundo para um VC-12-21v.
Palavras-ChaveSDH, GFP, Mapeamento, VCAT, Ethernet
Estao A Estao B
SDH
I. INTRODUO 2 (Fibra ptica)

N A ltima dcada, o trfego de dados experimentou um

crescimento vertiginoso, principalmente devido a
popularizao da Internet. Tecnologias como ADSL
VC-3-1v ou VC-12-21v
RX
TX

(Asymmetric Digital Subscriber Line) e ATM (Asynchronous Fast Ethernet

Transfer Mode) [1] emergiram nas redes de acesso e de
backbone das operadoras, respectivamente. Estas tecnologias
foram tipicamente transportadas sobre as redes sncronas j
existentes, tal como SDH (Synchronous Digital Hierarchy)
[2]. Por outro lado, as redes locais Ethernet, que a bastante
tempo j estavam difundidas nas redes locais, apareceram
como uma importante opo nas redes metropolitanas de
comutao de pacotes com o advento do Gigabit Ethernet [1].
Para transportar eficientemente o trfego destas tecnologias, as
redes SDH sofreram uma evoluo que ficou sendo conhecida
como NG-SDH (New Generation SDH). As principais
tecnologias que surgiram neste contexto foram [2]: GFP
(Generic Framing Procedure), VCat (Virtual Concatenation)
e LCAS (Link Capacity Adjustment Scheme).
O GFP um mecanismo desenvolvido para adaptar diversos
tipos de trfego [1][2] (Fibre Channel, Ethernet, ESCON,
FICON, IP, MPLS) em um canal de transmisso sncrono. A
VCat demultiplexa o fluxo de trfego de informaes do
(UTP 5) 1
Equipamento de Teste
Figura 1. Rede de teste.
Foram coletados resultados para diversos tamanhos de
payload GFP: 64, 256, 512, 1024 e 1518 bytes. Como pode ser
visto na Figura 2, um quadro Ethernet composto de:
cabealho de 18 bytes, payload de 46-1500 bytes e 8 bytes de
prembulo. Alm disto, existe um intervalo 12 bytes entre
quadros. Nem o prembulo, nem o intervalo entre quadros so
mapeados nos quadros GFP. Assim, para gerar um trfego de
100Mbps, foi necessrio transmitir para cada payload GFP
acima, as seguintes quantidades de (quadros+intervalo)/
segundo, respectivamente: 148810, 45290, 23496, 11973 e
8127. Estes valores so mostrados na primeira linha das
tabelas I e II.
Payload GFP
Quadro Ethernet

cliente NG-SDH em vrios VCs (Virtual Containers), Prembulo Cabealho Payload Ethernet Intervalo
8 Bytes 18 Bytes 46 - 1500 Bytes
transporta separadamente cada VC e recombina-os para uma 12 Bytes

largura de banda contgua no ponto final de transmisso. O

LCAS uma tecnologia que utiliza bits de sinalizao dentro Core Payload Payload GFP
dos POH (Path Overhead) dos VCs para realizar um ajuste Header Type 64 - 1518 Bytes
dinmico da largura de banda, sem interrupo do servio. 4 Bytes 4 Bytes

Quadro encapsulado com GFP

II. EXPERIMENTOS, RESULTADOS E ANLISE
O trabalho utilizou a rede NG-SDH mostrada na Figura 1. A
rede utilizada composta de dois ADMs (Add-Drop
Multiplexers), que foram conectados atravs de um enlace
SDH STM-1; e um equipamento de teste, utilizado para gerar
B. O. Monteiro e A. M. Alberti esto no Instituto Nacional de
Telecomunicaes (INATEL), Santa Rita do Sapuca, MG, Brasil. CEP
37540-000. (e-mail: bruno@inatel.br e alberti@inatel.br).
R. Fernandes est no Laboratrio Telefnica, So Paulo, SP, Brasil. CEP
01139-000. (e-mail: rfernand@telefonica.com.br).
Figura 2. Quadro Ethernet e GFP.
A. Primeiro Experimento
Foi criado um VC-3-1v entre o ADM A e B. Este container
possui uma taxa efetiva de 48,384 Mbps. A segunda linha da
Tabela I mostra o nmero de quadros GFP por segundo
enviados no VC-3-1v. Para um payload GFP de 64 bytes, o
equipamento mapeou 83893 quadros GFP por segundo. Isto
equivale a uma taxa de 48,3223 Mbps, uma vez que para cada
 2

quadro GFP so acrescentados 4 bytes de Core Header e 4 TABELA II

DESEMPENHO VC-12-21V
bytes de Payload Type. Por outro lado, a taxa somente do
payload GFP de 42,9532 Mbps, uma vez que 5,37 Mbps so Tamanho dos Payloads GFP (Bytes)
Mtricas
gastos com cabealho GFP. Podemos ainda calcular qual a
64 256 512 1024 1518
taxa efetiva disponvel para o cliente. Basta reduzir da taxa de
N de
payload GFP, os 12,0805 Mbps ocupados com cabealho (Quadros+Intervalo)/ 148810 45290 23496 11973 8127
Ethernet, produzindo 30,8726 Mbps. J para um payload GFP Seg @ 100 Mbps
N de Quadros
de 1518 bytes foram enviados 3968 quadros GFP por segundo, GFP/Seg @ VC-12-21v
79365 21645 10989 5538 3747
o que equivale a uma taxa de quadros GFP de 48,4413 Mbps. Taxa de Quadros GFP
45,7142 45,7142 45,7142 45,7217 45,7433
(Mbps)
Assim, a taxa somente do payload GFP de 48,1873 Mbps, Taxa de Payload GFP
40,6348 44,3289 45,0109 45,3672 45,5035
uma vez que 0,2539 Mbps so gastos com cabealho GFP. A (Mbps)
Taxa Efetiva no Cliente
taxa efetiva disponvel para o cliente de 47,616 Mbps, uma Ethernet (Mbps)
29,2063 41,2120 43,4285 44,5698 44,964
vez que 0,5713 Mbps so ocupados com cabealho Ethernet. Eficincia 63,91% 90,19% 95,04% 97,54% 98,40%
Baseado nesses resultados podemos demonstrar que com o
100,00%
payload GFP de 64 bytes a eficincia de 63,81% contra
98,41% obtida para um payload GFP de 1518 bytes. Assim, 90,00%
tem-se um aumento de eficincia de 34,6%.
TABELA I 80,00%
DESEMPENHO VC-3-1V
70,00%
Tamanho dos Payloads GFP (Bytes)
Mtricas 60,00%
64 256 512 1024 1518 64 256 512 1024 1518

N de
VC-3-1v VC-12-21v
(Quadros+Intervalo)/ 148810 45290 23496 11973 8127
Seg @ 100 Mbps
N de Quadros Figura 3. Comparativo da eficincia.
83893 22894 11639 5859 3968
GFP/Seg @ VC-3-1v
Taxa de Quadros GFP 50
48,3223 48,3521 48,4182 48,3719 48,4413
(Mbps) 45
Taxa de Payload GFP
42,9532 46,8869 47,6733 47,9969 48,1873 40
(Mbps)
Taxa Efetiva no Cliente 35
30,8726 43,5901 45,9973 47,1532 47,616
Ethernet (Mbps) 30
Eficincia 63,81% 90,09% 95,07% 97,46% 98,41%
25
64 256 512 1 0 24 1 51 8
B. Segundo Experimento
Neste experimento substitumos o VC-3-1v por um VC-12- V C -3 -1 v V C -1 2-2 1v

21v, uma vez que na hierarquia de multiplexao do SDH um

TUG-3 pode ser montado com um VC-3 ou 21x VC-12. Cada
container VC-12 possui uma taxa de 2,176Mbps. Quando 21
VC-12 so concatenados virtualmente tem-se 45,696Mbps.
A segunda linha da Tabela II mostra o nmero de quadros
GFP por segundo enviados no VC-12-21v. Para um payload
GFP de 64 bytes, o equipamento mapeou 79365 quadros GFP
por segundo. Isto equivale a uma taxa de 45,7142 Mbps. A
taxa somente do payload GFP de 40,6348 Mbps, uma vez
que para este caso 5,0793Mbps so gastos com cabealho
GFP. A taxa efetiva disponvel para o cliente Ethernet de
29,2063 Mbps, dado que 11,42856 Mbps so ocupados com
cabealho Ethernet. J para um payload GFP de 1518 bytes
foram gastos 0,23987 Mbps com cabealho GFP e 0,5395
Mbps com cabealho Ethernet.
Baseado nesses resultados podemos demonstrar que com o
payload GFP de 64 bytes a eficincia de 63,91% contra
98,40% obtida para um payload GFP de 1518 bytes. Assim,
tem-se um aumento de eficincia de 34,49%. Isto demonstra,
que para ambos os casos, o ganho de eficincia quando se
aumenta o tamanho dos quadros Ethernet muito prximo
(veja a Figura 3). Por outro lado, a taxa efetiva disponvel para
o cliente Ethernet maior quando se utiliza o VC-3-1v do que
quando se utiliza o VC-12-21v (veja a Figura 4).
Figura 4. Comparativo da taxa efetiva disponvel para o cliente Ethernet.
III. CONCLUSES
De acordo com as medies realizadas, conclui-se que
existe um ganho considervel no mapeamento EoS quando
quadros de tamanho superior a 256 bytes so utilizados. A
eficincia obtida quando o trfego acomodado em VC-3-1v e
VC-12-21v praticamente a mesma, porm a taxa efetiva
disponvel para os clientes Ethernet maior para o VC-3-1v
do que para o VC-12-21v, tornando esta alternativa mais
interessante neste caso.
AGRADECIMENTOS
Gostaramos de agradecer Telefnica S.A. pelo apoio na
realizao dos experimentos.
REFERNCIAS
[1] Tanenbaum, Andrew S., "Redes de Computadores", 3a e 4a Edio,
Editora rica.
[2] ITU-T G.707/Y.1322, Network Node Interface for the Synchronous
Digital Hierachy (SDH).
[3] ITU-T G.7041, Generic framing procedure (GFP).
[4] IETF RFC 2544, Benchmarking Methodology for Network
Interconnect Devices.