Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SO CARLOS
2014
LUCAS MARRARA JULIANI
SO CARLOS
2014
AGRADECIMENTOS
Aos meus pais, Marco Antnio C. Juliani e Shirley M. Juliani, pelo intenso incentivo
e pacincia. Sem eles, no conseguiria concluir este trabalho.
Aos colegas e amigos da turma de 2011, em especial Fernando Vecchio, com suas
ajudas nas disciplinas.
Ao aluno de mestrado, Emerson Acacio Feitosa Santos, por sua ajuda em uma
etapa de meu trabalho.
This work presents two types of non-destructive testing for the correlation of the
dynamic elastic modulus with the compressive strength. The test methods are the
ultrasonography and the impulse excitation using the Sonelastic equipment. In this work the
equipaments operations, applications and limitations are also described. The ultrasound test
indirectly supplies the dynamic elastic modulus through the propagation of sound waves. The
natural frequencies and the vibration modes of the studied elements are obtained through
impulse excitation method allowing to determine its dynamic modulus. To start, these tests
were used in cylindrical specimens and hollow core slabs produced in the laboratory to
obtain the correlation curves, and then these same methods were performed in the pre-cast
concrete plant. As for complex geometric elements, as in the case of hollow core slabs, a
methodology is applied in order to obtain an analytic equation to calculate the dynamic
modulus in the impulse excitation test. These methods had the final goal the evaluation of
the strength of prestressed concrete lying on track of the plant, so as to determine the best
moment to demold and cut the prestressed cable. Excellent correlations of the dynamic
modulus with compressive strength of the elements made in laboratory were obtained using
both methods. It was not possible to obtain in the precast concrete plant a representative
correlation curve of the whole slab on the track, nevertheless, it was possible to record a
good indication that it is possible to obtain good correlations for future research.
1. INTRODUO ............................................................................................................................... 15
3.4.6 MEDIO DAS MUDANAS OCORRIDAS NA PROPRIEDADE DO CONCRETO COM O TEMPO ............................ 53
3.6 CORRELAO DA VELOCIDADE DOS PULSOS ULTRASSNICOS COM A RESISTNCIA COMPRESSO ............... 60
4. ANLISE DE VIBRAES............................................................................................................ 63
6.1 EQUAO ANALTICA PARA O CLCULO DO MDULO DE ELASTICIDADE DINMICO NOS CPS CILNDRICOS .... 103
6.2 EQUAO ANALTICA PARA O CLCULO DO MDULO DE ELASTICIDADE DINMICO NA LAJA ALVEOLAR ........ 104
1. INTRODUO
1.1 Objetivos
a) Estudos dos mtodos de ensaio utilizados neste trabalho, com suas limitaes,
aplicaes e funcionamento;
b) Realizar ensaios de ultrassonografia e excitao por impulso (utilizando o
equipamento Sonelastic) no Laboratrio de Estruturas da Escola de
Engenharia de So Carlos LE-EESC, em lajes alveolares e corpos-de-prova
cilndricos a fim de investigar as dificuldades e elaborar um procedimento de
ensaio;
c) Elaborar as equaes analticas para o clculo do mdulo de elasticidade
dinmico em lajes alveolares;
d) Realizar ensaios de ultrassonografia e excitao por impulso (utilizando o
equipamento Sonelastic) na fbrica de concreto pr-moldado em lajes
alveolares e em corpos-de-prova cilndricos;
e) Consolidar um procedimento de ensaio para correlacionar o mdulo de
elasticidade dinmico obtido nos ensaios no destrutivos com a resistncia
compresso do concreto nas primeiras idades, objetivando o melhor momento
para a desforma e liberao da fora de protenso em lajes alveolares.
1.2 Justificativa
A sociedade atual cobra mtodos de construes cada vez mais seguros e baratos,
proporcionando uma maior durabilidade das estruturas. Os ensaios no destrutivos so
timas ferramentas para a avaliao e verificao da segurana estrutural, visando um
completo atendimento das necessidades sociais, pois alm de econmicas, garantem uma
anlise apurada sem que as estruturas precisem ser interditadas.
1.3 Metodologia
Para que seja possvel a realizao dos objetivos descritos no item 1.1, a
metodologia aplicada foi:
Assap (2002) faz um relato histrico do surgimento das lajes alveolares. Na dcada
de 1930, o alemo Wilhelm Schaefer, com um parceiro chamado Kuen, realizaram um
elemento de concreto muito prximo do que conhecemos hoje como lajes alveolares. Era
uma laje estrutural isolada constituda de uma camada alveolar de concreto de pedra-pome
(rocha vulcnica de baixa densidade) entre duas camadas de concreto armado comum.
No final dos anos 1940 e comeo dos anos 1950, Schaefer vendeu a patente de
seu produto para indstrias na Alemanha Oriental e Ocidental e uma nos Estados Unidos.
Umas dessas empresas, localizada na Alemanha Ocidental, introduziu a protenso nas lajes
alveolares.
Armadura
Alvolo Nervura
Figura 2.3 Seo transversal de uma laje alveolar tpica com as possibilidades de posicionamento
das cordoalhas de protenso
(PETRUCELLI, 2009)
Segundo Melo (2004), pela caracterstica das lajes alveolares serem produtos
industrializados exige-se um maior controle de qualidade durante sua fabricao. Petrucelli
(2009) cita algum desses controles que devem ser seguidos:
Se for utilizada a mquina por extruso, a primeira etapa dever ser a verificao
de desgaste das peas e seu ajuste de acordo com as medidas do fabricante (MIZUMOTO
et al, 2013).
As pistas para a produo das lajes alveolares podem chegar a at 250 metros de
comprimento em uma fbrica, composta de frmas metlicas com trilhos laterais e
cabeceiras de protenso (passiva e ativa) (MIZUMOTO et al, 2013)
a) b)
Figura 2.4 a) Aplicao do desmoldante com pulverizador; b) proteo das cordoalhas ao aplicar o
desmoldante
(PETRUCELLI, 2009)
Por outro lado, o concreto utilizado pelo mtodo de produo utilizando frmas
deslizantes possui fator gua/cimento mais elevado, aumentado a trabalhabilidade do
concreto, o que facilita no deslizamento da frma. A Figura 2.7 apresenta uma mquina de
frma deslizante.
27
Figura 2.7 Mquina de frma deslizante para fabricao das lajes alveolares
a) Trao com pouca gua; perda da b) Muita gua; deformao dos alvolos
aderncia entre o concreto e as e aumento do peso prprio da laje;
cordoalhas;
Para os recortes na regio dos pilares deve-se atentar as recomendaes para que
no afete o elemento estruturalmente. Por exemplo, se o corte ultrapassar o primeiro
alvolo, preciso reforar a pea, pois, como ocorreu reduo da seo, surgiro fissuras
at mesmo antes da protenso. A Figura 2.9 ilustra o recorte descrito.
O iamento das lajes alveolares realizado por meio de pontes rolantes, no qual se
acopla um sistema de garras (pinas de elevao) ou balancim. Mizumoto et al (2013) cita
que no iamento por meio de pinas, o cabo deve estar posicionado a uma distncia inferior
a duas vezes a altura da laje. A figura a seguir apresenta um exemplo de iamento de lajes
alveolares em uma fbrica.
Na Figura 2.16, possvel notar que os calos de saco de areia esto alinhados, e
isto deve ser respeitado, pois, do contrrio, surgiro esforos de cisalhamento indesejveis
nos elementos. A Figura 2.17 e Figura 2.18 apresentam os modos correto e incorreto,
respectivamente, de estocagem das lajes alveolares.
Figura 2.18 Empilhamento das lajes alveolares com calos desalinhados resultando nas fissuras
(PETRUCELLI, 2009)
Segundo Carino (1997), alguns engenheiros consideram os ENDs como testes que
no alteram o concreto. Para outros, so ensaios que no prejudicam a funcionalidade do
concreto, neste caso, a extrao de corpos-de-prova um END. J outros, consideram que
danos superficiais tambm um END. Seja como for, Carino (1997) divide em dois grupos:
aqueles que querem estimar a resistncia do concreto e aqueles que querem avaliar a
integridade estrutural. Sendo assim, conclui-se que o END uma ferramenta que analisa as
propriedades dos materiais e o comportamento global da estrutura.
Um aumento do uso dos ENDs nos pases desenvolvidos vem ocorrendo durante
as ltimas dcadas. A norma americana relaciona o aumento do uso dos ENDs nas
investigaes das estruturas de concreto devido a diversos fatores, tais como:
Com os ENDs pode-se determinar, com o elemento nas primeiras idades, o mdulo
de elasticidade, correlacionando com a resistncia e, assim, determinar o melhor momento
para a desforma. Alm disso, problemas de concretagem, posicionamento da armadura ou
danos internos tambm podem ser detectados.
35
Um dos grandes nomes da rea de ensaios in situ foi D.G. Skramtajev, do Central
Institute for Industrial Building Research, em Moscou (CARINO, 1994). Em 1938,
Skramtajev publicou um artigo com 14 diferentes tcnicas para estimar a resistncia in-situ
do concreto.
Os ensaios in-situ atuais so nada mais que uma variao dos mtodos citados por
Skramtajev mais de meio sculo atrs. Ele ainda comentava os mtodos dizendo que
(SKRAMTAJEV, 1938 apud CARINO, 1994):
Aps a 2 Guerra Mundial e na dcada de 1950, muitos ENDs para concreto foram
surgindo, dentre eles: velocidade de pulso ultrassnico (ultrassom), esclerometria, mtodo
da maturidade e radioistopos (CARINO, 1994).
Tabela 2.1 Descrio dos princpios e aplicaes dos diferentes tipos de ENDs
Mtodos Princpios Aplicaes
Aplicar um impacto na superfcie do
Medir a dureza do concreto e correlacionar com
Esclerometria concreto atravs de uma massa com uma
a resistncia.
dada energia cintica.
Medir a fora necessria para extrair Determinar a resistncia do concreto nas
Ensaios de arrancamento (Pullout,
corpos metlicos incorporado no concreto primeiras idades e determinar o melhor
Break-Off e Pull-Off)
fresco. momento para a desforma.
3. MTODO DO ULTRASSOM
Mdulo de elasticidade;
Coeficiente de Poisson;
Densidade;
Geometria.
1
1 1 2
Equao 3.1
A velocidade da onda S, que se propaga mais lentamente que a onda P, dada por
(KRAUTKRAMER AND KRAUTKRAMER, 1990):
Equao 3.2
2 1
1 2
Equao 3.3
Equao 3.4
Onde:
3.2 Histrico
pulsos que funcionava por bateria e continha um visor que indicava o tempo de propagao
da onda. Seu problema estava na resoluo, que era somente de 1 s, o que resultava na
impossibilidade de seu uso em caminhos mais curtos (CARINO, 1994).
Os aparelhos atuais so portteis, simples de operar, podem ser carregados por baterias
ou tomadas e possuem resolues de 0,1 s. J possuem um display do tempo que a onda leva
de um ponto a outro e dois transdutores (emissor e receptor de ondas) comumente com
frequncias de 25 a 500 kHz. Estes transdutores so eletroacsticos e so formados por materiais
cristalinos piezoeltricos. O circuito eletrnico emite pulsos eltricos, excitando o cristal do
transdutor em sua frequncia natural. Ao vibrar, so geradas ondas ultrassnicas. A Figura 3.7
apresenta um equipamento de ultrassom.
47
Circuito gerador-receptor;
Transdutor-emissor;
Transdutor-receptor;
Circuito medidor de campo;
Cabos coaxiais;
Barra de referncia.
Existem trs tipos de arranjos dos transdutores para que sejam feitas as medies.
A Figura 3.8 ilustra cada uma delas. So elas:
Transmisso direta;
Transmisso semi-direta;
Transmisso indireta;
48
A transmisso indireta deve ser usada quando no se tem acesso s duas faces do
elemento de concreto. Esta configurao pode ser empregada satisfatoriamente para
verificar a homogeneidade superficial do concreto, fixando o transdutor emissor e movendo
o transdutor receptor ao longo da mesma linha (Figura 3.9). Os resultados obtidos podero
ser plotados em um grfico do tempo do percurso da onda pela distncia do transdutor
(Figura 3.10). A velocidade mdia das ondas pode ser calculada pela inclinao da reta do
grfico. Qualquer descontinuidade da reta, poder ser devido algumas fissura ou
qualidade inferior do concreto.
49
3.4 Aplicaes
Com a propagao dos pulsos ultrassnicos possvel obter uma relao com as
propriedades dos materiais ensaiados em concretos com a mesma composio, ou seja,
possvel determinar a qualidade em diferentes regies do elemento, definindo sua
homogeneidade.
Figura 3.11 a) Efeito dos defeitos no tempo de percurso do pulso ultrassnico; b) Esquema do
sistema de transmisso do pulso
(ACI 228-2R: 1998)
Apesar deste tipo de aplicao no ser o mais preciso para o objetivo em questo,
podem ser obtidas boas estimativas da resistncia se a correlao for para mesmas
composies de concreto. A estimativa sempre mais precisa quando realizada em
laboratrio, pois h um maior controle das composies do concreto estudado.
3.5 Limitaes
A norma ABNT NBR 8802:1994 cita que a superfcie deve estar livre de impurezas,
ser plana e lisa. Em caso de superfcies que no estejam suficientemente lisas, deve-se
regulariz-las atravs de processos mecnicos ou com aplicaes de resina, gesso, etc,
desde que estejam com espessuras mnimas. Caso no estejam, a superfcie pode no
representar o restante do elemento.
3.5.2 Agregado
3.5.5 Umidade
As sondas para emisso de ondas mais comumente usadas esto na faixa entre 20
e 150 kHz, sendo o de 54 kHz mais comercialmente comum (EVANGELISTA, 2002). Para a
melhor escolha da frequncia da sonda a ser utilizada no ensaio, deve-se levar em conta a
distncia a ser percorrida, que no deve ser menor do que o comprimento da onda.
3.5.8 Armadura
Bungey, Millard e Grantham (1996) cita que, em casos em que impossvel evitar a
presena de armadura, deve-se efetuar uma correo nos valores obtidos. A figura a seguir
apresenta valores propostos pelas normas BS1881: Part 203 e RILEM NTD1, sendo L o
comprimento da seo transversal do elemento e Ls o comprimento longitudinal da barra de
ao.
Equao 3.5
Onde:
1 1 Equao 3.6
Sendo:
A norma americana ASTM C597 (2009) e ACI 228-1R (2003) citam que possvel
correlacionar mdulo de elasticidade e resistncia compresso mesmo com os fatores
descritos anteriormente. Para isso, basta ter corpos-de-prova ensaiados com o ultrassom e
posteriormente romp-los. Se forem comparados com o concreto in situ, deve-se atentar a
erros, j que as diferentes condies de umidade induzem a algumas diferenas.
A Figura 3.19 ilustra uma correlao da resistncia compresso (em MPa e psi)
com a velocidade de propagao das ondas ultrassnicas. Fica muito clara a relao no
linear entre os fatores.
61
Figura 3.19 Grfico tpico de relao entre resistncia compresso e velocidade de ondas
ultrassnicas
(ACI 228-1R, 2003)
A norma britnica BS: Part 203 (1986) estabelece que a correlao entre o mdulo
de elasticidade e a velocidade dos pulsos ultrassnicos deve ser estabelecida
experimentalmente para cada tipo de concreto. A norma recomenda, ainda, que sejam
realizados os ensaios em diferentes faixas de resistncia (baixa, mdia e alta). O nmero de
corpos-de-prova deve ser 3 para cada concretagem, e trs medies devem ser realizadas
em cada amostra, com variao mxima das leituras em 5%. A curva contida das mdias
das velocidades e resistncia compresso de 3 corpos-de-prova.
A norma deixa claro que a opo a) produz resultados mais confiveis. Para isso,
um mnimo de 30 corpos-de-prova devem ser moldados e, a cada 3 amostras, registrar
valores mdios das velocidades e resistncias.
Para uma boa correlao da curva, deve-se alterar a quantidade de gua ou o grau
de compactao de cada conjunto de 3 amostras, obtendo dados experimentais para a
construo da curva. O tipo e quantidade de cimento, agregados e aditivos devem
permanecer os mesmos.
Equao 3.7
Equao 3.8
Onde, a, b e c so constantes.
Uma vez que a correlao analtica foi encontrada para um tipo particular de
concreto, o nmero de amostras para checagem da resistncia compresso pela
velocidade de propagao da onda ultrassnica bem menor. Se no h amostras e a
composio do concreto desconhecida, possvel obter uma estimativa da resistncia
assumindo uma frmula analtica e encontrando as constantes por meio de corpos-de-prova
extrados da estrutura. Para o uso dessas equaes a norma cita algumas recomendaes:
A correlao dos fatores obtida pela opo a) mais confivel que a b), que mais
que a opo c), e assim por diante.
63
4. ANLISE DE VIBRAES
4.1 Generalidades
A obteno das propriedades dinmicas de uma estrutura pode ser feita por meio
de anlises dos dados obtidos em medies de vibraes com sensores, por exemplo,
acelermetros, ligados a um sistema de aquisio de dados. Estas anlises consistem na
aplicao da Transformada Rpida de Fourier (FFT), das sries temporais das vibraes
medidas, e a consequente determinao das propriedades dinmicas.
65
frequncia
Sendo:
)* ). ) 1 Equao 4.4
69
Substituindo a Equao 4.1, Equao 4.2 e Equao 4.3 na Equao 4.4, temos a
equao do movimento:
A soluo da Equao 4.7 decorre das condies iniciais, onde x(0) = xo e x(0)=xo,
e dada por:
,/ 3
, sen #4 ,8 cos #4 ; sen #4 < cos #4
#4 Equao 4.8
0
#4
+
Equao 4.9
Pela Equao 4.8 possvel notar que a frequncia natural do sistema a mesma e
possui funes seno e cosseno, caracterizando um movimento harmnico e constante,
conforme ilustra a Figura 4.10. O movimento infinito, pois no possui dissipao de
energia, ou seja, amortecimento. A amplitude de deslocamento mxima do sistema ser
quando a velocidade nula.
70
2>
=4
#4 Equao 4.10
1 #4
)4
=4 2> Equao 4.11
I K Equao 4.14
Sendo o vetor que representa a deformada modal e q(t) a funo harmnica dada
por:
N #4 O K 0 Equao 4.17
Para que a Equao 4.17 seja atendida, os termos entre parnteses devem ser
nulos. O termo K representa o movimento, e no deve ser nulo, pois no tem uma
soluo interessante para a dinmica. Sendo assim, pode-se reescrever a equao como:
N #4 O 0 Equao 4.18
Todas as informaes das deformadas modais esto reunidas em uma matriz, onde
cada coluna j representa o modo de vibrar ' . Ento:
UU U U,4
U ,4
[U 4 ] \ `
4,U 4
Equao 4.21
4 4
N O Equao 4.22
# 0 0g
d U
c0 # 0f
c f Equao 4.23
b 0 0 #4 e
Para a aplicao da anlise modal experimental, Ewins (2000) indica o uso para os
seguintes propsitos:
1. A estrutura tem comportamento linear (estdio I). Quando uma estrutura est
submetida a uma combinao de foras simultaneamente aplicadas, a resposta
pode ser definida como a soma das respostas individuais de cada fora;
2. Os parmetros modais e estrutura no variam com o tempo;
3. H uma relao direta dos deslocamentos generalizados provocados pelas
foras generalizadas que foram aplicadas em pontos distintos da estrutura,
independente da ordem de aplicao;
4. As medies de entrada e sada ao longo do tempo em uma estrutura fornecem
informaes suficientes para gerar um modelo de comportamento para a
estrutura.
Para exemplificar, tem-se a viga da figura a seguir com 3 graus de liberdade, que
possui 3 locais de medio e 3 locais para se aplicar a fora, totalizando 9 funes de
resposta em frequncia complexas. As funes so geralmente denotadas com sub-ndices,
indicando o local de sinal de entrada (input) e sada (output), por exemplo, hout,in (na matriz
entende-se por hlinha,coluna).
Figura 4.14 Fora aplicada no grau de liberdade 2 e 1, com a medio realizada no 3 grau de
liberdade
(AVITABILE; 1998)
Apesar das grandes vantagens em utilizar esta tcnica, preciso levar em conta
algumas interferncias que podem dificultar a interpretao dos resultados. So elas (ASTM
E1876-09):
O microfone utilizado para este mtodo deve possuir mtodos a laser, magnticos
ou capacitores para a medio da vibrao, e deve possuir a capacidade de registrar o
intervalo de frequncias esperadas (ASTM E1876-09).
Figura 4.17 Tela do Software Soneslastic para insero da dimenso e massa da amostra
(ATCP, s.d.)
Outro fator importante deste mtodo a excitao do corpo-de-prova, que deve ser
realizado por meio de uma pancada leve com uma ferramenta adequada. Esta ferramenta
deve possuir a maior parte de sua massa no ponto de impacto para induzir vibraes
mecnicas amostra, mas sem danific-la. Na prtica, o tamanho e geometria do excitador
dependem da massa e tamanho do elemento ensaiado e a fora necessria para excit-lo.
Segundo a ASTM E1876 (2009), o excitador poderia ser composto por uma esfera de 0,5
cm de dimetro fixada extremidade de uma haste flexvel de 10 cm. A Figura 4.19
apresenta um esquema do excitador descrito.
5. PROGRAMA EXPERIMENTAL
Para obter esta curva, foram efetuadas de 5 a 6 medies dentro das 24 horas nos
CPs cilndricos e nas lajes alveolares. Em cada idade de medio alguns CPs foram
rompidos para a determinao da resistncia compresso. Como j descrito neste
trabalho, foram utilizados o mtodo do ultrassom e da excitao por impulso pela resposta
acstica (utilizando o equipamento Sonelastic) para a obteno do mdulo de elasticidade
dinmico.
Com a verificao da disperso, que registrou bons resultados, partiu-se para uma
bateria de ensaios com inmeros corpos-de-prova cilndricos em concretos de diferentes
resistncias compresso. Os dois mtodos de ensaio foram utilizados, resultando nas
curvas de correlao do mdulo de elasticidade dinmico e resistncia compresso.
Tambm foi possvel comparar o comportamento das curvas com os diferentes traos do
concreto.
Na fbrica, foram ensaiadas duas lajes alveolares e 15 CPs cilndricos para a obteno da
curva de correlao. Na 1 laje alveolar, apenas 5 CPs foram utilizados nos ensaios devido m
concretagem dos outros CPs moldados na fbrica que no puderam ser utilizados. Os resultados
e curvas dos ensaios na fbrica esto apresentados no captulo 6.
Todas as etapas dos ensaios e materiais empregados esto descritos nos itens a seguir.
Os materiais utilizados em cada etapa dos ensaios sero descritos nos itens a
seguir. O cimento utilizado em todas as etapas foi o CP V da Holcim, com o objetivo de
aumentar a resistncia inicial do concreto em poucas horas. O superplastificante Gleniumn
51 foi empregado nos concretos para melhorar sua trabalhabilidade.
Figura 5.1 Areia e pedrisco, agregado mido e grado, respectivamente, utilizados nas
concretagens
120
Agregado miudo (areia)
Agregado graudo (pedrisco)
100
Massa retida acumulada (%)
80
60
40
20
0
0,01 0,1 1 10
Peneira (mm)
Figura 5.3 Equipamento de ultrassom PUNDIT LAB, da marca Proceq utilizado nos ensaios
O apoio dos corpos-de-prova cilndricos foi por meio de 2 fios de nylon. A Figura 5.5
apresenta a montagem do ensaio para um CP cilndrico utilizado nos ensaios.
89
Neste item ser descrito todas as etapas de cada ensaio realizado. Os dados e grficos
dos ensaios, bem como as anlises, esto descritos no captulo 6.
O concreto obtido foi com consistncia seca, com slump aproximadamente de 5,0
cm, aproximando do concreto utilizado em uma fbrica de concreto pr-moldado. O
superplastificante Glenium 51 foi empregado para melhorar a trabalhabilidade do concreto.
A Figura 5.6 e a Figura 5.7 apresentam os slumps obtidos em cada trao. Ressalta-
se que as respectivas resistncias compresso s foram conhecidas aps as 24 horas, j
que o objetivo era somente que os traos tivessem diferentes resistncias compresso.
90
a) b)
Figura 5.6 Medida do slump no momento da concretagem. a) Trao 1: 4,0 cm; b) Trao 4: 5,5 cm
a) b)
Figura 5.7 Medida do slump no momento da concretagem. a) Trao 2: 14,0 cm; b) Trao 3: 4,5 cm
Para o trao 1, as idades correspondentes foram de 26, 31, 46, 49, 54 e 57 horas. A
tabela a seguir apresenta a quantidade e nomenclatura dos CPs ensaiados e rompidos em
cada idade para o trao 1.
91
Para o trao 2, as idades correspondentes foram de 26, 31, 47, 50, 54 e 57 horas. A
Tabela 5.6 apresenta a quantidade e nomenclatura dos CPs ensaiados e rompidos em cada
idade.
Para o trao 3, as idades ensaiadas foram de 18, 22, 26, 29, 40 e 43 horas. A
Tabela 5.7 apresenta a quantidade e nomenclatura dos CPs ensaiados e rompidos em cada
idade.
92
Finalmente, para o trao 4, os ensaios ocorreram nas idades de 23, 28, 42, 45, 49 e
52 horas. A Tabela 5.8 apresenta a quantidade e nomenclatura dos CPs ensaiados e
rompidos em cada idade.
Para cada trao, 20 CPs cilndricos foram moldados e ensaiados tanto com o
ultrassom, quanto com o Sonelastic. Em aproximadamente 24 horas, os CPs foram
ensaiados de 5 a 6 vezes em intervalos pr-determinados e, em cada idade ensaiada, 3
CPs foram rompidos para obteno da resistncia compresso naquela idade. A Figura
5.8 e a Figura 5.9 ilustram os ensaios realizados.
93
Um fator importante que resultou dos ensaios nos CPs cilndricos foi que o
crescimento dos mdulos dinmicos baixo a partir de 24 horas da concretagem. Portanto,
ressaltou-se a necessidade da realizao de algumas medies nos CPs antes de 24 horas
da concretagem, o que foi efetuado nos CPs das lajes alveolares.
94
Aps o trmino dos ensaios nos CPs cilndricos, partiu-se para a moldagem de 3
lajes alveolares no LE-EESC com o mesmo objetivo de avaliar a correlao entre o mdulo
de elasticidade dinmico com sua resistncia compresso na idade mxima de 24 horas,
utilizando o ultrassom e o Sonelastic. Ressalta-se que as moldagens foram efetuadas em
datas diferentes.
Unidade: mm
500
25
30 =50
100
4 =6,3 comp=1960
13 =5,0 comp=460
Nos ensaios, os pontos de medio foram o mesmo tanto para o ultrassom quanto
para o Sonelastic, com o objetivo de comparar as curvas obtidas. As lajes alveolares foram
divididas em cinco sees para a realizao dos ensaios, conforme apresenta o esquema
da Figura 5.15. Essas posies foram escolhidas com a tentativa de englobar pontos
diferentes da laje.
97
Seo 5
Seo 4
Seo 3
Seo 2
Seo 1
Figura 5.15 Sees divididas nas lajes alveolares para as medies nos ensaios vista superior
Microfone
Todos os resultados e grficos gerados a partir dos dados obtidos nos ensaios esto
apresentados no captulo 6.
A fbrica possui 2 pistas de protenso para a produo das lajes alveolares, com
aproximadamente 155 metros cada uma. A Figura 5.18 apresenta uma parte da pista com uma
laje recm concretada e a Figura 5.19 apresenta sua seo transversal. Nota-se, na seo
transversal, que h 4 cordoalhas de protenso na face superior. Essas cordoalhas foram
protendidas com uma fora de 4,3 tf e so designadas como CP175 RB, o que indica que
possuem limite mnimo de resistncia trao de 175 kgf/cm e relaxao baixa.
99
Figura 5.18 Laje alveolar recm concretada na pista de produo com moldadeira
1165
35.0
27.5
35 90 R69.5
82.5
39 R1
200
0
145
.5
R 69
27.5
1245
Figura 5.21 Detalhe do microfone posicionado prximo laje alveolar no ensaio com o Sonelastic
101
Todos os resultados e grficos gerados a partir dos dados obtidos nos ensaios
esto apresentados no captulo 6.
102
103
Para que se obtenha uma boa caracterizao da amostra, esta deve ser apoiada
em um suporte adequado s suas condies de contorno e geometria. No caso do corpo-de-
prova cilndrico, seus apoios devem estar posicionados nos pontos nodais, ou seja, nos
pontos onde o deslocamento nulo, localizado a 0,224L de cada extremidade (ASTM
E1876, 2009). A Figura 6.1 ilustra um CP cilndrico no suporte de ensaio.
104
5.093 j k +)l
. Equao 6.1
Sendo:
A mesma metodologia ser aqui empregada para a laje alveolar, que tambm
possui seo geomtrica complexa e no constante, conforme apresentado no item
seguinte.
Primeiramente, dois modelos numricos pelo mtodo dos elementos finitos foram
elaborados para a verificao dos modos de vibrao e para estimar as frequncias naturais
que seriam obtidas nos ensaios experimentais. O programa utilizado foi o SAP 2000.
Figura 6.4 Painel alveolar representado por um sistema simplificado de um grau de liberdade
Figura 6.5 Painel alveolar representado por um sistema simplificado de um grau de liberdade
O modo de vibrao de uma estrutura pode ser descrito como a Equao 6.2, no
qual possvel obter a frequncia natural do sistema conhecendo-se sua rigidez e massa.
1
)
2> n
Equao 6.2
107
Onde:
1
)
2> o. n
Equao 6.3
Sendo o constante.
1 q.
)
2> o. n
Equao 6.4
T
)
2> n
Equao 6.5
Tabela 6.1 Frequncias naturais obtidas do 1 modo de vibrao para a laje alveolar realizada no
LE-EESC
Tabela 6.2 Frequncias naturais obtidas do 1 modo de vibrao para a laje alveolar realizada na
fbrica
a) b)
Figura 6.6 Grficos obtidos a partir da anlise paramtrica com a variao do mdulo de
elasticidade dinmico Ep e densidade da laje alveolar: a) do LE-EESC; b) da fbrica
a) b)
Figura 6.7 Grficos obtidos a partir da anlise paramtrica com a variao do mdulo de
elasticidade dinmico Ep e densidade da laje alveolar. a) do LE-EESC; b) da fbrica
2
=196.054,06 ; R =1 2
=52.677,51 ; R =1
a) b)
Figura 6.8 Grfico de contorno representando f(Es , ) da laje alveolar. a) do LE-EESC; b) da fbrica
111
2>. ) . w
v z
196.054,06 Equao 6.6
2>. ) . w
v z
52.677,51 Equao 6.7
Aps os registros das frequncias naturais e dos tempos das ondas ultrassnicas,
calcularam-se os mdulos dinmicos de ambos os mtodos de ensaio. Da Tabela 6.3
Tabela 6.6 apresentam-se os resultados dos mdulos de cada CP ensaiado em suas
respectivas idades de todos os traos.
112
Tabela 6.3 Mdulos de elasticidade dinmicos dos CPs do trao 1 obtidos nos ensaios do
Sonelastic e ultrassom
Idade (horas)
CP 26 31 46 49 54 57
Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel.
1 39,67 31,84 - - - - - - - - - -
2 40,26 31,08 - - - - - - - - - -
3 40,45 32,87 - - - - - - - - - -
4 38,74 29,19 38,00 30,13 - - - - - - - -
5 39,94 31,62 40,95 30,98 - - - - - - - -
6 39,00 30,69 39,21 31,77 - - - - - - - -
7 - - 41,03 33,06 42,31 34,85 - - - - - -
8 - - 42,36 33,80 43,61 35,41 - - - - - -
9 - - 38,33 30,10 38,89 31,51 - - - - - -
10 - - 38,34 30,27 38,46 31,64 38,92 31,77 - - - -
11 - - 34,51 27,28 35,52 28,37 35,73 28,53 - - - -
12 - - 39,98 33,19 41,67 34,30 41,02 34,66 - - - -
13 - - 41,32 34,03 43,01 35,35 42,54 35,54 42,61 35,84 - -
14 - - 41,91 33,91 42,68 35,05 42,79 35,28 42,55 35,73 - -
15 - - 41,94 33,86 42,65 35,20 42,32 35,51 42,72 35,68 - -
16 - - 42,31 34,50 42,87 35,71 - - 43,29 36,21 42,98 36,38
17 - - 42,80 34,59 43,02 35,91 - - 44,03 36,48 44,19 36,50
18 - - 40,93 33,53 43,08 35,02 - - 43,01 35,37 42,26 35,57
19 - - 42,31 33,70 43,05 35,15 - - 42,66 35,47 42,34 35,76
Tabela 6.4 Mdulos de elasticidade dinmicos dos CPs do trao 2 obtidos nos ensaios do
Sonelastic e ultrassom
Idade (horas)
CP 26 31 47 50 54 57
Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel.
1 41,74 36,55 - - - - - - - - - -
2 41,61 35,50 - - - - - - - - - -
3 40,47 34,91 - - - - - - - - - -
4 40,18 33,84 39,44 34,46 - - - - - - - -
5 41,05 35,21 40,21 36,08 - - - - - - - -
6 40,29 33,08 39,77 33,86 - - - - - - - -
7 - - 41,13 34,61 41,14 36,13 - - - - - -
8 - - 41,77 35,95 43,42 37,43 - - - - - -
9 - - 41,00 36,06 42,23 37,64 - - - - - -
10 - - 39,77 33,79 41,14 35,25 41,56 35,31 - - - -
11 - - 40,69 35,33 42,47 36,95 42,48 37,08 - - - -
12 - - 40,97 36,09 42,30 37,72 42,74 37,75 - - - -
13 - - - - - - 39,95 34,39 40,14 34,40 - -
14 - - - - - - 44,27 38,63 44,60 38,56 - -
15 - - - - - - 40,22 33,62 39,81 33,50 - -
16 - - - - - - - - 44,27 37,50 43,47 37,88
17 - - - - - - - - 43,73 37,77 43,99 38,00
18 - - - - - - - - 43,98 38,38 44,26 38,86
113
Tabela 6.5 Mdulos de elasticidade dinmicos dos CPs do trao 3 obtidos nos ensaios do
Sonelastic e ultrassom
Idade (horas)
CP 18 22 26 29 40 43
Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel.
1 40,97 34,96 - - - - - - - - - -
2 40,12 33,89 - - - - - - - - - -
3 38,14 33,42 - - - - - - - - - -
4 40,62 34,20 42,57 36,28 - - - - - - - -
5 41,20 33,66 42,45 35,38 - - - - - - - -
6 41,34 34,70 42,89 36,42 - - - - - - - -
7 - - 44,19 37,49 44,71 38,52 45,61 39,39 47,02 40,44 46,95 40,71
8 - - 43,34 37,65 44,64 38,56 44,49 39,27 46,22 40,02 46,09 40,37
9 - - 42,61 36,36 43,50 37,58 44,77 38,15 46,16 39,22 46,16 39,52
10 - - - - 44,10 37,51 - - - - - -
11 - - - - 43,66 37,63 - - - - - -
12 - - - - 43,35 37,63 - - - - - -
13 - - - - 43,34 37,32 44,11 37,90 - - - -
14 - - - - 43,29 37,53 43,72 38,37 - - - -
15 - - - - 43,34 37,66 44,77 38,24 - - - -
16 - - - - - - 43,97 38,51 45,28 39,70 - -
17 - - - - - - 43,52 37,38 44,93 38,58 - -
18 - - - - - - 43,05 38,18 46,12 39,13 - -
Tabela 6.6 Mdulos de elasticidade dinmicos dos CPs do trao 4 obtidos nos ensaios do
Sonelastic e ultrassom
Idade (horas)
CP 23 28 42 45 49 52
Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel. Ultras. Sonel.
1 47,74 43,10 - - - - - - - - - -
2 48,08 41,43 - - - - - - - - - -
3 47,98 43,24 - - - - - - - - - -
4 48,45 43,35 50,43 44,76 - - - - - - - -
5 47,88 42,95 49,26 44,41 - - - - - - - -
6 48,15 43,23 49,27 44,60 - - - - - - - -
7 - - 49,69 44,32 52,04 46,93 - - - - - -
8 - - 50,01 44,93 51,90 47,51 - - - - - -
9 - - 48,68 43,97 50,93 46,46 - - - - - -
10 - - 48,24 43,77 50,90 46,12 50,77 46,51 - - - -
11 - - 51,30 45,14 53,69 47,55 53,69 48,01 - - - -
12 - - 49,81 43,81 51,16 46,47 52,41 46,69 - - - -
13 - - - - - - 51,32 47,06 51,83 48,14 - -
14 - - - - - - 53,19 48,16 55,16 49,15 - -
15 - - - - - - 53,02 47,85 53,17 48,88 - -
16 - - - - - - - - 53,57 48,21 53,68 48,66
17 - - - - - - - - 53,08 47,63 53,32 47,96
18 - - - - - - - - 53,86 48,37 54,49 48,84
Com os dados obtidos pelos dois mtodos de ensaio, calculou-se a disperso dos
resultados, caracterizado pelo desvio padro e coeficiente de variao, tanto para o ensaio
114
Tabela 6.7 Mdia, desvio padro e coeficiente de variao dos resultados utilizando os dois
mtodos no trao 1
Tabela 6.8 Mdia, desvio padro e coeficiente de variao dos resultados utilizando os dois
mtodos no trao 2
Tabela 6.9 Mdia, desvio padro e coeficiente de variao dos resultados utilizando os dois
mtodos no trao 3
Tabela 6.10 Mdia, desvio padro e coeficiente de variao dos resultados utilizando os dois
mtodos no trao 4
Em todos os traos, o coeficiente de variao foi menor do que 8%, o que indicaria
uma tima proximidade dos resultados em diferentes CPs em suas respectivas idades,
porm algumas amostras registraram mdulos dinmicos fora do desvio padro. Uma das
razes de alguns resultados estarem fora do desvio padro o concreto ser um material
heterogneo, resultando em diferenas de resultados entre cada amostra. Alm disso, h
sempre a questo do erro do usurio que est realizando o ensaio.
Para o trao 2, os CPs removidos das anlises foram o 1, 6, 10, 13 e 15, no qual
tambm apresentaram resultados fora do desvio padro. Para o trao 3 e 4, todos os CPs
apresentaram resultados dentro do desvio padro e, portanto, nenhum CP foi removido da
anlise.
50 50
Sonelastic Sonelastic
Ultrassom Ultrassom
45
y = 9,287*ln(x+51,528)
45
R = 0,674
40 y = 9,242*ln(x+53,282)
R = 0,611
Ed (GPa)
Ed (GPa)
35 40
y = 8,2766*ln(x+22,876)
R = 0,794
30
35
y = 8,449*ln(x+35,872)
25 R = 0,815
20 30
20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
Tempo (Horas) Tempo (Horas)
a) b)
Figura 6.9 Grfico do mdulo de elasticidade dinmico vs. tempo obtidos por ambos os mtodos; a)
trao 1; b) trao 2
50 65
Sonelastic Sonelastic
Ultrassom 60
Ultrassom
45
y = 11,069*ln(x+24,860) y = 12,243*ln(x+28,729)
R = 0,823 55 R = 0,901
Ed (GPa)
Ed (GPa)
40 50
y = 9,989*ln(x+15,592) 45
y = 11,284*ln(x+22,370)
35 R = 0,802 R = 0,923
40
30 35
15 20 25 30 35 40 45 50 20 25 30 35 40 45 50 55
Tempo (Horas) Tempo (Horas)
a) b)
Figura 6.10 Grfico do mdulo de elasticidade dinmico vs. tempo obtidos por ambos os mtodos;
a) trao 3; b) trao 4
117
O maior valor calculado com o ultrassom j era esperado, pois conforme descrito no
item 3.4.5, o mtodo do ultrassom costuma registrar mdulos de elasticidade maiores do
que aqueles obtidos nos ensaios de vibrao. Ainda assim, um timo mtodo para
correlao do mdulo de elasticidade com a resistncia do concreto, o que o objetivo
deste trabalho.
Tambm como ocorreu com o mdulo dinmico, alguns CPs rompidos foram
removidos da anlise por apresentarem resultados fora do desvio padro. Por exemplo, para
o trao 1, os CPs removidos foram o 4, 9, 10 e 11, os mesmos que foram retirados na
anlise dos mdulos.
40 50
Trao 1
Trao 2
Resistncia compressao (MPa)
35 45
30 40
y = 9,583*ln(x-13,670) y = 11,595*ln(x-6,405)
R = 0,978 R = 0,833
25 35
20 30
25 30 35 40 45 50 55 60 25 30 35 40 45 50 55 60
Tempo (Horas) Tempo (Horas)
a) b)
Figura 6.11 Curva resistncia compresso ao longo do tempo; a) trao 1; b) trao 2
120
55 80
Trao 3 Trao 4
50 75
45 70
40 65
y = 18,309*ln(x+0,296)
35 60 R = 0,785
y = 13,695*ln(x-10,458)
R = 0,933
30 55
25 50
15 20 25 30 35 40 45 20 25 30 35 40 45 50 55
Tempo (Horas) Tempo (Horas)
a) b)
Figura 6.12 Curva resistncia compresso ao longo do tempo; a) trao 3; b) trao 4
40 50
Sonelastic y = 1,812E-05.x
3,846
Sonelastic
Ultrassom R = 0,770 Ultrassom
Resistncia compressao (MPa)
30
2,091
y = 0,022.x
y = 0,00249.x
2,673
40 R = 0,835 y = 0,017.x
2,079
25 R = 0,926 R = 0,699
20 35
30 35 40 45 35 40 45
Ed (GPa) Ed (GPa)
a) b)
Figura 6.13 Grfico de correlao da resistncia compresso vs mdulo dinmico dos mtodos do
Sonelastic e ultrassom dos CPs cilndricos; a) trao 1; b) trao 2
55 80
Sonelastic Sonelastic
Ultrassom
Resistncia compressao (MPa)
50 Ultrassom
Resistncia compressao (MPa)
75
45
70 y = 0,130.x
1,626
40 R = 0,775
3,299
y = 2,457E-04.x 65
35 R = 0,939
60
30 y = 0,018.x
2,081
y = 1,014E-05.x
4,007 R = 0,752
25 R = 0,934 55
20
50
30 35 40 45
40 45 50 55
Ed (GPa)
Ed (GPa)
a) b)
Figura 6.14 Grfico de correlao da resistncia compresso vs mdulo dinmico dos mtodos do
Sonelastic e ultrassom dos CPs cilndricos; a) trao 3; b) trao 4
pode apresentar uma maior disperso entre uma medida e outra. Ainda assim, o ultrassom
apresentou o R acima de 0,7 em todos os traos, resultado satisfatrio nesta anlise.
80 80
Sonelastic - Trao 1 Ultrassom - Trao 1
75 75
Sonelastic - Trao 2 Ultrassom - Trao 2
Resistncia compressao (MPa)
45 45 R = 0,699
2,673
40 y = 0,00249.x 40 4,007
R = 0,926 y = 1,014E-05.x
35 35 R = 0,934
3,299
30 y = 2,457E-04.x 30
25 R = 0,939 y = 1,812E-05.x
3,846
25
20 R = 0,770
20
30 35 40 45 50
40 45 50 55
Ed (GPa)
Ed (GPa)
a) b)
Figura 6.15 Grfico de correlao da resistncia compresso vs mdulo dinmico dos CPs de
todos os traos; a) Sonelastic; b) Ultrassom
80 80
75 Sonelastic 75 Ultrassom
70 70
65 65
2,333
60 y = 0,0086*x 60 y = 5,314E-04*x
2,974
55 R = 0,958 R = 0,9042
55
50 50
45 45
40 40
35 35
30 30
25 25
20
20
30 35 40 45 50
40 45 50 55
Ed (GPa)
Ed (GPa)
a) b)
Figura 6.16 Grfico de uma nica correlao da resistncia compresso vs mdulo dinmico dos
CPs de todos os traos; a) Sonelastic; b) Ultrassom
Apesar de a correlao ser diferente para cada trao aqui estudado, os grficos
anteriores demonstram que possvel coloc-los em um mesmo grfico e encontrar uma
nica equao vlida para todos os traos, j que o R da curva de potncia ficou prximo
de 1. A maior influncia do concreto no mdulo de elasticidade o agregado grado e,
como os traos possuem o mesmo tipo de agregado e com pouca variao em sua
quantidade, resultou em uma baixa disperso quando colocados todos os traos em um
mesmo grfico. Portanto, as equaes descritas na Figura 6.16 podem ser utilizadas para
representar a correlao da resistncia compresso com o mdulo dinmico deste
concreto.
Esta primeira laje alveolar foi considerada um piloto para os ensaios neste
elemento. Alm da laje alveolar propriamente dita, foram moldados 3 corpos-de-prova
cilndricos.
Este item ser dividido em 2 partes, um contendo os ensaios nos CPs e o outro a
laje alveolar.
124
Tabela 6.17 Mdulo de Elasticidade dos CPs cilndricos da laje n 1 utilizando o Sonelastic e
ultrassom
Tabela 6.18 Mdia, desvio padro e coeficiente de variao dos resultados utilizando os dois
mtodos nos CPs da laje n 1
A disperso dos resultados obtidos pelo ultrassom foi ligeiramente maior do que
obtido pelo Sonelastic. Ainda assim, a variao entre os resultados foi satisfatria, pois,
exceto na 1 idade, a disperso foi de menos de 4%.
50
Sonelastic
Ultrassom
45
0,154
40 y = 23,460*x
R = 0,696
Ed (GPa)
35
30 0,230
y = 16,617*x
R = 0,869
25
20
10 15 20 25 30
Tempo (Horas)
Figura 6.17 Curva Mdulo de elasticidade ao longo do tempo dos CPs cilndricos da laje n 1
Como esperado, o mdulo dinmico calculado pelo ultrassom foi maior, como
ocorreu nos ensaios dos CPs de diferentes traos. Na 1 idade, o mdulo dinmico obtido
pelo ultrassom foi aproximadamente 20% maior. Na 2 idade este valor foi de 14% e na 3,
4 e 5 idades o mdulo do ultrassom foi aproximadamente 11% maior.
Resistncia
Medies
compresso (MPa)
CP1 42,64
CP2 40,36
CP3 44,22
a) b) c)
Figura 6.18 Medies diretas efetuadas na laje alveolar . a) direta; b) semi-direta; c) indireta
A medio semi-direta tambm foi realizada nas cinco sees da laje e, em cada
seo, foram efetuadas duas medies. O transdutor emissor da onda foi mantido na
mesma posio em ambas as medies e o receptor foi deslocado conforme apresentado
na Figura 6.18 b).
Na medio indireta, tambm foram efetuadas duas medies nas cinco sees da
laje. Neste caso, tanto o transdutor emissor, quanto o transdutor receptor foram deslocados,
conforme apresentado na Figura 6.18 c).
55 55
-- Semi-direta - Transdutor na posiao 1 Indireta - Transdutor na posiao 1
50 -- Semi-direta - Transdutor na posiao 2 50 Indireta - Transdutor na posiao 2
45 y = 11,822*ln(x-4,145) 45
40 R = 0,378
40 y = 11,236*ln(x+6,152)
R = 0,056
35
Ed (GPa)
35
Ed (GPa)
30
30
25
25
20
20 y = 11,236*ln(x-4,849)
15 y = 11,972*ln(x-2,536) R = 0,207
R = 0,468 15
10
10 15 20 25 30 10
20
Tempo (Horas)
Tempo (Horas)
a)
b)
Figura 6.19 Grfico do mdulo dinmico pelo tempo na medio semi-direta (a) e indireta (b) na
posio 1 e 2
127
Tabela 6.20 Disperso dos resultados em cada idade no ensaio do ultrassom na laje n 1
Tabela 6.21 Mdulo de elasticidade dinmico de cada seo no painel alveolar utilizando o
ultrassom na laje n1
Ed (GPa)
Seo
10 horas 13,5 horas 19 horas 24 horas 28 horas
1 9,43 9,40 10,22 11,10 11,65
2 29,35 37,26 37,54 39,73 39,36
3 29,91 36,16 40,19 40,41 40,69
4 23,57 37,17 39,01 39,75 38,13
5 23,35 32,11 36,40 37,13 36,47
50
Ultrassom
45
40
Ed (GPa)
35
30
y = 12,216*ln(x+0,796)
R = 0,636
25
20
10 15 20 25 30
Tempo (Horas)
Figura 6.20 Grfico mdulo dinmico ao longo do tempo utilizando o ultrassom na laje n 1
Para estes ensaios optou-se pela equao logartmica para traar a curva do
mdulo dinmico pelo tempo, diferente das anteriores. Essa mudana se deve melhor
representao dos dados obtidos pelos ensaios.
A disperso dos resultados em cada idade est indicada na Tabela 6.22, na qual se
apresenta o desvio padro e o coeficiente de variao, em porcentagem.
Tabela 6.22 Disperso dos resultados em cada idade no ensaio do ultrassom na laje n 1
Tabela 6.23 Mdulo de elasticidade dinmico de cada seo no painel alveolar utilizando o
Sonelastic na laje n1
45
Seao 1 Seao 2
40 Seao 3 Seao 4
Seao 5 Mdia
35
Ed (GPa)
30
25
20
15
15 20 25 30
Tempo (Horas)
Tabela 6.24 Disperso dos resultados em cada idade no ensaio do Sonelastic na laje n1
Um dos motivos para essa alta disperso nos resultados pode ser devido aos tubos
que estavam levemente encurvados na regio central, resultando em diferentes frequncias
naturais em cada seo de ensaio.
35
Ed (GPa)
30 y = 16,617*x
0,230
R = 0,869
25
0,141
y = 17,675*x
20 R = 0,108
15
15 20 25 30
Tempo (Horas)
Na Figura 6.22 est demonstrado que o comportamento da laje alveolar e dos CPs
no ensaio com o ultrassom muito parecido, sendo o mdulo dinmico obtido na laje um
pouco maior do que nos CPs. No Sonelastic, o comportamento da laje alveolar e dos CPs
no apresentaram semelhana. Conforme j descrito, a disperso dos resultados do ensaio
na laje foi elevada, com um R de 0,108, o que resultou no comportamento totalmente
diferente em relao aos CPs. Nota-se, ainda, que alguns pontos da curva do ensaio do
Sonelastic na laje, so prximos com os resultados obtidos nos CPs, indicando que pode
ter uma proximidade dos resultados entre os dois elementos.
Tabela 6.25 Mdulo de Elasticidade dos CPs cilndricos da laje n 2 utilizando o Sonelastic e
ultrassom
Tabela 6.26 Mdulo de Elasticidade dos CPs cilndricos da laje n 3 utilizando o Sonelastic e
ultrassom
Com a obteno dos mdulos dinmicos por ambos os mtodos, foram elaborados
os grficos dos mdulos dinmicos ao longo do tempo, bem como a equao da curva
calculada, conforme apresentado na Figura 6.23.
50 50
Sonelastic
45 45 Sonelastic
Ultrassom
40 40 Ultrassom
y = 13,145*ln(x-2,612)
35 y = 14,433*ln(x-3,368) 35 R = 0,963
R = 0,966
30 30
Ed (GPa)
Ed (GPa)
25 25
20 y = 12,461*ln(x-5,074)
20 y = 11,380*ln(x-5,050)
R = 0,980
15 15 R = 0,950
10 10
5 5
0 0
5 10 15 20 25
5 10 15 20 25 30
Tempo (Horas)
Tempo (Horas)
a) b)
Figura 6.23 Curva Mdulo de elasticidade ao longo do tempo dos CPs cilndricos; a) Laje n 2; b)
Laje n 3
133
Como ocorreu nos ensaios dos CPs cilndricos com traos do concreto diferentes,
os mdulos de elasticidade registrados pelo ultrassom foram sempre maiores do que o
registrado pelo Sonelastic. Para os CPs da L2 a 1 idade resultou no mdulo dinmico
obtido pelo ultrassom aproximadamente 162% maior do que o obtido pelo Sonelastic. Na
2 idade, em apenas 11,20 horas, a diferena dos mdulos dinmicos entre os dois mtodos
cai abruptamente, sendo o do ultrassom 30% maior do que o do Sonelastic. Nas 3, 4 e 5
idades, o mdulo do ultrassom registrou, em mdia, 21% maior do que no Sonelastic.
Para os CPs da L3, a 1 idade registrou o mdulo dinmico do ultrassom 68% maior
do que o obtido pelo Sonelastic. Na 2 idade, em 12,50 horas, a diferena dos mdulos
dinmicos entre os dois mtodos tambm caiu abruptamente, sendo o do ultrassom 26%
maior do que o do Sonelastic. Nas 3, 4 e 5 idades, o mdulo do ultrassom registrou, em
mdia, 20% maior do que no Sonelastic, mdias muitos similares aos CPs da L2, exceto
na 1 idade.
Ressalta-se que nestes CPs, tanto da L2 e L3, a 1 idade ensaiada foi muito menor
do que nos CPs de diferentes traos, e o resultado foi que na L2 e L3 a relao do mdulo
obtido pelo ultrassom com o Sonelastic foi extremamente mais elevada. Como j
mencionado, essa diferena dos mdulos dinmicos na 1 idade, se deve, principalmente,
umidade no interior do concreto, no qual a velocidade da onda ultrassnica possui
velocidade maior no meio aquoso do que no concreto. Portanto, provavelmente a preciso
do mdulo dinmico obtido pelo ultrassom em idades muito pequenas pode ser menor.
Com os dados obtidos pelos dois mtodos, calculou-se a disperso dos resultados,
caracterizado pelo coeficiente de variao, tanto para o ensaio do ultrassom, quanto para o
134
ensaio com o Sonelastic, em cada idade para os CPs L2 e L3, conforme apresenta a
Tabela 6.28 e Tabela 6.29.
Tabela 6.28 Mdia, desvio padro e coeficiente de variao dos resultados utilizando os dois
mtodos nos CPs da laje n 2
Tabela 6.29 Mdia, desvio padro e coeficiente de variao dos resultados utilizando os dois
mtodos nos CPs da laje n 3
45
CPs da L2
40 CPs da L3
Resistncia compressao (MPa)
35
30
y = 12,884*ln(x-5,800)
25 R = 0,940
20
y = 13,025*ln(x-7,095)
15 R = 0,966
10
0
5 10 15 20 25
Tempo (Horas)
Figura 6.24 Curva da resistncia compresso dos CPs ao longo do tempo da laje n2 e laje n 3
Conforme apresentado nas figuras anteriores, o R das equaes foi muito prximo
de 1, indicando que a curva logartmica representou muito bem o crescimento da resistncia
compresso dos CPs. As curvas apresentaram comportamentos muito similares, o que
indica que o concreto utilizado para a confeco das amostras muito parecido, conforme
esperado.
80 80
Ultrassom - Correlaao dos CPs de diferentes traos Ultrassom - Correlaao dos CPs de diferentes traos
75 75
70 Sonelastic - Correlaao dos CPs de diferentes traos 70 Sonelastic - Correlaao dos CPs de diferentes traos
Resistncia compressao (MPa)
65 Sonelastic 65 Sonelastic
60 Ultrassom 60 Ultrassom
55 55
50 50
45 2,343
45
40 y = 0,0096.x 40 y = 0,0303*x
2,034
35 R = 0,983 35 R = 0,965
30 30
25 25
20 20 2,597
y = 3,683E-04.x
3,105
y = 0,00257*x
15 15
10
R = 0,988
10 R = 0,950
5 5
0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
Ed (GPa) Ed (GPa)
a) b)
Figura 6.25 Grfico de correlao da resistncia compresso vs mdulo dinmico dos mtodos do
Sonelastic e ultrassom dos CPs; a) Laje n 2; b) Laje n 3
dinmico dos CPs de suas respectivas lajes e dos CPs de diferentes traos, conforme
apresentado na Figura 6.26.
80 80
75 Ultrassom 75
70 70 Ultrassom
Resistncia compressao (MPa)
Sonelastic
40 R = 0,964 40 R = 0,946
35 35
30 30
25 25
20 2,868 20
15 y = 8,069E-04.x 15 2,737
R = 0,937 y = 0,00134*x
10 10 R = 0,915
5 5
0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
Ed (GPa) Ed (GPa)
a) b)
Figura 6.26 Grfico de correlao nica da resistncia compresso vs mdulo dinmico dos
mtodos do Sonelastic e ultrassom dos CPs das lajes e dos CPs de diferentes traos; a) Laje n 2;
b) Laje n 3
Conforme visto nos grficos da Figura 6.26 as equaes das correlaes nicas
apresentaram R prximos de 1, o que indica uma boa representao dos resultados
obtidos.
Tabela 6.33 Mdulo de elasticidade dinmico de cada seo na laje alveolar n 2 utilizando o
ultrassom
Ed (GPa)
Seo
11,20 horas 15,25 horas 20,0 horas 24,12 horas
1 23,65 32,58 34,04 36,99
2 29,27 37,52 38,59 40,22
3 28,21 37,30 41,69 40,90
4 31,33 39,83 42,17 42,75
5 27,30 37,73 39,99 39,90
Tabela 6.34 Mdulo de elasticidade dinmico de cada seo na laje alveolar n 3 utilizando o
ultrassom
Ed (GPa)
Seo
8,67 horas 12,50 horas 17,67 horas 23,0 horas 27,33 horas
1 14,59 28,49 32,79 34,94 36,13
2 12,59 29,00 35,00 36,94 38,12
3 7,68 28,03 34,50 36,65 37,64
4 9,43 27,61 34,81 36,99 38,11
5 9,67 25,02 32,81 35,75 37,00
Tabela 6.35 Disperso dos resultados em cada idade no ensaio do ultrassom na laje n 2
Tabela 6.36 Disperso dos resultados em cada idade no ensaio do ultrassom na laje n 3
Tabela 6.37 Mdulo de elasticidade dinmico de cada seo no painel alveolar n 2 utilizando o
Sonelastic
Idade (Horas)
CPs 11,2 15,25 20 24,12
Ed (GPa) freq. (Hz) Ed (GPa) freq. (Hz) Ed (GPa) freq. (Hz) Ed (GPa) freq. (Hz)
8,53 1832,29 13,45 2304,56 19,48 2774,76 19,99 2811,86
1 8,49 1828,13 13,49 2308,15 19,33 2764,35 21,00 2882,02
8,51 1830,56 13,46 2306,08 19,34 2764,69 20,54 2850,36
12,98 2260,55 23,56 3691,36 32,56 3587,50 33,25 3626,84
2 13,08 2269,14 23,40 3693,82 32,81 3601,16 33,72 3652,45
13,05 2267,00 23,80 3691,66 32,41 3579,20 33,82 3657,86
13,21 2280,88 19,31 2761,60 28,90 3379,72 29,28 3403,16
3 13,51 2305,90 19,42 2769,56 28,90 3380,11 29,30 3404,19
13,70 2322,20 19,36 2765,00 28,84 3376,43 29,26 3401,89
14,35 2741,81 21,12 2888,12 28,69 3367,55 29,22 3399,85
4 14,50 2720,03 21,08 2885,43 28,71 3368,68 29,20 3398,38
14,73 2742,50 21,26 2898,10 28,70 3367,95 29,26 3401,85
13,57 2311,10 20,54 2848,47 25,35 3165,52 26,15 3216,19
5 13,57 2311,44 20,52 2846,91 25,61 3181,95 26,06 3210,67
13,61 2314,43 20,53 2847,28 25,46 3172,32 26,48 3236,52
Tabela 6.38 Mdulo de elasticidade dinmico de cada seo no painel alveolar n 3 utilizando o
Sonelastic
Idade (Horas)
Seo 8,67 12,5 17,67 23 27,33
Ed (GPa) freq. (Hz) Ed (GPa) freq. (Hz) Ed (GPa) freq. (Hz) Ed (GPa) freq. (Hz) Ed (GPa) freq. (Hz)
8,77 1875,54 15,48 2531,88 18,59 2779,46 19,79 2869,99 20,22 2919,89
1 8,81 1879,58 15,50 2533,70 18,37 2763,19 19,87 2875,37 20,20 2918,44
8,86 1885,14 15,40 2525,35 18,61 2781,39 19,83 2872,85 20,24 2921,32
7,79 1768,09 14,25 2429,31 19,83 2871,09 19,21 2827,53 20,48 2938,30
2 7,88 1778,26 14,27 2431,10 17,73 2714,54 19,28 2832,30 20,42 2933,64
7,93 1783,52 14,25 2429,79 18,83 2797,49 19,36 2838,38 20,39 2931,65
7,69 1755,97 14,00 2408,37 17,51 2697,33 18,56 2779,26 22,16 3056,14
3 7,65 1752,02 16,15 2586,38 17,59 2704,10 18,60 2782,10 21,98 3044,00
7,61 1747,25 16,34 2601,65 17,53 2699,63 18,50 2774,42 22,05 3048,80
5,63 1503,09 14,88 2482,52 17,81 2720,92 21,28 2976,16 19,75 2885,73
4 5,69 1510,35 14,85 2480,33 17,84 2722,64 20,48 2919,68 19,69 2881,38
5,53 1490,01 14,75 2471,98 17,83 2722,38 20,74 2937,77 19,63 2876,68
4,57 1353,73 12,74 2297,05 17,76 2716,69 19,21 2827,24 19,45 2863,26
5 4,58 1355,28 12,71 2294,33 17,75 2716,15 19,17 2824,80 19,45 2863,28
4,59 1356,29 12,76 2298,52 17,70 2712,44 19,15 2822,86 19,48 2865,39
Tabela 6.39 Disperso dos resultados em cada idade no ensaio do Sonelastic na laje L2
Tabela 6.40 Disperso dos resultados em cada idade no ensaio do Sonelastic na laje L3
55 55
Laje alveolar L2 - Sonelastic Laje alveolar L3 - Sonelastic
50 50
Laje alveolar L2 - Ultrassom Laje alveolar L3 - Ultrassom
45
45 y = 13,856*ln(x-2,229) y = 13,089*ln(x-0,248)
R = 0,800 40 R = 0,926
40
35
35 30
Ed (GPa)
Ed (GPa)
30 25
20
25
15 y = 7,162*ln(x-5,820)
20 y = 10,898*ln(x-7,736) R = 0,927
10
R = 0,889
15 5
10 0
10 15 20 25 10 15 20 25 30
Tempo (Horas) Tempo (Horas)
a) b)
Figura 6.27 Grfico do mdulo dinmico ao longo do tempo utilizando o Sonelastic; a) Laje n 2; b)
Laje n 3
50 50
Sonelastic Sonelastic
45 Ultrassom
Resistncia compressao (MPa)
Ultrassom
Resistncia compressao (MPa)
45
40
40 y = 8,425*x
0,415
35
R = 0,904
30
1,826
35 y = 0,1508*x
25
R = 0,957
20
30
15
2,022
0,975 y = 0,0255*x
25 y = 0,905*x 10
R = 0,960
R = 0,930
5
20 0
10 15 20 25 30 35 40 45
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Ed (GPa)
Ed (GPa)
a) b)
Figura 6.28 Grfico de correlao da resistncia compresso vs mdulo dinmico dos mtodos do
Sonelastic e ultrassom; a) Laje n 2; b) Laje n 3
80 80
75 75 Correlaao dos CPs de traos diferentes
70 CPs da L2 - Ultrassom
a) b)
Figura 6.29 Comparao do grfico de correlao da resistncia compresso vs mdulo dinmico
para a laje e CPs da L2 utilizando: a) Sonelastic; b) Ultrassom
80 80
Correlaao dos CPs de traos diferentes 75 Correlaao dos CPs de traos diferentes
75
CPs da L3 - Sonelastic 70 CPs da L3 - Ultrassom
70
Resistncia compressao (MPa)
Resistncia compressao (MPa)
a) b)
Figura 6.30 Comparao do grfico de correlao da resistncia compresso vs mdulo dinmico
para a laje e CPs da L3 utilizando: a) Sonelastic; b) Ultrassom
Neste ensaio, 4 medies foram realizadas, sendo rompido apenas 1 CP por idade,
exceto na ltima em que 2 foram rompidos.
Tabela 6.41 Mdulo de Elasticidade dos CPs cilndricos da 1 concretagem da laje alveolar na
fbrica utilizando o Sonelastic e ultrassom
Mais uma vez, mesmo em um concreto bem diferente dos que foram ensaiados at
este ponto, o mdulo dinmico calculado pelo ultrassom foi maior e, na 1 idade, como
ocorreu em todos os ensaios anteriores, a relao do mdulo dinmico obtido pelo
ultrassom com o Sonelastic foi maior em relao s idades posteriores. O mdulo
dinmico do ultrassom foi 55% maior do que o obtido pelo Sonelastic.
Tabela 6.42 Mdia, desvio padro e coeficiente de variao dos resultados utilizando os dois
mtodos nos CPs da 1 concretagem da laje alveolar na fbrica
Portanto, a disperso dos resultados em ambos os mtodos pode ser considerada baixa e
satisfatria.
Com os dados da Tabela 6.41 elabora-se o grfico da Figura 6.31, no qual ilustra o
crescimento do mdulo dinmico pelo tempo por ambos os mtodos de ensaio.
60
55 Sonelastic
Ultrassom
50 y = 35,061+3,681*ln(x-3,112)
R = 0,969
45
40
Ed (GPa)
35
30 y = 27,960+3,047*ln(x-3,417)
R = 0,999
25
20
15
0 5 10 15 20 25
Tempo (Horas)
Figura 6.31 Curva Mdulo de elasticidade (GPa) vs Tempo (horas) do corpos-de-prova cilndricos
da 1 concretagem da laje alveolar na fbrica
Tabela 6.43 Resistncia compresso dos CPs cilndricos da 1 concretagem da laje alveolar na
fbrica
45
40
30
25
20 y = 7,161+7,882*ln(x-2,627)
R = 0,965
15
10
0
0 5 10 15 20 25
Tempo (Horas)
Figura 6.32 Curva da resistncia do concreto ao longo do tempo dos CPs da 1 concretagem da laje
alveolar
40
35 Sonelastic
Resistncia compressao (MPa)
Ultrassom
30
25
x
20 y = 0,750*1,106
R = 0,982
15
10 x
y = 0,364*1,101
R = 0,975
5
0
15 20 25 30 35 40 45 50
Ed (GPa)
Figura 6.33 Grfico de correlao do Resistncia compresso vs mdulo dinmico dos mtodos
do Sonelastic e ultrassom dos corpos-de-prova cilndricos da 1 concretagem da laje alveolar
Devido a grande extenso da laje, foram escolhidos trs pontos aleatrios na laje
alveolar para a realizao dos ensaios. A Tabela 6.44 apresenta as frequncias naturais e
mdulos de elasticidade dinmicos de cada seo com suas respectivas idades, resultantes
do ensaio com o Sonelastic, com trs medies em cada idade. Os mdulos dinmicos
foram calculados de acordo com a Equao 6.7.
Tabela 6.44 Frequncia natural de cada seo na laje alveolar da 1 concretagem utilizando o
Sonelastic
Idade (Horas)
3,5 5,0 6,17 23,0
Seo
Ed Ed Ed Ed
freq. (Hz) freq. (Hz) freq. (Hz) freq. (Hz)
(GPa) (GPa) (GPa) (GPa)
43,54 1101,35 60,04 1294,05 60,65 1300,88 64,08 1338,91
1 44,56 1114,17 60,21 1295,85 60,02 1294,07 64,63 1344,60
45,08 1120,56 60,06 1294,31 59,74 1291,04 63,66 1334,47
43,44 1100,07 46,67 1140,93 44,78 1117,86 63,83 1336,26
2 43,93 1106,23 46,55 1139,46 45,62 1128,24 63,83 1336,26
44,04 1107,62 47,29 1148,51 44,45 1113,63 63,83 1336,26
41,82 1079,27 54,74 1235,56 59,75 1291,23 68,64 1385,78
3 40,30 1059,55 55,47 1243,85 60,09 1294,82 64,12 1339,34
40,80 1066,08 55,55 1244,77 59,65 1290,07 64,47 1342,99
Tabela 6.45 Disperso dos resultados em cada idade no ensaio do Sonelastic na laje alveolar da
1 concretagem
1300
1200 y = 353,718*ln(x+23,339)
R = 0,525
1100
1000
0 20
Tempo (Horas)
Figura 6.34 Grfico da frequncia natural das sees ao longo do tempo utilizando o Sonelastic na
laje alveolar da 1 concretagem
Tabela 6.46 Mdulo de elasticidade dinmico de cada seo na laje alveolar da 1 concretagem
utilizando o ultrassom
Ed (GPa)
Seo
3,5 horas 5,0 horas 6,17 horas 23,0 horas
1 28,26 28,98 30,44 29,40
2 32,16 36,31 37,85 39,71
3 32,58 33,55 32,03 33,14
45
Seao 1
Seao 2
Seao 3
40 Mdia das seoes
Ed (GPa)
35
30
25
0 5 10 15 20 25
Tempo (Horas)
Figura 6.35 Grfico do mdulo dinmico ao longo do tempo utilizando o ultrassom na laje alveolar
da 1 concretagem
50
Seao 2 - Ultrassom
45
40
Ed (GPa)
35 0,0865
y = 30,773*x
R = 0,554
30
25
20
0 20
Tempo (Horas)
Figura 6.36 Grfico Ed (GPa) vs Tempo (horas) utilizando o ultrassom na laje alveolar da 1
concretagem somente seo 2
A disperso dos resultados em cada idade est indicada na Tabela 6.47, na qual se
apresenta o desvio padro e o coeficiente de variao, em porcentagem. Essa disperso foi
ilustrada no grfico da Figura 6.35.
152
Tabela 6.47 Disperso dos resultados em cada idade no ensaio do ultrassom na laje alveolar da 1
concretagem
40
Ultrassom - Seao 2
35
Resistncia compressao (MPa)
30
25
20
15
10
0
30 35 40
Ed (GPa)
Figura 6.37 Grfico de correlao da resistncia compresso dos CPs vs mdulo dinmico do
mtodo do ultrassom na laje alveolar da 1 concretagem
Neste ensaio, 5 medies foram realizadas, sendo rompidos 3 CPs por idade.
Tabela 6.48 Mdulo de Elasticidade dos CPs cilndricos da 2 concretagem da laje alveolar
utilizando o Sonelastic
pelo ultrassom com o Sonelastic foi maior em relao s idades posteriores. O mdulo
dinmico do ultrassom foi 46% maior do que o obtido pelo Sonelastic, ndice menor
quando comparado na 1 idade da 1 concretagem.
Nas idades seguintes, de 5,0, 6,0, 7,0 e 23 horas, o ultrassom registrou o mdulo
dinmico, 39%, 34%, 28% e 24%, respectivamente, maior em relao ao Sonelastic. Nas
2 e 3 idades a relao foi maior do que a ocorrida no 1 dia da concretagem, que foi de
26%.
Tabela 6.49 Mdia, desvio padro e coeficiente de variao dos resultados utilizando os dois
mtodos nos CPs da 2 concretagem da laje alveolar
Conforme apresentado na Tabela 6.49, a maior disperso registrada nos ensaios foi
na 2 idade do ultrassom, no valor de 5,52%, um coeficiente de variao relativamente
baixo. Sendo assim, os outros resultados tiveram baixa disperso e foram considerados
satisfatrios para a continuao das anlises.
60
55 Sonelastic
50 Ultrassom
y = 24,455+6,558*ln(x-3,205)
45 R = 0,965
40
35
Ed (GPa)
30
25
20 y = 17,295+6,095*ln(x-3,245)
15 R = 0,980
10
5
0
0 5 10 15 20 25
Tempo (Horas)
Figura 6.38 Curva Mdulo de elasticidade (GPa) vs Tempo (horas) do corpos-de-prova cilndricos
da 2 concretagem da laje alveolar
Tabela 6.50 Resistncia compresso dos CPs cilndricos da 2 concretagem da laje alveolar
40
35 CPs da 2a concretagem
25
20
15
y = -0,840+8,800*ln(x-2,246)
R = 0,979
10
0
0 5 10 15 20 25
Tempo (Horas)
Figura 6.39 Curva da resistncia do concreto ao longo do tempo dos CPs da 2 concretagem da laje
alveolar
35
Sonelastic
30
Resistncia compressao (MPa)
Ultrassom
25
20
2,159
y = 0,012*x
15 R = 0,976
2,601
10 y = 0,0013*x
R = 0,964
0
15 20 25 30 35 40 45 50
Ed (GPa)
Figura 6.40 Grfico de correlao da resistncia compresso vs mdulo dinmico dos mtodos do
Sonelastic e ultrassom dos corpos-de-prova cilndricos da 2 concretagem da laje alveolar
Tabela 6.51 Frequncia natural de cada seo na laje alveolar da 2 concretagem utilizando o
Sonelastic
Idade (Horas)
Seo 4 5 6 7 23
Ed (GPa) freq. (Hz) Ed (GPa) freq. (Hz) Ed (GPa) freq. (Hz) Ed (GPa) freq. (Hz) Ed (GPa) freq. (Hz)
100,72 1675,01 116,58 1803,17 118,19 1816,03 119,70 1829,98 119,78 1830,59
1 100,70 1674,82 115,24 1792,80 117,98 1814,39 120,73 1837,83 119,75 1830,32
99,23 1662,57 115,14 1791,99 118,32 1817,00 122,00 1847,42 120,47 1835,82
50,01 1180,25 58,72 1279,76 59,73 1290,99 60,51 1301,08 60,93 1305,56
2 50,07 1180,98 58,89 1281,55 59,96 1293,44 60,41 1300,04 61,18 1308,23
50,28 1183,41 58,98 1282,60 60,00 1293,88 60,27 1298,45 61,15 1307,98
48,73 1165,07 59,73 1290,69 60,45 1298,76 61,08 1307,23 62,82 1325,65
3 48,82 1166,14 59,61 1289,42 60,03 1294,26 62,20 1319,08 63,28 1330,48
49,39 1172,99 59,27 1285,73 60,42 1298,46 61,57 1312,39 63,09 1328,54
Para esta anlise, descartou-se a seo 1, j que seus resultados esto muito fora
do desvio padro. A disperso dos resultados em cada idade de medio est apresentada
na Tabela 6.52.
Tabela 6.52 Disperso dos resultados em cada idade no ensaio do Sonelastic na laje alveolar da
2 concretagem
1400
Sonelastic - Seao 2 e 3
1350
Frequncia natural (Hz)
1300
1250
y = 294,917*ln(x+67,611)
1200 R = 0,231
1150
1100
0 5 10 15 20 25
Tempo (Horas)
Figura 6.41 Grfico Ed (GPa) vs Tempo (horas) utilizando o Sonelastic na laje alveolar da 2
concretagem
Tabela 6.53 Mdulo de elasticidade dinmico de cada seo na laje alveolar da 1 concretagem
utilizando o ultrassom
Ed (GPa)
Seo
4,0 horas 5,0 horas 6,0 horas 7,0 horas 23,0
1 15,88 16,60 21,58 26,92 20,59
2 27,65 32,64 34,82 34,95 37,57
3 25,25 30,45 32,62 33,66 42,39
50
Ultrassom - Seao 2 e 3
45
40
Ed (GPa)
35
30 y = 11,899*ln(x+8,346)
R = 0,671
25
20
0 5 10 15 20 25
Tempo (Horas)
Figura 6.42 Grfico Ed (GPa) vs Tempo (horas) utilizando o ultrassom na laje alveolar da 2
concretagem
A disperso dos resultados em cada idade est indicada na Tabela 6.54, na qual se
apresenta o desvio padro e o coeficiente de variao, em porcentagem.
Tabela 6.54 Disperso dos resultados em cada idade no ensaio do ultrassom na laje alveolar da 2
concretagem
40
Ultrassom - Seao 2 e 3
35
25
3,851
20 y = 1,613E-05*x
R = 0,825
15
10
0
20 25 30 35 40 45
Ed (GPa)
7. CONCLUSO
Apesar de ambos os mtodos apresentarem boa correlao, tanto nos CPs quanto
nas lajes alveolares, cada tipo de ensaio possui diferentes equaes e curvas na correlao.
Isso porque o mdulo dinmico do ultrassom sempre maior do que no Sonelastic, sem
exceo. Esse fator j era esperado, e ressalta-se que a obteno do mdulo dinmico pelo
ultrassom localizado, obtendo as ondas ultrassnicas somente nos pontos em que esto
posicionados os transdutores. J o Sonelastic, o mdulo dinmico global, registrando
toda a vibrao do elemento em estudo.
Outro fator a considerar que, apesar de realizar ensaios com o mesmo mtodo
nos CPs e nas lajes alveolares, cada elemento ter uma curva de correlao do mdulo
dinmico pela resistncia compresso diferente. O motivo que cada elemento estrutural
possui um crescimento diferente do mdulo dinmico ao longo do tempo, conforme
apresentado nas anlises do captulo 6. Portanto, o resultado sero 4 curvas de correlao
162
do mdulo com a resistncia: 2 dos CPs cilndricos e 2 das lajes alveolares, cada um
contendo o ensaio com o ultrassom e Sonelastic.
Vale ressaltar que foram poucas sees ensaiadas ao longo da laje alveolar na
fbrica, mas no ensaio com o ultrassom obteve-se um bom indicativo de que possvel
correlacionar o mdulo dinmico da laje com a resistncia compresso dos CPs
cilndricos.
Com tudo isso, pode-se afirmar que possvel ter um bom controle tecnolgico do
concreto da fbrica com os ensaios no destrutivos utilizados neste trabalho e, com isso,
obter a resistncia compresso e o melhor momento da liberao da protenso no
elemento. Conforme apresentado nas anlises, obteve-se boa correlao do mdulo
dinmico com a resistncia com estes mtodos de ensaios. Alm disso, os ensaios so
rpidos e no demandam mo-de-obra muito especializada, o que facilita sua utilizao na
fbrica de pr-moldado. Tambm se moldam menos CPs durante a concretagem do
elemento, pois os ensaios so repetidos na mesma amostra ao longo do tempo, no
precisando romp-los a cada tempo pr-determinado pela fbrica. O mdulo dinmico obtido
pelos ensaios seria inserido na equao da curva de correlao e rapidamente j calcularia
a resistncia compresso naquela idade.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. C215-08: Standard test method
for fundamental transverse, longitudinal and torsional frequencies of concrete specimens.
Philadelphia, 2008.
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. C597-09: Standard method for
pulse velocity through concrete. Philadelphia, 2009.
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. E1876-09: Standard Test Method
for Dynamic Youngs Modulus, Shear Modulus, and Poissons Ratio by Impulse Excitation of
Vibration. Philadelphia, 2009.
BRITISH STANDARDS INSTITUTION. BS 1881: PART 121: Testing concrete Method for
determination of static modulus of elasticity in compression. London, 1983.
BUNGEY, J.H.; MILLARD S.G.; GRANTHAM, M.G. Testing of concrete in structures. 3rd
ed. Glasgow: Blackie Academic & Professional, 1996.
CARINO, N.J. Nondestructive Testing of Concrete: History and Challenge. In: Mehta, P. K.
Concrete technology past, present and future, Detroit: American Concrete Institute,
1994. SP 144-30, p.623-678.
CHAI, H.K. ET AL. Tomographic reconstruction for concrete using attenuation of ultrasound.
NDT&E International. Vol. 44, n2, p. 206-215, 2011.
CLEMEA, G.G. Short-pulse radar methods. In: MALHOTRA, V.M.; CARINO, N.J.
Handbook on Nondestructive Testing of Concrete, 2nd ed. Boca Raton: CRC Press,
2004.
167
ELVERY, R.H; IBRAHIM, L.A.M. Ultrasonic assessment of concrete strength at early ages.
Magazine of Concrete Research, December, p. 181-190, 1976.
EWINS, D.J. Modal testing: theory, pratice and application. 2.ed. RSP, 2000.
LAUER, K.R. Magnetic/Electrical Methods. In: MALHOTRA, V.M.; CARINO, N.J. Handbook
on Nondestructive Testing of Concrete, 2nd ed. Boca Raton: CRC Press, 2004.
LIMA, S.S.; SANTOS, S.H.C. Anlise Dinmica das Estruturas. Rio de Janeiro: Editora
Cincia Moderna, 2008.
MINDESS, S. Acoustic Emission Methods. In: MALHOTRA, V.M.; CARINO, N.J. Handbook
on Nondestructive Testing of Concrete, 2nd ed. Boca Raton: CRC Press, 2004.
MIZUMOTO, C.; MARIN, M. C., SILVA, M.C. Aspectos tcnicos referente a sistemtica
de controle e produo da laje alveolar de concreto pr-fabricado. In: ENCONTRO
NACIONAL DE PESQUISA-PROJETO-PRODUO EM CONCRETO PR-MOLDADO, 3,
2013, So Carlos, Anais. So Carlos: 3 PPP, 2013. CD-ROM
NAIK, T.R.; MALHOTRA V.M.; POPOVICS, J.S. Acoustic Emission Methods. In:
MALHOTRA, V.M.; CARINO, N.J. Handbook on Nondestructive Testing of Concrete, 2nd
ed. Boca Raton: CRC Press, 2004.
NEVILLE, A.M.; BROOKS, J.J. Tecnologia do concreto. 2.e.d. Porto Alegre: Bookman,
2013.
PAULTRE, P. Dynamics of Structures. London: ISTE Ltd and John Wiley & Sons, Inc,
2010.
SANTOS, E.A.F.; OLIVEIRA, L.M.F.; HAACH, V.G.; CORRA, M.R.S. Evaluation of elastic
modulus of concrete blocks using acoustic tests. In: IMS: INTERNATIONAL MASONRY
SOCIETY, 19, 2014, Guimares.
WEIL, G.J. Infrared thermographic techniques. In: MALHOTRA, V.M.; CARINO, N.J.
Handbook on Nondestructive Testing of Concrete, 2nd ed. Boca Raton: CRC Press,
2004.
170
171
a) b)
Figura A.2 Modos de vibrao do prisma de concreto: a) 1 modo transversal; b) 1 modo torcional
a) b)
c) d)
A Figura A.8 ilustra o 2 modo torcional do prisma com L=500 mm e o 3 modo transversal
do prisma com L=1000 mm de vibrao do modelo matemtico.
a) b)
Figura A.8 Modos de vibrao do prisma de concreto: a) 2 modo torcional do prisma com L=500
mm; b) 3 modo transversal do prisma com L=1000 mm
Nos itens a seguir, foram calculadas as frequncias naturais pelo mtodo dos
elementos finitos de elementos de concreto pr-moldados comumente fabricados, tais como:
viga de seo retangular, viga de seo I e painel alveolar. Em todas as anlises foi
considerado um concreto com resistncia de 30 MPa, mdulo de elasticidade igual a 30,7
GPa calculado a partir da resistncia compresso de acordo com a ABNT ABNT NBR
6118:2003, coeficiente de Poisson igual a 0.2 e densidade igual a 2400 kg/m. Os modelos
foram simulados no programa SAP2000 utilizando elementos slidos.
Para a seo retangular foi considerada uma dimenso tpica com dimenses
iguais a 40 x 90 x 1250 cm. A pea foi modulada com sua base inteiramente apoiada. Alm
dessa situao, mais duas condies de contorno foram consideradas (ambas com sua
176
base tambm inteiramente apoiada). A primeira delas foi a considerao de uma mola
lateral ao longo da extenso da viga com rigidez igual a 104 kN/m, simulando a rigidez de
cabos de protenso enquanto que a outra condio de contorno foi a considerao de uma
das laterais da pea inteiramente engastada, simulando o efeito da frma metlica fixa antes
da desforma da pea pr-moldada.
A Figura A.9 ilustra alguns modos de vibrao das vigas de seo retangular
analisadas. Tabela A.1 apresenta os resultados dos quatro primeiros modos de vibrao.
a) b)
c) d)
Figura A.9 Modos de vibrao da viga de seo retangular: a) 1 modo transversal da viga com
mola lateral, b) 1 modo torcional da viga com mola lateral, c) 1 modo transversal da viga somente
apoiada e d) 1 modo transversal da viga engastada na lateral
177
Para a viga com seo I, tambm foi considerada uma seo tpica, ilustrada na
Figura A.10, tambm com comprimento de 1250 cm. As condies de contorno adotadas
foram exatamente as mesmas da seo retangular.
22
10
90
38
10
10
10
40
A Tabela A.2 apresenta os resultados dos quatro primeiros modos de vibrao das
vigas de seo I. A Figura A.11 ilustra alguns modos de vibrao das vigas de seo I
analisadas.
178
a) b)
c) d)
Figura A.11 Modos de vibrao da viga de seo I: a) 1 modo transversal da viga com mola lateral,
b) 1 modo torcional da viga com mola lateral, c) 1 modo transversal da viga somente apoiada e d) 1
modo transversal da viga engastada na lateral.
179
94
2,33
3
10
5,33 8,33
2,33
99
Frequncia
Modo de vibrao
natural (Hz)
B.1 Generalidades
a) b)
Aps o ensaio com os prismas ntegros, estes foram colocados em uma prensa,
com aplicao da carga no valor 60% de sua resistncia mxima. A Figura B.4 ilustra um
dos prismas na prensa.
O programa para coletar os dados foi o Proceq Pundilink, no qual mostra o formato
da onda ao longo do trajeto, alm da velocidade e do tempo. A Tabela B.1 apresenta as
velocidades e tempo do percurso dos pulsos ultrassnicos nos prismas com o emissor fixo
no elemento 15 e o receptor no elemento 17.
Cada prisma que foi danificado indicou menores velocidades e tempo do trajeto
maior em relao aos ntegros. Ao danificar os prismas, fissuras internas apareceram no
interior do concreto, fazendo com que as ondas contornassem essas fissuras e chegassem
ao receptor.
Figura B.6 Malha utilizada para a medio dos pulsos ultrassnicos nos prismas
Figura B.7 Imagens tomogrficas de um dos prismas estudados no trabalho. a) prisma ntegro; b)
prisma danificado
Tabela C.2 Resultados dos ensaios dos CPs do trao 2 utilizando o Sonelastic
26 horas 31 horas 47 horas 50 horas 54 horas 57 horas
Medies Resistncia (MPa) Freq Natural Freq Natural Freq Natural Freq Natural Freq Natural Freq Natural
Massa (g) E (GPa) (Hz) Massa (g) E (GPa) (Hz) Massa (g) E (GPa) (Hz) Massa (g) E (GPa) (Hz) Massa (g) E (GPa) (Hz) Massa (g) E (GPa) (Hz)
36,77 9719,65 - - - - - - - - - -
CP1 38,46 3773,5 36,30 9658,12 - - - - - - - - - - - - - - -
36,57 9694,09 - - - - - - - - - -
35,54 9640,30 - - - - - - - - - -
CP2 36,49 3707,8 35,47 9630,85 - - - - - - - - - - - - - - -
35,50 9634,56 - - - - - - - - - -
34,91 9564,11 - - - - - - - - - -
CP3 31,13 3700,2 34,90 9563,01 - - - - - - - - - - - - - - -
34,93 9567,72 - - - - - - - - - -
34,03 9419,99 34,46 9485,74 - - - - - - - -
CP4 37,03 3718,8 33,75 9381,36 3713,2 34,45 9484,43 - - - - - - - - - - - -
33,74 9378,88 34,46 9486,35 - - - - - - - -
35,3 9615,06 36,02 9720,38 - - - - - - - -
CP5 38,88 3702,2 35,14 9594,01 3696,8 36,15 9737,94 - - - - - - - - - - - -
35,19 9599,99 36,08 9727,67 - - - - - - - -
33,10 9366,4 33,85 9479,50 - - - - - - - -
CP6 35,46 3658,3 33,07 9362,79 3653,0 33,87 9481,93 - - - - - - - - - - - -
33,06 9361,31 33,87 9481,16 - - - - - - - -
- - 34,61 9529,11 36,13 9713,22 - - - - - -
CP7 42,22 - - - 3695,7 34,62 9530,55 3692,5 36,14 9715,61 - - - - - - - - -
- - 34,59 9526,05 36,13 9713,85 - - - - - -
- - 35,88 9653,87 37,4 9874,95 - - - - - -
CP8 44,11 - - - 3702,0 36,12 9726,53 3698,7 37,46 9882,96 - - - - - - - - -
- - 35,86 9691,02 37,42 9877,21 - - - - - -
- - 35,98 9698,17 37,62 9892,00 - - - - - -
CP9 43,01 - - - 3709,8 36,12 9715,92 3707,4 37,64 9895,14 - - - - - - - - -
- - 36,08 9711,46 37,65 9896,37 - - - - - -
- - 33,80 9517,26 35,25 9696,71 35,32 9707,19 - - - -
CP10 39,54 - - - 3618,1 33,81 9518,93 3615,3 35,30 9703,06 3614,8 35,33 9708,67 - - - - - -
- - 33,77 9513,26 35,20 9689,68 35,29 9702,53 - - - -
- - 35,34 9645,26 36,94 9838,87 37,04 9847,26 - - - -
CP11 43,47 - - - 3683,3 35,31 9641,59 3679,8 36,94 9838,46 3679,0 37,09 9854,41 - - - - - -
- - 35,35 9646,51 36,96 9841,42 37,10 9855,55 - - - -
- - 36,12 9725,91 37,86 9936,72 37,83 9933,07 - - - -
CP12 44,91 - - - 3702,3 36,06 9718,40 3698,0 37,66 9910,02 3697,6 37,81 9929,63 - - - - - -
- - 36,09 9721,52 37,64 9907,61 37,61 9903,85 - - - -
- - - - - - 34,46 9688,75 34,42 9710,49 - -
CP13 38,41 - - - - - - - - - 3540,0 34,48 9690,84 3539,3 34,40 9707,21 - - -
- - - - - - 34,23 9656,13 34,38 9705,00 - -
- - - - - - 38,62 9980,92 38,59 10005,42 - -
CP14 46,61 - - - - - - - - - 3738,1 38,66 9986,57 3737,3 38,54 9999,49 - - -
- - - - - - 38,62 9981,40 38,54 9999,87 - -
- - - - - - 33,60 9524,00 33,47 9532,54 - -
CP15 37,63 - - - - - - - - - 3572,2 33,64 9529,73 3571,4 33,53 9541,60 - - -
- - - - - - 33,61 9524,9 33,51 9538,69 - -
- - - - - - - - 37,49 9942,24 37,88 9967,53
CP16 42,12 - - - - - - - - - - - - 3677,5 37,50 9943,85 3676,8 37,86 9964,94
- - - - - - - - 37,51 9944,53 37,90 9970,36
- - - - - - - - 37,74 9963,12 37,93 9962,24
CP17 46,17 - - - - - - - - - - - - 3686,1 37,77 9968,04 3685,3 38,03 9975,89
- - - - - - - - 37,81 9972,45 38,05 9978,33
- - - - - - - - 38,27 9982,68 38,92 10039,55
CP18 44,81 - - - - - - - - - - - - 3724,0 38,45 10006,35 3723,2 38,85 10031,63
- - - - - - - - 38,43 10003,47 38,80 10024,67
Tabela C.3 Resultados dos ensaios dos CPs do trao 3 utilizando o Sonelastic
18 horas 22 horas 26 horas 29 horas 40 horas 43 horas
Medies Resistncia (MPa) Freq Natural Freq Natural Freq Natural Freq Natural Freq Natural Freq Natural
Massa (g) E (GPa) Massa (g) E (GPa) Massa (g) E (GPa) Massa (g) E (GPa) Massa (g) E (GPa) Massa (g) E (GPa)
(Hz) (Hz) (Hz) (Hz) (Hz) (Hz)
34,95 9357,51
CP1 26,90 3849,1 34,97 9359,79
34,95 9357,00
33,82 9271,57
CP2 26,04 3794,4 33,92 9284,00
33,93 9286,50
33,47 9226,94
CP3 27,27 3790,8 33,35 9210,96
33,45 9224,36
34,67 9370,49 36,35 9632,40
CP4 33,46 3807,5 33,70 9238,64 3799,1 36,37 9634,48
34,23 9310,46 36,11 9600,32
34,11 9283,36 35,41 9494,58
CP5 33,05 3817,1 33,42 9188,44 3808,3 35,37 9490,22
33,46 9193,77 35,36 9488,22
34,94 9376,36 36,58 9621,24
CP6 34,31 3831,9 34,99 9383,71 3823,0 36,29 9582,81
34,18 9273,77 36,40 9597,29
- - 37,49 9878,65 38,41 9979,17 39,27 10092,26 40,44 10273,54 40,67 10303,31
CP7 48,22 - - - 3725,3 37,53 9882,92 3719,6 38,38 9975,03 3718,3 39,52 10123,52 3714,8 40,46 10276,01 3714,3 40,71 10308,73
- - 37,45 9872,64 38,78 10026,70 39,39 10107,67 40,42 10271,22 40,75 10313,95
- - 37,81 9868,75 38,61 9950,44 39,34 10045,88 40,03 10166,13 40,59 10237,49
CP8 46,14 - - - 3764,4 37,74 9859,28 3760,2 38,67 9957,80 3759,0 39,17 10024,28 3755,9 40,03 10166,20 3755,3 40,26 10195,56
- - 37,39 9813,43 38,39 9922,60 39,29 10039,84 40,00 10161,25 40,27 10196,78
- - 36,51 9703,17 37,71 9840,46 38,14 9897,44 39,22 10068,70 39,49 10102,98
CP9 46,97 - - - 3760,4 36,16 9656,00 3755,6 37,51 9813,67 3754,3 38,18 9903,19 3751,4 39,25 10072,57 3751,4 39,51 10105,73
- - 36,42 9690,56 37,53 9816,71 38,14 9897,75 39,20 10065,77 39,55 10111,14
- - - - 37,49 9774,75 - - - - - -
CP10 40,13 - - - - - - 3783,6 37,44 9769,02 - - - - - - - - -
- - - - 37,61 9790,65 - - - - - -
- - - - 37,62 9798,71 - - - - - -
CP11 41,55 - - - - - - 3778,3 37,65 9803,06 - - - - - - - - -
- - - - 37,63 9800,42 - - - - - -
- - - - 37,89 9768,99 - - - - - -
CP12 39,92 - - - - - - 3829,0 37,47 9714,01 - - - - - - - - -
- - - - 37,52 9720,10 - - - - - -
- - - - 37,35 9720,68 37,92 9795,73 - - - -
CP13 40,12 - - - - - - 3812,1 37,34 9718,68 3810,3 37,93 9797,09 - - - - - -
- - - - 37,28 9710,47 37,86 9787,85 - - - -
- - - - 37,51 9732,27 38,39 9848,33 - - - -
CP14 36,58 - - - - - - 3819,0 37,48 9727,82 3817,3 38,35 9842,36 - - - - - -
- - - - 37,61 9745,57 38,38 9846,90 - - - -
- - - - 37,80 9754,77 38,24 9814,64 - - - -
CP15 41,66 - - - - - - 3830,6 37,59 9728,05 3828,6 38,25 9815,74 - - - - - -
- - - - 37,59 9728,31 38,22 9811,72 - - - -
- - - - - - 38,36 9874,78 39,76 10085,71 - -
CP16 46,52 - - - - - - - - - 3793,7 38,58 9903,38 3789,7 39,72 10080,49 - - -
- - - - - - 38,60 9905,55 39,61 10067,15 - -
- - - - - - 37,54 9750,57 38,41 9896,86 - -
CP17 43,74 - - - - - - - - - 3807,2 37,30 9720,21 3802,8 38,74 9938,39 - - -
- - - - - - 37,29 9719,08 38,59 9919,28 - -
- - - - - - 38,21 9863,35 39,10 10009,04 - -
CP18 46,29 - - - - - - - - - 3787,5 38,14 9854,79 3784,1 39,10 10008,94 - - -
- - - - - - 38,20 9862,02 39,20 10021,28 - -
189
190
Tabela C.4 Resultados dos ensaios dos CPs do trao 4 utilizando o Sonelastic
23 horas 28 horas 42 horas 45 horas 49 horas 52 horas
Medies Resistncia (MPa) Freq Natural Freq Natural Freq Natural Freq Natural Freq Natural Freq Natural
Massa (g) E (GPa) Massa (g) E (GPa) Massa (g) E (GPa) Massa (g) E (GPa) Massa (g) E (GPa) Massa (g) E (GPa)
(Hz) (Hz) (Hz) (Hz) (Hz) (Hz)
43,09 10295,53 - - - - - - - - - -
CP1 57,08 3941,7 43,12 10299,51 - - - - - - - - - - - - - - -
43,08 10294,95 - - - - - - - - - -
41,47 10078,67 - - - - - - - - - -
CP2 56,42 3958,6 41,43 10073,53 - - - - - - - - - - - - - - -
41,38 10068,05 - - - - - - - - - -
43,32 10305,61 - - - - - - - - - -
CP3 55,27 3955,4 43,21 10292,17 - - - - - - - - - - - - - - -
43,19 10290,08 - - - - - - - - - -
43,20 10241,93 44,70 10422,01 - - - - - - - -
CP4 65,24 3992,9 43,43 10269,59 3990,5 44,61 10411,16 - - - - - - - - - - - -
43,43 10270,51 44,96 10452,52 - - - - - - - -
42,94 10237,48 44,39 10412,71 - - - - - - - -
CP5 60,24 3972,6 42,95 10238,84 3970,1 44,45 10418,97 - - - - - - - - - - - -
42,95 10238,21 44,38 10411,15 - - - - - - - -
43,15 10261,95 44,53 10457,36 - - - - - - - -
CP6 54,27 3950,9 43,18 10265,91 3948,4 44,70 10476,92 - - - - - - - - - - - -
43,37 10289,12 44,56 10461,05 - - - - - - - -
- - 44,26 10399,24 45,87 10590,16 - - - - - -
CP7 72,12 - - - 3968,0 44,33 10408,22 3966,1 45,88 10591,33 - - - - - - - - -
- - 44,37 10413,27 46,03 10608,32 - - - - - -
- - 44,96 10493,03 46,48 10671,70 - - - - - -
CP8 71,33 - - - 3959,3 44,89 10485,38 3957,8 46,51 10675,07 - - - - - - - - -
- - 44,95 10491,74 46,54 10677,91 - - - - - -
- - 44,05 10410,63 45,36 10566,01 - - - - - -
CP9 69,15 - - - 3940,9 43,97 10401,29 3939,6 45,52 10584,78 - - - - - - - - -
- - 43,89 10391,44 45,49 10581,18 - - - - - -
- - 43,72 10357,24 45,14 10526,66 45,52 10542,52 - - - -
CP10 70,42 - - - 3951,6 43,75 10360,79 3949,5 45,03 10513,83 3949,4 45,51 10541,06 - - - - - -
- - 43,83 10370,31 45,18 10531,51 45,50 10540,59 - - - -
- - 45,04 10478,60 46,40 10638,07 47,10 10688,80 - - - -
CP11 72,82 - - - 3977,6 45,30 10508,26 3975,3 46,65 10667,45 3975,3 46,91 10667,08 - - - - - -
- - 45,08 10483,37 46,61 10662,13 47,02 10680,17 - - - -
- - 43,83 10352,63 45,31 10527,81 46,02 10581,89 - - - -
CP12 72,20 - - - 3965,3 43,86 10356,40 3963,7 45,60 10532,56 3963,5 45,70 10545,01 - - - - - -
- - 43,74 10341,51 45,50 10521,67 45,35 10504,21 - - - -
- - - - - - 46,07 10655,60 46,23 10704,90 - -
CP13 72,79 - - - - - - - - - 3912,8 46,03 10651,13 3911,8 46,07 10686,09 - - -
- - - - - - 46,07 10655,42 46,12 10691,94 - -
- - - - - - 47,22 10753,29 47,13 10773,37 - -
CP14 70,17 - - - - - - - - - 3937,9 47,16 10746,02 3937,1 47,20 10781,82 - - -
- - - - - - 47,09 10378,55 47,13 10773,80 - -
- - - - - - 46,91 10666,19 46,93 10698,71 - -
CP15 66,71 - - - - - - - - - 3976,3 46,84 10657,50 3975,4 46,87 10692,22 - - -
- - - - - - 46,81 10654,33 46,85 10689,60 - -
- - - - - - - - 46,09 10641,39 46,70 10442,61
CP16 68,01 - - - - - - - - - - - - 3946,8 46,26 10660,78 3945,9 46,62 10673,81
- - - - - - - - 46,29 10662,75 46,67 10679,61
- - - - - - - - 45,60 10597,35 46,16 10634,48
CP17 72,73 - - - - - - - - - - - - 3937,3 45,54 10590,28 3935,9 45,78 10590,92
- - - - - - - - 45,74 10613,24 45,95 10610,88
- - - - - - - - 46,37 10691,78 46,83 10717,48
CP18 66,24 - - - - - - - - - - - - 3932,9 46,45 10701,60 3931,8 46,85 10719,17
- - - - - - - - 46,28 10681,34 46,84 10718,26
Tabela D.1 Resultados dos ensaios dos CPs da L1 utilizando o Sonelastic
10 horas 13,5 horas 19 horas 24 horas 28 horas
Medie Resistnc Freq Freq Freq Freq Freq
s ia (MPa) Massa (g) E (GPa) Natural Massa (g) E (GPa) Natural Massa (g) E (GPa) Natural Massa (g) E (GPa) Natural Massa (g) E (GPa) Natural
(Hz) (Hz) (Hz) (Hz) (Hz)
26,92 8148,58 31,23 8794,45 33,71 9117,64 34,77 9258,82 35,29 9331,05
CP1 42,64 3930,8 27,08 8173,54 3915,3 31,26 8799,35 3910,4 33,78 9126,41 3911,4 34,8 9260,18 3908 35,32 9335,11
27 8160,4 31,28 8801,04 33,67 9111,57 34,77 9258,32 35,27 9329,53
25,83 8071,13 30,17 8717,84 32,58 9065,87 33,69 9216,65 34,27 9302,42
CP2 40,36 3844,7 26,07 8086,89 3828 30,1 8731,97 3822,9 32,58 9065,65 3824,1 33,7 9218,25 3819 34,26 9301,59
26,1 8090,49 30,06 8726,45 32,43 9044,84 33,68 9215,5 34,27 9302,07
28,41 8441,17 31,94 8964,91 34,11 9242,78 35 9362,47 35,35 9420,18
CP3 44,22 3866,2 28,5 8454,47 3853,8 31,89 8957,44 3849,9 34,1 9242,12 3850,2 35,01 9364,27 3841,6 35,53 9443,25
28,5 8454,86 32,02 8976,24 33,95 9221,71 35,02 9365,36 35,55 9446,27
Tabela E.2 Resultados dos ensaios dos CPs da 2 concretagem utilizando o Sonelastic
4:00 horas 05:00 06:00 07:00 23:00
Resistncia Freq Freq Freq Freq Freq
Medies
(MPa) Massa (g) E (GPa) Natural Massa (g) E (GPa) Natural Massa (g) E (GPa) Natural Massa (g) E (GPa) Natural Massa (g) E (GPa) Natural
(Hz) (Hz) (Hz) (Hz) (Hz)
16,01 6301,16 20,10 7063,28 23,53 7644,23 27,02322 8192,77 36,0783 9512,61
CP1 27,22 3958 16,07 6313,54 3956 20,27 7091,83 3954 23,60 7654,1 3952,5 27,07668 8200,87 3914,2 36,07959 9512,78
16,13 6325,71 20,30 7098,51 23,65 7663,08 27,08005 8201,38 36,0557 9509,63
15,92 6221,21 19,81 6942,66 23,44 7553,56 27,01048 8110,39 35,38237 9327
PR-MOLDADO
CP2 23,58 4037 16,00 6237,68 4035 19,85 6949,17 4033 23,38 7543,97 4031,3 27,02467 8112,52 3993 35,39671 9328,89
16,00 6237,36 19,98 6972,16 23,44 7553,57 27,02773 8112,98 35,43702 9334,2
15,38 6199,95 19,17 6923,23 22,35 7478,33 25,85053 8044,13 34,17709 9294,86
CP3 26,43 3928 15,46 6217,02 3926 19,19 6928,05 3924 22,40 7486,93 3922 25,90873 8053,18 3883,7 34,22373 9301,2
15,51 6226,16 19,21 6930,56 22,43 7491,37 25,90358 8052,38 34,18165 9295,48
UTILIZANDO
193
O
APNDICE E RESULTADOS DOS ENSAIOS NOS CPS DA