Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
O artigo se prope a responder ao seguinte problema: em que consiste o
princpio da eficincia no contexto brasileiro e qual a dimenso do Estado
para atender exigncia constitucional? Sustenta-se que necessria uma
interpretao constitucionalmente adequada do princpio da eficincia.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
288 Re vi s t a d e D i r eit o Administ ra t iv o
Palavras-chave
Princpio da eficincia administrao pblica Constituio estado
democrtico de direito
ABSTRACT
The article aims to answer the following question: what is the Principle
of Efficiency in the Brazilian context and what is the necessary dimension
of the State to meet the constitutional requirement? It is argued that a
constitutionally appropriate interpretation of the Principle of Efficiency
is required. In this respect, it is important to verify that this is not an
efficiency from the perspective of the private sector, where efficiency
converses directly with (and for) the expectation of profit. The proposition
is of a construction in view of the needs of the State, understood in its
democratic and legal facet, which has in the constitutional dictates not only
its limitations, but mainly the guiding beacons of their functional actions.
Thus, the State needs to be efficient and effective to meet the demands
that the constitutional pact imposed on it and that are substantially
neglected. The working method is the hypothetico-deductive, based on
bibliographical research.
Keywords
Principle of efficiency public administration Constitution
democratic state of rights
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
TMIS LIMBERGER, EDSON LUS KOSSMANN | O princpio constitucional da eficincia ante o Estado (in)suficiente 289
1. Introduo
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
290 Re vi s t a d e D i r eit o Administ ra t iv o
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
TMIS LIMBERGER, EDSON LUS KOSSMANN | O princpio constitucional da eficincia ante o Estado (in)suficiente 291
1
JUSTEN FILHO, Maral. Curso de direito administrativo. So Paulo: Saraiva, 2005. p. 85.
2
PREZ LUO, Antonio Enrique. Ciberciudana@ o ciudadana.com? Barcelona: Gedisa, 2004.
p. 24.
3
Ibid., p. 35.
4
HELD, David. Un pacto global: la alternativa socialdemocrata al consenso de Washington.
Madri: Taurus, 2005. p. 152-154.
5
HABERMAS, Jrgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 2. ed. Rio de Janeiro:
Tempo Brasileiro, 2003. v. II, p. 304.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
292 Re vi s t a d e D i r eit o Administ ra t iv o
6
necessrio ter claro que, quando se trata de crise de eficincia na administrao pblica,
a anlise no se restringe ao Poder Executivo, mas estende-se aos Poderes Legislativo e
Judicirio. Em relao ao ltimo, de extrema importncia o estudo feito por lvaro Filipe
Oxley da Rocha, que analisa a relao da prpria magistratura com os seus problemas,
fornecendo elementos essenciais para uma reflexo sobre os motivos e argumentos deter
minantes do comportamento e da viso de mundo que os magistrados apresentam. In:
ROCHA, lvaro Filipe Oxley da. Sociologia do direito: a magistratura no espelho. So Leopoldo:
Editora Unisinos, 2002.
7
Conforme: KOSSMANN, Edson Lus. A constitucionalizao do princpio da eficincia na
administrao pblica. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2015.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
TMIS LIMBERGER, EDSON LUS KOSSMANN | O princpio constitucional da eficincia ante o Estado (in)suficiente 293
8
comum a utilizao dos conceitos de eficincia e eficcia como sinnimos; entretanto,
equivocada tal confuso. Renato Lopes Becho entende que eficcia est mais para atos ou
fatos, enquanto eficincia est para pessoas (fsicas ou jurdicas), mas mantendo-se a ideia da
obteno dos efeitos desejados, de cumprimento de metas (BECHO, Renato Lopes. Princpio
da eficincia na administrao pblica. Boletim de Direito Administrativo, So Paulo, p. 439,
jul. 1999). Alm desse, h vrios outros entendimentos sobre a distino dos conceitos de
eficincia e eficcia, porm, para fins deste trabalho, entendo por oportuno uma distino mais
simplificada, onde poderia se dizer que enquanto a eficcia tem relao com o meio, ou seja, o
meio utilizado para a obteno de determinado fim, o meio correto, ou na intensidade correta
para a produo do fim pretendido, a eficincia tem relao com o fim propriamente dito, ou
seja, o fim alcanado (com a utilizao de um meio eficaz) precisa ser eficiente (completo, o
mais ideal possvel). Portanto, o fim somente poder ser eficiente se o meio utilizado for eficaz.
A eficincia administrativa ser alcanada quando for atendido o interesse pblico, e esse fim
s poder ser alcanado se utilizados os meios eficazes.
9
GABARDO, Emerson. Princpio constitucional da eficincia administrativa. So Paulo: Dialtica,
2002. p. 26.
10
Assim como os demais termos vagos, a expresso racionalizao passvel de ser com
preendida em vrias conotaes diferentes, podendo depender, inclusive, do critrio poltico
que se use, como bem observa Alain Touraine: A racionalizao uma palavra nobre quando
ela introduz o esprito crtico e cientfico nos domnios at ento controlados por autoridades
tradicionais e a arbitrariedade dos poderosos; ela se torna uma palavra temvel, quando
designa o taylorismo e os outros mtodos de organizao do trabalho que violam a autonomia
profissional dos operrios e que os submetem a cadncia e comandos que se dizem cientficos,
mas que no so mais do que instrumentos a servio do lucro, indiferentes s realidades
fisiolgicas, psicolgicas e sociais do homem no trabalho. TOURAINE, Alain. Crtica da
modernidade. 4. ed. Traduo de Elia Ferreira Edel. Petrpolis: Vozes, 1997. p. 99.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
294 Re vi s t a d e D i r eit o Administ ra t iv o
11
Emerson Gabardo, Princpio constitucional da eficincia administrativa, op. cit., p. 27.
12
LOUREIRO, Joo Carlos Simes Gonalves. O procedimento administrativo entre eficincia
e a garantia dos particulares algumas consideraes. Boletim da Faculdade de Direito da
Universidade de Coimbra, Coimbra, p. 132, 1995.
13
CAMPILONGO, Celso Fernandes. Direito e democracia. So Paulo: Max Limonad, 1997. p. 55
e ss.
14
MODESTO, Paulo. Notas para um debate sobre o princpio da eficincia. Revista Interesse
Pblico, So Paulo, n. 7, p. 75, jul./set. 2000.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
TMIS LIMBERGER, EDSON LUS KOSSMANN | O princpio constitucional da eficincia ante o Estado (in)suficiente 295
15
PEREIRA JUNIOR, Jess Torres; DOTTI, Marines Restelatto. A licitao no formato eletrnico
e o compromisso com a eficincia (Projeto de Lei no 7.709, de 2007). Revista Interesse Pblico,
Belo Horizonte, a. 9, n. 44, p. 189, jul./ago. 2007.
16
FRANA, Vladimir da Rocha. Eficincia administrativa. Revista de Direito Administrativo, Rio
de Janeiro, v. 220, p. 168, abr./jul. 2000.
17
MEDAUAR, Odete. Direito administrativo moderno. 11. ed. rev. e atual. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2007. p. 127
18
GRAU, Eros Roberto. A ordem econmica na constituio de 1988. 2. ed. So Paulo: Malheiros,
1991. p. 194-196.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
296 Re vi s t a d e D i r eit o Administ ra t iv o
19
Conforme Max Weber: Um mecanismo burocrtico perfeitamente desenvolvido atua em re-
lao s demais organizaes da mesma forma que a mquina em relao aos mtodos no
mecnicos de fabricao. A preciso, a rapidez, a univocidade, o carter oficial, a continuida-
de, a discrio, uniformidade, a rigorosa subordinao, a reduo de frices e de custos ma-
teriais e pessoais so infinitamente maiores em uma administrao severamente burocrtica.
Assim, a burocracia prev a organizao de um sistema social racional, tendo como pressupos-
tos a formalidade, a impessoalidade e o profissionalismo, e como consequncias desejadas a
previsibilidade, maior controle e maior eficincia. WEBER, Max. Economia y sociedad. Mxico:
Fondo de Cultura Econmica, 1994. p. 103 e ss.
20
MELLO, Celso Antnio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 22. ed. So Paulo: Malheiros,
2006. p. 117-118.
21
Ibid.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
TMIS LIMBERGER, EDSON LUS KOSSMANN | O princpio constitucional da eficincia ante o Estado (in)suficiente 297
22
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. A lei de responsabilidade fiscal e seus princpios
jurdicos. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 221, p. 84, jul./set. 2000.
23
CONSELHO DA UNIO EUROPEIA. Carta dos direitos fundamentais da Unio Europeia
anotaes relativas ao texto integral da Carta Luxemburgo. Servio das Publicaes Oficiais
das Comunidades Europeias, 2001.
24
FREITAS, Juarez. Discricionariedade administrativa e o direito fundamental boa administrao
pblica. So Paulo: Malheiros Editores, 2007. p. 20.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
298 Re vi s t a d e D i r eit o Administ ra t iv o
25
FREITAS, Juarez. O controle dos atos administrativos e os princpios fundamentais. 4. ed. So Paulo:
Malheiros Editores, 2009. p. 36.
26
VALLE, Vanice Lrio do. Direito fundamental boa administrao, polticas pblicas eficientes
e a preveno do desgoverno. Revista Interesse Pbico, Belo Horizonte, a. 10, n. 48, p. 101-102,
mar./abr. 2008.
27
MOTTA, Fernando Cludio Prestes; BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Introduo organizao
burocrtica. So Paulo: Brasiliense, 1980. p. 20-21 e p. 49.
28
FAYOL, Henri. Administrao industrial e geral. Traduo de Irene de Bojano e Mrio de Souza.
10. ed. So Paulo: Atlas, 1994. p. 27 e 43-44.
29
TAYLOR, Frederick Winslow. Princpios de administrao cientfica. Traduo de Arlindo Vieira
Ramos. 8. ed. So Paulo: Atlas, 1990.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
TMIS LIMBERGER, EDSON LUS KOSSMANN | O princpio constitucional da eficincia ante o Estado (in)suficiente 299
30
Max Weber, Economia y sociedad, op. cit.
31
CANOTILHO, J. J. Gomes; MOREIRA, Vital. Constituio da Repblica Portuguesa anotada. 4. ed.
rev. Coimbra: Coimbra, 2007. p. 928.
32
Emerson Gabardo, Princpio constitucional da eficincia administrativa, op. cit., p. 66.
33
BRAGA, Douglas Gerson. Conflitos, eficincia e democracia na gesto pblica. Rio de Janeiro:
Fiocruz, 1998. p. 36.
34
Sobre a aceitao do poder simblico, Gabardo entende que: Os indivduos, em certa instncia
de legitimao, exigem um fundamento que supere o real, por absoluta insuficincia deste.
Sendo assim, torna-se mais fcil compreender o porqu da aceitao da figurao simblica
que em nada reproduz a realidade. GABARDO, Emerson. Eficincia e legitimidade do Estado:
uma anlise das estruturas simblicas do direito poltico. Barueri, SP: Manole, 2003. p. 36.
35
OLIVEIRA, Sidney Nilton de. As estratgias de gerenciamento do trabalho nas organizaes
modernas. Histria Questes & Debates, Curitiba, n. 29, p. 86, ago./dez. 1998.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
300 Re vi s t a d e D i r eit o Administ ra t iv o
36
Emerson Gabardo, Eficincia e legitimidade do Estado, op. cit., p. 36.
37
ROCHA, Carmen Lucia Antunes. Princpios constitucionais da administrao pblica. Belo
Horizonte: Del Rey, 1994. p. 108.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
TMIS LIMBERGER, EDSON LUS KOSSMANN | O princpio constitucional da eficincia ante o Estado (in)suficiente 301
38
Emerson Gabardo, Eficincia e legitimidade do Estado, op. cit., p. 39.
39
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe. Princpios constitucionais do processo administrativo
disciplinar. So Paulo: Max Limonad, 1998. p. 130.
40
SCHIER, Adriana da Costa Ricardo. O direito de reclamao da administrao burocrtica gerencial.
Dissertao (mestrado em direito do estado) Setor de Cincias Jurdicas, Universidade
Federal do Paran, Curitiba, 2001. p. 77, apud Emerson Gabardo, Eficincia e legitimidade do
Estado, op. cit., p. 41.
41
DALLARI, Adilson Abreu. Administrao pblica no estado de direito. Revista Trimestral de
Direito Pblico, So Paulo, n. 5, p. 35, 1994.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
302 Re vi s t a d e D i r eit o Administ ra t iv o
paz social.42 Mas no uma falsa paz social assegurada custa do monoplio
do uso da fora e da coero violenta, mas uma paz assegurada por meio
de polticas pblicas de incluso social, coletiva e solidria, nos moldes do
constitucionalismo social e dirigente.
Assim, tambm no basta apenas a realizao e a concretizao dos resul
tados que se pretende alcanar, com uma prtica administrativa eficiente nos
moldes do programa de qualidade total, mas tambm o respeito aos meios
que devem ser utilizados, em observncia aos princpios da legalidade, da
publicidade e outros.
Gabardo ressalta o que chama de incongruncia entre o programa de
qualidade total e gesto pblica. Alm de demonstrar a incompatibilidade
entre esses dois regimes, exemplifica a completa inutilidade dos programas
de qualidade total nos exerccios das funes pblicas, principalmente,
quando se trata de respeito aos princpios norteadores da administrao
pblica, como a legalidade, a moralidade, a impessoalidade e outros: Um
deles o Tribunal Regional do Trabalho da Paraba, que foi um dos pioneiros
a conquistar seu certificado de qualidade total. E logo aps, tambm um dos
primeiros a ser suspeito de m gesto de recursos, superfaturamento de obras
e nepotismo.43 44
Assim, a viso meramente gerencial mostra-se inadequada para o enfren
tamento dos problemas apresentados pela gesto da mquina pblica, pois
opera numa perspectiva diversa daquela preocupada com o interesse pblico
de carter universal. Da mesma forma, tambm tem se mostrado ineficiente
para o enfrentamento dos vcios que a cultura patrimonialista implementou
no interior do Estado brasileiro, que teima em permanecer.
O Estado busca sua legitimidade nos valores consensuais da cultura
social que ele representa. A legitimidade, portanto, se produz com o suporte
de um sistema de poder que tenha condies de gerar sua prpria estabi
lidade com um mnimo possvel de emprego da fora. Moreira Neto45 entende
que a legitimao um fenmeno antropolgico inseparvel do consenso
alcanado pelos grupos sociais, que proporciona a verificao da concordncia
42
PERREIRA JUNIOR, Jess Terres. Da reforma administrativa constitucional. Rio de Janeiro:
Renovar, 2000. p. 44.
43
Emerson Gabardo, Eficincia e legitimidade do Estado, op. cit., p. 64.
44
Ao exemplo citado inmeros outros poderiam ser agregados.
45
Diogo de Figueiredo Moreira Neto, A lei de responsabilidade fiscal e seus princpios jurdicos,
op. cit., p. 63.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
TMIS LIMBERGER, EDSON LUS KOSSMANN | O princpio constitucional da eficincia ante o Estado (in)suficiente 303
46
Ibid., p. 64-65.
47
Paulo Modesto, Notas para um debate sobre o princpio da eficincia, op. cit., p. 66.
48
FERRAJOLI, Luigi. I Conferncia Internacional sobre garantismo e gesto pblica separao
dos poderes: funes de governo e funes de garantia. Jornal Estado de Direito, Porto Alegre,
a. IV, n. 23, nov./dez. 2009.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
304 Re vi s t a d e D i r eit o Administ ra t iv o
49
Segundo Ferrajoli, Os pases Europeus so hoje mais ricos que os outros pases exatamente
porque em parte resolveram os problemas das questes sociais e assim podemos dizer que a
garantia dos direitos vitais, dos direitos sociais vitais o principal investimento econmico,
o principal investimento produtivo. Sem garantia de sobrevivncia quando a fome, a m
nutrio, as doenas incurveis levam morte de milhes de pessoas, a incapacidade de se
dedicar a questes produtivas de milhes e milhes de pessoas, no existe o desenvolvimento
individual, nem o coletivo. necessrio desfazer, mudar o lugar comum segundo o qual os
direitos sociais custam. A garantia dos direitos sociais o principal investimento econmico.
Ibid.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
TMIS LIMBERGER, EDSON LUS KOSSMANN | O princpio constitucional da eficincia ante o Estado (in)suficiente 305
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
306 Re vi s t a d e D i r eit o Administ ra t iv o
50
Essa forma de arrecadao, por meio de tributos, por bvio, gera reaes e consequncias
paradoxais na sociedade: quanto maior o atendimento das demandas, maior a necessidade
de arrecadao de tributos, portanto, maior a sobrecarga ao contribuinte; por outro lado,
quanto menor for a arrecadao tributria, menor sobrecarga ao contribuinte, porm, menor
atendimento s demandas sociais impostas ao Estado.
51
Por bvio, no estamos ignorando as atuais divises e graus de competncias de cada agente,
rgo ou ente da federao, disciplinado na forma da CF de 1988.
52
Vanice Lrio do Valle, Direito fundamental boa administrao, polticas pblicas eficientes e
a preveno do desgoverno, op. cit., p. 93.
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
TMIS LIMBERGER, EDSON LUS KOSSMANN | O princpio constitucional da eficincia ante o Estado (in)suficiente 307
5. Consideraes finais
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
308 Re vi s t a d e D i r eit o Administ ra t iv o
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
TMIS LIMBERGER, EDSON LUS KOSSMANN | O princpio constitucional da eficincia ante o Estado (in)suficiente 309
Referncias
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
310 Re vi s t a d e D i r eit o Administ ra t iv o
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016
TMIS LIMBERGER, EDSON LUS KOSSMANN | O princpio constitucional da eficincia ante o Estado (in)suficiente 311
rda revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 287-311, set./dez. 2016