Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
N29 / 2017
Maro de 2017
Publicao peridica
de difuso cient-
fica e tecnolgica
editada pelo Instituto
Mato-grossense do
Algodo (IMAmt) e
dirigida a profissio-
nais envolvidos com
o cultivo e beneficia-
mento do algodo.
Diretor executivo
lvaro Salles
Contato
www.imamt.com.br
Email
publicacoesimamt@
imamt.com.br
Tiragem
2000 exemplares
* Nmero de dias necessrios para que a rebrota nos tratamentos atingisse entre 8 e 10 cm de comprimento.
Os tratamentos (Tabela 2), assim como a metodo- cao, quando os tratamentos apresentaram rebrotes/
logia, foram padronizados para os cinco ensaios, e os escapes em torno de 8 a 10 cm.
herbicidas foram comparados sempre numa mesma As aplicaes foram feitas com pulverizador costal
situao. Em todos os locais, a variedade utilizada foi a de presso constante (CO2), cuja barra tinha seis pon-
IMA 5675B2RF, resistente ao glifosato. tas TeeJet XR110015, operando com presso de 3 bar e
O delineamento experimental foi de blocos ao aca- volume de calda de 150 L/ha.
so com quatro repeties, sendo cada parcela consti- A avaliao de eficcia foi realizada aos 15 dias aps
tuda de quatro linhas de 7,0 m de comprimento, es- a segunda aplicao dos tratamentos, contando-se na
paadas em 0,90 m, com densidade de 11 plantas/m rea til de cada parcela o nmero de plantas exis-
linear, e a rea til (local das avaliaes) composta pe- tentes e o nmero de plantas rebrotadas. Com esses
las duas linhas centrais com 5,0 m de comprimento. dados foi calculada a porcentagem mdia de plantas
O corte das plantas do algodoeiro foi realizado com rebrotadas por parcela.
o equipamento triton a uma altura entre 20 e 30 cm De modo geral, nos meses de julho a setembro de
do solo. 2016 ocorreram chuvas em todo estado de Mato Gros-
A primeira aplicao dos tratamentos foi realizada so (assim como na rea dos ensaios), condio que fa-
imediatamente aps roada da rea e a segunda apli- vorece a destruio da soqueira do algodoeiro.
1 APLICAO 2 APLICAO
Tratamento
Dose ( L /ha) Dose ( L /ha)
1 Testemunha Testemunha
14 2,4-D + Triclopir + Iharol 2,0 + 1,0 2,4-D + Radiant + Iharol 1,0 + 0,6
15 2,4-D + Triclopir + Iharol 2,0 + 2,0 2,4-D + Radiant + Iharol 1,0 + 0,6
16 2,4-D + Triclopir + Iharol 1,0 + 1,0 2,4-D + Radiant + Iharol 1,0 + 0,6
2 2,4-D 2,0 2,4-D 1,0 16,8 19,3 18,7 22,8 24,7 20,5
3 2,4-D + Iharol 2,0 2,4-D + Iharol 1,0 12,5 15,3 16,3 23,1 20,6 17,6
4 2,4-D + Iharol 2,0 2,4-D + Roundup WG + Iharol 1,0 + 2,0 11,8 17,2 18,3 20,1 22,4 18,0
5 2,4-D + Iharol 2,0 2,4-D + Flumyzin + Iharol 2,0 + 0,12 4,7 7,2 5,1 6,3 8,2 6,3
6 2,4-D + Iharol 2,0 2,4-D + Dominum + Iharol 1,0 + 1,5 16,4 16,7 20,2 18,3 20,2 18,4
7 2,4-D + Iharol 2,0 2,4-D + Finale + Iharol 1,0 + 2,0 5,1 4,2 2,5 3,2 4,5 3,9
8 2,4-D + Iharol 2,0 2,4-D + Aurora + Iharol 1,0 + 0,07 1,2 2,1 1,2 2,8 2,4 1,9
9 2,4-D + Iharol 2,0 2,4-D + Radiant + Iharol 1,0 + 0,6 0,8 1,7 1,9 1,5 2,5 1,7
10 2,4-D + Iharol 2,0 2,4-D + Radiant + Iharol 2,0 + 0,6 0,2 1,1 0,0 0,7 1,6 0,7
11 2,4-D + Iharol 2,0 2,4-D + Heat + Iharol 1,0 + 0,07 8,7 10,4 14,5 13,7 16,1 12,7
12 2,4-D + Iharol 2,0 2,4-D + Boral + Iharol 1,0 + 0,6 7,7 12,1 10,1 7,8 12,5 10,0
13 2,4-D + Iharol 2,0 2,4-D + Clorimuron + Iharol 1,0 + 0,08 6,3 4,9 8,7 11,7 15,3 9,4
14 2,4-D + Triclopir + Iharol 2,0 + 1,0 2,4-D + Radiant + Iharol 1,0 + 0,6 1,3 2,3 2,5 2,2 3,2 2,3
15 2,4-D + Triclopir + Iharol 2,0 + 2,0 2,4-D + Radiant + Iharol 1,0 + 0,6 1,5 1,5 1,2 0,3 2,8 1,5
16 2,4-D + Triclopir + Iharol 1,0 + 1,0 2,4-D + Radiant + Iharol 1,0 + 0,6 9,5 13,7 14,8 8,3 12,4 11,7
Obs.: o lharol foi na dose de 0,5% v/v
Resultados
Quando no se fez aplicao de herbicidas na so- rebrotas. Com isso, alm da aplicao mais cedo, es-
queira (tratamento testemunha), ocorreu de 75,5 sas condies so tambm mais favorveis maior
a 95,8% de plantas rebrotadas entre 14 e 31 dias eficcia dos herbicidas. Na safra de 2016 os contro-
aps o corte, indicativo de que foi um ano com boa les mdios dos melhores tratamentos foram supe-
condio de umidade, com ocorrncia rpida das riores aos obtidos em anos com menor umidade.
Figura 1.
Tratamento 1
(testemunha, sem
aplicao) no momento
da avaliao final
Figura 2.
Tratamento 9
no momento da
avaliao final
Os tratamentos 8, 9 e 10 foram os mais Nos tratamentos 14, 15 e 16 foi inclu-
efetivos em todos os ensaios, com percen- do o herbicida Triclopir na primeira aplica-
tuais de plantas rebrotadas variando entre o, pois havia relatos de que esse produto
0,0 e 2,5%. Esses tratamentos constituram- poderia apresentar absoro melhor pelo
-se de uma aplicao de 2,4-D no toco, ime- vasos expostos. Porm o mesmo no pro-
diatamente aps a roada, e uma segunda porcionou ganhos de eficincia quando
aplicao para controle de escapes/rebro- comparados aos respectivos tratamentos
tes com 2,4-D associado a Radiant ou Auro- com apenas 2,4-D. Alm disso, ainda no
ra (herbicida com ao de contato). foram realizados estudos sobre possveis
importante destacar que a diferena efeitos residuais do Triclopir e suas poss-
entre o tratamento 9 e o tratamento 10, veis consequncias para as culturas subse-
que tinha na segunda aplicao o herbicida quentes em uma mesma safra ou ao longo
Radiant, foi a dose utilizada de 2,4D, sen- dos anos.
do 1,0 L/ha no tratamento 9 e 2,0 L/ha no Para confirmar a importncia do tempo
tratamento 10. Esse aumento da dose do decorrido entre a roada do algodoeiro e a
2,4-D reduziu a porcentagem de plantas re- aplicao no toco, foi instalado um ensaio
brotadas em todos os locais, e embora esse no CT do IMAmt em Sorriso, cujos trata-
ganho numericamente seja relativamente mentos e resultados so apresentados na
baixo (mdia de 1% nos cinco ensaios), no Tabela 4. A avaliao foi feita aos 20 dias
caso da destruio de soqueira pode ter im- aps a aplicao dos tratamentos no toco,
portante significado prtico, uma vez que e a nica diferena entre os tratamentos foi
resultaria em 1.000 plantas a menos por o tempo entre a roada e a aplicao.
hectare (plantas sem rebrotas). Pelos dados da Tabela 4 pode-se verificar
Outro ponto de destaque a compa- que, quando a aplicao foi realizada uma
rao entre os tratamentos 3 e 4, na qual ou mais horas aps a roada, ocorre que-
verificou-se que o uso de Roundup WG no da significativa da eficincia dessa primeira
melhorou os resultados do 2,4-D. O herbici- aplicao, deixando plantas em maior n-
da Roundup WG foi includo no tratamen- mero e mais vigorosas para serem contro-
to 4 em funo de informaes de que os ladas posteriormente. Ressalta-se que, na
adjuvantes contidos em sua formulao segunda aplicao, normalmente usam-se
poderiam melhorar a eficcia do 2,4-D. Essa doses menores de 2,4-D, o que pode com-
hiptese no pde ser confirmada pelos prometer a eficincia no manejo da soquei-
resultados obtidos, pelo menos para situa- ra, e ser requerida uma eventual terceira
es em que a calda de 2,4-D j recebe adi- aplicao antes do plantio da cultura sub-
o de leo mineral. sequente.
Tabela 4. Porcentagem de plantas rebrotadas: avaliao aos 20 dias aps a aplicao dos tratamentos
% de plantas
APLICAO
Trat. rebrotatas
Dose (L ou Kg/ha) Sorriso
1 Testemunha 75,7
Aplicado 20-30 minutos
2 2,4-D + Iharol 2,0 35,8
aps a roada
Aplicado 1 hora
3 2,4-D + Iharol 2,0 57,4
aps a roada
Aplicado 2 hora
4 2,4-D + Iharol 2,0 63,8
aps a roada
Aplicado 3 hora
5 2,4-D + Iharol 2,0 68,2
aps a roada
Aplicado 4 hora
6 2,4-D + Iharol 2,0 65,8
aps a roada
Obs.: o lharol foi na dose de 0,5% v/v
Figura 3.
Tratamento 2:
aplicao de 2,4D + leo
mineral aplicados 20-30
minutos aps a roada.
Avaliao aos 20 dias
aps a aplicao dos
tratamentos
Figura 4.
Tratamento 3:
aplicao de 2,4D + leo
mineral aplicados 1 hora
aps a roada.
Avaliao aos 20 dias
aps a aplicao dos
tratamentos
Concluses
Para a destruio qumica da soqueira do algodoeiro resistente ao glifosato, nas condies climticas e de
soqueira existentes nas reas dos ensaios, foi possvel verificar que:
Os melhores tratamentos foram obtidos com a aplicao de 2,4-D na dose de 2,0 L/ha + leo mineral
imediatamente aps a roada, seguido de uma segunda aplicao em rebrotes com 8-10 cm. Nessa
segunda aplicao tiveram bons resultados: A) 2,4-D + Radiant na dose de 1,0 + 0,6 L/ha, B) 2,4-D +
Radiant na dose de 2,0 + 0,6 L/ha e C) 2,4-D + Aurora na dose de 1,0 L/ha + 0,05 L/ha, todos adicio-
nados de leo mineral;
Para o sistema de destruio qumica de soqueira no toco, o intervalo entre a roada e a primeira
aplicao tem grande importncia, sendo os melhores resultados obtidos quando este de no m-
ximo entre 20 e 30 minutos.
A posio atual do IMAmt para a destruio de soqueira, com base em resultados de ensaios conduzidos
desde 2009 e do acompanhamento de reas de produtores, e tendo como parmetros maior estabili-
dade e eficincia de controle e adequao ao Vazio Sanitrio (destruio da soqueira antes do incio do
vazio), a seguinte:
REALIZAO PARCEIROS
APOIO FINANCEIRO