PROFESSOR : ALEXANDRE PORTELA

MATRIA: RACIOCNIO LGICO

ASSUNTO: LGICA QUALITATIVA

1)RELAO ENTRE PESSOAS,LUGARES,OBJETOS
E EVENTOS:

- Nesse tipo de associao vamos correlacionar pessoas

aos seus lugares, posies, cargos, etc.

- O no. de pessoas sempre ser = no. de lugares = no. de

cargos = etc.

- O discurso dos problema sempre vir em terceira

pessoa.
EXEMPLOS:

1) Aldo, Beto e Caio so amigos. Um deles mdico, o outro, jornalista e o

terceiro, advogado. Sabe-se que:

Beto no o jornalista;
Caio no o mdico;
Aldo no o advogado e nem o mdico.

Com base nas informaes, conclui-se corretamente que

(A) Caio o advogado.
(B) Caio o jornalista.
(C) Beto o advogado.
(D) Beto no o mdico.
(E) Aldo o mdico.
SOLUO:
 EXEMPLO:

2) Trs Agentes Administrativos - Almir, Noronha e Creuza -

trabalham no Departamento Nacional de Obras Contra as Secas:
um, no setor de atendimento ao pblico, outro no setor de compras e
o terceiro no almoxarifado. Sabe-se que:
esses Agentes esto lotados no Cear, em Pernambuco
e na Bahia;
Almir no est lotado na Bahia e nem trabalha no
setor de compras;
Creuza trabalha no almoxarifado;
o Agente lotado no Cear trabalha no setor de compras.
Com base nessas informaes, correto afirmar que o
Agente lotado no Cear e o Agente que trabalha no setor
de atendimento ao pblico so, respectivamente,
(A) Almir e Noronha. (B) Creuza e Noronha. (C) Noronha e Creuza.
(D) Creuza e Almir. (E) Noronha e Almir.
SOLUO:
2)RELAO ENTRE VERDADE X MENTIRA:

- Nesse tipo de associao vamos correlacionar pessoas

que se ope por falarem a verdade ou por mentirem,
etc.

- Aquelas pessoas que sempre dizem a verdade so

incapazes de dizer mentiras.

- Aquelas pessoas que sempre dizem mentira so

incapazes de dizer falar a verdade.
 EXEMPLO:

Pedro e Paulo so irmos gmeos. Pedro sempre mente e Paulo

sempre diz a verdade.

Uma pessoa fez duas perguntas a eles; um dos irmos

respondeu primeira e o outro, segunda. As perguntas foram:

qual o seu nome, Pedro ou Paulo?

qual o nome de seu irmo, Pedro ou Paulo?

Quais foram as respostas obtidas?

A) Pedro e Pedro.
B) Pedro e Paulo.
C) Paulo e Pedro.
D) Paulo e Paulo.
E) Nada se pode afirmar.
SOLUO:
3)RELAO ENTRE CUMPLICIDADE X OPOSIO:

- Quando algum acusa o outro de falar a verdade ou

quando diz algo que concorda com aquilo que foi dito
por outro individuo eles se tornam cumplices.( ou os
dois dizem a verdade, ou os dois dizem mentira )

- Quando algum acusa o outro de mentir ou quando diz

algo que discorda com aquilo que foi dito por outro
individuo eles se tornam opostos.( um esta dizendo a
verdade e o outro dir a mentira e vice e versa )
 EXEMPLO:

Eu tenho 3 bolas: A, B e C. Pintei uma de vermelho, uma de

branco e outra de azul, no necessariamente nessa ordem.
Somente uma das afirmativas a seguir verdadeira.

A vermelha
B no vermelha
C no azul

Podemos afirmar que:

A) a bola B branca.
B) a bola A vermelha.
C) a bola C vermelha.
D) a bola B vermelha e a bola A branca.
E) a bola C branca e a bola A azul.
SOLUO:
 SEQUENCIAS NUMRICAS:

So sries ordenadas que envolvem somente nmeros

CRITRIOS NOTVEIS EM SEQUENCIAS

NUMERICAS:

- QUADRADOS PERFEITOS

- FORMAO DE GRUPOS + OPERAO MATEMATICA

- SEQUENCIAS DE FIBONACCI
QUADRADOS PERFEITOS:
FORMAO DE GRUPOS + OPERAO MATEMATICA
SEQUENCIAS DE FIBONACCI
 EXEMPLO:
Assinale a alternativa que completa a srie seguinte: 9,
16,25, 36,...
(A) 45 (B) 49 (C) 61 (D) 63 (E) 72
 EXEMPLO:
Abaixo apresentam-se as trs primeiras linhas de uma
tabela composta por mais de 20 linhas. O padro de
organizao observado mantm-se para a tabela toda.

Nessa tabela, o nmero localizado na 7 linha e 3

coluna
(A) 64 (B) 49 (C) 36 (D) 8 (E) 7
SOLUO:
 EXEMPLO:
Considere que os termos da sucesso
(2,5,10,13,26,29,....) obedecem a uma lei de formao.
Somando o oitavo e o dcimo termos dessa sucesso
obtm-se um nmero compreendido entre
(A) 197 (B) 191 (C) 189 (D) 186 (E) 185
 EXEMPLO:
Considere que os termos da sequncia seguinte foram
sucessivamente obtidos segundo determinado padro:
(3, 7, 15, 31, 63, 127, 255, ...) O dcimo termo dessa
sequncia
(A) 1537. (B) 1929. (C) 1945. (D) 2047. (E) 2319.
 EXEMPLO:
Considere que, no interior do crculo abaixo os nmeros
foram colocados, sucessivamente e no sentido horrio,
obedecendo a um determinado critrio.

Se o primeiro nmero colocado foi o 7, o nmero a ser colocado no lugar

do ponto de interrogao est compreendido entre
(A) 50 e 60. (B) 60 e 70. (C) 70 e 80. (D)80 e 90. (E) 90 e 100
SOLUO:
 EXEMPLO:

Na seqncia seguinte o nmero que aparece entre

parnteses obtido segundo uma lei de formao.

63(21)9; 186(18)31; 85( ? )17

O nmero que est faltando

(A)15 (B) 17 (C) 19 (D) 23 (E) 25
 EXEMPLO:

Observe que, na sucesso de figuras abaixo, os nmeros

que foram colocados nos dois primeiros tringulos
obedecem a um mesmo critrio.

Para que o mesmo critrio seja mantido no tringulo da

direita, o nmero que dever substituir o
ponto de interrogao
(A) 32 (B) 36 (C) 38 (D) 42 (E) 46
SOLUO:
SEQUNCIAS LGICAS ENVOLVENDO LETRAS

CRITRIOS NOTVEIS EM SEQUENCIAS

ALFABETICAS

CONTAGEM DO ALFABETO

INICIAIS DOS DIAS SEMANA OU MESES

 EXEMPLO:

Complete a srie:

B D G L Q ...(desconsiderar K, W e Y).

(A) R (B) T (C) V (D) X (E) Z

 EXEMPLO:

Considerando que a ordem alfabtica adotada a oficial

e exclui as letras K, W e Y, observe a relao existente
entre o primeiro e o segundo grupos de letras mostrados
no esquema seguinte:

LMNL : PQRP :: GHIG : ?

Se a mesma relao deve existir entre o terceiro grupo e

o quarto, que est faltando, o grupo de letras que
substituiria corretamente o ponto de interrogao
(A) HIGH (B) JLMJ (C)LMNL (D) NOPN (E) QRSQ
SOLUO:
A sequncia seguinte apresenta um nmero e, entre
parnteses, a correspondente letra que o representa:

101 (B) 378 (R) 492 (?) 500 (E) 651 (L)

Se as letras usadas so do alfabeto oficial, ento, de

acordo com o padro considerado, a letra que representa
o nmero 492 deve ser:
(A) J (B) O (C) N (D) S (E) U
 EXEMPLO:
Na figura abaixo, as letras foram dispostas em forma de
um tringulo segundo determinado critrio.

Considerando que as letras K, W e Y no fazem parte do

alfabeto oficial, ento, de acordo com o critrio
estabelecido, a letra que deve substituir o ponto de
interrogao
(A) P (B) Q (C) R (D) S (E)T
 EXEMPLO:
Assinale a alternativa que completa a srie seguinte:
JJASOND?
(A) J (B) L (C) M (D) N (E) O
 EXEMPLO:
Observe atentamente a tabela:

De acordo com o padro estabelecido, o espao em

branco na ltima coluna da tabela deve ser preenchido
com o nmero
(A) 2 (B)3 (C) 4 D) 5 (E) 6
 Lgica sentencial:

Definio de sentena fechada :

toda opinio objetiva, de sentido completo, a qual s
pode ter um de dois possveis valores lgicos ou
verdadeiro ou falso.

Exemplos:
I. Um excelente livro de raciocnio lgico.

II. O jogo terminou empatado?

III. Existe vida no Oceano Indico.

IV. Escreva uma poesia.

 Lgica sentencial:

Negao : ( modificadores = ~ ou )

a mudana de valor lgico, ou seja representa a

inverso da informao .

A : Pel brasileiro.
~A: Pel no brasileiro.

B : O Rio de Janeiro no uma cidade segura.

~B : O Rio de Janeiro uma cidade segura.
 EXEMPLO:

Sabe-se que sentenas so oraes com sujeito (o termo a respeito

do qual se declara algo) e predicado (o que se declara sobre o
sujeito). Na relao seguinte h expresses e sentenas:

1. Trs mais nove igual a doze.

2. Pel brasileiro.
3. O jogador de futebol.
4. A idade de Maria.
5. A metade de um nmero.
6. O triplo de 15 maior do que 10.

correto afirmar que, na relao dada, so sentenas apenas os

itens de nmeros :
(A) 1, 2 e 6. (B) 2, 3 e 4. (C) 3, 4 e 5. (D) 1, 2, 5 e 6. (E) 2, 3, 4 e 5.
 Conectivos lgicos :

So conectivos que ligam, conectam

proposies ou afirmaes formando
proposies compostas.
Proposies compostas possuem valorao
lgica que depende do tipo de conectivo e do
valor das afirmaes envolvidas.
1. conjuno: e ; mas smbolo: (^)

Pel brasileiro e Felipe Massa cantor ---- estrutura ( p ^ q )

clculo sentencial: Somente ser verdadeira quando todas as

proposies conectadas forem verdadeiras, caso contrrio ser
falso.

Tabela Verdade ou Contingncia.

P Q P ^Q
V V V
V F F
F V F
F F F
2. disjuno: ou smbolo: (v)

Pel brasileiro ou Felipe Massa cantor ---- estrutura ( p v q )

clculo sentencial: Somente ser falsa quando todas as proposies

conectadas forem falsa, caso contrrio ser verdadeiro.

Tabela Verdade ou Contingncia.

P Q P vQ
V V V
V F V
F V V
F F F
Obs: disjuno exclusiva: ou smbolo: (v)

Pel carioca ou Pel soteropolitano ---- estrutura ( p v q )

Joo foi ao mercado ou Maria est na escola, mas no ambos

---- estrutura ( a v b )

clculo sentencial: Somente ser falsa quando todas as proposies

conectadas forem Equivalentes, caso contrrio ser verdadeiro.

Tabela Verdade ou Contingncia.

P Q P vQ
V V F
V F V
F V V
F F F
3. Condicional ou Implicao: se, caso ou quando smbolo: ()

Se joo carioca, ento ele brasileiro ---- estrutura ( p q )

clculo sentencial: Somente ser falsa quando a primeira for

verdadeira e a segunda for falsa, caso contrrio ser verdadeiro.

Tabela Verdade ou Contingncia.

P Q P Q
V V V
V F F
F V V
F F V
4. bicondicional : se, e somente se smbolo: ()

joo brasileiro se, e somente se ele nascer no Brasil

estrutura ( p q )

clculo sentencial: Somente ser falsa quando as duas proposies

forem opostas, caso contrario ser verdadeira.

Tabela Verdade ou Contingncia.

P Q P Q
V V V
V F F
F V F
F F V
 PROFESSOR : ALEXANDRE PORTELA

MATRIA: RACIOCNIO LGICO

ASSUNTO: NEGAO DE PROPOSIES

 PROPOSIO OU SENTENA FECHADA: uma opinio objetiva, a qual
somente pode assumir um de dois valores, verdadeiro ou falso.
I. Trs mais nove igual a doze.
II. Pel brasileiro.
III. Queijo no bom.
IV. Po barato.
V. Existe vida em outros planetas.

SENTENA ABERTA OU EXPRESSO: uma expresso que no tem

sentido completo, no conseguimos dar valor lgico verdadeiro ou falso.
I. Que belo dia!
II. Um excelente livro de raciocnio lgico.
III. O jogo terminou empatado?
IV. Escreva uma poesia.
V. X + 3 = 5
PARADOXO: Acontece quando no conseguimos dar um
valor lgico s, ou seja assume os dois valores lgicos.

EXEMPLO:

A:( A frase dentro destes parnteses falsa )

Se A for verdadeira , logo A ser falsa.

Se A for falsa , logo A ser verdadeira.

NEGAO (smbolo ~):
Quando usamos a negao de uma proposio invertemos
a afirmao que est sendo dada.
Veja os exemplos:

Ex1. :

P: O Po barato.

Q: O Queijo no bom.

~P (no P): O Po no barato. ( a negao lgica de P)

~Q (no Q): O Queijo bom. ( a negao lgica de Q)

Se uma proposio verdadeira, quando usamos
a negao vira falsa.
Se uma proposio falsa, quando usamos a
negao vira verdadeira.
Regrinha para o conectivo de negao (~):

P ~P

V F

F V
 Tautologia

Tautologia uma proposio cujo valor lgico sempre

verdadeiro.

Exemplo:

A proposio p (~p) uma tautologia, pois o seu valor

lgico sempre V, conforme a tabela-verdade.
 Tautologia
( P v Q ) v (~Q)
 Contradio

Contradio uma proposio cujo valor lgico sempre

falso.

Exemplo
Contingncia

Quando uma proposio no tautolgica nem

contravlida, a chamamos de contingncia ou proposio
contingente ou proposio indeterminada.
Exemplos: PQ , PQ , PQ ...
Implicao lgica:

Definio
A proposio P implica a proposio Q, quando a condicional P Q for
uma tautologia.

O smbolo P Q (P implica Q) representa a implicao lgica.

Diferenciao dos smbolos e

O smbolo representa uma operao matemtica entre as
proposies P e Q que tem como resultado a proposio P Q, com
valor lgico V ou F.

O smbolo representa a no ocorrncia de VF na tabela-verdade

de P Q, ou ainda que o valor lgico da condicional P Q ser
sempre V, ou ento que P Q uma tautologia.
Exemplo

A tabela-verdade da condicional (p q) (p q) ser:

Portanto, (p q) (p q) uma tautologia, por isso (p q) (p q)

ASSUNTO: PROPOSIES CATEGORICAS

QUANTIFICADORES:

(x) ;:para todo/ qualquer que seja

(x ); : existe um

OBS: a mudana de gnero ou de nmero no altera o sentido do

quantificador, desse modo:

Todo = toda = todas = todos ( representam incluso total )

Existe = pelo menos um = algum(ns) = algum = alguma(s) = (garantem

apenas um elemento dentro das condies do problema)
 PROPOSIO REPRESENTAO LEITURA
CATEGORICA SIMBOLICA

Qualquer que seja x, se x

TODO A B (X) ( A(X) B(X) ) pertence a A , pertence
necessa riamente a B.

Existe um elemento x tal

ALGUM A B (X) (A(X) B(X) ) que x pertence a A e x
pertence B.
No Existe um elemento
NENHUM A B (X) (A(X) B(X) ) x tal que x pertence a A e
x pertence B.

Existe um elemento x tal

ALGUM A no B (X) (A(X) B(X) ) que x pertence a A e x
no pertence B.
EXEMPLO:

Se "Alguns poetas so nefelibatas" e "Todos os nefelibatas so

melanclicos", ento, necessariamente:
(A) Todo melanclico nefelibata.
(B) Todo nefelibata poeta.
(C) Algum poeta melanclico.
(D) Nenhum melanclico poeta.
(E) Nenhum poeta no melanclico.
EXEMPLO:

Considere que as seguintes afirmaes so verdadeiras:

Alguma mulher vaidosa.

Nenhuma mulher desatenta.

TABELA DAS NEGAES
NOTA: TERMO SINNIMO: NENHUM = NINGUEM

PROPOSIO EXEMPLO NEGAO EXEMPLO DA

CATEGORICA NEGAO
Todo Ator Algum/Existe/ Existe um ator que
TODO A B charmoso Pelo menos um no charmoso.
A que no B.

Existe um ator Todo Ator

ALGUM A no B que no TODO A B charmoso
charmoso.
Algum Ator Nenhum Ator
ALGUM A B charmoso NENHUM A B charmoso
Nenhum Ator Algum/Existe/ pelo
NENHUM A B charmoso ALGUM A B menos um Ator
charmoso
EXEMPLO:

A negao de Nenhum rondoniense casado

(A) Algum rondoniense casado.
(B) alguns casados so rondonienses.
(C) todos os rondonienses so casados.
(D) todos os casados so rondonienses.
(E) todos os rondonienses so solteiros.
EXEMPLO:
Um jornal publicou a seguinte manchete:

Toda Agncia do Banco do Brasil tem dficit de funcionrios.

Diante de tal inverdade, o jornal se viu obrigado a retratar-se,

publicando uma negao de tal manchete. Das sentenas seguintes,
aquela que expressaria de maneira correta a negao da manchete
publicada :

(A) Qualquer Agncia do Banco do Brasil no tm dficit de

funcionrios.
(B) Nenhuma Agncia do Banco do Brasil tem dficit de funcionrios.
(C) Alguma Agncia do Banco do Brasil no tem dficit de
funcionrios.
(D) Existem Agncias com deficit de funcionrios que no pertencem
ao Banco do Brasil.
(E) O quadro de funcionrios do Banco do Brasil est completo
ARGUMENTO LGICO:

Na lgica, um argumento um conjunto de uma ou mais sentenas

declarativas, tambm conhecidas como proposies, ou ainda,
premissas, acompanhadas de uma outra frase declarativa conhecida
como concluso.

Um argumento dedutivo afirma que a verdade de uma concluso

uma consequncia lgica das premissas que a antecedem.

Um argumento indutivo afirma que a verdade da concluso

apenas apoiada pelas premissas.

Toda premissa, assim como toda concluso, pode ser apenas

verdadeira ou falsa; nunca pode ser ambgua.

Um argumento slido um argumento vlido com as premissas

verdadeiras. Um argumento slido pode ser vlido e, tendo ambas
as premissas verdadeiras, deve seguir uma concluso verdadeira.
EXEMPLO:

Considere como verdadeiras as seguintes premissas:

Se Alfeu no arquivar os processos, ento Benito far a expedio

de documentos.

Se Alfeu arquivar os processos, ento Carminha no atender o

pblico.

Carminha atender o pblico.

Logo, correto concluir que

(A) Alfeu arquivar os processos.
(B) Alfeu arquivar os processos ou Carminha no atender o pblico.
(C) Benito far a expedio de documentos.
(D) Alfeu arquivar os processos e Carminha atender o pblico.
(E) Alfeu no arquivar os processos e Benito no far a expedio de
documentos.
EXEMPLO:

(I) Premissa 1: Jlio gosta de basquetebol.

Premissa 2: Todo brasileiro gosta de basquetebol.
Concluso: Jlio brasileiro.

(II) Premissa 1: Paulo brasileiro.

Premissa 2: Alguns brasileiros gostam de voleibol.
Concluso: Paulo gosta de voleibol.

(III) Premissa 1: Marcos brasileiro.

Premissa 2: Todo brasileiro gosta de atletismo.
Concluso: Marcos gosta de atletismo.

So silogismos:
(A) I, somente. (B) II, somente. (C) III, somente.
(D) I e III, somente. (E) II e III, somente.
SOLUO:

(I) Premissa 1: Jlio gosta de basquetebol.

Premissa 2: Todo brasileiro gosta de basquetebol.
Concluso: Jlio brasileiro.
SOLUO:

(II) Premissa 1: Paulo brasileiro.

Premissa 2: Alguns brasileiros gostam de voleibol.
Concluso: Paulo gosta de voleibol.
SOLUO:

(III) Premissa 1: Marcos brasileiro.

Premissa 2: Todo brasileiro gosta de atletismo.
Concluso: Marcos gosta de atletismo.
EXEMPLO:

Se Lauro sair cedo do trabalho, ento jantar com Lcia. Se Lcia

janta com Lauro, ento no come na manh seguinte. Sabendo-se
que, essa manh, Lcia comeu, conclui-se que
(A) Lcia jantou na noite anterior.
(B) Lcia jantar esta noite.
(C) Lauro jantou na noite anterior.
(D) Lauro saiu cedo do trabalho.
(E) Lauro no saiu cedo do trabalho.