Você está na página 1de 16

Como Reforar Pilares em Concreto Armado, Sem Mudar a Sua

Concepo Arquitetnica?
How to strengthening reinforced concrete columns, without change the architectural
concept?

Douglas Couto (1); Jos Augusto vila (2); Carlos Britez (3); Paulo Helene (4).

(1) Mestrando em Engenharia de Estruturas, FEC/Unicamp


douglas.couto@concretophd.com.br

(2) Engenheiro Civil, vila Engenharia Ltda.


avilaja@avilaeng.com.br

(3) Doutor em Engenharia Civil, PhD Engenharia


carlos.britez@concretophd.com.br

(4) Professor Titular da Universidade de So Paulo


paulo.helene@poli.usp.br

Rua Visconde de Ouro Preto, 201, CEP: 01303-060


Consolao, So Paulo, SP.

Resumo
Recentemente, tem se observado a crescente demanda por projetos de reforo e recuperao estrutural em
pilares de concreto armado, quer seja por mudana de uso em reformas ou retrofits de estruturas antigas
ou, ainda, em estruturas novas (durante a construo); por motivos diversos relacionados com qualidade do
material, erros de projeto ou falhas de execuo. A maior problemtica envolvida nessa soluo , na
maioria dos casos, os impactos arquitetnicos causados pelo aumento da seo do elemento estrutural
reforado. Este artigo apresenta uma nova alternativa, atravs de um procedimento que visa manter a
seo transversal original do pilar objeto de reforo, sem interferir nos aspectos estticos e concepo
arquitetnica de projeto. apresentado um exemplo de clculo de reforo de um pilar parede, com
verificao de efeitos locais e localizados, demonstrando a viabilidade tcnica dessa metodologia inovadora.

Palavra-Chave: Reforo; Pilares; Retrofit; Concreto Armado.

Abstract
Nowadays is observed a growing demand for structural strengthening and rehabilitation projects for
reinforced concrete columns, sometimes by change of use in reforms or retrofit of old structures or, in new
structures (under construction); due many reasons related to material quality, design mistakes or
construction malpractice. The biggest problem in this solution is, in most of cases, the architectural impact
due by increasing cross section of the strengthened structural element. This paper presents a new
alternative method for structural strengthening for reinforced concrete columns, which aims to keep its
original cross section, without interfere on the architectural concepts of the project. We present an example
of a shear wall strengthening, and the assessment of the stability and buckling in boundary elements,
showing the technical viability of this new method.

Keywords: Strengthening; Columns; Retrofit; Reinforced Concrete.

ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 1


1. INTRODUO
Observa-se h algum tempo a crescente demanda por projetos de reforo e recuperao
estrutural, sejam motivados por reformas e retrofits em estruturas antigas, ou ainda em
estruturas novas (em construo), onde a necessidade parte desde a baixa qualidade dos
materiais at erros de projeto e falhas de execuo.

Conforme definio da ABNT NBR 6118:2014, os pilares so elementos lineares de eixo


reto, usualmente verticais, onde so preponderantes os esforos de compresso mas no
podem ser desprezados os esforos horizontais e momentos. So responsveis pela
transmisso das cargas da estrutura s fundaes e so agentes importantes da
estabilidade global de um edifcio, portanto, a sua falha ou desempenho insuficiente pode
gerar graves consequncias estrutura podendo inclusive causar o colapso de uma
edificao.

Em geral, o reforo de pilares de concreto envolve metodologias de clculo e execuo


que visam o aumento da seo transversal de modo a prover equilbrio aos esforos
solicitantes, entretanto, na maioria dos casos, aumentos de seo podem gerar impactos
negativos importantes na arquitetura e na funcionalidade da estrutura, como a reduo de
espao entre vagas de garagem e alteraes na fachada, por exemplo. (HELENE &
HARTMANN, 2003)

Em casos assim comum se realizar a substituio total do concreto, com ou sem


acrscimo de armaduras, de modo a no se alterar a seo transversal prevista em
projeto, entretanto, essa metodologia pode exigir o escoramento total da estrutura para
viabilizar sua execuo. Outras metodologias ainda envolvem o encamisamento da seo
com concreto e armaduras ou ainda perfis e chapas metlicas, porm so solues que
alteram a geometria inicial do elemento, podendo interferir na arquitetura e no uso da
estrutura. (CNOVAS, 1988; TAKEUTI, 2003; HELENE, 2003)

Este artigo tem como objetivo realizar uma breve reviso sobre alguns procedimentos de
reforos de pilares de concreto, bem como propor um novo procedimento com uso de
concreto de alta resistncia para o reforo de pilares, dispensando escoramentos
custosos e mantendo as dimenses originais, eliminando assim eventuais impactos com
os demais sistemas construtivos e, principalmente, com a arquitetura da edificao.

2. REFORO DE PILARES EM ESTRUTURAS DE CONCRETO ARMADO


Como j citado, os pilares tem papel fundamental em uma estrutura, sendo agentes de
estabilidade e responsveis pela transmisso dos esforos s fundaes. Pode-se dizer,
com base nisso, que os pilares so (juntamente com as fundaes), os principais
elementos da estrutura de uma edificao.

Dada sua importncia deve-se tratar o reforo de pilares de forma a conferir um


comportamento adequado ao elemento estrutural frente s solicitaes a que est

ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 2


submetido, e ao mesmo tempo respeitar os limites de deformao e os critrios de
ductilidade estabelecidos nos mais diversos cdigos e normas de projeto.

Apesar do tema Terapia das Estruturas ser ainda carente de normalizao tcnica e
procedimentos claros de anlise, j existem pesquisas sobre diversas tcnicas de reforo,
com uso de modelos fsicos e numricos, que possuem boa correlao e so amplamente
empregados no reforo e recuperao de estruturas de concreto. (CANOVAS, 1988;
TAKEUTI, 2003)

Assim, alm da garantia de estabilidade, o reforo deve levar em conta os aspectos


ligados durabilidade, sendo necessrio, precedentemente ao projeto de interveno
corretiva, a anlise da classe de agressividade ambiental a que essa estrutura est
exposta, de modo a se prever a eventual necessidade de protees superficiais
adicionais.

2.1 Mtodos de reforo

Apesar de no haver ainda normatizao especfica para metodologias de reforo de


estruturas, conveniente que sejam aplicadas nessas situaes a maioria dos critrios
estabelecidos para o dimensionamento de estruturas novas. Entretanto, em determinados
casos, h de se fazer uma anlise mais detalhada das estruturas de concreto, com
objetivo de se atingir uma situao de dimensionamento que confira ao elemento as
propriedades resistentes necessrias, e que atenda a critrios mnimos de ductilidade e
segurana em seus estados limites.

Variveis como deformabilidade, caractersticas mecnica dos materiais, aderncia, etc.


devem ser conhecidas preliminarmente, para que se possa avaliar a melhor metodologia
para o projeto e execuo do reforo. Alm disso, restries de arquitetura, como vagas
de garagem, por exemplo, podem ser um fator determinante na viabilidade de um dado
tipo de soluo. (VALLE, 1983; CNOVAS, 1988; TAKEUTI, 2003)

2.1.1 Reforo com aumento de seo ou encamisamento com material concreto

O conceito bsico do reforo por encamisamento consiste em criar uma rea adicional, ou
aumento de seo, com objetivo de diminuir a tenso solicitante no trecho reforado. Esse
mtodo tambm, quando empregado em todo o contorno do elemento, aumenta as
condies de confinamento da seo original. A Fig. 2.1 mostra as configuraes tpicas
de reforo por aumento de seo. (TAKEUTI,1999; HELENE, 2003; JULIO et al., 2005;
CAMPIONE et al., 2014)

Figura 2.1 Configuraes tpicas de reforo de pilar por aumento de seo.


(TAKEUTI, 2003)
ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 3
Um dos fatores para a definio da espessura da camisa, alm da carga, o espao
necessrio para alojamento das armaduras. Conforme as recomendaes de Cnovas
(1988), no se deve utilizar espessuras de capa menores que 10cm. Entretanto,
atualmente, com a possibilidade da utilizao de microconcretos e grautes
industrializados de alta resistncia e elevada fluidez, consegue-se trabalhar com
espessuras da ordem de 6cm a 7cm, dependo do dimetro da armadura longitudinal.
(HELENE, 2003; TAKEUTI, 2003)

Em casos onde h necessidade de espessuras maiores, como alternativa pode se


remover parte do cobrimento do pilar original a ser reforado, conferindo assim um
espao adicional com menor aumento da seo transversal (do elemento final reforado).
Porm ainda haver o fato do impacto arquitetnico da soluo, principalmente em vagas
de garagem, caixas de escada/elevadores e fachadas, onde essa soluo pode ser
invivel do ponto de vista esttico e funcional. (CNOVAS, 1983; TAKEUTI, 2003)

Nos casos de encamisamento onde se considera o cintamento (ou confinamento) da


seo transversal, h um considervel aumento da ductilidade da seo, devendo-se
prever detalhadamente no dimensionamento uma armadura transversal compatvel com
esse tipo de comportamento. Em geral, se tem um comportamento perfeitamente cintado
no caso de pilares cilndricos (Fig. 2.2), com armadura transversal na forma de espiral
com espaamento apropriado, capaz de conter as deformaes transversais do elemento
quando este est sujeito a esforos longitudinais (razo de Poisson) (HELENE, 2003;
TAKEUTI, 2003; WIGHT & MacGREGOR, 2011)

Valle (1983) e Cnovas (1988) recomendam ainda que, para que possa considerar um
pilar como cintado, o espaamento t entre as espiras seja, conforme (2.1):

1 a Onde:
5
t 8 (2.1) a dimetro da seo original (ncleo);
8cm
dimetro da armadura longitudinal.

Figura 2.2 Cintamento com uso de pilar cilndrico. (CNOVAS, 1988)


ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 4
Ainda por este mtodo, conforme Takeuti (1999), a capacidade resistente do pilar cintado
deve ser limitada pela expresso (2.2) e o dimensionamento da armadura de cintamento
deve ser verificado via mtodo da ruptura, conforme expresso 2.3.

f coeficiente parcial de majorao das


aes;
f N 26 a 2 fck
(2.2) c coeficiente parcial de minorao das
c resistncias;
fck resistncia compresso, valor
caracterstico, do concreto do ncleo.

Bi rea do ncleo;
f N 0,7 Bi fcd As f yd fcd resistncia compresso, valor de
At (2.3)
1,15 f yd clculo, do concreto do ncleo;
fyk resistncia trao do ao.

Ressalta-se que as referncias bibliogrficas mencionadas recomendam tambm a


considerao do cintamento apenas para pilares curtos. No caso de pilares esbeltos h
que se levar em conta outros procedimentos, como tambm deve ser verificado os limites
de deformao de cada elemento e eventuais acrscimos de carga em vigas e lajes.

H tambm a possibilidade de reforo de pilares atravs do uso de elementos metlicos e


compsitos como fibras de carbono. Ambos os mtodos visam conferir comportamento
similar ao reforo por concreto armado, porm devem ser observadas as particularidades
de dimensionamento de cada procedimento, bem como suas limitaes, como resistncia
ao fogo, por exemplo, no caso de incndios. (CHOI et al., 2010; PDUA et al., 2012;
CAMPIONE et al., 2014)

2.1.2 Reforo por substituio total do concreto da seo

Diferentemente dos mtodos de encamisamento acima mencionadas, em casos de no


conformidade do concreto comum a recomendao, por parte dos projetistas
estruturais, de se proceder com a substituio do concreto nos elementos onde a
resistncia no atingiu o patamar mnimo de segurana.

Nesse tipo de recuperao, necessrio prover um sistema adequado de escoramento


da estrutura, demolir o pilar por etapas (Fig. 2.3), ou totalmente (Fig. 2.4), e executar o
preenchimento de cada trecho, ou de todo o pilar (em caso de demolio em etapa nica),
com concreto de resistncia compatvel com a especificada em projeto, at que 100% do
pilar esteja com concreto considerado adequado. (HELENE, 2003)

Entretanto, com a disponibilidade, nos dias de hoje, de materiais de alto desempenho,


possvel obter em canteiro de obras resistncias de at 80MPa, com uso de grautes e
microconcretos industrializados. Sendo essa uma grande vantagem a ser explorada no
desenvolvimento de projetos de reforo e recuperao estrutural.

ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 5


Figura 2.3 Exemplo de sistema de reforo por substituio total do concreto com
demolio do pilar por etapas. (Acervo do autor)

Figura 2.4 Exemplo de sistema de escoramento e demolio de 100% de pilar para


substituio de concreto no-conforme. (HELENE, 2003)

3. METODOLOGIA PROPOSTA
Tomando por base a tcnica de reforo por substituio do concreto, do item precedente,
possvel realizar a verificao estrutural de pilares com partes de sua seo transversal
com diferentes mdulos e resistncias, de modo que no seja necessrio substituir 100%
do concreto de uma seo para que se tenha a envoltria resistente do pilar
reestabelecida.

3.1 Exemplo da metodologia proposta


Considera-se um exemplo numrico de um pilar parede hipottico, com problema de
concreto no conforme e com necessidade de reforo, sendo a seo transversal 19cm x
224cm (Fig. 3.2). O pilar possui fck de projeto de 35MPa e, assume-se a hiptese de
resistncia de testemunhos extrados (fck,ext), igual a 25MPa (ou seja, 30% menor que o
especificado), mesmo depois de corrigidos conforme a ABNT NBR 7680-1:2015.
Supondo um pilar em ambiente interno, revestido e com umidade controlada, o
cobrimento nominal adotado de 2,5cm, correspondente classe de agressividade
ambiental I da ABNT NBR 6118:2014.
ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 6
Conforme os itens 14.4.2.4 e 15.9.1 da ABNT NBR 6118:2014, o elemento em questo
trata-se de um pilar parede, e deve ter os efeitos locais e localizados de 2 ordem
avaliados adequadamente.
Partindo da premissa que o projeto original desse elemento, com fck = 35MPa, foi
elaborado em conformidade com a norma ABNT NBR 6118:2014, procede-se com as
verificaes com base na resistncia obtida in situ, e ento se avalia a necessidade e
configurao do reforo a ser empregado, conforme metodologia expressa por COUTO et
al. 2015.

Dados do dimensionamento:
Nd: 7876kN;
Md,x,topo: 95,0kNm;
Md,x,base: 2,0kNm;
Md,y,topo: 1159,6kNm;
Md,y,base: 1050,5kNm;
fck = 35MPa;
fck,ext: 25MPa;
armadura longitudinal efetiva: 30 25mm;
cobrimento nominal: 2,5cm.
Figura 3.2 Pilar parede hipottico para exemplo de reforo.
Inicialmente, com uso do mdulo de verificao de pilares de software TQS v.18, realiza-
se a verificao dos efeitos locais do elemento, onde se conclu que, embora os esforos
solicitantes estejam ainda cobertos pela envoltria resistente do pilar, a envoltria mnima
de segunda ordem no atendida, conforme ilustram as Figs. 3.3 e 3.4

Figura 3.3 Envoltria mnima de primeira e segunda ordem obtida para o pilar parede.
ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 7
Figura 3.4 Comparao da envoltria resistente do pilar e envoltria de momentos
mnimos de 1 e 2 ordem.

Assim, a primeira interveno a se realizar nesse pilar, seria o complemento da


resistncia do concreto, com vistas a cobertura da envoltria mnima de segunda ordem,
seguida da verificao dos efeitos localizados nas lminas do pilar parede, conforme a
seo 15 da ABNT NBR 6118:2014.

Em um raciocnio simplificado, avaliando em um primeiro momento apenas a resistncia


de concepo (35MPa), a envoltria resistente desse pilar seria reestabelecida adotando-
se uma resistncia do concreto de 70MPa (dobro da resistncia original), distribuda
simetricamente na metade da rea do pilar. Equivalente a substituio do concreto das
pontas do pilar conforme ilustra a Fig. 3.4.

Figura 3.4 - Configurao hipottica de substituio parcial do concreto para


reestabelecimento da capacidade do pilar carga vertical.
Entretanto, ao se realizar a verificao localizada nas lminas do pilar parede, essa
configurao dada pelo esquema da Fig. 3.4 se mostra insuficiente, uma vez que as

ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 8


lminas intermedirias no tem comportamento resistente adequado aos efeitos
localizados de 2 ordem, como mostra o diagrama da Fig. 3.5.

Pilar parede dividido em 4 lminas.

Esforos solicitantes por faixa:


Faixas 1 e 4
Nd,faixa = 2518kN
Mdx,faixa = 24kNm

Faixas 2 e 3
Nd,faixa = 2148kN
Mdx,faixa = 24kNm

Envoltria de esforos
Figura 3.5 Verificao das lminas do pilar parede com fck 25MPa.

Nota-se pela Fig. 3.5, que a lmina 3 do pilar (e lmina 2 no caso de inverso de
momento), no atendem a verificao de efeitos localizados de 2 ordem com fck de
25MPa, ou seja, apenas o reestabelecimento da capacidade do pilar carga vertical,
mostra-se insuficiente para se atender aos critrios de dimensionamento da ABNT NBR
6118:2014.
Assim, deve-se proceder com uma nova configurao geomtrica da parte reforada
(substituda), de modo que a verificao aos efeitos localizados de 2 ordem seja satisfeita
em todas as regies do pilar.
Adotando agora uma configurao de lminas com rea de concreto substituda
equivalente a cerca de 2/3 do pilar (com 3h ai 100), conforme Fig. 3.6, procede-se com

ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 9


nova verificao dos efeitos de 2 ordem, mantendo o ncleo central com o concreto
original de 25MPa.

Esforos solicitantes por faixa:


Faixa 1 e 3 Faixa 2
Nd,faixa = 3289kN Nd,faixa = 2595kN
Mdx,faixa = 31,8kNm Mdx,faixa = 31,4kNm

Figura 3.6 - Configurao de substituio do concreto no pilar com cerca de 2/3 da rea
substituda e manuteno do ncleo central (com 1/3).
Neste caso nota-se, conforme os diagramas da Figs. 3.7, que a lmina central (2)
verificada com fck de 25MPa, se mostra adequada a verificao dos efeitos localizados,
assim como as lminas de extremidade possuem envoltrias adequadas aos esforos
solicitantes e aos momentos mnimos de 1 e 2 ordens.

(a) Lmina Central - 2 (25MPa) (b) Lminas de extremidade 1 e 3 (70MPa)


Figura 3.7 (a) Verificao da lmina central com fck 25MPa; (b) Verificao das lminas
de extremidade com fck 70MPa.
ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 10
Nessa nova configurao, com duas extremidades tendo fck 70MPa e ncleo com fck
25MPa, so satisfeitas todas as verificaes da ABNT NBR 6118:2014 para pilares
parede, inclusive a nova envoltria de momentos mnimos, conforme mostrado na Fig.
3.8.

Figura 3.8 Envoltria de momentos mnimos das faixas aps o reforo.

3.2 Procedimento executivo empregado neste reforo.

Todo procedimento de execuo de reforo estrutural deve ser cuidadosamente estudado


precedente ao seu incio, pois em certos casos, durante a execuo do reforo, a
estrutura pode passar por situaes crticas, com nvel de segurana abaixo dos limites
normativos, principalmente em reforos que requerem a demolio parcial de
determinados elementos estruturais.

Como o procedimento proposto neste artigo consiste na demolio e reconstruo de


trechos verticais do pilar, necessrio avaliar o impacto da demolio de parte do
elemento em funo da carga atuante no pilar no momento do reforo.

Em geral, para se evitar o uso de sistemas de escoramento em vrios pavimentos,


sugere-se que a demolio de cada trecho do pilar seja feita por etapas, e o
dimensionamento dos trechos a serem demolidos em cada etapa, deve respeitar o limite
da capacidade resistente do restante da seo transversal, ou seja, a parte no demolida
do pilar atua como elemento resistente durante o processo de execuo do reforo, e
deve ser capaz de resistir carga vertical atuante.

ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 11


Observa-se que na fase de demolio de cada trecho, devem ser escoradas vigas e lajes
no entorno do pilar, de modo que a demolio de trechos de ancoragem no causem
impactos negativos no restante da estrutura. Outro ponto importante a se considerar
que cada trecho do reforo deve ser executado isoladamente, o que significa no demolir
mais de um trecho at o que anterior tenha resistncia adequada para contribuir na
sustentao da carga atuante no pilar.

Assim, esse procedimento mostra-se muito eficiente e eficaz em casos de estruturas


ainda em construo, que necessitem de reforo devido a no conformidade do concreto,
sendo mais eficiente quanto mais cedo for identificado o problema e iniciada a
interveno.

J em casos de estruturas acabadas, com a edificao trabalhando a plena carga, devem


ser estudados sistemas temporrios de transio de carga, caso a demolio parcial
resulte numa seo transversal insuficiente.

Resumidamente, definido em projeto a geometria dos trechos a serem demolidos e


reconstrudos, bem como as etapas de demolio, a sequncia executiva do reforo
citado no exemplo deste artigo seria:

Escoramento no andar localizado e demarcao dos trechos a serem demolidos;

Demolio do primeiro trecho (Etapa 1);

Montagem das formas providas de cachimbo;

Concretagem do primeiro trecho com material indicado em projeto.

Repetio do mesmo ciclo para a Etapa 2.

Aps o trecho executado na primeira etapa apresentar resistncia adequada, inicia-se o


mesmo procedimento para o prximo trecho, e assim sucessivamente at o trmino do
reforo. Esse ciclo de execuo pode ser observado na Fig. 3.9, de forma ilustrativa.

ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 12


a) b)

c) d)

e) f)
Figura 3.9 a) Demarcao e escoramento localizado do pilar; b) Demolio do primeiro
trecho do reforo; c) Primeiro trecho do reforo executado; d) Demolio do segundo
trecho do reforo; e) Concretagem do segundo trecho do reforo; f) Pilar finalizado com
extremidades reforadas e ncleo mantido.

ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 13


4. DISCUSSO
O reforo de pilares atravs da metodologia proposta neste artigo tem se mostrado uma
alternativa vivel em casos em que as restries arquitetnicas impedem alteraes
geomtricas da estrutura e j foi aplicado em algumas obras espalhadas pelo territrio
nacional.

Alm de no ser necessrio aumento nas dimenses do pilar, nota-se que essa tcnica
de reforo possibilita uma execuo veloz, devido ao rpido ganho de resistncia do
material empregado. Alm disso, atravs da manuteno do ncleo, obtm-se valores de
deformao axial nos pilares menores do que quando da remoo total do concreto.

H tambm outro fator importante que a eliminao da necessidade de sistemas de


escoramento robustos, sendo necessrio escorar apenas os limtrofes da interveno,
uma vez que o pilar demolido e reconstrudo por etapas.

Um ponto importante a se observar no reforo de pilares paredes com uso dessa tcnica,
diz respeito concepo estrutural do edifcio, pois conforme observam Frana & Kimura
(2006), em certas configuraes estruturais, tais pilares podem estar submetidos a toro,
o que deve ser levado em conta no dimensionamento do reforo. Dessa forma,
recomenda-se sempre avaliar os esforos atravs do modelo estrutural como um todo
(anlise global).

Em obras em execuo, um fator limitante para a execuo das demolies parciais o


nvel de carga a que o pilar est submetido, sendo necessrio verificar os estgios de
demolio e esforos atuantes na seo parcialmente demolida, prevendo sistemas de
escoramento caso necessrio.

5. CONSIDERAES FINAIS
Conforme o exposto neste artigo, os autores consideram essa tcnica de reforo vivel
sempre que houver restries arquitetnicas que no permitam variaes geomtricas
dos elementos estruturais, neste caso especfico, dos pilares.

Em pilares retangulares, que no pilares paredes, h a possibilidade de executar o


mesmo conceito de reforo, atravs do dimensionamento de uma coroa externa
resistente, porm em pilares de pequenas dimenses, tal tcnica no se demonstra
adequada, sendo recomendvel a substituio total do concreto em elementos com essas
caractersticas.

Sobre o comportamento estrutural do novo pilar constitudo por concretos de mdulo e


resistncias diferentes, devido a maior rigidez dos extremos do elemento, e tambm ao
comportamento de casca, admite-se que o fluxo maior de tenses tende a se dar pelas
extremidades, entretanto seria necessrio proceder com ensaios em modelos fsicos para
avaliar adequadamente esse comportamento.

ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 14


Igualmente, tal qual a pesquisa desenvolvida por Takeuti et al. (2013), seria de grande
contribuio a avaliao do comportamento de pilares pr-carregados e reforados com
uso dessa tcnica.

Sobre os aspectos executivos, considera-se que cuidados especiais devam ser tomados
quando ao planejamento das demolies, bem como a rea do pilar que ser demolida
em cada etapa de execuo, visando no colocar o elemento sob risco de colapso
durante a execuo do reforo. Nesse aspecto necessrio executar esse tipo de
trabalho com mo-de-obra devidamente treinada.

Ainda, sobre estruturas em execuo, considera-se que, havendo planejamento e estudo


adequados, perfeitamente possvel executar os reforos sem a necessidade de
paralizao da execuo da obra, resguardadas as limitaes de carga dos elementos
sob reforo.

Por fim, tanto no uso do procedimento indicado neste artigo, quanto em outros
procedimentos conhecidos de reforo estrutural, altamente recomendvel proceder com
a monitorao da estrutura havendo, durante a fase de execuo do reforo, interao
com o projetista estrutural e a equipe de campo, de modo a evitar situaes onde a
segurana da estrutura seja prejudicada.

6. REFERNCIAS

AMERICAN CONCRETE INSTITUTE ACI-318 Building Code Requirements for


Structural Concrete. Farmington Hills, 2014.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118 Projeto de


estruturas de concreto Procedimento. ABNT, Rio de Janeiro, 2014.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7680 Concreto


Extrao, preparo, ensaio e anlise de testemunhos de estruturas de concreto.
Parte 1: Resistncia compresso axial. ABNT, Rio de Janeiro, 2015.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 12655 Concreto de


cimento Portland Preparo, controle, recebimento e aceitao Procedimento.
ABNT, Rio de Janeiro, 2014.

CAMPIONE, G.; FOSSETTI, M.; GIACCHINO, C.; MINAFO, G. RC columns externally


strengthened with RC jackets. Materials and Structures, v. 47, n. 10, p. 1715-1728, Oct.
2014. ISSN 1359-5997.

CNOVAS, M. F. Patologia e terapia do concreto armado. 1 Ed. PINI. So Paulo,


1988.

ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 15


CHOI, E.; CHUNG, Y., PARK, J.; CHO, B. Behavior of Reinforced Concrete Columns
Confined by New Steel-Jacketing Method. ACI Structural Journal, v. 107, n. 6, p. 654-
662, Nov-Dec, 2010. ISSN 0889-3241.

COUTO, D.; CARVALHO, M.; CINTRA, A.; HELENE, P. Concrete structures.


Contribution to the safety assessment of existing structures. Ibracon Structures and
Materials Journal. v.8, n.3, p. 365-389. June 2015. ISSN 1983-4195.

FRANA, R. L. S.; KIMURA, A. E. Resultados de recentes pesquisas para o


dimensionamento das armaduras longitudinal e transversal em pilares-parede.
Palestra apresentada no 9 ENECE ABECE. Out, 2006.

HELENE, P. R. L. Manual de reparo, reforo e proteo de estruturas de concreto.


Red Rehabilitar. So Paulo, 2003. 718 p.

HELENE, P. R. L.; HARTMANN, C. T. HPCC in Brazilian office tower. Concrete


International, v. 25, n. 12, p. 64-68, Dec. 2003.

INSTITUTO BRASILEIRO DO CONCRETO (Ibracon) ABNT NBR 6118:2014


Comentrios e Exemplos de Aplicao. Ibracon, So Paulo, 2015.

JLIO, E. S.; BRANCO, F. B.; SILVA, V. D. Reinforced Concrete Jacketing-Interface


Influence on Monotonic Loading Response. ACI Structural Journal. v.102, n.2, p. 252-
257, Mar. 2005. ISSN: 08893241.

WIGHT, J. K.; MacGREGOR, J. G. Reinforced Concrete Mechanics & Desing. 6th


edition. Pearson-Prentice Hall, New York, 2011. ISBN 978-0132176521.

TAKEUTI, A. R.; Comportamento resistente imediato e ao longo do tempo de pilares


reforados por meio de encamisamento com concreto de alto desempenho. Tese
(Doutorado em Engenharia de Estruturas) Escola de Engenharia de So Carlos,
(EESC-USP). So Carlos, 2003.

TAKEUTI, A. R.; HANAI, J. B.; MIRMIRAN, A. Preloaded RC columns strengthened


with high-strength concrete jackets under uniaxial compression. Materials and
Structures, v. 41, n. 7, p. 1251-1262, Aug. 2008. ISSN 1359-5997.

VALLE, E. G. Estruturas de homign armado: refuerzo mediante homign y


estructura metlica. In: Curso de rehabilitacion: 5. La Estructura. p.173-179. Colgio
Oficial de Arquitectos de Madrid. Madrid, 1983.

ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016 16