PHD Tese MarcosFranciscoWCarletto PDF

MARCOS FRANCISCO WOSGRAU CARLETTO
JET GROUTING (SISTEMA MONOFLUIDO):

UM MTODO TERICO SIMPLIFICADO PARA A
PREVISO DO DIMETRO DAS COLUNAS
Tese apresentada Escola Politcnica da Universidade

de So Paulo para a obteno do ttulo de Doutor
em Engenharia.
So Paulo
2009
MARCOS FRANCISCO WOSGRAU CARLETTO
JET GROUTING (SISTEMA MONOFLUIDO):

UM MTODO TERICO SIMPLIFICADO PARA A
PREVISO DO DIMETRO DAS COLUNAS
Tese apresentada Escola Politcnica da Universidade

de So Paulo para a obteno do ttulo de Doutor
em Engenharia.
rea de concentrao: Engenharia Geotcnica
Orientador: Prof. Dr. Waldemar Coelho Hachich
So Paulo
2009
Autorizo a reproduo e divulgao total ou parcial deste trabalho, por qualquer meio
convencional ou eletrnico, para fins de estudo e pesquisa, desde que citada a
fonte.
FICHA CATALOGRFICA
Carletto, Marcos Francisco Wosgrau

Jet grouting (sistema monofluido): um mtodo terico sim -
plificado para a previso do dimetro das colunas / M.F.W.
Carletto. -- So Paulo, 2009.
114 p.
Tese (Doutorado) - Escola Politcnica da Universidade de

So Paulo. Departamento de Engenharia de Estruturas e
Geotcnica.
1. Geotecnia 2. Tratamento do solo 3. Mtodos de previso e

correo I. Universidade de So Paulo. Escola Politcnica. De-
partamento de Engenharia de Estruturas e Geotcnica II. t.
AGRADECIMENTOS
A Deus.
A Janete e Domingos, meus pais, por tudo, sempre.
s minhas sobrinhas Jlia e Chiara, pela alegria.
minha irm Paola, meu cunhado Carlos e minha av Lcia, pelo apoio.
CAPES, pelo excelente programa PDEE, e ao CNPq.
Ao Prof. Waldemar, pela orientao.
A Paolo e Giuseppe, per lamicizia scaturita da ogni momento condiviso,
e a tutti gli amici di Cassino e dellItalia.
Muito obrigado, grazie di vero cuore...
Marcos Francisco
Agosto de 2009
RESUMO
CARLETTO, M.F.W. Jet grouting (sistema monofluido): um mtodo terico

simplificado para a previso do dimetro das colunas. 2009. 114 f. Tese
(Doutorado) - Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2009.
O jet grouting uma das tcnicas de tratamento de solos mais utilizadas em todo o
mundo. Consiste em jatear uma calda de cimento a altssima velocidade no subsolo,
com ou sem a adio de gua e/ou ar comprimido. Os fluidos so injetados atravs de
minsculos bicos posicionados na extremidade de uma composio especial de
hastes, que giram velocidade constante enquanto sobem lentamente em direo
superfcie do terreno. O jato remove e mistura o solo, produzindo um corpo
consolidado de formato aproximadamente cilndrico (a coluna de jet grouting).
Variando os parmetros operacionais (presso de bombeamento, quantidade e
dimetro dos bicos, velocidade de extrao das hastes, relao gua/cimento da
calda) e em funo do tipo de solo, podem ser obtidas colunas de dimetros variveis
dentro de um amplo intervalo. Na busca do dimetro desejado, a escolha dos
parmetros de tratamento feita atualmente com base em regras empricas nem
sempre pertinentes, causando muitas vezes o fracasso do tratamento ou, ainda,
tornando-o excessivamente oneroso. Esta tese de doutorado apresenta um mtodo
simplificado para a previso do dimetro das colunas de jet grouting (sistema
monofluido). Conjugando a anlise racional do fenmeno fsico de interao jato-
solo (Modoni et al., 2006) facilidade de aplicao caracterstica dos mtodos
empricos, prope-se uma ferramenta gil para a escolha da combinao mais
adequada dos parmetros de tratamento.
Palavras-chave: Geotecnia. Tratamento do solo. Mtodos de previso e correo.

SOMMARIO
CARLETTO, M.F.W. Jet grouting (sistema monofluido): un metodo teorico

semplificato per la previsione del diametro delle colonne. 2009. 114 f. Tese
Il jet grouting una delle tecniche di trattamento dei terreni pi diffuse in tutto il
mondo. Consiste nell'iniettare ad altissima velocit una miscela di cemento nel
sottosuolo, con o senza l'aggiunta di acqua e/o aria compressa. I fluidi sono iniettati
attraverso minuscoli ugelli posti all'estremit di una batteria speciale di asti, che ruota
a velocit costante mentre risale lentamente verso il piano campagna. Il getto smuove
e rimescola il terreno, consentendo la realizzazione di un corpo consolidato
pressoch cilindrico (la colonna di jet grouting). Variando i parametri operativi
(pressione di pompaggio, quantit e diametro degli ugelli, velocit di risalita delle
asti, rapporto acqua/cemento della boiacca), e in funzione del tipo di terreno, possono
essere ottenute colonne di diametri variabili entro un ampio intervallo. Alla ricerca
del diametro richiesto, la selezione dei parametri di trattamento condotta
attualmente in base a criteri empirici non sempre pertinenti, il che pi volte conduce
l'intervento all'insuccesso, oppure lo rende eccessivamente oneroso. Questa tesi di
dottorato presenta un metodo semplificato per la previsione del diametro delle
colonne di jet grouting (sistema monofluido). Coniugando l'analisi razionale del
fenomeno fisico di interazione getto-terreno (Modoni et al., 2006) alla facilit di
impiego caratteristica dei metodi empirici, si propone uno strumento agile per la
scelta della combinazione pi adatta dei parametri di trattamento.
Parole chiave: Geotecnica. Trattamento del terreno. Metodi de previsione e

correzione.
ABSTRACT
CARLETTO, M.F.W. Jet grouting (single fluid system): a theoretical

simplificated method for the prediction of column diameter. 2009. 114 f. Tese
Jet grouting is one of the most popular ground improvement techniques all over the
world. The method is based on high-speed grouting of water-cement mixtures and/or
other fluids (air, water) into the subsoil. The fluids are injected through small
diameter nozzles placed on a grout pipe, which is continuously rotated at a constant
rate and slowly raised towards the ground surface. The jet removes and mixes the
soil, producing a cemented body of quasi-cylindrical shape (the jet grouting
column). Varying the operational parameters (grout pressure, number and diameter
of the nozzles, monitor lifting rate, water-cement ratio of the grout) and as a function
of the soil type, columns of variable diameters can be obtained in a wide interval.
Currently, in search of the required diameter, the choice of the operational
parameters is done on the basis of empirical rules not always relevant, causing very
often the failure of the treatment or making it excessively onerous. This thesis
presents a simplificated method for the prediction of the column diameter (single
fluid system). Conjugating the rational analysis of the physical phenomenon of jet-
soil interaction (Modoni et al., 2006) to the typical easiness of empirical methods
application, an agile tool is proposed for the choice of the most appropriate
combination of the operational parameters.
Keywords: Geotechnical engineering. Soil improvement. Prediction and correction

methods.
i
NDICE DE FIGURAS
Captulo 2: Fundamentos da Tecnologia e do Projeto
Figura 2.1 Execuo de colunas de jet grouting (apud Modoni, 2006) ................................ 5
Figura 2.2 Retorno do refluxo, garantido atravs de revestimento do furo (tnel da Avenida
Santo Amaro com Avenida Juscelino Kubitchek, So Paulo) (Novatecna, 2002)................... 7
Figura 2.3 Sistemas de jet grouting: a) monofluido, b) bifluido e c) trifluido...................... 7
Figura 2.4 Perspectiva espacial do tratamento de jet grouting suborizontal (Novatecna,
2003) ........................................................................................................................................ 8
Figura 2.5 Adeso entre duas colunas de jet grouting (Novatecna, 2003)............................ 9
Figura 2.6 bacos a) nacional (Novatecna, 2003) e b) internacional (segundo Miki e
Nakanishi, 1984 e JJGA apud Abramento, Koshima e Zirlis, 1999) que fornecem faixas de
dimetro para as colunas executadas com os mtodos monofluido (CCP) e bifluido (JG) em
argilas e areias em funo do nmero de golpes do ensaio SPT............................................ 12
Figura 2.7 Faixas de dimetros de coluna que podem ser obtidos com o mtodo
monofluido em funo da presso de bombeamento em a) argila mole e b) em solo arenoso
medianamente compacto (Langbehn, 1986) .......................................................................... 14
Captulo 3: O Modelo Terico de Modoni, Croce e Mongiov (2006)
Figura 3.1 Esquema da interao jato-solo na formao das colunas de jet grouting
(sistema monofluido) em solos arenosos e argilosos, segundo o modelo de Modoni et al.
(2006)..................................................................................................................................... 17
Figura 3.2 Difuso de um jato submerso plano (Prandtl, 1942) ......................................... 17
Figura 3.3 Variao da velocidade no eixo de um jato dgua, produzido com diferentes
presses de bombeamento a partir de um bico de 2,2 mm de dimetro (Vleeshauwer e
Maertens, 2000) ..................................................................................................................... 22
Figura 3.4 Viscosidade aparente das caldas de cimento (Raffle e Greenwood, 1961 apud
Bell, 1993).............................................................................................................................. 24
Figura 3.5 Ao longo do eixo longitudinal do jato, variao da velocidade e do raio
equivalentes para = 0,5 e = 16 (Modoni et al., 2006)...................................................... 25
Figura 3.6 Esquema dos modos de interao jato-solo (Modoni et al., 2006).................... 26
Figura 3.7 Andamento das presses (em tracejado) que atuam sobre uma placa plana
atingida ortogonalmente por um jato cilndrico (apud Ghetti, 1998) .................................... 29
ii
Captulo 4: Proposta de Mtodo Terico Simplificado para a Previso do

Dimetro das Colunas (Sistema Monofluido)
Figura 4.1 Correlao entre a energia do jato (medida nos bicos) e o dimetro mdio das
colunas obtidas pelo tratamento monofluido de diferentes tipos de solo: pedregulho arenoso
(casos B e D1), areia siltosa piroclstica (caso C) e silte arenoso (caso D2) (Croce e Flora,
2000) ...................................................................................................................................... 35
Figura 4.2 Para tratamentos em solo argiloso de resistncia ao cisalhamento no-drenado
igual a 60 kPa, correlaes entre os dimetros obtidos com o modelo terico de Modoni et
al. (2006) e os parmetros Jc, calculados com diferentes valores do expoente . ................. 42
Figura 4.3 Melhor ajuste das correlaes entre o dimetro obtido atravs do modelo de
Modoni et al. (2006) e o parmetro J para diferentes valores a) da resistncia ao
cisalhamento drenado dos solos arenosos e b) da resistncia ao cisalhamento no-drenado
dos solos argilosos. ................................................................................................................ 43
Figura 4.4 Correlaes entre a relao gua/cimento W da calda e a varivel F, calculada
com a) = 0,50 (solos arenosos) e b) = 0,77 (solos argilosos). ........................................... 45
Figura 4.5 Correlaes entre o parmetro J e o dimetro obtido atravs do modelo de
Modoni para tratamentos a) em solos arenosos com s = 70 kPa e b) em solos argilosos com
su = 100 kPa. .......................................................................................................................... 47
Figura 4.6 Variao do coeficiente S em relao a) resistncia ao cisalhamento drenado
dos solos arenosos e b) resistncia ao cisalhamento no-drenado dos solos argilosos. ...... 49
Figura 4.7 Grandezas que descrevem o processo erosivo de formao das colunas de jet
grouting (sistema monofluido) segundo o modelo de Modoni et al. (2006). ........................ 51
Figura 4.8 Comparao entre os dimetros de coluna obtidos atravs do modelo de Modoni
et al. (2006) e aqueles calculados com o mtodo simplificado, a partir da gerao aleatria de
parmetros de tratamento e de caractersticas mecnicas para solos a) arenosos e b)
argilosos. ................................................................................................................................ 52
Captulo 5: Validao do Mtodo Terico Simplificado
Figura 5.1 Resistncia ao cisalhamento no-drenado do solo argiloso do campo de prova de

Barcelona, estimada a partir de ensaios de laboratrio do tipo CU e relacionada s cotas de
extrao das amostras indeformadas...................................................................................... 54
Figura 5.2 Campo de prova de Barcelona: medio do dimetro das colunas a) verticais
(grupos A e B) e b) suborizontais (grupos C e D).................................................................. 55
Figura 5.3 Comparao entre os dimetros calculados com o mtodo terico simplificado e
os dimetros efetivamente medidos em campos de prova realizados em solos argilosos de
Barcelona e da Turquia. . ....................................................................................................... 58
Figura 5.4 Para os tratamentos em solos argilosos, comparao entre os dimetros
calculados com o mtodo terico simplificado e as correspondentes mdias aritmticas dos
dimetros medidos. ................................................................................................................ 60
Figura 5.5 Comparao entre os dimetros calculados com o mtodo terico simplificado e
os dimetros efetivamente medidos em campos de prova realizados em solos arenosos. ..... 63
iii
Figura 5.6 Para os tratamentos em solos arenosos, comparao entre os dimetros

calculados com o mtodo terico simplificado e as correspondentes mdias aritmticas dos
dimetros medidos. ................................................................................................................ 64
Captulo 6: Anlise de Sensibilidade
Figura 6.1 Sensibilidade do dimetro terico das colunas a variaes percentuais da

velocidade inicial do jato e do dimetro dos bicos, mantidos constantes todos os demais
parmetros de tratamento e do solo........................................................................................ 69
velocidade de extrao das hastes, mantidos constantes todos os demais parmetros de
tratamento e do solo. .............................................................................................................. 72
resistncia ao cisalhamento dos solos argilosos (em condies no-drenadas) e dos solos
arenosos (em condies drenadas), mantidos constantes todos os parmetros de
tratamento. ............................................................................................................................. 77
Figura 6.4 Sensibilidade do dimetro terico das colunas a variaes do intercepto de
coeso de areia com '=30 e v=60 kPa, tratada com parmetro Js=30 m1,5s-0,5. ................. 79
Figura 6.5 Sensibilidade do dimetro terico das colunas a variaes do ngulo de atrito de
areia com c'=10 kPa e v=60 kPa, tratada com parmetro Js=30 m1,5s-0,5. ............................. 81
Figura 6.6 Variaes percentuais do dimetro terico das colunas em relao s variaes
especficas dos parmetros de tratamento (velocidade inicial do jato, dimetro dos bicos e
velocidade de extrao) e da resistncia ao cisalhamento dos solos a) argilosos e b)
arenosos. ................................................................................................................................ 83
Captulo 7: Qualidade de Previso do Mtodo Terico Simplificado diante da

Variabilidade Natural dos Solos
Figura 7.1 Para os solos argilosos, histograma dos dimetros medidos e previstos (a partir
de resistncias determinsticas e de resistncias simuladas probabilisticamente).................. 87
Figura 7.2 Para os solos argilosos, curvas de frequncia relativa acumulada dos dimetros
medidos e previstos (a partir de resistncias determinsticas e de resistncias simuladas
probabilisticamente)............................................................................................................... 88
Figura 7.3 Para os solos arenosos, histograma dos dimetros medidos e previstos (a partir
de resistncias determinsticas e de resistncias simuladas probabilisticamente).................. 90
Figura 7.4 Para os solos arenosos, curvas de frequncia relativa acumulada dos dimetros
medidos e previstos (a partir de resistncias determinsticas e de resistncias simuladas
probabilisticamente)............................................................................................................... 91
iv
NDICE DE TABELAS
Captulo 2: Fundamentos da Tecnologia e do Projeto
Tabela 2.1 Faixas dos dimetros de coluna que podem ser obtidos com os diferentes
sistemas de jet grouting (apud Carletto, 2003) ........................................................................ 8
Captulo 3: O Modelo Terico de Modoni, Croce e Mongiov (2006)
Tabela 3.1 Densidade, viscosidade laminar aparente e viscosidade cinemtica relativa de

caldas com relaes gua/cimento tpicas do jet grouting (Raffle e Greenwood, 1961 apud
Bell, 1993; Chupin et al., 2003)............................................................................................. 25
Captulo 4: Proposta de Mtodo Terico Simplificado para a Previso do

Dimetro das Colunas (Sistema Monofluido)
Tabela 4.1 Campo tpico de variao dos parmetros de tratamento.................................. 41

Tabela 4.2 Expoente , correspondente ao melhor ajuste para solos arenosos e
argilosos. ................................................................................................................................ 44
Tabela 4.3 Coeficiente S e expoente em funo a) da resistncia ao cisalhamento drenado
dos solos arenosos e b) da resistncia ao cisalhamento no-drenado dos solos argilosos. .... 48
Tabela 4.4 Coeficiente A e expoentes e propostos para as equaes do mtodo terico
simplificado............................................................................................................................ 50
Captulo 5: Validao do Mtodo Terico Simplificado
Tabela 5.1 Estimativa da resistncia ao cisalhamento no-drenado dos solos argilosos,

campos de prova de Barcelona e da Turquia. ........................................................................ 54
Tabela 5.2 Campo de prova de Barcelona: resistncia ao cisalhamento no-drenado do solo
argiloso e parmetros de tratamento, alm dos dimetros calculados com o mtodo
simplificado e dos dimetros efetivamente medidos. ............................................................ 56
Tabela 5.3 Campo de prova da Turquia (Davie et al., 2003): resistncia ao cisalhamento
no-drenado do solo argiloso e parmetros de tratamento, alm dos dimetros calculados
com o mtodo simplificado e dos dimetros efetivamente medidos. .................................... 58
Tabela 5.4 Estimativa da resistncia ao cisalhamento drenado dos solos arenosos, campos
de prova de Rio Matzeu, Veneza, Vesvio e Barcelona. ....................................................... 61
v
Tabela 5.5 Resistncia ao cisalhamento drenado dos solos arenosos e parmetros de

tratamento, alm dos dimetros calculados com o mtodo simplificado e dos dimetros
efetivamente medidos nos campos de prova de Rio Matzeu (Bianco e Santoro, 1995),
Veneza (Belloni et al., 2007), Vesvio (Croce e Flora, 2000) e Barcelona........................... 61
Captulo 6: Anlise de Sensibilidade
Tabela 6.1 Reduo do dimetro terico da coluna com o aumento da relao gua/cimento
da calda para solos argilosos e arenosos de diferentes resistncias ao cisalhamento e para
valores mdios dos demais parmetros de tratamento. .......................................................... 74
Tabela 6.2 Aumento do dimetro terico da coluna com o aumento da relao
gua/cimento da calda para solos argilosos e arenosos de diferentes resistncias ao
cisalhamento e para valores mdios dos demais parmetros de tratamento. ......................... 75
Tabela 6.3 Para diferentes valores do intercepto de coeso, resistncia ao cisalhamento
drenado de areia com '=30 e submetida a v=60 kPa, e respectivos dimetros tericos
resultantes do seu tratamento com parmetro Js=30 m1,5s-0,5. ................................................ 79
Tabela 6.4 Variaes do dimetro terico da coluna decorrentes de variaes no intercepto
de coeso de areia com '=30 e v=60 kPa, tratada com parmetro Js=30 m1,5s-0,5. ............ 80
Tabela 6.5 Para diferentes valores do ngulo de atrito, resistncia ao cisalhamento drenado
de areia com c'=10 kPa e submetida a v =60 kPa, e respectivos dimetros tericos
resultantes do seu tratamento com parmetro Js=30 m1,5s-0,5. ................................................ 81
Tabela 6.6 Variaes do dimetro terico da coluna decorrentes de variaes no ngulo de
atrito de areia com c'=10 kPa e v =60 kPa, tratada com parmetro Js=30 m1,5s-0,5............... 82
Captulo 7: Qualidade de Previso do Mtodo Terico Simplificado diante da

Variabilidade Natural dos Solos
Tabela 7.1 Variabilidade natural dos parmetros de resistncia dos solos arenosos e
argilosos. ................................................................................................................................ 86
vi
LISTA DE SMBOLOS
Smbolos latinos
A : coeficiente que multiplica a resistncia ao cisalhamento do solo na sua correlao

com o dimetro da coluna
aeq : rea equivalente da seo transversal do cone de jato
b0 : largura do orifcio (jato plano)
C : fator de integrao (= / 2 )
c : valor crtico do teste de Kolmogorov-Smirnov, obtido da distribuio de D2
(aceita-se H0 se a estatstica D2 tiver um valor menor ou igual a c)
c : em condies drenadas, coeso efetiva (solos areno-argilosos, areno-siltosos ou
com alguma cimentao entre os gros) ou intercepto de coeso (areia pura)
cu : coeso no-drenada do solo argiloso
D : dimetro da coluna
D2 : maior valor absoluto da diferena entre as ordenadas das curvas de frequncia
relativa acumulada
d : dimetro do jato cilndrico
d0 : dimetro do bico
En : energia medida nos bicos por unidade de comprimento da coluna
Ep : energia medida na bomba por unidade de comprimento da coluna
F : varivel que correlaciona a viscosidade cinemtica turbulenta relativa, o peso
(
especfico e a relao gua/cimento da calda = N 0,5*( 1) f )
Fx : fora na direo x
Fyx : fora instantnea (tangencial ao movimento)
g : acelerao da gravidade
H0 : hiptese (a ser confirmada estatisticamente) de que o modelo representa a
realidade
J : parmetro representante da ao do jato
Jc : parmetro representante da ao do jato para tratamentos em solos argilosos
Js : parmetro representante da ao do jato para tratamentos em solos arenosos
vii
k , k : constantes
L : comprimento da coluna
l : comprimento de mistura (distncia percorrida por uma partcula de fluido sujeita a
flutuaes de velocidade at esgotar o seu movimento)
M : nmero de bicos
m : massa da calda jateada
N : viscosidade cinemtica turbulenta relativa
p0 : presso de bombeamento
Q : vazo
R : raio da coluna
r : raio, medido a partir do eixo longitudinal do jato
req : raio equivalente do cone de jato
Rmax : mximo raio terico possvel para uma coluna de jet grouting
R2 : coeficiente de determinao (valor entre 0 e 1 que revela o grau de
correspondncia entre os valores estimados para a linha de tendncia e os dados
reais)
S : parmetro representante da ao (resistente) do solo, funo da resistncia ao
cisalhamento no-drenado dos solos argilosos e da resistncia ao cisalhamento
drenado dos solos arenosos.
s : resistncia ao cisalhamento drenado do solo arenoso
su : resistncia ao cisalhamento no-drenado do solo argiloso
t : tempo
t* : tempo de referncia para a integrao da velocidade de avano e obteno do
dimetro da coluna
Vc : velocidade da frente erosiva, correspondente ao avano do jato no interior do
terreno
veq : velocidade equivalente dos filetes do jato (= vf)
vf : velocidade equivalente dos filetes do jato (= veq)
vL : velocidade limite, valor mnimo da velocidade do jato capaz de produzir eroso
vs : velocidade de extrao das hastes durante a operao de jateamento
vx , v x : velocidade mdia do filete do jato na direo do seu eixo longitudinal
vx : componente flutuante da velocidade paralela ao eixo x
viii
vxmax : velocidade mxima dos filetes do jato, registrada no seu eixo longitudinal
vxmin : velocidade mnima registrada pelos filetes do jato, no ponto mais afastado do
seu eixo longitudinal ( 0 )

vx0 : velocidade inicial dos filetes do jato (registrada no bico) na direo do seu eixo
longitudinal (= v0)
vy : componente flutuante da velocidade paralela ao eixo y
v0 : velocidade inicial dos filetes do jato (registrada no bico) na direo do seu eixo
longitudinal (= vx0 )
W : relao gua/cimento (em peso) da calda jateada

x : distncia horizontal, medida a partir do bico
x0 : distncia, a partir do bico, que delimita a zona de partida do jato
y : fator de integrao (= r/x)
z : profundidade do ponto de interesse a partir da superfcie do terreno
Smbolos gregos
: expoente que incide sobre a resistncia ao cisalhamento do solo na sua correlao

: expoente que incide sobre o parmetro representante do jato na sua correlao
f : peso especfico do fluido jateado
n : peso especfico natural do solo
s : passo de extrao das hastes durante o jateamento (= 5 cm)
: coeficiente de viscosidade cinemtica turbulenta
f : coeficiente de viscosidade cinemtica turbulenta do fluido jateado
w : coeficiente de viscosidade cinemtica turbulenta da gua
: coeficiente de viscosidade dinmica turbulenta
: parmetro de calibrao da velocidade de avano, funo do tipo de solo
, ' : parmetros de calibrao da velocidade do jato
: parmetro de calibrao da velocidade do jato, funo de '
ix
: coeficiente de viscosidade dinmica laminar

f : coeficiente de viscosidade dinmica laminar do fluido jateado
: coeficiente de viscosidade cinemtica laminar
f : coeficiente de viscosidade cinemtica laminar do fluido jateado
w : coeficiente de viscosidade cinemtica laminar da gua
: parcela da velocidade mxima conservada pelo filete do jato
: coeficiente de correlao (medida da dependncia linear entre duas variveis
aleatrias X e Y; se = 1 , uma observao de X permite a perfeita previso de Y)
f : densidade do fluido jateado
v : tenso vertical total
v : tenso vertical efetiva
yx , xy : tenses de cisalhamento mdias
xy, yx: tenses de cisalhamento flutuantes
: ngulo de atrito do solo em condies drenadas
u : ngulo de atrito do solo em condies no-drenadas
: parmetro de calibrao (expoente que incide sobre o parmetro J)
: teste de aderncia estatstica
: presso de equivalente do jato
s : resistncia de solo arenoso ao erosiva do jato
: quantidade de movimento do fluido jateado
c : parmetro adimensional de calibrao, que rene os aspectos mecnicos e
geomtricos desconhecidos do jato e do solo argiloso (= 3/1)
2 : parmetro adimensional de calibrao da resistncia do solo arenoso ao jato
s : parmetro adimensional de calibrao, que rene os aspectos mecnicos e
geomtricos desconhecidos do jato e do solo arenoso (= 2/1)
3 : parmetro adimensional de calibrao da resistncia do solo argiloso ao jato
1 : parmetro adimensional de calibrao da ao do jato
0 : quantidade de movimento do fluido jateado medida no bico
SUMRIO
1. INTRODUO ............................................................................................................ 1
1.1 JUSTIFICATIVA................................................................................................................ 1
1.2 OBJETIVO.......................................................................................................................... 2
1.3 ESTRUTURA DA TESE .................................................................................................... 3
2. FUNDAMENTOS DA TECNOLOGIA E DO PROJETO....................................... 5
3. O MODELO TERICO DE MODONI, CROCE E MONGIOV (2006) ............ 16
3.1 PRINCPIOS..................................................................................................................... 16
3.2 PROPAGAO DO JATO ANTES DE ATINGIR O TERRENO ................................... 17
3.2.1 Difuso dos jatos submersos ........................................................................................ 17
3.2.2 Difuso do jato submerso de calda de cimento, segundo o modelo de Modoni et al.
(2006) ...................................................................... ....................................................................19
3.3 INTERAO JATO-SOLO ............................................................................................. 26
3.3.1 Princpios...................................................................................................................... 26
3.3.2 Ao do jato ................................................................................................................. 28
3.3.3 Resistncia do solo arenoso ao jato .............................................................................. 29
3.3.4 Resistncia do solo argiloso ao jato.............................................................................. 30
3.4 DIMETRO TERICO DAS COLUNAS ....................................................................... 30
4. PROPOSTA DE MTODO TERICO SIMPLIFICADO PARA A PREVISO
DO DIMETRO DAS COLUNAS (SISTEMA MONOFLUIDO).................................. 33
4.1 PRINCPIOS..................................................................................................................... 33
4.2 ANLISE DOS PARMETROS RELEVANTES ........................................................... 36
4.3 PARMETRO J : DEFINIO DO EXPOENTE ......................................................... 41
4.4 OBTENO DAS EQUAES DE DIMETRO PARA CADA TIPO DE SOLO ........ 46
4.5 EQUIVALNCIA ENTRE OS DIMETROS OBTIDOS COM O MODELO DE
MODONI ET AL. (2006) E AS PREVISES FORNECIDAS PELO MTODO TERICO
SIMPLIFICADO ............................................................................................................................. 50
5. VALIDAO DO MTODO TERICO SIMPLIFICADO ................................ 53
5.1 PRINCPIOS..................................................................................................................... 53
5.2 VALIDAO DAS EQUAES DE DIMETRO PARA SOLOS ARGILOSOS......... 53
5.3 VALIDAO DAS EQUAES DE DIMETRO PARA SOLOS ARENOSOS .......... 60
6. ANLISE DE SENSIBILIDADE ............................................................................. 65
6.1 PRINCPIOS..................................................................................................................... 65
6.2 VELOCIDADE INICIAL DO JATO E DIMETRO DOS BICOS .................................. 66
6.3 VELOCIDADE DE EXTRAO DAS HASTES............................................................ 69
6.4 RELAO GUA/CIMENTO DA CALDA ................................................................... 73
6.5 RESISTNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS .................................................... 76
6.6 BACOS COMPARATIVOS .......................................................................................... 82
7. QUALIDADE DE PREVISO DO MTODO TERICO SIMPLIFICADO
DIANTE DA VARIABILIDADE NATURAL DOS SOLOS ........................................... 85
7.1 PRINCPIOS..................................................................................................................... 85
7.2 ADERNCIA ENTRE A REALIDADE E O MODELO PROPOSTO ............................. 85
8. CONCLUSES E RECOMENDAES PARA PESQUISAS FUTURAS ......... 93
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .............................................................................. 98
APNDICE: VISCOSIDADE TURBULENTA DOS FLUIDOS ................................. 103
1
1. INTRODUO
1.1 JUSTIFICATIVA
As obras de Engenharia Civil, principalmente as de grande porte (tneis, barragens

etc.), usualmente requerem a melhoria das caractersticas mecnicas dos terrenos
onde sero implementadas. Devido a solicitaes e condies de fluxo dgua
particularmente adversas, necessrio aumentar a capacidade de carga e o mdulo de
deformabilidade do solo e/ou diminuir a sua permeabilidade.
Dentre as tcnicas de tratamento de solos, o jet grouting aquela que, devido sua
flexibilidade, conheceu a mais rpida difuso em todo o mundo. Pode ser aplicado a
solos de qualquer composio granulomtrica, alm de permitir a consolidao de
um determinado volume de macio com forma geomtrica bem definida, quer em
planta, quer em profundidade.
Melhorias tcnicas so introduzidas continuamente com o intuito de obter colunas de

dimetros cada vez maiores. Entretanto (como, alis, frequentemente acontece), o
desenvolvimento da tecnologia superou, e muito, a capacidade de modelao e
anlise. O projeto de jet grouting ainda hoje realizado com base em critrios
empricos, fazendo-se referncia a experincias anteriores nem sempre pertinentes.
Como consequncia, muitas vezes se verificam desperdcios de recursos em
aplicaes inutilmente onerosas ou, ao contrrio, custosos insucessos.
No meio tcnico grande a exigncia por critrios racionais capazes de orientar a

escolha dos procedimentos mais adequados para o tratamento dos diferentes tipos de
solo. A presente tese de doutorado pretende constituir, neste sentido, uma importante
contribuio.
2
1.2 OBJETIVO
notvel o grau de incerteza na fase de projeto dos tratamentos com jet grouting
devido ausncia de mtodos confiveis para a previso do dimetro das colunas.
A coluna de jet grouting o resultado da interao entre o jato de calda cimentante e

o terreno. Ao contrrio do que ocorre com a parcela relativa ao solo, a contribuio
do jato pode ser controlada durante a aplicao da tecnologia. De fato, impem-se
valores aos parmetros de tratamento (presso, relao gua/cimento da calda,
velocidade de extrao das hastes etc.) com o intuito de se obter o dimetro de
coluna desejado.
Na literatura esto disponveis diversas correlaes de carter emprico que indicam

as faixas de variao dos dimetros que podem ser formados em diferentes tipos de
solo. Tais correlaes, entretanto, so incapazes de orientar a escolha dos parmetros
de tratamento, pois no permitem a avaliao da influncia relativa de todas as
variveis do terreno e do jato no dimetro das colunas.
Na prtica so realizados os chamados campos de prova. Em condies de subsolo

representativas da subsequente fase executiva, executam-se colunas com algumas
diferentes combinaes de parmetros de tratamento (geralmente poucas, por razes
logsticas e econmicas). Medidos os dimetros, a combinao de parmetros
escolhida ser aquela que tiver sido capaz de garantir, em campo, o resultado
dimensional desejado.
De qualquer forma, devido a uma caracterstica fisiolgica do jet grouting, os

dimetros obtidos em campo devem ser verificados ao longo de toda a fase executiva
dos tratamentos. diferena do que ocorre com quase todos os tipos de estaca, cujas
dimenses podem ser cuidadosamente controladas durante a execuo, com o jet
grouting as caractersticas do solo tm grande influncia no dimetro dos corpos
consolidados. Como consequncia, podem-se verificar significativas variaes locais
da seo transversal das colunas devido heterogeneidade dos terrenos naturais.
3
Uma vez constatada, em fase executiva, a inconformidade em relao ao dimetro de

projeto, deve-se intervir imediatamente no sentido de alterar os parmetros de
tratamento, sob pena de se comprometer a eficcia da aplicao do jet grouting.
O objetivo desta tese de doutorado propor uma ferramenta de projeto capaz de

interpretar os resultados de campo e de orientar, com bases tericas mas de forma
simples e rpida, a escolha racional dos parmetros de tratamento na busca dos
dimetros de coluna desejados.
1.3 ESTRUTURA DA TESE
No captulo 2 so apresentados os princpios fundamentais da tecnologia, os sistemas

de jateamento (mono, bi e trifluido) e os campos tpicos de aplicao, alm dos
aspectos mais importantes referentes ao projeto de um tratamento de jet grouting.
No captulo 3 descreve-se o modelo terico de Modoni et al. (2006), que analisa de

forma rigorosa o fenmeno mecnico induzido pelo jateamento dos terrenos com o
sistema monofluido.
No captulo 4 apresentado o mtodo terico simplificado de previso do dimetro

das colunas de jet grouting. Quantificada, com base no modelo de Modoni, a
influncia relativa das variveis do jato e do terreno no resultado dimensional do
tratamento, so propostas correlaes simples entre as caractersticas mecnicas do
solo, os parmetros operacionais e o dimetro da coluna. Alm disso, demonstra-se a
equivalncia entre os dimetros calculados com o mtodo terico simplificado e
aqueles obtidos estabelecendo inter-relaes entre as diversas expresses analticas
do modelo de Modoni.
No captulo 5, o mtodo proposto validado por meio da comparao entre

previses tericas e respectivas observaes experimentais. A maior parte dos dados
de campo provm de Barcelona (Espanha) e foram publicados num congresso
italiano realizado em Salerno (Carletto et al., 2007). Aps ampla pesquisa
4
bibliogrfica, foram tambm compilados dados experimentais publicados por outros

autores, dos quais se destacam Croce e Flora (2000) com os tratamentos executados
no campo de prova Vesvio.
No captulo 6 so realizadas anlises paramtricas a partir das equaes do mtodo

terico simplificado. O objetivo quantificar o efeito que variaes de cada
parmetro de tratamento e dos parmetros do solo exercem sobre o dimetro terico
da coluna.
Enfim, para mostrar que os erros de previso observados no captulo 5 so

atribuveis heterogeneidade dos terrenos e no a uma eventual inadequao de
modelo, no captulo 7 avalia-se a qualidade de previso do mtodo terico
simplificado diante da variabilidade natural dos solos.
Completam este trabalho as concluses e recomendaes para pesquisas futuras

(captulo 8), alm das referncias bibliogrficas e do Apndice, relativo ao estudo da
viscosidade turbulenta.
5
2. FUNDAMENTOS DA TECNOLOGIA E DO PROJETO
O jet grouting uma tcnica de tratamento de solos que consiste no jateamento de

um fluido cimentante (geralmente calda de cimento) a alta velocidade, por meio de
bicos de pequeno dimetro (de 2 a 4 mm) dispostos lateralmente na extremidade de
uma composio de hastes. Dotadas de movimento rotacional a velocidade constante,
as hastes so extradas lentamente em direo superfcie do terreno, dando origem a
corpos de solo-cimento de formato aproximadamente cilndrico, denominados
colunas de jet grouting (fig. 2.1).
Figura 2.1 Execuo das colunas de jet grouting (apud Modoni, 2006)
A presso de bombeamento utilizada (at 550 vezes a presso atmosfrica) confere

ao fluido uma grande energia de natureza potencial, que se transforma em energia
cintica to logo a calda atravessa os bicos. Em geral, a velocidade do jato resultante
atinge valores entre 200 e 400 m/s.
O jet grouting no um mtodo de injeo, mas sim uma tcnica hidrodinmica que
promove a mistura do solo in situ com a calda de cimento visando produo de um
6
novo material. Fundamentalmente, a tcnica no procura melhorar o terreno por

preenchimento de vazios, mas tem por objetivo formar elementos at certo ponto
geomtrica e estruturalmente controlados. Alm disso, e mais uma vez em
contraposio s tcnicas tradicionais de injeo de solos, com o jet grouting podem
ser aplicados volumes de tratamento muito reduzidos e seletivamente dirigidos no
espao. A quantidade necessria de aglomerante pode ser estabelecida a priori, bem
como os custos envolvidos no tratamento.
Um dos aspectos fsicos mais interessantes da tcnica o esgotamento total da

elevadssima presso de jateamento dentro de um raio limitado a poucas vezes o
dimetro da perfurao. A enorme energia cintica inicial do fluido se dissipa
rapidamente, at se esgotar por completo a uma determinada distncia (raio da
coluna). Tudo acontece como se o solo circundante se comportasse como uma
forma slida, dentro da qual ocorre todo o processo de desagregao do solo e a
sua mistura com a calda de cimento. Intuitivamente, isso se explica observando que,
ao longo do espao anelar entre o furo e a composio de hastes, normalmente se
produz o refluxo do material excedente do jateamento.
Se, por qualquer razo, o material excedente no conseguir fluir livremente at a

superfcie do terreno, ocorre a reconverso de parte da energia cintica em energia
potencial. Como resultado, a parcela aprisionada do material excedente fora o seu
caminho atravs de descontinuidades maiores ou menores da massa de solo,
gerando clacagens e deslocamentos no macio que est sendo tratado. Este efeito
colateral, extremamente danoso caso existam edificaes nas proximidades do
tratamento, particularmente preocupante quando o solo a ser jateado se trata de
uma argila mole. De qualquer forma, existem alguns procedimentos executivos
especificamente utilizados com a finalidade de evit-lo. Por exemplo, para impedir o
fechamento das paredes do furo durante o tratamento, procede-se perfurao com o
acrscimo de revestimentos, os quais so retirados simultaneamente extrao das
hastes durante a operao de jateamento (fig. 2.2).
7
Figura 2.2 Retorno do refluxo, garantido atravs de revestimento do furo

(tnel da Avenida Santo Amaro com Avenida Juscelino Kubitchek, So Paulo)
(Novatecna, 2002)
De maneira geral, os sistemas de jet grouting podem ser classificados em mono, bi

ou trifluido (fig. 2.3), de acordo com o nmero de fluidos jateados simultaneamente
no solo.
a) b) c)
Figura 2.3 Sistemas de jet grouting: a) monofluido, b) bifluido e c) trifluido
Quando a calda de cimento, que constitui o nico fluido jateado com o sistema
monofluido ou CCP, envolvida por um jato coaxial de ar comprimido, tem-se o
chamado sistema bifluido, JG ou JSG. Em ambos os casos, contudo, um mesmo jato
exerce as funes de desagregar o solo e de ciment-lo. Por outro lado, se o jato de
calda utilizado apenas para consolidar o terreno j desagregado por um outro jato
(de alta velocidade) de gua e ar comprimido, o sistema torna-se trifluido (tambm
denominado CJG, CJSG ou Kajima).
8
Os sistemas de jet grouting se diferenciam pelo potencial de cada um deles em

desagregar o terreno, o qual aumenta quando se utiliza o sistema bifluido ao invs do
monofluido, ou o trifluido ao invs do bifluido. De fato, com o sistema trifluido so
obtidos os mximos dimetros de coluna possveis com a tecnologia1. A tab. 2.1
mostra as faixas tpicas de variao dos dimetros, segundo diversas fontes
bibliogrficas compiladas pelo autor.
Tabela 2.1 Faixas dos dimetros de coluna que podem ser obtidos com os
diferentes sistemas de jet grouting (apud Carletto, 2003)
Sistemas de Monofluido Bifluido Trifluido
jet grouting 0,4 a 0,8 m 0,9 a 1,8 m 1,9 a 3,0 m
O jet grouting aplica-se, em princpio, a qualquer tipo de solo, sem restries

granulomtricas, geolgicas ou de presena de gua. As colunas podem ser
executadas a partir da superfcie do terreno, na direo vertical ou inclinada, ou,
ainda, a partir da frente de escavao de tneis para a formao de escudos
suborizontais de pr-revestimento (fig. 2.4).
Figura 2.4 Perspectiva espacial do tratamento de jet grouting suborizontal

(Novatecna, 2003)
1
Embora produza os maiores dimetros, o sistema trifluido relativamente pouco utilizado devido
sua maior complexidade.
9
O avano de um tnel se estende por longas distncias, nas quais, em geral, as

condies do subsolo variam substancialmente. Neste caso, o jet grouting uma
tcnica de tratamento particularmente adequada, pois permite fcil acesso regio do
macio de interesse e capaz de tratar uma grande variedade de solos. Graas sua
versatilidade, a execuo de colunas suborizontais para o pr-revestimento de tneis
constitui uma das principais aplicaes da tecnologia em todo o mundo.
Uma outra aplicao clssica do jet grouting refere-se execuo de barreiras

impermeveis. possvel prever a realizao de colunas interpenetrantes, com
perfeita adeso no contato entre as mesmas (fig. 2.5).
Figura 2.5 Adeso entre duas colunas de jet grouting (Novatecna, 2003)
Quando o jato encontra em sua trajetria um obstculo (por exemplo, uma outra
coluna j consolidada), percebe-se um efeito anlogo quele produzido pelo vento:
os filetes da calda em regime turbulento, obrigados a desviarem do seu caminho,
formam um redemoinho que acaba envolvendo tambm a parte oposta do obstculo.
Por tal motivo, uma coluna que venha a ser executada nas proximidades de outra
coluna constituir com esta um bloco nico.
Dentre as demais aplicaes da tecnologia, destacam-se:

10
Estabilizao temporria de emboques e desemboques de tneis por meio de

colunas subverticais;
Formao de paredes de conteno e lajes de fundo para escavaes
cilndricas (poos), retangulares e lineares (trincheiras);
Formao de cortinas de vedao em barragens;
Execuo de septos antipoluentes;
Reforo de fundaes;
Estruturao de macios, isto , execuo de conjuntos de colunas em aterros
sobre solos moles, com a finalidade de receber o carregamento e de transmiti-
lo camada portante subjacente; e
Estabilizao de taludes contra escorregamentos por intermdio de conjuntos
de colunas armadas que, atravessando a provvel superfcie de ruptura,
garantam a resistncia ao cisalhamento necessria.
Logo aps a operao de jateamento, as colunas podem ser armadas com fibras de
vidro, perfis ou vergalhes de ao etc., conferindo resistncia trao estrutura de
solo consolidado. As diferenas em relao ao concreto armado convencional esto
na posio da armadura, instalada no eixo longitudinal das colunas (condio, alis,
desfavorvel), e na resistncia caracterstica compresso do concreto (solo-
cimento no caso do jet grouting, cuja resistncia compresso de cerca de um
dcimo daquela apresentada pelo concreto).
Com a aplicao do jet grouting podem ser realizadas verdadeiras estruturas de

engenharia, formadas por conjuntos de colunas com adequadas caractersticas
geomtricas, mecnicas e/ou de permeabilidade. Todavia, enquanto para as estacas
de fundao, por exemplo, tais caractersticas podem ser, em geral, cuidadosamente
controladas durante a execuo, para o jet grouting isto possvel apenas em parte.
O dimetro e a resistncia das colunas so notavelmente influenciados pelas
caractersticas do solo antes de ser tratado. Mesmo onde se espera um resultado
global positivo, a experincia mostra que podem se verificar significativas variaes
locais das caractersticas das colunas (devido, sobretudo, heterogeneidade dos
terrenos naturais), capazes de reduzir consideravelmente a eficcia do tratamento.
11
Assim, importante prever, como parte integrante do projeto, a realizao de uma

srie de verificaes experimentais com o intuito de diminuir as incertezas sobre o
resultado da aplicao da tecnologia.
Uma das consideraes mais importantes num projeto de jet grouting o dimetro
das colunas. E a obteno de colunas com um determinado dimetro atravs do
jateamento de um determinado tipo de solo compreende as seguintes etapas:
I. Caracterizao geotcnica do subsolo
Com as tcnicas de investigao normalmente utilizadas (ensaios de laboratrio,

ensaios penetromtricos, de palheta etc.), avaliam-se a composio granulomtrica e
a resistncia ao cisalhamento dos terrenos naturais a serem tratados.
II. Escolha da tcnica de tratamento
A escolha do sistema de jet grouting (mono, bi ou trifluido) orientada pela

caracterizao geotcnica do subsolo. Pode-se contar com bacos empricos (como
aqueles mostrados na fig. 2.6), que indicam as faixas de variao dos dimetros
normalmente obtidos com as diferentes tcnicas de tratamento em cada tipo de solo.
Ressalta-se, todavia, que tais bacos fornecem dimetros frequentemente
discordantes entre si em funo das caractersticas especficas de solo (condies
geolgico-geotcnicas) e tecnolgicas (valores adotados para os parmetros de
tratamento) em base s quais foram elaborados.
12
a)
b)
Figura 2.6 bacos a) nacional (Novatecna, 2003) e b) internacional (segundo

Miki e Nakanishi, 1984 e JJGA apud Abramento, Koshima e Zirlis, 1999) que
fornecem faixas de dimetro para as colunas executadas com os mtodos
monofluido (CCP) e bifluido (JG) em argilas e areias em funo do nmero de
golpes do ensaio SPT.
13
III. Escolha dos parmetros de tratamento
Definidos o perfil geotcnico do subsolo e o sistema de jet grouting a ser adotado,

parte-se para a escolha dos parmetros de tratamento capazes de produzir os
dimetros de projeto.
Para o sistema monofluido, seis parmetros devem ser definidos: a presso de

bombeamento e a relao gua/cimento da calda, a quantidade e o dimetro dos
bicos, e as velocidades de extrao e de rotao da composio de hastes durante o
jateamento. Para o sistema bifluido existem duas variveis adicionais (a presso e a
vazo do ar comprimido), enquanto que, para o trifluido, so onze, no total, os
parmetros operacionais (os oito do sistema bifluido, alm da quantidade e do
dimetro dos bicos para a gua, e da presso em que jateada).
Desde a criao do jet grouting no Japo, na dcada de 1970, muitos autores

tentaram desvendar, interpretando de forma emprica um determinado nmero de
resultados de campo, qual a influncia dos diferentes parmetros de tratamento no
dimetro das colunas.
Para o sistema monofluido, por exemplo, Kanematsu (1980) sugeriu que o raio da
coluna fosse igual a 300 vezes o dimetro do bico (ambos expressos em metros), sem
nenhuma referncia s caractersticas do solo a ser tratado, nem aos demais
parmetros de tratamento.
Levando em conta um outro parmetro operacional (a presso de bombeamento da

calda), Langbehn (1986) props faixas de variao dos dimetros de coluna que
podem ser obtidos com o tratamento de argilas moles e de areias medianamente
compactas (fig. 2.7).
14
a) b)
Dimetro da coluna
Dimetro da coluna
Presso de bombeamento Presso de bombeamento
Figura 2.7 Faixas de dimetros de coluna que podem ser obtidos com o
mtodo monofluido em funo da presso de bombeamento em a) argila mole e
b) em solo arenoso medianamente compacto (Langbehn, 1986)
Tais abordagens empricas, pelo fato de levarem em considerao apenas alguns

aspectos que concorrem formao das colunas, no cumprem o papel de indicar os
parmetros de tratamento a serem utilizados no jateamento de um determinado
terreno para a obteno do dimetro desejado.
Na prtica, confia-se a escolha dos parmetros de tratamento experincia da

empresa executora. De modo geral, so realizados campos de prova em reas
adjacentes e/ou representativas do terreno a ser tratado, onde colunas so executadas
com algumas diferentes combinaes de parmetros de tratamento. Dentre estas
combinaes, escolhidas com crtrios nem sempre claros ao projetista, adotada
para a realizao dos tratamentos aquela que, no campo de prova, mostrar-se capaz
de garantir o resultado dimensional estabelecido em projeto.
IV. Verificao dos dimetros obtidos
A verificao, em fase executiva, da eficcia dos parmetros de tratamento

escolhidos em campo de prova realizada atravs da observao direta das colunas
ou, ainda, por meio de mtodos geofsicos (cross-hole, tomografia snica etc.).
15
Uma vez constatada a inconformidade dos dimetros obtidos em campo, a deciso de

quais parmetros modificar deve ser tomada durante a fase executiva e em tempos
extremamente reduzidos, sob pena de se comprometer o resultado global do
tratamento.
Tanto a escolha inicial quanto os ajustes dos parmetros de tratamento so

realizados, atualmente, com bases absolutamente empricas.
Em 2006, aps quase trinta anos de pesquisas sobre a tecnologia, os professores

Giuseppe Modoni e Paolo Croce, da Universidade de Cassino (Itlia), e Luigi
Mongiov, da Universidade de Trento (Itlia), publicaram um modelo do fenmeno
mecnico induzido pelo jet grouting (Modoni et al., 2006). A partir de ento, lanou-
se uma base terica para a anlise do processo erosivo desencadeado pelo jateamento
dos solos.
No mesmo ano, Croce e Modoni foram contratados pela Universidade da Catalunha

(Espanha) para o projeto dos tratamentos de jet grouting a serem executados na
construo de um tnel ferrovirio em Barcelona, parte da ligao em alta velocidade
entre Madri e a fronteira francesa.
Com a co-orientao de ambos, o autor deste trabalho apresenta um mtodo terico

simplificado para a previso do dimetro das colunas (sistema monofluido).
Identificando e correlacionando os parmetros do solo e do jato que incidem sobre o
resultado dimensional do tratamento, o mtodo proposto orienta de forma simples
(atravs de equaes fechadas) a escolha da combinao mais oportuna dos
parmetros operacionais na busca do dimetro desejado.
Validado a partir de resultados experimentais provenientes dos campos de prova de

Barcelona (Carletto et al., 2007) e de outros casos publicados na literatura, o mtodo
terico simplificado demonstrou ser uma ferramenta eficaz de projeto j durante a
execuo do tnel catalo.
16
3. O MODELO TERICO DE MODONI, CROCE E MONGIOV (2006)
3.1 PRINCPIOS
Devido complexidade do fenmeno mecnico induzido pelo jet grouting, o modelo

terico de Modoni et al. (2006) restrito ao sistema monofluido, o mais simples de
todos, e subdivide-se em duas etapas.
A primeira etapa da anlise (item 3.2) dedicada propagao do jato atravs do

espao entre os bicos e o solo. Este espao, geralmente preenchido por algum fluido
(proveniente da perfurao, do lenol fretico e do prprio jateamento), pode ser
bastante estreito no comeo do tratamento. Porm, medida que o solo erodido
pelo jato, a parede do furo se alarga e amplia-se a regio ocupada pelo fluido. A
evoluo das caractersticas geomtricas e cinticas do jato no interior dessa regio
analisada com base no modelo do comprimento de mistura de Prandtl (1925; 1942) e
na teoria dos jatos submersos de Hinze (1948).
Atingida a parede do furo, a interao jato-solo (item 3.3) analisada de diferentes

formas para solos arenosos e argilosos.
Com o estabelecimento de inter-relaes entre as diversas expresses analticas

obtidas nas duas etapas de anlise, chega-se ao dimetro da coluna segundo o modelo
de Modoni (item 3.4). Comparando-se a velocidade do fluido vf nos pontos de
impacto com o terreno a uma velocidade limite, funo dos parmetros do solo,
obtm-se velocidade de avano da frente erosiva Vc. A partir da, possvel
estabelecer o raio R da coluna atravs da integrao da velocidade de avano ao
longo do tempo de jateamento t* (fig.3.1).
17
t*
R= V
t *=0
c t * dt *
vf
Figura 3.1 Esquema da interao jato-solo na formao das colunas de jet

grouting (sistema monofluido) em solos arenosos e argilosos, segundo o modelo
de Modoni et al. (2006)
3.2 PROPAGAO DO JATO ANTES DE ATINGIR O TERRENO
3.2.1 Difuso dos jatos submersos
Um jato denominado submerso quando penetra num ambiente do mesmo fluido em

repouso. A fig. 3.2 mostra a difuso de um jato submerso segundo Prandtl (1942).
Zona de partida Zona de difuso
Figura 3.2 Difuso de um jato submerso plano (Prandtl, 1942)

18
O jato parte com velocidade inicial transversalmente uniforme vx0 atravs de um
orifcio de largura b0 (jato plano) ou de um bico de dimetro d0 (jato cilndrico). Sua

difuso se manifesta inicialmente numa regio delimitada por duas retas (tracejadas
na fig. 3.2) que, a partir da borda do orifcio, dividem-se, respectivamente, em
direo ao eixo longitudinal do jato e rumo ao ambiente externo. As primeiras isolam
um cone central, onde o movimento, ao longo do eixo, desenvolve-se inclume com
a mesma velocidade inicial. Superada esta zona, os esforos tangenciais que surgem
no contorno do jato devido natureza viscosa dos fluidos aumentam a parcela da
energia transferida ao fluido ambiente. Como consequncia, parte da massa fluida em
repouso mobilizada na direo x (at o momento em que a velocidade vx nas
fronteiras do jato se reduz a uma parcela muito pequena da velocidade registrada no
seu eixo longitudinal).
Sendo a regio at x0 uma zona de partida2, aquela sucessiva corresponde ao

movimento turbulento plenamente desenvolvido (zona de difuso). Nesta ltima, a
velocidade vxmax (sobre o eixo) diminui progressivamente em relao velocidade
inicial vx0 , e os perfis transversais se dilatam, tornando-se mais uniformes.
Com o modelo do comprimento de mistura, complementado por hipteses

simplificadoras relativas ao fenmeno de turbulncia livre3, Prandtl (1925; 1942)
prope que um coeficiente de viscosidade turbulenta constante ao longo do fluxo
possa ser utilizado na descrio do escoamento turbulento de fluido newtoniano4 em
forma de jato submerso.
Anos mais tarde, Hinze (1948) obtm a soluo analtica para a distribuio
transversal da velocidade de um jato dgua cilndrico submerso no interior da zona
de difuso. Admitindo-se a conservao da quantidade de movimento, a distribuio
2
Resultados experimentais obtidos por Reichardt (1942) apud Ghetti (1998) mostram que a distncia
x0 corresponde a poucas vezes o dimetro d0.
3
A turbulncia livre quando se manifesta no interior do prprio fluido em movimento pela
instabilidade do processo de contato entre correntes de diferentes velocidades.
4
Isaac Newton percebeu que, em escoamento laminar ( baixa velocidade), alguns fluidos
(denominados fluidos newtonianos), dentre eles a gua, apresentam taxa de deformao diretamente
proporcional tenso aplicada. constante de proporcionalidade ele deu o nome de viscosidade.
19
transversal das velocidades mdias ao longo do raio r, medido a partir do eixo

longitudinal do jato, num ponto distante x do bico, igual a:
vx 1
= (1)
v x max (r / x )2 2
1 +
w
onde um parmetro de calibrao a ser avaliado experimentalmente, e w a

viscosidade cinemtica turbulenta da gua.
Sendo a viscosidade w constante, para uma determinada distncia x a partir do bico,

quanto mais externo estiver o filete do jato (ou seja, quanto maior r), menor ser a
sua velocidade. Alm disso, para uma determinada distncia r a partir do eixo do
jato, quanto mais afastado do bico estiver (isto , quanto maior x), maior ser a
velocidade do filete do jato relativa vxmax . Em conformidade com o esquema de
Prandtl para a difuso de um jato submerso (fig. 3.2), os perfis transversais de

velocidade tendem a se uniformizar medida que se afastam do bico.
Para maiores detalhes, remete-se ao Apndice.
3.2.2 Difuso do jato submerso de calda de cimento, segundo o modelo de

Modoni et al. (2006)
A difuso do jato de calda de cimento descrita analiticamente pelo modelo de

Modoni adotando-se inicialmente duas hipteses simplificadoras. Em primeiro lugar,
as caldas de cimento so tratadas como fluidos newtonianos equivalentes, para os
quais existem observaes experimentais e modelos relativamente simples (Prandtl,
1925; 1942 e Hinze, 1948) mesmo quando se encontram em fluxos turbulentos (ver
Apndice). Alm disso, admite-se que o fluido jateado tenha o mesmo peso
especfico e a mesma viscosidade do fluido circunstante (ambos so suspenses de
cimento, embora o fluido circunstante possa conter tambm partculas de solo).
20
Com o objetivo de estender a soluo de Hinze (eq. 1) para um fluido genrico,

introduzido o conceito de viscosidade cinemtica turbulenta relativa N, pelo qual:
f
N= (2)
w
onde f a viscosidade cinemtica turbulenta do fluido jateado.
Assim:
vx 1
= (3)
v x max (r x )2 2
1 +
' N
onde o fator ' = w pode ser avaliado experimentalmente a partir de jatos dgua.
No modelo de Modoni, ' e a variao de vxmax ao longo do eixo x so obtidos
admitindo que a quantidade de movimento do jato em x constante e igual

quantidade de movimento no bico, isto :
2
2 2 d0
=
r =0
f v x 2 rdr = f v x 0
4
= 0 (4)
onde f a densidade do fluido jateado.
Na eq. (4), introduzindo vx calculado pela eq. (3) e escrevendo y = r / x , tem-se:
d0 1
v x max = v x 0
x
y
8 4
dy
0 y2
1 +
' N
21
A integral do segundo membro pode ser assim calculada:

y y

0 y2
4
dy = ( ' N) 4
0 (' N + y )
2 4
dy
1 +
' N
Escrevendo d ( ' N + y 2 ) = 2 ydy , tem-se:
( ' N ) 4 d ( ' N + y 2 ) ' N

y

0 y2
4
dy =
2 0 ' N + y 2 4
( )
=
6
1 +
' N
Desta forma, a variao da velocidade registrada no eixo longitudinal do jato igual

a:
v x max d0
= (5)
vx0 N x
onde o parmetro uma funo do ' :
1
= (6)
8
'
6
Shibazaki (2003) observa experimentalmente que o decrscimo da velocidade do

fluido ao longo do eixo longitudinal do jato afetado pelo formato do bico. Em
particular, a taxa de reduo de vxmax maior quando a seo transversal do bico
estreita-se abruptamente. Disto resulta que o parmetro pode ser determinado

atravs de ensaios especficos, nos quais sejam adotados diferentes formatos de bico.
No modelo de Modoni, o parmetro avaliado comparando-se a eq. (5) aos

resultados experimentais publicados por Vleeshauwer e Maertens (2000). Estes
22
ensaios medem o decrscimo de velocidade ao longo do eixo em vrios jatos dgua

produzidos com diferentes presses de bombeamento p0 a partir de um bico de
2,2 mm de dimetro (fig. 3.3).
1
po = 150 bar
0,8 po = 200 bar
0,6 po = 250 bar
vxmax/vo
po = 300 bar
0,4
po = 350 bar
0,2 po = 400 bar
vxmax/vo=16 (x/do)
0
0 50 100 150
x/do
Figura 3.3 Variao da velocidade no eixo de um jato dgua, produzido com

diferentes presses de bombeamento a partir de um bico de 2,2 mm de dimetro
(Vleeshauwer e Maertens, 2000)
Observa-se que o decrscimo de velocidade no significativamente dependente da

presso p0, e que os resultados experimentais so congruentes eq. (5) adotando-se
um valor de igual a 16.
Enfim, a relao entre ' e (eq. 6) permite que a distribuio transversal das
velocidades mdias (eq. 3) seja expressa na forma:
vx 1
= (7)
v x max 1,332 (r / x )2 2
1 +
N
De acordo com a eq. (7), o perfil de velocidade em cada seo transversal fornece
valores positivos da velocidade vx mesmo para valores muito grandes de r. De modo
mais realstico, admite-se que o jato esteja confinado numa regio cnica e que a
velocidade seja nula nas fronteiras de tal cone.
23
No modelo de Modoni, o ngulo do cone estimado desprezando-se os filetes do jato

com velocidade inferior parcela da velocidade mxima vxmax . Isto significa que o
raio equivalente do cone req em cada distncia x a partir do bico pode ser obtido
fixando v x / v x max = na eq. (7):
req N 1
= 1 (8)
x 1,332
com a rea da seo transversal do cone de jato igual a:
a eq N 1
= 1 (8)
x2 1,332
Como simplificao, admite-se que, para um determinado valor de x, a velocidade vx

dos filetes do jato constante e igual ao valor mdio equivalente veq, assim
calculado5:
req
2 v
r =0
x r dr
2 d 0
v eq = 2
= v0C (9)
req N x
onde:
req
x
1 c
C=
req
2
0 c2
2
dc =
2
(10)
1 +
x ' N
5
A partir da eq. (9), as velocidades correspondem ao seu valor mdio na direo do fluxo (eixo x),
dispensando-se, por simplicidade, a notao completa (por exemplo: v x 0 = v0 ).
24
Note-se que todos os parmetros relevantes (req, aeq, veq) dependem da viscosidade
cinemtica turbulenta relativa N do fluido jateado. Porm, N muito difcil de ser
medido, uma vez que no funo apenas das propriedades do fluido, mas tambm
das caractersticas de fluxo do jato (ver Apndice).
Devido falta de dados relativos viscosidade turbulenta em suspenses, admite-se

que a relao N entre as viscosidades cinemticas turbulentas da calda e da gua
seja independente da velocidade do jato e do dimetro do bico, e igual relao entre
as viscosidades cinemticas laminares .
f
N= = f (11)
w w
A simplificao introduzida na eq. (11) poder ser futuramente removida com a

realizao de ensaios especficos.
Raffle e Greenwood (1961) apud Bell (1993) mediram a viscosidade laminar

aparente f da calda de cimento em funo da relao gua/cimento em peso W (fig.
3.4).
0,14
0,12
0,1
f (N.s/m)
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
W
relao gua/cimento em peso
Figura 3.4 Viscosidade aparente das caldas de cimento (Raffle e Greenwood,
1961 apud Bell, 1993)
25
Considerando-se dados publicados por Chupin et al. (2003), possvel correlacionar

a viscosidade cinemtica relativa N da calda e a sua relao gua/cimento para os
valores de W usualmente utilizados no jet grouting (tab. 3.1).
Tabela 3.1 Densidade, viscosidade laminar aparente e viscosidade cinemtica

relativa de caldas com relaes gua/cimento tpicas do jet grouting (Raffle e
Greenwood, 1961 apud Bell, 1993; Chupin et al., 2003)
3
W f (kN/m ) f (Pa.s) N
0,8 16,11 0,00864 5,4
0,9 15,61 0,00782 5,0
1,0 15,18 0,00700 4,6
1,1 14,82 0,00618 4,2
1,2 14,50 0,00536 3,7
Uma vez arbitrariamente escolhido o valor de , a evoluo das caractersticas

geomtricas e mecnicas do jato submerso equivalente pode ser descrita atravs das
eq. (8), (9) e (10) como funes da viscosidade cinemtica relativa N e dos
parmetros de jateamento (d0, v0). A ttulo de exemplo, na fig. 3.5 mostra-se a
variao do raio e da velocidade equivalente de jatos dgua (N = 1) e de calda com
relao gua/cimento igual a 1 (N = 4,6) aps a eliminao dos filetes fluidos cuja
velocidade vx menor do que a metade do valor mximo vx max ( = 0,5).
1 10
veq req
0,8 8
N=4.6
0,6 N=1 6
/do0
/vo0
vvxeqeq/v
rreqeq/d
0,4 4
0,2 2
0 0
0 20 40 60 80 100
x/do
Figura 3.5 Ao longo do eixo longitudinal do jato, variao da velocidade e do

raio equivalentes para = 0,5 e = 16 (Modoni et al., 2006)
26
Podem-se observar algumas das caractersticas mais importantes dos jatos

submersos: com o aumento da viscosidade cinemtica do fluido jateado, maior a
disperso (abertura) do jato e mais acentuada a reduo da sua velocidade
equivalente6.
3.3 INTERAO JATO-SOLO
3.3.1 Princpios
O modelo de Modoni prope a distino dos fenmenos que do origem coluna de

acordo com a granulometria do solo que est sendo tratado (fig. 3.6).
Infiltrao
Permeation (a)
Eroso
Sand (b)
em areias
erosion
Clay
Eroso em (c)
erosion
argilas
Figura 3.6 Esquema dos modos de interao jato-solo (Modoni et al., 2006)
No caso de solo pedregulhoso (fig. 3.6a), toda a calda jateada consegue penetrar
entre os poros do terreno, percolando, aproximadamente, na direo radial, sem
6
Este princpio foi utilizado no desenvolvimento dos sistemas de jet grouting. De fato, com o sistema
trifluido aproveita-se a maior eficincia do jato dgua em desagregar o solo para a obteno de
colunas de maior dimetro.
27
significativo deslocamento dos gros do solo (Miki, 1985; Croce e Flora, 2000). Este
fenmeno modelado como um problema de infiltrao, e a propriedade relevante
do solo a sua permeabilidade em relao calda de cimento7.
Para solos de granulometria mais fina, como as areias e as argilas, cujos poros
intersticiais so muito menores, a resistncia percolao da calda aumenta
consideravelmente. Assim, os filetes do jato tendem a retornar e a deslocar as
partculas do solo, as quais podem ser arrastadas com a calda at a superfcie do
terreno (Shibazaki, 1991; Covil e Skinner, 1994). Trata-se, essencialmente, de um
fenmeno erosivo, o qual, a rigor, deve ser tratado levando-se em conta a natureza
particulada do solo e a interao de cada partcula com a massa fluida.
Por simplificao, o modelo de Modoni esquematiza o solo como um meio contnuo.

Entretanto, o processo de eroso apresenta caractersticas distintas em funo de o
solo ser arenoso ou argiloso.
A experincia mostra que as argilas (no necessariamente consistentes) possuem

maior resistncia eroso do que as areias. De fato, em comparao a resultados de
tratamento observados em solos arenosos, os dimetros de coluna obtidos em solos
argilosos so geralmente menores. Alm disso, observaes experimentais feitas por
Covil e Skinner (1994) indicam que, em solos argilosos, a coluna quase totalmente
formada por substituio, isto , a maior parte do solo atingida pelo jato arrastada
com o refluxo at a boca do furo e substituda pela calda de cimento. Por outro lado,
para os solos arenosos, a coluna se forma, principalmente, pela mistura da calda com
o terreno.
Assim, o modelo de Modoni prope diferentes mecanismos de eroso para solos

arenosos e argilosos.
7
O jet grouting gera fenmenos de infiltrao em terrenos formados por pedregulhos sem nenhuma
matriz arenosa. Para estes solos, a tcnica de tratamento mais adequada deve ser selecionada
comparando o resultado (e o custo) do jet grouting quele dos mtodos tradicionais de injeo. Alm
disso, a escassez de dados experimentais relativos a tratamentos em pedregulhos limpos
impossibilita a verificao das relaes propostas por Modoni et al. (2006). Sendo assim, esta tese de
doutorado no apresenta o modelo terico desenvolvido para este tipo de solo.
28
Para os solos arenosos (fig. 3.6b), admite-se que a calda jateada penetre nos poros do
terreno por percolao ao longo de uma distncia limitada a partir da parede do furo,
produzindo um aumento significativo das presses neutras e uma correspondente
reduo das foras de contato entre os gros. As partculas do solo so envolvidas
pelo fluido jateado e arrastadas de sua posio inicial8. Este fenmeno modelado
atravs da contnua comparao entre a presso equivalente do jato (decrescente com
o avano da calda no interior do terreno) e a respectiva resistncia do solo,
proporcional sua resistncia ao cisalhamento drenado.
No caso dos solos argilosos (fig. 3.6c), a dimenso dos poros intersticiais no permite
que os filetes do jato penetrem no terreno por percolao. A anlise, neste caso,
efetuada em termos de tenses totais, e o processo erosivo descrito como uma
sequncia de rupturas no-drenadas9.
3.3.2 Ao do jato
O modelo terico de Modoni traduz a ao erosiva do jateamento numa presso de

impacto equivalente , proporcional fora que exerce um jato de fluido
incompressvel quando atinge ortogonalmente uma placa plana10:
f 2
= 1 vf (12)
g
onde 1 um parmetro adimensional que leva em conta as dissipaes de energia11,

f o peso especfico da calda de cimento, g a acelerao da gravidade e vf a
8
Ensaios de laboratrio realizados por Bergschneider e Walz (2003) e por Stein e Grabe (2003)
constataram a ao de arraste provocada por fluxos atravs de areias submersas.
9
Admite-se que a ao do jato produza um colapso global, semelhante ao mecanismo de ruptura
gerado por uma fora distribuda sobre uma fundao direta circular.
10
Tal fora (denominada fora de inrcia) o resultado da variao da quantidade de movimento do
jato no momento em que este atinge o solo.
11
O jato, ao sair pelo bico, encontra a calda de cimento anteriormente jateada misturada s partculas
do solo erodido. Assim, o jato submerso perde uma parte de sua energia antes de impactar contra o
terreno.
29
velocidade do jato nos pontos de impacto com o terreno (vf = veq, calculada com as
eq. 9 e 10).
3.3.3 Resistncia do solo arenoso ao jato
Admite-se que a resistncia de um solo arenoso ao erosiva do jato seja

proporcional sua resistncia ao cisalhamento drenado no plano horizontal,
independentemente da direo em que for executada a coluna. Pode ser expressa em
termos de tenses efetivas atravs da seguinte relao:
s = 2 [c'+ v ' tg'] (13)
onde c e so, respectivamente, o intercepto de coeso e o ngulo de atrito efetivos

do solo, v a tenso vertical efetiva e 2 um parmetro adimensional de
calibrao.
A sobrepresso intersticial provocada pelo jateamento considerada igual ao

mximo valor da presso hidrodinmica que um jato circular exerce quando atinge
ortogonalmente uma placa plana (fig. 3.7).
Figura 3.7 Andamento das presses (em tracejado) que atuam sobre uma
placa plana atingida ortogonalmente por um jato cilndrico (apud Ghetti, 1998)
30
Admite-se, ainda, que a presso neutra gerada pelo impacto do jato seja muito maior
do que a pr-existente, resultante da eventual presena de lenol fretico ou de rede
de percolao12. Assim, a tenso vertical efetiva na eq. (13) resulta:
f 2
v ' = v vf (14)
2g
3.3.4 Resistncia do solo argiloso ao jato
A resistncia de um solo argiloso ao erosiva do jato proporcional sua

resistncia ao cisalhamento no-drenado. Pode ser expressa em termos de tenses
totais atravs da seguinte relao:
c = 3 s u (15)
onde 3 um parmetro adimensional de calibrao.
3.4 DIMETRO TERICO DAS COLUNAS
Atravs do modelo de Modoni possvel obter o dimetro terico das colunas de jet
grouting executadas com o sistema monofluido. Para isto, a formao do corpo
consolidado pode ser tratada como um problema de frente erosiva em deslocamento,
integrando-se a velocidade de avano da calda (no interior do terreno) ao longo do
tempo de atuao do jato.
Em funo da resistncia ao cisalhamento do solo, seja este arenoso ou argiloso,

define-se uma velocidade limite vL como o valor mnimo da velocidade do jato capaz
12
Esta hiptese simplificadora verossmil ao menos no incio do processo de formao da coluna,
quando a velocidade equivalente do jato bastante elevada e a sua presso hidrodinmica, ao primeiro
impacto com o terreno (supondo-o a 5 cm do bico), fica entre 3100 e 12400 kPa (200 v 0 400 m / s ) .
31
de produzir eroso. Igualando-se a presso equivalente do jato (eq. 12) s

respectivas resistncias dos solos arenosos (eq. 13 e 14) e argilosos (eq. 15), tem-se:
s g c'+ v tg(')
Para solos arenosos: vL = (16)
f 1 + tg (' )
s
2
c g
Para solos argilosos: vL = su (17)
f
onde s (= 2/1) e c (= 3/1) so parmetros adimensionais de calibrao, que

renem os aspectos mecnicos e geomtricos desconhecidos do jato e do solo.
A velocidade da frente erosiva Vc est estreitamente relacionada velocidade limite

vL e velocidade do fluido vf nos pontos de impacto com o terreno. Pode ser expressa
pela seguinte relao:
vf vL
Vc = (18)
vL
onde um parmetro de calibrao, funo do tipo de solo.
A partir da, o processo de eroso radial pode ser simulado integrando-se a

velocidade da frente de avano Vc ao longo do tempo de atuao do jato.
Ressalta-se que particular ateno deve ser dedicada definio do tempo de

integrao, uma vez que a frente de impacto do jato avana continuamente. O
modelo de Modoni estabelece um tempo de referncia t* subdividindo a altura total
da coluna em segmentos de espessura s, correspondentes ao passo de extrao das
hastes durante o jateamento.
32
M s 2( req / x )
t* = (19)
vs 2
onde M o nmero de bicos, vs a velocidade de extrao das hastes e s = 5 cm.
Sendo a relao (req/x) uma constante (eq. 8), quanto maior for o nmero de bicos e
menor for a velocidade de extrao das hastes durante o jateamento, maior ser o
tempo de atuao do jato.
33
4. PROPOSTA DE MTODO TERICO SIMPLIFICADO PARA A

PREVISO DO DIMETRO DAS COLUNAS (SISTEMA MONOFLUIDO)
4.1 PRINCPIOS
As colunas de jet grouting so o resultado da interao entre o jato e o solo. Assim,

este trabalho de doutorado busca atingir o objetivo proposto equacionando a seguinte
correlao:
D = f (S, J ) (20)
onde:
D o dimetro da coluna;
S o parmetro representante da ao (resistente) do solo; e
J o parmetro representante da ao do jato.
No passado, alguns autores buscaram compreender qual o efeito conjunto dos

parmetros de tratamento, de modo a traduzi-lo numa nica varivel J. O primeiro
deles foi Tornaghi (1989), que sugeriu, como parmetro representante da ao do
jato, a energia medida na bomba por unidade de comprimento da coluna:
p0 Q
Ep = (21)
vs
onde p0 a presso de bombeamento, Q a vazo da calda de cimento e vs a

velocidade de extrao das hastes.
A escolha de Ep, entretanto, no parecia satisfatria, uma vez que desconsiderava as

perdas de carga concentradas e distribudas ao longo do sistema de bombeamento;
alm disso, era expressa em funo do parmetro p0, que de modo geral varia muito
pouco na prtica (entre 40 e 55 MPa, segundo Croce et al., 2004).
34
Observando que a eficcia do tratamento de jet grouting est ligada essencialmente

alta velocidade do fluido jateado, Croce e Flora (2000) propuseram, como varivel
do jato, a energia medida nos bicos por unidade de comprimento da coluna:
2
m v0
En = (22)
2L
onde m a massa da calda jateada, v0 a velocidade da calda nos bicos, e L o

comprimento da coluna.
Sendo m = f Q t , onde f a densidade da calda e t o tempo de jateamento, e

expressando v0 como a razo entre a vazo Q da calda e a seo transversal total dos
bicos, segue que:
8 f Q3
En = 2 2 4 (23)
M d 0 vs
onde M o nmero de bicos e d0 o dimetro dos bicos.
Alm disso, a partir dos parmetros utilizados no tratamento monofluido de quatro

diferentes tipos de solo, Croce e Flora relacionaram a energia do jato nos bicos ao
dimetro mdio das colunas obtidas em campo (fig. 4.1).
35
1,2
(m)
coluna,DD(m)
1
columndadiameter,
0,8
regresso linear
linear regression do Ccaso C
of case
0,6
averagemdio
0,4
caseCC(MS,
caso
caso (SS, N=15)
N=15) case
caso
casoD D2 2(SS,
(SM,N=60)
N=60)
dimetro
0,2
caseBB(SG,
caso
caso (SG,N=25)
N=25) case
caso
caso DD
1
1(SG,
(SG,N>100)
N>100)
0
0 5 10 15 20 25 30
energy at the
energia nosnozzles,
bicos,EEnn (MJ/m)
(MJ/m)
Figura 4.1 Correlao entre a energia do jato (medida nos bicos) e o dimetro
mdio das colunas obtidas pelo tratamento monofluido de diferentes tipos de
solo: pedregulho arenoso (casos B e D1), areia siltosa piroclstica (caso C) e silte
arenoso (caso D2) (Croce e Flora, 2000)
Foram analisados os seguintes tipos de solo, identificados pela sua granulometria e

nmero N de golpes do ensaio SPT:
Caso B: pedregulho arenoso de N = 25;

Caso C: areia siltosa piroclstica de N = 15;
Caso D1: pedregulho arenoso de N > 100; e
Caso D2: silte arenoso de N = 60.
A energia relativa ao tratamento de todos os tipos de solo variou muito pouco (entre
7 e 10 MJ/m), com a exceo do caso C, onde foram utilizadas quatro combinaes
de parmetros de tratamento que aplicaram, areia siltosa piroclstica, energias
muito diferentes entre si (de 8 a 23 MJ/m).
Embora tratados com energias semelhantes, o dimetro mdio obtido foi maior nos
pedregulhos arenosos (casos B e D1) do que nos siltes arenosos (caso D2). Na busca
de um mtodo de previso do resultado dimensional dos tratamentos, tal fato ressalta
36
a importncia de se conhecer o papel desempenhado pelo solo na formao das

colunas de jet grouting.
Para o caso C, a interpolao dos dados de campo sugere que o dimetro mdio da
coluna varie linearmente com a energia do tratamento. Evidentemente, esta
correlao restrita ao terreno em anlise, ou seja, uma areia siltosa piroclstica de
N = 15. Alm disso, a prpria escolha da energia como parmetro representante do
jato no pode ser corroborada a partir de to poucos dados experimentais. De
qualquer forma, a idia de se conseguir correlaes simples como esta e vlidas
para todos os tipos de solo foi o ponto de partida desta tese de doutorado.
4.2 ANLISE DOS PARMETROS RELEVANTES
Conforme o modelo terico de Modoni, o raio da coluna, isto , o avano do fluido

jateado no interior do terreno, uma funo do tempo de atuao do jato. Para
grandes valores de t* (valores estes que, por razes econmicas, so inviveis na
prtica13), a velocidade equivalente do jato (eq. 9) iguala a velocidade limite14.
Define-se assim, ao menos teoricamente, o mximo raio possvel para uma coluna de
jet grouting:
2 v0 C d 0
Para solos arenosos: R max = (24)
s g N c'+ v tg ( ')
f 1 + s [tg ( ' ) / 2]
onde e s so parmetros de calibrao, C um fator de integrao (= / 2 ), g
a acelerao da gravidade, N e f so, respectivamente, a viscosidade cinemtica

turbulenta relativa e o peso especfico da calda de cimento, c e so parmetros de
13
Na prtica, t* pode ser aumentado reduzindo-se a velocidade de extrao das hastes durante o
jateamento ou aumentando-se o nmero de bicos (eq. 9); entretanto, o alto volume de calda jateada
correspondente ao aumento dos valores de t* pode tornar o tratamento de jet grouting
economicamente invivel.
14
A velocidade limite funo dos parmetros de resistncia do solo (eq. 16 e 17).
37
resistncia do solo (intercepto de coeso e ngulo de atrito efetivo, respectivamente)

e v a tenso vertical total na profundidade de interesse do terreno.
2 C d 0 v0
Para solos argilosos: R max = (25)
c g N s u
f
onde su a resistncia ao cisalhamento no-drenado do solo argiloso.
Os tempos de jateamento adotados na prtica so, portanto, proporcionais relao

entre o raio da coluna R efetivamente obtido e o raio mximo terico:
R
t* ~ (26)
R max
Em outras palavras: o dimetro das colunas de jet grouting pode ser correlacionado:
a) ao mximo raio Rmax teoricamente obtido, e
b) ao tempo de referncia t*, correspondente ao tempo de atuao efetiva do jato
em cada poro do terreno.
Com base no raio mximo (eq. 24 e 25), possvel admitir que o parmetro S da eq.
(20) seja uma funo da resistncia ao cisalhamento do terreno (em condies
drenadas para os solos arenosos e no-drenadas para os solos argilosos).
Vale ressaltar que o modelo de Modoni compara as propriedades do terreno natural

(intacto) ao erosiva do jato. Assim, mesmo quando a resistncia ao
cisalhamento do solo na sua situao amolgada resultar inferior quela do estado in
situ15, as caractersticas mecnicas a serem consideradas se referem quelas
apresentadas pelo terreno na sua condio indeformada.
15
Como acontece em areias compactas e argilas sobreadensadas ou sensveis.
38
Para os solos arenosos, a resistncia ao cisalhamento drenado s avaliada no plano

horizontal, independentemente da direo em que a coluna for executada, e expressa
pelo critrio de resistncia de Mohr-Coulomb (s = c'+ v ' tg' ). Em particular, para o
clculo da tenso vertical efetiva v', o modelo de Modoni despreza as presses

neutras decorrentes da eventual presena de lenol fretico ou rede de percolao.
Desta forma, considerando-se apenas a tenso geosttica:
v' = v = n . z
onde n o peso especfico natural do solo e z a profundidade do ponto de interesse

a partir da superfcie do terreno.
De acordo com a composio granulomtrica dos solos arenosos, o valor de c' pode
assumir diferentes significados. Para os solos areno-siltosos, areno-argilosos ou
arenosos com alguma cimentao entre os gros, trata-se da coeso efetiva e indica a
resistncia que o corpo de prova apresenta mesmo quando a tenso confinante for
nula. Por outro lado, para as areias puras, submetidas a tenses confinantes
relativamente altas, c' consiste no coeficiente linear da reta que se ajusta envoltria
curvilnea de Mohr-Coulomb.
A extrao de amostras indeformadas em areias puras para a realizao de ensaios de

laboratrio impraticvel na maioria dos casos. De qualquer forma, a resistncia ao
cisalhamento drenado dos solos arenosos pode ser inferida, em geral, mediante
resultados de ensaios de campo (CPT, SPT, pressimetro).
Quanto aos solos argilosos, a resistncia ao cisalhamento no-drenado su pode ser

expressa de maneiras diversas em funo do grau de saturao do terreno.
As argilas no-saturadas, quando submetidas a ensaios triaxiais do tipo UU,

apresentam um acrscimo (at um determinado limite) das tenses efetivas com o
aumento da tenso confinante. Neste caso, em termos de tenses totais:
39
su = c u + v tgu
onde cu a coeso no-drenada e u o ngulo de atrito no-drenado.
Para as argilas saturadas, ao contrrio, a resistncia ao cisalhamento no-drenado

independe da tenso normal aplicada. O ngulo de atrito no-drenado u nulo e:
su = cu
De modo geral, pode-se estimar a resistncia ao cisalhamento no-drenado dos solos

argilosos a partir de ensaios in situ (vane test, CPT, pressimetro) ou de laboratrio
(compresso triaxial do tipo CU, com adensamento do corpo de prova sob tenses de
campo).
Por outro lado, o parmetro J, capaz de representar por si s toda a ao do jato, pode
ser definido com base nos mesmos parmetros Rmax e t*.
Identificadas as constantes presentes nas frmulas de Rmax e t*, possvel obter as

seguintes relaes de proporcionalidade:
2 v0 C d 0 v0 d 0 f
Para solos arenosos: R max = (27)
s g N c'+ v tg ( ') N
f 1 + s [tg ( ' ) / 2]
2 C d 0 v0 v0 d 0 f
Para solos argilosos: R max = (28)
c g N s u N
f
M s 2(req / x ) M N req N 1
t* = , pois = 1 N (29)
vs 2 vs x 1,332
40
Como o raio da coluna proporcional ao produto entre Rmax e t* (eq. 26), define-se o
parmetro J como o produto das relaes de proporcionalidade. Entretanto, como a
viscosidade cinemtica turbulenta relativa N incide tanto no valor de Rmax quanto no
clculo de t*, a sua influncia sobre o parmetro do jato no clara (basta compar-
la evidente relao direta que existe entre J e a velocidade inicial do jato, ou entre J
e o dimetro do bico). Desta forma, acrescenta-se um expoente num dos termos do
produto (no caso, relativo ao tempo de referncia). Assim:

v d M N M
J = 0 0 f = v 0 d 0 N 0,5*( 1) f
v (30)
N vs s
O valor do expoente determinado atravs de simulaes numricas buscando o

melhor ajuste entre o dimetro obtido com as relaes analticas do modelo de
Modoni (item 3.4) e o parmetro J.
Observe-se que a expresso matemtica do parmetro J a mesma, seja o solo

arenoso ou argiloso. A diferena est justamente no valor do expoente , definido em
funo do tipo de solo no item 4.3.
Em resumo:
Para solos arenosos: D = f ( R max , t * ) = g[ c'+ v tg (' ), J s ] (31)
Para solos argilosos: D = f (R max , t * ) = g[ s u , J c ] (32)
onde Js e Jc so os parmetros representantes da ao do jato para tratamentos em

solos arenosos e argilosos, respectivamente.
41
4.3 PARMETRO J : DEFINIO DO EXPOENTE
Para a definio do expoente que incide sobre o parmetro do jato, antes de tudo
necessrio limitar o campo de variao dos parmetros de tratamento de acordo com
a prtica (tab. 4.1).
Tabela 4.1 Campo tpico de variao dos parmetros de tratamento.

d0 (m) v0 (m/s) M vs (m/s) W
Min 0,002 200 1 0,002 0,8
Max 0,004 400 2 0,005 1,2
A partir de ento, so atribudos valores aos parmetros de tratamento gerados

aleatoriamente dentro do campo de variao tpico de cada um deles16. Impondo-se a
resistncia ao cisalhamento do solo, com o modelo de Modoni possvel simular o
efeito, sobre tal terreno, das vrias combinaes dos parmetros de tratamento e
calcular os correspondentes dimetros de coluna. O valor do expoente aquele
com o qual se obtm a melhor correlao entre os dimetros tericos assim
calculados e os respectivos parmetros J.
Como exemplo, a fig. 4.2 mostra as correlaes obtidas para parmetros do jato
calculados com trs diferentes valores de em tratamentos de solo argiloso com
resistncia no-drenada igual a 60 kPa. Observe-se como o ajuste melhora medida
que se passa de = 0,2 para = 0,77.
16
adicionada uma restrio de carter econmico, vetando toda e qualquer combinao de
parmetros que acarrete um consumo de cimento superior a 1000 kg por metro linear de coluna.
42
1,4
Dimetro modelo (m)

1,2
D = 0,29.Jc0,56
1,0
R2 = 0,70
0,8
0,6
0,4 = 0,2
0,2
0,0
0 2 4 6 8 10 12
Jc
1,4
Dimetro modelo (m)
1,2
D = 0,08.Jc0,61
1,0
R2 = 0,94
0,8
0,6
0,4 = 0,5
0,2
0,0
0 10 20 30 40 50 60 70
Jc
1,4
Dimetro modelo (m)
1,2
D = 0,04.Jc0,55
1,0
R2 = 1,00
0,8
0,6
0,4 = 0,77
0,2
0,0
0 100 200 300 400 500 600
Jc
Figura 4.2 Para tratamentos em solo argiloso de resistncia ao cisalhamento

no-drenado igual a 60 kPa, correlaes entre os dimetros obtidos com o
modelo terico de Modoni et al. (2006) e os parmetros Jc, calculados com
diferentes valores do expoente .
43
Apresenta-se, na fig. 4.3, o melhor ajuste das correlaes entre o dimetro do modelo
e o parmetro J para solos de diferentes caractersticas mecnicas17.
3,5
s=10kPa
3,0
Dimetro modelo (m)
2,5
s=30kPa
2,0
s=70kPa
1,5 s=150kPa
1,0 s=300kPa
0,5
a)
0,0
10 20 30 40 50 60 70 80
Js
2,0
1,8
s u=10kPa
Dimetro modelo (m)
1,6
1,4 s u=20kPa
1,2 s u=40kPa
1,0
s u=100kPa
0,8
s u=200kPa
0,6
0,4 b)
0,2
0,0
0 100 200 300 400 500 600
Jc
Figura 4.3 Melhor ajuste das correlaes entre o dimetro obtido atravs do
modelo de Modoni et al. (2006) e o parmetro J para diferentes valores a) da
resistncia ao cisalhamento drenado dos solos arenosos e b) da resistncia ao
cisalhamento no-drenado dos solos argilosos.
17
As simulaes realizadas foram em nmero maior do que aquelas apresentadas na fig. 4.3. Foram
analisados valores intermedirios de s e su com o intuito de tornar mais preciso o ajuste das relaes
de dependncia.
44
O coeficiente de determinao, ou R2, um valor entre 0 e 1 que revela o grau de

correspondncia entre os valores estimados para a linha de tendncia e os dados
reais. Sendo aqueles representados por cada linha contnua da fig. 4.3 e estes pelos
dimetros obtidos a partir do modelo de Modoni, o melhor ajuste obtido
encontrando-se o expoente que corresponda aos valores de R2 mais prximos da
unidade para cada um dos dois tipos de solo (tab. 4.2).
Tabela 4.2 Expoente , correspondente ao melhor ajuste para solos

Tipo de solo
Arenoso 0,50
Argiloso 0,77
Conhecidos os expoentes , a partir da eq. (30) so definidas as expresses do

parmetro J que melhor representam a ao do jato segundo o modelo de Modoni:
0 , 50
M
Para solos arenosos: J s = v 0 d 0 N 0 , 25 f (33)
vs
0 , 77
M
Para solos argilosos: J c = v 0 d 0 N 0 ,12 f (34)
vs
A viscosidade cinemtica turbulenta relativa N e o peso especfico f so funes da

relao gua/cimento W da calda jateada. Assim, com base na eq. 30 introduzida
uma varivel F, sendo:
F = N 0,5*( 1) f
A variao de F com a relao gua/cimento da calda mostrada na fig. 4.4.

45
3,15
3,10
3,05
3,00
2,95 2
F = 1,16W - 2,06W + 3,55
2,90 2
F R = 0,99
2,85
2,80
2,75
2,70 a)
2,65
2,60
0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
W
3,42
3,40
3,38
3,36
2
3,34 F = 0,72W - 1,52W + 4,07
F 2
3,32 R = 0,99
3,30
3,28
b)
3,26
3,24
0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
W
Figura 4.4 Correlaes entre a relao gua/cimento W da calda e a varivel

F, calculada com a) = 0,50 (solos arenosos) e b) = 0,77 (solos argilosos).
Desta forma, obtm-se o valor de J a partir de parmetros de tratamento

imediatamente reconhecveis:
0 , 50
M
Para solos arenosos: J s = v 0 d 0 (1,16 W 2
2,06 W + 3,55 ) (35)
vs
0 , 77
M
Para solos argilosos: J c = v0 d 0 (0, 72 W 2
1, 52 W + 4,07 ) (36)
vs
O parmetro J no um adimensional, nem uma grandeza fsica definvel a partir de

sua dimenso. Para a obteno das relaes de dependncia (item 4.4), o clculo do
46
parmetro do jato ser realizado com os parmetros de tratamento em unidades

do Sistema Internacional. Assim, a unidade do parmetro Js ser m1,5 s-0,5,
enquanto a unidade do parmetro Jc ser m1,23 s-0,23.
4.4 OBTENO DAS EQUAES DE DIMETRO PARA CADA TIPO

DE SOLO
Uma vez definido o parmetro representante da ao conjunta de todos os parmetros

de tratamento (parmetro J) e a caracterstica do solo que incide no processo de
formao da coluna (resistncia ao cisalhamento), necessrio equacionar a
interao entre essas grandezas e o dimetro terico dos corpos consolidados.
A fig. 4.5 mostra as correlaes entre o parmetro J e o dimetro obtido atravs do

modelo de Modoni para tratamentos em solos arenosos com s = 70 kPa e em solos
argilosos com su = 100 kPa.
47
2,1
a)
1,8
Dimetro modelo (m)

D = 0,109.Js0,662
1,5
R2 = 0,996
1,2
0,9
0,6 s=70kPa
0,3
0,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Js
1,2
b)
Dimetro modelo (m)
0,552
1,0 D = 0,032.Jc
2
0,8 R = 0,998
0,6
0,4
su=100kPa
0,2
0,0
0 100 200 300 400 500 600
Jc
Figura 4.5 Correlaes entre o parmetro J e o dimetro obtido atravs do

modelo de Modoni para tratamentos a) em solos arenosos com s = 70 kPa e b)
em solos argilosos com su = 100 kPa.
Observa-se que a correlao entre o dimetro terico e o parmetro J apresenta o

andamento de uma funo potncia, do tipo:
D = S J (37)
onde S funo da resistncia ao cisalhamento drenado (para os solos arenosos) e da

resistncia ao cisalhamento no-drenado (para os solos argilosos).
48
Funes do mesmo tipo podem ser obtidas para solos arenosos e argilosos com
qualquer resistncia ao cisalhamento. Para cada valor de s e su, a tab. 4.3 fornece os
respectivos valores do coeficiente S e do expoente , parmetros da eq. (37).
Tabela 4.3 Coeficiente S e expoente em funo a) da resistncia ao

cisalhamento drenado dos solos arenosos e b) da resistncia ao cisalhamento
no-drenado dos solos argilosos.
a) s (kPa) S b) su (kPa) S
10 0,223 0,639 10 0,058 0,561
30 0,152 0,649 20 0,049 0,559
50 0,125 0,656 40 0,041 0,557
70 0,109 0,662 60 0,037 0,555
90 0,099 0,666 80 0,034 0,554
110 0,091 0,670 100 0,032 0,552
130 0,085 0,674 150 0,029 0,550
150 0,079 0,677 200 0,027 0,548
200 0,070 0,683
300 0,058 0,694
Note-se que o expoente varia muito pouco com as caractersticas mecnicas dos
solos para as faixas de variao de s (entre 10 e 300 kPa) e de su (entre 10 e 200 kPa)
analisadas. Assim, adotado um nico valor de para cada um dos dois tipos de
solo, correspondente mdia aritmtica dos valores obtidos para este expoente em
terrenos de diferentes resistncias, ou seja:
Para solos arenosos: = 0,67

Para solos argilosos: = 0,55
Por outro lado, as correlaes entre as caractersticas mecnicas dos solos e os

respectivos coeficientes S do origem a novas funes do tipo potncia (fig. 4.6).
49
0,25
0,20
-0,396
S = 0,576.s
0,15
R2 = 0,996
S
0,10
0,05
a)
0,00
0 100 200 300 400
s (kPa)
0,07
0,06
-0,259
0,05 S = 0,105.su
2
R = 1,000
0,04
S
0,03
0,02
0,01 b)
0,00
0 50 100 150 200 250
su (KPa)
Figura 4.6 Variao do coeficiente S em relao a) resistncia ao

cisalhamento drenado dos solos arenosos e b) resistncia ao cisalhamento no-
drenado dos solos argilosos.
50
Assim:

D = A s J s (solos arenosos) (38)
D = S J

D = A su Jc (solos argilosos) (39)
As eq. (38) e (39) so as solues do mtodo terico simplificado de previso do

dimetro das colunas de jet grouting (sistema monofluido).
Os parmetros propostos para as equaes do mtodo terico simplificado so

apresentados na tab. 4.4.
Tabela 4.4 Coeficiente A e expoentes e propostos para as equaes do

mtodo terico simplificado.
Tipo de solo A
Solos arenosos 0,58 -0,40 0,67
Solos argilosos 0,11 -0,26 0,55
Com estes valores de A, e , a unidade do dimetro das colunas nas eq. (38) e (39)
o metro, com os parmetros Js e Jc expressos em m1,5 s-0,5 e em m1,23 s-0,23,
respectivamente, e a resistncia ao cisalhamento do solo em kPa.
4.5 EQUIVALNCIA ENTRE OS DIMETROS OBTIDOS COM O

MODELO DE MODONI et al. (2006) E AS PREVISES
FORNECIDAS PELO MTODO TERICO SIMPLIFICADO
Deve-se atestar que o mtodo simplificado capaz de fornecer, como resultados,

dimetros de coluna equivalentes queles obtidos com a correta inter-relao das
expresses analticas propostas por Modoni et al. (2006). Para tanto, foram
simulados cerca de 280 jateamentos, associados a diferentes combinaes de
51
parmetros de tratamento18, em solos arenosos e argilosos com diferentes

caractersticas mecnicas. O dimetro da coluna a ser obtido em cada jateamento foi
calculado a partir das grandezas do modelo de Modoni (fig. 4.7) e atravs das
equaes do mtodo terico simplificado.
Grandezas que variam durante o Grandezas que permanecem constantes

Variveis ao longo do Constantes ao constantes
processo erosivo Grandezas
durante olongo do durante
processo erosivo
processo de eroso processo de eroso
o processo erosivo
(variveis em x) (constantes em x)
Velocidade
equivalente do jato
2 d 0 Velocidade de avano Solos argilosos cg c, s =
v eq = v0 vL = su parmetros
N x 2 da frente erosiva f
Velocidade de calibrao
v eq v L
Vc = limite s g c'+ v tg(')
vL Solos arenosos vL =
f 1 + tg(' )
(integrada
= parmetroao
s
de 2
longo de t*)
calibrao
(funo do tipo M s 2( req / x )
de solo) t* =
vs 2
Tempo de
integrao
(para ambos os
req N 1

Modoni et al. (2006) tipos de solo) x
=
1,332 1

Figura 4.7 Grandezas que descrevem o processo erosivo de formao das

colunas de jet grouting (sistema monofluido) segundo o modelo de Modoni et al.
(2006).
A fig. 4.8 mostra a grande concordncia que existe entre os dimetros obtidos a partir
do modelo de Modoni e aqueles calculados com o mtodo proposto.
18
Mais uma vez, gerados aleatoriamente os parmetros de tratamento, admite-se uma restrio de
carter econmico que veta toda e qualquer combinao entre eles que conduza a um consumo de
cimento superior a 1000 kg por metro linear de coluna.
52
2,00
Dimetro modelo (m)
1,50
1,00
0,50
a)
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Dimetro mtodo simplificado (m)
1,50
Dimetro modelo (m)
1,00
0,50
b)
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50
Dimetro mtodo simplificado (m)
Figura 4.8 Comparao entre os dimetros de coluna obtidos atravs do

modelo de Modoni et al. (2006) e aqueles calculados com o mtodo simplificado,
a partir da gerao aleatria de parmetros de tratamento e de caractersticas
mecnicas para solos a) arenosos e b) argilosos.
A regresso linear dos dimetros tericos obtidos em solos arenosos (fig. 4.8a)
apresenta um coeficiente de determinao igual a 0,975. Para solos argilosos (fig.
4.8b), verifica-se uma concordncia ainda maior (R = 0,998). Portanto, o mtodo
simplificado capaz de fornecer, de forma simples e rpida, valores de dimetro
muito semelhantes queles que seriam obtidos estabelecendo inter-relaes entre as
diversas expresses analticas do modelo de Modoni.
53
5. VALIDAO DO MTODO TERICO SIMPLIFICADO
5.1 PRINCPIOS
A validao do mtodo terico simplificado realizada com base em resultados de

tratamentos realizados em Barcelona, na Espanha, publicados por Carletto et al.
(2007). Foram tambm includos dados de outros autores19, dentre os quais se
destacam Croce e Flora (2000) com o campo de prova Vesvio.
O presente trabalho rene 145 dados de colunas executadas em solos argilosos, 87

em solos arenosos. Todos eles so fruto de observao direta, ou seja, as colunas
foram expostas e os seus dimetros, medidos a diferentes profundidades. Cada
medida de dimetro constitui um ponto experimental, a ser confrontado com a
previso fornecida pelo mtodo proposto.
Outro aspecto comum a todos os dados experimentais apresentados a existncia de

investigaes do subsolo precedentes execuo do jet grouting, que permitiram a
estimativa dos parmetros geotcnicos de interesse, alm de informaes precisas a
respeito dos parmetros de tratamento utilizados.
5.2 VALIDAO DAS EQUAES DE DIMETRO PARA SOLOS

ARGILOSOS
Os dados de dimetro obtidos para solos argilosos referem-se aos campos de prova
de Barcelona (Carletto et al., 2007) e da Turquia (Davie et al., 2003). Previamente
aos tratamentos, as caractersticas mecnicas dos terrenos foram estimadas a partir de
ensaios de campo e de laboratrio (tab. 5.1).
19
notvel a dificuldade em se obter, na literatura, informaes sobre resultados de tratamentos
associados aos correspondentes parmetros utilizados e s caractersticas mecnicas dos solos. No foi
possvel, por exemplo, reunir dados nacionais, nem mesmo com a cooperao de empresas executoras
de jet grouting no Brasil.
54
Tabela 5.1 Estimativa da resistncia ao cisalhamento no-drenado dos solos

argilosos, campos de prova de Barcelona e da Turquia.
Campo prova Autor Colunas Tipo de solo Tipo de ensaio su (kPa)
Grupos A, B, C Ensaios triaxiais

Barcelona Carletto et al., 2007 Argila siltosa 80+5,33*z
eD do tipo CU
Argila pouco arenosa e 65
Turquia Davie et al., 2003 I-PT-1 a I-PT-13 CPT
pouco pedregulhosa (z = 2,5m)
Para os solos argilosos do campo de prova de Barcelona, a fig. 5.1 mostra os

resultados desses ensaios. As amostras indeformadas, extradas a diferentes cotas,
foram adensadas nas tenses de campo. Embora com alguma disperso, os dados
obtidos indicam um aumento linear da resistncia ao cisalhamento no-drenado com
a profundidade z (s u = 80 + 5,33z) , lei de variao esta adotada para a estimativa das
caractersticas mecnicas do terreno nos pontos onde foram medidos os dimetros de
coluna.
scuu(kg/cm2)
Su (kPa)
(kPa)
00 50
0,5 100
1 150
1,5 200
2 250
2,5 300
3
25,00
Cota ground level (23.60 m a.s.l.)
do terreno: 23,6 m
20,00
15,00
10,00 cSu (kPa)

usu (kg/cm2)
(kPa)
ccu== 80+5,33*z
Cota (m)
0,8+0,0533*z
usu =80+5,33.z
5,00
0,00
-5,00
-10,00
-15,00
Figura 5.1 Resistncia ao cisalhamento no-drenado do solo argiloso do campo

de prova de Barcelona, estimada a partir de ensaios de laboratrio do tipo CU e
relacionada s cotas de extrao das amostras indeformadas.
55
Para anlise, as colunas realizadas na argila siltosa de Barcelona foram agrupadas de

acordo com as combinaes utilizadas para os parmetros de tratamento e com as
direes nas quais foram executadas. Enquanto as colunas dos grupos A e B (fig.
5.2a) eram verticais e tiveram os seus dimetros medidos a diferentes profundidades,
aquelas dos grupos C e D (fig. 5.2b) eram suborizontais e foram analisadas a uma s
profundidade.
a)
b)
Figura 5.2 Campo de prova de Barcelona: medio do dimetro das colunas a)

verticais (grupos A e B) e b) suborizontais (grupos C e D).
A tab. 5.2 mostra as caractersticas do solo nas profundidades em que foram medidos
os dimetros, os parmetros de tratamento adotados para a execuo de cada coluna
(com o respectivo parmetro Jc) e a comparao entre os dimetros medidos em
campo e aqueles calculados com a eq. (39) do mtodo terico simplificado.
56
Tabela 5.2 Campo de prova de Barcelona: resistncia ao cisalhamento no-

drenado do solo argiloso e parmetros de tratamento, alm dos dimetros
calculados com o mtodo simplificado e dos dimetros efetivamente medidos.
Dimetro calculado
Dimetro
(m)
3 medido (m)
Coluna z (m) su (kPa) d0 (m) v0 (m/s) M vs (m/s) W N f (kN/m ) Jc D (m)
A1 6,85 117 0,003 219 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 109 0,42 0,33
A1 7,35 119 0,003 219 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 109 0,42 0,41
A1 7,85 122 0,003 219 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 109 0,42 0,42
A1 8,35 125 0,003 219 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 109 0,41 0,30
A1 8,85 127 0,003 219 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 109 0,41 0,49
A8 7,35 119 0,003 196 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 98 0,39 0,39
A8 7,85 122 0,003 196 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 98 0,39 0,33
Barcelona A
A8 8,35 125 0,003 196 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 98 0,39 0,34
A8 8,85 127 0,003 196 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 98 0,39 0,45
A9 6,85 117 0,003 193 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 97 0,39 0,46
A9 7,35 119 0,003 193 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 97 0,39 0,41
A9 7,85 122 0,003 193 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 97 0,39 0,34
A9 8,35 125 0,003 193 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 97 0,39 0,35
A9 8,85 127 0,003 193 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 97 0,39 0,40
A10 6,85 117 0,003 198 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 99 0,40 0,40
A10 7,35 119 0,003 198 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 99 0,40 0,44
A10 7,85 122 0,003 198 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 99 0,40 0,32
A10 8,35 125 0,003 198 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 99 0,39 0,36
A10 8,85 127 0,003 198 1 0,00615 0,8 5,4 16,11 99 0,39 0,36
B1 7,35 119 0,003 218 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 114 0,43 0,40
B1 7,85 122 0,003 218 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 114 0,43 0,42
B1 8,35 125 0,003 218 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 114 0,42 0,40
B1 8,85 127 0,003 218 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 114 0,42 0,47
B8 7,35 119 0,003 199 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 104 0,41 0,49
Barcelona B
B8 7,85 122 0,003 199 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 104 0,41 0,48
B8 8,35 125 0,003 199 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 104 0,40 0,52
B9 7,35 119 0,003 200 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 105 0,41 0,48
B9 7,85 122 0,003 200 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 105 0,41 0,57
B9 8,35 125 0,003 200 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 105 0,41 0,51
B9 8,85 127 0,003 200 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 105 0,40 0,58
B10 7,35 119 0,003 201 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 105 0,41 0,39
B10 7,85 122 0,003 201 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 105 0,41 0,51
B10 8,35 125 0,003 201 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 105 0,41 0,49
B10 8,85 127 0,003 201 1 0,00571 1,0 4,6 15,18 105 0,40 0,49
Seq. 1 18,80 180 0,0032 177 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 142 0,43 0,40
Barcelona
Seq. 2 18,80 180 0,0035 175 1 0,00400 1,2 3,7 14,50 141 0,43 0,43
C
Seq. 3 18,80 180 0,0035 186 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 213 0,54 0,49
B3 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,72
B3 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,43
B3 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,58
B3 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,58
B3 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,52
B3 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,53
B4 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,59
B4 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,54
Barcelona D
B4 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,55
B4 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,49
B4 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,36
B4 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,49
73 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,41
73 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,29
73 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,28
73 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,34
77 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,38
77 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,42
77 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,42
28 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,32
28 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,32
I107 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,49
(continua)
57
Dimetro calculado
Dimetro
(m)
medido (m)
Coluna z (m) su (kPa) d0 (m) v0 (m/s) M vs (m/s) W N f (kN/m3) Jc D (m)
I107 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,52
I107 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,48
J117 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,50
J117 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,45
J117 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,46
K95 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,48
K95 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,50
K95 13,10 150 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 215 0,57 0,51
B1 13,10 150 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 199 0,55 0,55
B1 13,10 150 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 199 0,55 0,59
B1 13,10 150 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 199 0,55 0,63
B1 13,10 150 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 199 0,55 0,77
B1 13,10 150 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 199 0,55 0,82
B1 13,10 150 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 199 0,55 0,70
B2 13,10 150 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 199 0,55 0,48
B2 13,10 150 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 199 0,55 0,53
B2 13,10 150 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 199 0,55 0,58
B2 13,10 150 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 199 0,55 0,48
B2 13,10 150 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 199 0,55 0,50
B2 13,10 150 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 199 0,55 0,51
B3.1 13,10 150 0,004 187 1 0,00333 0,8 5,4 16,11 206 0,56 0,43
B3.1 13,10 150 0,004 187 1 0,00333 0,8 5,4 16,11 206 0,56 0,88
B3.1 13,10 150 0,004 187 1 0,00333 0,8 5,4 16,11 206 0,56 0,60
B3.3 13,10 150 0,004 187 1 0,00333 0,8 5,4 16,11 206 0,56 0,50
B3.3 13,10 150 0,004 187 1 0,00333 0,8 5,4 16,11 206 0,56 0,85
B3.3 13,10 150 0,004 187 1 0,00333 0,8 5,4 16,11 206 0,56 0,75
B3.6 13,10 150 0,004 187 1 0,00333 0,8 5,4 16,11 206 0,56 0,47
B3.2 13,10 150 0,004 203 1 0,00333 1,5 2,1 13,70 224 0,59 0,46
B3.2 13,10 150 0,004 203 1 0,00333 1,5 2,1 13,70 224 0,59 0,75
B3.2 13,10 150 0,004 203 1 0,00333 1,5 2,1 13,70 224 0,59 0,59
B3.4 13,10 150 0,004 203 1 0,00333 1,5 2,1 13,70 224 0,59 0,44
Barcelona D
B3.4 13,10 150 0,004 203 1 0,00333 1,5 2,1 13,70 224 0,59 0,80
B3.4 13,10 150 0,004 203 1 0,00333 1,5 2,1 13,70 224 0,59 0,65
B3.7 13,10 150 0,004 203 1 0,00333 1,5 2,1 13,70 224 0,59 0,41
B3.5 13,10 150 0,004 203 1 0,00250 1,5 2,1 13,70 279 0,66 0,49
B3.5 13,10 150 0,004 203 1 0,00250 1,5 2,1 13,70 279 0,66 0,60
B3.8 13,10 150 0,004 203 1 0,00250 1,5 2,1 13,70 279 0,66 0,47
B3.9 13,10 150 0,004 203 1 0,00250 1,5 2,1 13,70 279 0,66 0,46
B1/B1 13,10 150 0,003 203 1 0,00250 1,5 2,1 13,70 210 0,57 0,45
B2/B2 13,10 150 0,004 203 1 0,00333 1,5 2,1 13,70 224 0,59 0,53
B3/B3 13,10 150 0,003 187 1 0,00333 0,8 5,4 16,11 155 0,48 0,45
B3/B3 13,10 150 0,003 187 1 0,00333 0,8 5,4 16,11 155 0,48 0,42
B4/B4 13,10 150 0,003 203 1 0,00333 1,5 2,1 13,70 168 0,50 0,40
B4/B4 13,10 150 0,003 203 1 0,00333 1,5 2,1 13,70 168 0,50 0,40
B5/B5 13,10 150 0,003 203 1 0,00200 1,5 2,1 13,70 249 0,62 0,50
B5/B5 13,10 150 0,003 203 1 0,00200 1,5 2,1 13,70 249 0,62 0,44
B150 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,44
B150 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,33
B150 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,37
B150 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,45
D85 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,37
D85 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,52
D85 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,49
D85 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,38
H32 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,33
H32 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,38
H32 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,34
88 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,36
88 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,44
88 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,35
88 13,10 150 0,0035 179 1 0,00357 1,0 4,6 15,18 163 0,49 0,49
A147 13,10 150 0,0035 177 1 0,00400 1,2 3,7 14,50 148 0,47 0,51
A147 13,10 150 0,0035 177 1 0,00400 1,2 3,7 14,50 148 0,47 0,43
A147 13,10 150 0,0035 177 1 0,00400 1,2 3,7 14,50 148 0,47 0,61
C83 13,10 150 0,0035 177 1 0,00400 1,2 3,7 14,50 148 0,47 0,50
C83 13,10 150 0,0035 177 1 0,00400 1,2 3,7 14,50 148 0,47 0,33
C83 13,10 150 0,0035 177 1 0,00400 1,2 3,7 14,50 148 0,47 0,33
E81 13,10 150 0,0035 177 1 0,00400 1,2 3,7 14,50 148 0,47 0,45
E81 13,10 150 0,0035 177 1 0,00400 1,2 3,7 14,50 148 0,47 0,51
E81 13,10 150 0,0035 177 1 0,00400 1,2 3,7 14,50 148 0,47 0,40
F29 13,10 150 0,0035 177 1 0,00400 1,2 3,7 14,50 148 0,47 0,45
F29 13,10 150 0,0035 177 1 0,00400 1,2 3,7 14,50 148 0,47 0,31
F29 13,10 150 0,0035 177 1 0,00400 1,2 3,7 14,50 148 0,47 0,33
(concluso)
58
A anlise relativa ao campo de prova da Turquia (Davie et al., 2003) mostrada na

tab. 5.3.
Tabela 5.3 Campo de prova da Turquia (Davie et al., 2003): resistncia ao

cisalhamento no-drenado do solo argiloso e parmetros de tratamento, alm
dos dimetros calculados com o mtodo simplificado e dos dimetros
efetivamente medidos.
Dimetro calculado
Dimetro
(m)
su (kPa) d0 (m) v0 (m/s) vs (m/s) 3
Jc medido (m)
Coluna z (m) M W N f (kN/m ) D (m)
I-PT-1 2,50 65 0,0018 242 2 0,00417 1,0 4,6 15,18 164 0,61 0,65
I-PT-2 2,50 65 0,0018 231 2 0,00417 1,0 4,6 15,18 156 0,60 0,66
I-PT-3 2,50 65 0,0018 242 2 0,00417 1,0 4,6 15,18 164 0,61 0,68
I-PT-4 2,50 65 0,0018 231 2 0,00583 1,0 4,6 15,18 121 0,52 0,47
I-PT-5 2,50 65 0,0018 242 2 0,00583 1,0 4,6 15,18 126 0,53 0,55
Turquia
I-PT-6 2,50 65 0,0018 231 2 0,00417 1,0 4,6 15,18 156 0,60 0,61
I-PT-7 2,50 65 0,0018 242 2 0,00417 1,0 4,6 15,18 164 0,61 0,57
I-PT-8 2,50 65 0,0018 231 2 0,00583 1,0 4,6 15,18 121 0,52 0,53
I-PT-9 2,50 65 0,0018 242 2 0,00583 1,0 4,6 15,18 126 0,53 0,57
I-PT-10 2,50 65 0,0018 225 2 0,00500 1,0 4,6 15,18 132 0,55 0,57
I-PT-11 2,50 65 0,0018 231 2 0,00583 1,0 4,6 15,18 121 0,52 0,57
I-PT-12 2,50 65 0,0018 242 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 114 0,50 0,54
I-PT-13 2,50 65 0,0018 235 2 0,00583 1,0 4,6 15,18 123 0,52 0,61
A comparao entre todas as medidas de dimetro disponveis e os respectivos

valores calculados mostrada na fig. 5.3.
1,0
0,8
Dimetro medido (m)
0,6
0,4
Barcelona A (Carletto et al., 2007)
Barcelona B (Carletto et al., 2007)
0,2 Barcelona C (Carletto et al., 2007)
Barcelona D (Carletto et al., 2007)
Turquia I-PT (Davie et al., 2003)
0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
Dimetro calculado (m)
Figura 5.3 Comparao entre os dimetros calculados com o mtodo terico

simplificado e os dimetros efetivamente medidos em campos de prova
realizados em solos argilosos de Barcelona e da Turquia.
59
Os 145 dados analisados apresentam uma grande disperso (R2 = 0,154), a qual,
como ser demonstrado nos captulos 6 e 7, no se deve a uma eventual inadequao
do modelo proposto, mas pode ser atribuda variabilidade de su.
Embora os parmetros de tratamento (e, portanto, o parmetro Jc) sejam mantidos

constantes durante todo o jateamento, as caractersticas de resistncia dos terrenos
variam de ponto a ponto do macio. Considerando-se que foram adotados valores
mdios para as grandezas geotcnicas, a qualidade da previso fornecida pelo
mtodo simplificado pode ser mais bem avaliada no que se refere aos dimetros
mdios das colunas de jet grouting em cada profundidade.
Para tal avaliao, os dados experimentais foram divididos com base na previso de
dimetro fornecida pelo mtodo proposto. Procurou-se, desta forma, agrupar as
observaes de campo que, teoricamente, apresentariam um mesmo resultado
dimensional. Por fim, em cada grupo, o dimetro calculado em comum foi
confrontado com a mdia dos dimetros medidos.
Para os tratamentos em solos argilosos, a comparao entre as mdias dos dimetros

medidos e os correspondentes dimetros calculados bastante satisfatria, com
R2 = 0,426 (fig. 5.4).
60
0,7
Mdia dos dimetros medidos (m)

0,6
0,5
0,4
0,3
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
Figura 5.4 Para os tratamentos em solos argilosos, comparao entre os

dimetros calculados com o mtodo terico simplificado e as correspondentes
mdias aritmticas dos dimetros medidos.
5.3 VALIDAO DAS EQUAES DE DIMETRO PARA SOLOS

ARENOSOS
Para os solos arenosos, a capacidade do mtodo simplificado em prever o dimetro

das colunas foi avaliada com base em dados de quatro campos de prova (Vesvio,
Veneza e Rio Matzeu, todos na Itlia, e Barcelona, na Espanha).
A tab. 5.4 mostra as caractersticas mecnicas dos terrenos analisados.

61
Tabela 5.4 Estimativa da resistncia ao cisalhamento drenado dos solos

arenosos, campos de prova de Rio Matzeu, Veneza, Vesvio e Barcelona.
Campo prova Autor Colunas Tipo de solo Tipo de ensaio s (kPa)
Bianco e Santoro, RM1/1, RM1/2, RM1/3, Pedregulhos em

Rio Matzeu SPT 18,5*z*tg37
1995 RM1/4, RM1/5 matriz arenosa
Veneza Belloni et al., 2007 JGT11A Areia siltosa CPTU 10+19*z*tag32
Veneza Belloni et al., 2007 JGT11B Areia mdia a fina CPTU 18,5*z*tg38
Areia siltosa Ensaios triaxiais
Vesvio Croce e Flora, 2000 C0, C1, C2, C3, C4, C6 55+15*z*tg35
piroclstica do tipo CD
A, B, Tipo 1, Tipo 2 e Areia mdia bem
Barcelona Carletto et al., 2007 SPT 20*z*tg39
Tipo 3 graduada
Os parmetros de tratamento adotados para a execuo de cada coluna (com o

respectivo parmetro Js) e a comparao entre os dimetros medidos em campo e
aqueles calculados com a eq. (38) do mtodo terico simplificado so apresentados
na tab. 5.5.
Tabela 5.5 Resistncia ao cisalhamento drenado dos solos arenosos e

parmetros de tratamento, alm dos dimetros calculados com o mtodo
simplificado e dos dimetros efetivamente medidos nos campos de prova de Rio
Matzeu (Bianco e Santoro, 1995), Veneza (Belloni et al., 2007), Vesvio (Croce e
Flora, 2000) e Barcelona.
Dimetro calculado
Dimetro
(m)
medido (m)
Coluna z (m) s (kPa) d0 (m) v0 (m/s) M vs (m/s) W N f (kN/m3) Js D (m)
RM1/1 3,00 42 0,0022 224 2 0,00800 1,0 4,6 15,18 21 0,99 0,84
Rio Matzeu
RM1/2 3,00 42 0,0022 224 2 0,00800 1,0 4,6 15,18 21 0,99 0,95
RM1/3 3,00 42 0,0022 224 2 0,00800 1,0 4,6 15,18 21 0,99 1,00
RM1/4 3,00 42 0,0022 211 2 0,00710 1,0 4,6 15,18 21 0,99 1,09
RM1/5 3,00 42 0,0022 211 2 0,00570 1,0 4,6 15,18 23 1,07 1,14
JGT11A 8,50 111 0,008 117 1 0,00548 1,0 4,6 15,18 34 0,93 0,98
Veneza
JGT11B 14,50 209 0,008 425 1 0,01026 1,0 4,6 15,18 89 1,39 1,30
C0 2,50 81 0,002 220 2 0,00571 1,0 4,6 15,18 22 0,79 0,61
C0 3,00 86 0,002 220 2 0,00571 1,0 4,6 15,18 22 0,77 0,66
C0 3,50 92 0,002 220 2 0,00571 1,0 4,6 15,18 22 0,75 0,73
C0 4,00 97 0,002 220 2 0,00571 1,0 4,6 15,18 22 0,74 0,78
C0 4,50 102 0,002 220 2 0,00571 1,0 4,6 15,18 22 0,72 0,67
C0 5,00 107 0,002 220 2 0,00571 1,0 4,6 15,18 22 0,71 0,68
C0 5,50 113 0,002 220 2 0,00571 1,0 4,6 15,18 22 0,69 0,66
C0 6,00 118 0,002 220 2 0,00571 1,0 4,6 15,18 22 0,68 0,67
C0
Vesvio
6,50 123 0,002 220 2 0,00571 1,0 4,6 15,18 22 0,67 0,64
C0 7,00 128 0,002 220 2 0,00571 1,0 4,6 15,18 22 0,66 0,62
C0 7,50 134 0,002 220 2 0,00571 1,0 4,6 15,18 22 0,65 0,61
C0 8,00 139 0,002 220 2 0,00571 1,0 4,6 15,18 22 0,64 0,55
C1 2,50 81 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 1,01 0,89
C1 3,00 86 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,98 0,91
C1 3,50 92 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,96 1,00
C1 4,00 97 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,94 0,98
C1 4,50 102 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,92 1,04
C1 5,00 107 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,90 1,02
C1 5,50 113 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,88 0,99
C1 6,00 118 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,87 0,96
(continua)
62
Dimetro calculado
Dimetro
(m)
medido (m)
Coluna z (m) s (kPa) d0 (m) v0 (m/s) M vs (m/s) W N f (kN/m3) Js D (m)
C1 6,50 123 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,85 0,93
C1 7,00 128 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,84 0,96
C1 7,50 134 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,83 0,93
C1 8,00 139 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,81 0,90
C2 2,50 81 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,90 0,73
C2 3,00 86 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,88 0,78
C2 3,50 92 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,86 0,77
C2 4,00 97 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,84 0,72
C2 4,50 102 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,82 0,77
C2 5,00 107 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,80 0,73
C2 5,50 113 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,79 0,71
C2 6,00 118 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,77 0,79
C2 6,50 123 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,76 0,77
C2 7,50 134 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,74 0,74
C2 8,00 139 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,72 0,72
C3 2,50 81 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 1,01 0,96
C3 3,00 86 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,98 0,99
C3 3,50 92 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,96 0,97
C3 4,00 97 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,94 1,01
C3 4,50 102 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,92 0,98
C3 5,00 107 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,90 1,02
C3 5,50 113 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,88 0,93
Vesvio
C3 6,00 118 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,87 0,96
C3 6,50 123 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,85 0,98
C3 7,00 128 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,84 0,97
C3 7,50 134 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,83 0,94
C3 8,00 139 0,0038 221 1 0,00500 1,0 4,6 15,18 32 0,81 0,91
C4 2,50 81 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,90 0,69
C4 3,00 86 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,88 0,75
C4 3,50 92 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,86 0,71
C4 4,00 97 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,84 0,73
C4 4,50 102 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,82 0,80
C4 5,00 107 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,80 0,73
C4 5,50 113 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,79 0,69
C4 6,00 118 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,77 0,74
C4 6,50 123 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,76 0,60
C4 7,00 128 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,75 0,71
C4 7,50 134 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,74 0,70
C4 8,00 139 0,0026 221 2 0,00667 1,0 4,6 15,18 27 0,72 0,68
C6 2,50 81 0,0038 221 1 0,00400 1,0 4,6 15,18 35 1,09 0,99
C6 3,00 86 0,0038 221 1 0,00400 1,0 4,6 15,18 35 1,06 1,02
C6 3,50 92 0,0038 221 1 0,00400 1,0 4,6 15,18 35 1,04 1,03
C6 4,00 97 0,0038 221 1 0,00400 1,0 4,6 15,18 35 1,01 1,05
C6 6,50 123 0,0038 221 1 0,00400 1,0 4,6 15,18 35 0,92 0,89
C6 7,00 128 0,0038 221 1 0,00400 1,0 4,6 15,18 35 0,90 0,90
C6 7,50 134 0,0038 221 1 0,00400 1,0 4,6 15,18 35 0,89 0,87
C6 8,00 139 0,0038 221 1 0,00400 1,0 4,6 15,18 35 0,88 0,86
A 13,00 210 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 39 0,80 0,78
A 13,00 210 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 39 0,80 0,71
A 13,00 210 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 39 0,80 0,90
A 13,00 210 0,0035 188 1 0,00267 1,5 2,1 13,70 39 0,80 0,96
B 10,30 167 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 31 0,75 0,78
Barcelona
B 10,30 167 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 31 0,75 0,92
B 10,30 167 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 31 0,75 0,58
B 10,30 167 0,0035 173 1 0,00267 0,8 5,4 16,11 31 0,75 0,77
Tipo 1 10,30 167 0,0040 187 1 0,00333 0,8 5,4 16,11 34 0,80 1,00
Tipo 1 10,30 167 0,0040 187 1 0,00333 0,8 5,4 16,11 34 0,80 0,82
Tipo 2 13,10 212 0,0040 203 1 0,00333 1,5 2,1 13,7 43 0,85 1,08
Tipo 3 13,10 212 0,0040 203 1 0,00250 1,5 2,1 13,7 50 0,94 1,08
Tipo 3 13,10 212 0,0040 203 1 0,00250 1,5 2,1 13,7 50 0,94 1,00
(concluso)
63
Conforme realizado com os dados relativos aos tratamentos em solos argilosos,

foram comparadas todas as medidas de dimetro aos respectivos dimetros
calculados (fig. 5.5).
1,5
Dimetro medido (m)
1,0
Vesvio (Croce e Flora, 2000)

0,5 Veneza (Belloni et al., 2007)
Rio Matzeu (Bianco e Santoro, 1995)
Barcelona (Carletto et al., 2007)
0,0
0,0 0,5 1,0 1,5
Figura 5.5 Comparao entre os dimetros calculados com o mtodo terico

simplificado e os dimetros efetivamente medidos em campos de prova
realizados em solos arenosos.
Para os tratamentos em solos arenosos, os 87 dados experimentais apresentam uma

disperso bem menor (R2 = 0,623) em relao quela obtida para os tratamentos em
solos argilosos analisados no item 5.2. Sendo a causa principal de tal disperso a
mesma20, a maior concordncia entre os dimetros previstos e os dimetros obtidos
pode ser atribuda a uma menor variabilidade da resistncia das areias em campo21.
Conforme realizado para os tratamentos em solos argilosos (item 5.2), os dados

experimentais foram agrupados tendo como base a previso de dimetro em comum.
Tambm para os tratamentos executados em solos arenosos, obtm-se um maior
20
A heterogeneidade dos terrenos naturais, no levada em considerao quando se utilizam valores
determinsticos de resistncia na expresso do mtodo terico simplificado (ver captulos 6 e 7).
21
Anlises estatsticas (Lumb, 1966; Meyerhof, 1970; Schultze, 1975) mostram que a variabilidade
natural do ngulo de atrito das areias menor do que a da resistncia ao cisalhamento no-drenado das
argilas (tab. 7.1).
64
coeficiente de determinao (R2 = 0,864) quando os dimetros calculados so

comparados s mdias dos correspondentes dimetros medidos (fig. 5.6).
1,4
Mdia dos dimetros medidos (m)
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4
Figura 5.6 Para os tratamentos em solos arenosos, comparao entre os

dimetros calculados com o mtodo terico simplificado e as correspondentes
mdias aritmticas dos dimetros medidos.
65
6. ANLISE DE SENSIBILIDADE
6.1 PRINCPIOS
Adotando-se os coeficientes e expoentes propostos na tab. 4.4, o dimetro das

colunas de jet grouting (sistema monofluido) pode ser previsto atravs das seguintes
equaes segundo o mtodo terico simplificado:
Para os solos argilosos:
0 , 26 0, 55
D = 0,11 s u Jc
onde:
0 , 77
M
J c = v 0 d 0 (0,72 W 2
1,52 W + 4,07 )
vs
Para os solos arenosos:
0 , 67
D = 0,58 s 0, 40 J s
onde:
0 , 50
M
J s = v 0 d 0 (1,16 W 2
2,06 W + 3,55 )
vs
Neste captulo so analisados os resultados de estudos paramtricos envolvendo as

relaes acima. O objetivo quantificar a influncia de variaes de cada parmetro
de tratamento no dimetro terico da coluna e indicar a magnitude dos erros de
previso associados estimativa incorreta da resistncia do solo.
66
6.2 VELOCIDADE INICIAL DO JATO E DIMETRO DOS BICOS
Para o tratamento de um solo argiloso, considere-se um aumento de 10% na

v 0
velocidade inicial do jato, isto , = 0,1 . O novo parmetro Jc*22 ser:
v0
0 , 77
M
*
J c = 1,1 v 0 d 0 (0,72 W 2
1,52 W + 4,07 )
vs
* J c
Logo: J c = 1,1 J c e = 0,1 .
Jc
Isto significa que qualquer aumento percentual na velocidade do jato corresponde a

igual aumento percentual no parmetro Jc. O mesmo ocorre em relao ao dimetro
do bico d0, e deve-se ao fato de que a derivada parcial de Jc tanto em v0 quanto em d0
constante em relao a estes dois parmetros de tratamento:
0 , 77
J c M
v 0
= d0 (0,72 W 2
)
1,52 W + 4,07 = constante (v0)
vs
0 , 77
J c M
d 0
= v0 (0,72 W 2
)
1,52 W + 4,07 = constante (d0)
vs
Como exemplo, imagine-se uma coluna de jet grouting executada em argila com
os seguintes parmetros de tratamento:
v0 (m/s) vs (m/s) M W
300 0,0035 1 1
0 , 77
J 1
Neste caso: c = 300
d 0
(0,72.1
2
1,52 .1 + 4,07 ) = 76337 m0,23s-0,23
0,0035
a) Para d0 = 0,002 m:
22
No captulo 6, o asterisco indica os parmetros que sofreram variaes.
67
0 , 77
1
J c = 300 . 0,002 (0,72 . 12
)
1,52 . 1 + 4,07 = 152 ,7 m1,23s-0,23
0,0035
Acrscimo de 10% em d0:
d0* = 0,0022 m
d 0 = 0,0002 m
J c = 76337 . 0,0002 = 15,3 m1,23s-0,23
J c
Logo: = 0,1
Jc
b) Para d0 = 0,0035 m:
0 , 77
1
J c = 300 . 0,0035 (0,72 . 1 2
)
1,52 . 1 + 4,07 = 267 ,2 m1,23s-0,23
0,0035
Acrscimo de 10% em d0:
d0* = 0,00385 m
d 0 = 0,00035 m
J c = 76337 . 0,00035 = 26,7 m1,23s-0,23
J c
Logo: = 0,1
Jc
O aumento de 10% no parmetro Jc, correspondente a igual aumento na velocidade

do jato ou no dimetro do bico, resulta no seguinte dimetro de coluna:
0 , 26
D* = 0,11 s u (1,1 J c )0,55 = 1,10,55 D
ou seja:
D
= 1,10,55 1 = 0,054
D
Aumentar em 10% o parmetro Jc significa aumentar o dimetro da coluna em 5,4%.
A derivada parcial de D em relao ao parmetro Jc igual a:

D 0 , 26 0, 45
= 0,06 s u Jc
J c
onde J c o valor mdio entre parmetro Jc calculado com o parmetro de

tratamento inicial (d0 ou v0) e aquele obtido com o parmetro modificado (d0* ou v0*).
68
Quanto menor for o parmetro J c , maior a relao D / J c , ou seja, maior a

sensibilidade do dimetro da coluna a variaes do Jc.
Do exemplo anterior, admitindo-se uma argila de su = 50 kPa e:

c) aumentando-se o dimetro dos bicos de 0,002 m para 0,0022 m:
D 0 , 45
= 0,06. 50 0, 26. (152,7 + 15,3 / 2) = 0,0022 m-0,23s0,23
J c
Sendo J c = 15,3 m1,23s -0,23 D = 0,0022 . 15,3 = 0,034 m
D 0,034
OBS: D = 0,11 . 500, 26. 152,7 0,55 = 0,63 m = = 0,054
D 0,63
d) aumentando-se o dimetro dos bicos de 0,0035 m para 0,00385 m:

D 0, 45
= 0,06 . 50 0, 26. (267,2 + 26,7 / 2) = 0,0017 m-0,23s0,23
J c
Sendo J c = 26,7 m1,23s -0,23 D = 0,0017 . 26,7 = 0,046 m
D 0,046
OBS: D = 0,11 . 500, 26. 267,20,55 = 0,86 m = = 0,054
D 0,86
Esses resultados mostram que a variao percentual do dimetro da coluna (D / D)
funo apenas da variao percentual do dimetro do bico (d 0 / d 0 ) ou da
velocidade do jato (v 0 / v 0 ) , caso sejam mantidas constantes todas as demais

variveis da tecnologia e do solo (a mesma resistncia ao cisalhamento no-drenado,
para tratamentos em argilas). Igual concluso pode ser obtida analisando as relaes
vlidas para os solos arenosos. Assim, a sensibilidade do dimetro terico das
colunas a variaes especficas de d0 e v0 pode ser representada de forma grfica (fig.
6.1).
69
D/D (%)
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
v 0/v 0 =
-100 -80 -60 -40 -20-20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 d /d (%)
0 0
-40
Argilas
-60
-80
Areias
35
30
25
20
15
10
5
0
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
-10
-15
-20
-25
-30
-35
Figura 6.1 Sensibilidade do dimetro terico das colunas a variaes

percentuais da velocidade inicial do jato e do dimetro dos bicos, mantidos
constantes todos os demais parmetros de tratamento e do solo.
6.3 VELOCIDADE DE EXTRAO DAS HASTES
Considere-se, ento, a velocidade de extrao das hastes vs. Para o tratamento de um

solo argiloso, o aumento de 10% neste parmetro incide sobre o valor de Jc da
seguinte forma:
70
0 , 77 0 , 77
M
*
J c = v 0 d 0 (0,72 W 1,52 W + 4,07 ) = 11,1
2
Jc
1,1 v s
0, 77
J c 1
ou seja: = 1 = 0,071
J c 1,1
Aumentar vs em 10% significa diminuir 7,1% o parmetro Jc. Ao contrrio do que

ocorre com a velocidade do jato e com o dimetro dos bicos, a variao percentual da
velocidade de extrao no corresponde a igual variao percentual do parmetro Jc.
De fato, a derivada parcial de Jc em vs funo da prpria velocidade de extrao:
J c
v s
(
= 0,77 v 0 d 0 M 0 , 77 0,72 W 2 1,52 W + 4,07 v s
1, 77
)
onde v s a velocidade de extrao mdia entre o valor inicial vs e o alterado vs*.
Observe-se, alm disso, que tal relao apresenta valores sempre negativos, tanto
maiores (em mdulo) quanto menores os valores da velocidade de extrao mdia.
Portanto, quanto menor a velocidade de extrao, maior a influncia da sua
variao sobre o parmetro do jato.
Imagine-se, por exemplo, uma coluna de jet grouting executada, em argila, com
os seguintes parmetros de tratamento:
v0 (m/s) d0 (m) M W
300 0,003 1 1
a) Para vs = 0,002 m/s:

0 , 77
1
J c = 300 . 0,003 (0,72 . 1
2
)
1,52 . 1 + 4,07 = 352 ,4 m1,23s-0,23
0,002
Acrscimo de 10% em vs:
vs * = 0,0022 m/s
vs = 0,0002 m / s
71
J c
v s
( )
= 0,77 . 300 . 0,003 .10 , 77 0,72 .12 1,52 .1 + 4,07 (0,002 + 0,0002 / 2 )
1, 77
=
= 124438 m0,23s0,77
J c = 124438 . 0,0002 = 24,9 m1,23s-0,23
J c 24,9
Logo: = = 0,071
Jc 352,4
b) Para vs = 0,0045 m/s:

0 , 77
1
J c = 300 . 0,003 (0,72 . 1
2
)
1,52 . 1 + 4,07 = 188,7 m1,23s-0,23
0,0045
Acrscimo de 10% em vs:
vs * = 0,00495 m/s
vs = 0,00045 m / s
J c
v s
( )
= 0,77 . 300 . 0,003 .10 , 77 0,72 .12 1,52 .1 + 4,07 (0,0045 + 0,00045 / 2 )
1, 77
=
= 29620 m0,23s0,77
J c = 29620 . 0,00045 = 13,3 m1,23s-0,23
J c 13,3
Logo: = = 0,071
Jc 188,7
A diminuio de 7,1% no parmetro Jc resulta na seguinte alterao do dimetro da

coluna:
0, 26
D* = 0,11 s u (0,929 J c ) 0,55 = 0,9290,55 D
ou seja:
D
= 0,9290,55 1 = 0,040
D
Mais uma vez, a variao percentual do dimetro da coluna (D / D) funo apenas
da variao percentual da velocidade de extrao ( v s / v s ) caso sejam mantidas

constantes todas as demais variveis da tecnologia e do solo, seja este arenoso ou
argiloso (fig. 6.2).
72
D/D (%)
180
160 Argilas
140 Areias
120
100
80
60
40
20
0 v s/v s (%)
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
-20
-40
-60
-80
35
30
25
20
15
10
0
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
-10
-15
-20
-25
-30
-35

percentuais da velocidade de extrao das hastes, mantidos constantes todos os
demais parmetros de tratamento e do solo.
Por exemplo, com o aumento da velocidade de extrao em 10% obtm-se, em solos

argilosos, dimetros de coluna 4% menores (independentemente se vs passa de 0,002
a 0,0022 ou, ento, de 0,0045 a 0,00495 m/s). Em solos arenosos, a correspondente
reduo de dimetro de 3,1%.
73
6.4 RELAO GUA/CIMENTO DA CALDA
Deve-se analisar, tambm, a influncia de variaes percentuais na relao

gua/cimento da calda. Por exemplo, o aumento de 10% em W corresponde
seguinte alterao de Jc:
0 , 77
M
*
J c = v 0 d 0 [ 0,72 (1,1 W ) 1,52 (1,1 W ) + 4,07 ] =
2
vs
0 , 77
M
= v 0 d 0 (0,87 W 2
1,67 W + 4,07 )
vs
Isto significa que o novo parmetro Jc funo da relao gua/cimento que a calda
apresentava inicialmente. Logo, de acordo com o teor de cimento da calda, a
variao de 10% de W resulta em diferentes variaes percentuais de Jc (e,
consequentemente, do dimetro da coluna).
A taxa de variao do dimetro das colunas com a relao gua/cimento da calda

dada por:
Para solos argilosos:

0, 55
D M
0, 77
W
= 0,061 s u
0 , 26

v0d 0 (0,72 W 2
1,52 W + 4,07 ) (1,44 W 1,52)
0 , 45
v s
D
= 0 W = 1,06
W
Para solos arenosos:

0, 67
D M
0,5
W
= 0,389 s 0 , 40
v 0d 0 (1,16 W 2
2,06 W + 3,55 ) (2,32 W 2,06)
0 , 33
vs
D
= 0 W = 0,89
W
74
Para valores de W menores que 1,06 para solos argilosos, e inferiores a 0,89 para
solos arenosos, a funo D / W negativa, e o aumento de W acarreta uma reduo
do dimetro da coluna. Tal fato, incompatvel com uma caracterstica bsica do
escoamento dos jatos submersos23, resultado do ajuste matemtico efetuado para a
definio do parmetro J. Em termos quantitativos, entretanto, a reduo (irreal) do
dimetro terico da coluna devido ao emprego de caldas menos viscosas
desprezvel.
De fato, a variao da relao gua/cimento da calda ter mais influncia sobre o

dimetro previsto com o mtodo terico simplificado quanto menores forem a
resistncia ao cisalhamento do solo e a velocidade de extrao das hastes e quanto
maiores forem a velocidade inicial do jato, o dimetro e o nmero de bicos. Porm,
no concebvel a adoo de valores de d0, v0, vs e M que, conjuntamente, aumentem
o consumo de cimento a ponto de tornar o tratamento de jet grouting
economicamente proibitivo. A tab. 6.1 mostra quanto se reduz o dimetro das
colunas com o aumento de W (de 0,80 para 1,06 para solos argilosos, e de 0,80 para
0,89 para solos arenosos) quando so utilizados parmetros de tratamento mdios
dentre as faixas de variao tpicas da tecnologia (d0 = 0,003 m; v0 = 300 m/s;
vs = 0,0035 m/s; M = 1).
Tabela 6.1 Reduo do dimetro terico da coluna com o aumento da relao

gua/cimento da calda para solos argilosos e arenosos de diferentes resistncias
ao cisalhamento e para valores mdios dos demais parmetros de tratamento.
W de 0,80 a 1,06
su (kPa) D (m)
Solos
argilosos 10 -0,010
100 -0,005
200 -0,004
W de 0,80 a 0,89
s (kPa) D (m)
Solos
10 -0,004
arenosos
100 -0,001
200 -0,001
23
Quanto maior a relao gua-cimento da calda, menor a sua viscosidade e menores so a disperso
e a perda de velocidade do jato (item 3.2.2, fig. 3.5).
75
Segundo o mtodo de previso proposto, a reduo do dimetro das colunas com o

aumento da relao gua/cimento da calda (considerando-se os valores tpicos de W
utilizados no jet grouting) se restringe a poucos milmetros tanto para os solos
argilosos quanto para os solos arenosos.
Por outro lado, adotando-se os mesmos parmetros de tratamento mdios

(d0 = 0,003 m; v0 = 300 m/s; vs = 0,0035 m/s; M = 1), a tab. 6.2 mostra o acrscimo
de dimetro que se verifica quando so utilizados valores de W maiores que 1,06 para
solos argilosos, e que 0,89 para solos arenosos.
Tabela 6.2 Aumento do dimetro terico da coluna com o aumento da relao

gua/cimento da calda para solos argilosos e arenosos de diferentes resistncias
ao cisalhamento e para valores mdios dos demais parmetros de tratamento.
W de 1,06 a 1,20
su (kPa) D (m)
Solos
argilosos 10 0,003
100 0,002
200 0,001
W de 0,89 a 1,20
s (kPa) D (m)
Solos
arenosos 10 0,045
100 0,018
200 0,014
Nesta faixa de valores de W, o aumento da relao gua/cimento gera acrscimos no

dimetro das colunas que vo de poucos milmetros em solos argilosos a poucos
centmetros em solos arenosos.
Em termos prticos, a variao de W dentro do seu campo de valores tpicos (0,8 a

1,2) resulta numa variao desprezvel do dimetro das colunas. Com fidelidade ao
mtodo proposto, pode-se prever o dimetro das colunas adotando-se W = 1 nas
eq. (35) e (36).
76
6.5 RESISTNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS
diferena do que ocorre com os parmetros de tratamento, a variao das

propriedades do terreno em relao aos valores estimados no pode ser controlada
durante a execuo do jet grouting. Assim, a resistncia ao cisalhamento dos solos
que esto sendo tratados constitui a principal incerteza de parmetro do mtodo
proposto.
Como exemplo, considere-se uma argila com su 10% maior que o valor estimado
atravs de ensaios geotcnicos. O dimetro terico correspondente ser:
0 , 26 0 , 55
D* = 0,11 (1,1 s u ) Jc = 0,976 D
D
ou seja: = 0,976 1 = 0,024
D
Com os parmetros de tratamento mantidos constantes, uma resistncia ao

cisalhamento no-drenado 10% maior que a adotada nos clculos corresponde a uma
reduo de 2,4% no dimetro terico das colunas executadas em argila.
Considere-se, por sua vez, igual variao na resistncia ao cisalhamento drenado das
areias. O efeito sobre o dimetro calculado com o mtodo simplificado ser:
0 , 40 0 , 67
D* = 0,58 (1,1 s ) Js = 0,963 D
D
ou seja: = 0,963 1 = 0,037
D
Para os solos arenosos, a correspondente reduo no dimetro terico das colunas

ser de 3,7%.
De qualquer forma, uma variao percentual na resistncia ao cisalhamento dos solos

argilosos (em condies no-drenadas) e dos solos arenosos (em condies drenadas)
gera uma variao percentual no dimetro das colunas que independe da variao
77
absoluta da resistncia do solo. Aumentar su de 10 para 11 kPa ou, ento, de 50 para

55 kPa, significa reduzir de 2,4% o dimetro terico da coluna.
A sensibilidade do dimetro das colunas a variaes especficas da resistncia ao

cisalhamento do solo mostrada na fig. 6.3.
D/D (%)
180
160 Argilas
140
Areias
120
100
80
60
40
20
0 s/s (%)
-100 -80 -60 -40 -20-20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
-40
-60
-80
35
30
25
20
15
10
5
0
-50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
-10
-15
-20
-25
-30
-35

percentuais da resistncia ao cisalhamento dos solos argilosos (em condies
no-drenadas) e dos solos arenosos (em condies drenadas), mantidos
constantes todos os parmetros de tratamento.
78
Note-se que uma mesma diferena percentual entre a resistncia ao cisalhamento real
do solo e o valor de s ou su inferido gera erros de previso maiores para as colunas
executadas em solos arenosos do que para aquelas executadas em solos argilosos.
Para os solos arenosos, possvel analisar separadamente a influncia da variao

dos parmetros de resistncia c' e ' sobre o dimetro terico das colunas.
Inicialmente, considere-se que, numa determinada profundidade do macio, tais
parmetros so 10% maiores do que os valores estimados a partir de ensaios. O
dimetro das colunas, calculado com o mtodo proposto, ser:
Com a variao de 10% no intercepto de coeso:

0 , 40 0 , 67
D* = 0,58 (1,1 c'+ v tg') Js
Com a variao de 10% no ngulo de atrito:
D* = 0,58 [c'+ v tg(1,1 ')]
0 , 40 0 , 67
Js
Para ambos os casos, o dimetro final D* depender dos valores de c' e '; portanto,
em funo destes valores, uma mesma variao percentual em cada um deles resulta
em diferentes variaes percentuais do dimetro das colunas.
A taxa de variao do dimetro terico das colunas em relao aos parmetros de

resistncia das areias definida da seguinte forma:
a) Para o intercepto de coeso:

D 0 , 67 1, 40
= 0,23 J s (c'+ v tg')
c'
A variao de c' ter mais influncia sobre o dimetro da coluna quanto maior for o
parmetro Js e quanto menores forem a tenso vertical total e o ngulo de atrito.
Como exemplo, consideremos uma areia com ngulo de atrito igual a 30, submetida
a 60 kPa de tenso vertical total e tratada com o sistema monofluido e parmetro Js
79
igual a 30 m1,5s-0,5. Com a variao do intercepto de coeso, varia a resistncia ao

cisalhamento do solo e, consequentemente, o dimetro terico da coluna (tab. 6.3).
Tabela 6.3 Para diferentes valores do intercepto de coeso, resistncia ao

cisalhamento drenado de areia com '=30 e submetida a v=60 kPa, e
respectivos dimetros tericos resultantes do seu tratamento com parmetro
Js=30 m1,5s-0,5.
c' (kPa) s (kPa) D (m)
0 34,6 1,37
5 39,6 1,30
10 44,6 1,24
15 49,6 1,19
20 54,6 1,14
40 74,6 1,01
45 79,6 0,98
50 84,6 0,96
A sensibilidade do dimetro terico da coluna a variaes do intercepto de coeso

apresentada na fig. 6.4.
c' (kPa)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0,000
-0,002
-0,004
-0,006
D / c' -0,008
-0,010
-0,012
-0,014
-0,016
-0,018
Figura 6.4 Sensibilidade do dimetro terico das colunas a variaes do

intercepto de coeso de areia com '=30 e v=60 kPa, tratada com parmetro
Js=30 m1,5s-0,5.
80
Variaes no intercepto de coeso do solo resultam em alteraes do dimetro

terico da coluna que podem ser mais ou menos significativas de acordo com os
valores de c' (tab. 6.4).
Tabela 6.4 Variaes do dimetro terico da coluna decorrentes de variaes

no intercepto de coeso de areia com '=30 e v=60 kPa, tratada com
parmetro Js=30 m1,5s-0,5.
c' de 0 para 5 kPa c' de 10 para 15 kPa
D/
c' s/s (%) D (m) D/D (%) D/
c' s/s (%) D (m) D/D (%)
-0,014 14,43 -0,07 -5,25 -0,010 11,20 -0,05 -4,16
c' de 0 para 10 kPa c' de 10 para 20 kPa
D/
c' s/s (%) D (m) D/D (%) D/
c' s/s (%) D (m) D/D (%)
-0,013 28,87 -0,13 -9,65 -0,010 22,40 -0,10 -7,77
c' de 40 para 45 kPa

D/
c' s/s (%) D (m) D/D (%)
-0,005 6,70 -0,03 -2,56
c' de 40 para 50 kPa
D/
c' s/s (%) D (m) D/D (%)
-0,005 13,40 -0,05 -4,90
O acrscimo de 10 kPa no intercepto de coeso (de 0 para 10 kPa) representa uma

reduo de 13 cm no dimetro da coluna obtido com o mtodo simplificado; tal
reduo bem menor (5 cm) se c' igual a 50 kPa ao invs de 40 kPa. De qualquer
forma, ressalta-se a significativa sensibilidade do dimetro terico a variaes do
valor do intercepto de coeso das areias.
b) Para o ngulo de atrito:

D 0 , 67 1, 40
= 0,23 J s (c'+ v tg') v sec 2 '
'
A variao de ', por sua vez, ter mais influncia sobre o dimetro da coluna quanto
maior for o parmetro Js e quanto menores forem a tenso vertical total e o intercepto
de coeso.
Como exemplo, considere-se uma areia de c' = 10 kPa, v = 60 kPa e tratada com um
jato de parmetro Js = 30 m1,5s-0,5. Com a variao do ngulo de atrito, variam a
resistncia ao cisalhamento do solo e o dimetro terico da coluna (tab. 6.5).
81
Tabela 6.5 Para diferentes valores do ngulo de atrito, resistncia ao

cisalhamento drenado de areia com c'=10 kPa e submetida a v=60 kPa, e
respectivos dimetros tericos resultantes do seu tratamento com parmetro
Js=30 m1,5s-0,5.
' () s (kPa) D (m)
25 38,0 1,32
27 40,6 1,29
30 44,6 1,24
32 47,5 1,21
35 52,0 1,17
40 60,3 1,10
42 64,0 1,07
45 70,0 1,04
A sensibilidade do dimetro terico da coluna a variaes do ngulo de atrito

mostrada na fig. 6.5.
' ()
25 30 35 40 45 50
-0,011
-0,012
-0,013
-0,014
D / ' -0,015
-0,016
-0,017
-0,018
-0,019
Figura 6.5 Sensibilidade do dimetro terico das colunas a variaes do

ngulo de atrito de areia com c'=10 kPa e v=60 kPa, tratada com parmetro
Js=30 m1,5s-0,5.
A tab. 6.6 mostra as redues no dimetro terico das colunas em funo de

acrscimos no ngulo de atrito das areias, sejam estas fofas ou compactas.
82
Tabela 6.6 Variaes do dimetro terico da coluna decorrentes de variaes

no ngulo de atrito de areia com c'=10 kPa e v=60 kPa, tratada com parmetro
Js=30 m1,5s-0,5.
' de 25 para 27 ' de 30 para 32
D/' s/s (%) D (m) D/D (%) D/' s/s (%) D (m) D/D (%)
-0,017 6,83 -0,03 -2,61 -0,015 6,39 -0,03 -2,45
' de 25 para 30 ' de 30 para 35
D/' s/s (%) D (m) D/D (%) D/' s/s (%) D (m) D/D (%)
-0,017 17,54 -0,08 -6,26 -0,015 16,51 -0,07 -5,93
' de 40 para 42
D/' s/s (%) D (m) D/D (%)
-0,013 6,10 -0,03 -2,34
' de 40 para 45
D/' s/s (%) D (m) D/D (%)
-0,013 16,00 -0,06 -5,76
Neste exemplo, o aumento de 2 no ngulo de atrito faz com que as colunas

executadas em areia fofa ou compacta tenham o seu dimetro reduzido em 3 cm.
Com o aumento de 5 no ngulo de atrito, as redues de dimetro giram em torno de
7 cm.
6.6 BACOS COMPARATIVOS
Para anlise comparativa, as variaes percentuais do dimetro terico das colunas

em relao s variaes especficas dos parmetros de tratamento e da resistncia ao
cisalhamento dos terrenos so apresentadas num nico baco, de acordo com o tipo
de solo (fig. 6.6).
83
D/D
180
160
140
v0/v0 = d0/d0 a)
su /su
120 vs/vs
100
80
60
40
20
0
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
-20
-40
-60
-80
D/D
180
160
v0/v0 = d0/d0 b)
140 s/s
120 vs/vs
100
80
60
40
20
0
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
-20
-40
-60
-80
Figura 6.6 Variaes percentuais do dimetro terico das colunas em relao

s variaes especficas dos parmetros de tratamento (velocidade inicial do
jato, dimetro dos bicos e velocidade de extrao) e da resistncia ao
cisalhamento dos solos a) argilosos e b) arenosos.
84
Um dos requisitos fundamentais para o sucesso da aplicao do jet grouting o

controle rigoroso dos parmetros de tratamento durante a execuo das colunas. A
empresa executora deve proceder ao jateamento mantendo sob controle a capacidade
erosiva do jato de calda24.
A anlise paramtrica do mtodo proposto ressalta a importncia da correta

atribuio, em campo, dos parmetros de tratamento pr-estabelecidos em projeto.
Imprecises na velocidade de extrao (sobretudo no tratamento de solos argilosos),
na velocidade inicial do jato e no dimetro dos bicos (principalmente em solos
arenosos) podem alterar significativamente o dimetro das colunas.
Alm disso, demonstra-se que variaes das caractersticas mecnicas dos solos tm
tambm grande influncia sobre o dimetro das colunas de jet grouting. Como
consequncia, a variabilidade natural da resistncia do solo conduz a erros de
previso nada desprezveis, embora, de modo geral, inferiores aos resultantes de
igual variao especfica de algum dos parmetros de tratamento (velocidade de
extrao, velocidade inicial do jato ou dimetro dos bicos).
24
possvel controlar os parmetros de tratamento em tempo real, atravs de um sistema automtico
de aquisio de dados instalado na perfuratriz. Assim, a velocidade inicial do jato pode ser facilmente
inferida atravs da vazo ou do volume de calda jateado por metro linear de coluna. J os bicos devem
ser avaliados periodicamente e inutilizados to logo seja constatado o aumento do seu dimetro
(desgaste por abraso).
85
7. QUALIDADE DE PREVISO DO MTODO TERICO

SIMPLIFICADO DIANTE DA VARIABILIDADE NATURAL DOS SOLOS
7.1 PRINCPIOS
No captulo 5 procurou-se determinar a qualidade do mtodo terico simplificado

examinando o seu ajuste realidade. Um primeiro critrio seria, obviamente, um alto
coeficiente de determinao na correlao entre dimetros medidos e calculados.
Esse coeficiente, no entanto, no alto. Para os tratamentos em solos argilosos, o
confronto entre os dados experimentais e as correspondentes previses apresentou
um R de 0,154; para as colunas executadas em solos arenosos, este valor igual a
0,623.
Neste captulo, procura-se mostrar que tal fato pode ser consequncia da
variabilidade das caractersticas mecnicas do solo, e no de uma eventual
inadequao do modelo proposto.
7.2 ADERNCIA ENTRE A REALIDADE E O MODELO PROPOSTO
Um dos fatores mais importantes que governam o dimetro das colunas, conforme
mostrado na anlise de sensibilidade (captulo 6), a resistncia do solo. Essa
resistncia, nos depsitos naturais, claramente no determinstica. Dessa forma,
quando se utilizam valores determinsticos de resistncia na expresso do mtodo
terico simplificado est-se descartando o efeito da aleatoriedade das resistncias
sobre os dimetros das colunas. Dado que a variabilidade das resistncias no campo
inexorvel, deixa de fazer sentido a comparao de dimetros para cada coluna e
para cada profundidade. De fato, as correlaes dos dimetros previstos pelo mtodo
com dimetros mdios medidos apresentam coeficientes de determinao bem mais
elevados do que aqueles obtidos quando a correlao feita para dimetros
referenciados a profundidades e colunas especficas.
86
Pode-se tambm comparar histogramas de dimetros ou, melhor ainda, grficos de

frequncia relativa acumulada. Estes ltimos eliminam a arbitrariedade da escolha de
intervalos para os histogramas. Esses recursos permitem conduzir alguns testes
tradicionais de qualidade de ajuste do modelo proposto realidade.
Para completar o espectro dos testes, aplicou-se o mtodo terico simplificado

tambm a resistncias geradas aleatoriamente. Para tanto, as resistncias
determinsticas anteriormente utilizadas foram adotadas como valores mdios de uma
distribuio normal. A variabilidade natural das caractersticas mecnicas dos solos
foi expressa atravs do coeficiente de variao, adotado com base na literatura (tab.
7.1) e na disperso observada nos resultados de resistncia no-drenada da argila
siltosa de Barcelona (fig. 5.1).
Tabela 7.1 Variabilidade natural dos parmetros de resistncia dos solos

Coeficiente de
Autor Tipo de solo Parmetro
variao
Lumb (1966) Arenoso tg ' 0,14 a 0,23
Meyerhof (1970) Arenoso tg ' 0,10 a 0,15
Schultze (1975) Argiloso su 0,25 a 0,40
Dessa forma, nas comparaes h sempre trs curvas, correspondentes a dimetros

medidos, dimetros previstos a partir de resistncias determinsticas e dimetros
previstos a partir de resistncias simuladas probabilisticamente. Nas legendas essas
curvas so identificadas respectivamente por medidos, determinsticos e
probabilsticos.
Apresenta-se, na fig. 7.1, o histograma para os solos argilosos. A simulao de

resistncias foi conduzida para um coeficiente de variao de 40%.
87
Comparao de histogramas (solos argilosos)
60
50
Medidos
Frequncia relativa
40 Determinsticos
Probabilsticos
30
20
10
0
0,25 0,35 0,45 0,55 0,65 0,75 0,85
Dimetros (m)
Figura 7.1 Para os solos argilosos, histograma dos dimetros medidos e

previstos (a partir de resistncias determinsticas e de resistncias simuladas
probabilisticamente).
Na fig. 7.2 esto apresentadas as respectivas curvas de frequncia relativa

acumulada.
88
Comparao de distribuies de dimetros das colunas

(solos argilosos)
1,00
0,90
0,80
Frequncia relativa acumulada
0,70
0,60
0,50
0,40 Medidos
Determinsticos
0,30
Probabilsticos
0,20
0,10
0,00
0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90
Dimetros (m)
Figura 7.2 Para os solos argilosos, curvas de frequncia relativa acumulada

dos dimetros medidos e previstos (a partir de resistncias determinsticas e de
resistncias simuladas probabilisticamente).
O exame das fig. 7.1 e 7.2 confirma a dificuldade em prever o dimetro de uma
coluna especfica, a uma profundidade especfica a partir da resistncia
determinstica.
A aderncia entre a realidade e o modelo proposto pode ser avaliada pelo teste
estatstico de Kolmogorov-Smirnov (Benjamin e Cornell, 1970), que se baseia na
estatstica D2, o maior valor absoluto da diferena entre as ordenadas das curvas de
frequncia relativa acumulada (fig. 7.2). A hiptese H0 que o modelo represente a
89
realidade. Aceita-se H0 se a estatstica D2 tiver um valor menor ou igual a c, o valor

crtico, obtido da distribuio de D2 para um certo nvel de significncia (em geral
adota-se 5%).
No caso dos campos de prova em solos argilosos o tamanho da amostra 145. Para
essa situao e para nvel de significncia de 5% encontra-se c = 0,113 (Benjamin e
Cornell, 1970). Aceita-se H0, no nvel de significncia de 5%, se D 2 0,113 .
A partir da fig. 7.2 obtm-se D2 = 0,188 para a curva determinsticos e D2 = 0,097

para a curva probabilsticos. Tal resultado confirma que o mtodo terico
simplificado , de fato, um bom modelo da realidade. A no considerao da
variabilidade da resistncia dos solos argilosos reduz a aderncia do modelo proposto
realidade, mas a fig. 5.4 confirma que ele permite, ainda assim, boas previses de
dimetros mdios. Vale lembrar que a variabilidade dos dimetros na obra ter que
ser estudada e controlada, de forma a minimizar o seu impacto na probabilidade de
desempenho insatisfatrio, seja do ponto de vista estrutural, seja do ponto de vista de
estanqueidade, dependendo da finalidade do tratamento. As simulaes aqui
apresentadas oferecem uma primeira idia sobre uma possvel via de pesquisa sobre
o tema.
Apresenta-se, na fig. 7.3, o histograma para os solos arenosos. A simulao de

resistncias foi conduzida para um coeficiente de variao de 15%.
90
Comparao de histogramas (solos arenosos)
30
25
Medidos
Frequencia relativa
20
Determinsticos
Probabilsticos
15
10
0
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 Mais
Dimetros (m)
Figura 7.3 Para os solos arenosos, histograma dos dimetros medidos e

previstos (a partir de resistncias determinsticas e de resistncias simuladas
probabilisticamente).
Na fig. 7.4 esto apresentadas as respectivas curvas de frequncia relativa

acumulada.
91
Comparao de distribuies de dimetros das colunas

(solos arenosos)
1,000
0,900
Frequencia relativa acumulada
0,800
0,700
0,600
Medidos
0,500
Determinsticos
0,400 Probabilsticos
0,300
0,200
0,100
0,000
0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50
Dimetros (m)
Figura 7.4 Para os solos arenosos, curvas de frequncia relativa acumulada

dos dimetros medidos e previstos (a partir de resistncias determinsticas e de
resistncias simuladas probabilisticamente).
No caso dos campos de prova em solos arenosos o tamanho da amostra 87. Para
essa situao e para nvel de significncia de 5% encontra-se c = 0,146 (Benjamin e
Cornell, 1970). Aceita-se H0, no nvel de significncia de 5%, se D 2 0,146 .
A partir da fig. 7.4 obtm-se D2 = 0,198 para a curva determinsticos e D2 = 0,186

para a curva probabilsticos. Como no caso dos solos argilosos, a incorporao da
variabilidade das resistncias aproxima o modelo da realidade, embora neste caso
no o suficiente para a aceitao da hiptese H0 no nvel de significncia de 5%, o
que sugere que a variabilidade natural da resistncia dos solos nos campos de prova
92
analisados possivelmente maior do que a adotada. De fato, para uma simulao

com coeficiente de variao de 20% obteve-se D2 = 0,139.
Resultados qualitativamente similares aos do teste de Kolmogorov-Smirnov foram

obtidos, tanto para solos argilosos quanto para solos arenosos, com a utilizao do
teste de aderncia estatstica.
As concluses acima colocam em relevo a necessidade de bem conhecer a

variabilidade dos parmetros de resistncia, para poder garantir desempenho
satisfatrio ao tratamento com jet grouting.
93
8. CONCLUSES E RECOMENDAES PARA PESQUISAS FUTURAS
O jet grouting uma das tcnicas de tratamento de solos mais utilizadas em todo o
mundo. Com o jateamento de um fluido cimentante a alta velocidade, possvel
executar, in situ e sem a necessidade de escavaes, corpos de solo-cimento
aproximadamente cilndricos, as chamadas colunas de jet grouting.
As aplicaes tpicas da tecnologia incluem a execuo de barreiras impermeveis,

de sistemas de conteno para escavaes a cu aberto e de escudos de pr-
revestimento para a construo de tneis.
Um dos principais indicadores do resultado dos tratamentos de jet grouting em todos

os seus campos de aplicao o dimetro das colunas. Entretanto, para a execuo
de colunas com o dimetro desejado, a escolha dos parmetros de tratamento feita
atualmente com base em regras empricas nem sempre pertinentes.
A partir de anlises publicadas, em 2000, por Croce e Flora (fig. 4.1), o autor deste
trabalho se props a demonstrar que existe um parmetro J, funo dos parmetros
de tratamento e que representa, por si s, toda a ao do jato, bem como um
parmetro S capaz de traduzir, sozinho, a correspondente ao resistente do solo. E,
assim, o dimetro da coluna, visto como o resultado da interao jato-solo, nada
mais seria do que uma funo de J e S.
A comprovao dessa tese conduzida por meio da validao experimental do

mtodo terico simplificado de previso do dimetro das colunas de jet grouting
(sistema monofluido) aqui apresentado.
Foram definidas equaes de carter geral para os solos arenosos e argilosos (eq. 38
e 39) que traduzem com fidelidade a anlise racional do fenmeno fsico de interao
jato-solo feita por Modoni et al. (2006). De fato, o mtodo simplificado fornece
valores de dimetro muito semelhantes queles obtidos estabelecendo inter-relaes
entre as diversas expresses analticas do modelo de Modoni (fig. 4.8). O que
94
distingue o mtodo proposto do modelo a partir do qual foi desenvolvido a sua

capacidade de orientar, de forma simples e rpida, a escolha dos parmetros de
tratamento para a obteno, em campo, dos dimetros de projeto.
A validao do mtodo terico simplificado foi realizada com base em resultados de

tratamentos executados em Barcelona, publicados pelo autor (Carletto et al., 2007), e
em inmeros outros dados experimentais compilados na literatura.
No total, foram analisadas 232 medies de campo, das quais 145 em solos argilosos
e 87 em solos arenosos. Todas elas so resultantes de observao direta, isto , as
colunas foram expostas e os seus dimetros, medidos a diferentes profundidades.
Outro aspecto comum a todos os dados experimentais a existncia de investigaes
do subsolo que permitiram a estimativa dos parmetros geotcnicos de interesse (tab.
5.1 e 5.4), alm de informaes precisas a respeito dos parmetros de tratamento
utilizados (tab. 5.2, 5.3 e 5.5).
A comparao entre cada medida de dimetro e a correspondente previso fornecida

pelo mtodo proposto apresentou uma considervel disperso (fig. 5.3 e 5.5).
Atravs de clculos paramtricos, demonstrou-se a grande sensibilidade do dimetro

terico da coluna a variaes tanto dos parmetros de tratamento quanto das
caractersticas mecnicas dos terrenos (fig. 6.6). Entretanto, ao contrrio das
variveis operacionais, que podem ser controladas do incio ao fim do tratamento, os
parmetros do solo podem ser apenas estimados a partir das tcnicas usuais de
investigao geotcnica. Como consequncia, a variabilidade da resistncia ao
cisalhamento do solo, constituindo-se na maior incerteza de parmetro do mtodo
terico simplificado, pode conduzir a erros de previso nada desprezveis.
Para mostrar que os erros de previso constatados neste trabalho so atribuveis

heterogeneidade dos terrenos e no a uma eventual inadequao de modelo, aplicou-
se o mtodo terico simplificado tambm a resistncias do solo geradas
aleatoriamente. As resistncias determinsticas anteriormente utilizadas foram
95
tomadas como valores mdios de uma distribuio normal, adotando-se um

coeficiente de variao com base na literatura (tab. 7.1) e na anlise dos poucos
ensaios de investigao publicados para os solos dos diferentes campos de prova. A
partir da, testes estatsticos ( e Kolmogorov-Smirnov) comprovaram a aderncia
entre a realidade e o modelo proposto, tanto para os tratamentos em solos argilosos
quanto para aqueles em solos arenosos (item 7.2), desde que explicitamente
considerada a variabilidade da resistncia do solo. Quando essa variabilidade no
pode ser considerada, o mtodo proposto oferece uma boa previso da mdia do
dimetro a ser obtido com o tratamento (fig. 5.4, R = 0,426; e fig. 5.6, R2 = 0,864).
Verificara-se, alm disso, que a disperso na comparao entre dimetros previstos e

medidos era maior para os tratamentos em solos argilosos (fig. 5.3, R = 0,154) do
que para aqueles em solos arenosos (fig. 5.5, R = 0,623). A anlise de sensibilidade,
por si s, conduziria a uma concluso contrria, pois demonstrou que iguais erros
percentuais na inferncia de s ou su geram erros de previso maiores para as colunas
executadas em solos arenosos (fig. 6.3). Entretanto, a variabilidade natural do ngulo
de atrito das areias menor do que a da resistncia ao cisalhamento no-drenado das
argilas (tab. 7.1). Como o parmetro de resistncia das argilas mais varivel em
campo, justificam-se os maiores desvios associados previso do dimetro das
colunas executadas em solos argilosos.
Ainda com base na anlise de sensibilidade, constatou-se que imprecises na

atribuio das variveis operacionais podem alterar significativamente o resultado
dimensional do tratamento (fig. 6.6). Variaes na velocidade de extrao (sobretudo
no tratamento de solos argilosos), na velocidade inicial do jato e no dimetro dos
bicos (principalmente em solos arenosos) tm grande influncia sobre o dimetro das
colunas. Especial ateno, portanto, deve ser dedicada ao controle do processo
executivo. responsabilidade da empresa responsvel pelo jet grouting respeitar a
modalidade executiva prevista em projeto, de modo que o parmetro J pr-
estabelecido seja efetivamente aplicado na realizao do tratamento.
96
Obviamente, devido complexidade do fenmeno induzido pelo jateamento dos

solos, alguns parmetros do mtodo (coeficiente A e expoentes e ) devem ser
calibrados comparando previses a resultados de campo. Os valores destes
parmetros foram propostos na tab. 4.4 com base no limitado nmero de dados
experimentais atualmente disponvel. De qualquer forma, ao definir os parmetros
principais (J e S) e a sua correlao com o dimetro da coluna, o mtodo
simplificado constitui uma base terica para a interpretao de resultados obtidos em
campos de prova. Assim, os seus coeficientes e expoentes podem ser facilmente
calibrados a partir da aquisio de novos dados experimentais.
Observa-se que os valores propostos de A, e refletem algumas premissas,

relativas tanto ao modelo de Modoni quanto ao mtodo simplificado. No modelo de
Modoni, por exemplo, a resistncia ao cisalhamento do solo foi avaliada na sua
condio indeformada (antes do tratamento). Alm disso, para os solos arenosos,
considerou-se tal resistncia no plano horizontal, independentemente da direo em
que a coluna executada, e as eventuais presses neutras decorrentes de nvel dgua
ou rede de percolao foram desprezadas. Essas hipteses simplificadoras merecem
reviso em estudos futuros. Quanto ao mtodo proposto, ressalta-se que as
caractersticas mecnicas dos solos foram inferidas atravs dos ensaios de campo e
de laboratrio indicados nas tab. 5.1 e 5.4, e sabe-se que a resistncia no-drenada
dos solos argilosos, em particular, bastante suscetvel ao mtodo de investigao
utilizado. Enfim, os valores indicados de decorrem das faixas de s e su propostas na
tab. 4.3 e, portanto, esto sujeitos a ajustes para tratamentos a maiores
profundidades.
O dimetro da coluna, assim como as caractersticas mecnicas do material

consolidado, constitui um indicador do resultado do tratamento universalmente
utilizado por ser de imediata compreenso e de fcil medio. Convm destacar,
entretanto, que o xito da aplicao do jet grouting no depende somente desses
indicadores, mas, sobretudo, da resposta global do inteiro volume tratado. Oportunos
clculos de verificao devem ser realizados, levando em conta a finalidade
especfica do tratamento e os problemas gerados pela variabilidade fisiolgica das
97
caractersticas das colunas. Aconselha-se, para tanto, uma abordagem de tipo

probabilstica que, a partir dos valores mdios das grandezas geomtricas e
mecnicas (dimetro das colunas, resistncia do material consolidado etc.) e da sua
variabilidade, permita que os projetos de jet grouting incluam uma estimativa da
margem de risco para o tratamento como um todo.
Alm de recomendar o desenvolvimento de modelos probabilsticos para o jet

grouting, o autor recorda que o mtodo de previso apresentado foi desenvolvido
exclusivamente para os tratamentos realizados com o sistema monofluido. Portanto,
pesquisas devero ser realizadas com o objetivo de modelar o efeito adicional de
jatos de gua e/ou ar comprimido no dimetro das colunas. S assim ser possvel
obter uma ferramenta de projeto anloga que possa ser utilizada para os tratamentos
com os sistemas bi e trifluido.
98
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABRAMENTO, M. ; KOSHIMA, A. ; ZIRLIS, A.C. Reforo do terreno. In:

HACHICH, W. et al. Fundaes: teoria e prtica. So Paulo: Pini, 1998. p.641-56.
BELL, A.L. Engineering properties of soils. London: E & FN Spon, 1993.
BELLONI, L.G. et al. Efficienza del trattamento jet-grouting nei terreni della laguna
veneta. In: CONVEGNO NAZIONALE DI GEOTECNICA, 23., Padova, 2007.
BENJAMIN, J.R. ; CORNELL, C.A. Probability, Statistics, and Decisions for

Civil Engineers. McGraw-Hill Book Company, 1970.
BERGSCHNEIDER, B. ; WALZ, B. Jet grouting range of the grouting jet. In:

EUROPEAN CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND GEOTECHNICAL
ENGINEERING, 13., Prague, 2003. Proceedings. Prague: Vanicek et al. (eds.),
CGts, 2003. p.53-6.
BIANCO, B. ; SANTORO, V.M. Limportanza dei campi prova e delle

sperimentazioni nella progettazione dei trattamenti colonnari lesempio delle
fondazioni del viadotto Rio Matzeu della nuova SS 131 variante nei pressi di
Cagliari. In: CONVEGNO NAZIONALE DI GEOTECNICA, 19., Pavia, 1995.
BOUSSINESQ, J. Thorie de lcoulement tourbillant. In: Mmoires prsents

par divers savants. Paris: Acadmie des Sciences-Institut de France, 1877. vol. 23,
p. 46-50.
CARLETTO, M.F.W. A influncia dos parmetros do jet grouting no solo

tratado. 2003. 239 f. Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica, Universidade de
So Paulo, So Paulo, 2003.
99
CARLETTO, M.F.W. ; MODONI, G. ; CROCE, P. Previsione del diametro delle

colonne di jet grouting. In: INCONTRO ANNUALE DEI RICERCATORI DI
GEOTECNICA, Salerno, 2007.
CHUPIN, O. ; SAIYOURI, N. ; HICHER, P.Y. Numerical modeling of cement

grout injection in saturated porous media. In: ASCE ENGINEERING MECHANICS
CONFERENCE, 16., Seattle, 2003.
COVIL, C.S. ; SKINNER, A.E. Jet grouting a review of some of the operating
parameters that form the basis of the jet grouting process. Grouting in the ground.
London: Thomas Telford, 1994. p.605-27.
CROCE, P. ; FLORA, A. Analysis of single-fluid jet grouting. Gotechnique,

London, v.50, n.6, p.739-48, 2000.
CROCE, P. ; FLORA, A. ; MODONI, G. Jet grouting: tecnica, progetto e

controllo. Benevento: Hevelius, 2004.
DABBAGH, A.A. ; GONZALEZ, A.S. ; PEA, A.S. Soil erosion by a continuous

water jet. Soils and Foundations, Tokyo, v.42, n.5, p.1-13, 2002.
FOX, R.W. ; McDONALD, A.T. Introduo Mecnica dos Fluidos. Traduo de

Ricardo Koury e Geraldo Frana. So Paulo: LTC, 2001. p.19-23.
GHETTI, A. Idraulica. Padova: Libreria Cortina, 1998.
HINZE, J.O. Turbulence. New York: McGraw Hill, 1948.
KANEMATSU, H. High pressure jet grouting method. Civil Construction,

Doboku Sekoh, v.21, n.13, 1980.
100
LANGBEHN, W.K. The jet grouting method: applications in slope stabilization and
landslide repair. Master of Engineering report. Berkeley: University of
California, Dept. of Civil Engineering, 1986. p.72.
LUMB, P. The variability of natural soils. Canadian Geotechnical Journal, v.3,

n.2, p.74-97, 1966.
MEYERHOF, G.G. Safety factors in soil mechanics. Canadian Geotechnical

Journal, v.7, n.4, p.349-55, 1970.
MIKI, G. Soil improvement by jet grouting. In: INTERNATIONAL

GEOTECHNICAL SEMINAR ON SOIL IMPROVEMENT METHODS, 3.,
Singapore, 1985.
MIKI, G. ; NAKANISHI, W. Technical progress of the jet grouting method and its
newest type: lecture notes. In: IN-SITU SOIL AND ROCK REINFORCEMENT.
Proceedings. Paris: cole Nationale des Ponts et Chausses, 1984. p.195-200.
MODONI, G. Jet Grouting. Diapositiva del corso Consolidamento dei terreni e

delle fondazioni, Laurea Specialistica in Ingegneria Civile, Universit degli Studi di
Cassino, 2006.
MODONI, G. ; CROCE, P. ; MONGIOV, L. Analisi e modellazione dei fenomeni

indotti dal jet grouting. In: INCONTRO ANNUALE DEI RICERCATORI DI
GEOTECNICA, Milano, 2001.
MODONI, G. ; CROCE, P. ; MONGIOV, L. Theoretical modeling of jet grouting.

Gotechnique, London, v.56, n.5, p.335-47, 2006.
NOVATECNA CONSOLIDAES E CONSTRUES S.A. Artigos tcnicos a

respeito das atividades da empresa. So Paulo, disponvel em:
<http://www.novatecna.com.br/4000.htm>. Acesso em: 25 abr. 2002.
101
NOVATECNA CONSOLIDAES E CONSTRUES S.A. Catlogo tcnico.

So Paulo, 2003.
PORTO, R.M. Hidrulica Bsica. So Carlos: EESC-USP, 2004.
PRANDTL, L. Bericht ber Untersuchungen zur ausgebildeten Turbulenz. Z.

Angew. Math. Mech., Weinheim, n.5, p.136-9, 1925.
PRANDTL, L. Fhrer durch die Strmungslehre. Braunschweig: Vieweg, 1942.
SCHULTZE, E. Some aspects concerning the application of statistics and

probability to foundation structures. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON
APPLICATIONS OF STATISTICS AND PROBABILITY IN SOIL AND
STRUCTURAL ENGINNERING, 2., Aachen, 1975. Proceedings. v.4, p.457-94.
SHIBAZAKI, M. State of practice of jet grouting. In: INTERNATIONAL

CONFERENCE ON GROUTING AND GROUND TREATMENT, 3., New Orleans,
2003. Proceedings. New Orleans: ASCEs Geo-Institute Grouting Committee,
2003. p.56-71.
SHIBAZAKI, M. The state of art in jet-grouting. In: SYMPOSIUM ON SOIL AND

ROCK IMPROVEMENT IN UNDERGROUND WORKS, Milano, 1991.
Proceedings. Milano: Societ Italiana Gallerie, 1991. p.19-46.
STEIN, J. ; GRABE, J. Jet grouting tests and simulation. In: EUROPEAN

CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND GEOTECHNICAL
ENGINEERING, 13., Prague, 2003. Proceedings. Prague: Vanicek et al. (eds.),
CGts, 2003. p.899-902.
TORNAGHI, R. Trattamento colonnare dei terreni mediante gettiniezione (Jet

grouting). In: CONVEGNO NAZIONALE DI GEOTECNICA, 17., Taormina,
1989.
102
VLEESHAUWER, P.de ; MAERTENS, J. Jet-grouting: state of the art in Belgium.

In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON GROUND IMPROVEMENT
GEOSYSTEMS GROUTING, SOIL IMPROVEMENT AND GEOSYSTEMS
INCLUDING REINFORCEMENT, 4., Helsinki, 2000. Proceedings. Helsinki:
Finnish Geotechnical Society, 2000. p.145-56.
APNDICE
VISCOSIDADE TURBULENTA DOS FLUIDOS
104
1. PRINCPIOS DE HIDRODINMICA
Um fluido definido como uma matria que se deforma continuamente sob a ao de

uma tenso de cisalhamento.
Considere-se o comportamento de um elemento fluido entre duas placas infinitas

mostradas na fig. I.

Fora F x
Velocidade v x

Elemento fluido no Elemento fluido no
instante t y instante t+t
Figura I Deformao de um elemento fluido (apud Fox e McDonald, 2001)
A placa superior move-se velocidade constante vx, sob a influncia de uma fora
tambm constante Fx. A tenso de cisalhamento yx aplicada ao elemento fluido
dada por:
Fx dFx
yx = lim =
A A
y dAy
y
onde Ay a rea do elemento fluido em contato com a placa. Durante o intervalo de

tempo t, o elemento fluido deformado da posio MNOP para a posio MNOP.
A taxa de deformao do fluido dada por:
d
taxa de deformao = lim =
t 0 t dt
105
Para calcular a tenso de cisalhamento yx desejvel expressar d/dt em funo de

quantidades prontamente mensurveis. Isso pode ser facilmente feito. A distncia l
entre os pontos M e M dada por:
l = vx t
ou, alternativamente, para pequenos ngulos:
l = y
Igualando-se estas duas expresses, obtm-se:
vx
=
t y
Enfim, tomando os limites em ambos os lados da igualdade, tem-se:
d d v x
=
dt dy
Dessa forma, o elemento fluido da fig. I, quando submetido tenso de cisalhamento

yx, sofre uma taxa de deformao angular (taxa de cisalhamento) dada por dvx/dy.
Os fluidos podem ser classificados, de modo geral, de acordo com a relao entre a
tenso de cisalhamento aplicada e a taxa de deformao.
Os denominados fluidos newtonianos (a gua um exemplo) so aqueles nos quais,

para um escoamento unidimensional laminar1, a tenso de cisalhamento relaciona-se
com o gradiente transversal de velocidade pela simples relao:
1
Tem-se um regime laminar de escoamento quando as trajetrias das partculas em movimento so
bem definidas e no se cruzam. O aumento da velocidade mdia do fluxo gera uma instabilidade no
processo de contato entre correntes de diferentes velocidades, dando origem a um escoamento sob
regime turbulento.
106
d vx
yx = (I)
dy
onde um coeficiente caracterstico do fluido, em determinada temperatura e

presso, denominado coeficiente de viscosidade dinmica ou, apenas, viscosidade2.
Para os fluidos no-newtonianos, a relao entre a tenso de cisalhamento e a taxa de

deformao no constante. As caldas de cimento, utilizadas na maioria dos
tratamentos de jet grouting, so fluidos no-newtonianos, especificados como
plstico Bingham: comportam-se como um slido at que uma tenso de
cisalhamento mnima seja atingida e, s a partir da, apresentam uma relao linear
entre a tenso e a taxa de deformao. Alm disso, estas suspenses so suscetveis a
um aumento da viscosidade aparente com o tempo devido hidratao do cimento;
entretanto, se o perodo entre o preparo e o jateamento da calda for relativamente
curto, tal variao da viscosidade aparente pode ser desprezada.
2. COEFICIENTE DE VISCOSIDADE TURBULENTA
A viscosidade cinemtica turbulenta da gua pode ser avaliada atravs do modelo do

comprimento de mistura de Prandtl (1925; 1942).
Para um escoamento turbulento, flutuaes aleatrias e tridimensionais de velocidade

transportam quantidade de movimento atravs das linhas de corrente do escoamento
mdio, aumentando a tenso de cisalhamento efetiva. As tenses de cisalhamento
turbulentas assim originadas sobrepem-se quelas de origem viscosa (eq. I).
Considere-se, por simplicidade, um movimento bidimensional3 turbulento, com o

escoamento mdio paralelo ao eixo x e com as componentes flutuantes da velocidade
vx , vy paralelas aos eixos x e y, respectivamente (fig. II).
2
Dividindo-se o valor do coeficiente de viscosidade pela massa especfica do fluido f , obtm-se o
coeficiente de viscosidade cinemtica . Este coeficiente tem a vantagem de no depender da unidade
de massa (por exemplo, para a gua a 20C e 1 atm, igual a 10-6 m/s).
107
Q = f(vx)
vy' vx'
dA
Figura II Componentes flutuantes de um escoamento turbulento

bidimensional (Prandtl, 1925 apud Ghetti, 1998)
Um elemento de superfcie dA, normal ao eixo y, ser continuamente atravessado por

uma massa instantnea igual a f vydA. Isso acontece em concomitncia com uma
variao da quantidade de movimento na direo x, em relao condio mdia de
base, igual a f v y ' dA( 0 vx' ) , considerando que a massa transportada esgota a sua
flutuao transversal cedendo (se vx positivo) ou adquirindo (se vx negativo) tal

quantidade de movimento.
variao da quantidade de movimento na direo x corresponde uma fora

tangencial instantnea (dFyx= f vyvxdA), a qual d origem, por unidade de rea
dA, a uma tenso cisalhante:
yx' = f v y ' vx'
Com a mdia temporal do produto das flutuaes de velocidade obtm-se a tenso de

cisalhamento mdia atuante na superfcie.
yx' = xy ' = f vx' v y ' (II)
Note-se que, se as flutuaes de velocidade fossem consideradas como fatos

puramente casuais, no apenas os valores mdios vx ', v y ', vz ' de cada componente mas
3
Um movimento dito bidimensional quando o campo de velocidade uma funo das coordenadas
espaciais x e y, sendo idntico em todos os planos perpendiculares ao eixo z.
108
tambm os seus produtos v x ' v y ', v y ' v z ', v z ' v x ' seriam iguais a zero. Na verdade, uma
certa correlao existe, e estes esforos originados pela turbulncia apresentam valor
no nulo.
Para o clculo das componentes flutuantes, considere-se um campo fluido

bidimensional cujo movimento de base paralelo ao eixo x, com uma distribuio
das velocidades mdias v x conforme indicada na fig. III.
Figura III Distribuio no-uniforme das velocidades mdias num escoamento

bidimensional, com movimento de base paralelo ao eixo x (Prandtl, 1925 apud
Ghetti, 1998)
Prandtl prope que uma partcula fluida, sujeita a flutuaes de velocidade vx e vy,
esgota o seu movimento transversal num percurso de comprimento mdio l entre
regies de diferentes velocidades. Em analogia ao conceito de livre caminho mdio
molecular da teoria dos gases, define essa distncia como o comprimento de mistura;
sugere, ainda, que a variao de velocidade sofrida por uma partcula que se desloca
pelo comprimento de mistura proporcional a l. d vx / dy (fig. IV).
109
Figura IV Comprimento mdio de mistura turbulenta (Prandtl, 1925 apud

Porto, 2004)
Complementando as hipteses acima, Prandtl considera que as velocidades de

flutuao longitudinal vx e transversal vy tm a mesma ordem de grandeza, isto , a
turbulncia isotrpica. Isso se deve ao fato fsico pelo qual o encontro e o
afastamento, ao longo do nvel y, de duas partculas provenientes da flutuao com
uma diferena de velocidade 2vx gera um movimento transversal de duas partculas
deste nvel com velocidade vy, de certo modo correspondente.
Logo:
dvx
v y ' vx ' l (III)
dy
Convm salientar que, na flutuao do nvel inferior em direo a y, portanto com

velocidade positiva vy, tem-se predominantemente um valor negativo de vx; por
outro lado, na flutuao do nvel superior rumo a y, com velocidade negativa vy,
tem-se predominantemente um valor positivo de vx. Assim, o valor mdio v x ' v y '
resulta:
2
dv
vx' v y ' = vx' v y ' l x
2
(IV)
dy
110
sendo um coeficiente de correlao4 das componentes flutuantes da velocidade, de

difcil avaliao mas que certamente diferente de zero, como j observado.
Se o coeficiente de correlao for englobado no valor ainda no determinado do

comprimento de mistura l, pode-se enfim dizer que:
2
2 dv
vx ' v y ' = l x (V)
dy
e portanto resulta, com base na eq. (II):
2
dv
xy' = f l x
2
(VI)
dy
A eq. (VI) trata-se da frmula de Prandtl para o clculo das tenses de cisalhamento
induzidas pelos escoamentos turbulentos.
Comparando-se as tenses de cisalhamento que surgem por interao molecular

(eq. I) quelas de origem turbulenta (eq. VI), constata-se que ambas dependem do
gradiente da velocidade mdia (movimento de base), embora com leis diversas.
Pode-se definir, portanto, em analogia ao coeficiente de viscosidade laminar , um
coeficiente de viscosidade dinmica turbulenta , j proposto por Boussinesq
(1877), de tal modo que a eq. (VI) resulte:
dvx
xy = (VII)
dy
obtendo-se, por comparao:
4
O coeficiente de correlao a medida da dependncia linear entre duas variveis aleatrias X e Y;
se = 1 , uma observao de X permite a perfeita previso de Y.
111
dvx
= f v y' l = f l 2 (VIII)
dy
Define-se, ainda, um coeficiente de viscosidade cinemtica turbulenta, anlogo al

coeficiente (ver nota 2):
dv
= = l v y' = l 2 x (IX)
f dy
Note-se que os coeficientes de viscosidade turbulenta e , alm de serem grandezas

caractersticas do fluido, so suscetveis s flutuaes (isto , so funes do instante
e do ponto de medio).
A teoria dos fenmenos de turbulncia livre5 encontra uma particular simplificao

em hipteses formuladas pelo prprio Prandtl (1942).
No caso de um jato plano, Prandtl observa que a largura b(x) do jato cresce
proporcionalmente distncia x (fig. V).
Figura V Evoluo das caractersticas geomtricas do jato submerso (Prandtl,

1942 apud Ghetti, 1998)
5
A turbulncia livre quando se manifesta no interior do prprio fluido em movimento pela
instabilidade do processo de contato entre correntes de diferentes velocidades. o fenmeno
turbulento que ocorre nos jatos, por exemplo. Contrape-se turbulncia de parede, a qual se
manifesta pelo fato que, aproximando-se de uma parede, o movimento necessariamente retardado (a
velocidade no contato nula), gerando, assim, uma instabilidade no movimento laminar.
112
Analogamente, para um jato cilndrico de dimetro d(x):
d~x (X)
Prandtl admite que, em cada seo transversal do jato cilndrico, a flutuao

transversal vy proporcional mxima diferena das velocidades longitudinais
( vxmax vx min ), e o comprimento de mistura l proporcional ao dimetro d.
Alm disso, considerando-se que o processo ocorra presso uniforme, a quantidade

de movimento nas sees transversais do jato dever ser independente de x:
v
2
= f x 2 r dr = constante (x) (XI)
r =0
Admite-se, portanto, que os sucessivos perfis transversais de velocidade so

semelhantes entre si, permitindo a criao de adimensionais com a introduo de
oportunas escalas de reduo.
Pode-se dizer, com k = constante:
1 v
r =0
x r dr
vx max =
d k
e, pelas eq. (X) e (XI):
1
vxmax ~ (XII)
x
Assim, o coeficiente de viscosidade cinemtica (eq. IX), considerando que

vxmax ~ 1/x (eq. XII), vx min 0 e d ~ x (eq. X), resulta, com k = constante:
113
= k ' d vx = constante (x)

max
(XIII)
Anos mais tarde, Hinze (1948) determina analiticamente a distribuio transversal da

velocidade mdia de um jato dgua cilndrico submerso. Ao longo do raio r, medido
a partir do eixo do jato, num ponto distante x do bico, a distribuio transversal das
velocidades mdias6 :
vx 1
= (XIV)
vx max v r 2 2
x
1 + max
x
onde um parmetro de calibrao a ser avaliado experimentalmente, e a

viscosidade cinemtica turbulenta da gua.
Observe-se que a soluo de Hinze (eq. XIV) coerente com a hiptese adotada por
Prandtl de conservao da quantidade de movimento. Sendo a viscosidade uma
constante ao longo de x (eq. XIII), os perfis de velocidade, expressos por uma funo
do tipo vx / vxmax = f (r / x ) , apresentam formatos semelhantes em todas as sees
transversais do jato.
Admitindo-se a conservao da quantidade de movimento, vxmax inversamente
proporcional distncia x (eq. XII) e a soluo de Hinze torna-se igual a:
vx 1
= (XV)
vx max (r / x )2 2
1 +

6
Para o escoamento turbulento, essencialmente constitudo por inmeros pequenos vrtices, a
velocidade instantnea em determinado ponto do fluxo a soma da velocidade mdia, correspondente
ao movimento de base e igual mdia temporal das velocidades naquele ponto, e da velocidade
flutuante, sobreposta ao movimento de base. No Apndice e em todo o trabalho, as velocidades dos
escoamentos turbulentos analisadas correspondem s velocidades mdias, salvo indicao em
contrrio, dispensando-se, assim, a notao completa ( v x = vx ).
114
Resultados experimentais em jatos dgua publicados por Reichardt (1942) apud

Ghetti (1998) so compatveis com a soluo analtica de Hinze quando assume-se
= w = 0,013 d v x 0 . Reafirma-se, assim, o fato de que a viscosidade cinemtica
no apenas uma propriedade do fluido, mas depende das caractersticas iniciais do

jato (velocidade e dimetro do bico).
O modelo de Modoni et al. (2006) analisa, com base na eq. (XV), a difuso do jato
de calda de cimento utilizado no jet grouting.

PHD Tese MarcosFranciscoWCarletto PDF

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PHD Tese MarcosFranciscoWCarletto PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MARCOS FRANCISCO WOSGRAU CARLETTO

JET GROUTING (SISTEMA MONOFLUIDO):

Tese apresentada Escola Politcnica da Universidade

JET GROUTING (SISTEMA MONOFLUIDO):

Tese apresentada Escola Politcnica da Universidade

rea de concentrao: Engenharia Geotcnica

Orientador: Prof. Dr. Waldemar Coelho Hachich

Carletto, Marcos Francisco Wosgrau

Tese (Doutorado) - Escola Politcnica da Universidade de

1. Geotecnia 2. Tratamento do solo 3. Mtodos de previso e

Muito obrigado, grazie di vero cuore...

CARLETTO, M.F.W. Jet grouting (sistema monofluido): um mtodo terico

Palavras-chave: Geotecnia. Tratamento do solo. Mtodos de previso e correo.

CARLETTO, M.F.W. Jet grouting (sistema monofluido): un metodo teorico

Parole chiave: Geotecnica. Trattamento del terreno. Metodi de previsione e

CARLETTO, M.F.W. Jet grouting (single fluid system): a theoretical

Keywords: Geotechnical engineering. Soil improvement. Prediction and correction

Captulo 2: Fundamentos da Tecnologia e do Projeto

Captulo 3: O Modelo Terico de Modoni, Croce e Mongiov (2006)

Captulo 4: Proposta de Mtodo Terico Simplificado para a Previso do

Captulo 5: Validao do Mtodo Terico Simplificado

Figura 5.1 Resistncia ao cisalhamento no-drenado do solo argiloso do campo de prova de

Figura 5.6 Para os tratamentos em solos arenosos, comparao entre os dimetros

Captulo 6: Anlise de Sensibilidade

Figura 6.1 Sensibilidade do dimetro terico das colunas a variaes percentuais da

Captulo 7: Qualidade de Previso do Mtodo Terico Simplificado diante da

Captulo 2: Fundamentos da Tecnologia e do Projeto

Captulo 3: O Modelo Terico de Modoni, Croce e Mongiov (2006)

Tabela 3.1 Densidade, viscosidade laminar aparente e viscosidade cinemtica relativa de

Captulo 4: Proposta de Mtodo Terico Simplificado para a Previso do

Tabela 4.1 Campo tpico de variao dos parmetros de tratamento.................................. 41

Captulo 5: Validao do Mtodo Terico Simplificado

Tabela 5.1 Estimativa da resistncia ao cisalhamento no-drenado dos solos argilosos,

Tabela 5.5 Resistncia ao cisalhamento drenado dos solos arenosos e parmetros de

Captulo 6: Anlise de Sensibilidade

Captulo 7: Qualidade de Previso do Mtodo Terico Simplificado diante da

A : coeficiente que multiplica a resistncia ao cisalhamento do solo na sua correlao

seu eixo longitudinal ( 0 )

W : relao gua/cimento (em peso) da calda jateada

: expoente que incide sobre a resistncia ao cisalhamento do solo na sua correlao

: coeficiente de viscosidade dinmica laminar

As obras de Engenharia Civil, principalmente as de grande porte (tneis, barragens

Melhorias tcnicas so introduzidas continuamente com o intuito de obter colunas de

No meio tcnico grande a exigncia por critrios racionais capazes de orientar a

A coluna de jet grouting o resultado da interao entre o jato de calda cimentante e

Na literatura esto disponveis diversas correlaes de carter emprico que indicam

Na prtica so realizados os chamados campos de prova. Em condies de subsolo

De qualquer forma, devido a uma caracterstica fisiolgica do jet grouting, os

Uma vez constatada, em fase executiva, a inconformidade em relao ao dimetro de

O objetivo desta tese de doutorado propor uma ferramenta de projeto capaz de

1.3 ESTRUTURA DA TESE

No captulo 2 so apresentados os princpios fundamentais da tecnologia, os sistemas

No captulo 3 descreve-se o modelo terico de Modoni et al. (2006), que analisa de

No captulo 4 apresentado o mtodo terico simplificado de previso do dimetro

No captulo 5, o mtodo proposto validado por meio da comparao entre

bibliogrfica, foram tambm compilados dados experimentais publicados por outros

No captulo 6 so realizadas anlises paramtricas a partir das equaes do mtodo

Enfim, para mostrar que os erros de previso observados no captulo 5 so

Completam este trabalho as concluses e recomendaes para pesquisas futuras

2. FUNDAMENTOS DA TECNOLOGIA E DO PROJETO

O jet grouting uma tcnica de tratamento de solos que consiste no jateamento de

A presso de bombeamento utilizada (at 550 vezes a presso atmosfrica) confere