Nmero 563 Braslia, 29 de maio a 14 de junho de 2015.

Este peridico, elaborado pela Secretaria de Jurisprudncia do STJ, destaca teses jurisprudenciais
firmadas pelos rgos julgadores do Tribunal nos acrdos includos na Base de Jurisprudncia do STJ,
no consistindo em repositrio oficial de jurisprudncia.

SMULAS

SMULA 532

Constitui prtica comercial abusiva o envio de carto de crdito sem prvia e expressa solicitao do
consumidor, configurando-se ato ilcito indenizvel e sujeito aplicao de multa administrativa. Corte
Especial, aprovada em 3/6/2015, DJe 8/6/2015.

1
 RECURSOS REPETITIVOS

DIREITO CIVIL. TERMO INICIAL DA ATUALIZAO MONETRIA DAS INDENIZAES RELATIVAS AO

SEGURO DPVAT. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8/2008-STJ). TEMA 898.

A incidncia de atualizao monetria nas indenizaes por morte ou invalidez do seguro DPVAT,
prevista no 7 do art. 5 da Lei 6.194/1974, redao dada pela Lei 11.482/2007, opera-se desde a data
do evento danoso. Com a edio da MP 340/2006, desvinculou-se a indenizao do seguro DPVAT do
salrio mnimo, estabelecendo-a no valor fixo de R$ 13.500,00 para os casos de invalidez ou morte.
Aps a converso da MP na Lei 11.482/2007 - dando nova redao Lei 6.194/1974 -, surgiu
controvrsia sobre a existncia de uma lacuna legislativa acerca do termo inicial da correo monetria
das indenizaes. Passou-se a discutir, ento, se haveria efetivamente uma lacuna legislativa ou um
silncio eloquente do legislador ou, at mesmo, uma inconstitucionalidade por omisso. Sob o
fundamento de inconstitucionalidade da MP 340/2006, foram ajuizadas aes diretas de
inconstitucionalidade (ADI) perante o STF. De outro lado, sob o argumento de silncio eloquente do
legislador, as seguradoras interessadas passaram a se opor pretenso de reajuste do valor da
indenizao. Por sua vez, sob o fundamento da existncia de lacuna legislativa, vrias demandas foram
ajuizadas, pleiteando-se a sua colmatao pelo Poder Judicirio, com base no art. 4 da LINDB. Nesta
linha de inteleco, a correo monetria poderia incidir a partir da publicao da MP 340/2006,
porquanto a atualizao no importaria acrscimo no valor originrio. Ocorre que o STF, no julgamento
da ADI 4.350-DF (DJe 3/12/2014), rejeitou a alegao de inconstitucionalidade sob o fundamento de
que a lei no contm omisso. Desse modo, esse entendimento h de ser seguido pelo STJ, no havendo
espao para a controvrsia estabelecida no plano infraconstitucional. Assim, dever ser seguida a forma
de atualizao monetria prevista no 7 do art. 5 da Lei 6.194/1974, com a redao dada pela Lei
11.482/2007, considerando a data do evento danoso como termo inicial da correo, na linha da
jurisprudncia pacificada no STJ. Precedentes citados: AgRg no AREsp 46.024-PR, Terceira Turma, DJe
12/3/2012; AgRg no REsp 1.480.735-SC, Quarta Turma, DJe 30/10/2014; e AgRg no REsp 1.482.716-
SC, Terceira Turma, DJe 16/12/2014. REsp 1.483.620-SC, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino,
Segunda Seo, julgado em 27/5/2015, DJe 2/6/2015.

DIREITO CIVIL. INCLUSO NO DBITO JUDICIAL DE EXPURGOS INFLACIONRIOS SUBSEQUENTES.

RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8/2008-STJ). TEMA 891.

Na execuo de sentena que reconhece o direito de poupadores aos expurgos inflacionrios

decorrentes do Plano Vero (janeiro de 1989), incidem os expurgos inflacionrios posteriores a ttulo
de correo monetria plena do dbito judicial, que ter como base de clculo o saldo existente ao
tempo do referido plano econmico, e no os valores de eventuais depsitos da poca de cada plano
subsequente. De incio, cumpre diferenciar duas situaes que parecem se baralhar com relativa
frequncia: (i) uma a incidncia de expurgos inflacionrios resultantes de planos econmicos no
previstos na sentena coletiva a valores eventualmente existentes em contas de poupana em momento
posterior; (ii) outra a incidncia, no dbito judicial resultante da sentena, de expurgos inflacionrios
decorrentes de planos econmicos posteriores ao perodo apreciado pela ao coletiva, a ttulo de
correo monetria plena da dvida consolidada. Exemplo da primeira situao: em janeiro de 1989, um

2
poupador detinha determinado valor depositado em poupana e manteve a conta aberta com valores
passados e/ou futuros at a atualidade; a sentena coletiva reconhece o direito diferena de correo
monetria referente a janeiro de 1989 (Plano Vero) e o correntista busca, na execuo da sentena, a
incidncia de outros expurgos aos valores que foram ou se mantiveram depositados na conta; nessa
hiptese, a depender do caso concreto, certamente poder haver ofensa coisa julgada com a incluso
de expurgos - posteriores sentena -, na fase de execuo. Em relao segunda situao, tem-se o
seguinte exemplo: em janeiro de 1989, um poupador detinha determinado valor depositado em
poupana; a sentena coletiva reconhece o direito diferena de correo monetria referente a janeiro
de 1989 (Plano Vero); sobre esse dbito certo e reconhecido (fixado conforme o ttulo), referente ao
direito a expurgos inflacionrios concretamente decididos na sentena, a parte, na fase de execuo,
busca a incidncia de outros expurgos referentes a planos econmicos posteriores, mas tudo a ttulo de
correo monetria do dbito reconhecido. Percebe-se que as bases de clculo de cada situao so bem
distintas: na primeira, a base de clculo o saldo dos depsitos existentes poca de cada plano
econmico; na segunda, o saldo existente em conta em janeiro de 1989, que atualizado na fase de
execuo, fazendo-se incidir os demais expurgos referentes aos planos econmicos no contemplados
na sentena. No caso em anlise - situao (ii) -, observa-se que o propsito subjacente a mera
recomposio da moeda, mediante incidncia de correo monetria plena. No ponto, de longa data a
jurisprudncia do STF e do STJ no sentido de que a correo monetria no consubstancia acrscimo
material ao dbito principal, mas mera recomposio do valor real em face da corroso inflacionria de
determinado perodo. Por essa tica, havendo um montante fixo j definido na sentena - dependente
apenas de mero clculo aritmtico -, no hostiliza a coisa julgada a incluso, na fase de execuo
individual, de correo monetria no contemplada na sentena . Antes, a protege, pois s assim o ttulo
permanece hgido com a passagem do tempo em um cenrio econmico no qual a inflao no nula.
Com efeito, se, para a manuteno da coisa julgada, necessrio proceder correo monetria plena
do dbito reconhecido, os expurgos inflacionrios do perodo de inadimplemento devem compor o
clculo, estejam ou no contemplados na sentena exequenda. Precedentes citados: REsp 1.322.543-DF,
Quarta Turma, julgado em 26/8/2014, DJe 16/9/2014; AgRg no REsp 1.240.114-SC, Terceira Turma,
DJe 18/3/2014; e REsp 550.063-PR, Segunda Turma, DJe 23/4/2010. REsp 1.314.478-RS, Rel. Min. Luis
Felipe Salomo, Segunda Seo, julgado em 13/5/2015, DJe 9/6/2015.

DIREITO PENAL. CARACTERIZAO DO CRIME DE ENTREGA DE DIREO DE VECULO AUTOMOTOR A

PESSOA NO HABILITADA. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8/2008-STJ). TEMA 901.

de perigo abstrato o crime previsto no art. 310 do Cdigo de Trnsito Brasileiro. Assim, no exigvel,
para o aperfeioamento do crime, a ocorrncia de leso ou de perigo de dano concreto na conduta de
quem permite, confia ou entrega a direo de veculo automotor a pessoa no habilitada, com
habilitao cassada ou com o direito de dirigir suspenso, ou ainda a quem, por seu estado de sade,
fsica ou mental, ou por embriaguez, no esteja em condies de conduzi-lo com segurana. Ao contrrio
do que estabelece o crime imediatamente anterior (art. 309), ou mesmo o posterior (art. 311), nos quais
o tipo exige que a ao se d "gerando perigo de dano", no h tal indicao na figura delitiva prevista
no art. 310. Pode parecer uma incoerncia que se exija a produo de perigo de dano para punir quem
dirige veculo automotor, em via pblica, sem a devida Permisso para Dirigir ou Habilitao (art. 309)

3
e se dispense o risco concreto de dano para quem contribui para tal conduta, entregando o automvel a
quem sabe no habilitado ou, o que pior, a quem notoriamente no se encontra em condies fsicas
ou psquicas, pelas circunstncias indicadas no tipo penal, de conduzir veculo automotor. Duas
consideraes, porm, enfraquecem essa aparente contradio. Em primeiro lugar, o legislador foi claro,
com a redao dada aos arts. 309 e 311, em no exigir a gerao concreta de risco na conduta positivada
no art. 310. Poderia faz-lo, mas preferiu contentar-se com a deliberada criao de um risco para um
nmero indeterminado de pessoas por quem permite a outrem, nas situaes indicadas, a conduo de
veculo automotor em via pblica. Em segundo lugar, no h total identidade das situaes previstas
nos arts. 309 e 310. Naquela, cinge-se o tipo a punir quem dirige sem habilitao; nesta, pune-se quem
permite, confia ou entrega a direo de veculo automotor tanto a pessoa no habilitada, com
habilitao cassada ou com o direito de dirigir suspenso quanto a quem, por seu estado de sade, fsica
ou mental, ou por embriaguez, no esteja em condies de conduzi-lo com segurana. Trata-se, na
verdade, de uma viso que deve repousar mais corretamente no incremento do risco ocasionado com a
entrega da direo de veculo para pessoa no habilitada ou em quaisquer das outras hipteses legais.
Conforme entendimento doutrinrio, em todas essas situaes, a definio do risco permitido delimita,
concretamente, o dever de cuidado para realizar a ao perigosa de dirigir veculo automotor em vias
urbanas e rurais, explicando o atributo objetivo contido no dever de cuidado objetivo. A violao da
norma constitui a criao de um risco no permitido, culminando, com o desvalor da ao, na leso ao
dever de cuidado objetivo. Por todo exposto, afigura-se razovel atribuir ao crime materializado no art.
310 a natureza de crime de perigo abstrato, ou, sob a tica ex ante, de crime de perigo abstrato-
concreto, em que, embora no baste a mera realizao de uma conduta, no se exige, a seu turno, a
criao de ameaa concreta a algum bem jurdico e muito menos leso a ele. Basta a produo de um
ambiente de perigo em potencial, em abstrato, de modo que a atividade descrita no tipo penal crie
condies para afetar os interesses juridicamente relevantes, no condicionados, porm, efetiva
ameaa de um determinado bem jurdico. Embora seja legtimo aspirar a um Direito Penal de mnima
interveno, no pode a dogmtica penal descurar de seu objetivo de proteger bens jurdicos de
reconhecido relevo, assim entendidos, na dico de Claus Roxin, como "interesses humanos
necessitados de proteo penal", qual a segurana do trfego virio. No se pode, assim, esperar a
concretizao de danos ou exigir a demonstrao de riscos concretos a terceiros para a punio de
condutas que, a priori, representam potencial produo de danos a pessoas indeterminadas, que
trafeguem ou caminhem no espao pblico. O subsistema social do trfego virio exige o respeito a
regras de observncia generalizada, sem o qual se enfraquece o princpio da confiana (aqui entendido,
conforme o pensamento de Roxin, como princpio de orientao capaz de indicar os limites do cuidado
objetivo esperado ou do risco permitido), indispensvel para o bom funcionamento do trnsito e a
segurana de todos. No se exclui, por bvio, a possibilidade de ocorrerem situaes nas quais a total
ausncia de risco potencial segurana viria afaste a incidncia do direito penal, como se poderia
concluir do exemplo de quem, desejando carregar uma caminhonete com areia, pede ao seu ajudante,
no habilitado, que realize uma manobra de poucos metros, em rea rural desabitada e sem movimento,
para melhor posicionar a carroceria do automvel. Faltaria tipicidade material a tal comportamento,
absolutamente inidneo para pr em risco a segurana de terceiros. Portanto, na linha de entendimento
de autorizada doutrina, o art. 310, mais do que tipificar uma conduta idnea a lesionar, estabelece um
dever de garante ao possuidor do veculo automotor. Neste caso, estabelece-se um dever de no

4
permitir, confiar ou entregar a direo de um automvel a determinadas pessoas, indicadas no tipo
penal, com ou sem habilitao, com problemas psquicos ou fsicos, ou embriagadas, ante o perigo geral
que encerra a conduo de um veculo nessas condies. Precedentes citados: RHC 48.817-MG, Quinta
Turma, DJe 28/11/2014; e AgRg no RHC 41.922-MG, Quinta Turma, DJe 15/4/2014. REsp 1.485.830-
MG, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, Rel. para acrdo Min. Rogerio Schietti Cruz, Terceira Seo, julgado
em 11/3/2015, DJe 29/5/2015.

DIREITO PENAL. FURTO PRATICADO NO INTERIOR DE ESTABELECIMENTO COMERCIAL GUARNECIDO

POR MECANISMO DE VIGILNCIA E DE SEGURANA. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E
RES. 8/2008-STJ). TEMA 924.

A existncia de sistema de segurana ou de vigilncia eletrnica no torna impossvel, por si s, o crime

de furto cometido no interior de estabelecimento comercial. O crime impossvel - subordinado s regras
da adequao tpica - se manifesta por meio de duas modalidades clssicas (art. 17 do CP): (a) a
ineficcia absoluta dos meios empregados pelo agente e (b) a absoluta impropriedade do objeto. A
primeira decorre dos meios empregados pelo agente nos atos executivos. A segunda refere-se
hiptese em que o objeto do crime no existe ou lhe falta alguma qualidade imprescindvel para
configurar-se a infrao. No tocante primeira modalidade (em torno da qual surge a discusso aqui
enfrentada), h que se distinguir a insuficincia do meio (inidoneidade relativa) - deficincia de foras
para alcanar o fim delituoso e determinada por razes de qualidade, quantidade, ou de modo - da
ausncia completa de potencialidade causal (inidoneidade absoluta), observando-se que a primeira
(diferentemente da segunda) no torna absolutamente impossvel o resultado que consuma o delito,
pois o fortuito pode suprir a insuficincia do meio empregado. No caso de furto praticado no interior de
estabelecimento comercial guarnecido por mecanismo de vigilncia e de segurana, tem-se que, embora
os sistemas eletrnicos de vigilncia tenham por objetivo evitar a ocorrncia de furtos, sua eficincia
apenas minimiza as perdas dos comerciantes, visto que no impedem, de modo absoluto, a ocorrncia
de subtraes no interior de estabelecimentos comerciais. Ora, no se pode afirmar, em um juzo
normativo de perigo potencial, que o equipamento funcionar normalmente, que haver vigilante a
observar todas as cmeras durante todo o tempo, que as devidas providncias de abordagem do agente
sero adotadas aps a constatao do ilcito etc. Conquanto se possa crer que, sob a perspectiva do que
normalmente acontece, na maior parte dos casos o agente no lograr consumar a subtrao de
produtos do interior do estabelecimento comercial guarnecido por mecanismos de vigilncia e de
segurana, sempre haver o risco de que providncias tomadas, por qualquer motivo, no frustrem a
ao delitiva. Alm disso, os atos do agente no devem ser apreciados isoladamente, mas em sua
totalidade, uma vez que o criminoso pode se valer de atos inidneos no incio da execuo, mas ante a
sua indiscutvel inutilidade, passar a praticar atos idneos. Portanto, na hiptese aqui analisada, o meio
empregado pelo agente de inidoneidade relativa, visto que h possibilidade (remota) de consumao
do delito. Sendo assim, se a ineficcia do meio deu-se apenas de forma relativa, no possvel o
reconhecimento do instituto do crime impossvel previsto no art. 17 do CP. REsp 1.385.621-MG, Rel.
Min. Rogerio Schietti Cruz, Terceira Seo, julgado em 27/5/2015, DJe 2/6/2015.

5
 CORTE ESPECIAL

DIREITO ADMINISTRATIVO. HIPTESE DE SUSPENSO DE EXECUO DE DECISO LIMINAR

IMPEDITIVA DE DESCONTO SALARIAL DE SERVIDORES GREVISTAS.

Deve ser suspensa a execuo da deciso liminar (art. 25, 3, da Lei 8.038/1990) proibitiva de
desconto salarial dos dias de paralisao decorrentes de greve dos professores do Estado de So Paulo,
movimento paredista que durava mais de 60 dias at a anlise do pedido de suspenso de segurana,
sem xito nas tentativas de acordo e sem notcia de deciso judicial sobre as relaes obrigacionais
entre grevistas e o Estado, e que, alm disso, j havia levado ao dispndio de vultosos recursos na
contratao de professores substitutos, como forma de impedir a iminente interrupo da prestao do
servio pblico educacional do Estado. Nessa situao, encontra-se configurada grave leso ordem e
economia pblica do referido Estado. Com efeito, evidenciam-se danos aos cofres pblicos decorrentes
da possibilidade de dispndio de vultosos valores com o pagamento dos dias parados, somados ao
considervel montante gasto com a contratao de professores temporrios em substituio aos
servidores grevistas, de modo a evitar a iminente interrupo do j notoriamente precrio ensino
pblico, servio cuja fundamentalidade reconhecida pela CF. Na situao em anlise, cabe ressaltar, a
deciso autorizativa do corte no atenta contra o direito constitucional a greve. A propsito, o STF j
concluiu que, "nos termos do art. 7 da Lei n. 7.783/1989, a deflagrao da greve, em princpio,
corresponde suspenso do contrato de trabalho. Na suspenso do contrato de trabalho no h falar
propriamente em prestao de servios, nem tampouco no pagamento de salrios. Como regra geral,
portanto, os salrios dos dias de paralisao no devero ser pagos, salvo no caso em que a greve tenha
sido provocada justamente por atraso no pagamento ou por outras situaes excepcionais que
justifiquem o afastamento da premissa da suspenso do contrato de trabalho." (STA 207-RS, DJ
8/4/2008). Trata-se, na verdade, da necessria ponderao que deve ser feita entre o regular exerccio
do direito de greve e o direito prestao dos servios pblicos fundamentais. E o fato que, na
perspectiva do exame da grave leso ordem pblica e econmica, vislumbra-se srio risco a justificar a
concesso da medida de contracautela na hiptese que ora se analisa. O STJ, inclusive, j manifestou o
entendimento de que "a deflagrao do movimento grevista suspende, no setor pblico, o vnculo
funcional e, por conseguinte, desobriga o Poder Pblico do pagamento referente aos dias no
trabalhados" e de que a "existncia de acordo, conveno coletiva, laudo arbitral ou deciso judicial
regulando as relaes obrigacionais decorrentes do movimento paredista pode prever a compensao
dos dias de greve (ex vi do art. 7, in fine, da Lei n 7.783/89). Todavia, mngua dessas tratativas, no
h direito lquido e certo dos servidores sindicalizados a ser tutelado na via mandamental, j que,
nesses casos, deve prevalecer o poder discricionrio da Administrao, a quem cabe definir pelo
desconto, compensao ou outras maneiras de administrar o conflito, sem que isso implique qualquer
ofensa aos princpios da proporcionalidade ou razoabilidade" (MS 17.405-DF, Corte Especial, DJe
9/5/2012). Ademais, no STJ j foi deferida suspenso de segurana em caso anlogo, no qual ficou
consignado que "no setor pblico, o Brasil tem enfrentado greves que se arrastam por meses. Algumas
com algum sucesso, ao final. Outras sem consequncia qualquer para os servidores. O pblico, porm,
sempre penalizado. A lei n 7.783, de 1989, se aplica, no que couber, ao setor pblico. Salvo melhor
juzo, a deciso administrativa que determina o desconto em folha de pagamento dos servidores
grevistas compatvel com o regime da lei. A que limite estar sujeita a greve, se essa medida no for

6
tomada? Como compensar faltas que se sucedem por meses?" (SS 2.606-DF, deciso monocrtica, DJe
7/8/2012). E no outra a situao aqui enfrentada: a manifestao grevista, at a anlise do pedido de
suspenso da segurana, durava mais de 60 dias e no lograram xito as tentativas de conciliao
realizada entre governantes e membros do movimento paredista. Ressalte-se, por oportuno, que
qualquer argumentao que envolva a discusso sobre a legalidade ou ilegalidade da greve deve ser
discutida na seara recursal prpria. AgRg na SS 2.784-SP, Rel. Min. Francisco Falco, julgado em
3/6/2015, DJe 12/6/2015.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ALCANCE DA EXPRESSO INSUFICINCIA DO VALOR DO PREPARO

CONTIDA NO 2 DO ART. 511 DO CPC.

O recolhimento, no ato da interposio do recurso, de apenas uma das verbas indispensveis ao seu
processamento (custas, porte de remessa e retorno, taxas ou outras) acarreta a intimao do recorrente
para suprir o preparo no prazo de cinco dias, e no desero. Isso porque a norma do 2 do art. 511 do
CPC, acrescentado pela Lei 9.756/1998, diz respeito "insuficincia no valor do preparo", no das
custas ou do porte de remessa e retorno ou de taxas separadamente. Nesse sentido, reafirmando o
conceito adotado na pacfica e antiga jurisprudncia - ainda aplicada at mesmo no STF -, invoca-se
entendimento doutrinrio segundo o qual "o valor do preparo o da soma, quando for o caso, da taxa
judiciria e das despesas postais (portes de remessa e de retorno dos autos)". Com isso, recolhido
tempestivamente algum dos componentes do preparo, incide a norma do 2 do art. 511 do CPC, que
permite sua complementao mediante a quitao de outros valores, mesmo com natureza distinta.
Ademais, possuindo a lei o claro propsito de mitigar o rigor no pagamento do preparo, admitindo sua
complementao diante da boa-f e da manifestao inequvoca de recorrer, descabe ao Poder
Judicirio impor requisitos ou criar obstculos no previstos e que, principalmente, possam toldar a
razo da lei. Em suma, se a norma do 2 do art. 511 do CPC foi editada com o propsito de viabilizar a
prestao jurisdicional, permitindo a complementao do "preparo" em sua concepo ampla, tem-se
que o recolhimento apenas das custas ou do porte de remessa e retorno, ou de alguma outra taxa
recursal, representa preparo insuficiente, sendo tal entendimento o que melhor se coaduna com a
tradicional jurisprudncia do STJ, com o objetivo da prpria Lei 9.756/1998 e com o ideal de acesso
justia. REsp 844.440-MS, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, julgado em 6/5/2015, DJe 11/6/2015.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PREJUDICIALIDADE EXTERNA ENTRE AO REIVINDICATRIA E AO

DE NULIDADE DE NEGCIO JURDICO.

Deve ser suspensa a ao reivindicatria de bem imvel, pelo prazo mximo de um ano (art. 265, IV, "a",
do CPC), enquanto se discute, em outra ao, a nulidade do prprio negcio jurdico que ensejou a
transferncia do domnio aos autores da reivindicatria. Isso porque, nessa situao, est configurada a
prejudicialidade externa entre as aes, de modo que, nos termos do art. 265, IV, "a", do CPC, deve o juiz
decretar a suspenso do processo quando houver questo prejudicial (externa) cuja soluo
pressuposto lgico necessrio da deciso que estar contida na sentena. Na espcie, constata-se que
tanto a ao anulatria como a reivindicatria esto dirigidas ao mesmo bem imvel. Dessa forma, tem-
se, sem dvida, prejudicialidade do resultado do julgamento da ao anulatria em relao
reivindicatria, pois, acaso procedente aquela, faltar legitimidade ativa ad causam aos autores desta,
7
justificando-se a suspenso da ao reivindicatria pelo prazo mximo de um ano, nos termos do 5
do art. 265 do CPC. Precedente citado: AgRg no REsp 1.151.040-RJ, Quarta Turma, DJe de 22/2/2012.
EREsp 1.409.256-PR, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 6/5/2015, DJe 28/5/2015.

8
 PRIMEIRA SEO

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. HIPTESE DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA UNIO EM DEMANDA QUE

ENVOLVE O SUS.

A Unio no tem legitimidade passiva em ao de indenizao por danos decorrentes de erro mdico
ocorrido em hospital da rede privada durante atendimento custeado pelo Sistema nico de Sade
(SUS). Isso porque, de acordo com o art. 18, X, da Lei 8.080/1990, compete ao municpio celebrar
contratos e convnios com entidades prestadoras de servios privados de sade, bem como controlar e
avaliar a respectiva execuo. Nesse contexto, no se deve confundir a obrigao solidria dos entes
federativos em assegurar o direito sade e garantir o acesso universal e igualitrio s aes e servios
para sua promoo, proteo e recuperao, com a responsabilidade civil do Estado pelos danos
causados a terceiros. Nesta, o interessado busca uma reparao econmica pelos prejuzos sofridos, de
modo que a obrigao de indenizar se sujeita comprovao da conduta, do dano e do respectivo nexo
de causalidade. Dessa forma, no h qualquer elemento que autorize a responsabilizao da Unio, seja
porque a conduta no foi por ela praticada, seja em razo da impossibilidade de aferir-se a existncia de
culpa in eligendo ou culpa in vigilando. Precedentes citados: AgRg no CC 109.549-MT, Primeira Seo,
DJe 30/6/2010; e REsp 992.265-RS, Primeira Turma, DJe 5/8/2009. EREsp 1.388.822-RN, Rel. Min. Og
Fernandes, julgado em 13/5/2015, DJe 3/6/2015.

9
 SEGUNDA SEO

DIREITO CIVIL. SUCESSO CAUSA MORTIS E REGIME DE COMUNHO PARCIAL DE BENS.

O cnjuge sobrevivente casado sob o regime de comunho parcial de bens concorrer com os
descendentes do cnjuge falecido apenas quanto aos bens particulares eventualmente constantes do
acervo hereditrio. O art. 1.829, I, do CC estabelece que o cnjuge sobrevivente concorre com os
descendentes do falecido, salvo se casado: i) no regime da comunho universal; ou ii) no da separao
obrigatria de bens (art. 1.641, e no art. 1.640, pargrafo nico); ou, ainda, iii) no regime da comunho
parcial, quando o autor da herana no houver deixado bens particulares. Com isso, o cnjuge
suprstite herdeiro necessrio, concorrendo com os descendentes do morto, desde que casado com o
falecido no regime: i) da separao convencional (ou consensual), em qualquer circunstncia do acervo
hereditrio (ou seja, existindo ou no bens particulares do falecido); ou ii) da comunho parcial, apenas
quando tenha o de cujus deixado bens particulares, pois, quanto aos bens comuns, j tem o cnjuge
sobrevivente o direito meao, de modo que se faz necessrio assegurar a condio de herdeiro ao
cnjuge suprstite apenas quanto aos bens particulares. Dessa forma, se o falecido no deixou bens
particulares, no h razo para o cnjuge sobrevivente ser herdeiro, pois j tem a meao sobre o total
dos bens em comum do casal deixados pelo inventariado, cabendo a outra metade somente aos
descendentes deste, estabelecendo-se uma situao de igualdade entre essas categorias de herdeiros,
como justo. Por outro lado, se o falecido deixou bens particulares e no se adotar o entendimento ora
esposado, seus descendentes ficariam com a metade do acervo de bens comuns e com o total dos bens
particulares, em clara desvantagem para o cnjuge sobrevivente. Para evitar essa situao, a lei
estabelece a participao do cnjuge suprstite, agora na qualidade de herdeiro, em concorrncia com
os descendentes do morto, quanto aos bens particulares. Assim, impe uma situao de igualdade entre
os interessados na partilha, pois o cnjuge sobrevivente permanece meeiro em relao aos bens
comuns e tem participao na diviso dos bens particulares, como herdeiro necessrio, concorrendo
com os descendentes. A preocupao do legislador de colocar o cnjuge sobrevivente na condio de
herdeiro necessrio, em concorrncia com os descendentes do falecido, assenta-se na ideia de garantir
ao cnjuge suprstite condies mnimas para sua sobrevivncia, quando no possuir obrigatria ou
presumida meao com o falecido (como ocorre no regime da separao convencional) ou quando a
meao puder ser at inferior ao acervo de bens particulares do morto, ficando o cnjuge sobrevivente
(mesmo casado em regime de comunho parcial) em desvantagem frente aos descendentes. Noutro
giro, no se mostra acertado o entendimento de que deveria prevalecer para fins sucessrios a vontade
dos cnjuges, no que tange ao patrimnio, externada na ocasio do casamento com a adoo de regime
de bens que exclua da comunho os bens particulares de cada um. Com efeito, o regime de bens tal qual
disciplinado no Livro de Famlia do Cdigo Civil, instituto que disciplina o patrimnio dos nubentes, no
rege o direito sucessrio, embora tenha repercusso neste. Ora, a sociedade conjugal se extingue com o
falecimento de um dos cnjuges (art. 1.571, I, do CC), incidindo, a partir de ento, regras prprias que
regulam a transmisso do patrimnio do de cujus, no mbito do Direito das Sucesses, que possui livro
prprio e especfico no Cdigo Civil. Assim, o regime de bens adotado na ocasio do casamento
considerado e tem influncia no Direito das Sucesses, mas no prevalece tal qual enquanto em curso o
matrimnio, no sendo extensivo a situaes que possuem regulao legislativa prpria, como no
direito sucessrio (REsp 1.472.945-RJ, Terceira Turma, DJe de 19/11/2014). Por fim, ressalte-se que

10
essa linha exegtica a mesma chancelada no Enunciado 270 do Conselho da Justia Federal, aprovado
na III Jornada de Direito Civil. Precedente citado: REsp 974.241-DF, Quarta Turma, DJe 5/10/2011.
REsp 1.368.123-SP, Rel. Min. Sidnei Beneti, Rel. para acrdo Min. Raul Arajo, julgado em 22/4/2015,
DJe 8/6/2015.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LEGITIMIDADE DO MP PARA AJUIZAR AO COLETIVA EM DEFESA DE

DIREITOS INDIVIDUAIS HOMOGNEOS DOS BENEFICIRIOS DO SEGURO DPVAT.

O Ministrio Pblico tem legitimidade para ajuizar ao civil pblica em defesa dos direitos individuais
homogneos dos beneficirios do seguro DPVAT. Isso porque o STF, ao julgar o RE 631.111-GO
(Tribunal Pleno, DJe 30/10/2014), submetido ao rito do art. 543-B do CPC, firmou o entendimento de
que rgo Ministerial tem legitimidade para ajuizar ao civil pblica em defesa dos direitos individuais
homogneos dos beneficirios do seguro DPVAT, dado o interesse social qualificado presente na tutela
jurisdicional das vtimas de acidente de trnsito beneficirias pelo DPVAT, bem como as relevantes
funes institucionais do MP. Consequentemente, imperioso o cancelamento da smula 470 do STJ, a
qual veicula entendimento superado por orientao jurisprudencial do STF firmada em recurso
extraordinrio submetido ao rito do art. 543-B do CPC. REsp 858.056-GO, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado
em 27/5/2015, DJe 5/6/2015.

11
 PRIMEIRA TURMA

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DESCABIMENTO DE FIXAO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS EM

EXECUO INVERTIDA.

No cabe a condenao da Fazenda Pblica em honorrios advocatcios no caso em que o credor

simplesmente anui com os clculos apresentados em "execuo invertida", ainda que se trate de
hiptese de pagamento mediante Requisio de Pequeno Valor (RPV). certo que o STJ possui
entendimento de ser cabvel a fixao de verba honorria nas execues contra a Fazenda Pblica, ainda
que no embargadas, quando o pagamento da obrigao for feito mediante RPV. Entretanto, a
jurisprudncia ressalvou que, nos casos de "execuo invertida", a apresentao espontnea dos
clculos aps o trnsito em julgado do processo de conhecimento, na fase de liquidao, com o
reconhecimento da dvida, afasta a condenao em honorrios advocatcios. Precedentes citados: AgRg
no AREsp 641.596-RS, Segunda Turma, DJe 23/3/2015; e AgRg nos EDcl no AREsp 527.295-RS,
Primeira Turma, DJe 13/4/2015. AgRg no AREsp 630.235-RS, Rel. Min. Srgio Kukina, julgado em
19/5/2015, DJe 5/6/2015.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. IMPOSSIBILIDADE DE INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE

PENHORA COM FUNDAMENTO NA POTENCIAL ILIQUIDEZ DO BEM.

Na ao de execuo fiscal, frustradas as diligncias para localizao de outros bens em nome do

devedor e obedecida a ordem legal de nomeao de bens penhora, no cabe ao magistrado recusar a
constrio de bens nomeados pelo credor fundamentando a deciso apenas na assertiva de que a
potencial iliquidez deles poderia conduzir inutilidade da penhora. Isso porque, nos termos do art. 612
do CPC, a execuo realizada no interesse do credor que adquire, pela penhora, o direito de
preferncia sobre os bens indicados. Ademais, conforme preceitua o art. 591 do CPC, todo o patrimnio
presente e futuro do devedor pode ser utilizado para pagamento de dbitos. REsp 1.523.794-RS, Rel.
Min. Srgio Kukina, julgado em 19/5/2015, DJe 1/6/2015.

12
 SEGUNDA TURMA

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. TERMO INICIAL DO PRAZO PARA O OFERECIMENTO DE

EMBARGOS EXECUO FISCAL QUANDO AFASTADA A NECESSIDADE DE GARANTIA PRVIA.

No caso em que a garantia execuo fiscal tenha sido totalmente dispensada de forma expressa pelo
juzo competente - inexistindo, ainda que parcialmente, a prestao de qualquer garantia (penhora,
fiana, depsito, seguro-garantia) -, o prazo para oferecer embargos execuo dever ter incio na data
da intimao da deciso que dispensou a apresentao de garantia, no havendo a necessidade, na
intimao dessa dispensa, de se informar expressamente o prazo para embargar. De fato, o STJ j
reconheceu, em sede de recurso representativo da controvrsia (REsp 1.127.815-SP, Primeira Seo,
DJe 14/12/2010), que a insuficincia patrimonial do devedor inequvoca e devidamente comprovada
justificativa plausvel apreciao dos embargos execuo sem que o executado proceda ao reforo da
penhora. A toda evidncia, pelas mesmas razes, essa compreenso abrange os casos em que a dispensa
de apresentao de garantia total. Acerca de situaes nas quais houve garantia apresentada
(penhora, fiana, depsito, seguro-garantia), ainda que parcial, a jurisprudncia do STJ tem
determinado qual seria o respectivo termo inicial do prazo para o oferecimento de embargos do
devedor: intimao do depsito, da penhora, da aceitao do seguro-garantia etc. Nesse contexto, nota-
se que a regra subjacente a todos estes casos a de que o prazo para o oferecimento de embargos do
devedor tem incio na data da intimao do ato que caracteriza a informao aos atores processuais da
existncia da garantia - nascimento da aptido para embargar, pois no se embarga o ato constritivo,
mas a execuo -, tendo em vista o disposto no caput do art. 16 da Lei 6.830/1980. Do mesmo modo,
nos casos em que a dispensa de apresentao de garantia total, o prazo para oferecer embargos
execuo fiscal dever ter incio na data da intimao da deciso que dispensou a apresentao de
garantia, j que este o ato que caracteriza a informao aos atores processuais da desnecessidade da
garantia e a aptido para embargar. Trata-se, portanto, de aplicao por analogia do disposto no mesmo
art. 16 da Lei 6.830/1980. Ademais, no faz qualquer sentido a aplicao analgica do art. 738, do CPC -
segundo o qual "Os embargos sero oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da
juntada aos autos do mandado de citao" -, posto que, na data da juntada aos autos do mandado de
citao do feito executivo, o executado no tem conhecimento de que foi dispensada a garantia e de que
j est apto a embargar. Alm disso, no h necessidade, na intimao da dispensa de garantia, de se
informar expressamente o prazo para embargar. At porque no se pode olvidar que a garantia do juzo
dispensada justamente com o propsito de permitir ao executado oferecer embargos execuo.
Desse modo, seria de todo incompreensvel se, intimado da desnecessidade dessa garantia, no
houvesse prazo a ser cumprido para embargar, criando uma condio perene efetividade do feito
executivo e contrariando a segurana jurdica. REsp 1.440.639-PE, Rel. Min. Mauro Campbell Marques,
julgado em 2/6/2015, DJe 10/6/2015.

DIREITO TRIBUTRIO. VALORES DO REINTEGRA E BASE DE CLCULO DA CONTRIBUIO AO PIS E DA

COFINS.

At o advento da Lei 12.844/2013, os valores ressarcidos no mbito do Regime Especial de

Reintegrao de Valores Tributrios para as Empresas Exportadoras (REINTEGRA) incorporavam a

13
base de clculo da contribuio ao PIS e da COFINS, sobretudo no caso de empresas tributadas pelo
lucro real na sistemtica da no cumulatividade do PIS e da COFINS instituda pelas Leis 10.637/2002 e
10.833/2003. A Lei 12.546/2011, que institui o REINTEGRA, tem como objetivo reintegrar valores
referentes a custos tributrios federais residuais existentes nas cadeias de produo de tais empresas. A
propsito, extrai-se dos arts. 1 e 2 dessa lei, que esse benefcio fiscal tem natureza de "reintegrao de
valores referentes a custos tributrios". Dessa forma, seja por se tratar de recuperao ou devoluo de
custos, seja por se tratar de subveno corrente para custeio ou operao, os valores do benefcio fiscal
criado pelo REINTEGRA integram a receita bruta operacional da empresa por expressa determinao
do art. 44 da Lei 4.506/1964, de forma que, salvo autorizativo legal, tais valores integram a base de
clculo do PIS e da COFINS no regime da no cumulatividade previsto nas Leis 10.637/2002 e
10.833/2003. A propsito, conforme entendimento adotado pela Segunda Turma desta Corte nos autos
dos EDcl no REsp 1.462.313-RS, DJe 19/12/2014 e do AgRg no REsp 1.518.688-RS, DJe 7/5/2015, os
valores do REINTEGRA so passveis de incidncia do imposto de renda, at o advento da MP
651/2014, posteriormente convertida na Lei 13.043/2014, de forma que a concluso lgica que se tem
a de que tais valores igualmente integram a base de clculo do PIS e da COFINS, que mais ampla e
inclui, a priori, ressalvadas as dedues legais, os valores relativos ao IRPJ e CSLL, sobretudo no caso
de empresas tributadas pelo lucro real na sistemtica da no cumulatividade do PIS e da COFINS
instituda pelas Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, cuja tributao se d com base na receita bruta
mensal da pessoa jurdica, a qual, por expressa disposio do art. 44 da Lei 4.506/1964, abrange as
recuperaes ou devolues de custos, dedues ou provises e as subvenes correntes, para custeio
ou operao, recebidas de pessoas jurdicas de direito pblico ou privado, ou de pessoas naturais. Nos
termos do art. 150, 6, da CF, qualquer subsdio ou iseno, reduo de base de clculo, concesso de
crdito presumido, anistia ou remisso, relativos a impostos, taxas ou contribuies, s poder ser
concedido mediante lei especfica que regule exclusivamente as matrias acima enumeradas ou o
correspondente tributo ou contribuio. Nesse sentido, somente com o advento da Lei 12.844/2013,
que incluiu o 12 no art. 2 da Lei 12.546/2011, que os valores ressarcidos no mbito do REINTEGRA
foram excludos expressamente da base de clculo do PIS e da COFINS. Por no se tratar de dispositivo
de contedo meramente procedimental, mas sim de contedo material (excluso da base de clculo de
tributo), sua aplicao somente alcana os fatos geradores futuros e aqueles cuja ocorrncia no tenha
sido completada (consoante o art. 105 do CTN), no havendo que se falar em aplicao retroativa. REsp
1.514.731-RS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 26/5/2015, DJe 1/6/2015.

14
 TERCEIRA TURMA

DIREITO CIVIL. DIREITO DE HERDEIRO DE EXIGIR A COLAO DE BENS.

O filho do autor da herana tem o direito de exigir de seus irmos a colao dos bens que receberam via
doao a ttulo de adiantamento da legtima, ainda que sequer tenha sido concebido ao tempo da
liberalidade. De fato, para efeito de cumprimento do dever de colao, irrelevante se o herdeiro
nasceu antes ou aps a doao, no havendo tambm diferena entre os descendentes, se so eles
irmos germanos ou unilaterais ou se supervenientes eventual separao ou divrcio do doador. O
que deve prevalecer a ideia de que a doao feita de ascendente para descendente, por si s, no
considerada invlida ou ineficaz pelo ordenamento jurdico, mas impe ao donatrio obrigao
protrada no tempo, de poca do bito do doador, trazer o patrimnio recebido colao, a fim de
igualar as legtimas, caso no seja aquele o nico herdeiro necessrio (arts. 2.002, pargrafo nico, e
2.003 do CC). Importante destacar que o dever de colacionar os bens recebidos a ttulo de liberalidade
s se dispensa por expressa manifestao do doador, determinando que a doao seja extrada da parte
disponvel de seus bens, o que tambm no ocorre na hiptese em anlise, na qual a liberalidade de fato
configura adiantamento da legtima. Precedentes citados: REsp 730.483-MG, Terceira Turma, DJ
20/6/2005; e REsp 9.081-SP, Terceira Turma, DJ 20/4/1992. REsp 1.298.864-SP, Rel. Min. Marco
Aurlio Bellizze, julgado em 19/5/2015, DJe 29/5/2015.

DIREITO CIVIL. PRAZO PRESCRICIONAL DA PRETENSO INDENIZATRIA EXERCIDA CONTRA PESSOA

JURDICA DE DIREITO PRIVADO PRESTADORA DE SERVIO PBLICO.

quinquenal o prazo prescricional para a propositura de ao indenizatria ajuizada por vtima de

acidente de trnsito contra concessionria de servio pblico de transporte coletivo. De fato, o STJ tem
sustentado o entendimento de que trienal (art. 206, 3, V, do CC) - e no quinquenal - o prazo
prescricional para a propositura desse tipo de ao (AgRg nos EDcl no Ag 1.386.124-SP, Terceira
Turma, DJe 29/6/2011; e AgRg no Ag 1.195.710-RS, Quarta Turma, DJe 1/8/2012). Todavia, esse
posicionamento merece ser revisado, uma vez que o art. 1-C da Lei 9.494/1997, que se encontra em
vigor e que norma especial em relao ao Cdigo Civil, determina que "Prescrever em cinco anos o
direito de obter indenizao dos danos causados por agentes de pessoas jurdicas de direito pblico e
de pessoas jurdicas de direito privado prestadoras de servios pblicos". Ademais, frise-se que no se
trata de aplicar concessionria de servio pblico o disposto no Decreto 20.910/1932, que dispe
sobre a prescrio contra a Fazenda Pblica, mas sim de utilizar a regra voltada especificamente para as
hipteses de danos causados por agentes da administrao direta e indireta. REsp 1.277.724-PR, Rel.
Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 26/5/2015, DJe 10/6/2015.

DIREITO CIVIL. IRRETROATIVIDADE DOS EFEITOS DE CONTRATO DE UNIO ESTVEL.

No lcito aos conviventes atriburem efeitos retroativos ao contrato de unio estvel, a fim de eleger o
regime de bens aplicvel ao perodo de convivncia anterior sua assinatura. Inicialmente, registre-se,
acerca dos efeitos do contrato de unio estvel, que doutrinadores renomados sustentam que, na unio
estvel, possvel a alterao, a qualquer tempo, das disposies de carter patrimonial, inclusive com

15
efeitos retroativos, mediante singelo acordo despido de carter patrimonial, sob o argumento de que
deve prevalecer o princpio da autonomia da vontade. No obstante essa vertente doutrinria, o art.
1.725 do CC no comporta o referido alcance. Com efeito, o mencionado dispositivo legal autoriza que
os conviventes formalizem suas relaes patrimoniais e pessoais por meio de contrato e que somente
na ausncia dele aplicar-se-, no que couber, o regime de comunho parcial. Em sntese: enquanto no
houver a formalizao da unio estvel, vigora o regime da comunho parcial, no que couber. O contrato
de convivncia, no entanto, no pode conceder mais benefcios unio estvel do que ao casamento,
pois o legislador constitucional, apesar de reconhecer os dois institutos como entidade familiar e lhes
conferir proteo, no os colocou no mesmo patamar, pois expressamente disps que a lei facilitar a
converso daquele neste ( 3 do art. 226 da CF). Portanto, como o regime de bens entre os cnjuges
comea a vigorar desde a data do casamento ( 1 do art. 1.639 do CC) e a modificao dele somente
permitida mediante autorizao judicial requerida por ambos os consortes, apurada a procedncia das
razes invocadas e ressalvado o direito de terceiros ( 3 do art. 1.639 do CC), no se vislumbra como o
contrato de convivncia poderia reconhecer uma situao que o legislador, para o casamento, enuncia a
necessidade da interveno do Judicirio. At porque, admitir o contrrio seria conferir, sem dvida,
mais benefcios unio estvel do que ao matrimnio civil, bem como teria o potencial de causar
prejuzo a direito de terceiros que porventura tivessem contratado com os conviventes. REsp
1.383.624-MG, Rel. Min. Moura Ribeiro, julgado em 2/6/2015, DJe 12/6/2015.

DIREITO CIVIL E PREVIDENCIRIO. CONDIO PARA O RESGATE DE RESERVA DE POUPANA DE

PLANO PRIVADO DE PREVIDNCIA COMPLEMENTAR DE ENTIDADE FECHADA.

lcita a clusula estatutria que prev a resciso do vnculo laboral com o patrocinador como condio
para o resgate de reserva de poupana de plano privado de previdncia complementar de entidade
fechada. De antemo, importante esclarecer que resgate o instituto da previdncia complementar
que faculta ao ex-participante receber o valor decorrente do desligamento do plano de benefcios. J o
montante a ser restitudo corresponde totalidade das contribuies por ele vertidas ao fundo (reserva
de poupana), devidamente atualizadas, descontadas as parcelas de custeio administrativo que sejam
de sua responsabilidade, na forma prevista no regulamento. De fato, o instituto do resgate, alm de ser
disciplinado no regulamento do ente de previdncia privada, deve observar tambm, segundo comando
legal, as normas estabelecidas pelo rgo regulador e fiscalizador (arts. 3, II, 35, I, "c" e "d", e 42, V, da
Lei 6.435/1977; art. 14, caput e III, da LC 109/2001). Nesse contexto, o Conselho de Gesto da
Previdncia Complementar (CGPC), no uso de suas atribuies legais (arts. 5 e 74 da LC 109/2001),
editou a Resoluo MPS/CGPC 6/2003, dispondo que no caso de plano de benefcios institudo por
patrocinador, o regulamento dever condicionar o resgate cessao do vnculo empregatcio (art. 22).
Ressalta-se que essa exigncia j fazia parte do regime da Lei 6.435/1977, regulamentada pelo Decreto
81.240/1978 (art. 31, VII e VIII). Observa-se, desse modo, que a exigncia de extino do vnculo
empregatcio com o patrocinador para o ex-participante de fundo previdencirio solicitar o resgate de
suas contribuies, apesar de rigorosa, essencial, pois se evita a desnaturao do sistema, dado que o
objetivo da previdncia complementar fechada a proteo social de um grupo especfico de
participantes e no a utilizao como forma de investimento, tanto assim que a atividade da entidade
fechada de previdncia complementar no tem finalidade lucrativa, estando voltada unicamente para a

16
gesto de recursos para fazer frente suplementao de benefcios futuros contratados. Logo, no fere a
razoabilidade nem h como ser reputada ilcita ou abusiva a clusula estatutria. REsp 1.518.525-SE,
Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 19/5/2015, DJe 29/5/2015.

DIREITO EMPRESARIAL E PROCESSUAL CIVIL. LEGITIMIDADE ATIVA PARA AO SOCIAL.

Acionistas e companhia podem litigar em litisconsrcio facultativo ativo em ao de responsabilidade

civil contra o administrador pelos prejuzos causados ao patrimnio da sociedade annima (art. 159 da
Lei 6.404/1976), quando no proposta a ao pela companhia no prazo de trs meses aps a
deliberao da assembleia-geral ( 3). Da anlise do art. 159 da Lei 6.404/1976, constata-se que a
denominada ao social, assim compreendida como aquela voltada a reparar danos causados prpria
sociedade annima pela atuao ilcita de seus administradores, pode ser promovida: i) pela prpria
companhia (ao social ut universi), desde que devidamente autorizada por sua assembleia geral; e ii)
por qualquer acionista, caso a demanda no seja intentada pela companhia nos trs meses seguintes
deliberao assemblear, ou por acionistas que representem ao menos 5% (cinco por cento) do capital
social, na hiptese em que a assembleia geral tenha deliberado por no acionar os administradores (em
ambos os casos, tem-se a denominada ao social ut singuli). Na ao social ut singuli, o acionista que a
promove o faz em nome prprio, na defesa dos direitos e interesses da companhia. Est-se, pois, diante
de uma legitimao extraordinria. Alis, o 5 do artigo sob exame, de modo a explicitar tal
circunstncia, deixa claro que o resultado obtido com a demanda deferido sociedade, e no ao
acionista promovente. Preceitua o dispositivo legal, ainda, que o acionista demandante ser indenizado
por todas as despesas que suportar com o processo, nos limites do resultado. Por consectrio, caso o
resultado da demanda seja negativo, o autor responde pessoalmente pelas despesas processuais. Alm
disso, o preceito legal ainda dispe em seu 7 sobre a possibilidade de qualquer acionista ou terceiro
promover ao destinada a reparar prejuzo prprio (e no da sociedade annima, ressalta-se),
ocasionado por ato de administrador. a denominada ao individual, que, ante a diversidade de
objetos, no se confunde com a ao social acima discriminada. De outro lado, de se constatar que,
durante os trs meses contados da deliberao da assembleia geral que autoriza a companhia a
promover a ao contra o administrador, somente a prpria sociedade, com excluso de qualquer outro
acionista, pode assim proceder. No curso de tal interregno, portanto, a lei confere legitimidade exclusiva
sociedade annima para promover a ao social. Aps o trmino do aludido termo, o regramento legal
expressamente admite que qualquer acionista promova a ao social, caso a companhia no o tenha
feito naquele perodo. Veja-se, portanto, que, em tal circunstncia - aps o trmino dos trs meses
contados da deliberao assemblear - possuem legitimidade ativa ad causam tanto a companhia, como
qualquer acionista para promover a ao social. Est-se, pois, nesse caso, diante de legitimidade
concorrente - que se d tanto na seara ordinria, como na extraordinria -, a considerar que ambos,
tanto a companhia, como qualquer acionista, esto, por lei, autorizados a discutir em juzo a presente
situao jurdica (consistente na reparao de danos sofridos pela companhia por ato de
administrador). Como de sabena, na legitimidade concorrente simples ou isolada, qualquer dos
legitimados pode atuar sozinho no feito. Naturalmente, em se tratando de legitimidade extraordinria,
caso o titular do direito (a companhia) promova a ao isoladamente, o posterior ajuizamento de ao
pelo substituto processual (qualquer acionista) consubstanciar, inequivocamente, caso de

17
litispendncia. Veja-se, que, nessa hiptese, a ao posterior deve ser extinta em virtude da existncia
de ao anterior idntica, e no porque, ao substituto processual, falta legitimidade. De se destacar,
ainda, que, efetivamente, no h qualquer bice legal para a formao de um litisconsrcio ativo
facultativo integrado por sujeitos de direito que, repisa-se, simultaneamente ostentam legitimidade
(concorrente) para, em juzo, defender os interesses da companhia. Pode-se antever, como inarredvel
consequncia de tal proceder, no mximo, que os autores da ao, caso no logrem xito em seu intento,
venham a arcar, cada qual, com as despesas processuais decorrentes da sucumbncia em partes iguais.
De todo modo, havendo expressa previso legal a conferir legitimidade aos acionistas para ajuizarem
ao social, aps trs meses da deliberao da assembleia, possvel, inclusive, a formao de
litisconsrcio facultativo ativo entre a companhia e aqueles. REsp 1.515.710-RJ, Rel. Min. Marco Aurlio
Bellizze, julgado em 12/5/2015, DJe 2/6/2015.

DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO. RELATIVIDADE DO ART. 10 DA LINDB.

Ainda que o domiclio do autor da herana seja o Brasil, aplica-se a lei estrangeira da situao da coisa -
e no a lei brasileira - na sucesso de bem imvel situado no exterior. A LINDB, inegavelmente, elegeu o
domiclio como relevante regra de conexo para solver conflitos decorrentes de situaes jurdicas
relacionadas a mais de um sistema legal (conflitos de leis interespaciais), porquanto consistente na
prpria sede jurdica do indivduo. Assim, a lei do pas em que for domiciliada a pessoa determina as
regras sobre o comeo e o fim da personalidade, o direito ao nome, a capacidade jurdica e dos direitos
de famlia (art. 7). Por sua vez, a lei do domiclio do autor da herana regular a correlata sucesso, nos
termos do art. 10 da lei sob comento. Em que pese a prevalncia da lei do domiclio do indivduo para
regular as suas relaes jurdicas pessoais, conforme preceitua a LINDB, esta regra de conexo no
absoluta. Como bem pondera a doutrina, outros elementos de conectividade podem, a depender da
situao sob anlise, revelarem-se preponderantes e, por conseguinte, excepcionar a aludida regra, tais
como a situao da coisa, a faculdade concedida vontade individual na escolha da lei aplicvel, quando
isto for possvel, ou por imposies de ordem pblica. Esclarece, ainda, que "a adoo de uma norma de
direito estrangeiro no mera concesso do Estado, ou um favor emanado de sua soberania, mas a
consequncia natural da comunidade de direito, de tal forma que a aplicao da lei estrangeira resulta
como imposio de um dever internacional. Especificamente lei regente da sucesso, pode-se
assentar, de igual modo, que o art. 10 da LINDB, ao estabelecer a lei do domiclio do autor da herana
para reg-la, no assume carter absoluto. A conformao do direito internacional privado exige, como
visto, a ponderao de outros elementos de conectividade que devero, a depender da situao,
prevalecer sobre a lei de domiclio do de cujus. Alm disso, outras duas razes - a primeira de ordem
legal; a segunda de ordem prtica - corroboram com a concluso de relatividade do disposto no art. 10,
caput, da LINDB. No tocante ao primeiro enfoque, o dispositivo legal sob comento deve ser analisado e
interpretado sistematicamente, em conjunto, portanto, com as demais normas internas que regulam o
tema, em especial o art. 8, caput, e 1 do art. 12, ambos da LINDB e o art. 89 do CPC. E, o fazendo,
verifica-se que, na hiptese de haver bens imveis a inventariar situados, simultaneamente, aqui e no
exterior, o Brasil adota o princpio da pluralidade dos juzos sucessrios. Como se constata, a prpria
LINDB, em seu art. 8, dispe que as relaes concernentes aos bens imveis devem ser reguladas pela
lei do pas em que se encontrem. Inserem-se, inarredavelmente, no espectro de relaes afetas aos bens

18
imveis aquelas destinadas a sua transmisso/alienao, seja por ato entre vivos, seja causa mortis,
cabendo, portanto, lei do pas em que situados reg-las. Por sua vez, o CPC, em seu art. 89
(abrangendo disposio idntica contida no 2 do art. 12 da LINDB), expresso em reconhecer que a
jurisdio brasileira, com excluso de qualquer outra, deve conhecer e julgar as aes relativas aos
imveis situados no pas, assim como proceder ao inventrio e partilha de bens situados no Brasil,
independente do domiclio ou da nacionalidade do autor da herana. Sobressai, no ponto, a
insubsistncia da tese de que o Juzo sucessrio brasileiro poderia dispor sobre a partilha de bem
imvel situado no exterior. Como assinalado, no resta sequer instaurada a jurisdio brasileira para
deliberar sobre bens imveis situados no estrangeiro, tampouco para proceder a inventario ou
partilha de bens imveis sitos no exterior. O solo, em que se fixam os bens imveis, afigura-se como
expresso da prpria soberania de um Estado e, como tal, no pode ser, sem seu consentimento ou em
contrariedade ao seu ordenamento jurdico, objeto de ingerncia de outro Estado. No ponto, j se pode
antever a segunda razo - esta de ordem prtica - a justificar a assertiva de que o art. 10 da LINDB
encerra, de fato, regramento que comporta excees. que um provimento judicial emanado do juzo
sucessrio brasileiro destinado a deliberar sobre imvel situado no exterior, alm de se afigurar
inexistente, pois, como visto, no instaurada sequer sua jurisdio, no deteria qualquer eficcia em
outro pas, destinatrio da "ordem" judicial. Alis, dentre os princpios que regem o Direito
Internacional Privado, ganha cada vez mais relevo o da eficcia das decises ou do Estado com melhor
competncia, informador da competncia da lex rei sitae (lei da situao da coisa) para regular as
relaes concernentes aos bens imveis, pois esta a lei, inarredavelmente, que guarda melhores
condies de impor a observncia e o acatamento de seus preceitos. Assim, em havendo bens imveis a
serem inventariados ou partilhados simultaneamente no Brasil e no estrangeiro, a premissa de que a lei
do domiclio do de cujus, sempre e em qualquer situao, regular a sucesso, somente poderia ser
admitida na remota - seno inexistente - hiptese de o Estado estrangeiro, cujas leis potencialmente
poderiam reger o caso (em virtude de algum fator de conexo, v.g., situao da coisa, existncia de
testamento, nacionalidade, etc), possuir disposio legal idntica brasileira. Mais do que isso. Seria
necessrio que, tanto o Brasil, em que domiciliado a autora da herana, assim como o pas estrangeiro,
pas em que situado o imvel a ser inventariado, adotassem o princpio da unidade ou universalidade do
juzo da sucesso e que, em ambos os pases, o juzo sucessrio fosse (com prejuzo de qualquer outra
regra de conexo) o do domiclio do autor da herana. Todavia, em se tratando de bem imvel situado
no estrangeiro, circunstncia que se relaciona diretamente com a prpria soberania do Estado, difcil,
seno impossvel, cogitar a hiptese de este mesmo Estado estrangeiro dispor que a sucesso deste
bem, nele situado, fosse regulada pela lei de outro pas. No ordenamento jurdico nacional (art. 8, caput
, da LINDB, em conjunto com o art. 89 do CPC - abrangendo disposio idntica contida no 2 do art.
12 da LINDB), tal hiptese seria inadmissvel. A exegese ora propugnada, encontra ressonncia na
especializada doutrina, que bem esclarece a inidoneidade (e mesmo ineficcia) do critrio unitrio para
reger a sucesso de bens imveis situados em mais de um Estado, em claro descompasso com as demais
normas internas que tratam do tema. Ademais, a jurisprudncia do STJ, na linha da doutrina destacada,
j decidiu que, "Adotado no ordenamento jurdico ptrio o princpio da pluralidade de juzos
sucessrios, invivel se cuidar, em inventrio aqui realizado, de eventuais depsitos bancrios
existentes no estrangeiro." (REsp 397.769-SP, Terceira Turma, DJ 19/12/2002). REsp 1.362.400-SP,
Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 28/4/2015, DJe 5/6/2015.

19
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. POSSIBILIDADE DE DISPENSA DA CAUO PREVISTA NO ART. 835 DO
CPC.

A cauo prevista no art. 835 do CPC no tem natureza cautelar, sendo exigvel no caso em que se
verificar a presena dos requisitos objetivos e cumulativos elencados no referido dispositivo, podendo
ser dispensada nas hipteses previstas no art. 836 do CPC ou quando, com base na prova dos autos, as
peculiaridades do caso concreto indicarem que a sua exigncia ir obstaculizar o acesso jurisdio.
Com efeito, para que a cauo prevista no art. 835 do CPC seja exigvel so necessrios dois
pressupostos objetivos e cumulativos, a saber: (i) o autor da ao no residir no Brasil ou dele se
ausentar na pendncia da demanda; e (ii) no ter o autor da ao bens imveis no Brasil que assegurem
o pagamento das custas e honorrios de advogado da parte contrria em caso de sucumbncia.
Esclarea-se que o referido dispositivo legal, a despeito de estar inserido no livro do CPC referente aos
procedimentos cautelares, no ostenta natureza cautelar. O tema relaciona-se, de fato, com as despesas
processuais. Logo, para a sua incidncia, no se exige a presena do fumus boni iuris ou do periculum in
mora, mas, sim, a configurao de requisitos objetivos que elenca. Nota-se que o legislador no conferiu
qualquer margem de discricionariedade ao magistrado para que dispense a prestao da cauo com
base em critrios subjetivos - como, por exemplo, a plausibilidade do direito em que se funda a ao -
porque no se trata de faculdade, mas de imposio legal. Nesse passo, registre-se que no se encontra
eleito pelo legislador (art. 835 do CPC) critrio de ndole eminentemente subjetiva para averiguao da
necessidade de prestao de cauo nem se verifica o referido critrio entre as excees do art. 836 do
CPC ("No se exigir, porm, a cauo, de que trata o artigo antecedente: I - na execuo fundada em
ttulo extrajudicial; II - na reconveno."). Entretanto, como o no atendimento da prestao de cauo
constitui um obstculo processual ao prosseguimento da demanda - visto que, se no removido, impe a
extino do processo sem resoluo do mrito -, no se pode afastar por completo a possibilidade de,
excepcionalmente, diante das peculiaridades de determinado caso concreto, dispensar-se a cauo
quando, com base na prova dos autos, conclua-se pela existncia de efetivo obstculo concreto ao
acesso jurisdio. REsp 1.479.051-RJ, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 26/5/2015, DJe
5/6/2015.

20
 QUARTA TURMA

DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE DOS HERDEIROS PELO PAGAMENTO DE DVIDA DIVISVEL DO

AUTOR DA HERANA.

Em execuo de dvida divisvel do autor da herana ajuizada aps a partilha, cada herdeiro beneficiado
pela sucesso responde na proporo da parte que lhes coube na herana. De fato, os herdeiros e
legatrios do autor da herana no respondem pelas dvidas do de cujus acima das foras dos bens que
receberam. Dessarte, com a abertura da sucesso, h a formao de um condomnio necessrio, que
somente dissolvido com a partilha, estabelecendo o quinho hereditrio de cada beneficirio no
tocante ao acervo transmitido. Nesse contexto, a herana constituda pelo acervo patrimonial e
dvidas (obrigaes) deixadas por seu autor, sendo que aos credores do autor da herana facultada,
antes da partilha dos bens transmitidos, a habilitao de seus crditos no juzo do inventrio ou o
ajuizamento de ao em face do esplio. Ultimada a partilha, o acervo outrora indiviso, constitudo
pelos bens e direitos que pertenciam ao de cujus , transmitidos com o seu falecimento, estar
discriminado e especificado, de modo que s caber ao em face dos beneficirios, que, em todo caso,
respondero at o limite de seus quinhes. Com efeito, ntido do exame do art. 1.997, caput, do CC, c/c
o art. 597 do CPC (correspondente ao art. 796 do novo CPC) que, feita a partilha, cada herdeiro
responde pelas dvidas (divisveis) do falecido dentro das foras da herana e na proporo da parte
que lhe coube, e no necessariamente no limite de seu quinho hereditrio. Portanto, aps a partilha,
no h cogitar em solidariedade entre os herdeiros de dvidas divisveis, motivo pelo qual caber ao
credor executar os herdeiros pro rata, observando a proporo da parte que lhes coube (quinho) no
tocante ao acervo partilhado. Precedente citado: REsp 1.290.042-SP, Sexta Turma, DJe 29/2/2012.
REsp 1.367.942-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 21/5/2015, DJe 11/6/2015.

DIREITO CIVIL E PREVIDENCIRIO. CONDIO PARA O RESGATE DA TOTALIDADE DAS

CONTRIBUIES VERTIDAS AO PLANO PRIVADO DE PREVIDNCIA COMPLEMENTAR DE ENTIDADE
FECHADA.

lcita a clusula que prev a resciso do vnculo laboral com o patrocinador como condio para o
resgate da totalidade das contribuies vertidas ao plano privado de previdncia complementar de
entidade fechada. A LC 109/2001, embora preveja que os regulamentos dos planos de benefcios
devero estabelecer o resgate da totalidade das contribuies vertidas pelo ex-participante, dispe que
caber aos rgos pblicos regulador e fiscalizador estabelecer regulamentao especfica acerca do
referido instituto. Nessa conjuntura, a norma infralegal editada pelo rgo regulador, dentro do
exerccio do poder regulamentar, que disciplina atualmente a forma pela qual ser efetuado o "resgate
da totalidade das contribuies vertidas ao plano pelo participante", prevista na lei complementar de
regncia - vinculando as entidades de previdncia privada e participantes -, a Resoluo do Conselho
de Gesto da Previdncia Complementar 6, de 30 de outubro de 2003. Pois bem, o art. 22 da referida
Resoluo enuncia que: "No caso de plano de benefcios institudo por patrocinador, o regulamento
dever condicionar o pagamento do resgate cessao do vnculo empregatcio". Portanto, nos planos
de benefcios patrocinados, lcita a disposio regulamentar que estabelece como requisito ao resgate
a cessao do vnculo empregatcio com o patrocinador. REsp 1.189.456-RS, Rel. Min. Luis Felipe

21
Salomo, julgado em 12/5/2015, DJe, 11/6/2015.

DIREITO EMPRESARIAL. PRODUTOS DESTINADOS COMERCIALIZAO NO EXTERIOR E

CADUCIDADE DA MARCA.

O fato de produto elaborado e fabricado no Brasil ser destinado exclusivamente ao mercado externo
no implica a caducidade do respectivo registro de marca por desuso. De acordo com a Lei de
Propriedade Industrial, uma vez passados cinco anos da concesso do registro, se requerida a sua
caducidade, deve o titular da marca demonstrar que, na data do requerimento, j iniciou seu uso no
Brasil, ou que, ainda que interrompido o seu uso, a interrupo no ultrapassou mais de cinco anos
consecutivos, ou que no tenha, nesse prazo, feito uso com modificao que implique alterao de seu
carter distintivo original, sem a apresentao de razes legtimas. Se o titular da marca registrada no
Brasil industrializa, fabrica, elabora o produto em territrio nacional, claramente inicia e faz uso da
marca no Brasil, merecendo toda proteo legal, pois aqui empreende, gerando produo, empregos e
riqueza, sendo indiferente que a mercadoria aqui produzida seja destinada ao mercado interno ou
exclusivamente ao externo. Produzir no Pas o produto com a marca aqui registrada atende
suficientemente ao requisito legal de "uso da marca iniciado no Brasil". REsp 1.236.218-RJ, Rel. Min.
Raul Arajo, julgado em 5/2/2015, DJe 11/6/2015.

DIREITO EMPRESARIAL. CADUCIDADE DE MARCA POR USO ESPORDICO.

possvel que se reconhea a caducidade do registro da marca quando, em um perodo de cinco anos, o
valor e o volume de vendas do produto relacionado marca forem inexpressivos (na situao em
anlise, 70 pacotes de cigarros que geraram receita de R$ 614,75) em comparao com operaes
bilionrias realizadas pelo titular no mesmo perodo (produo de mais de 400 bilhes de cigarros). De
acordo com a Lei de Propriedade Industrial, uma vez passados cinco anos da concesso do registro, se
requerida a sua caducidade, deve o titular da marca demonstrar que, na data do requerimento, j
iniciou seu uso no Brasil, ou que, ainda que interrompido o seu uso, a interrupo no ultrapassou mais
de cinco anos consecutivos, ou que no tenha, nesse prazo, feito uso com modificao que implique
alterao de seu carter distintivo original, sem a apresentao de razes legtimas. Quanto ao uso
efetivo da marca, a doutrina esclarece que "A Lei no define - e com razo - os atos que ho de constituir
uso. O uso noo intuitiva: usar exercitar, por em funcionamento. Ao uso, que uma atividade (=
ao), contrape-se o desuso, que , em essncia, uma atitude neutra (= omisso). Ambos, uso e desuso,
so fatos jurgenos, gerando consequncias no campo do Direito. Usar, no sentido que o direito de
propriedade industrial empresta a esse verbo, projetar a marca para o mundo, para que ela, antes
mera potencialidade, passe a exercer a funo a que se destina. A Lei anterior, ao prever a extino do
registro como sano para o desuso, empregava o termo uso efetivo. A Lei nova no repete o adjetivo,
falando apenas de uso, sem qualquer qualificao. Muito embora o adjetivo 'efetivo' d acento
realidade do uso, nem por isso nos parece autorizada a concluso de que a sua ausncia leve aceitao
de qualquer uso. que, em funo de sua categoria ntica, as marcas s podem ser consideradas em uso
quando 'ionizem' os bens ou servios a que se destinem, carregando, simbolicamente, informaes
sobre eles e comunicando-as ao pblico. O fio condutor do exame de suficincia de uso a atuao do
titular no sentido de por a sua marca diante do pblico". Assim, no caso em anlise, o uso espordico da
22
marca, com escassas negociaes no mercado, inexpressivo dentro da magnitude das operaes
bilionrias realizadas pela empresa, portanto, insuficiente para configurar e comprovar o uso efetivo da
marca apto a afastar a caducidade por desuso. REsp 1.236.218-RJ, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em
5/2/2015, DJe 11/6/2015.

23
 QUINTA TURMA

DIREITO PROCESSUAL PENAL. COMPROVAO DA MENORIDADE DE VTIMA DE CRIMES SEXUAIS.

Nos crimes sexuais contra vulnervel, a inexistncia de registro de nascimento em cartrio civil no
impedimento a que se faa a prova de que a vtima era menor de 14 anos poca dos fatos. De incio,
ressalte-se que a norma processual inscrita no art. 155, pargrafo nico, do CPP estabelece que o juiz,
no exerccio do livre convencimento motivado, somente quanto ao estado das pessoas observar as
restries estabelecidas na lei civil. Ao enfrentar a questo, a Terceira Seo do STJ assentou a primazia
da certido de nascimento da vtima para tanto (EREsp 762.043-RJ, DJe 4/3/2009). Porm, o STJ tem
considerado que a mera ausncia da certido de nascimento no impede a verificao etria, quando
coligidos outros elementos hbeis comprovao da qualidade de infante da vtima (HC 81.181-SP,
Quinta Turma, DJe 21/6/2010 e AgRg no AREsp 114.864-DF, Sexta Turma, DJe 3/10/2013). AgRg no
AREsp 12.700-AC, voto vencedor Rel. Min. Walter de Almeida Guilherme (Desembargador convocado
do TJ/SP), Rel. para acrdo Min. Gurgel de Faria, julgado em 10/3/2015, DJe 5/6/2015.

24
 SEXTA TURMA

DIREITO PENAL. INDEVIDA EXASPERAO DA PENA-BASE DE HOMICDIO E DE LESES CORPORAIS

CULPOSOS PRATICADOS NA DIREO DE VECULO AUTOMOTOR.

Na primeira fase da dosimetria da pena, o excesso de velocidade no deve ser considerado na aferio
da culpabilidade (art. 59 do CP) do agente que pratica delito de homicdio e de leses corporais
culposos na direo de veculo automotor. O excesso de velocidade no constitui fundamento apto a
justificar o aumento da pena-base pela culpabilidade, por ser inerente aos delitos de homicdio culposo
e de leses corporais culposas praticados na direo de veculo automotor, caracterizando a
imprudncia, modalidade de violao do dever de cuidado objetivo, necessria configurao dos
delitos culposos. AgRg no HC 153.549-DF, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 2/6/2015, DJe
12/6/2015.

DIREITO PENAL. MOTIVOS PARA EXASPERAO DA PENA-BASE DE HOMICDIO E DE LESES

CORPORAIS CULPOSOS PRATICADOS NA DIREO DE VECULO AUTOMOTOR.

O juiz, na anlise dos motivos do crime (art. 59 do CP), pode fixar a pena-base acima do mnimo legal em
razo de o autor ter praticado delito de homicdio e de leses corporais culposos na direo de veculo
automotor, conduzindo-o com imprudncia a fim de levar droga a uma festa. Isso porque o fim de levar
droga a uma festa representa finalidade que desborda das razoavelmente utilizadas para esses crimes,
configurando justificativa vlida para o desvalor. AgRg no HC 153.549-DF, Rel. Min. Nefi Cordeiro,
julgado em 2/6/2015, DJe 12/6/2015.

DIREITO PROCESSUAL PENAL. PROGRESSO DE REGIME DO REINCIDENTE CONDENADO POR CRIME

HEDIONDO.

A progresso de regime para os condenados por crime hediondo dar-se-, se o sentenciado for
reincidente, aps o cumprimento de 3/5 da pena, ainda que a reincidncia no seja especfica em crime
hediondo ou equiparado. Isso porque, conforme o entendimento adotado pelo STJ, a Lei dos Crimes
Hediondos no faz distino entre a reincidncia comum e a especfica. Desse modo, havendo
reincidncia, ao condenado dever ser aplicada a frao de 3/5 da pena cumprida para fins de
progresso do regime. Precedentes citados: HC 173.992-MS, Quinta Turma, DJe 10/5/2012, HC
273.774-RS, Rel. Quinta Turma, DJe 10/10/2014, HC 310.649-RS, Sexta Turma, DJe 27/2/2015. HC
301.481-SP, Rel. Min. Ericson Maranho (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 2/6/2015,
DJe 11/6/2015.

25