PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

7 Cmara deDireito Privado

Registro: 2017.0000632468

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n

0002276-30.2015.8.26.0664, da Comarca de Votuporanga, em que apelante RITA DE
CASSIA PEBELINI (JUSTIA GRATUITA), so apelados RENAN ALEX MECHI e
SUELEN DAIANA MECHI ONHIBENE.

ACORDAM, em sesso permanente e virtual da 7 Cmara de Direito Privado do

Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: Negaram provimento ao
recurso. V. U., de conformidade com o voto do relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Desembargadores MIGUEL BRANDI

(Presidente) e LUIZ ANTONIO COSTA.

So Paulo, 24 de agosto de 2017.

Rmolo Russo
Relator
Assinatura Eletrnica
 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
7 Cmara deDireito Privado

Voto n 20.641

Apelao n 0002276-30.2015.8.26.0664 (2)

Comarca: Votuporanga (5 VC)
Ao: Revogao de doao
Apelante: Rita de Cssia Pebelini
Apelados: Renan Alex Mechi e Suelen Daiana Mechi

Doao. Pleito de revogao deduzido pela

genitora em face dos filhos e herdeiros. Sentena
de improcedncia. Inconformismo.
Desacolhimento. Ausncia de comprovao da
prtica de atos de ingratido por parte dos
demandados. Falta de amparo, cuidado e ateno
que no configura comportamento hbil
revogao pretendida. Eventual falha de conduta
que deve ser equiparada s hipteses previstas no
corpo do texto legal em rol exemplificativo (art. 557
do Cd. Civil), o qual serve de paradigma.
Equivalncia prxima situao noticiada no
comprovada. Inexistncia, ademais, de qualquer
encargo. Reserva de usufruto vitalcio. Prova
testemunhal que no corrobora a tese articulada
pela doadora. Improcedncia mantida. Recurso
desprovido.

Da respeitvel sentena que julgara a ao

improcedente (fls. 175/176v), apela a vencida (fls. 180/185)
postulando a reforma do julgado.

Em suas razes recursais, sustenta que o art.

557 do Cdigo Civil dispe algumas das hipteses em que pode ser
revogada a doao por ingratido, trazendo rol meramente
exemplificativo (e no taxativo).
Salienta que a revogao por ingratido funda-
se em princpios morais, sublinhando que o donatrio deve ser grato
ao doador pela liberalidade cometida.

Assinala que os apelados injuriaram, ignoraram

e desprezaram a doadora, chegando, inclusive, a pedir que ela no se

Apelao n 0002276-30.2015.8.26.0664 - Votuporanga - Voto n 20.641 2

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
7 Cmara deDireito Privado

aproximasse deles, o que foi confirmado pela prova testemunhal.

Adverte que devem ser levados em conta todas

as atitudes e comportamentos para que se possa proferir uma justa
sentena, destacando que seu ex-cnjuge extremamente autoritrio
e manipula os filhos usando de seu poder econmico.

Pondera que, se em nada contribui ou serve,

tamanha a ingratido, desonra, desprezo e ignorncia que recebeu
dos donatrios, a doao de seu nico bem aos filhos no deve
prevalecer, j que alicerada em princpios morais. Requer o
provimento do apelo.

Recurso isento de preparo e respondido (fls.

189/196).

No houve oposio ao julgamento virtual (fls.

202).

o relatrio.

Trata-se de ao de revogao de doao

proposta pela genitora em face dos filhos e herdeiros.

O fundamento da pretenso inicial est

amparado na ingratido dos beneficirios, os quais a ignoram,
desprezam e negam-se a ajud-la ou mesmo a v-la e visit-la,
demonstrando abandono material, moral e psicolgico, ferindo os
mais frgeis sentimentos de filiao (fls. 03).

O recurso no deve ser provido.

Como cedio, a teor do art. 555 do Cdigo

Civil, "a doao pode ser revogada por ingratido do donatrio ou por
inexecuo do encargo".

Destarte, o doador pode, exercendo direito

personalssimo, pleitear a revogao da doao pura e simples, em
virtude da ingratido do donatrio, por este revelada na
insensibilidade e desrespeito ao valor tico-jurdico da liberalidade
Apelao n 0002276-30.2015.8.26.0664 - Votuporanga - Voto n 20.641 3
 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
7 Cmara deDireito Privado

feita em seu benefcio (cf. Jones Figueirdo Alves, in Cdigo Civil

Comentado, 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 506).

Na hiptese, contudo, a mera alegao de que

os apelados deixaram de frequentar a casa da autora e de prestar-lhe
cuidados, deixando-a sozinha, sem visitas amparo, por si s, no
pode ser considerada sob o ponto de vista estritamente objetivo, posto
que as relaes interpessoais no o autorizam, reclamando houvesse
gratuito nimo de desamparo, peculiaridade inocorrente na espcie.

Outrossim, no se dessume da escritura

pblica colacionada s fls. 09/10 que a doao tenha sido feita com
encargo, situao que demandaria a prvia constituio dos
donatrios em mora (art. 562 do Cdigo Civil), de que no cuidara a
autora.

Ademais, houve reserva de usufruto vitalcio

recorrente.

A esse respeito, registra-se o entendimento

doutrinrio no sentido de que:

"afasta-se a restrio e, com ela, a invalidade da

doao, se houver reserva de usufruto vitalcio, ou reserva de parte
que assegure ao doador os meios de sustento de vida, o que
ocorre, ainda [como na espcie], quando disponha de renda
suficiente de aposentadoria" (cf. Jones Figueirdo Alves, Cdigo
Civil Comentado, 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 498)

No mais, ausente qualquer elemento nos autos

capaz de alicerar concluso diversa, de rigor a manuteno da r.
sentena, que deu ao caso soluo jurdica adequada e de cuja
fundamentao se extrai, verbis:

Pelo que se tem dos autos, houve sim um

afastamento familiar. Mas no por ingratido. A requerente, por
condutas que foram mencionadas at de forma superficial (para sua
prpria preservao?) afastou a famlia conta, de depoimentos,
que havia mentiras das mais variadas no casamento,
posteriormente descobertas, que a autora ameaava o filho Renan,
que chegou a usar o nome da filha para negcios, deixando-o sujo

Apelao n 0002276-30.2015.8.26.0664 - Votuporanga - Voto n 20.641 4

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
7 Cmara deDireito Privado

na praa.
A ingratido revela um ato incompatvel com a graa
recebida. No resta configurada como uma reao a outros atos
que justificam o afastamento (fls. 176/v).

Por derradeiro, crave-se que no se pode

considerar a validade de encargo verbal doao, visto que se trata
de restrio direito real de transmisso realizada exclusivamente por
meio de registro pblico, revestido de uma formalidade que no
suporta a possibilidade de mitigao de suas prerrogativas por mero
acordo informal.

Alm disso, no restara configurado concreto

ato de ingratido por parte dos filhos beneficiados, visto que,
primeiramente, a falha de conduta deveria ser equiparada s previstas
no corpo do texto legal em rol exemplificativo (art. 557 do Cd. Civil),
o qual serve de paradigma, no se extraindo nenhuma equivalncia
prxima situao noticiada.

De mais a mais, no restou cabalmente

comprovada a recusa dos apelados em prestarem auxlio e nem o seu
afastamento voluntrio da autora.

Em casos anlogos ao dos autos, colhem-se

precedentes registrados no mbito desta C. Corte de Justia:

Doao - Revogao da doao - Existncia de

encargo no comprovada - Nulidade da doao afastada, bens
doados com reserva de usufruto vitalcio - Falta de prestao de
cuidados e ateno no configuram ingratido - Motivao da
sentena que adotada como razo de decidir em Segundo Grau -
Aplicao do art. 252, do Novo Regimento Interno do Tribunal de
Justia - Recurso improvido (Apelao n
1004732-72.2014.8.26.0048, 4 Cmara de Direito Privado, Rel.
Des. FBIO QUADROS, j. 29/06/2017).

Revogao de Doao - Imvel doado pela autora

aos rus, nos quais as partes conviveram por aproximadamente 08
anos - Deteriorao dos laos familiares, com discusses e ofensas
recprocas - Ausncia de comprovao da prtica de atos de
ingratido dos demandados - Pedido improcedente - Sentena
mantida - Apelo desprovido (Apelao n
1013820-24.2014.8.26.0020, 5 Cmara de Direito Privado, Rel.

Apelao n 0002276-30.2015.8.26.0664 - Votuporanga - Voto n 20.641 5

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
7 Cmara deDireito Privado

Des. A. C. MATHIAS COLTRO, j. 10/05/2017).

AO DE REVOGAO DE DOAO - IMVEL DOADO

COM RESERVA DE USUFRUTO VITALCIO - ALEGAO DE
INGRATIDO DA DONATRIA - HIPTESES DO ART. 557 DO CC NO
CONFIGURADAS - SENTENA DE IMPROCEDNCIA MANTIDA -
RECURSO DESPROVIDO (Apelao n 1001429-10.2014.8.26.0126,
8 Cmara de Direito Privado, Rel. Des. THEODURETO
CAMARGO, j. 22/02/2017).

REVOGAO DE DOAO Decadncia afastada

Ingratido - Outros atos de ingratido alm dos previstos no rol art.
557 do Cdigo Civil/2002 podem ensejar a revogao da doao,
desde que objetivamente graves No caracterizao -
Improcedncia da ao - Recurso desprovido (Apelao n
0007891-10.2013.8.26.0037, 1 Cmara de Direito Privado, Rel.
Des. ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JNIOR, j. 31/05/2016).

Ante todo o cenrio delineado, no possvel

reconhecer a nulidade ou invalidao da doao.

certo que houve um distanciamento entre

me e filhos, o que de se lamentar, principalmente entre familiares;
todavia, no se demonstrou a prtica de quaisquer atos
caracterizadores de ingratido para com a doadora.

O que se verifica, em verdade, o mero

arrependimento do ato de doao, pela deteriorao dos laos
familiares, o que, como cedio, no serve de fundamento para a
revogao pretendida.

Justa a r. sentena.

Objetivamente invivel, por conseguinte,

qualquer alterao no r. julgado de primeiro grau.

Por esses fundamentos, meu voto nega

provimento ao recurso.

RMOLO RUSSO
Relator

Apelao n 0002276-30.2015.8.26.0664 - Votuporanga - Voto n 20.641 6