10/11/2017 Filogenia Mastigada 3.

Grupos Monofilticos e Merofilticos e a filosofia por detrs da Filogenia - Evolucionismo

Pesquisar Evolucionismo Procurar

Registre-se
Acessar

Principal
Minha pgina
Membros
Frum
Blogs
Eventos
Perguntas e Respostas

...de um incio to simples...

Para acessar os artigos relatando e analisando a descoberta de 1500 fsseis, encontrados em um sistema de caverna sul africano e atribudos a nova espcie humana,
Homo naledi, veja aqui e aqui.

Bem-vindo a
Evolucionismo

Registre-se
ou acesse

Ou registre-se atravs de:

Um espao para agregar cincia e filosofia sobre evoluo biolgica. Contribua!

Todas as mensagens do blog

Meu blog
Adicionar

Filogenia Mastigada 3. Grupos Monofilticos e Merofilticos e a filosofia por

detrs da Filogenia
Postado por Ester Oliveira em 27 setembro 2013 s 13:30
Exibir blog

Veja tambm: Filogenia Mastigada 4

A ideia da filogenia simples, em princpio, e muito lgica. Atravs de semelhanas (sejam elas morfolgicas, fisiolgicas, desenvolvimentais e outras) entre as
espcies podemos pressupor sua proximidade em termos de parentesco evolutivo. De modo equivalente, conseguimos supor que tal criana filha de tal homem e
que tal pessoa irm de tal outra atravs dessas semelhanas. Ou seja, a partir de semelhanas criamos hipteses de laos familiares e assim de uma rvore
genealgica. Com os seres vivos a ideia bsica a mesma e o mtodo Filogentico vem se aperfeioando e tendo seus erros corrigidos com o tempo.

Observemos alguns organismos.

Qual dos animais abaixo o mais prximo do besouro?

Se voc respondeu o percevejo, voc acertou! Se eu perguntasse "porque o percevejo?" voc poderia
me responder, mesmo se no tivesse muita base de biologia, que, dentre os demais animais acima, o percevejo e o besouro possuem o corpo duro como uma
carapaa, possuem trs pares de patas, asas parecidas e formatos de corpo mais semelhantes. E voc estaria certssimo.

Conhea toda a
tecnologia da Clique e conhea
Volkswagen.

http://evolucionismo.org/profiles/blogs/filogenia-mastigada-3-grupos-monofil-ticos-e-merofil-ticos-e-a 1/4
10/11/2017 Filogenia Mastigada 3. Grupos Monofilticos e Merofilticos e a filosofia por detrs da Filogenia - Evolucionismo
Semelhanas nos fazem pensar em parentesco. Eu j ouvi agricultores sem qualquer noo de filogenia se perguntando: essa qualidade de planta parece muita com
aquela, ser que so parentes? E desde Darwin, semelhanas entre espcies nos faz pensar em proximidade evolutivas, ou seja, apomorfias compartilhadas so
indcios de ancestralidade comum exclusiva. Com esse postulado comeamos a perceber que nem toda semelhana quer dizer parentesco.

Primeiramente devemos saber se a semelhana uma sinapomorfia ou uma evoluo homoplsica, ou seja, se fruto da evoluo a partir de um mesmo ancestral ou
se coincidncia evolutiva ou ainda falsa semelhana. Voc mesmo seria capaz de me dizer que, apesar de as aves e os besouros terem asas, suas asas so bastante
diferentes em termos de morfologia, topologia e origem, e possivelmente agrup-los em um clado que tenta pressupor filogenia atravs da caracterstica "asa" no
seria boa ideia. Neste caso, possurem asa no uma sinapomorfia de ambos mas sim uma homoplasia. Aqui poderamos voltar na questo discutida na parte 2 dessa
srie, se as ditas convergncias evolutivas dentro da evoluo homoplsica no seriam, na verdade, um simples caso de mesmo nome pra coisas diferentes. No caso,
a asa das galinhas e dos besouros seriam a mesma estrutura derivada do mesmo ancestral? Ou seriam estruturas distintas que recebem o mesmo nome, "asa", por sua
funo desempenhada?

Repare bem nas figuras abaixo. Temos, da direita para a esquerda: uma poliqueta marinha (laranja, superior), uma larva de besouro (branca, superior), uma ninfa de
percevejo (linha inferior), uma larva de borboleta (verde, central) e um onicforo (lils, inferior). Qual seria o organismo mais prximo a esta lagarta de borboleta?

Superficialmente podemos supor que o onicforo seja mais prximo lagarta e ao poliqueto. Mas estamos enganados. Estamos nos deixando levar por semelhanas
aparentes e superficiais sem estudar com mais cuidado todos os aspectos possveis de serem analisados dos animais em questo. Tudo indica que a lagarta mais
prxima, dentre os animais acima, ao besouro. O (besouro + lagarta) seriam depois mais prximos ao percevejo. E ((besouro + lagarta) + percevejo) seriam mais
prximos onicfora e por ltimo teramos o sistema:

{[((besouro+lagarta)+percevejo)+onicfora]+poliqueto}.

Tambm podemos escrever esse sistema em forma de um dendrograma (ou rvore filogentica), do seguinte modo:

Notem que, no caso, as semelhanas superficiais no nos ajudaram a inferir as relaes evolutivas dos grupos acima porque isso aconteceu? Isso ocorreu porque
nos baseamos em homoplasias (em falsas semelhanas ou coincidncias evolutivas) e no em semelhanas que proveem de parentesco comum (homologia).

Lembrem-se que semelhanas entre espcies podem ser plesiomrficas, apomrficas ou homoplsicas traduzindo, podem ser semelhanas que refletem uma
caracterstica antiga (plesiomorfia), caractersticas derivadas (apomorfias) ou coincidncia evolutiva ou falsa semelhana (homoplasias). As duas primeiras,
plesiomorfias e apomorfias, supem um ancestral comum e portanto do indicaes da histria evolutiva dos grupos. A homoplasia no. (Se voc ainda tem dvida
volte nas postagens anteriores, caso as dvidas persistam mande sua questo para o Pergunte ao Evolucionismo).

Com homoplasias no se faz inferncia filogentica.

E como sabemos se a semelhana indica parentesco evolutivo (homologia) ou se uma homoplasia? Veja a postagem 2 da srie (sries de transformao e
polarizao) na parte Mas como podemos saber se as estruturas so homlogas?

Dalton de Sousa Amorin define assim a filogenia: O mtodo de reconstruo filogentica um sistema para listar sinapomorfias e delimitar grupos monofilticos.
A frase pode parecer difcil, mas ela quer dizer: A filogenia um mtodo para se listar as caractersticas compartilhadas que so indicativos de ascendncia comum
e delimitar quem mais prximo a quem.

O Dr. Dalton usou a expresso grupos monofilticos. Vamos ver o que isso.

Para uma definio rpida podemos dizer:

Grupo Monofiltico: possui ascendncia comum imediata

Grupo Merofiltico: no possui ascendncia comum imediata podendo ser:

1) Parafiltico: grupo do qual foi retirado um ou mais grupos monofilticos internos.

2) Polifiltico: grupo do qual foi retirado um ou mais grupos parafilticos internos.

Para compreender as definies criamos um raciocnio com comparao genealogia das famlias humanas. Se voc leigo, inciante, ou tem dvidas, leia com
ateno que tudo ficar mais claro. Caso voc j seja mais familiarizado com os termos, pule para "um exemplo no mundo da Filogenia", aps as linhas pontilhadas.

------------------------------------------------

Monofiltico ou Holofiltico (holofiltico pouqussimo usado) quer dizer que o grupo tem um ancestral comum imediato a todos.

Por exemplo, voc e seu irmo Cau (supondo que Cau seu nico irmo) so (numa comparao didtica) um grupo monofiltico porque vocs possuem um
ancestral comum imediato: sua me.

http://evolucionismo.org/profiles/blogs/filogenia-mastigada-3-grupos-monofil-ticos-e-merofil-ticos-e-a 2/4
10/11/2017 Filogenia Mastigada 3. Grupos Monofilticos e Merofilticos e a filosofia por detrs da Filogenia - Evolucionismo
Poderamos colocar sua rvore genealgica em um outro formato pra possibilitar nossa comparao didtica:

Nos diagramas o V voc, o M representa sua me e o C, seu irmo Cau. "Famlia da sua me" monofiltico pois engloba voc e seu nico irmo.

Voc, seu irmo, sua me, sua tia Irani (supondo que sua tia Irani a nica irm da sua me) e seus primos Peri e Maiara (nicos filhos da tia Irani) so outro grupo
monofiltico porque compartilham um ancestral comum imediato: sua av Aucena.

Se retirarmos algum desse grupo ou incluirmos algum sem parentesco estaramos tornando o grupo merofiltico (o oposto de monofiltico) porque estaramos
retirando um grupo que tambm descende do ancestral v Aucena ou incluindo algum que no descende do ancestral v Aucena.

Temos dois tipos de Merofiletismo: Parafiletismo e Polifiletismo.

Vamos retirar o grupo famlia da tia Irani do grupo maior famlia da v Aucena. Nesse caso o grupo que sobra (famlia da v Aucena menos famlia da tia
Irani) merofiltico e mais precisamente parafiltico. O grupo famlia da tia Irani monofiltico por si s, visto que todos os filhos da tia Irani esto includos.
A excluso de um grupo monofiltico de um grupo maior torna o grupo que restou parafiltico. Para (ao lado de, proximidade) porque tem uma parte do
grupo que est fora do grupo.

Quando exclumos sua me e voc do grupo famlia da v Aucenaestamos excluindo um grupo parafiltico (voc+sua me parafiltico porque falta seu irmo
Cau) de um grupo maior que antes era monofiltico (famlia da v Aucena), o que torna o grupo maior que restou {(Famlia da v Aucena menos (voc e sua
me)} polifiltico. No grupo falta um ancestral imediato a Cau, antes da v Aucena, que ficou de fora: sua me. E falta voc, que parte do grupo monofiltico
famlia da sua me. A famlia de sua me uma linhagem monofiltica distinta da famlia da tia Irani, mas com um ancestral em comum: V Aucena.
Sempre que um grupo parafiltico retirado de um grupo maior, o grupo maior se torna polifiltico, dito poli porque inclui mais de uma linhagem diferente.

A comparao em paralelo de relaes filogenticas com unidades familiares ilustra a questo de uma forma bastante didtica pois parte de comparao entre grupos
que todos conhecem as relaes. Todos sabem que tia irm da me, e que av me da tia e da me, e que primos so os filhos da tia, etc... As relaes
entre os ramos e linhagens so plenamente conhecidas por todos sem problemas de compreenso. Mas o paralelo no to bom, visto que para que ele funcionasse
melhor eu exclui o pai e o tio por exemplo... rvores genealgicas no so totalmente iguais a rvores filogenticas, pois essas ltimas no ilustram indivduos
e sim linhagens (descendncia) de populaes se derivando. Assim, se um ramo representa tia Irani na rvore genealgica, na rvore filogentica ele representa
uma linhagem. Ou seja, enquanto a rvore genealgica tem ramos discretos de indivduos a rvore filogentica tem ramo contnuos.

---------------------------------------------

Um exemplo no mundo da filogenia. Analisaremos a rvore abaixo:

Se considerarmos tartarugas, dinossauros , cobras e lagartos e "crocodilos" formando o grupo rpteis

estaremos formando um grupo parafiltico, porque falta uma linhagem que descende do mesmo ancestral que esses grupos: as aves. Da mesma forma, se formarmos
o grupo dinossauros sem as aves estaremos formando um grupo parafiltico pois as aves descende de um estoque ancestral de terpodes que so um grupo de
dinossauros. Assim, Reptilia hoje visto como o grupo do qual fazem parte os amniotas exceto mamferos (isto , Reptilia = tartarugas, cobras e lagartos, crocodilos,
dinossauros + aves). E Dinossauria um grupo formado por Ornithischia e Saurischia, dentro desse ltimo grupo encontramos as aves. (Cuidado com o termo
dinossauro. Nem tudo que o pblico leigo chama de dinossauro faz parte do grupo monofiltico "dinossauria").

Da mesma forma se quisermos montar o clado animais endotrmicos, composto por aves e mamferos, e o clado animais exotrmicos, composto por tartarugas,
cobras e lagartos, e crocodilos, estaremos criando dois grupos merofilticos. O primeiro animais endotrmicos seria polifiltico pois inclui duas linhagens no
diretamente relacionadas enquanto exclui vrios grupos com descendentes comuns diretos, se incluirmos todos os grupos faltantes (tartarugas, cobras e lagartos,
crocodilos e dinossauros) o grupo se torna amniota. O segundo, animais exotrmicos seria exatamente o mesmo grupo Rptil e seria parafiltico pois faltariam as
aves, ao incluirmos aves no grupo ele se torna o grupo Reptilia. Voc pode notar que tais grupos so problemticos porque se baseiam em homoplasias e no em
homologias. Provavelmente a endotermia nas aves evoluiu independentemente das dos mamferos. Para visualizar isso cheque a rvore e aplique o mtodo de
comparao com grupos externos visto na postagem 2 da srie.

http://evolucionismo.org/profiles/blogs/filogenia-mastigada-3-grupos-monofil-ticos-e-merofil-ticos-e-a 3/4
10/11/2017 Filogenia Mastigada 3. Grupos Monofilticos e Merofilticos e a filosofia por detrs da Filogenia - Evolucionismo

No primeiro caso temos representado em roxo o grupo parafiltico "rpteis" e no segundo caso temos representado em roxo o grupo polifiltico "animais
endotrmicos".

Note que, em uma rvore filogentica, um grupo menor sempre est inserido em um grupo maior. Ou seja, por refletirem descendncia os grupos so
encontrados um dentro do outro.

Quando analisamos a taxonomia atual e a maneira pela qual organizamos espcies tradicionalmente (a taxonomia de Linneu) vemos uma hierarquia de caixinhas
ditas Reino, Filo, Classe, ordem, gnero e espcie, onde uma est dentro da outra. primeira vista parece muito condizente com a realidade, no ? Entretanto, tal
hierarquia no reflete as relaes filogenticas, pois, dentro de cada uma dessas caixinhas, as subcaixinhas no possuem relao de contm e est contido (que
natural dos grupos de seres), mas sim possuem o mesmo nvel de hierarquia, ou seja, so colocadas uma do lado da outra. Assim, dentro da caixinha maior Filo
Cordata temos as tradicionais Classes: peixes, anfbios, mamferos, rpteise aves. Essas caixinhas de Classes so tradicionalmente vistas como opes
colocadas lado a lado e no refletem essa sobreposio que naturalmente encontrada na natureza. Quando nos deparamos com as opes de caixinhas dentro de
Cordata no conseguimos visualizar o que conseguimos com a rvore: que do estoque Amniota ancestral se derivaram Mammalia e Reptilia e que do estoque reptilia
ancestral surgiram no somente o grupo que consideramos rpteis (tartarugas, cobras e lagartos e crocodilos) como tambm o grupo aves. E que entre esses
grupos existe uma relao de contm e est contido. Muito j se modificou no modo de se considerar a organizao das espcies na taxonomia atual e muitos
grupos tradicionais j foram alterados, a taxonomia passa agora por um perodo de profundas discusses e reflexes que buscam uma coerncia entre o sistema de
classificao das espcies e a evoluo dessas.

Veja tambm:Filogenia Mastigada 4

Na prxima postagem veremos a leitura de uma rvore filogentica.

E no deixem de visitar o BioSubverso.blogspot.

Texto por Ester Helena de Oliveira

-----------------------

Para saber mais:

Amorim, Dalton de Sousa. Fundamentos de Sistemtica Filogentica (1 edio), Editora Holos, 2002.

Exibies: 37638

Curtir
4 membros curtem isto

Tweetar
Compartilhar

Curtir 29

< Post Anterior

Prximo Post >

Comentar

Voc precisa ser um membro de Evolucionismo para adicionar comentrios!

Entrar em Evolucionismo

2017 Criado por Eli Vieira. Ativado por

Badges | Relatar um incidente | Termos de servio

http://evolucionismo.org/profiles/blogs/filogenia-mastigada-3-grupos-monofil-ticos-e-merofil-ticos-e-a 4/4