RESUMO

XVIII SimpósioEXPANDIDO
de Mirmecologia 014 309
A

A DISTRIBUIÇÃO DOS GÊNEROS DE FORMIGAS É

ALTERADA POR MUDANÇAS CLIMÁTICAS?

Is the diversity of litterfall ant genera affected by changes in climate?

S.P. Ribeiro1, B.G. Gontijo1, F.S. Castro1, A.Y. Harada2, N.B. Espírito Santo4*, M. Rayner3

Universidade Federal de Ouro Preto, Laboratório de Ecologia Evolutiva de Insetos de Dossel e Sucessão Natural,
1

R. Diogo de Vasconcelos, 122, CEP 35400-000, Ouro Preto, MG, Brasil. E-mail: spribeiro@iceb.ufop.br

Formigas constituem um dos grupos de insetos
mais importantes em florestas tropicais em termos de
biomassa ou abundância relativa (FITTKAU & KLINGE,
1973; DAVIDSON et al., 2003), influenciando toda a
comunidade ecológica e, portanto, processos que ocor-
rem no solo (FOLGARAIT, 1998), com efeitos sobre o fluxo
de energia e de materiais nos ecossistemas (LASALLE &
GAULD, 1993; GILLER, 1996). Dessa forma a estrutura de
comunidades de insetos se torna extremamente vari-
ável em função das respostas de assembléias de for-
migas a ambientes diferentes e habitats, podendo esta
variação configurar um excelente parâmetro para
detecção de mudanças em componentes de habitats,
em especial mudanças climáticas.
O projeto TEAM (Tropical Ecology Assestment
and Monitoring) estabeleceu o protocolo de formigas
de serrapilheira e vem fazendo coletas trimestrais
desde 2005 em 4 locais da região Neotropical (Parque
Estadual do Rio Doce, MG-Brasil, Caxiuanã, PA-
Brasil, Manaus, Ma-Brasil e Vólcan Barva, Costa Rica)
monitorando variações na composição e diversidade
de espécies em assembléias de formigas, com o intuito
de detectar possíveis efeitos precoces das mudanças
climáticas sobre as dinâmicas destes ecossistemas.
Este trabalho tem por objetivo investigar o poten-
cial de uso da distribuição de gêneros de formigas em
relação às mudanças climáticas em diferentes flores-
tas na região Neotropical. Pretende-se testar a hipóte-
se de que gêneros seriam capazes de segregar biomas
ou ecossistemas a partir de suas distribuições e fre-
qüências relativas dentre e entre florestas.
Foram utilizados todos os dados de coleta dispo-
níveis do ano de 2005 das quatro estações do projeto
TEAM. Os protocolos conjuntos deste projeto (que
envolve diversos grupos faunísticos e flora) se orga-
nizam em 4 a 6 quadrados independentes de coleta de
1 ha, fixos e com trilhas ortogonais abertas. Para
formigas, os quadrados são divididos em quatro
quadrantes cada. As coletas foram realizadas em
quatro eventos anuais, sendo duas em estação seca e
duas em estação chuvosa, mas aqui foram utilizados
dados das estações seca e chuvosa. Foram sorteados
aleatoriamente transectos de 100 metros em cada um
dos quadrantes, 4 para cada IMA, onde foram feitos
10 pontos amostrais. Em cada ponto foi feita a
amostragem de 1 m2 de área de serrapilheira, sendo
esta peneirada e levada para laboratório e posterior
separação em extrator de mini-Winkler (DELABIE et al.,
2000; BATRA, 2006).
Para evidenciar diferenças na distribuição das
comunidades de formigas nas quatro estações de
campo do TEAM, a partir dos dados de freqüência dos
gêneros, foi realizada uma análise discriminante
canônica, definindo cada local como um centróide
(Rio Doce, Caxiuanã, Manaus e Costa Rica) (progra-
ma SPSS 3.15), uma análise de agrupamento, utilizan-
do a similaridade de Morisita (distância de ligação
Euclidiana UPGMA) (R 5.0 software). O índice de
diversidade de Simpson foi testado, a fim de eviden-
ciar diferenças nos padrões de diversidade entre os
locais e estações do ano (R 5.0 software).
Foram identificadas ao todo 51 gêneros de formi-
gas Caxiuanã, 54 gêneros em Manaus, 34 gêneros no
Rio Doce e 56 gêneros em Vólcan Barva. A análise
discriminante canônica para as freqüências dos gê-
neros de formigas de cada sítio mostrou uma clara
diferenciação na distribuição das faunas, onde os
pontos de coleta se apresentaram aninhados em qua-
tro grupos, sendo que Caxiuanã, Manaus e Costa Rica
mostraram-se alinhados e distantes do Rio Doce quan-
to ao eixo 1 (que explicou 52,3 % da variação dos
dados; c2231 = 937,3; p < 0,00001), porém separados
pelo eixo 2 (31,5 % da variação dos dados; c2152 =
560,02; p < 0,00001). Os dados corroboraram a predi-
ção de que os dois locais na Amazônia seriam mais
similares, assim como as faunas da Costa Rica e do

2
Museu Paraense Emilio Goeldi, Belém, PA, Brasil.
3
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Manaus, AM, Brasil.
4
Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, MG, Brasil.
*Programa de Pós Graduação em Comportamento e Biologia Animal, UFJF.

Biológico, São Paulo, v.69, suplemento 2, p.309-311, 2007

Resumo-014.pmd 309 24/11/2007, 15:57

 310 XVIII Simpósio de Mirmecologia
Rio Doce seriam mais distintas, devido à influência de
altas umidades anuais no primeiro, e marcada
sazonalidade no segundo. A análise foi significativa,
sendo que Caxiuanã e Manaus se agruparam em
relação aos demais locais. Costa Rica apresentou uma
maior dispersão de seus pontos, evidenciando gran-
de heterogeneidade entre as amostras, enquanto o
centróide do Rio Doce ficou amplamente isolado dos
demais.
Essa configuração indica que os sítios de Caxiuanã,
Manaus e Costa Rica apresentam habitats similares,
em especial Caxiuanã e Manaus, o que deve estar
relacionado principalmente ao elevado grau de
pluviosidade dessas regiões em relação ao Rio Doce
onde predomina a Mata Atlântica semi-decídua. Os
gêneros que marcadamente distinguiram os locais
amazônicos foram Strumigenys, Crematogaster,
Blepharidatta, Cyphomyrmex, Gnamptogenys,
Myrmicocrypta, Discothyrea, Azteca, Neivamyrmex,
Leptothorax, na Costa Rica foram Tranopelta,
Sericomyrmex, Stenamma, Hylomyrma, Wasmannia,
Lachnomyrmex, Pyramica, Carebarella, Pachycondyla,
Tatuidris, Acanthognathus, Carebara, Adelomyrmex,
Cerapachys, Tapinoma, Leptogenys, Rogeria,
Acanthoponera, Thaumatomyrmex, Proceratium, Eciton,
Rhopalothrix, Solenopsis, Monomorium, Amblyopone,
Simopelta, Eurhopalothrix, Labidus, e no Rio Doce
Brachymyrmex, Stegomyrmex, Nesomyrmex,
Odontomachus, Mycocepurus e Heteroponera.
Fig. 1 - Análise de agrupamento das amostras, a partir da
freqüência de gêneros nos diferentes locais. Códigos: 1=
Caxiuanã; 2= Manaus; 3=Volcan Barva e 4= Rio Doce.
Biológico, São Paulo, v.69, suplemento 2, p.309-311, 2007
Resumo-014.pmd 310
A análise de agrupamento mostrou uma separa-
ção das amostras nos diferentes locais. A estação de
campo do Rio Doce se mostrou isolada das demais,
enquanto Caxiuanã e Manaus foram agrupadas em
um grupo distinto. A análise também evidenciou
uma ligeira relação de similaridade das amostras de
Vólcan Barva com o grupo das estações de campo
amazônicos e uma grande similaridade com o Rio
Doce (Fig. 1).
A análise de diversidade de Simpson evidenciou
diferenças na diversidade dos gêneros entre todas as
localidades do TEAM nas duas estações do ano. Os
valores obtidos para as os locais amazônicos foram
muito similares e pouco evidenciaram a separação da
fauna da estação seca da estação chuvosa. No caso de
Vólcan Barva, os resultados também evidenciaram
pouca separação das faunas em relação à estação do
ano. Os dados relativos ao Rio Doce foram os que mais
mostraram essas diferenças na diversidade da fauna
em relação às estações do ano, embora com uma
marcada dessimetria na estrutura do erro (Fig. 2).
Com o monitoramento dos índices de similarida-
de dos dados de formigas entre as regiões estudadas
seria possível detectar mudanças ambientais nas
mesmas, principalmente aquelas relacionadas ao
regime de chuvas onde uma aproximação ou afasta-
mento da similaridade da estrutura das assembléias
de formigas nas áreas estará diretamente relacionada
a mudanças de pluviosidade nas mesmas.
Fig. 2 - Análise de diversidade de Simpson, a partir das
freqüências de gêneros nas quatro estações de campo do
TEAM. Códigos: CX = Caxiunã; MA = Manaus; RD = Rio
Doce e VB = Volcan Barva. 1 = Seca e 2 = Chuvosa. Legenda:
Traço = Índice de Simpson e Círculos fechados= Desvio
Padrão, superior e inferior.
24/11/2007, 15:57
 XVIII Simpósio de Mirmecologia
O monitoramento continuado destes locais é de
vital importância, particularmente diante da atual
tendência de prolongamento no tempo e aumento da
intensidade das estações secas na Amazônia e Amé-
rica Central. Neste momento é possível hipotetizar
que as faunas de ecossistemas equatoriais sempre-
úmidos possam gradualmente se assemelhar ao atual
Rio Doce, na Mata Atlântica. Um monitoramento
pautado na predição de que populações de formigas
dos gêneros hoje predominantes no Rio Doce passem
a ser mais freqüentes nos demais locais está em orga-
nização para os próximos anos.
REFERÊNCIAS
BATRA, P. TEAM – Ant Protocol. Washington, DC: 2006. 21p.
Disponível em: <http://portals.conservation.org/
downloads/storedfile/Document/>. Acesso em: 21
set. 2006.
Biológico, São Paulo, v.69, suplemento 2, p.309-311, 2007
Resumo-014.pmd 311
311
DAVIDSON, E.A.; CARVALHO, C.J.R.; VIEIRA, I.C.G.; FIGUEIREDO,
R.O.; MOUTINHO, P.; ISHIDA, F.Y.; SANTOS, M.T.P.; GUERRERO,
J.B.; KALIF, K.; SABA, R.T. Nitrogen and phosphorus
limitation of biomass growth in a tropical secondary
forest. Ecological Applications, v.14, p.150-163, 2004.
DELABIE, J.H.C.; FISHER, B.L.; MAJER, J.D.; WRIGHT, I.W. Sampling
effort and choice of methods. In: AGOSTI; D., MAJER, J.D.;
ALONSO, L.E.; SCHULTZ, T.R. (Eds.). Ants: standard methods
for measuring and monitoring biodiversity. Washington
and London: Smithsonian, Institution Press, 2000. 280p.
FITTKAU, E.J. & KLINGE. H. On biomass and trophic structure
of the Central Amazonian rain forest ecosystem.
Biotropica, v.5, p.2-14, 1973.
FOLGARAIT, P.J. Ant biodiversity and its relationship to
ecosystem functioning: a review. Biodiversity and
Conservation, v.7, p.1221-1244, 1998.
GILLER, P.S. The diversity of soil communities, the ‘poor
man’s tropical rainforest’. Biodiversity and Conservation,
v.5, p.135-168, 1996
LA SALLE, J. & GAULD, I.D. Hymenoptera and biodiversity.
Wallingford: CAB International, 1993. 348p.
24/11/2007, 15:57