Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
ABSTRACT
The progress of the national grape and wine agribusiness in the last decades is
notorious, and the demand for technologies that support the decision making process
of vineyard management have increased in the last years. Remote mapping and
monitoring techniques deployment in the cultivated areas of the main vine growing
regions of the country, above all in Serra Gaúcha's area in RS, is hindered by the
relief’s characteristics and the great number of varieties, which not always have been
cultivated in homogeneous areas close to the small properties. Considering that the
differences in the spectral response of these varieties could be detected more easily
in the leaves, as the most elementary unit, studies have began with
spectroradiometry. Vine leaves varieties were measured from plants cultivated in
experimental areas of the Centro Nacional de Pesquisa de Uva e Vinho, with the aid
of the Li-1800 portable. Significant differences were detected in all the wavelengths,
demonstrating the possibility to distinguish some varieties and two great groups of
varieties. The perspective is quite promising, considering the high separability of
Isabel variety spectral response, cultivated in approximately 40% of the total area.
(CADASTRO VITÍCOLA DO RIO GRANDE DO SUL, 2001).
1. INTRODUÇÃO
2. OBJETIVOS
3. METODOLOGIA
3.1. MATERIAL
Para a mensuração da resposta espectral das folhas das variedades de Vitis spp.,
utilizou-se um espectroradiômetro portátil modelo Li-1800 da marca Li-Cor, em
conjunto com a esfera integradora externa modelo 1800-12 S de mesma marca.
Como referência de reflectância, foram utilizadas placas de sulfato de bário.
As plantas cujas folhas foram mensuradas subsistem em condições
microclimáticas de relevo, solos e manejo bastante semelhantes, nos plantios
experimentais e bancos ativos de germoplasma do Centro Nacional de Pesquisa de
Uva e Vinho, em Bento Gonçalves, RS, da Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuária – EMBRAPA. Não foram utilizadas plantas com qualquer tipo de
tratamento experimental.
Os dados obtidos foram transformados e analisados nos softwares Statistica 6, R
e Excel.
3.2. MÉTODOS
Foram selecionadas pelo menos seis plantas de cada variedade, e para cada uma
das plantas foram mensuradas cinco folhas totalmente desenvolvidas e com ausência
de fungicida formulado a base de sulfato de cobre. Para todas as folhas foram
realizadas duas mensurações consecutivas, armazenando-se o dado médio das duas
Anais do III Colóquio Brasileiro de Ciências Geodésicas 4
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Analisando-se a resposta espectral obtida pela mensuração das folhas de
variedades de Vitis spp. (Figura 1a), observa-se que as diferenças são mais
acentuadas na região do infravermelho próximo, associada à estrutura das folhas; do
que na região do visível, diretamente relacionada com o teor de pigmentos e a
atividade fotossintética (citação4). Nos demais gráficos (Figura 1b, c e d), as
diferenças nas respostas espectrais são visualizadas com maiores detalhes. Na região
do visível, algumas variedades se diferenciam das outras, principalmente no pico de
reflectância do verde, como a Malvasia Bianca e a Chardonnay, com maior
reflectância do que o restante, e a variedade Jacquez com reflectância menor.
FIGURA 1. (A) RESPOSTA ESPECTRAL TOTAL (300 A 1100 nm) DE FOLHAS DE VARIEDADES
DE Vitis spp., AMPLIAÇÃO DA RESPOSTA ESPECTRAL NAS REGIÕES DO VISÍVEL (B), RED
EDGE (C) E INFRAVERMELHO PRÓXIMO (D)
100
90
80
70
60
Fator F
50
40
30
20
10
0
0
00
50
00
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
10
10
11
C o m p rim e n to d e O n d a (n m )
98.95% 99.41%
100% 93.88% 96.95%
80%
77.63%
60%
40%
20% 16.25%
FIGURA 4. CONTRIBUIÇÃO (a) E PESO (b) DOS FATORES NAS COMPONENTES PRINCIPAIS 1,
2 E 3.
0.02 0.8
(a) 0.6 (b)
dos fatores
0.4
Contribuição
dos fatores
0.2
0.0
Carga Peso
0.01 -0.2
Contribuição
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
0.00 -1.2
400 500 600 700 800 900 1000 1100 400 500 600 700 800 900 1000 1100
Comprimento de onda (nm) Comprimento de onda (nm)
Comp
Fator 1 1 Comp
Fator 2 2 Comp
Fator 3 3
Comp
Fator 1 1 Comp
Fator 2 2 Comp
Fator 3 3
5. CONCLUSÕES
6. PERSPECTIVAS
7. REFERÊNCIAS