Artigo - Parâmetro Do Sujeito Nulo em PB - Kato & Duarte

Restries na distribuio de sujeitos nulos no Portugus Brasileiro1
Mary Aizawa Kato (UNICAMP/CNPq)*

Maria Eugnia Lammoglia Duarte (UFRJ/CNPq)**
RESUMO: Neste trabalho, proporemos que o princpio Evite Pronome (Chomsky, 1981), postulado para lnguas
de sujeito nulo consistente, pode ter uma contraparte Evite pronomes no-referenciais para lnguas de sujeito nulo
parcial como o Portugus Brasileiro. Proporemos ainda que a variao entre sujeitos referenciais nulos e expressos
pode ocorrer em lnguas de sujeito nulo parcial, sendo isso possvel no Portugus Brasileiro dada a natureza cltica de
seus pronomes fracos sujeitos.
Palavras-chave: sujeitos referenciais; sujeitos expletivos; portugus brasileiro; restries; lngua de sujeito nulo
parcial.
Introduo
Uma morfologia rica, em especial a de concordncia, tem sido uma das hipteses mais
fortes na caracterizao da possibilidade do sujeito nulo (doravante NS-Null Subject), (cf.
Taraldsen 1979, Rizzi 1982, i.a.). Todavia, essa hiptese perde sua generalizao quando lnguas
como o chins e o japons, sabidamente lnguas sem morfologia de concordncia, exibem
igualmente o fenmeno do NS. Contudo, o trabalho seminal de Huang (1984, 1989) sobre
categorias vazias, tanto na posio de sujeito quanto na de objeto, oferece uma soluo: enquanto
em lnguas como o italiano e o portugus europeu o identificador do NS est em um controlador
interno, que a concordncia, no chins e no japons, o lugar do controlador est alm da
sentena. No primeiro caso a identificao de pro se d via concordncia pronominal, enquanto
no segundo caso, a identificao do NS se d via correferncia.
*
Bolsa de Produtividade do CNPq: 305515/2011-0).
**
Bolsa de Produtividade do CNPq (305774/2010-7).
1
Agradecemos a leitura cuidadosa e os comentrios dos colegas Joo Morais, Raquel Santos e Maria Cristina
Figueiredo Silva, em especial em relao seo das restries prosdicas, hiptese que acabamos abandonando
neste trabalho.
2
Kato e Negro (2000) representam essas possibilidades, subparametrizando o parmetro

inicial:
NS
3
+ -
Identification c
by INFL English, French
2
+ -
a b
Italian Chinese,
Spanish Japanese
EP (apud Kato & Negro 2000:8)
Figura 1
O Portugus Brasileiro (PB) vem mostrando um declnio na ocorrncia do sujeito nulo

referencial definido ao contrrio do que revela o Portugus Europeu (PE) (cf. Duarte 1993, 1995;
Duarte, Kato e Barbosa, 2001).
(1) a. [Minha esposa]i trabalha na Embratel. Elai ganha bem, mas eu acho que elai devia
ganhar mais porque elai merece. PB
b. Elei quer pescar tudo; i quer sempre arranjar umas taas. E i tem tido sorte
com isso, porque j teve trs (taas) e eu inda s tive uma, que foi nesse concurso.
PE
A pergunta principal que se coloca neste trabalho : estaria o PB mudando para uma
lngua de sujeito no nulo (-NS) como aconteceu com o francs? Ou estaria mudando para uma
lngua como o chins? Ou ainda, estaria se convertendo em uma lngua parcialmente pro-drop
como proposto em Holmberg, Nayudu e Sheehan (2009)?
O trabalho mostrar que o PB tem caractersticas do francs, no sentido de os pronomes
sujeito, quando expressos, serem pronomes fracos, mas tambm mostrar que quando o nulo
mantido em contexto de anfora, ele tem caractersticas do nulo logofrico do chins. O trabalho
conclui que o PB uma lngua de sujeito nulo parcial, no sentido de Holmberg, Nayadu e
Sheehan (2009), mas esta no obedece a uma tipologia uniforme.
1. Uma proposta para a direcionalidade da mudana: Cyrino, Duarte e Kato (2000)
O incio da mudana no PB parece estar relacionado ao enfraquecimento do sistema

flexional verbal, que, tal como ocorreu com o francs antigo, reduziu o nmero de oposies a
trs ou quatro desinncias verbais. Ao contrrio, porm, do que ocorreu com o francs, essa
reduo se deveu no s a processos fonolgicos mas tambm a mudanas no quadro pronominal,
VEREDAS on-line Sintaxe das Lnguas Brasileiras 2014/1 ISSN: 1982-2243

Programa de Ps-Graduao em Lingustica, Universidade Federal de Juiz de Fora
3
com a insero de voc, antiga forma de tratamento hoje plenamente gramaticalizada e utilizada
em variao com tu em boa parte do territrio nacional, e do pronome a gente, igualmente
oriundo de uma expresso nominal, que hoje substitui o pronome ns no portugus brasileiro,
particularmente na fala de geraes mais jovens:2
Pessoa Pronomes Sculo XIX Sculo XX/1 Sculo XX/2

1ps eu estudo estudo estudo
1pp ns estudamos estudamos estudamos
a gente ......... estuda estuda
2ps tu estudas estudas estuda(s)
voc estuda estuda estuda
2pp vs estudais .......... ...........
vocs estudam estudam estuda(m)
3ps ele, ela estuda estuda estuda
3pp eles, elas estudam estudam estuda(m)
Tabela 1: Pronomes nominativos no portugus brasileiro.
O que resultou dessa mudana, segundo Duarte (1995), principalmente a no-obedincia ao

princpio "Evite pronome" (Avoid pronoun, cf. Chomsky, 1981), que explica a presena de
pronomes em contextos como os que aparecem em (2), em variao com as formas em (3), estas s
possveis em lnguas prototipicamente +NS, como o PE.
PB
(2) a. Eu falo o dialeto paulista.
b. A Maria, ela fala bem no microfone.
c. Ele chegou cedo, o menorzinho.
d. A Mariai disse que elai esteve doente.
PE, %PB3
(3) a. falo o dialeto paulista.
b. A Maria, fala bem no microfone.
c. i chegou cedo, o menorzinhoi.
d. A Mariai disse que i esteve doente.
Todavia, embora os estudos quantitativos dos sujeitos referenciais endossem o ponto de

vista de que a possvel variao seria resultante da mudana em curso de uma lngua +NS para
NS, os sujeitos no referenciais levantam um problema para o PB, uma vez que um pronome
expresso no possvel em construes impessoais (exs. (5)), ao contrrio do que ocorre no
francs (FR) ou em uma variedade do espanhol dominicano (ED) de hoje.
2
Sobre a insero de a gente e voc no nosso sistema pronominal, ver, entre muitos outros, Omena (1986;1996),
Menon (1994;1996), Lopes (2003) e Lopes e Cavalcante (2011); para uma sntese dos diversos estudos dos
subsistemas de tratamento identificados no PB, ver Scherre et al. (no prelo).
3
Estamos usando o sinal % para as formas menos frequentes.

4
(4) a. gen No usa mais saia. (Galves, 1987)

b. gen Conserta sapato. (Nunes, 1990)
(5) a. expl Est querendo chover.

b. expl Parece que no tem acar.
c. expl Tem muitas mangas na Bahia.
(6)4 a. Ici, on rpare les chaussures. FR

b. On ne met plus de jupe. FR
(7)5 a. Ello quiere llover. ED

b. Ello parece que no hay azcar. ED
c. Ello hay muchos mangoes este ao. ED
Para dar conta desse licenciamento seletivo do sujeito nulo no PB, Cyrino, Duarte e Kato
(2000) propem que a mudana que envolve categorias vazias se d, no de forma abrupta, mas
ao longo de uma hierarquia de referencialidade, na qual a primeira e segunda pessoas, com o
trao inerentemente [+hum], ocupam as posies mais altas e o expletivo, isto , a terceira
pessoa, sem traos de pessoa, a posio mais baixa. Isso leva a crer que, eventualmente, o PB
poderia vir a desenvolver um expletivo lexical ao final da mudana.
Nosso objetivo reapresentar aqui o percurso da mudana luz da hierarquia referencial
proposta por Cyrino, Duarte e Kato (2000), com novos dados, e mostrar que o PB sincrnico
apresenta tambm propriedades morfossintticas adicionais.
Na seo 2 apresentaremos o percurso da mudana e a hiptese da Hierarquia da
Referencialidade; na seo 3 discutiremos a natureza dos resduos do sujeito nulo (NS) no PB
contemporneo, ou seja o tipo de lngua em que o PB est se configurando; na seo 4
apresentaremos uma proposta para dar conta do fenmeno na gramtica atual do PB.
2. Pronomes e a hierarquia da referencialidade
Cyrino, Duarte e Kato (2000), estudando o declnio dos sujeitos nulos, de um lado, e o
desenvolvimento progressivo do objeto nulo, de outro6, concluem que a referencialidade tem uma
relevncia altamente preditiva na pronominalizao. Para uma lngua que tem uma opo interna
para variantes nulas ou no-nulas, um fator forte para a seleo de uma forma ou outra o
estatuto referencial do referente.
Segundo essa hierarquia, argumentos [+N, +humano] esto no extremo mais alto na
hierarquia referencial, enquanto no-argumentos esto na posio mais baixa. Com relao aos
pronomes, o falante (eu) e o interlocutor (voc), sendo inerentemente argumentos humanos,
primeira e segunda pessoas pronominais, esto no ponto mais alto na hierarquia; a terceira pessoa
se situa num ponto mais baixo, devido interao de traos [+/-humano] e [+/especfico]. O sujeito
4
Agradecemos a Charlotte Galves pela traduo para o francs.
5
Cf. Toribio (1996).
6
Sobre a implementao do objeto nulo, cf. o estudo diacrnico de Cyrino (1994).

5
que se refere a uma proposio (o sujeito neutro) est numa posio ainda mais baixa. No ponto
mais baixo da hierarquia esto os sujeitos no referenciais:
I. Hierarquia Referencial
no-argumento proposio 3p. 2p.1p.

humano +humano
especfico
[-ref] < ----------------------------------------------------- > [+ref.]
(apud Cyrino, Duarte & Kato, 2000:59)
As autoras propem, a partir dessa generalizao, as seguintes hipteses relativamente

distribuio do NS:
II. Hiptese do Mapeamento Implicacional

a. quanto mais referencial, maior a possibilidade de um pronome no-nulo.
b. uma variante nula em um ponto especfico da escala implica uma variante nula sua
esquerda, na hierarquia referencial.
Os resultados obtidos por Duarte (1995) e revistos em Duarte (2012) para a realizao
fontica dos sujeitos referenciais na fala culta carioca podem ser observados no Grfico 1:
Figura 1: Sujeitos expressos (vs nulos) ao longo da hierarquia referencial.
A primeira e a segunda pessoas, como previsto pela hierarquia, constituem o contexto

mais prontamente afetado pela mudana, alcanando, respectivamente, 91% e 75% de sujeitos
expressos, como mostram (8) e (9):
(8) a. Voc me disse que voc est morando em Copacabana.

b. 2ps Nunca ouviu falar nele?

6
(9) a. Mesmo que eu no fizesse o pr-vestibular, eu acho que eu passaria por causa da
base que eu tinha.
b. No gosto de boxe.
ndice semelhante obtido pelos sujeitos de referncia genrica (73%), que partilham o
mesmo trao inerentemente [+humano] com a primeira e segunda pessoas, sendo representados
principalmente por voc e a gente, em variao com o sujeito nulo com a mesma referncia,
mencionado em (4) acima7.
(10) a. Quando voc menor, voc no d muito valor a essas coisas.

b. Mas na poca a gente no podia acreditar...a gente no acreditava nisso primeiro
porque a gente era novo.
c. gen No v mais amolador de faca.
d. Antigamente gen punha a mesa pra tomar lanche.
Enquanto o nulo genrico estvel nas trs faixas etrias examinadas por Duarte (1995),
sempre abaixo de 20% de ocorrncias, o uso de voc cresce entre os grupos mais jovens.
Na terceira pessoa, em que interagem os feixes de traos [+/-humano] e [+/-especfico],
mais uma vez a hierarquia referencial se mostra relevante: se o sujeito [+hum/+esp], sua
realizao fontica alcana 68%:
(11) a. Elai uma pessoa que ajuda os outros pra caramba. Elai no ficou solteira porque
no apareceu pretendente. Elai ficou solteira porque elai quis.
b. Mas elei sentiu [que i era o nico ali novo, casado, recm-casado]
c. Minhas filhas so muito folgadas. i Gostam de uma piscina.
Os referentes situados em pontos mais baixos na hierarquia so os proposicionais, que

alcanam na amostra 56% de uso de pronome neutro isso, numa acirrada competio com o
sujeito nulo, o mesmo ocorrendo com a combinao de traos [-hum/+esp], com 50%, como
mostram (12) e (13), respectivamente:
(12) a. [O que bom em Paris?]i Olha issoi uma coisa difcil de definir. Eu no sei por
qu. (isso= o que bom em Paris)
b. Eu fiz at algumas tentativas de caminhar porque eu gosto [de caminhar pela
manh pela redondeza]i, mas i absolutamente impossvel! impossvel no! i
desagradvel ( = caminhar pela redondeza)
(13) a. [A casa]i virou um filme quando elai teve de ir abaixo.

b. [Nova Trento]i do tamanho da rua So Clemente de Botafogo. Elai desse
tamanho. Elai no tem paralela.
c. O Rio de Janeiroi uma beleza! Realmente i uma cidade linda.
7
Cf. Cavalcante (2007), Lunguinho e Medeiros Junior (2009) para uma anlise dessas estruturas.

7
Quando, entretanto, o trao [-esp] entra em jogo, o sujeito nulo ainda se encontra em
vantagem na amostra analisada os referentes [-hum/-esp] e os [+hum/-esp] se mostram os mais
resistentes pronominalizao, com 45% e 44% de pronomes expressos, respectivamente:
(14) a. [Um trabalho srio]i elei tem que comear por aqui.
b. [O armazm]i uma espcie de...quer dizer, acho que i j extinto.
(15) a. O carai j fez todas as matrias. Elei no pode fazer de novo. Ento tem algumas
matrias do profissional que elei pode fazer. Elei pode puxar as matrias.
b. Ah, no pode ser assim, porque o alunoi [quando i vem pro vestibular] no
sabe exatamente o que i quer. Isso um absurdo porque [o cara]i [quando i vai
fazer engenharia] elei sabe exatamente o que elei vai fazer...
Quanto s sentenas impessoais, o PB continua a exibir um expletivo nulo, mas em

variao com um tipo de construo pessoal:
(16) a. expl chove muito nessas florestas.

b. Essas florestas chovem muito (redao de vestibular).
Resumindo, a hierarquia de referencialidade prediz, parcialmente, o que ocorre com os

dados, isto , onde ainda podemos ter nulos sem restrio. Podemos dizer que o PB pautado no
pelo princpio Evite Pronome, mas pelo princpio parcial Evite pronomes referencialmente
deficientes.
A diferena entre a abordagem de Duarte (1995) e a de Cyrino, Duarte & Kato (2000)
que naquela, que s analisou sujeitos referenciais definidos e genricos, a expectativa era a de
que a mudana no PB s deveria cessar quando este se tornasse como o francs ou o espanhol
dominicano, lnguas -NS. A proposta de Cyrino, Duarte & Kato no faz tal previso, aceitando
gramticas estveis, que fazem cortes diferentes na hierarquia.
Para Holmberg, Nayadu e Sheehan (2009), as chamadas lnguas parcialmente NS, como
o finlands, o PB e o Marathi, apresentam o sujeito nulo em sentenas genricas e em
construes encaixadas complementos. Note-se que Cyrino, Duarte & Kato (CDK) preveem o
nulo genrico, mas no preveem o nulo em sentenas complemento. Alm disso, CDK fazem
uma previso forte para os expletivos nulos, enquanto os autores acima citados no levantam essa
caracterstica, j que o finlands dispe de um expletivo lexical.
Na seo seguinte, iremos examinar os chamados resduos do sujeito nulo e uma
possvel anlise de sua natureza.
3. O NS em sentenas encaixadas em variao com sujeitos pronominais

Um contexto que vem merecendo a ateno dos linguistas pela possibilidade da ocorrncia
do NS so as encaixadas-complemento, ilustradas em (17), para as quais apenas uma leitura
possvel no PB, ao contrrio de lnguas prototipicamente NS:8
8
Cf. Figueiredo Silva (2000), (2008), Ferreira (2000), Rodrigues (2004) entre outros. Veja em Kato (2009) uma
discusso das diferentes analises desses autores para o sujeito nulo remanescente em PB.

8
(17) a. O Jooi disse que i/*j comprou um carro ontem.

b. Juan ha decho que i/j compr um coche ayer.
No PB, para obter a mesma leitura de outras lnguas +NS , preciso que o pronome venha
expresso como no ingls:
(18) a. O Jooi disse que elei/j comprou um carro novo.

b. Johni said that hei/j bought a new car.
A distino fica mais clara com os dois antecedentes possveis:
(19) a. O Jooi disse que i comprou um carro novo.

b. O Pedroj , o Jooi disse que j comprou um carro novo. *PB
Veja que tanto Joo quanto Pedro so igualmente referenciais na hierarquia proposta
acima, mas o nulo do PB, ao contrrio do espanhol, por exemplo, no pode ter o tpico como seu
antecedente.
Em Kato (1976), revisto em Kato (2009), foi proposto que o NS do PB um pronome
logofrico, ligado, portanto, ao discurso direto (cf. Kuno, 1987). A terceira pessoa do discurso
indireto pode ser a converso da primeira pessoa do discurso (20b), da segunda pessoa do
discurso (21c), ou pode ser a prpria terceira pessoa do discurso (22), caso em que no pode se
manifestar como nulo, isto , somente pronomes logofricos (eu e voc) podem ter a
representao nula em discurso indireto.
(20) a. O Pedro disse : (Eu) estou com fome

b. O Pedroi disse que (elei) estava com fome.
(21) a. O Pedro perguntou pra Maria: (Voc) est com fome?

b. O Pedro perguntou pra Mariai se (elai) estava com fome.
(22) a. A Mariai falou : *(Elak) est com fome

b. A Mariai falou que *(elak) estava com fome.
Em discurso direto, ou em sentena raiz, como mostram os exemplos em (a) acima, os

pronomes logofricos (falante ou ouvinte) podem ter igualmente o pronome expresso ou o NS,
enquanto a terceira pessoa exige o pronome expresso9.
Se se considerar que na periferia esquerda da sentena, onde est a projeo Fora
(Rizzi 1997), temos uma matriz performativa, fica claro que os nulos das sentenas simples (23a)
e (23b) so simplesmente os logofricos das sentenas encaixadas. J o antecedente da terceira
pessoa em (22a) no pode estar contido na matriz performativa.
(23) a. Eu declaro: (Eu) estou cansado.

b. Eu pergunto a voc: (Voc) est cansado?
9
Para Frascarelli (2007), o antecedente nesse caso s um tpico externo.

9
J vimos que no italiano os logofricos vm categoricamente na verso do NS, enquanto

no PB eles aparecem como NS ou preferencialmente como pronominais. Vejamos agora como
eles se manifestam no japons, em que essa variao no ocorre10: o que temos nessa lngua o
nulo categrico, isto , o princpio Evite Pronome rigidamente seguido, como no italiano.
(24) a. Eu disse que (eu) cheguei tarde ontem.

b. Bokui-wa kinoo i/*boku ossoku kaeta-to yuta.
eu top ontem eu-nom tarde voltei-comp disse
c. i Ho detto che i/*io sono arrivato tardi ieri
(25) a. O Jooi disse que (elei) chegou tarde ontem.

b. Juni-wa[kinoo i *karei-ga ossoku kaeta-to] yuta.
Joo-top ontem ele-nom tarde voltou-comp disse
c. Giovannii ha detto che i /* luii arrivato tardi ieri
Em (25b), se deixarmos o pronome kare, ele atua como o pronome forte lui, no italiano, e
sua ocorrncia s possvel se a leitura for contrastiva. A concluso que, no japons, o
pronome quando expresso um pronome forte.
4. O NS genrico em variao com sujeitos genricos pronominais
Vimos que um outro resduo do NS o nulo genrico, que se tornou possvel com o
desaparecimento do se indefinido (Cf. Galves, 1987; Nunes, 1990). Embora uma sentena como
(26a) com o NS, seja ela mesma o resultado de uma mudana, vemos a uma competio entre ela
e as variantes com os pronomes a gente ou voc, nas quais se observa a no obedincia ao
princpio Evite Pronome (Kato e Tarallo, 1986; Duarte, 1995):
(26) a. gen no pode fumar aqui.

b. A gente no pode fumar aqui.
c. Voc no pode fumar aqui.
Para Holmberg et alii (2009), esta uma construo prpria das lnguas de sujeito nulo
parciais mas no de lnguas de NS consistentes, como o italiano e o espanhol, que exigem o cltico
se. Para explicar essa diferena os autores recorrem ao trao [+Definido] exigido nos traos- das
lnguas de NS consistentes, trao esse no necessrio nas lnguas de NS parciais. A pergunta que
se coloca qual seria o trao que distingue um T com voc segunda pessoa definida e outro com
voc genrico. Uma possvel resposta seria a de termos a presena/ausncia do trao definido em
T, que poderia coocorrer ou no com o trao de pessoa.
O interessante que uma sentena com sujeito genrico no japons deve ter
necessariamente o sujeito nulo, como se v a seguir:
10
Os testes com lnguas de proeminncia de tpico so feitos com o japons, a primeira lngua da primeira autora do
trabalho.

10
(27) Kono issu-wa suate-wa ikenai.

esta cadeira-top sentar-top pode-no
No pode sentar nessa cadeira.
Novamente o japons se mostra como uma lngua de NS consistente enquanto o PB, que se
comporta como o Finlands, tem comportamento de lngua de NS parcial. Se no japons o
pronome expresso sempre um pronome forte, fica claro por que o pronome expresso no pode
ter interpretao genrica. Assim, no PB, da mesma forma que o NS logofrico compete com o
pronome logofrico, o NS genrico compete com o pronome genrico voc e a gente.
5. O nulo expletivo em variao com construes pessoais
Conforme a previso em CDK, os expletivos so os nulos mais baixos na hierarquia e,

portanto, seriam o NS residual esperado. Contudo, vrios estudos brasileiros11 vm observando
que construes impessoais com expletivo nulo (exs. 28a 32a) se alternam com construes
pessoais (exs. 28b - 32b) e propiciam anlises interessantes para esse fato, endossando a proposta
pioneira de Pontes (1987), para quem o PB estaria se convertendo em lngua de proeminncia de
tpico12. Observe que a competio entre expletivos nulos e construes pessoais ocorre apenas
com verbos inacusativos, em que a posio de sujeito no temtica (cf. Duarte, 2004; Munhoz e
Naves, 2012).13
(28) a. expl est entrando gua por esses janelas.

b. Essas janelasi esto entrando gua [t]i.
(29) a. expl no ocorreu nenhum problema na localidade

b. A localidadei no ocorreu nenhum problema [t]i .
(30) a. expl rachou a pele das minhas pernas.

b. Minhas pernasi racharam [a pele ti].
(31) a. expl estourou o pneu do Hamilton.

b. O Hamiltoni estourou [o pneu ti].
(32) a. expl Faltou sorte ao meu time.

b. Meu timei faltou sorte [ti].
11
Cf., entre outros, Kato (1987, 2009), Galves (1998), Lobato (2006), Rodrigues (2004), Lunguinho (2006),
(Avelar 2009), Avelar e Galves ( 2011), Munhoz e Naves (2012), Pilati e Naves (2012).
12
Outros autores vm endossando a tese segundo a qual o PB seria uma lngua de proeminncia discursiva como o
caso dos estudos de Kato (1989), Negro (1999) e Modesto (2008), alm de Negro e Viotti (2008), que vm
trabalhando com a impessoalizao de verbos transitivos.
13
Acrescentem-se as construes existenciais pessoalizadas com ter e outras estruturas impessoais com ser, estar,
fazer (cf. Duarte, 2000; Callou e Avelar, 2000, entre muitos outros.)

11
Enquanto o expletivo nulo pode ser explicado pela hierarquia da referencialidade de

CDK, essas construes pessoais no encontram nela uma explicao. Uma hiptese formal para
o aparecimento dessas construes pessoais seria a mudana do PB, no de uma lngua do tipo
(a) para (c), como mostrado na Figura 1, mas para uma lngua do tipo (b), como o chins e o
japons. Teramos como consequncia do enfraquecimento da flexo no PB um comportamento
de lnguas de proeminncia de tpico.
Lembremos que, segundo Chomsky (2008), os traos- no vm inseridos junto a T, mas
nascem em C e percolam para T. Uma hiptese interessante que usa desse pressuposto para
explicar as lnguas de proeminncia discursiva14 nos vem de Miyagawa (2004, 2010), segundo
quem, em vez de apenas traos de concordncia (traos-) percolarem para T, o trao discursivo
de foco (traos-) tambm poderia faz-lo:
(33) a. C, T (discourse-prominent - e.g. Japanese, Korean)

b. C, T (agreement-prominent - e.g. English)
Miyagawa admite ainda que pode haver lnguas mistas, em que tanto traos- quanto
traos- poderiam percolar para T, como no Turco. Para Duarte e Kato (2013), contudo, essa
proposta daria conta das construes de foco do PE, mas no do PB.
(34) a. Muitas mulheres amou o Joo. PE

b. Muitas mulheres o Joo amou. PB
Note-se que no PE o sujeito posposto o Joo est dentro de VP e o que se move para
Spec, T o objeto. O que obedece ao EPP no o constituinte que entra em relao de
concordncia com o verbo, mas o foco. No PB, por outro lado, o que obedece ao EPP o
elemento que entra em relao de concordncia com o verbo, o sujeito. Logo, este o que se
encontra em Spec, T para satisfazer o EPP. O foco dever pousar em uma projeo externa ao
TP.
Para Miyagawa, o japons no tem concordncia visvel, e o elemento que atende ao
Agree o Tpico. Se aceitarmos isso, as construes de tpico-sujeito vistas acima seriam
construes em que T teria os traos de concordncia para ele percolados. No PB fica claro que o
tpico pode pousar onde o T teve Agree percolado, uma vez que o tpico no plural desencadeia a
concordncia no plural15.
Miyagawa discute o par de sentenas em ingls em (35), em que algo semelhante s
construes expletivas e de tpico-sujeito pode coocorrer.
(35) a. There appeared a boy in the room.

b. A boyi appeared ti in the room.
14
O termo proeminncia de tpico foi utilizado pelos funcionalistas (cf. Li e Thompson, 1976 e Pontes, 1987),
enquanto proeminncia ou configurao discursiva tem sido usado por formalistas (cf. Kiss, 1995; Miyagawa,
2010, entre outros).
15
Em Miyagawa (2010) o autor admite uma projeo P entre o TP e o CP, onde pousariam o Tpico e o Foco. Em
Pilati e Naves (2012), a aplicao dessa verso poder ser vista.

12
Este o clssico exemplo de obedincia ao EPP, em que um expletivo preenche a posio

do sujeito. Se em lugar de merge tivermos movimento, deve ser tambm por conta do EPP, e
deve ser para Spec,T, a fim de desencadear concordncia. A mesma explicao pode ser dada s
sentenas com tpico-locativo no PB.
(36) a. expl chove muito nessas florestas.

b. Essas florestas chovem muito.
A diferena entre o ingls e o PB que, no caso do PB, em construes com verbos

inacusativos, tanto genitivos quanto argumentos ou adjuntos podem ser alados, um movimento
que no se restringe aos verbos de alamento que selecionam um complemento oracional.
Alm disso, no ingls s um DP inteiro pode ser movido, enquanto no PB se pode mover parte de
um DP complexo. Note-se ainda, pelo exemplo abaixo, que no necessrio que o genitivo
alado tenha que ter uma relao de todo-parte, como supem muitos autores. Basta haver uma
relao de posse:
(37) a. expl Estourou o pneu do Hamilton.

b. [O Hamilton]i estourou [o pneu ti].
Varias propostas interessantes foram feitas sobre a derivao de cada uma dessas
construes pessoais, mas no pretendemos apresentar aqui uma discusso sobre elas16. Nosso
objetivo tentar compreender o fenmeno da mudana, uma vez que a proposta da Hierarquia da
Referencialidade no d conta de entender todos os casos de variao existentes. O problema
crucial a questo da variao sinttica. Por que, se existe o NS, h preenchimento do sujeito,
seja por pronome, seja por alamento de algum constituinte? Se merge mais econmico do
que movimento (Chomsky 1995) por que inovamos atravs de movimento? Como uma sentena
com o sujeito preenchido por pronome se relaciona com uma sentena pessoal de tpico/sujeito?
6. A variao de sujeitos referenciais nulos e expressos
6.1. Restries prosdicas na seleo de padres sentenciais
Segundo Adams (1987) a perda do NS no francs antigo deveu-se perda do padro V2

dessa fase e a perda deste padro se deveu a fatores prosdicos. A pergunta que se coloca se
no haveria algum condicionamento prosdico que leva o PB a dar preferncia a padres
sentenciais que preenchem a posio do sujeito, evitando o verbo em primeira posio, ou V1.
Note-se que, em todos os casos de variao examinados, tivemos sempre uma variante
com V1, com verbo em primeira posio, e outra com V2, com o verbo em segunda posio. O
padro nada tem a ver com a sintaxe das lnguas germnicas V2, caracterizadas como tendo
16
Cf., por exemplo, as propostas de Lunguinho (2006), Avelar & Cyrino (2008), Avelar (2009), Avelar e Galves
(2011), Lobato (2012), Munhoz e Naves (2012), Pilati e Naves (2012).

13
movimento do Verbo para C e com um constituinte se movendo para Spec, C. No PB o

preenchimento antes de V em Spec, T.
No Projeto do Portugus Culto Falado, uma das concluses a que se chegou foi que o PB
falado evita deixar a posio antes do verbo vazia (Kato 2002), como ilustramos em (38):
V1 V2
(38) a. %Durmo cedo. a. Eu durmo cedo.
b. Conserta sapato(s). b. Aqui conserta sapato.
c. %Vira esquerda. c. C vira esquerda.
d. %Dormem ali os meninos. d. Ali dormem os meninos
e. Chove em So Paulo. e. So Paulo chove.
f. Furou o pneu do Hamilton. f. O Hamilton furou o pneu.
g. Xinguei o cara. g. Da xinguei o cara.
O padro V(X)S (cf.38d) no ocorre, mas se houver algum elemento antes, ele pode
ocorrer, como em (cf.38d). Se nenhum constituinte sinttico ocorrer antes do verbo, algum
preenchedor discursivo ali ocorrer, como no exemplo (38g). A concluso foi que o PB no
uma lngua V2, mas uma lngua de efeito V2, ditado pela prosdia. Note-se que o elemento que
impede o padro V1 no precisa ser um XP, podendo ser um ncleo, como se observa no PB
falado, o que explica por que na lngua escrita a restrio ao NS parece no existir.
(39) a. no sei exatamente se ele tem noo de tempo.

b. s assistiu trs vezes?
c. j apareceu no escritrio.
A soluo proposta em Kato (2002) e Duarte e Kato (2013) para o PB falado que
teramos, ao lado da restrio Evite pronome referencialmente deficiente em Forma Lgica, a
restrio Evite V1 em Forma Fontica. Qualquer uma das restries nas interfaces poderia ser
violada, mas haveria uma gradao de aceitabilidade conforme as duas restries sejam
respeitadas ou apenas uma.
Uma tentativa de buscar evidncias quantitativas para essa proposta de Kato (2002) foi
feita por Duarte (em preparao), com base na amostra de fala culta (NURC-RJ), analisada em
Duarte (1995), com uma investigao dos sujeitos de terceira pessoa. Separadas as 391
ocorrncias de sujeitos de terceira pessoa em sentenas razes, foram atestados 226 (58%)
sujeitos expressos e 165 (42%) nulos, um resultado que confirma a maior resistncia da terceira
pessoa em relao primeira e segunda, desde que haja um antecedente na funo de sujeito de
uma sentena matriz (no caso dos nulos em encaixadas) ou o sujeito da orao adjacente (Cf.
Barbosa, Duarte e Kato, 2005), estrutura que aqui nos interessa e ilustrada em (40):
(40) a. essa meninas que so super presas e tal, [a me delas]i ..., da onde? []i de
Fortaleza, eu acho...
b. [O Rio]i est melhor do que no tempo do Saturnino Braga. []i Est melhor,
no t?
c. Mesmo [aquela minha rua]i era to gostosa. []i Tinha casares lindos...

14
(41) a. Outro que apareceu agora esse ano, n, do PT, que [o Vicentinho]i, n, est
impressionando maravilhosamente bem a todos. Elei inteligente.
b. [Nova Trento]i do tamanho da rua So Clemente de Botafogo. Elai desse
tamanho. Elai no tem paralelas.
Um exame das 165 ocorrncias dos sujeitos nulos de terceira pessoa em relao posio
de V nos levou ao seguinte resultado:
Padro N / % Exemplos
V 94 (57%) de Fortaleza, eu acho.
Demitiu ministros militares.
Ncleo V 25 (15%) No aguentou o tranco.
(neg/cl/adv leve) Se atirou de peito aberto.
J se formou.
XP V 46 (28%) Pra mim tem um significado absoluto.
Primeiro ficou sozinho.
S que t estudando biologia.
A teve que ser operado.
165 (100%)
Tabela 2: Sujeitos nulos em sentenas razes segundo os padres V1, V2.
Como mostra a tabela, um verbo em primeira posio (57%) ainda supera os casos em que
um (ou mais) elementos ocorrem antes de V. Se considerarmos apenas esses 94 casos de V1,
levando em conta a tonicidade do verbo, o que nos traria algum tipo de suporte para a hiptese do
efeito prosdico (afinal o sujeito pronominal um pronome fraco, funcionando como uma slaba
pretnica), eis o que os dados revelam:
Tonicidade do verbo N / % Exemplos

Verbos monosslabos 27 (29%) a. Porque [muitas grandes lojas comerciais, marcas, etc]i, so daqui do
Rio, n? No isso? []i So originrias daqui.
b. Mas [o Jardim Chins]i eles capricharam; []i t muito bonito.
c. Elai fala que um assassino, quem come carne, que horror aquele
sangue vermelho! []i tem verdadeiro pavor.
Verbos com acento 29 (31%) a. Agora, [as minhas filhas] i j so mais preguiosas. []i Gostam
na primeira slaba muito de uma piscinazinha
b. Elai tem um vesturio que , que , padro, n. []i Serve para vrios
propsitos
Verbos com acento 27 (29%) a. [O estado]i ficou s um ms em greve. []i Entrou e saiu sem qualquer
na segunda slaba definio...
b. Elai gosta de fazer, uma macarronada. []i Tem gosto. []i Aprende
com as amigas
Verbos com acento 11 (12%) a. Elei tinha o qu? Vinte e seis, vinte e sete anos... []i Trabalhava no
na terceira slaba antigo EDN;
b. Geiseli era realmente um todo poderoso presidente da repblica. []i
Demitiu ministros militares, prendeu outros, no deu bola pra ningum,
pra ningum, mas verdade se diga: []i conseguiu debelar a tortura.
94 (100%)
Tabela 3: Distribuio dos casos de sujeitos nulos no padro V1 segundo a tonicidade do verbo.

15
Mais uma vez, nossa hiptese no confirmada pelos dados, que se distribuem entre
verbos monosslabos e verbos com acento na primeira slaba (60%), de um lado, e verbos com
acento na segunda e terceira de outro. Isso nos leva a um fato j apontado em Duarte (1995): a
importncia da observao do efeito da mudana no tempo aparente. Observando apenas esses
contextos de raiz com sujeitos nulos atravs das trs faixas etrias dos indivduos que compem a
amostra, vemos que a faixa mais alta (acima de 56 anos) responsvel pelos ndices mais altos de
sujeitos nulos em qualquer dos padres prosdicos formulados (47% em mdia), seguida pela
faixa intermediria (entre 36 e 56 anos), com 39%, e, finalmente, pelos mais jovens, entre 25 e 35
anos, com 14%.
A falta de confirmao das evidncias fonolgicas, portanto, nos leva a considerar uma
outra hiptese, a ser apresentada em 5.2.
6.2. Restries morfossintticas na distribuio de sujeitos nulos
Kato (1999) props que, enquanto nas lnguas de NS consistentes o EPP era satisfeito
morfologicamente, com o afixo em adjuno a T, nas lnguas -NS, o EPP era satisfeito em
Spec,TP, como o alemo e o ingls. Lnguas, como o Fiorentino, que conta com sujeitos clticos,
teriam o sujeito adjungido a T:
(a) Espanhol b) Fiorentino c) alemo

(concordncia pronominal) (cltico-sujeito) (pronome fraco livre)
TP TP TP
3 3 3
T VP T VP DP T
2 2 2 2 | 2
-oi habla- DP V tei- parli- DP V ichi T VP
| | | | | 2
ti tV ti tV sprecheV DP V
| |
ti tV
(apud Kato 2000)

Figura 2
Naquele trabalho, foi proposto que o PB perdeu a concordncia pronominal, mas adquiriu
pronome fracos sujeitos como no alemo.

16
TP
3
DP T
| 3
| V+T VP
| 3
Eui faloV DP V
(vo)ci falaV | |
ti tV
Figura 3
Independentemente, Nunes (1990) havia mostrado que os pronomes sujeito do PB so

quase-clticos, isto , pronomes fracos. Veja comparao dos pronomes fortes do PB com os
fracos:
(42) EU []
VOC [c]
ELE [ei]
VOCS [ceis]
ELES [eis]
Sabemos que os clticos tambm se adjungem a T e podemos propor, ento, que em vez
de subirem para Spec, TP, os pronomes-sujeitos fracos se adjungem a T. A diferena entre o PB
e lnguas de NS consistentes que o que se adjunge a T nessas ltimas um sufixo, enquanto no
PB um cltico em prclise.
(43) a. vou
b. C entra.
c. Ei chegou agora.
TP
3
T VP
| 3
c-i entraV DP V
ti tV
Figura 4
O que parece ocorrer que, o sujeito pode ser elidido, nessas circunstncias, como outros
clticos no PB (cf. (44)17, especialmente quando h outros adjuntos.
(44) Joo comprou um livro e me (o) deu.
17
Holmberg (2005) e Roberts (2010) propuseram que nas lnguas de sujeito nulo parcial, este aparecia via
apagamento, e nossa anlise condizente com a proposta deles.

17
(45) a. () j vou
b. (C) no entra.
c. (Ei) s chegou agora.
Resumindo, o PB respeita o EPP seja movendo um DP para a posio de Spec,TP (exs

(28)-(32)), ou movendo um elemento fraco para uma posio em adjuno a T, a menos que haja
outros adjuntos, situao em que o pronome fraco pode ser apagado como em (45).
Como consequncia, podemos ter a subida simultnea de um DP para o Spec,T e o
pronome fraco para a posio em adjuno a T, resultando no frequente redobro do sujeito:
(46) a. O Pedro, [ei] vem amanh.

b. Voc, [c] me paga.
TP
3
DP T
| 3
Voc T VP
2 2
ci-mek pagaV DP V
| 2
ti V DP
| |
tV tk
Figura 5
Consideraes Finais
Neste trabalho, procuramos mostrar que a sintaxe do PB vem mudando e que a variao
exibida no apenas efeito de uma mudana em curso, mas que ela pode ser explicada como
propriedades de uma gramtica estvel caracterizvel em termos de restries semnticas de
referencialidade e de propriedades morfossintticas.
Verificou-se, no PB, em primeiro lugar, que quanto mais referencial o sujeito maior a
expectativa de um pronome expresso. Utilizou-se a proposta da hierarquia da referencialidade
de Cyrino, Duarte e Kato (2000), tomando-se referencialidade como uma propriedade gradiente
do mais especfico para o menos especfico, sendo os menos especficos aqueles itens no
dotados do trao [+humano]. A restrio ao pronome expresso, postulada em Chomsky atravs
do princpio Evite pronome para lnguas de sujeito nulo, como o italiano, teria uma contraparte
Evite pronomes no-referenciais para lnguas de sujeito nulo parciais como o PB, ambas as
restries em FL.
Verificou-se ainda que, no caso dos sujeitos referenciais, o sistema permite uma variao
entre o sujeito nulo e o sujeito expresso. A primeira sada foi postular na FF uma restrio ao
verbo em primeira posio: Evite V1. Mas na falta de argumentos fonolgicos para essa
proposta, partiu-se para uma explicao morfossinttica. Tentou-se, ento, ligar a pouca

18
frequncia de padres V1 exigncia do EPP, ora movendo-se um DP ao Spec, TP ora

adjungindo-se um pronome fraco ou outros elementos clticos ao domnio de T. Baseou-se a na
proposta de Kato (1999) de que os pronomes sujeito no PB so pronomes fracos, quase-clticos, o
que os leva a se moverem para a posio de adjuno a T, podendo co-ocorrer com outros
adjuntos. A presena destes favoreceria o seu apagamento em FF.
Constraints on the distribution of null subjects in Brazilian Portuguese

ABSTRACT: In this paper, we will propose that Chomsky's (1981) Avoid Pronoun principle, postulated for
consistent Null Subject languages, can have a counterpart Avoid non-referential pronouns" for partial Null Subject
languages like Brazilian Portuguese. We will also propose that variation between null subjects and overt subjects can
occur in partial Null Subject languages, and this is possible in Brazilian Portuguese due to the nature of the subject
pronouns, which are weak, clitic-like pronouns.
Keywords: referential subjects; expletive subjects; Brazilian Portuguese; constraints; partial Null Subject language
REFERNCIAS
ADAMS. M. Old French, Null Subjects and Verb Second Phenomena. Tese de Doutorado,
UCLA, 1987.
AVELAR, J. Inverso locativa e sintaxe de concordncia no portugus brasileiro. Matraga, v. 16,

p. 232-252. 2009.
AVELAR, J. e CYRINO,S. Locativos preposicionados em posio de sujeito:umapossvel

contribuio das lnguas Bantu sintaxe do portugus brasileiro. Revista de Estudos Lingusticos
da Universidade do Porto, v. 4: 55-76. 2008
AVELAR, J. e GALVES, C. Tpico e concordncia em portugus brasileiro e portugus europeu.

In: Costa, A; Fal, I.; Barbosa, P. (Orgs.) XXVI ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAO
PORTUGUESA DE LINGUSTICA. TEXTOS SELECIONADOS. Lisboa: APL, p. 49-65. 2011.
BARBOSA, P.; DUARTE, M. E. L. e KATO, M. A. Null subjects in European and Brazilian

Portuguese, Journal of Portuguese Linguistics, v. 4 (2), p. 11-52. 2005.
CALLOU, D. e AVELAR, J. Sobre ter e haver em construes existenciais: variao e mudana

no portugus do Brasil, Revista Gragoat, v. 9, p85-100, 2001.
CAVALCANTE, S R. de O. O sujeito nulo de referncia indeterminada na fala culta carioca.

Revista Diadorim, v. 2, p. 63-81, 2007.
CHOMSKY, N. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris, 1981.
CHOMSKY, N. The Minimalist Program. Cambridge, Mass: The MIT Press, 1995.

19
CHOMSKY, N. On phases. In: Freidin, R.; Otero, C. and Zubizarreta, M.L. (Eds.) Foundational
Issues in Linguistic Theory. Cambridge, Mass: MIT Press, 2008, p.133-166.
CYRINO, S. O objeto nulo no portugus do Brasil: um estudo sinttico-diacrnico. Tese de

Doutorado, UNICAMP, SP,1994.
CYRINO, S. M.L.; DUARTE, M.E. L. & KATO, M. A. Visible subjects and invisible clitics in
Brazilian Portuguese. In: Kato, M.A. & Negro, E.V. (Eds.) Brazilian Portuguese and the Null
Subject Parameter. Frankfurt: Vervuert-Iberoamericana, 2000, p. 55-104.
DUARTE, M. E.L. Do pronome nulo ao pronome pleno: a trajetria do sujeito no portugus do

Brasil. In: Roberts, I & Kato, M.A. (Orgs.) Portugus Brasileiro: uma viagem diacrnica.
Campinas: Ed. da Unicamp, 1993, p. 107-128.
DUARTE, M. E. L. A perda do princpio Evite Pronome no portugus brasileiro. Tese de

doutorado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, 1995.
DUARTE, M. E. L. The loss of the Avoid Pronoun principle in Brazilian Portuguese. In: Kato,
M.A.; Negro, E.V. (Eds). Brazilian Portuguese and the Null Subject Parameter. Frankfurt:
Vervuert-Iberoamericana, 2000, p. 17-36.
DUARTE, M. E. L. On the embedding of a syntactic change. Language Variation in Europe:

Papers from ICLaVE 2, 2004, p. 145-155.
DUARTE, M. E. L. O sujeito em peas de teatro (1833-1992): Estudos diacrnicos. So Paulo,

Parbola Editorial, 2012.
DUARTE, M. E. L A posio do sujeito no PB e a hierarquia referencial: evidncias empricas

para a proeminncia de tpico (Em preparao).
DUARTE, M. E. L.; KATO, M. A.; BARBOSA, P. Sujeitos indeterminados em PE e PB. Anais

do II Congresso Internacional da ABRAOLIN, vol. I, p. 405-409, 2001.
DUARTE, M. E. L.; M. A. KATO. Mudana paramtrica e orientao para o discurso.

Comunicao apresentada no XXIV ENCONTRO NACIONAL DA APL, Universidade do
Minho, Braga. 2008.
DUARTE, M. E. L.; KATO. M. A. The lack of expletives in Brazilian Portuguese. Comunicao

apresentada no ENCONTRO DO GT DE TEORIA DA GRAMTICA, USP, 2013.
FERREIRA, M. Argumentos nulos em portugus brasileiro. Dissertao de Mestrado,

Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, 2000.
FIGUEIREDO-SILVA, M.C. A Posio Sujeito no Portugus Brasileiro. Campinas: Editora da

UNICAMP, 1996.
FRASCARELLI, M. Subjects, topics and the interpretation of referential pro. Natural Language

20
and Linguistic Theory, v. 25, p. 691-734. 2007.
GALVES, C. A Sintaxe do Portugus brasileiro. Ensaios de Lingustica, v. 13, p. 31-50, 1987.
GALVES, C. Ensaios sobre as gramticas do portugus. Campinas: Editora da UNICAMP.

2001.
HOLMBERG, A. Is there a little pro? Evidence from Finnish. Linguistic Inquiry, 36: 533-64.
2005.
HOLMBERG, A.; NAYUDU, A. & SHEEHAN, M. Three partial null subject languages: a
comparison of Brazilian Portuguese, Finnish and Marathi. Studia Linguistica, v.63(1), p. 59-97.
2009.
KATO, M. A. A eliso do pronome sujeito em portugus e a hiptese do discurso direto de Kuno.

ATAS DO ENCONTRO NACIONAL DE LINGUSTICA, PUC, Rio de Janeiro. 1976.
KATO, M. A. Sujeito e Tpico: duas categorias em sintaxe? Cadernos de Estudos Lingusticos,

v.17, p. 109-132. 1989.
KATO, M. A. Strong and weak pronouns in the null subject parameter. PROBUS, v. 11(1), p. 1-
38. 1999.
KATO, M. A. The partial pro-drop nature and the restricted VS order in Brazilian Portuguese In
Kato, M.A.; Negro, E.V. (Eds.) Brazilian Portuguese and the Null Subject Parameter.
Frankfurt: Vervuert-Iberoamericana, 2000, p. 223-258.
KATO, M. A. La gramtica del portugus hablado: reflexiones sobre el uso de la lengua. In:
Curc, C.; Coln, M.; Groult, N; Herrera, L.(Eds.) Contribuciones a la lingstica aplicada en
Amrica Latina. Mxico: CELE-UNAM, 2002, p. 363-378.
KATO, M. A. O sujeito nulo revisitado no portugus brasileiro. In: Torres-Morais, M. A.;

Andrade, M. L. O. (Orgs.) Histria do Portugus Paulista. Srie Estudos, Vol II. Campinas: Ed.
da Unicamp, 2009, p. 61-82.
KATO, M. A.; TARALLO, F. Anything you can do in Brazilian Portuguese. In: Jaeggli, O.;
Corvaln, C.S (Eds.) Studies in Romance Linguistics. Amsterdam: Foris, 1986, p. 343-358.
KISS, K. . Discourse Configurational Languages. New York/Oxford: Oxford University Press.

1995.
KUNO, S. Functional Syntax. Chicago/Londres: The University of Chicago Press. 1987.
LI, C-N and S. THOMPSON Subject and topic: a new typology of language. In: LI, C-N (Ed.)
Subject and Topic. New York: Academic Press. 1976.
LOBATO, L. Sobre a questo da influncia amerndia na formao do portugus do Brasil. In:

21
SILVA, D. E. (Ed.). Lngua, gramtica e discurso. Goinia: Cnone; Grupo de Estudos de

Linguagem do Centro-Oeste, 2006, p. 54-86.
LOPES, Clia A insero de a gente no quadro pronominal do portugus. Frankfurt/Madri.

Vervuert/Iberoamericana, v. 18. 2003.
LOPES, C. & CAVALCANTE, S. A cronologia do voceamento no portugus brasileiro:

expanso de voc-sujeito e cltico-te. Lingustica (Madrid), v. 25, p. 30-65, 2011.
LUNGUINHO, M. V. da S. Partio de constituintes no portugus brasileiro:caractersticas

sintticas. In: SILVA D.E. (Orgs.). Lngua, gramtica e discurso. Goinia: Cnone; Grupo de
Estudos de Linguagem do Centro-Oeste, 2006, p.133-147.
LUNGUINHO, M. V. & MEDEIROS JUNIOR, P. Inventou um novo tipo de sujeito:

caractersticas sintticas e semnticas de uma estratgia de indeterminao do sujeito no
portugus brasileiro. Revista de Estudos em Lngua e Literatura, v. 23, 147-191. 2009.
MENON, Odete P. S. Analyse sociolingistique de lndtermination du sujet dans l portugais

parl au Brsil, partir ds donns du NURC/SP. Tese de Doutorado, Universit de Paris VII,
1994.
MENON, Odete P. S. A gente: um processo de gramaticalizao. Estudos Lingsticos XXV, p.

622-628, 1996.
MIYAGAWA. S. On the EPP. In: Richards, N.; McGinnis, M. (Eds.) Proceedings of the
EPP/Phase Workshop, MIT Working Papers in Linguistics, p. 201-236. 2004.
MIYAGAWA. S. Why agree? Why move? Unifying agreement-based and discourse-

configurational languages. Cambridge, Mass: MIT Press. 2010.
MODESTO, M. Topic prominence and null subjects. In: Biberauer, T. (Ed.) The limits of
syntactic variation. Amsterdam: John Benjamins, 2008, p. 375-410.
MUNHOZ, A.T.M.; NAVES, R.. Construes de Tpico-Sujeito: uma proposta em termos de

estrutura argumental e de transferncia de traos. Signum: Estudos Lingusticos, v.15 (1), p. 245-
265. 2012.
NEGRO E. V. O portugus brasileiro: uma lngua voltada para o discurso. Tese de Livre
Docncia, Universidade de So Paulo. 1999.
NEGRO, E. V.; VIOTTI, E. Estratgias de impessoalizao no portugus brasileiro. In:

FIORIN, J. L.; PETTER, M. (Orgs.). frica no Brasil: a formao da lngua portuguesa. So
Paulo: Contexto, 2008, p.179-203.
NUNES, J. Nominative pronoun reduction in Brazilian Portuguese. University of Maryland.

1990.

22
NUNES, J. M. O famigerado se: uma anlise sincrnica e diacrnica das construes com se
apassivador e indeterminador. Dissertao de Mestrado, Universidade Estadual de Campinas,
Campinas, 1990.
OMENA, Nelize P. de. A referncia primeira pessoa do plural. Relatrio final: Subsdios do
Projeto Censo Educao. Vol II, 1986, p. 286-319, UFRJ.
OMENA, Nelize P. de. A referncia primeira pessoa do discurso no plural. In: OLIVEIRA e
SILVA, G. & SCHERRE, M. (Orgs.) Padres Sociolingsticos. Rio de Janeiro: Tempo
Brasileiro, 1996, p. 183-215.
PILATI, E. N. S. e NAVES, R.R. Ciso da categoria pronominal, transferncia de traos de C

para T e a expresso do sujeito portugus brasileiro. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE
LINGUSTICA HISTRICA, 2, So Paulo. 2012.
PONTES, E. O Tpico no Portugus do Brasil. Campinas: Pontes. 1987.
ROBERTS, I. A deletion analysis of null subjects. In: Biberaue,T. Holmberg, A. Roberts, I e

Sheehan, M. (eds) Parametric Variation: null subjects in Minimalist theory. Cambridge:
Cambridge University Press. 2010
RODRIGUES, C. Impoverished morphology ans A-movement out of case-domains. Tese de

Doutorado, University of Maryland. 2004.
SCHERRE, M. M. P.;. DIAS E.P; ANDRADE C.Q.; N.G.LUCCA; G.F.MARTINS. Sobre usos
dos pronomes voc e tu no portugus brasileiro: snteses. In: M. A. Martins; J. Abraado; M.A.
Tavares (Orgs.) Um panorama da Sociolingustica no Brasil: teoria, descrio e anlise. So
Paulo: Contexto. (No prelo).
TORIBIO, J. Dialectal Variation in the licensing of null referential expletive subjects. In: Parodi;
C., Quicoli, C.; Saltarelli, M. & Zubizarreta, M.L. (Eds.) Aspects of Romance Linguistics.
Washington, DC: Georgetown University Press. 1996.
Data de envio: 30/09/2013

Data de aceite: 03/02/2014
Data de publicao: 21/07/2014


Artigo - Parâmetro Do Sujeito Nulo em PB - Kato & Duarte

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Artigo - Parâmetro Do Sujeito Nulo em PB - Kato & Duarte

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Restries na distribuio de sujeitos nulos no Portugus Brasileiro1

Mary Aizawa Kato (UNICAMP/CNPq)*

Kato e Negro (2000) representam essas possibilidades, subparametrizando o parmetro

O Portugus Brasileiro (PB) vem mostrando um declnio na ocorrncia do sujeito nulo

1. Uma proposta para a direcionalidade da mudana: Cyrino, Duarte e Kato (2000)

O incio da mudana no PB parece estar relacionado ao enfraquecimento do sistema

VEREDAS on-line Sintaxe das Lnguas Brasileiras 2014/1 ISSN: 1982-2243

Pessoa Pronomes Sculo XIX Sculo XX/1 Sculo XX/2

Tabela 1: Pronomes nominativos no portugus brasileiro.

O que resultou dessa mudana, segundo Duarte (1995), principalmente a no-obedincia ao

Todavia, embora os estudos quantitativos dos sujeitos referenciais endossem o ponto de

VEREDAS on-line Sintaxe das Lnguas Brasileiras 2014/1 ISSN: 1982-2243

(4) a. gen No usa mais saia. (Galves, 1987)

(5) a. expl Est querendo chover.

(6)4 a. Ici, on rpare les chaussures. FR

(7)5 a. Ello quiere llover. ED

2. Pronomes e a hierarquia da referencialidade

VEREDAS on-line Sintaxe das Lnguas Brasileiras 2014/1 ISSN: 1982-2243

no-argumento proposio 3p. 2p.1p.

(apud Cyrino, Duarte & Kato, 2000:59)

As autoras propem, a partir dessa generalizao, as seguintes hipteses relativamente

II. Hiptese do Mapeamento Implicacional

Figura 1: Sujeitos expressos (vs nulos) ao longo da hierarquia referencial.

A primeira e a segunda pessoas, como previsto pela hierarquia, constituem o contexto

(8) a. Voc me disse que voc est morando em Copacabana.

VEREDAS on-line Sintaxe das Lnguas Brasileiras 2014/1 ISSN: 1982-2243

(10) a. Quando voc menor, voc no d muito valor a essas coisas.

Os referentes situados em pontos mais baixos na hierarquia so os proposicionais, que

(13) a. [A casa]i virou um filme quando elai teve de ir abaixo.

VEREDAS on-line Sintaxe das Lnguas Brasileiras 2014/1 ISSN: 1982-2243

Quanto s sentenas impessoais, o PB continua a exibir um expletivo nulo, mas em

(16) a. expl chove muito nessas florestas.

Resumindo, a hierarquia de referencialidade prediz, parcialmente, o que ocorre com os

3. O NS em sentenas encaixadas em variao com sujeitos pronominais

VEREDAS on-line Sintaxe das Lnguas Brasileiras 2014/1 ISSN: 1982-2243

(17) a. O Jooi disse que i/*j comprou um carro ontem.

(18) a. O Jooi disse que elei/j comprou um carro novo.

A distino fica mais clara com os dois antecedentes possveis:

(19) a. O Jooi disse que i comprou um carro novo.

(20) a. O Pedro disse : (Eu) estou com fome

(21) a. O Pedro perguntou pra Maria: (Voc) est com fome?

(22) a. A Mariai falou : *(Elak) est com fome

Em discurso direto, ou em sentena raiz, como mostram os exemplos em (a) acima, os

(23) a. Eu declaro: (Eu) estou cansado.

VEREDAS on-line Sintaxe das Lnguas Brasileiras 2014/1 ISSN: 1982-2243

J vimos que no italiano os logofricos vm categoricamente na verso do NS, enquanto

(24) a. Eu disse que (eu) cheguei tarde ontem.

(25) a. O Jooi disse que (elei) chegou tarde ontem.

4. O NS genrico em variao com sujeitos genricos pronominais

(26) a. gen no pode fumar aqui.

VEREDAS on-line Sintaxe das Lnguas Brasileiras 2014/1 ISSN: 1982-2243

(27) Kono issu-wa suate-wa ikenai.

5. O nulo expletivo em variao com construes pessoais

Conforme a previso em CDK, os expletivos so os nulos mais baixos na hierarquia e,

(28) a. expl est entrando gua por esses janelas.

(29) a. expl no ocorreu nenhum problema na localidade

(30) a. expl rachou a pele das minhas pernas.

(31) a. expl estourou o pneu do Hamilton.

(32) a. expl Faltou sorte ao meu time.

VEREDAS on-line Sintaxe das Lnguas Brasileiras 2014/1 ISSN: 1982-2243

Enquanto o expletivo nulo pode ser explicado pela hierarquia da referencialidade de

(33) a. C, T (discourse-prominent - e.g. Japanese, Korean)

(34) a. Muitas mulheres amou o Joo. PE