Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introduo
Servios ecossistmicos (SEs) so elementos essenciais para o bem-
-estar humano e para o desenvolvimento econmico (MILLENNIUM
ECOSYSTEM ASSESSMENT, 2005; ROMEIRO e ANDRADE, 2009). As
definies de SEs so variveis na literatura. Neste trabalho ser uti-
lizada a definio dada pelo relatrio das Naes Unidas Millenium
Ecosystem Assessment (2005):
Servios ecossistmicos so os benefcios que as pessoas obtm
dos ecossistemas. Eles incluem servios de proviso, como gua
e alimentos; servios de regulao, como controle de inunda-
es, secas, degradaes do solo e pragas e doenas; servios de
suporte, como a formao dos solos e a ciclagem de nutrientes;
e servios culturais, como servios de recreao, espirituais e
outros benefcios no materiais. (p. 27; traduo nossa).
409
Monitoramento em programas e polticas de pagamentos por servios ...
410 Estud. Soc. e Agric., Rio de Janeiro, vol. 22, n. 2, 2014: 408-431
Renan Milagres Lage Novaes
Metodologia
Foi realizada uma ampla busca por informaes relacionadas a
programas e polticas de PSA (PPPSAs) em atividade no Brasil. Para
tanto, entre julho e outubro de 2013 foram levantados trabalhos e estu-
dos publicados sobre o tema, atravs de buscas nos servidores Web of
Science, Scielo e Google Acadmico. Buscou-se filtrar os trabalhos que
tratassem de descrio, reviso ou sistematizao de experincias de
PSA, os quais foram utilizados como ponto de partida para as anlises
deste trabalho. Os PPPSAs descritos por esses trabalhos foram investi-
gados em maior detalhe atravs de novas buscas em artigos especficos
sobre os mesmos, em stios eletrnicos dos mesmos ou das instituies
envolvidas e em normas relacionadas (leis, decretos e outros). Todos
os dados do presente estudo foram obtidos desta forma.
Por serem programas em atividade e em constante evoluo, as
informaes disponveis relativas aos mesmos variavam entre as di-
ferentes referncias utilizadas e no raramente diferentes instituies
divulgam informaes divergentes a respeito dos mesmos. No intuito
de contornar essas variaes, buscou-se utilizar no mnimo duas refe-
rncias para cada programa e quando, ainda assim, havia informaes
discrepantes entre eles, os dados mais completos foram utilizados.
Para selecionar os PPPSAs que seriam analisados, a definio do
termo proposta por Muradian et al. (2010) foi usada. No entanto, duas
categorias de programas que tm sido recentemente abordadas como
programas de PSA no foram includas neste trabalho: 1) programas
de certificao e selos de sistemas produtivos mais sustentveis, como
os selos de Certificao Orgnica e o selo Forest Stewardship Council
411
Monitoramento em programas e polticas de pagamentos por servios ...
Resultados e discusso
414 Estud. Soc. e Agric., Rio de Janeiro, vol. 22, n. 2, 2014: 408-431
Renan Milagres Lage Novaes
415
Monitoramento em programas e polticas de pagamentos por servios ...
416 Estud. Soc. e Agric., Rio de Janeiro, vol. 22, n. 2, 2014: 408-431
Renan Milagres Lage Novaes
Total 42 16 8 18
Total 42 16 8 18
* Bundling services
419
Monitoramento em programas e polticas de pagamentos por servios ...
Foco em mltiplos
Variveis Todos os Foco em Foco em Foco em conservao Foco em transio Ambos
Indicadores recursos (bundling
focalizadas PPPSAs gua carbono e recuperao apenas produtiva apenas os focos
services)
Carbono Quantidade de C fixada, emisso de C evitada etc. 7 (17%) 0 6 (75%) 1 (6%) 5 (22%) 0 2 (11%)
No menciona ou no explicita os indicadores usados 5 (12%) 1 (6%) 1 (13%) 3 (38%) 2 (25%) 0 3 (38%)
Monitoram aspectos legais e/ou contratuais 35 (83%) 15 (94%) 6 (75%) 14 (78%) 20 (87%) 1 (100%) 14 (78%)
Outras Utilizam algum tipo de certificao 6 (14%) 0 3 (38%) 3 (17%) 3 (13%) 0 3 (17%)
variveis
observadas Utilizam monitoramento por satlite 6 (14%) 2 (13%) 2 (25%) 2 (11%) 3 (13%) 0 3 (17%)
Total de PPPSAs 42 16 8 18 23 1 18
1Um programa pode adotar uma ou mais classes de indicadores, com exceo da classe No menciona ou no explicita;
por essa razo, a soma no 100%.
421
Monitoramento em programas e polticas de pagamentos por servios ...
No mencionam ou no explicitam 18
Eventual ou espordico 7
Dirio 3
Semanal 1
Mensal 5
Bimestral 1
Trimestral 1
Semestral 10
Anual 14
Quinquenal 2
No mencionam explicita-
mente ou no estimam ou no 33 79%
determinam
Esto em processo de
3 7%
estimativa
Estimam ou determinam em
2 5%
cerca de 10%
Estimam ou determinam em
4 10%
cerca de 30%
Estimam ou determinam em
0 0%
50% ou mais
424 Estud. Soc. e Agric., Rio de Janeiro, vol. 22, n. 2, 2014: 408-431
Renan Milagres Lage Novaes
Agradecimentos
Gostaria de agradecer s valiosas contribuies e sugestes de
vrios colegas sobre verses preliminares deste artigo, especialmente
a Luciano Mattos e Andr Moraes. Agradeo tambm a Roldan Mu-
radian, Peter May, Carlos Roberto Ferreira, Maurcio Amazonas e
Daniel Caixeta por sugestes sobre o trabalho.
Referncias bibliogrficas
ALDRED, J. Justifying precautionary policies: Incommensurability
and uncertainty. Ecological Economics, v. 96, p. 132-140, 2013.
ANDERSON, Anthony et al. O Sistema de Incentivos por Servios Am-
bientais do Estado do Acre. Braslia: WWF-Brasil. 2013.
ALEGRE, Helena et al, (Eds). Performance indicators for water supply
services. London: IWA Publishing, 2006.
ALTIERI, Miguel. Agroecologia: bases cientficas para uma agricultura sus-
tentvel. 3 ed. So Paulo, Rio de Janeiro: Expresso Popular, 2012.
AMAZONAS, Maurcio D. C. Pagamento por servios ambientais: dile-
mas conceituas e normativos. Braslia, 2010.
ANTUNES, Paula et al. Participation and evaluation for sustainable
river basin governance. Ecological Economics, v. 68, n. 4, p. 931-939,
2009.
BALVANERA, Patricia et al. Ecosystem services research in Latin
America: The state of the art. Ecosystem Services, v. 2, p. 56-70, 2012.
BRASIL. Decreto Federal n 1.946, de 28 de junho de 1996. Cria o Programa
Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar PRONAF, 1996.
______. Decreto n 3.991, de 30 de outubro de 2001. Dispe sobre o Programa
Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar PRONAF, 2001.
______. Decreto n 4.340, de 22 de agosto de 2002. Regulamenta artigos da
Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000, que dispe sobre o Sistema Nacional
de Unidades de Conservao da Natureza SNUC, 2002.
______. Lei n 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para
a formulao da Poltica Nacional da Agricultura Familiar e Empreendi-
426 Estud. Soc. e Agric., Rio de Janeiro, vol. 22, n. 2, 2014: 408-431
Renan Milagres Lage Novaes
431