UNIVERSIDADE NOVE DE JULHO

CURSO: ENGENHARIA CIVIL

FUNDAES E OBRAS DE TERRA II - TEXTO DE AULA

5. Estabilidade de Taludes
Os mtodos para a anlise da estabilidade de taludes, atualmente em uso,
baseiam-se na hiptese de haver equilbrio numa massa de solo, tomada como um
corpo rgido-plstico, na iminncia de entrar em um processo de escorregamento.
Da a denominao geral de mtodos de equilbrio-limite. Com base no
conhecimento das foras atuantes, determinam-se as tenses de cisalhamento
induzidas, por meio das equaes de equilbrio. A anlise termina com a
comparao dessas tenses com a resistncia ao cisalhamento do solo em questo.
A condio de estabilidade definida atravs do Fator de Segurana (FS).
Matematicamente esse fator definido como a expresso do balano entre as foras
resistivas (que tendem a manter o sedimento imvel) e as foras cisalhantes (que
foram os sedimentos a se movimentarem talude abaixo) ou simplesmente como a
razo entre a resistncia cisalhante mdia e a tenso cisalhante ao longo da
superfcie crtica de ruptura. Valores de FS maiores que 1 indicam estabilidade,
valores de FS menores do que 1 indicam instabilidade e valores de F igual a 1
indicam condies limites de estabilidade. No entanto, deve-se observar que a
probabilidade de ocorrncia de um deslizamento no funo linear do fator de
segurana.
Para que o movimento de massa efetivamente ocorra, necessrio que um
mecanismo disparador inicie o processo.
Os principais mecanismos disparadores de origem natural esto associados a
ondas de choque geradas por terremotos e a sobrecarga cclica gerada pela
passagem de ondas de tempestades.
As ondas ssmicas so ondas compressionais e/ou cisalhantes que causam a
acelerao nas partculas de sedimentos. Dependendo da intensidade do terremoto
e da distncia do epicentro, a acelerao gerada poderia diminuir a resistncia do
solo de tal forma que ele entre em movimento.
Por outro lado, a variao na presso hidrosttica resultante da passagem de
cavas e picos das ondas geraria um carregamento cclico que resultaria em um
aumento na poropresso e reduo na tenso efetiva do solo, e consequentemente
a sua resistncia. Outros mecanismos disparadores esto associados a variaes

1
acentuadas em escala mundial do nvel do mar. Porm estas ocorrem em outra
escala de tempo geolgico e podem ser consideradas irrelevantes.

5.1 Fator de Segurana

O fator de segurana define o estado da estabilidade de uma encosta. Os
mtodos de anlise de estabilidade mais empregados so os analticos, baseados
no equilbrio limite, em que considera que as foras que induzem a ruptura so
balanceadas pelas foras resistentes. O fator de segurana consiste na relao
entre a as foras resistentes e as foras solicitantes ao escorregamento.

FS = foras resistentes (resistncia ao cisalhamento disponvel)

foras atuantes (resistncia mobilizada)

Quando a fator de segurana tem valor unitrio (FS=1), a encosta encontra-se na

condio de equilbrio limite (estvel instvel). Quando FS 1, indica que o talude
est instvel ou na iminncia de romper, e FS >1, indica a condio de estabilidade.
A gua da chuva que se infiltra no solo age das seguintes formas: aumentando o
peso prprio (W) e a presso da gua (U); e reduzindo a resistncia do solo ().
Estas mudanas devido infiltrao reduzem as foras resistentes e
consequentemente o fator de segurana do talude. Quando o fator de segurana
igual a um (1), o talude atinge o equilbrio limite ocorrendo o deslizamento. Isso
explica a importncia de um bom sistema de drenagem, cobertura vegetal e/ou
impermeabilizao das encostas, dificultando a infiltrao das guas superficiais,
para evitar escorregamentos.
Nas encostas no saturadas, a gua intersticial permanece sob ao das foras
capilares, em condies de presso neutra negativa, ou seja, sob tenses de
suco. Com as precipitaes pluviomtricas intensas, a infiltrao da gua da
chuva gera uma frente de umedecimento, que avana no interior do macio, em
direo ao lenol fretico. Segundo WOLLE (1988), a maioria das encostas naturais
encontra-se no estado no saturado, com baixo grau de saturao e, mesmo sob
fortes precipitaes pluviomtricas, a profundidade da frente de saturao no
grande.
Em funo da umidade, o solo pode apresentar-se em trs situaes distintas:
seco (mais correto chamar de natural), no-saturado ou saturado. O solo saturado
pode apresentar peso especfico submerso ou no submerso, dependendo do nvel
dgua. Os solos no saturados geralmente apresentam nvel dgua mais profundo.
Nesta segunda situao, a gua no solo est sofrendo presso neutra negativa,
conhecida por suco. A suco dos solos no saturados tende a aumentar a tenso
efetiva, a rigidez e a resistncia, ou seja, o fator de segurana.

2
 Sobre fatores de segurana, a norma NBR 11.682/01 considera nas anlises
usuais de segurana, o desprezo das deformaes que ocorrem naturalmente no
talude ou na encosta e que o valor do Fator de Segurana (FS) tem relao direta
com a resistncia ao cisalhamento do material do talude.
Admite-se, portanto, que um maior valor de FS corresponde a uma segurana
maior contra a ruptura. Entretanto, no caso de encostas, a variabilidade dos
materiais naturais pode reduzir significativamente a segurana, aumentando a
probabilidade de ocorrncia de uma ruptura da encosta.
Na metodologia recomendada a seguir, admite-se que o valor de FS pode variar
em funo da situao potencial de ruptura do talude, no que diz respeito ao perigo
de vidas humanas e possibilidade de danos materiais e de danos ao meio
ambiente. Devem ser consideradas as situaes atuais e futuras, previstas ao longo
da vida til do talude estudado.
Os valores de FS indicados a seguir so vlidos para todos os casos de
carregamentos definidos pelo engenheiro civil que elaborou o projeto, incluindo
hipteses sobre a situao do nvel de gua, sobrecargas, alteraes previstas na
geometria, ao de sismos e outros.
Os Fatores de Segurana (FS) considerados nesta norma tm a finalidade de
cobrir as incertezas naturais das diversas etapas de projeto e construo.
Dependendo dos riscos envolvidos, deve-se inicialmente enquadrar o projeto em
uma das seguintes classificaes de Nvel de Segurana, definidas a partir da
possibilidade de perdas de vidas humanas (Tabela 4) e de danos materiais e
ambientais (Tabela 5):

Tabela 4. Nvel de segurana desejado contra a perda de vidas humanas. NBR

11682
Nvel de Critrios
segurana
reas com intensa movimentao e permanncia de pessoas, como
edificaes pblicas, residenciais, ou industriais, estdios, praas e
Alto
demais locais, urbanos ou no, com possibilidade de elevada
concentrao de pessoas.
Ferrovias e rodovias de trfego intenso.
reas e edificaes com movimentao e permanncia restrita de
Mdio pessoas.
Ferrovias e rodovias de trfego moderado.
reas e edificaes com movimentao e permanncia eventual de
Baixo pessoas.
Ferrovias e rodovias de trfego reduzido.

3
Tabela 5. Nvel de segurana desejado contra danos materiais e ambientais. NBR
11682
Nvel de Critrios
segurana
Danos Materiais: Locais prximos a propriedades de alto valor
histrico, social ou patrimonial, obras de grande porte e reas que
Alto afetem servios essenciais.
Danos ambientais: Locais sujeitos a acidentes ambientais graves, tais
como nas proximidades de oleodutos, barragens de rejeito e fbricas
de produtos txicos.
Danos Materiais: Locais prximos a propriedades de valor moderado.
Mdio Danos ambientais: Locais sujeitos a acidentes ambientais
moderados.
Danos Materiais: Locais prximos a propriedades de valor reduzido.
Baixo
Danos ambientais: Locais sujeitos a acidentes ambientais reduzidos.

O enquadramento nos casos previstos nas Tabelas 4 e 5 dever ser justificado

pelo engenheiro civil geotcnico, sempre de comum acordo com o contratante do
projeto e atendendo s exigncias dos rgos pblicos competentes. O fator de
segurana mnimo a ser adotado no projeto, levando-se em conta os nveis de
segurana preconizados nas Tabelas 4 e 5, dever ser estipulado de acordo com a
Tabela 6 (NBR 11682).
Os fatores de segurana indicados na Tabela 6 referem-se s anlises de
estabilidade interna e externa do macio, sendo independentes de outros fatores de
segurana recomendados por normas de dimensionamento dos elementos
estruturais de obras de conteno, como por exemplo, do concreto armado e de
tirantes injetados no terreno.
Entende-se por estabilidade interna aquela que envolve superfcies potenciais de
escorregamento localizadas, a serem estabilizadas pela estrutura de conteno,
como no caso de uma cunha de empuxo ativo. Por outro lado, a estabilidade externa
aquela que envolve superfcies de escorregamento globais. No caso de estruturas
de arrimo reforadas por tirantes, tiras, grampos ou geossintticos, por exemplo, as
superfcies localizadas interceptam os elementos de reforo (estabilidade interna),
enquanto que as superfcies globais no interceptam estes elementos (estabilidade
externa).

4
Tabela 6. Fatores de segurana mnimos para deslizamentos. NBR 11682.

Nvel de Contra danos a vidas Contra danos Contra danos

segurana humanas materiais ambientais
Alto 1,5 1,5 1,4
Mdio 1,5 1,4 1,3
Baixo 1,4 1,3 1,2

Esta tabela no se aplica para os casos de rastejo, voorocas, ravinas, e queda

ou rolamento de blocos.

5.2 Mtodos de Clculo

Utilizado o livro: Fundamentos de Engenharia Geotcnica. Braja M. Das.
Editora Thomson. Superfcies de ruptura planas, pginas: 472 a 479 da 7 edio.
Superfcies de ruptura circular, pginas: 458 a 463 da 6 edio.

6. Estabilizao e Reparo de Taludes

Principais medidas mitigadoras:

1 Modificao da geometria do talude

Remover material da rea que induz a ruptura
Adicionar material na rea que fornece estabilidade
Reduzir o ngulo do talude

2 Drenagem
Drenagem superficial
Trincheiras preenchidas com material drenante.
Poos verticais auto-drenantes ou com bombeamento
Drenos sub-horizontais

3 Estruturas de Conteno
Muros de gravidade
Crib-wall
Gabio
Estacas
Aterros reforados
Redes de conteno

4 Reforo interno do talude

Tirantes; Solo grampeado;
Colunas de solo/cimento.

5
 As Figuras 25 a 27 apresentam exemplos de medidas mitigadoras.

Drenagem

Figura 25. Sistema de drenagem em taludes.

Drenagem

Figura 26. Drenagem superficial Figura 27. Estrutura de conteno.

7. Empuxos de terra
Entende-se por empuxo de terra a ao horizontal produzida por um macio de
solo sobre as obras com ele em contato. A determinao do valor do empuxo de
terra fundamental para a anlise e o projeto de obras como muros de arrimo,
cortinas de estacas-prancha, construo de subsolos, etc. O empuxo atuando sobre
o elemento estrutural provoca deslocamentos horizontais.
Em funo da elasticidade do material (E e ) verifica-se existir uma
proporcionalidade entre a tenso vertical e a correspondente tenso horizontal. O
material recebe o esforo e se deforma segundo seus parmetros de elasticidade.
E = mdulo de elasticidade = tenso / deformao Teoria da
elasticidade
= coeficiente de Poisson = deformao horizontal / deformao vertical

6
 O empuxo definido pelas tenses horizontais; sendo resultado do coeficiente
de empuxo de terra (K) pela tenso efetiva vertical, acrescido da parcela da
poropresso (u), quando for o caso da presena do N.A. no macio.
Assim, como descrito acima:

K = H / v H tenso principal horizontal efetiva

v Tenso principal vertical efetiva
H = k. v + u K- coeficiente de empuxo
H u - poropresso

O valor de K depende de vrios parmetros geotcnicos do solo dentre os

quais se podem citar: ngulo de atrito, ndice de vazios, razo de pr-adensamento1,
etc. A determinao do coeficiente de empuxo na condio de repouso pode ser
feita a partir de ensaios de laboratrio e ensaios de campo, teoria da elasticidade ou
correlaes empricas.
As teorias clssicas sobre empuxo de terra foram formuladas por Rankine (1856)
e Coulomb (1773), sendo desenvolvidas por Poncelet, Culmann, Rebhann, Krey,
Caquot, Ohde, Terzaghi, Brinch Hansen e outros. Rankine baseou-se na hiptese de
que uma ligeira deformao no solo suficiente para provocar uma total mobilizao
da resistncia de atrito, produzindo o estado ativo se o solo sofre expanso (trao
no solo) e passivo se sofre compresso. Este texto se baseia na teoria de Rankine.

7.1. Diagrama de tenses horizontais:

Caso se desloque um volume de massa de solo de uma regio, podemos
substitu-lo por um plano cujo trao OO`, conforme Figura 28.
Terrapleno

Caso 1 - Macio de solo homogneo,

com uma nica camada sem N.A. e com
o terrapleno horizontal (i = 0), isto , no
h desenvolvimento de presso neutra.
Solo sem coeso (c = 0).

- peso especfico do solo

H altura do macio
K coeficiente de empuxo
h = k. .H
Figura 28. Diagrama de tenses horizontais (caso 1).

1
a relao entre a mxima tenso vertical j experimentada pelo solo e a tenso vertical efetiva atual de
campo, ou seja, a razo entre a tenso de pr-adensamento do solo e a sua tenso vertical efetiva em campo.
OCR = vmx / vcampo = vp / vcampo.

7
 Traando-se o diagrama de presses horizontais ou presses laterais que agem
sobre o plano, teremos condies de calcular a resultante deste esforo horizontal,
que simplesmente chamado de empuxo, que corresponde a rea do diagrama de
presses horizontais e age no centro de gravidade do mesmo, isto , no tero
inferior de sua altura, se a figura geomtrica for um tringulo.

Deduo da equao do empuxo: (considerando o diagrama da figura 28)

E = 0
H
H .dH = 0H k . V .dH = 0H k . .H .dH = k . . 0H H .dH
1 1
E= k . . H 2 E = k . .H 2 Representa a rea do tringulo:
2 2
(B x H)/2

Caso 2 - No caso de macios homogneos, com terrapleno horizontal, em

presena de N.A., o grfico de tenses horizontais, fica da seguinte maneira:

Nvel de terra = nvel de gua

Caso 2
Solo sem coeso.
O empuxo neste caso fica:
H
E = k. sub.H2 + a.H2

Onde:
a - peso especfico da gua
h = k. sub.H h = a.H
Solo submerso gua

Figura 29. Diagrama de tenses horizontais em presena de N.A.

8
 Caso 3 - No caso de macios homogneos e solos com coeso (argilas),
com terrapleno horizontal, o grfico de tenses horizontais, fica da seguinte
maneira:

Coeso do solo

Caso 3 Solo com coeso.

A rea relativa coeso,
do lado esquerdo do plano,
deduzida do diagrama das
tenses existentes do lado direito
do mesmo plano. Sendo a rea
considerada para clculo do E,
o trapzio resultante (Figura
trapzio 30.B).

h = h =
(A) (B)

A rea do trapzio pode ser

- dividida em um retngulo e um
tringulo (Figura 30.C).

Neste caso o empuxo fica:

z E= ka. .z2 - 2.c`.z.ka

O empuxo se anula (Ea=0),

quando a altura for = 2.z0.
+ Denominada de altura crtica
(hcrit).
.z.ka 2c.ka .z.ka -2 c`.ka

(C)

Figura 30. Diagrama de tenses horizontais em solos coesivos.

7.2. Empuxo no estado ativo, passivo e no repouso.

Quando determinada estrutura construda para suportar um macio de solo, as
foras que o solo exerce sobre a estrutura so de natureza ativa. O solo empurra a
estrutura, que reage, tendendo a afastar-se do macio. Na Figura 31 esto
apresentadas algumas obras deste tipo.

9
 Mas, no caso contrrio, quando a estrutura que empurrada contra o solo, a
fora exercida pela estrutura sobre o solo de natureza passiva. Um caso tpico
deste tipo de interao solo-estrutura o de fundaes que transmitem ao macio,
foras de elevada componente horizontal, como o caso de pontes em arco (Figura
32).
Em determinadas obras, a interao solo-estrutura pode englobar
simultaneamente as duas categorias referidas. o caso da Figura 33, onde se
representa um muro-cais ancorado.
Quando no h movimentos do muro na lateral, o empuxo dito no repouso.

Figura 31. Exemplos apresentando empuxo de natureza ativa.

Figura 32. Exemplo apresentando empuxo de natureza passiva.

Figura 33. Muro-cais ancorado apresentando presses passivas e ativas.

10
 Os grficos das Figuras 34 e 35 apresentam as tenses atuantes (ativas,
passivas e repouso) de acordo com o movimento do muro ou parede.

K - Coeficientes de
empuxo de terra

Figura 34. Variaes no tipo de empuxo com o deslocamento da parede.

Figura 35. Variao da magnitude da presso lateral de terra com a inclinao

do muro.

Tabela 7. Valores tpicos de La/H e Lp/H (variaes do deslocamento

horizontal em relao a altura do muro).

11
 Segundo Rankine, quando o empuxo ativo, a parede AB se afasta do
terrapleno e a presso vertical ser maior que a horizontal (Figura 36 A).
Neste caso e para solos no coesivos: Ka = `a / `0 = tg2. (45o - /2)
No empuxo passivo, para que se produza o deslizamento, o empuxo dever ser
maior do que o peso do terrapleno, assim, a presso principal maior a horizontal e
a menor, a vertical (Figura 36 B).
Neste caso e para solos no coesivos, Kp = `p / `0 = tg2. (45o + `/2)

Movimento Movimento
do plano do plano

(A) (B)

Figura 36. ngulos e planos de deslocamento no empuxo ativo e passivo.

Substituindo os valores de Ka e Kp nas equaes da tenso horizontal, temos:

a = .h. tg 2 (45o ) 2c.tg (45o )
2 2
` `
`p = .h. tg 2 (45o + ) + 2c`.tg (45o + )
2 2

A Tabela 8 apresenta os coeficientes de empuxo ativo e passivo de acordo com o

ngulo de atrito interno do solo.

Tabela 8. Coeficiente de empuxo ativo e passivo.

(graus) Ka Kp (graus) Ka Kp
0 1,00 1,00 35 0,27 3,69
10 0,70 1,42 40 0,22 4,40
20 0,49 2,04 45 0,17 5,83
25 0,41 2,47 50 0,13 7,55
30 0,33 3,00 60 0,07 13,90

12
 Valores de K0, como j mencionado, podem ser calculados atravs da teoria da
elasticidade, ficando:
K0 = / 1-
No caso dos solos o Coeficiente de Poisson varivel em funo do material e
da situao de estar drenado ou no. Desta maneira, A Tabela 9 apresenta estes
valores calculados. E a Tabela 10 apresenta de uma forma genrica, os valores para
K0 segundo CAPUTO, 1987.
Ainda, JAKY (1944) prope a seguinte equao emprica considerada para solos
normalmente adensados: K0 = 1- sen .

Tabela 9. Valores de K0 calculados.

Solo K0 efetivo drenado K0 total sem drenagem
Argila mdia (mole) 0,6 1,0
Argila dura 0,5 0,8
Areia solta 0,6 -
Areia compacta 0,4 -
Considerado o coeficiente de Poisson para solos: 0,25 < < 0,5.

Tabela 10. Valores genricos de K0 (Caputo, 1987).

Solo K0
Argila 0,70 a 0,75
Argila solta 0,45 a 0,50
Areia compacta 0,40 a 0,45

Resolvido em sala exerccios considerando o nvel de gua abaixo da superfcie

do macio e considerando solos estratificados (mais de uma camada).

8. Muros de Conteno
Muros so estruturas corridas de conteno de parede vertical ou quase vertical,
apoiadas em uma fundao rasa ou profunda. Podem ser construdos em alvenaria
(tijolos ou pedras) ou em concreto (simples ou armado), ou ainda, de elementos
especiais.
Os muros de arrimo podem ser de vrios tipos: gravidade (construdos de
alvenaria, concreto, gabies ou pneus), de flexo (com ou sem contraforte) e com ou
sem tirantes.

13
 Figura 37. Terminologia.

Na verificao de um muro de arrimo, seja qual for a sua seo, devem ser
investigadas as seguintes condies de estabilidade: tombamento, deslizamento da
base, capacidade de carga da fundao e ruptura global, como indica a Figura 38.

Figura 38. Estabilidade de muros de arrimo.

Nos casos de estabilidade de muros de gravidade e de muros de flexo, devero

ser atendidos os seguintes fatores de segurana:

Tabela 11. Requisitos para estabilidade de muros de conteno - NBR 11682:

Verificao da segurana Fator de segurana mnimo

Tombamento 2,0
Deslizamento na base 1,5
Capacidade de carga da fundao 3,0
Obs.: Na verificao da capacidade de carga da fundao, podero ser
alternativamente utilizados os critrios e fatores de segurana preconizados pela
NBR-6122.

14
 8.1. Mtodo construtivo
Durante a compactao do retro aterro surgem esforos horizontais adicionais
associados a ao dos equipamentos de compactao. Os empuxos resultantes
podem ser superiores aos calculados pelas teorias de empuxo ativo. H na literatura
alguns trabalhos que tratam do assunto.
Na pratica, alguns engenheiros preferem aplicar um fator de correo da ordem
de 20% no valor do empuxo calculado. Outros sugerem alterar a posio da
resultante para uma posio entre 0,4H a 05H, contado a partir da base do muro, ao
invs de H/3.

8.2. Parmetros de resistncia

Os parmetros de resistncia so usualmente obtidos para a condio de
ruptura (pico da curva tenso-deformao) do solo e, dependendo da condio de
projeto, devem ser corrigidos por fatores de reduo, conforme indicado abaixo:

Onde: d e cd so, respectivamente, o ngulo de atrito e a coeso para

dimensionamento.
p e cp so, respectivamente, o ngulo de atrito e a coeso de pico; e FS e
FSc so os fatores de reduo para atrito e coeso, respectivamente.
Os valores de FS e FSc devem ser adotados na faixa entre 1,0 e 1,5,
dependendo da importncia da obra e da confiana na estimativa dos valores dos
parmetros de resistncia p e cp.
No contato do solo com a base do muro, deve-se sempre considerar a reduo
dos parmetros de resistncia. O solo em contato com o muro sempre amolgado e
a camada superficial usualmente alterada e compactada, antes da colocao da
base. Assim sendo, deve-se considerar:
ngulo de atrito solo muro () = 2/3
Adeso (a) = 2c/3 a 3c/4

8.3. Segurana contra o Tombamento

Para que o muro no tombe em torno da extremidade externa (ponto A da Figura
39), o momento resistente deve ser maior do que o momento solicitante. O momento
resistente (Mres) corresponde ao momento gerado pelo peso do muro. O momento
solicitante (Msolic) definido como o momento do empuxo total atuante em relao

15
ao ponto A. O coeficiente de segurana contra o tombamento definido como a
razo:

2,0

2,0

Figura 39. Segurana contra o tombamento.

8.4. Segurana contra o Deslizamento

A segurana contra o deslizamento consiste na verificao do equilbrio das
componentes horizontais das foras atuantes, com a aplicao de um fator de
segurana adequado:

onde: Fres = somatrio dos esforos resistentes;

Fsolic = somatrio dos esforos solicitantes;
FSdesliz = fator de segurana contra o deslizamento.

A Figura 40 ilustra os esforos atuantes no muro. O fator de segurana contra o

deslizamento ser:

Onde: Ep = empuxo passivo; Ea = empuxo ativo; S = esforo cisalhante na base

do muro.
O empuxo passivo, quando considerado, deve ser reduzido por um Fator de
segurana entre 2 e 3, uma vez que sua mobilizao requer a existncia de

16
deslocamentos significativos. Alternativamente, esta componente pode ser
simplesmente desprezada.

Figura 40. Segurana contra o deslizamento.

O valor de S calculado pelo produto da resistncia ao cisalhamento na base do

muro vezes a largura; isto :

As duas medidas ilustradas na Figura 41 permitem obter aumentos significativos

no fator de segurana: base do muro construda com uma determinada inclinao,
de modo a reduzir a grandeza da projeo do empuxo sobre o plano que a contm;
muro prolongado para o interior da fundao por meio de um dente; dessa forma,
pode-se considerar a contribuio do empuxo passivo.

Figura 41. Medidas para aumentar o FS contra deslizamento na base do muro.

17
 8.5. Capacidade de Carga da Fundao
A capacidade de carga consiste na verificao da segurana contra a ruptura e
deformaes excessivas do terreno de fundao. A anlise geralmente considera o
muro rgido e a distribuio de tenses linear ao longo da base.
Se a resultante das foras atuantes no muro localizar-se no ncleo centra da
base do muro, o diagrama de presses no solo ser aproximadamente trapezoidal.
O terreno estar submetido apenas a tenses de compresso.
A Figura 42 apresenta os esforos atuantes na base do muro. A distribuio de
presses verticais na base do muro apresenta uma forma trapezoidal e esta
distribuio no uniforme devida ao combinada do peso W e do empuxo E
sobre o muro.

Figura 42. Capacidade de carga da fundao.

Para evitar a ruptura do solo de fundao do muro, o critrio usualmente adotado

recomenda que:

Sendo qmax a capacidade de suporte calculada pelo mtodo clssico de Terzaghi-

Prandtl (Terzaghi e Peck, 1967), considerando a base do muro como sendo uma
sapata, conforme mostra a equao:

qmx = c`. N c + q s . N q + 0,5. f . B`.N

Onde:
B = B - 2e = largura equivalente da base do muro (parcela referente ao atrito);
c = coeso do solo de fundao;

f = peso especfico do solo de fundao;

Nc , Nq , N = fatores de capacidade de carga;

18
 qs= sobrecarga efetiva no nvel da base da fundao (qs = 0, caso a base do
muro no esteja embutida no solo de fundao.)

8.6. Segurana contra a Ruptura Global

A ltima verificao refere-se segurana do conjunto muro-solo. A possibilidade
de ruptura do terreno segundo uma superfcie de escorregamento ABC (Figura 43)
tambm deve ser investigada. Para isso, devem ser utilizados os conceitos de
anlise da estabilidade geral.

Figura 43. Estabilidade global.

Para o clculo do fator de segurana pode ser utilizado qualquer mtodo de

clculo de equilbrio limite, normalmente empregado para avaliao da estabilidade
de taludes. Como por exemplo, Mtodo das Fatias Fellenius. Este mtodo consiste
em dividir a massa de solo em fatias e considerar as foras atuantes em cada uma
delas.

8.7. INFLUNCIA DA GUA

Grande parte dos acidentes envolvendo muros de arrimo est relacionada ao
acmulo de gua no macio. A existncia de uma linha fretica no macio
altamente desfavorvel, aumentando substancialmente o empuxo total. O acmulo
de gua, por deficincia de drenagem, pode duplicar o empuxo atuante. O efeito
da gua pode ser direto, resultante do acmulo de gua junto ao tardoz interno do
muro, ou indireto, produzindo uma reduo da resistncia ao cisalhamento do
macio em decorrncia do acrscimo das presses intersticiais. A resistncia ao
cisalhamento dos solos expressa pela equao:

19
 O efeito direto o de maior intensidade podendo ser eliminado ou bastante
atenuado, por um sistema de drenagem eficaz. Todo cuidado deve ser dispensado
ao projeto do sistema de drenagem para dar vazo a precipitaes excepcionais e
para que a escolha do material drenante seja feita de modo a impedir qualquer
possibilidade de colmatao ou entupimento futuro.

20