Não é piada: Instituto Liberal denuncia a Física... https://livrepensamento.com/2016/05/31/nao-e-...

Livre Pensamento

“O maior inimigo do conhecimento não é a ignorância,

mas sim a ilusão da verdade” – Stephen William Hawking

Não é piada: Instituto Liberal denuncia a Física

Quântica como sendo coisa de comunista

Publicado em 31/05/2016 por LP

O liberalismo brasileiro está tão afundado no conservadorismo mais rancoroso que já está
começando a surtar. Em um bastante criativo artigo1 no site do Instituto Liberal, um tal de Lucas de
Moura Lima levanta a tese de que, como a Física Quântica é muito complicada, ela, na verdade, é um
instrumento marxista para confundir as pessoas e fazê-las acreditar em uma agenda maléfica que
1 of 12 o mundo ao inferno socialista.
levará 11/8/17, 10:40 PM
Não é piada: Instituto Liberal denuncia a Física... https://livrepensamento.com/2016/05/31/nao-e-...
Em um linguajar messiânico e religioso, o tal Lucas, que é administrador de empresas, associa os
valores do Capitalismo à Verdade (com letra maiúscula porque só tem uma), à luz, a um tipo de
compreensão celestial. Já o marxismo ele vincula à Mentira, ao lado sombrio e aos Lord Sith.

Vai mais longe: como não entende nada de Sociologia e História, acha também que só se estuda essas
coisas para poder levar as pobres almas inocentes ao Lado Negro. Mais: Filosofia, Física, Estatística e
Economia também são coisas de comunista.

Falando da Filosofia, o Luquinha joga num saco só um monte de “marxista”: Theodor Adorno, Max
Horkheimer, Jürgen Habermas, Herbert Marcuse, Walter Benjamin, Friedrich Hegel e, claro, Karl
Marx.

Já sobre a Física, ele só entende a Física Newtoniana (então essa é do bem). Isso quer dizer que, para
o nosso administrador de empresas, Albert Einstein, Werner Heisenberg, Erwin Schrödinger, Max
Planck, John Bell, Anton Zeilinger, Niels Bohr, David Bohm e uma dezena de outros cientistas são
um bando de conspiracionistas comunistas ateus defensores do Mal e do Diabo.

Tais cientistas, não tendo nada melhor a fazer, dedicaram suas vidas a complicar a Física para que
inocentes, como Lucas, não fossem capazes de compreendê-la e, assim, ficassem vulneráveis aos
malditos comunistas. Ainda bem que os liberais e seus valores cristãos e ocidentais o salvaram de tal
sina…

Puxa, se Lucas estiver certo, então os maléficos marxistas dominam todas as áreas de conhecimento
(menos a Administração de Empresas)!! Oh! O que faremos? Quem poderá nos salvar?

Bom, coincidência ou não, outro membro “notório” do tal Instituto Liberal é o “grande” economista e
Menino Maluquinho Rodrigo Constantino.

É rir pra não chorar…

1. O tal Instituto tirou do ar o texto porque, segundo eles, “texto causou repercussão
negativa por ofender a comunidade cientifica” (será???). O Rodrigo Constantino também tinha
publicado (https://porantim.files.wordpress.com/2016/05/constantino.png) em seu blog, mas
apagou. Felizmente, ainda é possível ler essa “pérola de grande valor científico” no Wayback
Machine (http://web.archive.org/web/20160601003615/http://www.institutoliberal.org.br
/blog/complicacao-como-metodo-ideologico/) ou nesta captura de tela
(https://porantim.files.wordpress.com/2016/05/institutoliberal.png).

2 of 12 11/8/17, 10:40 PM
Não é piada: Instituto Liberal denuncia a Física... https://livrepensamento.com/2016/05/31/nao-e-...

Esse post foi publicado em Brasil e marcado Ciência, Cosmologia, Einstein, Liberalismo,
Pseudociência, Teorias da conspiração. Guardar link permanente.

56 pensamentos sobre “Não é piada: Instituto Liberal

denuncia a Física Quântica como sendo coisa
de comunista”

Alexandre Linares - Ativando Neurônios disse:

01/06/2016 às 07:37
A próxima tarefa dos marxistas será dominar os cursos de administração de empresas… Kkkk

Responder
Renato B. disse:
01/06/2016 às 09:56
Em termos de flaxflu ideológico Liberais como esses fazem um estrago que nem o mais stalinista
dos colunistas conseguiria imaginar. Um dos grandes problemas dos movimentos de direita no
Brasil é o senso de ridículo

Responder
Raissa disse:
01/06/2016 às 13:59
3 of 12 Ou a falta desse mesmo senso..hehehhe 11/8/17, 10:40 PM
Não é piada: Instituto Liberal denuncia a Física... https://livrepensamento.com/2016/05/31/nao-e-...
Responder
Gonzalo disse:
01/06/2016 às 11:55
apagaram o artgo do site, você tem uma copia dele?

Responder
LP disse:
01/06/2016 às 12:12
No finalzinho do artigo aqui eu coloquei uma captura de tela

Responder
Julio disse:
01/06/2016 às 13:07
Já se retrataram.
http://www.institutoliberal.org.br/blog/nota-de-retratacao/

Responder
LP disse:
01/06/2016 às 13:39
Não muda o fato de que o autor do texto realmente acredita nele. Isso é que é assustador.

Responder
Teste disse:
02/06/2016 às 14:59
Não muda o fato, mas assim não é o Instituo Liberal denunciando, e sim o autor Lucas,
uma pessoa qualquer. E não é assustador, afinal cada um pode tirar qualquer conclusão a
partir de seus conhecimentos, cabe a ele adquirir novos conhecimentos, reavaliar suas
conclusões e evoluir como ser humano.

Responder
LP disse:
03/06/2016 às 11:16
Denunciado???

Nessas horas que você fica pensando quem é o mais babaca. O estúpido que dá pitaco
baseado em puro e simples preconceito e ignorância, o site que publica a bobagem, o
Constantino que replica a bobagem ou o Zé Roela que quer justificar.

Assim como o babaca pode vomitar preconceito dizendo que isso é “opinião”, eu posso
tirar sarro do babaca.

Sacou?

Responder
Alan Vasconcelos (@alandbh) disse:
01/06/2016 às 21:29
http://web.archive.org/web/20160601003615/http://www.institutoliberal.org.br
/blog/complicacao-como-metodo-ideologico/

Responder
Mita disse:
01/06/2016 às 13:53
Temos ai o que chamo de schrodingerismo intelectual.
4 of 12 11/8/17, 10:40 PM
Não é piada: Instituto Liberal denuncia a Física... https://livrepensamento.com/2016/05/31/nao-e-...
Responder
LP disse:
01/06/2016 às 15:36
Não entendi…

Responder
Ramon disse:
01/06/2016 às 14:40
“Em um linguajar messiânico e religioso, o tal Lucas, que é administrador de empresas, associa os
valores do Capitalismo à Verdade (com letra maiúscula porque só tem uma)”
Não entendi essa explicação entre parênteses.
A Verdade é unica e absoluta. Qualquer tentativa de relativização disso confirma a tese do texto

Responder
LP disse:
01/06/2016 às 15:36
Ramon, a verdade pode ser única, mas ser científico significa que você nunca saberá se
alcançou a verdade ou não.

Afirmar que conhece a verdade é anti-científico e dogmático.

Responder
Rafael disse:
02/06/2016 às 22:56
Oiiiii?????
Alcançar a verdade por meio empírico não é dogma, caso contrário, para que existe a
ciência.

O artigo do rapaz foi realmente um lixo, porém o contra argumento foi fraquinho.

Responder
LP disse:
03/06/2016 às 11:19
“Alcançar a verdade” é uma ilusão. É uma proposição anti-científica.

Empirismo não é ciência. A percepção do ser humano é falha.

Pagar de espertão também não é muito científico.

Responder
Emmanuel Costa disse:
02/06/2016 às 10:56
A verdade é única para cada pessoa, não quer dizer que sua verdade seja universal ou seja,
sua verdade pode ser diferente da verdade do outro.

Responder
LP disse:
03/06/2016 às 12:26
Emmanuel, essa é uma discussão filosófica antiga que não vou entrar em detalhes.

A ideia de que “cada um tem sua verdade” significa dizer que o água é feita de átomos pra
mim e de fluídos divinos pro Fulano ou de mini-fadas pro Cliclano. Em outras palavras: é
uma afirmação que nega a ciência!
5 of 12 11/8/17, 10:40 PM
Não é piada: Instituto Liberal denuncia a Física... https://livrepensamento.com/2016/05/31/nao-e-...
Responder
Eugenes disse:
08/11/2017 às 16:36
errado. a verdade é, literalmente, relativa. ou “a velocidade de um corpo eh relativa ao
observador”. ou como a quantica trabalha com probabilidades. e tanto a relatividade qt
a quantica sao cientificas. pelo principio da falseabilidade do Popper, qualquer teoria
poderá ser demonstrada enquanto falsa, mas nunca como “definitivamente”
verdadeira. no campo das ciencias sociais, tambem vale essa “relatividade”: se voce
fosse um grego, encararia o homosexualismo, em determinadas circunstancias, como
algo bastante natural, inclusive desejavel, de bom tom. se fosse um catolico medieval,
veria como um pecado mortal. o adulterio feminino no isla tradicional é punivel com a
morte. para um esquimo, se voce não aceitar o intercurso sexual com a esposa dele,
estará fazendo uma desfeita inaceitavel ao seu anfitrião. e todos essas sao verdades
sociais plenamente verdadeiras, apenas relativas ao contexto cultural (costumes). ou
como diria rita lee, “tudo é relativo aos bons costumes do lugar”.

Responder
Romain Roland Pires Leal disse:
02/06/2016 às 20:29
Oi Ramon. Se tudo é relativo significa q a verdade tb o é. Isso ñ significa falseamento.
exemplo: i) as tribos acreditavam q o sol era um deus da vida porque ñ tinham conhecimento
científico para saber o q era o sol. Como o sol realmente dá vida, isso era uma verdade real
para eles; ii) depois o sol passou a ser um astro ao redor da terra, o q era verdade até prova em
contrário; iii) depois se provou q a terra é q gira em torno do sol. e essa é nossa verdade.
Sacou? A vida e o conhecimento são dinâmicos e expansivos. Há ainda outros conceitos,
digamos, “filosóficos” de verdade, como: Jesus – “Eu sou a verdade, a vida e o caminho”.
Ghandi – “Sempre pensei q Deus fosse a verdade. Agora percebo q a verdade é Deus”. E td
isso tem uma lógica, um sentido e uma verdade. Love

Responder
José Ortega disse:
01/06/2016 às 14:43
Pois é! O sujeitinho adquiriu seus conhecimentos, tanto de história, economia e Física, em
manuais de auto-ajuda do tipo: A empresa quântica; Cura quântica; A sua prosperidade pelos
quarks … Como resultado, uma mistificação geral. Acho que ele nem conseguiria ficar surpreso
com o fato de que a corrente de pensamento dominante na FQ seja o positivismo. O que sugeriria
uma afinidade maior com o pensamento liberal. O oposto do que ele quer propor. De resto, um
mar de lugares comuns.

Responder
Elisandra Santos disse:
01/06/2016 às 16:21
Bah, não consigo levar a sério qq coisa que tenha relação com o Rodrigo Constantino….

Responder
desinformacaonao disse:
01/06/2016 às 17:08
Com os cumprimentos da “The wayback machine: The internet archive”
http://web.archive.org/web/20160601003615/http://www.institutoliberal.org.br
/blog/complicacao-como-metodo-ideologico/

6 of 12 11/8/17, 10:40 PM
Responder
LP disse:
Não é piada: Instituto Liberal denuncia a Física... https://livrepensamento.com/2016/05/31/nao-e-...
01/06/2016 às 19:52
Opa, valeu. Até citei lá no artigo.

Responder
azevedo disse:
01/06/2016 às 20:38
Parabéns. Ah, uma revisãozinha: “Werner Heisenberg” está repetido no quinto parágrafo.

Responder
LP disse:
01/06/2016 às 22:23
Valeu, Azevedo. Corrigido.

Acho que tava com ideia fixa no Princípio da Incerteza. Vê lá o meu post de hoje.

Abraço.

Responder
sergiocrusco disse:
01/06/2016 às 22:28
Adorei o texto, mas, poxa, sacanagem com o Menino Maluquinho, personagem tão simpático. RC
(sou educado, não escrevo palavrão), não merece tal distinção.

Responder
APOLLO SABINO disse:
02/06/2016 às 00:10
Não achei esse artigo que mencionou

Responder
LP disse:
02/06/2016 às 00:45
Qual artigo? Do Instituto Liberal?

Bom, véi, os links tão todos aí. Só clicar

Responder
Amilto Potrich disse:
02/06/2016 às 01:33
Estamos ferrados: -Temos a santa inquisição inquisição no judiciário com apoio desses
criacionistas.É idiota delirando por todos os lados.

Responder
Amauri Gonzo disse:
02/06/2016 às 02:30
Se a física quântica e a relatividade estão erradas, como ele conseguiu publicar isso usando um
computador? Ou computadores seriam máquinas do comunismo?

Responder
LP disse:
02/06/2016 às 12:41
Amauri, não vejo qual a relação entre Física Quântica e computadores, embora, pela lógica
dele, se ele não entende de computadores, só pode ser coisa de comunista.
7 of 12 Responder 11/8/17, 10:40 PM
Não é piada: Instituto Liberal denuncia a Física... https://livrepensamento.com/2016/05/31/nao-e-...
Leonel Santos disse:
02/06/2016 às 14:02
Sem a Mecânica Quântica seria impossível o entendimento da estrutura da matéria, dos
materiais semi condutores como o silício e consequentemente a construção de micro
processadores,só para ficar num exemplo. Portanto….aliás toda a revolução tecnológica do
últimos 30 anos seria impossível.

Responder
LP disse:
02/06/2016 às 14:33
Cool

Responder
Claudia Casagrande disse:
03/06/2016 às 09:45
Se você seguir o raciocínio de que Alan Turing era homossexual assumido e o
homossexualismo é coisa de anti-cristo e defendida pelos comunistas. Sim, o computador seria
uma máquina do comunismo. E mais, tudo que se escreve nele, independente se usando a
internet ou não, irá para uma central de marxista de espionagem e controle mundial. Você
duvida da criatividade mirabolante de um liberal? Eu não… (rs)

Responder
Gilvan De Gusmão Apolônio disse:
02/06/2016 às 05:12
Me pergunto se o autor daquele artigo usa smartphone, internet, GPS, todos estes produtos
marxistas revolucionários que se baseiam na física quântica para funcionar

Responder
LP disse:
02/06/2016 às 12:43
Gilvan, não vejo onde smartphones, Internet e GPS se baseiam em Física Quântica. Se baseiam
mais no eletromagnetismo de Maxwell. Não?

Responder
Zé disse:
02/06/2016 às 14:15
Os transistores contidos nos chips são baseados em física quântica.

Responder
LP disse:
02/06/2016 às 14:34
Leonel respondeu ali. Legal.

Responder
Gabriel Ishizaki disse:
02/06/2016 às 08:54
Legal saber que um administrador de empresas considera estatística e economia coisa de
comunista

Responder
Marius Vicente disse:
02/06/2016 às 21:33
O Instituto Liberal publicou uma nota de retratação. http://www.institutoliberal.org.br
8 of 12 11/8/17, 10:40 PM
Não é piada: Instituto Liberal denuncia a Física... https://livrepensamento.com/2016/05/31/nao-e-...
/blog/nota-de-retratacao

Aliás, diga-se de passagem, para um site que estampa orgulhosamente o lema “O maior inimigo
do conhecimento não é a ignorância, mas sim a ilusão da verdade” do Stephen Howking, vocês
estão condenando precipitadamente as bruxas à fogueira sem a devida pesquisa aprofundada no
assunto.

É essa a noção de “livre pensamento” que vocês adotam??

Responder
LP disse:
03/06/2016 às 11:13
Marius, a “desculpa” do IL foi publicada lá no texto. Se tiver curiosidade de ler este texto até o
final, encontrará.

Ninguém está condenando ninguém (e nem poderia). Este texto é uma análise rasa e bem
humorada sobre uma estupidez publicada pelo Instituto Liberal.

Então, por favor, leia as coisas antes de vir com esse papinho mole.

Responder
Claudio da Silva disse:
04/06/2016 às 18:36
É a soberba e não a ignorância a pior inimiga da sabedoria.Quem admite não saber abre
espaço para o aprendizado. Mas aquele que se convence da própria superioridade se trancafia
para sempre no castelo do obscurantismo.A empatia tem o nariz em pé ,é célere no classificar,
julgar e condenar,mas a verdadeira luz caminha tendo por princípio o respeito, a busca como
meio e a simplicidade como fim .Eterno Aprendiz.

Responder
Claudia Casagrande disse:
03/06/2016 às 09:36
Gostei. Agora, tudo que minha cabeça se limitar a não entender, vou culpar os
extraordinariamente sábios comunistas.
Bom, aquele textinho merreca dele deixou bem claro que, a sabedoria é um dom exclusivo à
turminha de vermelho. E pelo nível intelectual do Lucas e do coleguinha Rodrigo, acabei
concordando com ele.
E acreditar que ateus são defensores do Diabo é de matar qualquer ser que raciocina. Se a pessoa
defende o Diabo é porque, conseqüentemente, acredita que exista um inimigo do Diabo, que seria
Deus. Ninguém defende alguém do nada. Logo, a pessoa deixa de ser um ateu. Não é?

Responder
NARIA BALDISSERA disse:
03/06/2016 às 15:07
O TAL LUCAS…SURTOU…

Responder
Cadú disse:
04/06/2016 às 17:03
Administrador de empresa falando de fisica? Choro de rir só de pensar nessa possibilidade
hauhauhauhau. Os ditos “libertários” brasileiros, são um monte de muleques que fizeram cursos
de humanas, eles que gostam de pagar de libertários mas são mais conservadores que o George
W Bush. É óbvio que as idéias de esquerda não são usuais e são ultrapassadas, e que
9 of 12 tem muita
11/8/17, 10:40 PM
Não é piada: Instituto Liberal denuncia a Física... https://livrepensamento.com/2016/05/31/nao-e-...
gente levantando a bandeira da “esquerda defensora dos pobres” pra enganar pessoas sem
instrução nenhuma. Tem muito mau carater se fazendo de esquerda do bem, assim como tem
muito conservador enrrustido pagando de libertário.

Responder
Roberto Carreo disse:
08/06/2016 às 19:01
Podemos olhar sob vários prisma, a tal “maluquice”, mas vou focar no ensaio das forças negativas
fazendo ensaio com marionetes vivas, colocando qualquer coisa para avaliar as reações e testar
novos ataques. Para quem estuda a física quantica este ataque já é esperado e deverá se ampliar a
cada dia

Responder
LP disse:
08/06/2016 às 22:31
Puxa, Roberto, me desculpe, mas não entendi nada…

Responder
joe disse:
08/06/2016 às 21:38
Os Liberais censuraram o cara que escreveu o artigo, rsrsrs

Responder
Antonio Salles disse:
12/06/2016 às 18:29
Isto eh pra rir. Esse mundo esta cheio de loucos!

Responder
Felipe Silveira. disse:
21/08/2016 às 05:25
Se vcs me autorizarem posso mostrar algumas referências bibliográficas de Phd’s de diversos
países que rebatem a física quântica. Sendo que alguns deles acusam a física quântica de estar
relacionada ao projeto URI (Union Religion Initiave) da ONU; — de linha gramscista-marxista. Se
vocês forem estudantes sérios vocês aceitaram, pois tenho diversos argumentos fundamentados
para isso.

Responder
LP disse:
21/08/2016 às 12:15
Felipe, eu não preciso autorizar nada. Se você tem as fontes acadêmicas publicadas em revistas
científicas, mande. Ficarei muito contente em ler.

A física quântica em si está longe de ser unanimidade acadêmica, como, aliás, quase a
totalidade das afirmações científicas. É assim mesmo que a ciência funciona.

Agora, perceba que há várias afirmações suas que carecem de fontes acadêmicas/científicas.

Uma que me deixa curioso é a relação entre Max Plank (que morreu em 1947), Bohr (1962),
Bose (1974) evários outros e a URI (que surgiu em 2000). Quero realmente ver uma revista
científica que tenha publicado tal relação e, claro, que essa relação influenciou nos resultados
de suas pesquisas.

10 of 12
Mais: que um órgão da ONU ligado a religiões sofre influência direta não só dos marxistas,
11/8/17, 10:40 PM
mas dos gramscianos! Lembrando que Gramsci morreu em 1937). E que essa influência se
Não é piada: Instituto Liberal denuncia a Física... https://livrepensamento.com/2016/05/31/nao-e-...
estende até os cientistas que morreram décadas antes!

Puxa, eu pago pra ver essas publicações científicas!!!

Enquanto isso, sugiro a leitura de um texto de Michael Shermer sobre o tema (a não ser que
você também tenha fontes acadêmicas que afirmem que a Scientific American, a Skeptic
Magazine e os 55 mil membros da Skeptics Society estão todos ligados aos planos dos
Iluminatti Gramscianos Greis de Marte).

Responder
Marcellos disse:
05/10/2016 às 15:09
Só entrei para comentar que comunistas de forma alguma podem ser associados a ateus. Ateus
não creem em deuses e isso inclui deuses ideológicos como o comunismo.

Responder
LP disse:
05/10/2016 às 16:10
Olá, Marcellos.

Perceba que você incorre em falácia de petição de princípio.

Se conhecer só um pouquinho da história do socialismo, perceberá que Marx, Engels, Bakunin,

Lenin, Malatesta, Trotsky e centenas de outros socialistas eram ateus e defensores do
materialismo militante.

Sim, existem socialistas que não são ateus e sim, Marx defendia que todos tem o direito de
terem sua religião, mas isso não muda o fato de que eles realmente eram ateus.

Até porque, perceba, a origem intelectual e acadêmica de Marx são os Jovens Hegelianos, que
romperam com os Hegelianos exatamente por negar o idealismo e abraçar o materialismo.

Creio também que você tem uma certa confusão com o que signifique “ideologia”. Sugiro que
leia alguns textos:

1. Materialismo, idealismo e dialética: chamando as coisas pelos seus nomes

2. A gênese do materialismo: Necessidade de uma Reforma da Filosofia
3. A gênese do materialismo: as Teses Provisórias para a Reforma da Filosofia de Feuerbach
4. Atenção à Teoria
5. O “neoateísmo” e a atualidade do Materialismo Militante
6. Materialismo, Relatividade e socialismo em Einstein
Um abraço

Responder
Ligia disse:
08/11/2017 às 17:33
Li o texto. Acho que foi o maior atestado de, sou burro, não entendo, fico com raiva e demonizo.
Típico!!!! Só uma coisa, se a verdade, o Bem estão na clareza de ideia e no discurso objetivo, o que
dizer da Bíblia, né?

Responder
Izabel Donati Bracco disse:
08/11/2017 às 19:56
11 of 12 11/8/17, 10:40 PM
É a volta do FEBEAPA! FESTIVAL DE BESTEIRAS QUE ASSOLA O PAÍS!! Stanislaw Ponte Preta
Não é piada: Instituto Liberal denuncia a Física... https://livrepensamento.com/2016/05/31/nao-e-...
estaria deitando e rolando!

Responder

Blog no WordPress.com.

12 of 12 11/8/17, 10:40 PM