Você está na página 1de 9

DIARIO; 2DO PARCIAL

JULIAN GIRALDO CARDONA

LEIDY YULIETH MONTOYA


Docente

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA


INGENIERIA DE SISTEMAS
HUMANIDADES ll
PEREIRA
2018
La dictadura perfecta
En esta película desarrollada en México nos tratan de mostrar que los medios de
comunicación nos manipulan como ellos quieren, el principal problema de esto es
la falta de educación que tiene el pueblo, no solo en México, también en Colombia
y muchos países de Latinoamérica sufrimos esto. Mostrar la realidad del país no
significa que ese canal de noticias sea el mejor, lo que hace que un noticiero sea
limpio es que tanta importancia le da a las noticias que de verdad influyen con el
pueblo, muchas veces al mostrar una noticia que puede afectar la imagen de un
político corrupto u otra cosa más, estos noticieros lo que hacen es buscar una noticia
que sobresalga para que así las personas se distraigan con lo que menos
importancia tiene, la manipulación de información es la peor enfermedad de un país
ya que esto hace que el pueblo siga siendo ignorante y así por medio de esto
cualquier político con poder monetario puede ganar fácilmente las elecciones ya
que el mejor método para hacer publicidad es hacerla por televisión. La dictadura
perfecta es aquella en la que tiene sumiso al pueblo.

Todos tus muertos


En esta película se evidencia mucho el problema más grande que tiene Colombia,
“la corrupción”. Donde en un pueblo cualquiera de Colombia está trabajando
tranquilamente un campesino y de repente en sus cultivos aparecen personas
muertas, él no puede hacer nada más que llamar a la policía pero la policía también
hace parte de la corrupción en este país, entonces no se puede confiar en nadie. El
sistema está enfermo y no hay manera de curarlo, cuando el campesino intenta
buscar ayuda lo único que hace es atraer más problemas ya que todos estos
pueblos son controlados por narcotraficantes, entonces la solución que brinda la
policía y el alcalde es trasladar todos esos muertos a otro pueblo y así se libran de
ese problema, pero a pesar de que en el gobierno la gran mayoría son corruptos
también existen las personas que quieren mostrar la realidad del país y esos son
los periodistas pero muchas veces los periodistas terminan asesinados. Pero al
trasladar todos esos muertos lo único que hacen es llevar el problema a otro sitio y
no existe solución alguna.
Partidos políticos en Colombia
Centro Democrático: fue fundado en el año 2013, la ideología de este partido es
el uribismo, la ultraderecha colombiana, el partido más corrupto del país, donde su
principal representante tiene cientos de investigaciones sin conclusión, se le
atribuyen los falsos positivos y diferentes cambios en la constitución política. Y tiene
afiliación internacional. Tiene 19 senadores y 32 representantes.
Álvaro Uribe, Iván Duque y Óscar Iván Zuluaga.
Cambio Radical: Fue fundado en el año 1998, la ideología de este partido es
principalmente el Liberalismo, Liberalismo económico y conservador, es de
derecha. Tiene 16 senadores y 30 representantes.
Rodrigo Lara Restrepo, German Vargas Lleras hacia parte de este partido, Carlos
Fernando Gala.
Partido Conservador Colombiano: Fue fundado en el año 1849, es uno de los
partidos más antiguos de Colombia junto con el partido Liberal, en la antigüedad se
dividía el pueblo colombiano entre rojos y azules y era una guerra sangrienta, su
ideología es la democracia cristiana. Pertenece a la derecha, tiene 15 senadores y
21 representantes.
Hernán Andrade, Andrés Pastrana Arango y Belisario Betancur Cuartas.
Partido Liberal Colombiano: Fue fundado en el año 1848, la ideología de este
partido socialdemocracia y socioliberalismo, su posición es central, ni derecha ni de
izquierda. Tiene 14 senadores y 35 representantes.
César Gaviria, Piedad Córdoba y Sofía Gaviria.
Partido Social de Unidad Nacional: Fue fundado en el año 2005, su posición es
central pero se dirige más hacia la derecha. Tiene 14 senadores y 25
representantes.
Roy Barreras, Juan Manuel Santos y Carlos Enrique Soto.
Alianza Verde: Fue fundado en el año 2009, es un partido progresista y ecologista,
es central, ni derecha ni izquierda. Tiene 10 senadores y 9 representantes.
Claudia López Hernández, Antanas Mockus y Jorge Londoño.
Polo Democrático Alternativo: Fue fundado en el año 2005, pertenece a la
izquierda. Tiene 5 senadores y 2 representantes.
Jorge Robledo, Iván Cepeda.
Lista de la Decencia: Fue fundado en el año 2017, es humanista, ecologista,
progresista, indigenista, es central pero se dirige más por la izquierda. Tiene 4
senadores y 2 representantes. Es una coalición que agrupa a todos los partidos de
centro izquierda e izquierda cuyos partidos son: Unión Patriótica, Movimiento
Alternativo Indígena y Social, Alianza Social Independiente y Movimiento Colombia
Humana para competir en las elecciones legislativas y presidenciales de 2018.
Donde allí está el candidato Gustavo Petro.
Gustavo Petro, Aida Avella.
Movimiento Independiente de Renovación Absoluta: Fue fundado en el año
2000, su posición ideológica es el transversalismo. Tiene 3 senadores y 1
representante.
Carlos Alberto Baena.
Partido Opción Ciudadana: Fue fundado en el año 2009, su posición es derecha.
Tiene 0 senadores y 2 representantes.
Ángel Alirio Moreno.
Alianza Social Independiente: Fue fundado en el año 1991, es indigenista,
progresista e innovación, su posición es de centro izquierda y hace parte de Lista
de la Decencia. Tiene un senador y un representante.
Movimiento Alternativo Indígena y Social: Fue fundado en el año 2013, es
indigenista y su posición es de centro izquierda. También hace parte de Lista de la
Decencia. Tiene un senador.
Autoridades Indígenas de Colombia: Fue fundado en el año 1990, es indigenista
y su posición es de centro izquierda. Tiene dos representantes.
Unión Patriótica: Fue fundado en el año 1985, su posición es de izquierda. No
tiene congresistas y hace parte de Lista de la Decencia.
Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común: Fue fundado en el año 2017, un
partido político de ideología marxista, su posición es de ultra izquierda. Este partido
político nació de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).
Cuando el presidente Juan Manuel Santos hizo los acuerdos de paz con este grupo
guerrillero se les permitió la creación de un partido político. No tiene congresistas.
Documental Home
1. Dentro del contexto del documental ¿Qué significa la expresión: somos
un homo sapiens, hombre que piensa?

En el documental significa que nuestra especie desde el primer día que apareció en
la tierra empezó a dominar todo, cazar, devorar, etc. Empezó a vivir donde pudiera
encontrar todo, casi siempre en las orillas de los ríos y mares.
El hombre es frágil desde que nace, por ende, este mismo empieza a alimentarse
de supervivencia y aprende el significado de la fuerza mediante los animales.

2. ¿A que nos está invitando este documental?

Este documental nos está invitando a que dejemos de depender del petróleo ya que
este compuesto es el que más daño le causa al planeta ya sea por su método de
extracción o su utilidad. También porque el petróleo no es infinito como todo en este
mundo.

3. ¿Qué implicaciones ha tenido para este planeta de 4 mil millones de


años, los últimos 200 mil años de presencia del ser humano?

Las implicaciones son muchas ya que el humano por su mera naturaleza tiene
hambre de poder, codicia, etc. Desde que este descubrió el petróleo y demás
combustibles el planeta se empezó a ver afectado ya que todos los días se
consume y para consumir se necesitan grandes cantidades de petróleo. Ahora con
la creación de la industria los niveles de contaminación se elevaron
exponencialmente.

4. ¿Por qué los seres humanos hemos trastornado la vida en el planeta?

Porque hemos hecho lo posible por absorber todo lo del planeta, contaminamos
ríos, océanos, quebradas, bosques, etc. El planeta tierra es como el cuerpo
humano, si hacemos algo que afecta nuestra salud obviamente nuestra vitalidad se
deteriorará.
Hacemos todo lo posible por producir a diario pero nunca nos fijamos las
consecuencias que esto trae.
5. ¿Por qué el motor de la vida es el vínculo?

El agua es el principal componente de todo esto, en el planeta la relación entre


agua y tierra siempre ha tenido una proporción bien medida. El motor de la vida es
el vínculo porque todo está vinculado, nada sobrevive por sí solo, siempre hay que
depender de algo más que nosotros mismos. El agua y el aire son inseparables. La
mayor parte del oxígeno que respiramos proviene de las algas que se encuentran
en el océano.

6. Sí sabemos que el fin del petróleo se acerca ¿Por qué nos negamos a
creerlo?

Nos negamos a creer eso porque casi todo lo que producimos a diario es el petróleo,
entonces si intentáramos reducir el consumo del petróleo, la sociedad colapsaría ya
que con el petróleo nos transportamos en los vehículos, gracias a este podemos
distribuir los alimentos por todo el país.
Una derivación del petróleo son los polímeros y de este material esta hecho casi
todo. Por eso al petróleo se le llama el oro negro.
Debate ambiental sobre medio ambiente
1. ¿Qué percepciones le dejó el debate sobre el medio ambiente?

Todos los candidatos a la presidencia tienen buenas ideas, la realidad sobre el


planeta tierra ya la estamos viviendo todos, los cambios climáticos bruscos, más
frecuencia de terremotos, la contaminación de los ríos. El calentamiento global, etc.
Aplaudo las propuestas que tiene el candidato Gustavo Petro. Tratar de reducir al
máximo el consumo del petróleo y también cambiar el método de producción de
energía usando paneles solares, reemplazando el combustible por electricidad.

2. ¿De qué manera la adscripción a un partido o movimiento político


orienta el discurso de los candidatos frente al tema medioambiental?
Contraste la ideología de estos con las propuestas presentadas en el
foro y lo más importante, en relación a su accionar político como partido
o movimiento, los impactos ambientales obtenidos a partir de las
decisiones que han tomado en materia ambiental.

Cada candidato se caracteriza por su partido político, obviamente los partidos


políticos que son de ideología socio ambiental tienen más ventaja en estos tipos de
debate. Muchas decisiones que han sido tomadas por x alcalde o presidente no han
ayudado mucho a Colombia ya que el principal problema de este país es que las
industrias extranjeras son las dueñas de nuestro océano y demás sitios que nos
deberían pertenecer, si se quiere mejorar la vida del planeta tierra hay que empezar
a dialogar con estas empresas extranjeras.
En lo que corresponde a las propuestas ambientales de parte del Centro
Democrático son las menos sustentables ya que estos gobiernos de ultra derecha
dependen mucho de las empresas extranjeras y de la importación. Y el petróleo es
el mejor negocio para generar grandes cantidades de ingresos pero esto no es del
futuro de una sociedad progresiva.
3. ¿Qué consecuencias positivas o negativas tiene para el país asumir la
propuesta ambiental de cada uno de los candidatos a la presidencia?
Las consecuencias positivas vienen de parte de los candidatos Sergio, Humberto y
Gustavo, especialmente entre sus propuestas sobre el medioambiente la que más
beneficia al país económicamente y ambientalmente es la de dejar de ser una
sociedad extractiva y empezar a transformarla en una sociedad productiva. Esto
elevaría la economía del país exponencialmente ya que dejaríamos de importar y
empezaríamos a exportar, Duque hizo burla sobre una propuesta que Petro le
brindó al pueblo colombiano. Petro dijo que deberíamos de empezar a producir
aguacate y así dejar de exportar Petróleo él nos explicó que un costalado lleno de
aguacates cuesta más que un barril de petróleo en el extranjero y su producción es
menos dañina en el planeta y genera más empleos para agricultores.
Por otra parte una de las propuestas de Duque es formalizar los títulos mineros del
país ya que gran parte de estos siguen sin legalizarse. Esto trae consecuencias
negativas para el país ya que al hacer esto promueve más la minería haciéndola
legal.
Otro problema grande en este país es la deforestación, la posición de Fajardo,
Humberto y Petro corresponden a que hay que promover la tenencia de la tierra.
Obviamente estas ideas son positivas para el país ya que al hacer esto muchas
familias que fueron desplazadas por la violencia o por otra razón más podrán tener
casa nuevamente. Y muchas veces estos campesinos al ser desplazados se van a
los bosques, paramos y ríos a construir sus casas y acabar con muchos árboles.
El proceso de paz dio paso para que la deforestación se frenara y también habilitó
muchas tierras que estaban improductivas ya que las FARC las controlaban.
4. ¿Cree usted que en realidad existe una necesidad de estos candidatos
de generar cambios estructurales que permitan la preservación del
medio ambiente o sus propuestas responden solo a la necesidad de
populismo, como una estrategia para obtener votos o generar la
sensación de que están a la vanguardia?
Existe una necesidad clara porque todos nos estamos dando cuenta que el futuro
es la agricultura, la conservación del agua y otras cosas vitales para vivir. Entonces
la mejor estrategia de un presidente para hacer que un país progrese
exponencialmente es adentrarse por el medioambiente y sus mejorías, aunque no
todos los candidatos dan soluciones a estos problemas por mera necesidad si no
que es más que todo por populismo. Especialmente Duque, el primero apoyaba o
apoya la minera y el método de extracción más dañino, el Fracking. Pero este
candidato al ver como Petro ganaba votos con sus propuestas ambientales el
también opto por encaminarse en los mismos pensamientos de Petro.
5. ¿Cuáles considera usted deben ser las principales apuestas del
siguiente gobierno? Enúncielas.

- Dejar de ser un país extractivo y empezar a ser un país productor y auto


sostenible.
- Disminuir la taza de desplazados incentivando la paz con los demás grupos
guerrilleros que faltan para así disminuir la deforestación.
- Dejar de depender del petróleo como un combustible vital y empezar a
comercializar los carros eléctricos.
- Tratar de reducir el consumo de plástico al máximo.
- Tratar a los campesinos productores de alimentos como un médico, policía,
bombero ya que estos agricultores son el motor del futuro.
- Promover los paneles solares en todos los hogares colombianos.
Muchas de estas propuestas las tiene el candidato Gustavo Petro.

6. A partir de todo el material consultado y del tema que eligió para


profundizar, exponga su propuesta para responder a los retos
ambientales y lograr un desarrollo sostenible para Colombia.
Mi propuesta es la misma que tiene el candidato Gustavo Petro. Me parece que es
una de las propuestas más sanas y se ve que estas tienen un futuro inmenso y
puede hacer que un país se desarrolle rápidamente, el mayor reto de este candidato
es transformar una sociedad extractiva e importadora a una sociedad productora y
auto sostenible.

Você também pode gostar