Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
7.1 (a) y 1, x2 0, x3 0
b3
y x x y x x
* *
t t3
*2
t2
* *
t t2 x
* *
t2 t3 0.4
x x x x
2
*2 *2 * *
t2 t3 t2 t3
b1 y b2 x2 b3 x3 1
(d) e� [ 0.4, 0.9875, 0.025, 0.375, 1.4125, 0.025, 0.6, 0.4125, 0.1875]
(e) ˆ 2 eˆt2
3.8375
0.6396
T K 93
r23 ( xt 2 x2 )( xt 3 x3 ) 0
(f)
( xt 2 x 2 ) 2 ( x t 3 x 3 ) 2
ˆ 2
(g) ep(b2 ) var(
ˆ b2 ) 0.1999
( xt 2 x2 )2 (1 r232 )
2
SQR 12.1625
SQR SQT SQE 12.1625 R2 0.7602
SQT 16
(b) H 0 : 2 1, H1 : 2 1
b2 1 0.8125 1
t 0.9377
e p(b2 ) 0.1999
Rejeita-se H 0 se t for maior do que t / 2 . Para 0.05, t0.025 2.447 . Portanto, nós não
rejeitamos H 0 .
b1 0.0091
7.4 (a) (i) A estatística t para b1 é 0.4752
e p(b1 ) 0.0191
0.027641
(ii) O erro padrão para b2 é e p(b2 ) 0.00418
6.60862
(iii) b3 (0.000208)( 6.962389) 0.0014
SQE (T K )
(iv) R2 1 0.053047
SQT (T 1)
3
SQE (T K )
Ou 1 0.053047 0.946953
SQT (T 1)
SQE
Como T 1519 e K 4 , nós temos 0.94508, e assim
SQT
SQE
R2 1 0.054918
SQT
SQE 5.752896
(v) ˆ 0.061622
(T K ) 1519 4
Nós rejeitamos H 0 se o t calculado for maior do que t / 2 . Para 0.05, t0.025 1.96 .
Assim, nós rejeitamos H 0 e concluímos que o número de crianças no domicílio influencia
a proporção do orçamento em bebida. Com uma criança adicional, provavelmente se
reduzirá a participação das bebidas no orçamento em virtude da demanda por gastos não
alcóolicos da criança. Também, talvez os moradores da casa com mais crianças preferem
beber menos, acreditando que beber pode ser um mau exemplo para as suas crianças.
(b) O valor b2 0.0414 sugere que à medida que se eleva o log(da despesa total) em 1
unidade, a participação no orçamento dos transportes aumenta em 0.0414. O sinal positivo
de b2 está de acordo com nossa expectativa porque à medida que os moradores se tornam
4
mais ricos, eles tendem a utilizar formas mais luxuosas de transportes e a participação no
orçamento dos transportes aumenta.
O valor b3 0.00006 implica que à medida que a idade do cabeça do domicílio aumenta
em 1 ano, a participação no orçamento do transporte cai em 0.00006. O sinal esperado
para b3 não é claro. Para um dado nível de despesas totais e para um dado número de
crianças, é difícil predizer o efeito da idade na participação dos transportes.
O valor b4 0.0130 implica que à medida que o número de crianças aumenta em 1, a
participação no orçamento dos transportes diminui em 0.013. O sinal negativo de b4 não é
lógico. À medida que o domicílio cresce, nós esperaríamos um aumento da participação
dos transportes no orçamento, ao menos que mais crianças levem um domicílio a buscar
formas mais baratas de transportes.
(c) Analisando a saída do Eviews, a estatística t para testar a hipótese H 0 : 3 0 é –0.1650.
Como o valor crítico ao nível de significância de 0.05 é 1.96, nós não rejeitamos H 0 .
Isso sugere que a variável age não deveria ser incluída na equação. As estatística t para
testes similares para os outros parâmetros são todos maiores do que o valor absoluto de
1.96, sugerindo que as correspondentes variáveis deveriam ser incluídas na equação.
(d) A proporção da variação na proporção do orçamento alocado para os transportes explicada
por essa equação é 0.0247.
(e) Para um domicílio com uma criança:
^
wtrans0 0.0315 0.0414ln(totexp0 ) 0.00006 age0 0.013 nk0
0.0315 0.0414ln(98.7) 0.00006(36) 0.013(1)
0.1435
Para um domicílio com duas crianças:
^
wtrans0 0.0315 0.0414ln(totexp0 ) 0.00006 age0 0.013 nk0
0.0315 0.0414ln(98.7) 0.00006(36) 0.013(2)
0.1305
7.6 (a) Para a estimação da equação da participação dos transportes e da bebida no orçamento,
veja as soluções das questões 7.4 e 7.5.
A equação estimada para alimentação é:
^
wfood 0.8959 0.1459ln(totexp ) 0.0018age 0.0343 nk
(0.0275) (0.0060) (0.0003) (0.0047) ep
(32.596) (-24.18) (5.9516) (7.2838) t R 2 0.2862
A participação da alimentação no orçamento é negativamente relacionada com as despesas
totais. À medida que ln(totexp) aumenta em 1, a participação dos alimentos cai em
0.1459. Ela é positivamente relacionada com age e nk. À medida que a idade do cabeça do
domicílio aumenta em 1 ano, a participação da alimentação no orçamento aumenta em
0.0018. Também, para uma criança a mais, a participação aumenta em 0.0343. Todas as
estatísticas t para testar H 0 : k 0 são maiores do que os valores críticos de 1.96, ao
5
nível de significância de 0.05. Isso sugere que todas as estimativas são significativamente
diferentes de zero e as variáveis explanatórias, ln(totexp), age e nk influenciam a
participação da alimentação no orçamento.
(b)
b2 e p(b2 ) Estat. t
7.7 (a) O sinal esperado para 2 é negativo porque, à medida que o número de gramas em uma
dada venda aumenta, o preço por grama deveria cair. Existe um desconto para vendas
maiores. Nós esperamos que 3 seja positivo; quanto mais pura for a cocaína, maior
deveria ser o preço. O sinal para 4 dependerá de como a demanda e a oferta estão
mudando ao longo do tempo. Por exemplo, uma demanda fixa e uma oferta crescente
levarão a queda dos preços. Uma oferta fixa e uma demanda crescente levarão a uma
subida do preço.
(b) A equação estimada é:
^
price 90.8467 0.0600 quant 0.1162 qual 2.3546 trend
(8.5803) (0.0102) (0.2033) (1.3861) ep
(10.588) (-5.892) (0.5717) (-1.6987) t R 2 0.5097
(f) A variação anual média no preço da cocaína é dado pelo valor de b4 2.3546 . Ele tem
um sinal negativo, sugerindo que o preço cai à medida que o tempo avança. Uma possível
razão para esta direção de mudança pode ser a melhora na tecnologia de produção da
cocaína, tal como os produtores produzirem mais ao mesmo custo.
8
Para 0.05 , nós rejeitamos H 0 se o valor calculado absoluto for maior do que 1.96.
Como 1.6017 1.96 , nós não rejeitamos H 0 ; os dados são consistentes com a hipótese
de que o aumento de um quarto eleva o valor de uma casa em $7000.
(d) Nós queremos testar H 0 : ptratio 1 contra H1 : ptratio 1 . A estatística t é
1.1768 1
t 1.2683
0.1394
Para 0.05 , nós rejeitamos H 0 se o valor calculado for menor do que o valor crítico de
t 1.645 . Como 1.2683 1.645, nós não rejeitamos H 0 . Nós não podemos concluir
que a redução da razão aluno-professor por 10, aumentará o valor de uma casa mais do
que $10,000.
7.9 (a) É esperado que os coeficientes 3, 4 e 5 sejam positivos, enquanto 2 seja negativo. A
variável dependente é o log do consumo de carne bovina per capita. À medida que o preço
da carne bovina cai, o consumo dela deveria aumentar (2 < 0). Também, à medida que o
preço do cordeiro e do porco aumentam, o consumo de carne bovina deveria aumentar
(3 > 0 e 4 > 0). Se a renda disponível per capita aumenta, isso deveria resultar em um
aumento no consumo de carne bovina (5 > 0).
(b) As estimativas de mínimos quadrados e os erros padrão são dados por
9
1 2 3 4 5
7.10 (a) O Custo Marginal (MC) é definido como dyt dxt e, portanto,
MCt 2 2 3 xt 3 4 xt2
Assim, a curva MC é uma função quadrática de xt. Funções quadráticas tem um valor
mínimo se o coeficiente do termo ao quadrado é positivo e um valor máximo se o
coeficiente do termo ao quadrado é negativo. Como nós esperamos que a curva MC tenha
um valor mínimo, nós apontaríamos que o coeficiente de xt2 , 34, é positivo. Assim, nós
esperamos 4 > 0.
(b) Colocando ut = et xt , o custo médio é dado por
10
yt 1
AC 2 3 xt 4 xt2 ut
x t xt
custo
800
600
Y
MC
AC
400
200
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 produto
(d) Os intervalos de confiança de 95%, utilizando tc = 2.064 para 24 graus de liberdade, são:
1 2 3 4
(e) É lucrativo para as empresas produzirem quando o preço excede o custo médio. Assim,
será lucrativo produzir pelo menos algum produto, tendo em vista que o preço excede o
valor mínimo de AC. O custo médio é mínimo quando AC = MC. Assim, nós precisamos
encontrar esse ponto onde AC = MC. Nós temos
2 2
MC = 2 + 23xt + 34 xt AC = 1/xt + 2 + 3xt + 4 xt
Igualando essas duas equações, temos 2 4 x t3 3 x t2 1 0 . Substituindo os parâmetros
desconhecidos por suas estimativas, nós temos
2
2.2862 x t 11.029 xt 134.66 = 0
3
11
A solução para essa equação dá o nível de produção onde AC é mínimo. Fazendo por
tentativas e erros, nós encontramos que a solução é xt = 6.305.
O custo médio correspondente para essa produção é 55. Assim, é lucrativo para as firmas
produzir, tendo em vista que o preço de produção é maior do que 55. Também, não é
eficiente para a firma produzir menos do que 6.305 unidades de produto. Se o preço for
menor do que 55, a produção ótima é zero. Se o preço for maior do que 55, a produção
ótima será onde o preço se iguala ao MC (admitindo que existe uma concorrência perfeita
na indústria de vestuário), e esta será uma produção maior do que 6.305. Assim, todas as
firmas que estão produzindo menos do que 6.305 não estão maximizando os lucros.
Existem 17 firmas nessa situação.
(f) A função de custo médio estimada por mínimos quadrados e os correspondentes erros
padrão são
ACt 94.231 (1 xt ) 88.304 17.347 xt 15285
. xt2
(36.280) (29.996) (7.1297) (0.4940)
O erro padrão de b1 é menor do que aquele obtido utilizando a função de custo total, mas
aqueles para b3 e b4 são maiores. Para um conjunto de estimativas ser melhor, temos que
olhar as propriedades do termo de erro. Se dermos uma rápida olhada nos erros padrão,
podemos concluir que as estimativas da função de custo total produzem as melhores
estimativas. Contudo, se et depende de xt , então os mínimos quadrados não são mais
apropriados. Os estimadores mais apropriados dependerão da natureza da dependência de
et sobre xt. Por exemplo, se a dependência é tal que ut = et/xt não depende de xt , então o
procedimento de mínimos quadrados aplicado à função de custo médio será o método
apropriado. Outras formas de dependência exigirão outros estimadores. O problema geral
da dependência do termo de erro sobre xt é chamado de heterocedasticidade e é discutido
mais à frente no Capítulo 11.
Coeficiente Erro
Estimado Padrão
2 0.05607 0.25927
3 0.22631 0.44269
4 0.04358 0.38989
5 0.66962 0.36106