Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
𝐹
𝜏𝑢 = 𝜋∗∅∗𝐿 (2)
4∗𝐹
𝐹𝑦 = (3)
𝜋∗∅2
𝑦𝐹 ∗∅
𝐿 = 4∗𝜏 (4)
𝑢
onde:
𝜏𝑢 = tensão última de aderência (MPa)
F = força de arrancamento (N)
Figura 2. CP do ensaio PULL-OUT [1] Ø = diâmetro da barra (mm)
L = comprimento de ancoragem (mm)
O corpo de prova deverá ser colocado verticalmente Fy = tensão de escoamento do aço (MPa)
na chapa de apoio (com cavidade central de 2ø). Na O cálculo da aderência entre a armadura e o concreto
extremidade inferior será aplicada uma carga também pode ser feito de forma teórica seguindo as
progressiva e constante até que haja a ruptura da recomendações da Norma Brasileira NBR 6118:2007
ligação ou a divisão do bloco. e também através da análise numérica.
Os resultados das forças de tensão encontradas nos
testes serão transformados pela fórmula de tensão de
aderência e convertidas linearmente para o valor
médio do intervalo de resistência à compressão do
concreto (fcm):
𝐹 𝑓𝑐𝑚
𝜏𝑑𝑚 = × (1)
5𝜋ø2 𝑓𝑐
onde:
2
fcm= 30 N/mm (para cubos de 150mm ou 200mm) ou
2 Figura 3. Modelo ensaio APULOT [1]
25,5N/mm (para cilindros 150 x 300mm);
fc= média dos exemplares testados.
Assim, a curva media 𝜏𝑑𝑚 = 𝑓(∆0 ), onde Δ0=
deslizamento sob a força de tensão F, servirá de base
para julgamento da ligação.
2.2. Ensaio de APULOT
De acordo com Silva [1], a modificação do ensaio
POT foi sugerida por Lorrain e Barbosa [10] com o
propósito de facilitar o ensaio de arrancamento direto
e torná-lo realizável no próprio canteiro de obra, pois
dessa forma esse método poderia ser usado como
ensaio de controle de qualidade do concreto usando a Figura 4. Esquema ensaio APULOT [1]
lei de correlação entre a tensão última de aderência e
a resistência à compressão. 3. DETERMINAÇÃO TEÓRICA DA TENSÃO DE
O método é baseado no mesmo princípio do POT ADERÊNCIA
(arrancamento de uma barra de aço inserida num Nesse item será explicado o procedimento para
corpo de prova de concreto), no entanto usa como determinação teórica da tensão de aderência em
molde garrafas PET, com o formato mais homogêneo função das características do aço e do concreto
possível no comprimento de ancoragem, e um segundo a NBR 6118 [4].
macaco hidráulico, que é um equipamento facilmente De acordo com a NBR 6118 [4], item 9.3.2.1, o cálculo
encontrado nos canteiros. As figuras 3 e 4 da resistência de aderência (𝑓𝑏𝑑 ) é dado pela
apresentam o esquema do ensaio APULOT. expressão abaixo, sendo:
Para obter o comprimento de ancoragem (Equação
4), são utilizadas as fórmulas da tensão última de 𝑓𝑏𝑑 = ɳ1 ∗ ɳ2 ∗ ɳ3 ∗ 𝑓𝑐𝑡𝑑 (5)
aderência (Equação 2) e a tensão de escoamento do
aço (Equação 3):
Anais do XVIII Encontro de Iniciação Científica – ISSN 1982-0178
Anais do III Encontro de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação – ISSN 2237-0420
24 e 25 de setembro de 2013
Na Tabela 4 são apresentados os valores calculados para os dois traços de concreto. Os graficos 2 e 3
das tensões de aderência característica e valor de apresentam os resultados obtidos para as barras de
cálculo, obtidos pelas equações 10 a 15. 10 mm e 12,5 mm respectivamente.
AGRADECIMENTOS
Agradeço primeiramente à minha orientadora, a Profª.
Drª. Lia Lorena Pimentel, e também à Profª. Ana
Elisabete P. G. A. Jachinto pelo apoio, incentivo e
Gráfico 4 – Tensão de Aderência para ϕ=8,0 mm conhecimento proporcionado.
À Pro-Reitoria de Pesquisa e Extensão da PUC-
Campinas pela bolsa FAPIC e a oportunidade de
desenvolver esse trabalho.
REFERÊNCIAS
[1] SILVA, B. V. Investigação do Potencial dos
Ensaios APULOT e PULL-OUT para Estimativa
da Resistência a Compressão do Concreto.
2010. 180f. Dissertação (Mestrado em
Engenharia Mecânica) – Universidade Estadual
Gráfico 5 – Tensão de Aderência para ϕ=10,0 mm Paulista, Ilha Solteira – SP, 2010.
[2] DUCATTI, V. A. Concreto de Elevado
Desempenho: Estudo da Aderência com a
Armadura. 1993. 273f. Dissertação (Doutorado
em Engenharia de Construção Civil),
Universidade de São Paulo, São Paulo – SP,
1993.
[3] FERNANDES, R. M. A Influência das Ações
Repetidas na Aderência Aço-Concreto. 2000.
172f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de
Estruturas), Universidade de São Paulo, São
Carlos – SP, 2000.
Gráfico 6 – Tensão de Aderência para ϕ=12,5 mm
[4] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS
TÉCNICAS (2007). NBR 6118 – Projeto de
5. CONCLUSÃO
estruturas de concreto - Procedimento. Rio de
No ensaio APULOT apenas o concreto de maior Janeiro – RJ. 221p
resistência à compressão (T2) obteve uma tensão de [5] TAVARES, A. J. Aderência Aço-Concreto: Análise
aderência superior à recomendada pela NBR Numérica dos Ensaios PULL-OUT e APULOT.
6118:2007 aos 28 dias. Enquanto no ensaio POT, 2012. 143f. Dissertação (Mestrado em
ambos os traços de concreto atingiram uma tensão de Engenharia Mecânica) – Programa de Pós-
aderência superior à calculada pela norma aos 28 Graduação em Engenharia Mecânica,
dias, sendo que o traço T1 apenas para aço de 10 Universidade Estadual Paulista, Ilha Solteira –
mm e 12,5mm de diâmetro, mas também aos 7 dias já SP, 2012.
foi possível observar essa superioridade dos [6] COMITE EURO-INTERNATIONAL DU BETON
resultados obtidos nos ensaios. (1983) RILEM/CEB/FIP Recommendations on
Dessa forma pode-se concluir que a adaptação do reinforcement steel for reinforced concrete - CEB
ensaio de arrancamento direto ainda precisa de RC 6 – Bond test for reinforcement steel: 2. Pull-
melhorias, para que seus resultados possam ser out-test, Paris: CEB, 1983. 3 p.
utilizados de forma segura e estejam em [7] ASTM C 234 91a (1996) – Standard test method
concordância com a NBR 6118:2007. Contudo é for comparing concretes on the basis of the bond
necessário ainda fazer um estudo mais amplo, com developed with reinforcing steel.
Anais do XVIII Encontro de Iniciação Científica – ISSN 1982-0178
Anais do III Encontro de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação – ISSN 2237-0420
24 e 25 de setembro de 2013