GILBERTO FREYRE

COLECCAO LIVROS DO BRASIL

GILBERTO FREYRE

NOVO MUNDO
NOS TROPICOS
CAPA DE DO RIN DO DE CARVALHO

Tradw;iio de
OtivlO MONTENEGRO e LUiZ DE MIRANDA CORREA,
Revista, aumentada e actualizada peJo autor

Reservados todos os direitos peJa JegisJar;iio em vigor

EDI<;:AO "LIVROS DO BRAsIL» LISBOA
Ven<da inter<U'ta na R""""bl~ca
~r- Feidemt1va do Brasil
Rua dos Caetanos, 22

__________________________. . ~----------~ ••
---~" ••
~ __ __
~m_W7
 Do original norte-americana
NEW WORLD IN THE TROPICS

publicado na serie
«VINTAGE BOOKS»
par
Alfred A. Knopf, Inc.
e
Random House, Inc.
(Nova Iorque - Canada)
1963
Para
HEfTOR VILLA-LoBOS.
A traduc;:ao dos capitulos I a IV, VI
meu amigo.
e V11I e de OLiVlO MONTENEGRO;
ados cap{tulos V, VII, IX e x e de
LUiz DE MIRANDA CORREA

------------------------..~~~..---!!-------------
 o que C<l<l'los Romero satlienta no seu «El OOsarrolo socia,l
recorusideI"aoo)), fII1.lm pronunci.amtmto que partiJcuJmmIt':lllite inte-
ressa ao autor de New World in the Tropics, po.r ooinc:idilr com
urn geU ja antigo critmo de tootartiva de a:n:a-lise e de ilIID!rpretat;3.0
de dvihlzac;5es mode-rnas em deoonvoLv:im.ento nos tr6pcicos, e 0
repudio dele e ootiIU'l estn.tdi'OSOl'i dl() a&'ruInto, qUeJr a uma ex:ODOmia,
quer :l uiI11a sociologia que, como de-neias horiz<:mtais, se julguem
slliicientes para es.<lalS e ollitraJS 31nallises e ~nte:rpretac;6es. Dai pro-
dmna,r, referindo-se a America LatIDa, (ria necesidad de dlffile!llltraiiar
el verdadero y matS profunoo 5ellItido de la hdstoma 1atino-ameri-
cama para huoca<f en ella. la ra·fz prim~gema a ,partir de la mal se
ha mo1rleado en el espacio y en tiempo La forma de set" del hom-
bre y lao rultura e-n America La,tW»). Malis: para conseguw if a essru;
mizes 0 socdo\ogo ((debe aq>elarr a 1 historiador, -.1 antr0p6logo, a,l
fil6.90fo de La histoda, es deriJr, a quirenes ... inmgan por e1 que-
haeer humano en el espado y en el tiempo y trattar de descubrir
el sentido rex:6ndito del hombre como hacroor de cultura y de
historiam.
Preci9aunente 0 illIlpenhO que tern aJJ1imaJdo 0 aJUtor de New
World in the Tropics em estud05 que, partiindo da mntartWa, da
ana1ise e aa illltelprnta<;ao e da rultJul'a da soc.iedade brashldra,
camo 90Ciedade e cu~tura siltuadas no mmpo e no espa.c;o, v&n st
esteooenoo a maiores aJUd<ici.ats: a formulao;ao de uma· 3tll'tropologia
do Home:m situado no trrOpico. que va <ita <lll'tropologia biol6gica
a fil!os6ficaJ. E que considere 0 desemvo1vlimenm OCJICi'aJ, em e<merlo
com t.adS Slodedades e com esse Homem situ!3do, 'adem do seu
sirmples d~nvolrvimemto ecooomioo e inrlepetndemte do mi.·to de
progre:oo continuo e indefinido a que a rernnte e imo1umclria
charhlitalrrice - cha·Tilartanri fibosOfiro-dentitfica - do alias angelica
TciLhard de Charo,itn veio darr novo, emboro. transi-tOrio, vigm. Tao
tramitOrio que nao vern resistimdo sequel" aos: COl1Itmalgolpes da fila-
rlia a.n.aJr'qulista - sob v<Mioo aspectc:t> extremamerrte Sllgesdva-
de Herbert MarcuSle; nem Sllpemndo Jacques Maritain.
G. F.
Santo Antonio de Apipocos, 1969.
26
INTRODU<;AO
Esta e a e.di<;ao revista de urn liiwo sobre 0 Brasil esctito e
public-ado em in.gles em 1945 SlOb 0 tltwlo Brazil: An Interpretation,
~ de5rle entao com voirias edit;6es na mesm'a lingua, ulJlla na ita-
li'<ma, outra em espail1hol, ainda OUim'a> em japones. Mas ,nao 90'
!rata sOmer\lte dessa edd<;ao rev:i5tla, e sirm. tao i3JUmentada que veio
a transfomnar-se (ainda em lingua itngIlesa), ern urn livro ([lOVO,
com ma,is qlJlaltro rnplru10s e longa IDrtrodut;ao tamJ.Dem nova: New
\-Varld in the Tropics. P3['{e deste novo 'lTl'art:eriJaJl foi antes publi-
eado nos Estada<; Utnidos em The Atlantic Monthly, Foreign Affairs
e The Encyclopedia Americana, em Civilizations (Bruxela<»; em
Progress e The Listener (ambos de Londres), 00 Year Book of
Education, da Universidade de Londres; e em Lontinent (Viena).
\1eus 3lgrarleoimen.tos .3(l5 edit0T'e5 das referidias publica.:;:Oes peIo
uoo, em \,ivro, do referido malteIW,l: 1ivTo. mm aumentada, inti-
tuilado rra liIl1Igua ing\esa New World in the Tropics, e com vanas
edi<;6es nessa Hngua e UIDl'3.· na jalponesa.
No momento, rumhum pails oa America Latina pa!Itte at:radr
a aten~ao dos anglo-americ,lIllios com <II mesma illtensidarle com
que 0 fa'LeTI1 cert'oS pafSffi da Europa, da, Asda e da Africa<. Con-
tuoo, e
a America LaJtim: nao urn espare;o geog;rMioo que os alll glo-
-amerirnnos, ou OIS europ<;us ocidentais, possann 00r-.'le ao luxo de
dest:onhecer devido a amores ou eru:uSliasm'06 nova>. Trata-.'le de
uma regiao par de mais europeia e ocidenta,I para parler ser eonsi-
dNada in{eirammte exotica do ponto de vista europeu OIl oci-
Z7
dias e pall'a COl1siderarrnos a escravidao epjs6dio ja etterrado, em-
bora adnda com reflexo, na: histCmia da personalidade do brasilciro,
mestiQO ou nao. Mesmo os brasilE'linxi com wm passado de familia
ou IDdivriduaol que nada tenha aver, biol6gica au etlnicamente, com
a Africa, juntam-se aos brasiJleiro> negrOides, mo sentimento, agora
e
geral ainda que nao universal, de que nadia honestJalrIleJJJte ou sin-
cerarrnente brasHe.iro que negue au escon.dia a mfIuencia, dilrecta ou
imdir~cta:, proxima ou remotal, do amerindio e do negro na for-
ma\ao ou na cll'1tuu-a n ...cicmal.
Alias a tendenda que se acerntuano Brasil e para 0 brasilciro
perder quamo Ihe resta de corurienda de Tall,;a ou de rar;as. Cons-
v
cieooa nele creoscM temen1e suibstitufda por outIra: a de meta!lTa~. o BRASIL COMO CiVILlZA~AO
A de seT uma alem-~a, como tip<> nacionaI. Aswnto do meu
EUROPEIA NOS TROPICOS
recente «0 Brasile1ro como tipo naciOIll3il de Homem situado 00
Tropico e, I1aJ wa Maioria, Morenw), puMicado no .n." 6, 1970, da
Revista Brasileira de Cultura_ Ai sao re>Umidas consider3!\Oes ja
ESDE 0 seculo XVI os eIlr0peu5 viarm com ceTta suspeita as
expootalS em conferencia proferida em Illngua inglesa nol U mversi-
dade de Su5sex (Inglaterra) e em portui!'Uffi, em Lisboa, na Fun-
dal;ao Gulibenkian.
O terras da America e do Brasil tropicais: imagimarvam a
Ammua, do SuI, 0 tropico arrnericano. 0 trOpico ba'a@.Ieiro,
ora como urm pa'l<lliso, ora como wn inferno.
Homens do Norte da Europa., par exempl'O, tentaram cooquis-
tar a<; 'ten"aS amaz6nicas e ali estabelecer coloniza,\-ao. Mas faIha-
raJITl em sen intento. SOrnente os hlspano-port;ugueses e setlli des-
cemdmtes lograram cooquist.arr aquelas terras onde se dizia, que
agua e floresta corrioon l:roo .a lado .mesdarndo-se de tal forma que
tomatVam a presen<;:a humana na regiao difidlima para uns e impas-
sivel para outros.
H. W. Bates foi 0 homem que mais fez, no seculo XIX, para
destruir aJgurrnas das supersti<;:6es europei<lS acerca do clima anna-
2O:nico, tendo vivido du:ramte ooze amos na selva, ondie tomou con-
tacto com a<> nisticos estaibeleoimentos de piondros portugueses
ou b:rasileiros 'na floresta amazonica. Quando chegou a hora de
voltar a IlfIglaten-a, hesitou em ahamdonw- 0 tr6piro. Escreveu,
entao, que a ideia de tornar a viver em paises frios, europeus, fazia
surgilr em .geU pensa:men.to «quadros er>parntosamente nitidos, qlUe
Ihe recordaivatn sombrios invernOS', longas e cinzemtas tanies, sam-
bras alongadas, prhnaveras frialS, yerOes launacentos; chamines de

170 171

--- - -- -- -"'"----- ""---'-;

 fabricas ( . .. ), quaatos confinab, \'.ida aortiIKiaI ( ... )>>, enquanto
que, de:iXlmdo 0 Brasil tropical «abaindonava urn pais de verao
~ ( . .. )~. Mas tambem e
verdade que aoreencontrar-se com
a Europa, e.9:;reveria: «de!pois de tres a:nos de rmovOOa exrperi&tcia
e
na !Tlgltatt.:n a que perC't'bo 0 qoanto a vida dvilizada incompa- e e XlX. Esse historiador, 0 Prof. Pzul Shaw, continua S'Ua a~ao
raveimena: ~perior ), 11 vida nao de rodo civilizada como e!e conhe-
cera n.a Amaz6nia brasiledra C).
A [ffiudalfl~a de opiniao ~ 8J<e; sugere a pergonfa : ou nao
po$i'vel rombina!" ·a s vailltagOO6 da vi-da cMl:izada com as do clima
tropical? A experienda. ou tentativa bratSilcira parece dar respoota
a essa inoerrogac;ao. E a resposta parece 9E!" um «sim ». 0 Bm<;il
lUll dto& maiores ~ rraciooais do mundo. f. como urma RUssia
americana ou uma Chima tropical. NeID! vasto espaoc;o nacional do>
e
tT6picos ,i ve urn IX'vo mja ('UlruTa ooropeia principalt'11.Oll«: lJ!is..
plnirca -au joberica - e cat61ica . e ruj-a ~ 6tn:k:a tambem
e consideravelOll!Ul'te hispanica ou ib6rica: prmcipa1lmente de origem
e
portuguesa. E ho~ a sua ~ a maior, 00, pelo menos, -a mais
avan.;,ada. dvi1 iza~o moderna criada e I!'lJn processo de desenvolvi-
mento em regiao tropica'!.
t verdade que 3> vasta area amaz6nka pe1'It~ncente ao Brasil
a
co ntinua <II.!8' urn desafto capacidade bra9ilw-a de limr COOl as
di!ficuldades tropicais que ali sao tao aC'Mwadi3!S. Mati ja se apresen-
t¥n sln'ais encorajadores 00 esforc;o 'brasi!eiro para sobrepuja-Jas,
cri3ndo ali 3' :tneSnJ'3I civilizat;io q~ OS pkmeir-os poTlUgues:es e seus
descend:ootes, geralmente homens de sangue mestir;o, bramco e arne-
rindio, co nhecidos como ((ba1'lldcirante:;1" cooseguiram eriar em
OUCTas regi6es do Brasil. A rea)jUM;30 descles «bandeirantes» foram
octiveis, 0 bastante pelo mmos paJ1"3 ~rmos aceita>r a misrura
de brancos e amerindios como combinat;ao etnica saudavel. Os «ban-
deiran-resn enfrentaram. com rara energia, OOda sort.e de oposit;ao
humana - 2 oposi ~ao daIS .{emz.es trihos amenrxlias, a dos espa-
nh6is, a dos jesuitas. E houve ainda, contra eles, 0\1t:l"00 obstaculos:
o perigo dos imectos, 0 dos animais i>r"aIor..os. as a h as montanh<t5,
os ~, os pantana;:. as chuvas tropimis. IJ.usnre hlstoriador
(I) HE NRY WALTER BATES ; A Naturalist on the Rivu Amazon, Lon-
d res, ed h;i o de f 9 1S. p. 388.
/ 72
dk-se desges homens que ·nao s6 tomararIl possive! 0 vasto Br¥il
de ~ dias como, tambem, lam t;aralffi milh5es de Libras de ouro
na econompa m undial nos a<n:as crudais em que a Inglat'erm se
traoofonnava..no maior poder baocario e industriaJ dos secula. XVIII
sobre as ((ha.nOOirasll hr36Heirns r ), lemhrando-nos a& paoJavras de
Werner SomW(, 0 conhecidlO socialogo .uemao: ( ($em 0 ouro bra-
e sileiro nao ter1aan06 0 homem econom.ico actuah, e a declar~a.o
igu3<\menre significa.t.fva de OU tro hisroriador, este ingles, Wi.ngfield
Stntford. de que 0 inf1uxo do OUTO hr.;Gieiro, desr:re 0 seculo XVlI.
e na lnglaterra, contribuiu p;u'ol 011 criat;ao cia economia moderna que
desabrocharia de modo vigorooo oIlO seculo XVlJl. Se ist'O e venbde.
tem06 que cunclu ir que grupos de mestit;os branca> e arnerindios
_ gent e onergica e brillVa - nao s6mente la~ aralffi as lxwes de
novo tipo de clvi:lizac;ao 00. America tropic.d. 0 Brasil rnOOermo,
como ·ainda COl'J'trfuuirom para a base da moderna economia euro-
peia . Foram per.nnagens de urn drama amcncamo e de ~Utro,
mundi-at
Tambem Olqui 0 negro a fr icano e seus descendente:s brasileiros
representaf'am impona'llt.e .paopel ne:sses doi:s dramas. Amerindios e
africa.nos, a8Sim como europeus e seus descendeotes mestit;05, con-
tribufram de forma activa para- 0 dfsemvolvimento do Brasil.
Isto parece e xplk ar porqUie na America: JX>rtuguesa se encon-
tra , acwalme11'te , urna, ctvilizac;ao de tao vivas C3Il'acteristicas sendo
descrita por algums atlItores como uma dernocracia 6tn:ica, senao
perfcita,- bamante imperfcila, ainda - avan~.
Mudtas das caraCrer1sticas da modmna dviliz~ao brasi\eira se
omg.inam no facto de que 0 negro, devido 00 tra.t~ compa-
rmivamente benigro que recebeu em otlOS9O pa ts, pOde expresm--se,
d:esde os com~ n aciona'is 00 BrasH, como brasileiro, sem nunca
teor sido sistematicalmente obrigado a agir como urn intruso &nico
e cultural nesse nO\'o e sociadmMte fiex ivel sistema nadona] de
conviv,@.nckl . DOli de viT se comportainOO como brasilciro de origem
africana e nao como «ne gro brasileil'O') - dife:rindo 3!S9im funda-
(tJ Ensaio niio-publicado escrito QUilIldo 0 professor Sw.w e:nsinava
Hist6ria das Americas na Universidade: de: Sao Paulo.
/73
 mentahnente do «'negro america-nol>, dot> Esnados Uilldos. C laro que
a mesma coisa aconteceu, de .~ \:lliindia· rmais vivide, cum 0
ametindio; 0 mesmo esr.a ..::onteamdo com os imigl"all1U5 japone-
ses; 0 mesmo Vf'n t 5UL'OOendo com os 'lI·\emaes, italianos, poloneses.
siria;, I.lbaneses hoje brasilciroo. Alguns dele; logo na segunda gera-
~ao tem-'Se tornado preem.inentes na vida politica br.as:iicira, nao
corno reuro-brasileiros, fta l ~iJeiros, polones-brasileiros, n ipo-
--brasileiros, sfrio-br.as:tleiros, mas como brasileiros; e por 0000 lado
des tarrnhem vem .a.ssu mimoo - elt'S e jude\J5 e descendentes de
judeus - seu Jugar na artie e 'Da liten'1altur.a brasileim (escrita. e tiipos de desenvolvirnento em outras
claro_ em lM~ a pot'ItUguesil!: llI!l'l:a lingua portuguesa Gl"e'lcent.emente
enriquedda com palavras de outros idk¥oos sem percler Sll'a estnI-
tura pol'IiUguoesra). A nova Hte.ratura brn6ilcira ~ a atTair tlJnta
atem~ao dos eul"OpeUS e l1Ol"te-a~ri C<lllOS como sua moder!n-a rurquii.
rectura, SlIa musica e sua cozinha.
Pode-se dizer que a civiJ.jza~30 que 0 Brasil esta deseuwolv:endo
II10S tnSpicos nao e
pttrammN'e ocidtmllal 00. europeia. Sob vanos
aspectos, ja se .ap~nta ext-rao-eu roptia . Ou rn~·~a. Este
aspocro fui ja dovidamente comjdermio pot urn cienoista anglo-
-americana, Marston B¥eS_ l\.-1tarrston Bates escreve m tivro famooo
sobre os tropicos que «~, America· Lanina t aJNez pudesse ser citada
tm apo:iu a
tese de que a ci vil.iz~ao OC'idental, mIl ~a forma mas
pura, 00'0 se ad~ dtpidamonte as rondi~C'xl<; tropicads». Mas
aOl"e9C:e7lI'a:: '(Esta teoria diflcilment:e seraaccita Q nao ser par aque-
Ies que consDderam a vatiante ocidenta1 como a <mica forma pas-
~el de civiliza~ao n.I>
A<>5i!nala.em relacao a ane mexicana
- uma das 'lTlaKres expressOes da CUl hh modcrna nos l!r6picos -
que ,<,leU mrere;re reside exactaJmente em nao ser 1:1pica:mremt'e ro-
dental. em virtude do enriquecimento ak~ e do apro\o'{~.ka­
memo reaHzado pelos mexkanos de eiunootos locals, 00 sejam,
os tropicais.
A mesma coisa pode ser dita quanto it chiliz~ que OS bra-
!Oileiros" estao diesenvolvondo rna America. tropical. Nao se trata
apenas de urna' civiliza~30 subwropcia. Ela e -predontinantemmk
(l) MA~ BATES: Where Winter Never Comes. Nova lo rq ue. 1952,
p. 11'3.
(74
eu-ropeia, mas nao inteiramoote ~ropeia. Em alguns aspectos, repj-
ta-se que. sem se ter tornado antieuropeia chega a set extra~ UIopeia.
Procura adaptal'oSe a condi~ que 000 sao europeias e sim lro-
pkais: c1.ma tropical, veg&a\ao tropical, 'P~ tropical, JUl
tropical, cores tropicais_
Sao F\"wlo, tendo-se tr an<torunado oW que c ger.almenre des-
aito como 0 maior centro industrial da America Latina, MO des·
me-me tal t~naia. Sao Pau:lo "(>Ode .9t!IT a a ntocip~a.o de urn
desenvolvimmto t&:mico au tecoolOgico, que pam::e preceder outras
aa-eas do Brasil- inclusive 0
Nor~ e 0 extremo Ncrre, a ~ equalOl1ial. do pais - 5ml que
e,$Ie desenvolvimMto ou essa mod~o de fomJa5 tecnol6gica5
.:re produ~ao 00 detrallf¥l~ verma a .jrnpor.tar em ~lassiii~30
de pais tropical que :mim se rnodemiza.
o que vern acontecendo ona mustria. n a criaol;ao de gada e
n·a agricuhura do BrasH - sua modemiza~ sern prejuizo de sua
tropicaltdade -tannhllmocorre em rda~ao a OUtlral'i actividades
humanas que fazero parte de urna civilizaliao 00 de urna cukura.
A arte da jardinagem, poe exemplo. Atraves do usa dos mesmos
metodos uu d as mesmas recma.., oombinando a experi&lcia tr0-
pical com a cienda europeia, 0 Brasil tml desmwolvido .gel1 estiic.
pr6pt'io de ja:rdins or.nollIll'dlolJaJi COlnIp1ementares ao SIeU estilo ja
diferente do<; europeus tranto quanta d:os anglo-americ.an1()i. Nisto.
como om outrtlS ar>peetos, os brasilllCiros concordam com G. V.
Jacks e R_ O. Whyte, quaI¥'o os aurores de The Rope of Earth alir-
marrn com a aprovat;ao de R. J. Ha1J"lio;on Church, em Stll. livro
Modern Colonization (Londres, 195 1), que OS etl1'Op8lS, 3 despeit'O
d!c! sua capaddade de dominaJr a Tl'ilt\lTIeZa aprenderam sbmem.te a
rultiviW 0 solo europeu em seu c1im3 pr6pr;io: a tempoeorndo. Nao
sahem lidar com solos tropk'ius.
Daial.guns estudiosos actuailS, d't'S.ge e de ourtros problem as
relacionados C(lm a expans30 de civ-iliza~ao em area<; Mo-cur<>-
pciaI>. acham que urma nova oi@<ncia tl'l1l que ser criada - ou SlL....
rentada - a fim de Iidar com problettoos assim complexes sob urn
ponto de vista tropicol6gico. que Slerta complementar ao ooroJX',l,
au l:xlreal . que ate agora tm1 dominado CiCnci.aLS e 'teCOOiogiias. au
que taJvez vreSSle a. substituf-Io rooo.4mm'te a ~ exdU9ivismo euro-
peu-no Ir.Jto de eertos problemas eooJogramente tropiea.is. Par
que nao uma ci&lcia especi.ll- a tropioologia - que lidana corn
a adapra<;ao da oencia e da tecnologia europcias a si.tua~5es tro-
pleais, chegamdo mesmo a inven~ao de novas t ecnicas que venham
a ser criadas p-.lra ~solvef prob\oemas peculia~ .lOS trOpicos? Pro-
blemas nao aperliIS relatiV'05 a atia\30 de gado, a agriCultura, a
arquROClUl'a, a urbaniza.:;ao e ao planejalmento regional. m:as ram-
oem It psrologia, a edt!ca\ao, a
organiw;ao politica e a higiene
mental, ochretudo nos tr6picos. Pais 0 oompomaJIOOntO do homem
nos ,t!r6picos tern que Slef onca(["ado, rob alguns aspectos, em rel:a<;ao
a' si,tu~6es e condi~Oes pec1l,liares 00 ambiente tropical; ao facto.
por e~ pk>, de que wn dima tropicai flWOrecc 0 coOClalCOO intima
e informal entre multid5es e seus Ifdexes politicos, nas: pca<;3IS publi-
cas. gem a nece51"Jidarle de retlni6es f~ a parrt:as fechadas as quais
tMderiam J. farvorece:r exdusivismos ideo16gio:Js ou ·fanartkos de
°
scita au de partido. A musica, drarma, as represema<;3es ,t ea,traas,
os ritos re1igiooos podem set analogamente afectados pelo dima
raopical, de maneira a de.gel'l'Volverom novas foemas a.tr3:Ves de
novas re."af;5es lilOCiais e p&icolOgicas: entre os ~, 0$ Ilderes
religiosos, e ~ g7"andes muhid5es: u:ma. rel* que nio sera alean-
\-lda pela ra.dio ou peJa te1evisao, C'Uja impoldncia, provavelmen'tk!,
permanececi muito maior 1100 paises boreads dl() que nos tropicalis.
Uma eols.l, pelo n\ieIlQ), ecerta: 0 desenv"olvimfmto de. uma
ciV<iliza<;ao rnodel"na no Bra9il e;ci pla<mtalldo 0 desonvolvimento
de novo .apo d~ civiliza'\3o. 0 que podera fazer dos brasi&eiros, ja
piorriTOS histOricos. pionciros de urn novo e fa>cinante futuro:
o de homens civilhados situados nos ta"6picos, Mais do que qua1-
quer ou,tro povo e1es estao deienvoJvendn, nos tr6picoo, novas
formas de civiliZO\do cujos tr~os fundaanlemtais sao ouropoos, mas
cuj as perspectivas - epreci<io insistir neste ponto - sao extra-
-europt"ias. Ma<is-qu~ropeia5.
Os portu&U~ enrontTalram ·n.l America. tropical esp.l~ ideal
para a expaJEao e 0 clescnvo1virnento de sua dviliza~ao etnicao-
mente demDCratica' - apesar de essa civilizar;ao ter sido, em alguns
aspectos, aristtxritica e mesmo :feudal. A civiliz,a<;ao que come9OU
a florescer nos tr6picos afric;ma;: e ~cos como rota de colo-
/76
niz~ao portuguf'33. cedo adqumu no Brasil aspectn'i umbem Ik
.lutocOO:miza~o,
Seguindo metodUi que parecem ter .lpTt'J"ldido dos :rm:ntros, os
portugue9C5 ~iram ~xito m<llior do que 0 de qu<lll,quer ourtro
pavo e\lropell pdo facoo de terml assimiladlO a in9tirui.;f:Jes de
formas SlQCXH; e estilos de cultura de Portugal. ou da Europa- crista
e latina. popula~ tropica.is que, mesmo ho}e em ilia. ape9.R' de
prOOoncinantemente amracelas, no Slell aspeC'tO etnico, oomo 3IC'OO-
reee em MacaJU, 00 predom~na!llttJlll'eme paMaS, como n.l fndi a, 00
mesmo negrar>. como entre os neg:ros as&imrilados, na Africa', se
considera:rrl, adma de tudo, portuguesas. 0 Prof. H. MOT'SIe Ste-
phens, de ('..ambridge, cu jos esrudos soibre -a- prese.nt;a de POl"l'Ugai
no Oriente .fornaTarn-no autoridade no assunto.refere-se. numa de
SU'3& paginas: mais lucidas, a ~ poIItica do5 porru~~ como
(oinka 11a hist6ria dos europeus na, flxiial) e ( de 'IDngo alcance
quamo a SleUS resI\.lltados ... ». Naverdade, foi ,rn~m:o UniC.l na his.-
tOrla da expan5a'o europeia ·roos ttOpicos; p.rodu2Jiu farms e com-
pensmres I"Mlkados. e teve infIu~Jlcio.l. ~ as" actUars condi~Oes
dos europeus oos regiOes tropieais, apesa.r de 4!eJ:m()6 que admitir
que os espri6is, em algumas des&as regiOes, agiram de modo
semelhante ao do> portugueses.
o e
Brasil uma area- tropicaJ ffiUi10 ,mOOs Vasta, do que a fndia
Portuguesa e Ill!O ent.lnro aqud, em 450 '3!llQ5 cr presern;a et:nicl e,
espedalmenre. eulturnl 00 ~ ~m assimilaT nlo
sOrrK'Irlte ~~l nUme:sn dos mo muitos aTTJIerlndios meon·
e
1:r'ado5 TI'3. parre da AmCrica que oobJ..wn.mte 0 Brasil, mas tam ·
hem os es::~ africaoos impcn.ado5 de var:ias reg!Oes do coll'ti-
trent!!" negro para trabalh'3lJ" 'M agria.drum, e, ,m ais recent.eJ:nentte,
al6m de esp.l.lnh6is - par 21gum tempo serl!hOTeS abroh,rtn> do
BrasiJ - i't'aii.antl'>, a!emaes, poione;Jf'S, sfrios, ja.pooeses e OUtros
imigrantes. Ho;e em dia 0 BrasH ~ 'llOt<I.vel pela su.a umidade, apesat'
de alguns grupo& de im,i grantes. quahlo .linda ,n o prirneiro e:9tagio
do proces:so de mrnila-;ao, ~ vrem eom:rac:Hzendo
est3' a-finnatliva. Mas 0 provarvel eque IQa(['nbhn estes sigam os
passus <los grupot5 mais antigos e se ,torm:m ccolbgicamente brasi-
lei:ros: .ltraves do modo de vida ja tehmro, pol'tUgu~, ou luso-bra-
siloe.iro. 0 que nao signmca q.ue para mm pnxederem tenharn que
I 2 • TJl.6PlCO$
177
moorndar ~alS c3:facterlsticas ~sas q-ue se hal"lRlruzem
com sua, condi'Yao de lrrasilciros. 0 Brasil foi, e parece COIlIt:im.m a
ser, exemplo de dive~ 00 de <pItu:atidade Ctnica e ctlltlUrat
I:bI.tro da. Ullidade, embora a diversidade possivelmeote esteja se
tornando meoos -eWdente do q~ a unidade (I).
Cabe indagar se, derulro ~ tprocm:;o de integra-;ao os gnipos
etnicos e culturais de origem nao-pontug.,Je6a, nao tmham a desem-
pmhar, cada urn deles, ,urn rpaJpel ~oo e ~culiar lIla mo-
«bna 50Ciedade e na cultur.l. crescentemODtle compk:xa, do BrasiL
Na soc.ierlaide brasileira - em seu desenvolvaall't'ITito como complex'3
i') R efe rindo-~ .l cid4de de Sao Paulo, como ele a viu durant e a pri-
meirot decotda do siculo actual, 0 observ;ad« britSnico ~IILES iJoMVILU:-
·FlFE escreveu: .0 elemento cosmopolita. tal como os italianos, que fonnam
quase metade dot populot~o dot ddade. os portuguese; e OS espotnh6is, apesar
de, em muitos ca~O!!, na.~cid05 sob ceus europeus. e devwdo ksaldade a
Silas 1I..fajestades os reis dOl It.tlia, Espanha e Ponugal, esquecem logo suas
terras de ori):lem e se tornam br3sileiros de cora~ao.. (The Unit/!'d Stares
of Brtlzll, Londres. 1910. p. 209.) De acordo com <I mesmo observador. na
cidade de Slo P.lulo . ~ multidao de nacionalidades vari3das_ eu «confusa ".
apesat da alegria predominance _na maior pane dao; sectores", com ((tra-
balho e !:.'ipa~o para tooos •. Contudo ele achou que 0 trab~lhador. nurn
hll!:'u como Sao Paulo, nao gozava d e da nta liberd.ade e seguran~a. como
sob a monarquia constitucional da Gra-Bret~nhh .
.I: intere~ nte assinabH'e que, meio seculo antes de Do),(vILl.E·FIFE
outro ingles, WU.lJAM HADfIELD. nao se mQ5.trara as.sim tao optimista quanto
lis possibilid~des da imigra.. ~o europeia para 0 Brasil. HADfiELD escreveu em
seu livro Brazil and t~ Rivu Pm/! (l ondres. ,869) . «que 0 trabalho escravo
constitub. estarvo a um aflu xo maior de europeus ~ (p. IS). Achava que «os
grandts iatifundiatios, cu jas terras, actu~lmente. siio utilizadas apenas em
pmc, podcri~m reservat uma parceta das mesmas aos recem-chegados ( ... ) >>
{p. I55}. Quanto as provfndas do Nordeste do Imperio. sua impre5s1o era
~ que a «nalarna » de seu . dima _ 3dapuva..se mais _2 povo como 0 chines
do que .lOS eutopeUs •. Achava .linda que oa inuodw;ao lutura de africanos
como nabalhadores livres poderia ser muito unl:tJosa- (p. 156).
Bern mais optimista foi W!AIlLts D.E/I,'T. em 1886. No seu livro A Yrat
in Bt!lZiI, DENT, desaevendo 0 que vira no vale do .Rio Camapu:lo~, obser-
vou que h~ via oCSpac;o hastantc para _uma imigrae;ao europeia em larga
(:$(:ala para urn 005 c:Umas mais saud.tveis quI': exiStem, como fiCO\! demon.o;..
trado pela colJ)fliza~lio alem3 em Pctr6polis. (p. I3-i). DENT foi precedido
em seu optimlsmo por SCULlY.
178
sociedade .nacional - sim: esse6 ~ ja deram, e oolltinuam a
dar, rl0t3.veis conlr~buiQ5es pall'a urn desenvolVlimentorotal. com-
preensivo e pan.-numano, e nao estmWamente pocrugues, ou
sOrnente luso-brasneiro de vak'lres e de e9tilcr; naci.o.nais de vida_
Na. polHica ·ruio ~ sido amm, pols: ,nao exisre• .no BralSliil, urn
«voto ·aJemaOJJ ou urn nVQto italiaooll, e. multo ·menos, urn ,<voto
negro», <:anO aICOntece 'J'JIOS Eslados U~,
A auseOOa dessas ex'press6es. espedficamellte poUtiCa5, de
exclusividade nacional &nico-cukurol, de cetro modo subnaclonal,
na polltica· brasiJcira, parece itxticar que, em oosso pais, a tlen-
d&1aia dos grupo5 etnkos ;naclona;is, ou subniacionCliis. em perma-
necer afootados como gtUpo'i 'monolft:icoo na c·ultura. e, mesmo, na
sociedade nacional. rnOSU'a·se 'muito rnenos V'ilgorooa do que nos
Estadocs UniOOs. A reDdenda paora. '0 ofusio'rft;mo etniro e cult.u.-ral
tern sido iOO Bmlllil mllito maIi5 decisiva como base para atitudes
de significa.;-fro e de e>ep.reSSlo oooionaI, de ordem poiit.ic..l, ou
mesmo cultu.l"!a'I. do que nos Estadoo Ull1ri.doIS. - Ou ~ se t:amrarmoS
10 case dos India>., ou dos amerindios, em 'partiru&tr -em Qlgumas
Ollitras repubocas ammcalilas, ,naG qU<cis 0 chama.do «,problema
indio» wm assumido, .por vezes, -a <Uiligura:;ao de revohas-
etnico-<:uoorais IOU, pelo ,menos. de revolta oon.oc~ - oukuoral
ou socia)mente 'eltnocena..i.cas - contra os g!NpIl5 brancos ou quase
lFaIlCOIS que vern, nessa6ll'cpublicas, deteil100 o.podier". Grupos - os
cbes dmninad'on!s brancClS 00 c3UcaOOidts - consider~ por
al.§llillS observ~ «oIiga.rquicps)) e are com algumas QaTacberu-
tioas de IIC:tst'aS», mn sua comrposi~ao e Ifn\ seu canportamento.
iSl'O .n1l0 quer dizer que 0 Brasil SO"" 00. tonha sido, urn
p.liTaiso comparado com as l'epUblicalS irmas do conllineote ou com
as a
t'I!:aI\i')es nao-americanas <k .estruI!lJ;t'a. nacional $CIl'Ielhante sua,
isto e, forunadas .par e1emeotC6 etnica e culturnllll:flIllte heteroge-
neos, dos quais um v~ooa sendo exdusivamente pnxiominante, se
nao W\"OIO oIigarquria em1ca, pelo monnc; c u~ral , ocon6mka·, ou
.poHtica. 0 que aoonrece, ou vern ac~. IS que no Hiras:il as
mais impo::rtaJnres de:laJjuSteS Ie as crises maois agudas ·a!tra:vessadaiS
pel.a nar;ao. t&11 sido 00 c.rusados muiro menos por con.f'Dtai mtre
pLl'jXlS 6tniC06 rubnaciana·'" - ·ansilOl905 pelo com'T6le da s.itua~ao
nacional. 00 agastadof;: poe serem tr~ como lIinfemioresll, de-
179
-
 v:Jdo a sua ror 00 a sua ra<;a - do que pot:' comlitos entre culru1'2s
regionai:s. em con.9Cquencia do isolamen.to. a dcsarticuo\.a~ao -econo..
mica ~, por ~ujnte. da difttcrnoiaI;3o regoioIlaI, de a!.guns de:sses
§I'lU,p05 oultUiJ'ais om reJ~o aquM t6:nica e in1:~be
Wffiinantts.
Mesmo os an~Rna,: de dasse - mals poderOtS06 no Brasil
00 que os oonflitos raciais - Slflmpre estDVlt"<¥m cia i.nJtertiJg.ados
cx:m ootr'O"> tipa'> de desajust'arlYmOOS - ~emt06 inoor~
nais Cl3I1lS«<b; pelo ,i solamenro que tern feitn cam que certos grupos
se t.enham .tornado inten.9amente «an:aacn'»> em rel~ Q06 «pro-
~» - que OS soaiOlogas disoni.~1'($ y@m concordamdo
que tom desa?~os inQr..regiooais foram., Ie aQttb, sao. os
mrais cOt.I.u e dramoi!ticOlS, na moderna ~. ou me\hm.
lb'>rg<Uliza!;ao social, cultural, econOnOOa. Ie poIltioa do conrjunto
brasileiro. Falla ::to Brasil. geogr.1f'icamentr ·iroenso e . ~­
temente f~ como se tJem revelado em. SUQ unidade cultural-
inclusive Iii poUtica - urn equiHbAo .moor-regional ~, ba-
~ em urn pr.mejamento econ6mioo 100 qu:a:.l a indUMa. e a
aJgricultJura gejarrn melhor inrer..relaci<>naidas, e me:thoor interligadoos
o litoraJ e: OS StTti5es.
o facto e que a s,it1\JtaK;oo mais proxima de ~rra civil que
o Brasil ja ~ -de VeL que 0 pais jamQi<; atrav~ uma
~1f'lTa civil an larga escala a:mro a doo Estakb; Unidos. au a cha-
mada Revolu~ao Mexicana,. ambas f!rtemente matizadas por COIl-
fl.itoI5 dlJ!re ra.;as, 00 travadas a .tim de Jtr.¥Dter" ou alteral" 0 status
de urn tnIpo etrtioo particu\oaa', au para, mordlficar 0 t:rnrtaancnro
que ~ deveria receber de uma rla~ao au «republica », 0011\0 um
todo nacionaJ. - foram mais ronf'lioos entre suibgrupos, regianal-
me.trte dilouldados em sua cultura 00 8JI sua acti-viA:bIe (0')00-
ffilica. do que entre ~bgrupos @\acioIl!alis» ou C(etm.COl'ill desajustJa...
do!; em rel~ a comunidade mcioml. ExmlpIo caractn19llico de
~1.&amonto do prirneiro <tipo foi ~ chama:b «GUfllT3 de Canu-
1:b>)I; aISl'illI\tt> do fam090 .)iwo de Euclides cIa C1J!I1oha, Os SertOes.
Os «stt IW~JJ de OTaidos - v.iriI e mbgico subgrupo IKIe-
rado pur AnttSniIo Conselhclro, u.m mistico - nao ,formavam tlIm
conjumo etnico c1aramente difuutciado: fl'am. 'l1eSIle parricu.}a:r,
urna PQPUlw;io heterogeflea'. Sua unidade ~ na sua situa-
180
\00 regional - no espac;o - e 'DO retardamc:nto h5t6rico - (Je!mpO
- como opopulat;ao isolada daqrurles elementos 'P0Utica e cuktumt.
mente dctnina;nres dev.i.dos tanto a 9U3' local iz~o fisica, ern dis-
ta.ntJe ·r egilo do interior do Brasil, como ,pe1o: fracto de que, assim
Nl:Itados, mantinharn, no 9IXu1o XlX, cosrumes e padrOes oulwrais
que haviam prevalecido nos s6cukls XV1 e xvu .
Con1Utos aIl1terior~, que ilJgMaralm a vida brasim.a: em rua
fo1tie colonial c m,aio;: t~, N ,imperial e, .tinaimente, na republi-
cama, fara.rn do m.esm() can\.orer, rom ,u ma au duas signiflica.tiva;
exrep\'Qe;:. Uma de:mas except;6es, a cbamada Revo]u,;ao MaJ@. l1I3.
Bahia, fui unw. revolta de II"5CI!<1VOf> contra urn grupo, polkic.a,
econ6rnicao e Luiturallllt'nte d'cmU.na~; a IreYOlu.-;ao de UIffi su~
grupo que podia ser ("~ como vaga- .minoria nacional ou
etm~co-cu1tural, lutatndQ pelos: :geUiS dd~lros rnioocit:h'oos. Foi essra.
uma revolm prindpalmente de escravos amcanos (categorioa mea)
que.seguiam a, Ie tnao<XnIetaIla (ca<egoria mats cllltw"at do que maio-
lla'l ) e que, como subgrupo afr<Nllaometano. se sentia oprirrudo
pelos cat'6licos bnancos e qU39'! brancai:. Ma;, lJl't!$JDO em casas
mm. pode-5e d:i7Jeol" que a categoria, rnaoi<mal ou etnica em seCU!ll.-
daria . ape9>lr de presente,. e que a verdadeUa bage da ocl;ao V'io-
lenta dr:sses domiooOOs ("i(:mtl1a grurpos damia'mJ,tI:l; era a rovoka
contr~ 0 statu~· ecoo6mko e soci3l que O'i males. como subgrupo
corJSciente de 5ua wperiorrlade cultur·al fI!lm rela<;ao a outros sub-
grupos de escravos afuiCa0005 consirleraN'alffi ~njusto. Mas seRa it
Icmg.=- de ma!5 :aifinnar que os.mal€s. ou outro6 subgrupos no BraWl,
agiram, ~\ qualquer epoca - a revolta doe l\Umall'eS, no reculo XVI .
pede aqui ser-recordada - de ma'lleira. siIstmn3(jjrn e ocmtinua. COOlO
grupo, ou sub~upo etnicos, conscientes de direitos «'nacionais'l afri-
C3IIl(l&, au am:eriOOios, face a \lima popub~ oomo a brasilffi'a.
~~~o que sempre foi. de9::Ie os dias C'OIoniais, predomi:mnt:e-
mente europeta e crista nos aspectos dedsivos eo caracrensticoo de
SU41 culrura. qucr p~n3'Ciana1, qua ilacicma1; e ms "e~ deci-
sivas e carac~"<l.s de ~ C"OIII~lelltO polinko como pre-
-~ao, au 00f\1() na~ao bm&:iLen.
A mrenda de atitude <k ~ma.t.ica e corrtint1a ~o .a.:fri-
cana 00 aomerindia a OOminar,:ao europeia .no Bra6il parece Ugar-se
ao facto deo qtlle 0 predomIDio ~uropett ffiI A'Dlhica poI'tUguesa
IBI

numca chegou 'C) ser agudamontle exclusM), o::mJO 0 anglo-ameli-
c.mo nas areas de colOJlliz~50 anoglo.5ax6nica e, mesmo 0 espa_
mol, «n certas partes da America· ~ Que e9l'a. predorni_
naoncia tenJhQ ex:isnido fila Amernca. POI1n~Q:3 explica' que 0 Brasil,
-a despei-to de suas grandes PQPU1~Ot-s mo.europetas, coobmJ~ a
ser Ulna' area caracterlmic:apela presmt;a. de uma civiliza.<;ao pre-
domiruntmltmte ooropeia e crista: -~, mantida e desen-
vWvida, com ntu~Oes ine"iltaveis e ate ~awis - nao .sO por
~t.!I'W!s de europeus mas tarnb6m par desccndelntes de ,n!o-
·«!I.llupeus; em sua ~.io et:nica e un suas origm<; cuhurais.
o ITof. Eric Fischer parece ter toda" a !!1arz..ao qu<mdo. em seu
The l'assins of the European Age - a Study of the Transfer of
Western Civilization and Its Renewal in the Contiaents ('), declara
qlue, al6m ida mud:Nll;<J; de centros de pocier poHtico de eu.ro- areas
.peias parao n3O<'1\lropeias, vern ocorren:lo ooda uma -transf'er€lIlda
gradu:al de cmtTOs CUJlt'Urnts predom-inal1WrneJlte europeus da Eu-
ropa JXI ..... palSIeS naO<tlropeus: em .pamrular, para' os
~. 0 B~asn e
arne--
um de.stges paises: 0 oontto da literaturaportu-
gue5la', poi" exempJo. 3(waimenne esta iDO Brasil e .nao dTl.ais em
Potrugal. E 0 caso bNsile!ro parec.e ser uma finne nog~ao da
pam
1ron'a-mantida l por cerros brancos Ida Africa do SuI -para jus-
tilK'3l" SIl-a poIlrica de apartheid - de que, oode umoa popula.-;:ao se
mesda etnicarmen'f'e, na'o re ... ta nenhuma. rpossioMhidade para a Sl()bre-
vivmcia de uma civil-iza9io eminentrmonte C:l'ucaroide, como
aquela deswvolvida pela Europa crista.
o BI'QSiI c 'Il.lOO" ~rea onde Sle desenvolveu uma ciV'iliz~ao
flacioml: cujas caracberiseicas decisYvas sao -europeia; ~ sao. tam-
Min - coon todas illS SlIas deiiiciendas - cristas _ cult'lllraJmen~
~ e 9OcioIogicamen::~ nistis. Isro arpesar de os n5o--euro-
pous, em relar;:ao aos CUropeus, virem oondo numc!l"OSU'; desde 0
s:e..:tllo XVI, na popul~ao Irasil:eica, IN qual tambem nao.cristaos
v€m 5eII'ldo admitidos em mimero cons:ideravel, natS lHtirnas deca-
das. ~ ~ UIIllIa politica de wlerinci'.l religiosa que pOe
prova Q vita-lidade cult'llra-l do cristianBno f3(:e a imigranr.cs mao-
rnetamoo. japoneges e judeus.
(lJ Ca mbridg~. M~ss..1 chuse tt.'l , 1948. e. a tese m~ntjd<l neste Iivro.
18'2
I
Isto nao implica que os br:aIIli.lei!us, pelo 'facto de Sletern por-
raOOres, 00 st'Dtioo sociol6gico, d~ uma oM1iz~ao que deve ser
coDSider.lda. ern 5elIS tra(.os docisivos, rebenro de uma civim~ o
crim3. de origem t'lI.Il"Opeira, sejam apenas, e pamvaTrumte, a expres--
sao de urna civili~ Sllbeuropria. Ao cont:rario: des sao, cada
vez rnai:s, ultra--.-europeus; e tem desenvoIvido .trnU> ~ moais formas
novas, ou nrodif,icada.s, de dvil1iZ3lt;ao ocidlemta,1 InO amtinonte arne-
ncano como .~ao. Formas e suw!incia6:: va\o«s c lI'}turais
wropeus que em an-as tropLCais amemcanas vern oo-quWialdo 00Y05
il!SpectoS'. As l:0ll'di\6es flskas dessas areas tbn sjdo as prilmeiras
a exigir a adapt<lr;ao de "'-arLos desses vakxres e de fonnas- e esti.los
de oukura de OOgml europeia a novo amb-i~. 0 pr6prio facto
<r a rrr;OOr parte 00 Brasil ser trapicaI, e todo ~le tropical. qlmrit
Tropical e p'antropicai em sua' cuitura' naoional. cons-tlitw estinw.lo
a difcrenc·~30 .scxiai e 0010.11"301 do& bmsiJeiros: mn reia ~io a Europa
e a ado~ao, pot brasiJciroEi de v3ri.a5 origens etnicas e cuh:urais
I - ital.iaino5, alemaes, poloneses, japonegeS, etc. - de maDeir.l5 de
VMr e vestir, de OJliml.ria-, de estila; arquftct6rric05, de futmas
de ~o e de tendendrasnrusicais que represmtem urn.l adap-
tac;aa picxlriraomnJte iniciada par ~ de valores europeus
I e siwac;Oets tIl"Opicad5. Adapta~i)es batiearlas ~rn experi6n.cias portu~
a
gtu'sas na Africa tropical e flO Ordenre t7Qpical, anteriol"C'i colo--
niZ-a90 lw~t-ana do Brasil.
Talvez ist"o eXlplique por ~ue imigrarl'tleS .nao-pormgueses, om-
, bora capazes de rn'troditzir lila vllricmte brooileira da civilizar;:ao
europeia e crista. valores pr6prios de SUJa6 c llilturas-germanismos,
i iralicismoi;, a nglicismos-, ga:Ucismos, e tc. - ven"ham rev.elando a tdl-
dencia patt"a- SIe ronformar com rtmla estnltura luso-bmsilcira ckm:l
r variam,te de COITelac;3es: 'lMlloa civjliz-al,;ao luso-4:"Opioal de base lusi-
rana. E.ssa estrrutura lusrtana no BraBil e um rt'en6meoo naoioIDl e
nan regional. Dweo1":iQS 'acrescimos 6tliUcos e culruralis vern enri-
queconcb e;.qa t'StnlTUra gem <kstrul-la: a iemaes, ~m Santa Ca-ta-
a noo e em pa'rte do Rio Gramde do SuJ; itarli3lll~, no Rio Gra:nde do
Sui e em Sit) Paulo; poIoneses. no Par:ar.:a: j~. em sao Paulo
e agora em parte da re~o I3maz6rrica e iJlQ Nordeste; sIrlo6, tam-
hem em sao Paulo - - todos 0SBeS neobrasiJeiI"O& vern concorrendo
para Mriquoccr a dvi!iza.-;:30 brasile-ira. HouYe, na regiao SuI, tem-
183
 perada. do 8rasil -peqUMa$ ilt!!n.talWas da parae de urn ou dois
~ grupos etnicos nao-porrugueses: ;pa1'3 ge manterem sepamdos
<fa ccmunida:le Iust>brasileira. 00 ~ndta, ou seja, da
maior parre da comurridade OIl d vilizae;ao IUOO<tl"opioaI . Mas peQ.,ue-
ms e Jn6cuas tentativas.
«CiMi~o luso-tropioab e uma. eXipre:&lo que venho suge-
:rrindo porn caracrerizar aquito que me parett uma forma pat'!ticular
de comportamento, e tambem \Jm3i lemma pat'IlioJlar do por.trugufs
y;jr.S(: ~ no roondo: sua lbuiencia para- prefoir 0'> t.r6pico5
para sua expa,rmo extra~ a .9l1a calp3ddade para penna-
necer com exlro ml esp~ e ambimtes ~ais e a Cl'eSCer e
mult.iplicar«. £xitt> tooIoto do p:lIltD de vdai rultural como biol6-
gio:l, intermedimas: que tern sm, mais que qualquer OUtro eu.l'O-
petJ , entre .l cultlUra wropeia e 3IS oultums tl'Qpicais. como aqueJ.as
que mcomraram nra Africa:, Illldia, Mal3si.a e rna pane da Armerioa
que se transfonmou no Brasil. Fsta ~o nao pede se.r consi-
derClda extrnva,ganre. pais h.a.nnaniz a~ com G ,cend&!oia- existenCle
eD.tJ'e a1gu.ns historioadum; e soc:i6logos -ITlO(kIlIlQS om d:aI- oa:nooiIes
intercOl'lJtlinJentta)) - tal como faz. Oscar Halecki em ~ artigo.
.'f.he Place of Ouistendoon lt, -m History of Monkind, opubHoado no
loom1 of Word History (I), a regi5es 6tnD:-a e culturaWm.oote inter.
~;a,rias romo a do 'tipo eurasiooo, par exmnplo. Como no CW)
de ,u ma conoop(j"iio eumsiana de histOria. a ~ao luso-llI'UpIical
de: thlst&ia e sociologia, pal'eao: abrir urn campo de ~udo inteira-
mente novo baseado, como e, lJli3KjuHo que 0 Prof. Arnold Toynbee
"
"
c hamia de «C'<IItl}Ja> intel.igfveis do eS'ti\Q)) , cr.iacIos nao pclas na~
individUialmomc. lllilS sim par grandes comwJidacks 00 w lturas que
pocbn :sel denolillnad;.v; rrarwnadcmail5. AlMs exist!": joi urn con-
criro espedfi.rnmern brasiJleiro e funn,almenlX! sodo16gico do que
serja transnational, que esta56Ildo rak:bptado ,per juristas e nerna-
cionaHsras d!":ntre os marls modtmos. oomo 0 Prof. Mario Pessoa..
Com 0 Brasil Hder em pooondal ~ grande comunidade-
a comunXlade Iuso-tropica:l- pet cebe«. 0 que tOO c~ SUo
gere <k: vitotl1dade cult-ural ,000 00 porruguesa como t!a'mb6m brasi-
ma, a aptidao e '3 capacidade que pc:nugtreses 'e bl'asileiros vm
(e) Vol. I, n." 1. Paris, Abril de 1951. 917-50.
' 84
~ando para' resistir a de gr'upas etmcos S1\J.bna-
terrr.arl"l.ar;
cionais, como eel ce.rt'a q><>ea os a4emles ml Santa Catarina', para
se const'itufmn nn ·minocias etrucO<:\llturais ~ ao todo nado-
nel. Seriar (.'()JIlO \91": estivesge1ll numa saaiedade rirquic3lr1'llellJre plu-
ral, onde yaries WUPOS nao sOmcmte fa~ ling.u1a6 difemntes,
~ dif.eren-tes almmntos, U5a9'>fIm roupas d:if('ft;DtI!!'>, babi-
t.1fRm tipos di~ de casas e reverenoiassem deumi d.nTentr:'li
mas, taffilb6m - 0 que os 'tollll3lria ck to:IoindesejaveWi de urn
pooto de vl9ta ,naC'ionat - ·tendeocia para cootr..--iairem uzna. « VORl-
tlade naci.ooal oomumll. ConfQll~ ~, 0 Prof. Eric Walker
em ~ livro C%nies. sern e'&\C «vontark camum» nao hoi axnu-
nidarlies ou cultn.l!r.!.s prOpri;ammte nacioTJalis (f) , Talis oonta·m.vas da
parte de subgrupos alml3es, j~ 00 '(lO~, em levamn
00 Bra&H Ulmta V'ida separadia, comowbgropos que SIe acrediNJV'a!m
SU'~rupos - baseados oa mm:a <k somn Illio sOmente diieren-
tes. mas sUJX:f'iores 3 collltunaK'hKIe luso-brasileira - tern falhado
oompletame:nre: e ja agem seriam ~.uda5. Seria diflctl i(l'Wa urn
~ogo tt«:UI~T m, Amcrka uma sooiedade na.cional que. a
dwpeiro do V.a9lO rem.t6rio que ooupa, m vmIade urn subconti-
MDte - 9(*,do psico16gica e rulrura!hnente unHicad:a como a, do
Brasil de -t:ala portlLguesa. mn !l"eb;:ao ,N o 56 a -t:oc:too os sennmen-
too e estilos cubrais que formam seAl complexo araciOtliaiI como
tm:'JlIbem qnn.nto as form-as deaisivas que 0 mra<:rerizam como 9Ocie-
dade e ,n30 apenas cano cuitul'Ol. SociocIade e OIltul'a' que podlem
senir de «c ampo clal'31mwte ~V'el» para 0 ffltUdo hist'6-
I MO, socidl6gico e sociopsiooJOgko do amjuntt> que fcnnam e que
e urn ccmj'WltD, !<116m de rnacionat ~al.
o Brasfi nao esta jgoJado como co~xo soc:»h!i9t6rioo e
eco16gi.oo. t pam:, e pa,rte vital, da> gnande corm.lnidade: ruso-nropi-
cal. e. como .taI. urn ex«mpJo da. aplka~ que pode ser feita. a
mareira die Oscar' Ha·lecki, da tJoOroa do Prof. Toynbee a a.nalises
hlw6ricas e molbgicamentc ooncT~ de siW~ regionais.
Para Ha1ecki. roqualll'OO ospoucos h!i9toriado:res prOCl\llMtn UIll'idades
~ no-res do que os conti~, 00 polo mMoo ~s de
seus Umites flsicos. que ~ geTVir como campo c1ar3Jt1len~
(') Cambridge, lnglaterr a. '5114, p. 73·
'85
 cOmpreenslvel de estudo, e ronstiruam aproxima{iies ou antecipa-
t;Oes a trememcb taref.a de uma sfntese mwJdral, os estudiosos das
dviliza.r;o.es devem csntdar antffi regiOes do que na-;5es, de modo
a melhor comprecmderern <l' (rela-;ao co:nCretla entre 0 homem e a
terral), fsta ultlima e recente aiinnativa de tao IUcido .soci610g0
barmorna-SIe pufeitamem.e corn minha ja antiga ~o de que,
e
para COInpttlLder a civUiz:at;io brasileira, predso C'Oruilider.i-la 0
<maNa romo civiliz-at;,Jo regional mcr; ~icos, )Dlli:m.amence rela-
cioDada com outr3LS c ivj,li7~6t:!s esrabe~a5 e m3!llllidas pelas por-
tugue.9f'S em terTa5 'trop;tais. Por c~, como paa1Ie de urn
conjuMn vastarIllC!!lJte traMregion~ de sociiOOadrs dina~e
nendenres a homoge'OC3.'i. 0 contnirio, .pon::mto. de depend&rias
oofoniais., soh 3: fmma de 9OCl'iOOades pIur.;W; ~kadas, que vern
resul:tando dos -merodos que ~ e ingleses tern ~
DaIS areas tropiC'ais sob setlS" OOmino>: os de pluralNno ,rl~amtmte
para!elo em vez de, como Sf': vern vcriDfcando entre porNgueses,
com .r:end&riais a corwergente. Parnlelismo 'sociol6gico que. ao
contrano do OlIrtro, toode a tftxar de ser paralelismo, encontran-
do-se :rs: tinhas atraves d.a in~ de t."Cni.as e ~ culwl'¥.
56 poderemos comp~r 0 estado X'O.r.Jl dos ~pos
n3o-poJ11llguCSt'S Ipol StraS origen<; e na<J suas cu,l wras, preseIltes na
oornunidaide brasiJeirn - ~1mente uma com.unidade luso-
-brasilcim e palTtle de uma rot~ l~icaI transnational -
COm\) rontr3'St.es 'tr:m;irOrias em fuce do con;unto. 0 conjunto for·
mado pcb realidade ~~l, que durante mais de cinco
sb:\llos vun se desrnvolvendo ~ de mn 'proasso !,Wdul3.l, em
novo t'ipo de civ.iliz~ao -nos -tr6picos. U.ffi3I civ.iliz<M;io que, sendo
~Vlimlente europcia e crista em SU1a6 oaracrerist:iCa5 priincipais,
rno tom procu:rado permanecer, nem pem1l3'llIece, exclusivamente
t'\lropeia e ccista ern seus ~ de vida.
Por outro lado, esstiI: aus&xia de exclusividade j~ signifi.
coo aqueIe pruralismo socia1 OJ cillruraJ que. baseado em moOV'OS
e iIllScioS" 5roi.tQment'e econ6rnioo& ou cstt"ateg.icos au 6tnicos de
europeus dominraiore:s de :W-eas tropiaaDs, ~ 0 f~6meno que
perspicaz analista ingl~ dos prob:leJroos roloniads "llO'i trOpicos asi<i-
ticos, J. S. Funmva.Jl, descreve como uana lI.'~ociedai!k plu'l't;1,h: a
socledade iplural na qua! di-ferenbes comunidades viV'iam bdo a
186
lado. ma6 Slep~arr.eme. l1ao tendo inteteSS1eS comuns. a NO gef
ode rodos ganhartm dinheiro, un> m.ais, 0IJtm> menos (~). _0 gee-
men do aparthf?id.
Tend&ncias a 'IJ)m Tdarivo plllJl'laWmo nao tern estado de todo
ausentes dOS" esfoo;os da colonizar;ao portugu.esa lOS trOplc06'.
Mes:mo hoje em mao, sao v:tsi",-ris em certi> subareas do cmjunto
~I que mclu.i mntonios tropicaois em otlo difermtes pams
e
do mundo. M<lS 3' verdade que tais ttmd800ias numca chegaram
nen ohegam hoje ao POOIto de obsoJ'1'eCeT. em qualquer dessas
:9UM~, uana caracreri9tlica comum 'a 1'oda5 clas: a tendtmcia para
convergirem numal umdade fundamental - -tIal'ttD soc.i:a.l oom(l psi·
col6gica - a despeKo daquilo que os etn~afus .poderiam consi-
<terar, caup:mando as difer~ de 00I11pJ9ic;ao ~. e mesmo
config\r.tt;Oes de ooltuTa nes.sas v4rias subareas Iuso-tropicais. ('(l[DI)
sendo ((JJlOISa!iC05 multicores de di.v~)). No proprio Brasil nao
M convergeooila absoJulla de e1tt1'ias e die cult\ll\1S em todas '3'S suas
s'll!bareas. Per.si~ 'D'IJma au noutra 3l!~ plutralismo ou algum
paraleliwno. Mas sao exc~Oes .a ~ancia geral que se incma
a con-vergencOO-. atJ'IaIVc!s da fn~ de Cltnias e de culturas.
~, par esge me.io. urn como padrio COII1\Im.
F.*. padrao <:OmlUm deruva, do faxo de que tais sociedades
lU504ropicafs (e 0 Brasil e 0'1 mads a<v~ de todas, ecan6mica
ou cultura~mente falando, a&!Jim como a mms amaduTeoida ponti-
camente) correspondem ja. emboraJ imperflf.'litlamente, aquda con-
di~ao <{Ya!!.Ie ideal para 0 degenvolvimento numano e social nos
tr6picos -de6envolvi.n1em:o, e. claro. do ponto de ~ atrOpeU
e ba6eado nurna corJcq>e;10 europeita de pIogle5S0 - descrita, pelo
Bra£. Eric A. Walker, e'm seu exooomtle ~jo sobre Colonies, ja
mencionaOO. f$a oondi.<;ao quase imm se 1f."Sta£rTi'.l tomando possfvel
pela existencia - conf"-otmIC admire 0 citado al\I.,t',or e como vern
soodo confinnado pela realicb:le da cMliza.;ao iuoo-trapica.l de
nfJSSOS dia5 -----de «SJOciedades mGas» que ~;am bast!a:nte bo:llOg'!-
!leas porque iSIOOS vari05 gt'IpoG rac.fais pet·tetkXml a 'IneSmt.1J civili-
zac;ao e t6m as rnesmas mehs fundamentais, itndepenOenremente
(11 1. s. Fmll'>rvALl, CQlonial Po/icy and Practice. A Comparatit't Swdy
01 Burma and Nethf"rlancs India . Cambridge. lnglatem, 1918.
187
 de soo. pigmen~ ou do fatio de seu nariz. fSSla ...feliz ~)),
~, "ai'Ilda e muiOO rara:». E1a se comrap6e a sinua~ao
daqudas sociedades tr'OJXCatS sob inlJuencia ruropeia, que comis.-
tern ((em grupm malis' ou meJJ05 aQitOCOlllscionmr>, comUtmmemte
diferenciados Mtre si pot cores ~. que 'flmCam river v.Klas
separada& dentro de urn !.i,moo arcabou~ polftico». Parece·me que
o Prof. Walker ·tern Tazlo qlQIlo gmo-alim que «a oor 00' pete
e 0 prob1.errua, mundial de mitoias tl'amladado em 'k1'ITl06 tropi.
caii., com e9t!a <tiferen~: <l'le em Il"tJUitas roI6nTas 25 c1a<ises apri.
midas COJl9ti'tUt'm a' m'Mcria (')n.
A posi<;ao de minorias ethica5 C!m. rtmIrta> de cor 0\1 de rac;a
llWlCa foi p~ grave no B~, nlCl!> dias pre..mciomis ou nos
mcionais; e si.m problema de meoor im~cia. Probliema 9OCia<1
e pontic~ ~icailtt, mtbora ~ ~nha pa' vez:es feico
sel1tir entre nOs. Nas sociedades ha pouco ~as, estaIbele--
em e a! desenvolvidas ~ de <XJeXi«&ria; paralelas peios
wropeus 'nos tropkC"l'> e em :A~ta5 repUolic:m Jatino--ameri.calnas
imlls do 8rar;liJ, I() «problema Indro» - 0 problrema do!; .arlw:rindios
face a'O desenvolvimemo 'n'3.c.ioroal de pa!i'ses comb 0 Peru, a Bolivia,
o Eqllador - tm1 pm vezes ~ fonnaiS dram3ticas. sendo
que as ~Ci(s entre gr:upos ~ se 1&n tr.msformado ~.
9fmao em moti.VQ~, 001. combusti'vei. para gtJm1aS civis e parca: I'e'V'O-
Iu.;15es sangrt'flllas. No BrasrI, a as9imU~ao iocompl6t'a. mas consi.
deravei nQ'O sOmeme cia; amerindlos, mas rtamMm de negros airl.
amos, em uma sociedade IfIacionaJ c-ujoo ·~ ~ vern 9Mdo
os C'Ultural e psicologicamente '}X)r1lU.guroes e 0""i;t3~, tml-5e p~
ressado. q\la5Ie st'Impre, de modo rebt~ suave e padtico.
emborn nao tenh"m Slidb dJetodto T'aTOS nornplos de coruflirtns cuJ.
rurais e rutas de da~. nos qU<¥is 0 am'3gonismo racial ge trnDa.
fuiJto sentir; e de oWu.90s de IDdigMas pot «civiidzadu<;». Nal polfrica
irasileirn, porro., nllnca lim probIem;a- .~tcme:n~ ecmco
geaipresontou como questao ~, it Sleltl1dha!"lQl do «pr0-
blema indton 00 ~ru, 00 Mexico, m. BolIvia e 0UtnIIS repl1blica6
latino-arnericanas. A prOpria manoira pacifica com que S1e fez a
(.) Idem, p . 7L
188
aOOli~ao da escr.widJeo no Brasil e ~ oonhecida par tQdo&
os I":StUdi0905 daJ hist6ni.3 socml da Alrn6I1ica l.abioa.
Quanto ao problema da6 « mimr,iaso alema. polonesa e jap>-
nesa. wmnte a Segunda Grande OueJUla, 0 que houve fo:i. rna·is uma
sene de ooruativas deliberada. da. parte des pode:ros nazi.Jta e par'3"
faa::ista" de <Hplicar, no nCf>SO palfs, re;:es narzrlstas, ~ra pon-
licarnente ~-a J.i<bs em outms oire:as' orwie as Ifninorias etnicas ja se
tiivessem corstitufdo grupos ~, do que problem\! cdado par
ccmdi~Olos trasiJ,eiras. e: verdade que emalgurnas: suh-regiiSes do
Sui db paas, pa'I'lt!idu<; politicos, ou elemmta; desilCS parrtidos. arnes
de 1937 vinham tratanm de:itore5 de origan aie.rna 0\1 de proo'!'"
d&ncia itaHana como «(eleitt>resalem.acs» au «elmtOre5 itali>anosn.
Atraves de mwml'lri.arios cb mesma~, tais eJcitt:fts votlrvam
com 0 Go\.wro, 000 sent redramarem mOOs para sell grupo. cuI·
tural mais do que otnico, rerrtoi priva~os que 'Ilormalmtlr¥te. e
de aconb com 'a5 anais genufill3S ,ta1adiaYOeS ·brasileiras nao lMs deve-
riarn seT co:m:edidos: 0 direitD. per 'exemplo. de terr:m suas pro-
prias escolil!>, onde 0 .msiTIO fOSl!lle millistNdo exclusivaInmre em
Sll"!'U idDma naci.orla1. Parnlel:ismo do picc. Mas circunscrito a 9.IM-
~ tao peqoenat; que nao ge tnn"JoIU problema auc:ional grarve.
Quranrl'o urn :regi-me, sanao parafastista. confonne alguns de
9!'!lIS critiro:ls. pelo -mcnoo. "OWOOritaJOO, SIe ~ ern 1937. sob
a ohcna de Got.Ulio VaTgatS, indopendrmte de ekiotores de qualq:uer
~. eXoeoJtQU no SUI do Br-as:il-oom a cobbom;lo do Exer-
cito - umtal poUtica :rracianalistla que talYe'Z. ap~ ooguns
eX'CtS50S, mas q\re {oi ~m pam 0 desenvoiV'imenro do pais
como cornunirla:Qe in·transilgentem~ nackmal. Inspirou-se e;sa
polftica Da: ~Iha ter«lencia Jooo-tropical .para; JX¥lb;3es: 00 all-
turas predominamternetllte. iWlda que MO IeXd~ de ori-
gem ~, e9tabclecidas 'nOS trOpKos. otmOO a lingua. portu-
guesa como Ifngua gemI, quer p:re.mcioml. quer 'IlraCionaI. filrma-
rem .'Ala. unidade cultural a base da \ldopf;ao de urn o;:m!UOlO de
valores e de eslilos de vidal comuns,aos qlU'ais se adaptassem ad'V'ell-
ticios au elemenrus de outras origms, que!" 6tnicas, quer cuhurais.
£ como 0 SrCKiiI. ~ se tbenvolvmOO em ClaI;3D espalhada sabre
va6tD ~ quase {odo tropical.
A polmca ·nadonaJista evitou que a1mtaes• .poloneses, japo-
189
 JlCSleS ,MS quais 0 ensino fosse todo
eitalimos tivessem escola'>
rnlnNrado em suas lIDguas como Sl'! cstive9SeJl\ .nao no
propr1as
BraSliI, mas sim <:ada urn ~ subgnupos, em territ6rio niio<hrasi-
leiro. Ouna.s medidas foram Intlab; sendo a1~ dela5 por
de .mais sevtraS au rigidas em s.ua. e~ rigida. Tinham par
finalidade a. rt:entativa de desooraazar completa e vJolcn~ bra-
~ de origem nao-~ de ooas oultur.as mat\"n'la6. Evi-
donte exagero. Puis eram e sao cuJrura5 caparz.es de oonttibuir,
dt:htro da; nm1tes I"a:zoovets, Ipara 0 mr1quecimerltO - ~ de
OlIhuras sul>mgionais, tempera<hs flOC esta ou aquela rulwra nan-
-portuguesa - da cu'lrura nadcmal, pan.-brasiloin, do Brasill. Ana-
l~s e intbprete'S <h$sa cultlltla geral, paD-bra<iJeira, e que a con-
s&arn cornhiJJa.r;ao paI'ticulaJ'ITlledlte rfeliz de .om tipo pUmico da
ctviliza r;ao ouropeia e crusta com culturas tIrOpicais, como as arne-
rindias e a<l afuOC:r.nas, ge'fI1 pn.1t:fuderem que 'a me5tl1a dewa ser
exclusivameote OU qU'35e exclusj:v~ ~esG. e crista, MO
dci xarm de reconhece:r como a na~o brasil:cim pode heneficiar".-se
de wna- participac;ao 'maS"s liv.rY!, 1\0 9ft! desenvolvirtwnto cukurat
de braS'ileiros de origens n3o-llUsita!nas e, mesrno de br~leitos n ~ o­
-cristaos, i9to e, budistGS, moomet;nn;, judeus. A urUca rest~ao
SL'ria cc:mtra os nao-portugueses. e 'na~ que exigissem 0 do pais. N~ ponto ele reve La·uro MUlier - brasikrlro de oogml
djrejro de vi\"~ desJigados d a comunidade LuSO-nroplcal que 0
Brasil Vm1 sondo hii tl'I:Ji<; de qualro s600bi com wn idiom'), .n acio-
nal e aQ"a!Ves de proces:su5 MsicU'> de ~ao de curopoos 'aos
trOpic os, que 0 tempo jii mootrou serem ,icIiIo:ma e ~ socio-
100000000te v;ilidos para a orgaoni2la~ doo bra&iJciros ern Va5to
sNttna nadon.al
De ,modo geraJ, essa 'aco~ao ja foi aJc<ml;ada de forma
bastance satisfatOria . Os primriros grupos de f'Ul"OpmlS nao.portu-
gueses '<II S(! e5ltaibelecttem no Brasil cedo revt'damm a tenrl&1da ou
atJitude-as exceps:5es MO invalidam a regra- geral.- 'para adopta-
rem vaJores doo }IN)-ttupicais. '35Sim <Dl1lI() .gelIS metodos de Voiver
e de lidar com a na;t\u"'eZ$ tropical , com ~ulaifJe5 tropicais e
COOl cutturas humanas tropicais. E a6Sim agirxIo, Iillgun'; de~ vern
cxnseguindo mtroduzir it.al~, germanismos, angHcismos, gaJi-
aGnos, ,na cult"llra bras-ileira" de modo qU>e SIe :vern moorraDdo cola-
boradores \"a~iosos par a 0 ~nriquecimenQ) dessa mesma c ultura,
190
!
lI ___________________
sem lovarem a sociedade brastleira ao potigooo exCleQiO do !<plura-
lismo p.3.calelo\\ - germen do apartheid; e sem introduzin:m na
poli~ c a brasileirm Mhito igualrn~e perigooo, de grtIJ'Cl5 et.nico-
-cuh:umis vo.r:."lrt"l1l sblidameote. de urn modo ou de ooltra, como
gropos (InackmaiS» ou estri·t.amcnte emoc8ntricoo.
Alias, e inrert"SS3llte assinalar-se que brasileiros de origem ita-
liana, par exomplo, tao ·numerosos no Estado de S30 Fa/Illo e em
partes do Rio GralrlQe do SuI, em rugal" de se conrerm-arem em urn
sO partido palmeo . ou em vOf:lr roroo urn gAl'P O monolitico,
tem-se ~Ihado em varios -parrtidos ,a ponoo de p~ totalmemte
~~l Hgar 0 !C voto ita;liaIno!J, 00 Bra:sil moderno, a quaJquer
tendef1lcia a ql.lalquer ~a poHtiat .parGa.dar. A1&'lllS brasi~
lciros de origem iralia·flIa sao ronserVlaidares ~ tiveram. por a\.gurn
tempo, como sal representante du·~ «IKE. depu('ado, e no tim
da vida Embaixador do Brasil '11'iI! BelgK:3', Girilo ]U'IlIior, brilh.mte
advogado e e!()q"J."e"Dte orador. que presidio durarne algum tm1po a
Ca.mara dos Deputadoo com 0 tarto e a finesse de urn cardeal
itIaliano ~ntiJnamleoJl'te familiariz,ado com as mads ca.racterlsticas
sub\iJoezas Hnguisticas luso-tropicais, asskn como com as yanam-C'S
JEoolOgioas do COOlporta'rrl'eTlto dios br-asi~eiros m s vams regl5es
alemii - camo pred~ .005 prtmeiros dias <b tq)liblic:a Filho
de modestos coloJ)Q'i alemaes, narurru. die Santa. Catarina, Lauro
MUlier rapidalmrotc se transformou num politico tio astuto e tao
brasileiro 'mIlS :9U3S manhas como se ,tivesse nascido fl'3 Bahia,.
Durante I3'noo. foi uma ccpossioolidade presidelriahl. ll!film como
Davdd Gmlpista - brasiJ.ci,i'o fitho de judeu aimnao e, pot" a1tvrn
tmlpo, I1l6IIlbro cornpea-mf$imo do Congraso Nacional, que reve-
lou, tam"bem. seu ~lento politico no cargo de Ministro da Fawmda .
Ambos <mdaor.am TOOt-to pE'flO de st'!" ca~ Pres"iOOncia· da a
RepUMica e de S'e toroorem Preside'l1t1C5 de urn Brasll que souberam
romprmnder. <lmar e servir. E, em ambos os oaoos, a c~ao de
mhos de cok;:mos 'n.io-portugu65leS, em Didt ;nf!u.ju para que 00-
X3S'ien1 de chegar a, postos e minentes na vida publica do pais_
E vttdad.e que brasileir"os fithos de rolone6 nao-portugueses e
que acruam .nit politica, OIl me:.9mO na vida il¥Justrial e comc:I"Ciai
da n~o, tern em alguns Ca!SOS , TeYolado falta de maiores escru-
191
 pub; fllOI'3!ti: 0 q\le 1he'S vern dmdo a ~o de serem moral
00 etnkamenrte inf~s. Isto foi verdade rom relaor;ao a 'adgulllS
fk:ls mais ~ Ifderes cit: gnq>a; pWnoos da Rqldblica. de
1930: brastleiros cam soibrmoJru5 ooo,pol1tlUigUeses. que se fizleIram
pelo reveTSlO de espfrito pUblico ou da mais elementar 6tica poll-
rim: e dt:ada>, par crit6rioS' le\nlanos, como exemplos de que os
fij.lhos de lIimigmntrs » sao gem-pre mc.Wm1f!lltle ·i Dmiores :aros: {,Ihas
das velhas falffiilias em actividades de nao sO ,uderes rpo-litiCQ'> C()IDO
de negociantrs 00 de pioneiros nJustriais. ~ claro que os fmXll5
de imirwantes que !il!guC!ll ta:is c3.ffl!ims sao mais 'livt?s do que os
mhos das velhas e conheoidas famr1iac> quanta a <"eIit'af> resni~
m()l'ais que acttJt:m'l sabre os hOOQlS profu:nrda!monte enrnizadas em
sua", cidadJ!os, 'paiges OIl rogiOes. Alguns ~leims tendo deixado
de ~frtr a saud3vel mtlU&K1a <b padroes. 0'1XlIIaIis do . sw. gnIpo
I
n'aciorrai de origem, sent 1l'rem adquirido a etIica ou a moral da
nova· patria oomam« homens de t:r'aJGr;i1o. Sucumbem ficilmente
as tentat;5es que cercam os Im-es rpoUticos. industriais e comer-
dais lila m.se - taanbem fage de transM;lo-de rapida indumiali-
zac;ao como a que 0 Brasil vern atra~ nas: llltimas decadas.
Seria, contudio, injW>tD ~-se a generaliza<;ao de que os
f1lhos de itniwame;, quando empenhaJdos em taris actividades, agem
semp-e deotro de padrOes morais elnicamente inferiores. Inu-
meros ex:emrplos em conmh'lio podem ser avocados. 0 de homens
como 0 Dr. Raul PiHa:. filho ~ roJonos italianos que, durante
t1'W.itoo anos, foi grande Hder poHnoo, urn brasileiro notavel pe1a
sua mnegridade 1I'I"tOra1, quer <nnD oidadao par.ticular, qua como
politrlco e munbro do. C~ Nadonal. Exemplos dema eipCde
Silo tao n.une:t'OS06 como aqueles de hocnens <b «tipo de ¢l'an9i~ao»
que para congeguir fortuna ;t'II)S negOOios, na industria ou ita poli-
ticot. nao hesit.;an em praticar velharca:rias 00 patifarias. fm reb-
I ~iio a ~ ~o e pred:so nao esqruec:eo que lu::trnen5 do tipo
parol~co de traJ'G\ao tem 9.argido taIllhbn ~ bm!li.ieH-os de
amiga origem port:u:guesa, oriundos das provincias agrari'<fi 00 pas-
toris do Nordeste ou do Brasiol central: e que, vindos para as cen~
tro,<; industriais do Sui do pals, l"CSVa!Jam nos truSma> desmandai
dos filhos de !migmn~ eu:ropeuos. sao todn5 vitimas do mesmo
ambien(e para 6los esttanho, da· ~ aus6ncia dos contr6Ies
19'.l
marais a que est:warn haibituaOas SIlas faJInflia5 provindarnas. Con-
troles muito mals poderosos 'rrum amt.fente <meestral do que em
outro I!lOVO estranho.
Aqui nos defroma:mos com urn problema que nao e peculiar
ao Brasil, nl«'> comum a todas as comu nidades em que a mama
do> filhos de imigrantes atravessem periOOo de tr.msi~o que seja,
.10 mesmo tempo. de z;:sj.mila\ao incomp1eta. do adventicio pelo
mero. AssVrrI sendo, em lugar de gef'eIm posi'triva; no papel que
mpresentam na ~ e na poHtica do pais, par-a eles, novo.
alguns se tomatn famosos pelas SIlas 3ICt'ividades neg:nivas: nega-
tivas sob 0 ponto de visra otico.
Ao 1idar com problemas 9'nelhantes - aquele dos jrni.grantes
incompk-tamente assimilados que se ·tern tornado gonasters nos
Estados U'll'iOOs, 0 Prof. Max ~ol1 assimla IfITIl l/1'teligente paglna
mre 0 3SJSUnto, que alguns deks «se tomaram amerlC3flOS QIllteS
mesmo de serem italianos, sendo asrnn lazrgamente inc:orroen.tes
da dvili~ao de sua terra de origem pdo facro de nao renm , na
ltalia, pae:;sado de rUsticos camponeses», e 9Ugt'Jre que, «para- des,
Milao seria- uma cidade tao estrangeira como Nova lorque>J, Quantx>
a «gegunda gern.;:ao)) - i9to e, a primeira gorat,:ao de amNicaoos
nascXlas de pais italiaoos -, os especialisrz no assunoo v&n obf,er-
vande que um:a carreira politrlca regular, 9f:InIdo parra des, extre-
mamente dilfdL porque teriam de agir «dcntro de maquinas niti-
darnente judaicas ou ir.la'l1des.a5», explka-se que indivfduos com essa
voc~o rom rerorrido a ~ irregu~ de se tomarem Ude-
res parapolhicos. Dai suas tentali'V'a5 de obr.e.- ~xito por meios irre-
gularisshnos. Felizmente. no Brasil, nunca rivemos. na poIitica
elcitoril, fffllaqumas» juda<i.cas 00 irJa.ndIesa5; e as filhos de imi-
grantes nao-pol"lrugtle5eS tem, alCtUa'J.menore, amplas oportunidades
de alCl!)(;'at" alras ~Oes de Jidtran<;a, nao sOmeJlte na carreira
poIltica. mas tamb6m nas carreiras edesis~'tica , militar. tecnica e
romerda:l.
lsto explic3i 0 ntimero sempre maOOr' de famflias nlo-portu-
guesas ·ms «cvlunas sociais!! dn<> jomJais; e laI11bCrn 0 mimero cres-
ccnte de tais nom~ entre os ,~ do Congresso Naciona1 e
no ~~ diplomatico l:nsileiro; e, ainda, no berato, na A~
na'lJtica e na Ma,rinha - em cufa oficialidade, duram.t:r: algum
13 • TRO\'lCOS 193
.
tempo, sO tinh:am ingresso 0tS ncrnes estrangtiros ari:soocra·ocos
como os Von Hoonholtz. ao lado de velhos .n~ portugue;es
como Saldanha da G3ffl3 . Isto explica, iguai:mmJite. 0 grande mimero
de bispos da Jgreja Cat6lic.1. Roma,na brnsildra que sao filhoo e
neros de imigrantes nao-portugtJl(;'!9('S e allgum de humilde origem
~I . que v&n COI"l.geguindo .ukrapassar, itIIeSr3! e em oo·tr.'115 posi-
.:;5e:s de lideran~a e de aut<:llidade os doscen:iwJtes da velha arism.
cracia agciria au urooOOi de oti~ iberica. as
-rez.es - como no
caso do primeiro cardeal da America Lalbina. que ~ra UIlI\ brasi-
}eiro de velha bnflia per;rt<Cmbucma - com urn (ndio ou arntrin-
00, ~. cacique all cnpi.tao, Mtre seu> omcestra.<i5.
Fiihos e neros de im6gran~ modtsoos ;rem chegado e chegam
rnp~e, no Brasil de ho;e, a
lideranQa 00 comer-aio, na irldU:s.-
tria e'), m politica, 00 reJigiao, na· imprema; na medicina, homens
c.uno wtz; na ~ncia, como cesar Lattes; ata arte. como O nd2do
Portilml'ri; na a rq.'uKootu·na, como Henrique Mindlin; na mUska,
como MigtKXle. E tamb6m -a~ .prtcmiOOnd a na literarum.,
uma actividade na qual alg:um deles vern so~uj'ardo os dtscen,.
delliteS de yelhrus famf.H.as J·UoSttanas, como me:snres das .9Ubtilezas do
idioma· portugu&;, muftoo co mo if:HOIogos, ourtros como artistaf; lite-
rarios. Quase no mesmo ru'vel de urn MaclYadro de A'liis - 0 ~
ti('cionist!a que 0 Brasil produziu. que em de a9CeDdencia portu-
guesa, mas tam'bem africaoo em su·a oondi~o eouca, e plebeu em
!:U.l; origem social. - hoi agora, :na hteratura brasilera, mu.i.tos QUIto-
res de origem nao-porliuguesa que ~o rontribwndo greondenn~
para Q tlr.m9fOJlmac,:ao da lingua portuguesa llIIJ'lTJ dos maiores idio-
mas lkerarios do mundo modenno: Augusto Meyer, erudito e entu-
siawco 3Il'alista dos cla.ss.icos portlUgueses; Viana Moog, oovebsta
(1' ) No capitulo «Industria. COID~rci o e Finan~as~ do seu livro
(obr" colectiva o rganizada por LAWRENCL F. HILL, BERKELEY e Los ANCELES.
1917) , 0 Prof. F ~EDEJUC \VILLIAM GAtaEII.T escreve q uan ta .\ rela~o e n lre a
imigratio e a in d unr ia liza~o no Brasil moderno: ..0 fmpe c.o industri al d o
s~10 xx resultou ua superprodw;:ao do caft!, a quaillberou grande numero
de trabalhadores que se voltaram para a indUstria ( ... ). ~ A medida que a
onda imigrat6ria proveniC' nte dOl Europa n azia mOlls mbalhadores. e a
medida. tam bl!m, que a!. ferrovias e estradu enm constJu idas e abuod.antes
194
e ecsaista: Menotti dd Picch,ia·, poeta, e como poeta. nacionalism;
Augusto Frederico Schmidt . outro poeta de a lcance rant'O nadonat
como u'fliv"ersa~: sergio Millie!, cri~co Im ario; Marcos K"O'llder,
jovem poeorJo; Gastao Cruls, tto vcJista q\le se especializou t anto em
aiSSuntos dOl regiao amaz6nica como na am,Hise da SlOC'iedade bur·
glreSa do ruo, 113> primeira TIlt'1:ade do seoolo xx; Raul Bopp. ootro
espa:ialista om aGSW)tos da Ama'lfmia que elJ;1olteceu em bon<; versos
modernlsta.s: tao bons quanta Ol'i do bra.s:i:l<'liri~ paulista e
mulato _ Mano de Andr.ade sabre Belo Horizonte.
Quando a wmila.;ao val. ao pcmto de lincluir a litfr.Jl\lrn da
especie m"3ls lin ea< e intima, isla stgni:f.ica que br.DJriros de cI'i~
OOl'opeia nao-portJuguesa de faoro se estao Itransformarnoo em nova
fo.n;a lIla vid"a- e na cu ~tura de IflCl'SO .p... ao lado des descondmtes
de pot1l1gtl(scs, ameriOOios II! negra;; e emprega!ll:b i.nmumentos
de expre5l5ilo p:rura eles rvvos. como a Jingua e a tradio;lo llrica
portuguesa com urn dOmlnio, sobre ~ lmgua e urma sensibiHd'ade
a essa tradh;.ao, iguais aas dos brasileiros de or.igem lusitana e llao
90 netos como ttU.tnC'!tos de bramtl'!iros enraiz'ados ha skukls no
Brasil.
I
I
;
•
fontes de {oTl;a el(ctrio cram utilizadas. as indl'lstrias se multiplkaram e
novGS e importantes merrados se desen\·olver3m. (pp. 254·5)·
Visitando 0 Brasil na ultima decada do seculo XIX. M.~ruIlIN M . BALI,.OU
Brazil teve a impressao que ns imigranles italianos oao eram do tipo mais dese.
j.hcl, scndo que muitos deles .d,wam muito tTab.alho a poHci.a _ (Equatorial
America, Boston e Nova lorque, '892. p. 163). Uma geneu liza~o prcdpi-
tada mas cuacten sti c.a da atitudc de algulLi angio-s.al(Qes que, n.aquela al tu ra .
eram hO!itis ilo imignu;10 italiana. A verdade e que 05 jrnigrantes it.alian05 se
constitufnm ekmento valioslssimo para .a vJda brasileira, mostrando uma
pl.asticid.-.de de ad;;pta(:.io ~ condil;lles tropica.is que perdi3 sbmente p.ara
aq ue!a dos portugums.
195
-------------- --.- -,. "i

XI

o BRASILEIRO COMO TIPO NACIONAL

E HOMEM EUROTROPICAL

o que aqui se apresenta, em tra~os que, par exptimirem

urn difidl esf~o de sfntese, podem rewalar por vezes
em extrernos de si!mplifica~ao, e simples tenrta'tiva de
resunw do que vern sendo a cresceI1Jte def~ao, no BrasH, no tempo
hi'itoru:o de u-rn tipo IlIacio~ de homem projectado sobre 0 actU31i
e sobre 0 futuro. Defini~ao que vern irnpo:rtando ooma camo swpe-
tw;ao de urn tipo ·nadonal de homem que se definisse em tennos
raciais e em termos supra-raciais. Numa meta-ra.-;:a-. Numa
alerrHa~a.
Porque esta e a principal caracter(stica do braslWO como
tipo ·nadona.l de homem: ser crescemtemente supra-rncial. Meta-
-racial. AD mesmo tempo, urn exemplo de homem que, aBSIim
meta-rao:::ial, desenrvolve a maior civiliza~ao moderna em esp~
tropic all.
Inclui esse tip<> rupra-racial ou meta-racial de homem situGdo
no tr6pico sua crescente morenrdade que nao exdui, entretanto,
brasileiros de aspecto nordico, lQuros e clams, da ca~goria de auten-
ticos brasileiros. Indui sua harununiza"Yao, tambt':m crescente, com
a sua condk:ao de homem siruado principalmente nurna ecologia

323
tropicaL Indui sua tambem crescente con:5ICi@.ncia de cOnciliar, no
toempo - como set' national sit!Uado no tempo - tempo vivido,
tempo presentemente vivido e tempo a .sec vivido. Tris (emp05,
que, em sua ,~ 00 em sua {u&io diIllmica, ~,
para 0: br~lelro de hoje, urn ~ <tribio, lI1ao lhe repugnando
nero a experienda do pas!'ado ·J)C'l'll1 a preooupa-;30 com 0 fu,turn,
pe1a sO ade<>OO ;a. uma vi\i&ncia -actual que f<llSge uan vivt!r geparado
dos <lois autr05.
Hoi urn tipo jii nacional de hom.em brasHeiro para 0 qual vern
convergindo varios subtipos regiooais que podemos consider-ar
basicos na forma<;ao - que ra-inda se procosa. - desse tipo bio-socio-
cuLtural totaL Esse tipo - pen5atnOS a1'guns - no .seu aspecto bio-
16gko. e menos uma' sint'eSe racial que uma sfmese ultra-rada~:
urn3- m~a . Uma alem...,al,;a.
Toll hornem, tal meta..ra~a, tal rociedade, oral c ultur ?, tal tipo,
apresentam semelhailll,;as <om ou{ros ,tirpos nadcmais. Mas sua, sin-
gularidade, como t!po que possa ser denominadonacional. nao e nadonal brasileira de vivencias e convivoodas predamin3.'l1temente
apen.as urn mita, embora tenha a~guma coisa de mito e ate de
fkc;ao como todo tipo dos chamados nacionais. Nao ba fantasia
em pretendetr-se harvet ja uma singuJ.aridade bl1asileira que se
exprime num tipo geraJ. de brasileiro - 0 pan-brasWeiro, chOlme--
mo-Io ;w;irn - caracrerizado por urn conjWllO de modos, que Ihe
sao peculiareo:;, de aOOar, de fabr, de rorrir; lIor tpreferencias gerais,
adma das regionais, algumas dessas regionais s~o muito expres-
sivas, de paladar; por urna general~ade d e a!.1pt'Cto ffsko mal'C'ada
peda predominancia de morcrrros .9Obre individl.l.QS d e elDia pura, de
dionisiacos sobre apoHneos. rom essas predom~nanci as de modo
aIgum significando exclusividade absolu.ta de aspeotos e de modos
de cornpont.vnento que exoluam os cont:ri.rios au d!em .2 esses
coon-arias., 0 cariorer de aspwoos e ~tl<IITrenta; arntibrasiJeiros.
Ha brmlileiros ruivos - nord:icam1OlYOe miNos, M:e - sent que a
~ ~ cnrresponda SlCUrlIpre 0 modo de compoortaaMmto .a.po-
Imeo ~ ordinaria 3:'i9OCiado ao ot!po tt.cdioo do mesmo modo que
hli. brasUriros ~ pele pret!a de urn compexitallcllto antt'S apolinoo
- 0 <los ing!e:gs classiro; - que dOOnisiaco, como ° da mama
de negra> amca.nos. Recordo tres excmplo5: 0 Arcebispo nom Sil-
verio, 0 psiqttiatra Julian) Moreim, 0 engrenhieiro Teodoro Sam-
paio. Enqu3!Ilto ° brasileiro de oriwm n:JrIk-<europera Gennaoo
Hasslocker foi urn quase puro dionisiaco.
Essa pluralidade an~gka de a:;pecros fisicos, cromaticoo.
e
bios.sociais, c aracta"~ica do brasueiro sem que falte ao homem,
siru.ado em esP<l9> tao Va9JO como 0 do Br.asil - c:omiderado esse
homem menos COmo indMduo 'biol6gko ou romo aparenc:fa. etnk:a
ou cromarica do que como pessoa no seotido sociol6gicu dOl. expres-
sao - uma unidade geral que ~ ao ob6lorvadoc, ~se
de gente, isto e, de homem. espalhado em sub-regi5es divet5as de
urn tio vasto espaC;o continental, embora quase todo de fa,yorivel
a essa unidade pela 9Ua ao:ti~, qU3S1e toda. de tropical e de ~
tropical. CondM;:ao it qual pen9a'Ill alguns que iSle vern juntanOO, na<;
sub·regi6es fi sicamente nao-tropicais, a· sbtua<;:ao sociocultutal ou
psM:oculturai de sub-regi5cs ·tropicalizadas por contagio com as
sublTopicais e tropicais, em cr escente proce.sso de identifica.;ao-
segundo pa-re<ee a alguns <rllali5tas do assunto - com uma cultura
tropicais piN'a 0 Homem m ais: impregnado oem cu&nwa_
o homem viYente e corrvivente nl0 pock ser deftnido apenas
em ,termos abstractos, matema.ricos, estatisticos. Predsamos de IlO6
defrontar com 0 que mele SIeja 0 qu e Unamuno chamava «came e
OSSOJ>. Pnrisamos de considera-io, 0 rnais posslve). na sua totatidade
bio-sodorukural: nao sO 0 SIel que perY>a~ sente, sonha. !alar, ft, reza,
dan~a. fabcica, pinta, toca viola, fuma disting\dndo-se, por essas
aptidrJes hUIDanas, dos demais animals como 0 que oopuJa., come,
de£eca, ca Rta, sua, corre. grlpa. sobe as hares, dest:e as aguas,
nada, sendo,.nessas express3es de vida, a-o mesmo rempo que uni·
versal como indiv£duo biol6gko, particular, dive:rso, regional. pre-
e,
-nad ona:L como pessoo., islo como individ uo socializado e acuitu-
rado de acordo com uma ecologia, uma c wt\lra, urn grupo a que
perrt:en.;a. ou dentro do quaJ 'nasceu au cresceu; e, de acomo com
esses condidonamentos, pratkando actas animais de diferenres
m3'lleiras bio-sociorultu!'ais.
~ em virtude dessas .particulariz~Oes de comportamento, decor-
rentes de situa1;Oes ecol6gkas e culturais 'partkula:ri.zadora:s da con-
dil,;ao hurmana, que se pode ja ralar de urn 'homem brasileiro como
de urn homem £ranc~. de wn home.m por tugu~, de urn homern
325
•
cspanhol. de \Jill hom~rn russo, de urn hornem mexicano. de urn
homem paraoguaioo, de vanos 'OOtro5 lromens ·nacionais; de varlos
outros tipos: nacionais au r~gionais de Homem. Para e.1Sie tipo nado-
norl de Homem brasildro - ainda em fOJma~ao mas ja bastiUlte
defi.nido. anlropol6gica e socioIogicamente -sabemos que t!m
concor6do. e continuam a cOllCorrer. v;irios sublipos regionais.
a-lguns dinamizados em traonsregionais: 0 caso cl2ssico do Bandei-
rante. 0 do norde:stino. 0 do prOprio gaUcho que 51: lem pro;ectado
sabre 0 Brasil Central.
Com esses v1irios olementos ~tnicocuJ-rurais, estare-mas ;4
com~a.ndo a nos desenvolver como urn sistema nacional liber.tado
de europefsmos au de ianquismos excessivOlS que desp~igiem a
'm.agem que de nOs pr6prios devemos fazer como Homem., como
Cultu.ra. como N~ao, situados:. em gt.andepavre, em esp'~o tropi-
ca'i ~. em g1rande parte, ~ Oil mirigel'laldlos em ve~ de isto au
aquilo, pu·ra ou exclusiv-amente? Estaremns C'OMiderarndo nossa can·
d~ao de gente, tm1 grande parte, morena, e ate amarela., uma con-
d~ao ecologicamente positrva. em vez de negativa. dado 0 facto,
eslabelecido pero.s estudiosos maDs profundos do aSSlJln(o - como
H. F. Blum. em seu llLight and the Melanin of Human Skin ll (New
York Ac ademy of Science. Sp. Vol. -4 (1948) eN. A. Barnicot, em
«Human Pigmenollationn (Man. n. I+f (1957) - de ser a pele e9CUra.
e.
isto amarela . parda., preta. morena:. mais eficionte do que a alva
na resistencia ao que haja de deleterio n05" efeitos. sobre 0 Homem .
da lux ·m'3is ihtensa dos tr6picos. podendo considtrar-se sl3ud.\ve4-
mente C('oI6gioo aJn'3relo-adr gksy yeJlow stem»- cla. peJe
0 de 1.70 son que essa predominancia d e esta(ura media venha impe-
d05 mesti~os da Ambica >tropical. em geral - inclusi'Ve do Brasi'!
Sendo, assim, e ~vidente. a vantagem fisiol6gica , sabre br.1nC06
alves, do c hamado .,amarelin'ho» brasileiro. a quem 0 folc1ore
atribui quaJidades que contrastam com a sua cor, aparen(emente
doemt.;, e com a sru fra·nzino de corpo. Preciosa 0 brasileiro de
inteirar-se do facto de que a identificac;:ao, em termos absolutos. de
faces cor-de-rosa de homem com saude, vigor. ¥iI;o, superioridade
e e
f(sic a. urn eurapdsmo convendonal como urn ialnquismo con-
vendona! a associa1;ao da eS!tatura elevada ao vigor flsico: mito ja
tlo desmentido pe-lo vigoroso, em!rgico e efidente tipo nacionad
que. de arcalico, passou a moderno, que e 0 japon& pequeno e
amarelo. Donde a t!l:ev~ao de e6tat'Ura de americanos dos Estados
Unidos, nos uItirnos decenios, como a
de japonegeS ap6s longa
pemnanencia nail mesmos Estados UnidDS e ai nutrjdos maneb'a a
anglo-amerit::ana. nao se poder attibuk vantagem que valorize de
modo absoluto tal elev~ao.
Pode-se reconhecer urn tipo bmsUciro,. jii nacional. de Homem,
que se define majs par ca ractel'fsticos pskocukurais, que ilhe.seriarn
prq,rios, do que par c a.-acterfmic06 blofiskos especlfkamell'te bra-
si1eiros. Admite-se que a esse tipo nacional de Homem possa ja seT
atribuida, alem d~ umao media de cor trigu~ira OIl morena, que va
do mo:reno-eSICuro ao c1aro-amarelado - e que permite 0 uso actual
da ·palavra. «moroooJ!, no Brari, paraddignar ate individuus de ccr
preta. que a delic.ade2:a nacionaol evita chamar negros: outra tese
defendida ooquela conferoncia em Sussex - uma media· de estaotura
antes baixa do que alta. Nao basta., entrotamo, a constataoc;:ao dessas
m6dias para poder urn anu0p6l0g0 caracter.izar 0 brasileiro actual
como tip<> jot racial, novo. 0 braoco brasildro - 0 IeucodertmO da
dassificatt,;ao de Roquette Pinto no seu olissico Notas sobre os tipos
antropoI6gicos do Brasil, puMicado -no Rio de Janeiro em 1929-
apresenta dais subtipos de estanlra , em torno de 1,63 e 1,69, 0 faiD-
demJo - vWigal'tt'lle!l1te chamado rnuJrato - e,
na ~a grande maioria.
indivfduo com a esf'a.tura, media de 1,64. 0 ~, 00 seja. 0
de onii:n<irio denorninado mameJuco . apresenta-se com uma media
de estatura tambern mais baixa do que .J!t.1~ em rodor de 1.63 e r ,69.
Tooos. porta'llto. indiv~ com Ulna. mblia de rstatura abaixo
<lindo 0 Brasii de produzir a'l.\etas de agJIidade e do vigor de Qfrt(lS
morenos brasileirissimos - urn deIt'S 0 hoje famooo Pele - e more-
nas bern dassificad25 em concuroos intmlaCtonais de beJeza .. More-
:000; rrrorerta6" motHaOais: simpltMtItlllte bcasiJeiros.
Par meta-ra~a, entenda-ge a superac;ao de uma conSIC~ia de
ra1;a peia, semiio inconsciencia, ir.di.ferenc;a., <II essa situ~l.(;ao pura-
mente biol6gica. A conscienda de uma morenidade a:mpia como
caracteristka nacional brasLleira - ernbora admitidos como genu}·
namente brasileiros a1tbionos, em minania que procura, por yaROS
dos SellS mernbros, a'brarileirar-se, cromatic3llTlente amarenando-se
ou b-ronzoonrlO-5le ao sol de CopacalbafrllaJ e de outras prada!'; - e uma
consci~ncia que corresponde a
crescente tendbcia do brasUeiro
para peI1SM de si mesInQ como urn tipo nacional de hamem que,
qualJquer que seja sua origem etnica predominame, e urn moreno
<.TOm3.ticamente, barrocamenre, tropicalmente vane na sua more-
nidade. sao essas variantes com efeitos e sedu-t;5es de cadcter este-
tieo que dao a 'I.lIlnia cromamcamoote vcT.ria:, divemificada, multipla,
morena brasileira, ca:racterfsticos de Ulffi tipo ja nadona:l de mulbe!".
Pais era .ge apl'lt"Se!llta sellaO una, qua5e wna, peIo modo de andar,
palo de sor.rir e por urn encanto Oll ucrna graw;a. comum a todas
essas variantes. Encamos que a situam entre os tipos femininos
mais atraeIllte.s do tempo moderno. rom 3ilguma ooisa - pode-se
sugerir - de urn tipe grego tropicalizado.
Quanto it cor da pele -pa.!l"3 voltaT-5e a este a'specto do aSSUMO
com algum:a. minucia - espeoifuque-se, dobMnoo bmsi1ftmo que,
oomem de pelf. em gerat, rtrigueira ou morena (n.o 10 a n,- 19. da
escarla de Von LuschalO). a esse moreno de pele correspondem cabe-
los, em getral negros, o!hoo. em 'gera:I, escuros e braquicefa:lia. Do
outrora: cham-ado ({mUlIato» brasileiro, especifique-se que a suapoIe
e parda mal<; ou mmos esoura' do pardo ao amare10 (n." 20 ao 30 1I;.0
cIa eooail.a de Von LU.9Chan) - os oIhos esouros, e que e mesocefalo.
Do {(mamelucon - expressa:o crescentemente arcaica, em face do
~ de oontido da pabaw:a. !Jll.Orel)<li - ,porn:neDlCJlriza,.se que
se apresenta depe1e entre parda e ammela (do [1." 20 00 n." 30 da
esc:a;la Von Luschan), cabelos negros, mhos escuros, e que e bra-
quicefalo. Do negro-outra eJOPress3o quase obsoleta no Brasil
para designac tipo etnico -se e9Claret;a que sua pele e mais ou
menos negIT.a - como pete de subtipo cromatico brasileiro (vai do
n." 30 a.o n.O 36 da escala· de Von Luschan) - que seus olbos sao
escuros, seus cabeloo escuros e e hraquicOfado. Compreende-se que
com a predominancia estadstica, en·tre os hrasileir06 actuais, des
depeJe ou apa~ncia morena - !parda, parda amareIada, ama-
rella, preta - de cabeIos e de dlhos escuros, de braquicefaaia, se
possa falar nohrasileiro como urn dpo illaCional de homem pre-
dominantemente - embora de modo algum exclusivamente: sao
nwnerosos os brasileiros brancos,alvos, albin06, qUJando muno
apenas amorenados polo 501 - moreno, havendo aJgum apoio antro-
poIOgiro paa"a 0 uso amplo, el.iro:co, do qllllDfioatiyo moreno pam
328
inclu·ir 05 varios graus da escala de Von Luschan: do n.O 10 ao 36.
Compreende-se, mais, que, com e.<lia extensao do qualliicativo
moreno para 0 homem brasileiro m3'is t£pico. quer preto. quer
apenas trigueiro, ou somente arnardo, esteja a desenyolrver-se.
itlCO'1l.SlCientemente, no Brasil uroa COlllQ mistica de morenidade-
com 0 indivfduo moreno de cor amarelada dominame em algumas
areas do pais - que se opOe, de modo sociologkamente significa~
tiVQ, a nllsticas de exolusiV'idade racial: a da negritude e a de
branquitude como express5es espedficas de ra~a ou de emia pura.
Morenidade ou m{)1"e11ltude.
o Homembrasileiro '*PresenOOrSe actuaUrumte - aoentua-se-
00 maior mlmem de cases. rum homem IimItJes bahro do ql\re alto
e antes moremo-amareiarlo do que rosado, antles magro do que re-
dJondameme encorpado, sem que ta1s caracoor!sticas signilfjquerm
inferioridaJde de f{sico ou de bi6Upo. ~ wn 'homem, em casos tam-
bern numerosos, m~, au rmisc~, em varios gmrus de
mesti<;agem ou de miscigena.;ao sem que IllOS seja predso nos des-
cuJ;pannos dIessa condi~o cresamtenwnte met:arlacial die gmnde
parte da popuIa~o nacional, lper3ntle popula¢Jes que ainda SIe
ufaDem de ~r b\:'mcatmente .pum'S e preteOOaan ~ essa su-
posta pureza a prete.ns6es de pas;itJiva supemoridade de sua cuI-
turanacionaL 0 mestic;o ja ·nOO e considerado uma vergonha. pam
a humooldade mas, ao contrano, por alguns o'bservadol'eS id6moos
- H. G. Wells foi urn deles, Boas foi. outJro-a aIlIt:e:cipa<;3 de
uma hurrumidade que venh:a a Slejrmenos dividida, do que 3lti
agora, pela6 chamadas fr~ etnicas.
Ao Professor Ar:noJd Toynbee impressiooou, como a Aldous
Huxley, 0 que 'ihe pareceu 0 aspecto f.wor.ivel 00 gramde e>Operi-
mento brasiftro <bl. misci~o. Em seu COIltacto rom 0 Brasil,
<leu ele ail) autor des1es oomen'tarios, a honra de II.l!1llIai vi9irtaJ, du-
rante a qual estJe e OUtr06 a&9lIOt06 foram COllSIiderados. 0 P!ro-
fessor Toynbee nao ve solus:ao m<ris SaJtisfattOrla para 00 proble-
mas de confl:ito enb"e gropes etnioos que a miscigeura~ao: a soIuc;ao
brasilcira.
Mads do que qualq.uea- outrn das grandes popuIac;Oes nacio-
nais modemas, a, ipOpwlat;1io do Brasil de formaot;ao prillloipaimeme
e
portuguesa, uma poputao:;ao miscigenada, rom cmrcasOides e D.e- ,
329 ,;
I
 gr6ides presell'tes nessa C~O, sem que the mnham fakado
amerindios e SIeIm que the falte, hoi. mdo secuilO, 0 sangu.e j~.
Mesmo a5l!ilim . a ~a· europeia. nessa populac;3o. val ¥tC
62% . M'lIoi,'Ir) meJlQ6 que 05 80% que SIe fu7.tmllnotar rra popub;lo
da. Costa Rica, q~ 05 90 % que .wukam na populaf;ao llItlgUaia:
au 0$ 97 % que sobres&aem dot popul~o argoru::ma. porbn su-
puior. como pelcentagml, ao que e actuaImm1le l"ma mesma pre·
sm~ . oem qwJquer au-tira popu~ latino-amoe:l'ic31l.3. Por 000'0
hd:>, depots do Panama. e 'n o Brasil que a preoo[u;::a afric~ mais
ilV\lha como 'percentargem de 'popula<;ao nac:ian:al m. America- La·
cina: 11 %. Sa:be-se, rotretanoo, que, 00 s€allo XVI, 0 numero de
negros: foi maior. no Mexico, que 0 de europe~, ~ redu·
zido 3 rmenos de I %. aboorvldo pe+a ntlIll'lIerosa 'popula<;ao mesd~
dessa< plde ~ublica h~~nica da! Am6rtica, andre os europous
sao, alC't'Ua:bmenre, apenas 15% <fa rpopulac;ao, 00 amerindios.
29% e os ~sti\'OS-inci:usive 00 descendJenWets de n.egros diLuol-
dos em mest:i900 - 55 %. A ~ da culturr'ai meXiicatna
!>Ubre outras C\llt\I'l'aS latino-~ talV't'Z dec:orra do!.1!;a, aISSi-
mila~o de saugues e de valoJ'1e5 negros aliricaI1lO6 que ,t,erlo enri-
q\lecido os va10res amerI~ e europoeus.
Da popuJaq30 bra9ileim, tao .~ om V3nas das sub-
-regic3es do pals. iii fflQis mi6cigenada e a do Norde9:e. ~ada em
sao Paulo, oom gropo considerado ~co de mordt:stinos. e pelo&
nrais ~ metoda> de analise 'IleB! seottt. pelo!> gent(iicistas
D. F. Roberts e R. W. Hnnt. Cak:ubn t=k=s a ~ao dcssIe
nordestino ciopico como .ge1ld:> 65 % porw~. 25 % alrkana
e 9% Gme:rindia. oao coma. de sua pesqtrisa ,no ~ ((Me-
thods: of Analysis of Q Hybl'id Popobtion» (Human Biology. vol.
37. n.' 1 (1965). £ pre<isammte ..., 0 suMpo que antrop61ogos
como 0 autor desres corn.enu.rios, desde 1937, e Bastos de Avila.
em Hvro pubUcado em 1959. e intitulado Amropologia Ffsica.
e. mails rec::entemJeIrlte, MlCS'tre FTIX'S <la, FOIl.geCa, a ba6e de observa·
~Oes dinx::tas da: siituac:;ao I1Orde;tina, vern collt.'lid~ndo mais es-,
rahilizado como SUlbtipo bilOS9:)ciai brasileiro, I'llnibora a oodos os
"res n:pu~e a idcia de harver wna ((~)) brasileira)) propriamente
<lira'.
Com 0' exodo, que . n:a decada: 50, chegou 3' 5e!' impresslionante.
'30
l *- -
de onordesti.nos 'Para 0 CenO'O-SuI- ,l'IOr'destinos tipicos e ,na idade
bioJOgica maDs vigorosa - dessa. presenc;a. de brasileiro& grande-
mente ID&igemdos em swa ~ao biol6gica. e ]l"OfwxlallJlelD(e
teltiricos e m SIUa cond~O' ecol6gtca. - 'mut\'CG ddes. apresental1·
oo-se mals da co~ao amarda do que da 'Par'da - entre popu-
I~. como as do ~Su l , desrle 0 inido da Segwnda Gra1Wie
GlJIerra, q'U'4l5e e!riticas coo\o popu~&s predorninantemente
ca!UcaOOides au bratl(as. vern resulraooo aherr~ nada insignifi·
ca:nn=s, nessa. :¥parente unifornUdade albina, a qU3'1 se vern sob~­
poodo nao poo.ca . embora moderad a rnos 'S1OO S ~s mats exttla..
~uropeus, de helMiza~ao. Se de ta~ bodo SI' .pode diz.er que vern
rep:reseotando 'p ara' 0' N<::Ildesce urn r<!pto de algmlS dos ~ me-
Ihores elementos biol6gicos. ou biossociais, pm ou(ro lado, essa
migra<;ao lnremal Vt."ITI '(.10000, maJis lima, va . 0 brasileiro do Nor-
de9te em furu;:ao pan-bra9ileira como e leornlento biol6gico e cultu-
ratLrnenre unmcldor ou mediador enn ex!preSsDffi extremamMte
dmerenciadats do Homem do Brasil. ~o exercid~ OU/trora pelo
mesIllO nordestino com re1a<;ao a
gcnrte demasiadaimente amen'll-
dia do extrt'mlO Norte: genre que . rom '3 consideravel preseno:;a
nordestin:a na Arnaz6nia noS gra:ndes mas da borracha 3Ibmsilei-
TOU« em comequ&cia de <l'C'r6sciInos 010 seu numero e de alte-
rac;:6esas suas predominand as de fonn:a e de COT ~ desscs
seus ja rnisc~ comparuiotas.
Abra'ilill'~ semelhante tq)ita-se que vern se vmificando,
nos t'iJcimo.s anos. em cer.tas SlI~ do Centro-Sui , car.llC'teriz:a.- ,•
daS' pcb predomin{m:r.t. Jl'3S SIU'3IS popuJacOes e nas suas cultll7aS. !
de elemen«xs neobrasileiros. AbrasileiJauJdlIto iltraves d:a. ja refe- ,
rida 'l""""l~ .~ . repte9OIl<ad' pritrip;<Ime,,", pdc>; ja 1
refuidoo machn<> n:a fior (b vida.: haroon<;, 'ID1.I'ims deles, ante<; 00-
geniC05 que cat:ogenicoo, a' despeko da:s artedotas em torno dos I
por vezt:S tao carkaturados (\cabe:.;as ch.atas » ou "paous de aranll»
OIl ((.amarelos de Gaia-nail . NeSlS3IS suMreas. ,Dao ,p oucos nardesti-
nos tern I.lII'lido a f;u~o biol6gica. de desvirginadcm'!l5' da purcza
racial nleD-e'Ull'Op."!iao, a culwral. de ,t'r31nSITI.isso, a neo-brasileil'05,
daqiUeles u'>os. daquelas vivencias. <hlqud$ experiencias. C3J]"am-
risticos dal 9\l'a ja Icmga inregrar;ao Il'\O Brasil. Ao mesmo tempo,
alguns desses nordestinoo (em absorvTdo. de nro-brasHeiros, valo-
•
I
I

res' e uoos suscq>tiveis de !itt abrasileirados v<mtagotn para
CQrn
aquele procesoo de deseovolvnento IflIeltao.rac:ia:l e. ate certo ponto,
multicultural, do qua! pode-ge ~ que venba a emeI'gir urn
Homem canpJexa e plmammm:: rbmsUeiro, a:) mcmno -t empO ,sin.
5'11ar e phIrai em sua brasileirOOade e 1m sua generalizada, mas
nao exclusiva. morenidade.
o BmsHeiro. e mcluido• .pe.\o que onele e mas quaminativa-
mente caracex:rmco de uma popular;.ao ;naci0bal dinArn.ica:oente
mesti~a. :mas a,ionda vitima t'm certaIS camadas: dcssao popu~o,
de condic;:5es precarias de vida rugienioa, entre as nar;5es clascsm-
cadas par 9JOiOIogos-mewcos ou soci61ogos-~, como naor;6es
<k popul-a¢e'; !(jov~» . nao pe:lo que !IIe'bi geja Snimo jU'lenll em
~ <I deslni:mo Slmil mas peb ainda pouca present;a estads-
tica, entre as brasilei.ros, de .iodtvfduos ~ rroois de cin<penta 00. de
mais de ~.t::al ou de sessenoa e cinco aDOS, em re'~o oom os
de :rnenos de Wnte, estando, por e<Hl, axno par outlras. defioi6n-
alas, entre as .~ ~. Poti <er popula.;io daspro-
porciomIlIICDte ·jovem nao e van~ .nom. motivo de vangl6ria
e
p:ara. uma popu.~o nadooal: evid&ria. do seu ~ pelo me-
IlO5 nos sectx:Jre> &a.nit3rios, medico -e h~co.
Com ma.;ao ao Brasil, a ,iodi.c a~ao est:.atii9t:ica', de .geI" pals com
~ """""'-'" de p,msna .... popular;30. nilo
corresponde senlo ao impact'O, sobre a siruar;:ao gteral, de ~Oes
par1licu,lares, ,Iroes9iudas, por sua degra~o, de esfurt;OS de re-
cupeora~o eooomn-ic-a que sejam t:aImbem esfort;OS de valorix.a~lo
de popular;:i5es regionais potenciakneotle ioogev'as, oomo as do NOl"-
de9re e do extlUno Norte. Pois a te:nd&K:ia. ro BraRI - ioticam
,,'.
as estadsticas com.pletadas por eviden,cias de c.ar.icter qualia.l<ivo,
dentre as ~as de 'arencao medica e de <apre9) antln:lpOl6-
e
gico au sociol6gico - para 0 SOU deslemolvirnento rociail- mais
~tante que 0 apenas ecoo6rnial• .pais incJui 0 econ6mioo -
demonstrar '<l cap:acidade de urn homem naa:.nal - em g:r;nw:k
par·te, ac~, situado 00 tt'Opico e no quase--tropico - para
altas formoo de civiliza~ao. ~ 'tlaanMm ,para dtern.onm:rar que 0
Homem brasHeiro se aeba ja apro a eXlprimdor« num. tipo euge..
nioo. inclusive quanta a -lon~. que caracteriza hoie. C'OOlO
indice de civilizaw;3;o degenvolvic:b. as chmnadas 'fla~ de popuia-
,
~ idosas - sa.udavel1MDJte idooas - pela -pJ"dilCl1.~, ~ elas-
presenp parocularmente honrooa }XIn as suas tecmcas de medi-
dna nao sO a.watiV"3" mas prevmti-va e educativa e. par conse-
gu.iore. sociol6gica - de individuos de idatde superior a· sesseN:a
e cinco anos, ern :perCe11tagern consi.deravel. I-ndivid'llos. estes.
actu:amte'S e ate cmdoIT:S e 11'130 pesos mOJ"ltQ> pau os de meia~
·idade. Pais os :individuOfi ec:ooOmicamente dependentes cia. gente
de mcia-iiade sao, eon ~ numero. os de monos de vinte 3'00S,
~tados primeiro de ..-nparo familial. ~ de educ a~o em
SU~SiyaiS au dife~nt<.'S ripos de escol ~, de assisthria, medica
e de assistblcia' dmtam: a'tniparo. OOucac;:50 e assistenda, que sO
sao econamic3'mente po!>Sfveis deviido ao que produzern 00 maio-
res de vinte :mu;. IJm conjunto 'lima l))OPu}a(;ao naciOOlQI I:: <DlSId.
tuida pdo que e
vario na sua composiqio 100!.6gica:: - cOO9titui-
c;:ao. ctnia, maior 0'\.1 rmmor adalpta"9'ao a ambi'M'teS e acti.'vidades
regiooais. Tambem os v.irios grupos de .idade que constituem va-
riaveis num compor.ramento omciooaJ de Homem, tarnbem afee·
tado pefo quoe- I:: biolOgic.a e 9OciocuIrurabmnte dilDente entre os
sexos. 0 brasileiro. como tipo nacional, reflec:te todas essas diflt:-
renc;:as, sem que lhe blte UIOidade: uma unidade psic0550dal q,ue
r aros tipos macionais apresentara.o tao forte.
Algwns oun-os -aspec1Xl& da co~lio actlJal do Hcmem Ma-
silaro como exmlplo de HO/llml muardo rnon tempo e num
espa~o - este (0<10 tropioca{ ou par;lltropkal - que Ihe dao carac· I
"tllT!sticafi particu'laires: sua distl'ibui-c;:ao q,uarntitartiva" com COIIl5Ie-
Cj'l@!llcias vams, inclusive de c<m""~ real au apare.Mement:e
qualit'3tivo. no ~o naci()llaol-distri~ <ksigual, com a re-
,
\
giao ~ de!t'endo cerca de wm ot~ do total da popula<;ao
e a regiao amaz6nica -aprcse:ntmldo-se como um quase deserto r
demogcl.firo: 'as rcla<;5es ;rcgionahnente diferen.tes entre 05 ele-
memos etmco-e-ultur.as que ellJtram, desde 0 sOCulo Xvt. na com-
!
,1
pa;iyio do t"()(laI da popuJac;ao; 5Ua'> difermtes medias de vida
confurme desiguais situa¢les ~ de canktm bio-soc:i<tl que.
podendo :resuJotar, em parte, de ~ca5 de a::ologi.a f!sica., pa~
recem resu1t:ar. principaJm~, de ccmdi¢es de ecologia .9OCi:aIl,
nessa categoria incluidos desclveis socio-ecooOmioog. Tais: desni-
I
,
veis consUtuem urn do.s pl'Obkna; mais pumgentes o::m que se
\,
I
••
I,
 dtinmta 0 Brasil de boje, empenhado cmt iltMu'M d6p;aidades reo
giom.is que ~ a inregrridade do Homem brn&iJ.eiro
quando consideorado como urn home.m ~ total: como ex.
pn!S5iio maxnna. quer de inoogr~ <b2IcOOnaI, qua de desertvoIvi-
menta pan-bras:ileiro Il'llD. ~r;o quase tOOo tropical.

i INDICE

f"reUcio iI ~if;.io em lingua portuguesa (de Lisbw) .. , 7

pre{ildo primeira edi\ao em lCngua portuguesa (Sao Paulo) ..

11.
"
Introdu\jo

1- Antecedentes europeus da Hist6ria Brasileira

"
6,

lJ - Fronteir;lS e planu\OrS

lJI- Unidade e divers.idade, Nat;lIo e RegUlo ..

.
•
IV - Condi\Ocs l tnicas e sociais do Brasil moderno .. ' 13

v - 0 Brasil como ch'iliza\ao europeia nos tr6picos '7'

VI - A polhica exte rior do Brasil e os faetores sociais c ~nico!i
que a condidonam
'" I
Vo - Escra\'idlo, mon.lrquia c 0 Brasil moderno "7

Vlil ·- A literatun moderna d o Brui! considerada em algu ns dos ,

i

.geU' aspectos soci ~is

IX-A moderna arquiteuun brasileir.l : _Moura _ e . Roman~ ~ 26S

x - Por que Chin.. tropical: 291

Xl - O brasiltiro como t ipo nadonal e homem eurotropical 111

-'---
".,
..... ..