UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL

INVESTIGAÇÃO GEOTÉCNICA

Análise de parâmetros dos ensaios de compressão triaxial e Direct Simple Shear

(DSS)

Andressa da Silva

1) Qual a vantagem de um ensaio de Compressão Triaxial ao compará-lo com

um ensaio de Compressão Simples? Em que casos o ensaio Triaxial
(considerando todas as trajetórias possíveis) pode representar situações
geotécnicas reais?

A principal vantagem em utilizar ensaios de compressão triaxial para a obtenção dos

parâmetros geotécnicos de interesse se trata da possibilidade de simular o confinamento
existente no campo, variável que não pode ser controlada no ensaio de compressão
simples, em que não existe confinamento.

Na figura 1 pode-se observar as possíveis trajetórias de tensões obtidas no ensaio

triaxial.

a) Trajetória 1 – Carregamento Axial: Quando há carregamento axial, com a

confinante mantida constante, é representada a situação de compressão, como
em uma fundação superficial.
b) Trajetória 2 – Descarregamento Axial: Quando a confinante é mantida constante
e há descarregamento axial, é representada a situação de descompressão, como
em uma base de escavação.
c) Trajetória 3 – Descarregamento Lateral: Quando há carregamento axial,
combinado com descarregamento lateral, é representada a situação de uma
parede de escavação.
d) Trajetória 4 – Carregamento Lateral: Quando há a situação de carregamento
lateral, é representada a situação de estruturas de contenção e carregamentos
laterais em fundações.
e) Trajetória 5 – Carregamento Constante – Quando há carregamento axial e
diminuição do confinamento, o p’ se mantém constante, representando a
situação das paredes laterais de um túnel.
 Figura 1 - Trajetórias possíveis Ensaio Triaxial

2) Cite os possíveis parâmetros geotécnicos a serem retirados de um Ensaio

Triaxial, considerando os diferentes tipos de ensaio. A seguir, analise os
dados do Ensaio Triaxial em anexo, definindo os parâmetros e explicitando
o tipo de ensaio e trajetória realizados. É possível estimar o tipo de solo
ensaiado quanto ao nível de adensamento ou compacidade? Justifique
adequadamente suas respostas.

Para a resolução de problemas geotécnicos, é necessário conhecer as características

do solo, através dos parâmetros de ângulo de atrito e pela coesão, em termos efetivos.
Para areias, que são materiais de condutividade hidráulica elevada, é relativamente
fácil obter os valores efetivos de ângulo de atrito (não há coesão em areias, porém, ao
ajustar dados, pode existir um intercepto coesivo ao traçar a envoltória de resistência).
Para a definição dos parâmetros da areia, pode ser utilizado o ensaio triaxial
consolidado drenado.
Para argilas e outros solos coesivos, que são materiais de condutividade hidráulica
baixa, não há uma drenagem rápida, impossibilitando o ensaio drenado. Para este
material, são sugeridos os ensaios triaxiais não drenados, onde o parâmetro a ser
buscado não é mais o ângulo de atrito e a coesão, mas sim a resistência não drenada.
Para argilas moles com carregamentos rápidos, é sugerido o ensaio não consolidado
não drenado. Para outros tipos de solos coesivos, é indicado o ensaio triaxial
consolidado não drenado, onde não é permitida a variação de volume e são feitas
medições de variação de poropressão.
Analisando o ensaio triaxial em anexo, pode-se estimar que se trata de um ensaio
consolidado não drenado em um material arenoso compacto. Pode-se observar na figura
2 o diagrama p’ x q obtido no ensaio para os três níveis de tensões, juntamente com a
envoltória obtida. A partir do diagrama, pode-se observar que a envoltória de resistência
ajustada apresenta que q é zero na origem, mostrando que o material não possui coesão,
característica de areias. Pode-se notar também que as trajetórias de tensões tendem para
a envoltória de resistência, caracterizando um ensaio consolidado não drenado.

Figura 2 - Trajetórias de tensões

A partir do ajuste da envoltória de resistência, foi retirado o parâmetro de ângulo de

atrito do material. O valor obtido para este ângulo de atrito foi de 50,48º. Sabe-se que os
valores de ângulo de atrito obtidos para areias variam entre 30º e 45º. O valor obtido
não é realista e pode ser explicado devido a erros na interpretação do ensaio ou ajuste
incorreto da envoltória de resistência.

Para a interpretação das deformações do ensaio, foram utilizadas as medições de

deformações axiais internas, medidas através de sensores de efeito Hall e medições de
deformações axiais externas, medidas através de LVDT. O ajuste da combinação das
medições pode ser observado na figura 3.
 Figura 3 - Ajuste deformações (Tensão efetiva = 20 kPa)

3) Descreva a relevância de se utilizar o ensaio DSS não drenado para análise

de parâmetros geotécnicos de resistência e deformabilidade. Qual sua
vantagem para com ensaios Triaxiais e de Cisalhamento Direto?

O ensaio de Simple Shear é utilizado para medir a resistência ao cisalhamento e a

rigidez de solos. Este é o único ensaio de laboratório capaz de submeter uma amostra a
condições de deformação plana sob volume constante e permitir a rotação das tensões
principais. Tais condições são frequentemente representativas em diversas situações em
campo como, por exemplo, o modo de cisalhamento adjacente ao fuste de uma estaca ou
sob plataformas offshore com base gravitacional.

ensaio de isa amento ireto é um ensaio pr tico, porém não permite a

determinação de par metros de deformabi idade do so o e não são obtidos va ores de
poro-pressão ntretanto, pe a sua simp icidade, e e é muito ti quando se deseja medir
simp esmente a resistência do so o (Pinto, 2000 apud Corte, 2016).

No caso de ensaios triaxiais, como não há tensões de cisalhamento nas bases e nas
geratrizes do corpo de prova, os planos vertical e horizontal são os planos principais,
mostrando uma limitação em relação ao simple shear, que não impõe os planos
principais.

4) Quais parâmetros são possíveis de se retirar do ensaio DSS? A partir dos

dados em anexo para um ensaio DSS não drenado (adensamento em
trajetória K0), defina os parâmetros geotécnicos citados acima. É possível
estimar o tipo de solo ensaiado quanto ao nível de adensamento ou
compacidade?

O ensaio de Simple Shear é utilizado para medir a resistência ao cisalhamento e a

rigidez de solos.

A partir das leituras, podem ser traçados gráficos representativos do comportamento

do material. Abaixo pode-se observar os gráficos para a tensão de 100 kPa:
A partir do gráfico de tensão vertical x cisalhante pode-se obter o ângulo de atrito do
material ensaiado. Para este ensaio, o ângulo de atrito encontrado é de 4º.