Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
net/publication/272745124
CITATIONS READS
0 1,200
1 author:
Cristian Soriano
Federal University of Rio de Janeiro
7 PUBLICATIONS 0 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
CARACTERIZAÇÃO GEOLÓGICA, GEOMORFOLÓGICA E GEOTÉCNICA DE ESCORREGAMENTOS DO TIPO FLUXO DE DETRITOS: CASO DE ESTUDO SAN ANTÓNIO DE PRADO –
COLÔMBIA View project
"A COMPARISON BETWEEN THE PERFORMANCE OF DIFFERENT GROUND IMPROVEMENT TECHNIQUES IN THE CONSTRUCTION OF EMBANKMENTS" View project
All content following this page was uploaded by Cristian Soriano on 24 February 2015.
Enunciado
Sabe-se também que para este depósito pode-se adotar nos cálculos
de estabilidade uma variação de resistência não drenada fornecida
pela equação Su/σ´vo = 0,3(OCR)0,85. O perfil de OCR estimado pelo
banco de dados das argilas do Rio de Janeiro conforme figura
abaixo (artigo Soils & Rocks - Almeida e outros 2008) indicou que
o limite inferior de OCR pode ser fornecido por:
1. PREVISÃO DE RECALQUES
1.1 Recalques por adensamento primário
Onde,
Onde,
Talude 3:1
b1 5 m
a 9 m
Altura do aterro 3 m
Tabela 2. Geometria do aterro
1
Metade do comprimento da plataforma
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
𝐶𝑣 𝐶𝑠
Da Figura 3, para 𝐶𝑅 = , e uma relação = 0,15,
1+𝑒𝑜 𝐶𝑐
1,5𝜎′𝑣𝑓 1,5𝜎 ′ 𝑣𝑓
∆ℎ𝑠𝑒𝑐 = ℎ𝑎𝑟𝑔 𝐶𝑅𝑙𝑜𝑔 ( ) − ℎ𝑎𝑟𝑔 (0,15𝐶𝑅)𝑙𝑜𝑔 ( ′ ) (3)
𝜎′𝑣𝑓 𝜎 𝑣𝑓
∆ℎ𝑠𝑒𝑐
= 0,15𝐶𝑅 (4)
ℎ𝑎𝑟𝑔
SOMA 0,61 m
Tabela 4. Recalque por compressão secundária
∆ℎ(𝑡) = 𝑈 ∗ ∆ℎ (5)
𝐶𝑣 𝑡
𝑇𝑣 = (6)
ℎ𝑑 2
A instalação dos drenos vai fazer com que a água tenha uma
movimentação predominantemente horizontal. Ao ser coletada pelo
dreno, a água é conduzida na vertical até as camadas drenantes das
extremidades da camada de solo mole, na Figura 6 se apresenta um
esquema deste mecanismo.
2.2.1 Dimensionamento
𝑑𝑒 = 1,05 𝑙 (7)
2(𝑎 + 𝑏)
𝑑𝑤 = (8)
𝜋
Onde a e b são dimensões do dreno. No presente trabalho foram
adotadas3 a=10 cm e b = 0,5 cm, portanto, dw = 6,68 cm.
Onde,
𝑐ℎ . 𝑡
𝑇ℎ = (10)
𝑑𝑒2
𝑑𝑒
𝑛= (12)
𝑑𝑤
Onde,
8𝑇ℎ
−
8𝑇 𝑘 𝑑
−[ ℎ⁄𝐹(𝑛)+𝐹 ] (ln(𝑛)−0,75)+(( ℎ −1) ln( 𝑠 ))
[ 𝑘´ℎ 𝑑𝑤 ]
𝑈ℎ = 1 − 𝑒 𝑠 = 1−𝑒 (13)
Onde,
4
𝑑𝑚 = √𝜋 𝑤 ∗ 𝑙 (14)
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
W, l, dimensões do mandril.
𝑑𝑠 = 2𝑑𝑚
U(%)
Tempo Sem amolgamento Com amolgamento
12 meses 81% 66%
Onde,
Recalques no tempo
Uh(%) Th t(meses) Δh(t)
0,00 0,000 0 0,00
0,09 0,031 1 0,14
0,17 0,061 2 0,28
0,24 0,092 3 0,40
0,31 0,123 4 0,50
0,37 0,154 5 0,60
0,42 0,184 6 0,70
0,47 0,215 7 0,78
0,52 0,246 8 0,85
0,56 0,276 9 0,92
0,60 0,307 10 0,99
0,63 0,338 11 1,04
0,67 0,368 12 1,10
Tabela 11. Recalques da primeira etapa do aterro
´ ´ ´
𝜎𝑣1 = 𝜎𝑣0 + (ℎ1 − ∆ℎ1 ∗ 𝑈1 )𝛾𝑎𝑡 + ∆ℎ1 ∗ 𝑈1 ∗ 𝛾𝑎𝑡 (18)
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
´ ´
𝐶𝑐 𝜎𝑣1 + 𝛾𝑎𝑡 ℎ2 + 𝛾𝑎𝑡 ∆ℎ𝑗
∆ℎ𝑗+1 = ℎ𝑎𝑟𝑔 ∗ ∗ 𝑙𝑜𝑔 ( ) (19)
(1 + 𝑒𝑣1 ) ´
𝜎𝑣1
Onde,
´
ev1= nova relação de vazios correspondente a tensão 𝜎𝑣1
´ ´ ´ ´
𝑒𝑣1 = 𝑒0 − [𝐶𝑠 ∗ (log(𝜎𝑣𝑚 ) − log(𝜎𝑣0 ))] − [𝐶𝑐 ∗ (log(𝜎𝑣1 ) − log(𝜎𝑣𝑚 ))] (20)
𝑆𝑢
= 0,3 ∗ 𝑂𝐶𝑅 0,85 (1)
𝜎´𝑣𝑜
Média 9,0
𝑁𝑐 ∗ 𝑆𝑢
ℎ𝑐𝑟 = (2)
𝛾𝑎𝑡
Onde,
ℎ𝑐𝑟 2,65 𝑚
ℎ𝑎𝑑𝑚 = = = 2,04 𝑚
𝐹. 𝑆 1,5
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
Ábaco de Pinto
q = Nco.co
Hcrit = Nco.co/gat
co 3,68 Kpa
c1 1,02 Kpa/m
D 10,0 m
H 3,0 m
m 3,0 m
d 9,0 m
c1*D/co 2,8
c1*d/co 2,5
Nco 12,0
Hcr 2,5 m
Had 1,9 m
Tabela 2. Altura admissível
Programa de computador
3,07
1,54
1,03
𝐸𝑝 + 𝑆 + 𝑇
𝐹. 𝑆 = (3)
𝐸𝑎𝑡 + 𝐸𝑎𝑟𝑔
Onde,
1
𝐸𝑝 = 𝛾𝑎𝑟𝑔 ∗ 𝑧 2 ∗ 𝐾𝑝𝑎𝑟𝑔 + 2𝑆𝑢 ∗ 𝑧 (4)
2
S - Força cisalhante mobilizada na argila mole:
𝑆 = 𝑆𝑢 ∗ 𝐿 (5)
1 2
𝐸𝑎𝑡 = 𝛾 ∗ ℎ𝑎𝑡 ∗ 𝐾𝑎𝑎𝑡 (6)
2 𝑎𝑡
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
1
𝐸𝑎𝑟𝑔 = 𝛾 ∗ 𝑧 2 ∗ 𝐾𝑎𝑎𝑟𝑔 − 2𝑆𝑢 ∗ 𝑧𝑎𝑟𝑔 ∗ √𝐾𝑎𝑎𝑟𝑔 + 𝛾𝑎𝑡 ∗ ℎ𝑎𝑡 ∗ 𝑧𝑎𝑟𝑔 ∗ 𝐾𝑎𝑎𝑟𝑔 (7)
2 𝑎𝑟𝑔 𝑎𝑟𝑔
1,41
0,89
m
hat
Onde,
1
𝑃𝑝 = 𝛾𝑎𝑟𝑔 ∗ 𝑧 2 ∗ 𝐾𝑝𝑎𝑟𝑔 + 2𝑆𝑢 ∗ 𝑧 (8)
2
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
𝑅𝑏 = 𝑆𝑢 𝑏𝑎𝑠𝑒 ∗ 𝐿 (9)
𝑅𝑡 = 𝑆𝑢 𝑡𝑜𝑝𝑜 ∗ 𝐿 (10)
1
𝐸𝑎𝑟𝑔 = 𝛾 ∗ 𝑧 2 ∗ 𝐾𝑎𝑎𝑟𝑔 − 2𝑆𝑢 ∗ 𝑧𝑎𝑟𝑔 ∗ √𝐾𝑎𝑎𝑟𝑔 + 𝛾𝑎𝑡 ∗ ℎ𝑎𝑡 ∗ 𝑧𝑎𝑟𝑔 ∗ 𝐾𝑎𝑎𝑟𝑔 (11)
2 𝑎𝑟𝑔 𝑎𝑟𝑔
𝑅𝑇 + 𝑅𝑏 + 𝑃𝑝
𝐹. 𝑆𝑒𝑥𝑝𝑢𝑙𝑠ã𝑜 = (12)
𝑃𝑎
zarg Su f(z) Pa Pp Rt Rb
F.S
(m) (Kpa) (KN/m) (KN/m) (KN/m) (KN/m)
0,0 3,7 - 21,4 - Topo da argila
0,5 4,2 14,5 5,9 21,4 24,4 3,57
1,0 4,7 31,3 16,1 21,4 27,4 2,07
1,5 5,2 50,5 30,8 21,4 30,3 1,63
2,0 5,7 72,1 49,9 21,4 33,3 1,45
2,5 6,2 96,0 73,3 21,4 36,3 1,37
3,0 6,7 122,2 101,2 21,4 39,2 1,32
3,5 7,2 150,8 133,4 21,4 42,2 1,31
4,0 7,8 181,8 170,1 21,4 45,2 1,30
4,5 8,3 215,1 211,1 21,4 48,1 1,30
5,0 8,8 250,8 256,5 21,4 51,1 1,31
5,5 9,3 288,8 306,4 21,4 54,1 1,32
6,0 9,8 329,2 360,6 21,4 57,1 1,33
6,5 10,3 371,9 419,2 21,4 60,0 1,35
7,0 10,8 417,0 482,2 21,4 63,0 1,36
7,5 11,3 464,5 549,6 21,4 66,0 1,37
8,0 11,8 514,3 621,4 21,4 68,9 1,38
8,5 12,3 566,4 697,6 21,4 71,9 1,40
9,0 12,9 621,0 778,2 21,4 74,9 1,41
9,5 13,4 677,8 863,2 21,4 77,8 1,42
10,0 13,9 737,1 952,6 21,4 80,8 1,43
Tabela 8. Análise da expulsão do solo mole
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
γat*=17,5KN/m3*1,2=21KN/m3
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
𝑛ℎ = 3 ∗ 0,7 = 2,1 𝑚
X=min(d;D)=min(5,7;10)=5,7 m >nh=2,1 m5
𝑛𝛾ℎ2 3 ∗ 20 ∗ 0,72
𝑞𝑠 = = = 2,6 𝐾𝑃𝑎
2𝑋 2 ∗ 5,7
𝑏 23,8
= = 2,38
𝐷 10
Figura 19. Fator de capacidade de carga para solo não homogêneo (Rowe e
Myllevile, 1993).
∗
𝑞𝑢 = 𝑁𝑐 𝑐𝑢𝑜 + 𝑞𝑠 = 12 ∗ 2,84 + 2,6 = 36,6 𝐾𝑃𝑎
𝛼𝑟 𝑇𝑟 2,0 ∗ 95
𝐽𝑚𝑖𝑛 = = = 6550 𝐾𝑁/𝑚
𝜀𝑎 0,029
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
𝛼𝑟 𝑇𝑟 2,0 ∗ 95
𝐽𝑚𝑖𝑛 = = = 3800 𝐾𝑁/𝑚
𝜀𝑎 0,05
Comprimento do reforço
𝐹𝑎𝑛𝑐 ∗ 𝑇 1,5 ∗ 95
𝐿𝑎𝑛𝑐 = = = 3,5 𝑚
2 ∗ 𝐶𝑖 ∗ (𝑐𝑎𝑡 + 𝛾𝑎𝑡 ∗ 𝐻 ∗ 𝑡𝑎𝑛𝜙) 2 ∗ 0,8 ∗ (0 + 17,5 ∗ 2,5 ∗ 𝑡𝑎𝑛30)
´ ´
𝑆𝑢 (𝑐𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎 𝑖)(𝑡) = 0,25 ∗ (𝜎𝑣(𝑥−1)(𝑐𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎 𝑖 ) + 𝑈𝑥(𝑡) ∗ ∆𝜎𝑣𝑥 )
Onde,
´
∆𝜎𝑣𝑥 : Acréscimo de carga da etapa x.
Su
z arg (Kpa) Su (Kpa)
(m) Etapa 2 Etapa 3
0,5 3,88 12,63
1,0 5,56 14,31
1,5 7,25 16,00
2,0 8,94 17,69
2,5 10,63 19,38
3,0 12,31 21,06
3,5 14,00 22,75
4,0 15,69 24,44
4,5 17,38 26,13
5,0 19,06 27,81
5,5 20,75 29,50
6,0 22,44 31,19
6,5 24,13 32,88
7,0 25,81 34,56
7,5 27,50 36,25
8,0 29,19 37,94
8,5 30,88 39,63
9,0 32,56 41,31
9,5 34,25 43,00
10,0 35,94 44,69
Média 19,91 28,66
1,34
Figura 22. Análise de estabilidade pelo método de Spencer para uma altura
de aterro haterro=5,0 m – Etapa 2 e resistência média constante.
1,35
Figura 23. Análise de estabilidade pelo método de Spencer para uma altura
de aterro haterro=7,5 m – Etapa 3 e resistência média constante.
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
F.S
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
𝜋 ∗ 𝑑2 𝜋 ∗ 0,82
𝐴𝑐 = = = 0,5 𝑚2
4 4
𝜋 ∗ 𝑑𝑒 2 𝜋 ∗ 2,12
𝐴= = = 3,46 𝑚2
4 4
Razão de substituição
𝐴𝑐 0,5
𝑎𝑐 = = = 0,15
𝐴 3,46
𝐴𝑠 2,96
𝑎𝑠 = = = 0,85
𝐴 3,46
∆𝜎𝑣𝑐 𝐸𝑐
𝑛= = 1 + 0,217 ( − 1) = 1 + 0,217(20 − 1) ≅ 5
∆𝜎𝑣𝑠 𝐸𝑠
Δσ
Δσvc
Δσvs Δσvs
∆𝜎 17,5 ∗ 3
∆σvs = = = 32,81 𝐾𝑃𝑎
[1 + (𝑛 − 1)𝑎𝑐 ] [1 + (5 − 1) ∗ 0,15]
𝑛 ∗ ∆𝜎 5 ∗ 17,5 ∗ 3
∆σvc = = = 164,06 𝐾𝑃𝑎
[1 + (𝑛 − 1)𝑎𝑐 ] [1 + (5 − 1) ∗ 0,15]
Onde,
∆ℎ
𝛽=
∆ℎ𝑠
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
Onde,
(5 − 𝑎𝑐 ) (5 − 0,15)
𝛽 = 1 + 𝑎𝑐 [ − 1] = 1 + 0,15 [ − 1] = 1,8
[4𝐾𝑎𝑐 (1 − 𝑎𝑐 )] [4 ∗ 0,22(1 − 0,15)]
Onde,
∅𝑐 40
𝐾𝑎𝑐 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 − ) = 𝑡𝑎𝑛2 (45 − ) = 0,22
2 2
Assumindo um ângulo de atrito de o solo granular de 40 graus,
segundo as recomendações da literatura (Almeida e Marques, 2010,
pág. 173).
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
∆ℎ 1,19
∆ℎ𝑐 = = = 0,66
1,8 1,8
∅𝑚 = 21,3°
𝐾𝑁
𝛾𝑚 = 𝛾𝑐 𝑎𝑐 + 𝛾𝑠 (1 − 𝑎𝑐 ) = 18 ∗ 0,15 + 13,5(1 − 0,15) = 14,18
𝑚3
Onde,
𝑎𝑐 𝑛 0,15 ∗ 5
𝑚= = = 0,47
[1 + (𝑛 − 1)𝑎𝑐 ] [1 + (5 − 1)0,15]
6
Calculado assumindo submersão do aterro, um cálculo empregando cota fixa
implicaria que a altura do aterro é variável e, portanto o acréscimo de
tensão vertical média também seria variável no tempo.
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
Su
z arg Earg KN/m Earg KN/m S T
f(z) m Cm Фm γm F.S
(m) (ativo) (passivo) (KN/m) (KN/m)
(Kpa)
0,5 4,19 0,47 1,97 21,30 14,18 11,74 12,82 37,71 0 1,33
1,0 4,70 0,47 2,21 21,30 14,18 24,81 35,43 42,30 0 1,52
1,5 5,21 0,47 2,45 21,30 14,18 39,21 67,82 46,89 0 1,75
2,0 5,72 0,47 2,69 21,30 14,18 54,94 110,00 51,48 0 1,99
2,5 6,23 0,47 2,93 21,30 14,18 72,00 161,97 56,07 0 2,22
3,0 6,74 0,47 3,17 21,30 14,18 90,38 223,73 60,66 0 2,44
3,5 7,25 0,47 3,41 21,30 14,18 110,09 295,27 65,25 0 2,64
4,0 7,76 0,47 3,65 21,30 14,18 131,13 376,60 69,84 0 2,84
4,5 8,27 0,47 3,89 21,30 14,18 153,50 467,72 74,43 0 3,02
5,0 8,78 0,47 4,13 21,30 14,18 177,20 568,63 79,02 0 3,18
5,5 9,29 0,47 4,37 21,30 14,18 202,22 679,32 83,61 0 3,34
6,0 9,80 0,47 4,61 21,30 14,18 228,58 799,80 88,20 0 3,48
6,5 10,31 0,47 4,85 21,30 14,18 256,26 930,06 92,79 0 3,62
7,0 10,82 0,47 5,09 21,30 14,18 285,27 1070,11 97,38 0 3,75
7,5 11,33 0,47 5,32 21,30 14,18 315,60 1219,95 101,97 0 3,87
8,0 11,84 0,47 5,56 21,30 14,18 347,27 1379,58 106,56 0 3,98
8,5 12,35 0,47 5,80 21,30 14,18 380,26 1549,00 111,15 0 4,08
9,0 12,86 0,47 6,04 21,30 14,18 414,58 1728,20 115,74 0 4,18
9,5 13,37 0,47 6,28 21,30 14,18 450,23 1917,19 120,33 0 4,28
10,0 13,88 0,47 6,52 21,30 14,18 487,21 2115,96 124,92 0 4,36
Tabela 1. Análise de estabilidade pelo método dos blocos empregando
parâmetros ponderados pelo método de Priebe (1878, 1995).
Altura do aterro = 3 m
Método F.S min
Blocos 1.33
Janbu 1.42
Parâmetros de entrada:
de=2,10 m
Espaçamento=2,0 m.
8𝑇ℎ
−
8𝑇 𝑘 𝑑
−[ ℎ⁄𝐹(𝑛)+𝐹 ] (ln(𝑛)−0,75)+(( ℎ −1) ln( 𝑠 ))
[ 𝑘´ℎ 𝑑𝑤 ]
𝑈ℎ = 1 − 𝑒 𝑠 = 1−𝑒
Onde,
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Espaçamento, s= 2,5 m
b/s=1,0/2,5=0,4 → b/s≥0,15
Onde,
Substituindo os valores:
1,15(1,06)+1,44(1)= 2,66 m ok
Terzaghi, (1943)
Onde,
𝛾𝑠 (𝑠 − 𝑎)(𝐾𝑝 − 1) 𝑠 − 𝑎 𝐾𝑝 −1 𝛾𝑠 ∗ 𝑠 1
𝜎𝑣 = +( ) [𝑞 + 𝛾𝑠 𝐻𝑎𝑡 − (1 + )]
2(𝐾𝑝 − 2) 𝑠 2 𝐾𝑝 − 2
Onde,
Substituindo na equação:
30 2 30
13,5(2,5 − 1)(𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) − 1) 2,5 − 1 𝑡𝑎𝑛 (45+ 2 )−1 13,5 ∗ 2,5 1
𝜎𝑣 = 2 +( ) [0 + 13,5 ∗ 3 − (1 + )]
30 2,5 2 30
2(𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) − 2) 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) − 2
2 2
→ 𝜎𝑣 = 32,4 𝐾𝑃𝑎
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
Onde,
Substituindo na equação:
30 1
𝜎𝑣 (𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) − 1) (1 − )𝑠 1 𝑡𝑎𝑛 (45+30)−1 2,5 2,5
2 2,5 2
= 30
+ (1 − ) 2 [1 − − ]
17,5 ∗ 3 2 ∗ 3 ∗ (𝑡𝑎𝑛 (45 + ) − 2)
2 2,5 2 ∗ 3 2 ∗ 3(𝑡𝑎𝑛 (45 + 30) − 2)
2
2 2
→ 𝜎𝑣 = 29,4 𝐾𝑃𝑎
Onde,
Hat/s=3/2,5=1,2
b/s=1/2,5=0,4
𝜎𝑣
≅ 0,30 → 𝜎𝑣 ≅ 17,5 ∗ 3 ∗ 0,3 ≅ 15,75 𝐾𝑃𝑎
𝛾𝑎𝑡 ∗ 𝐻𝑎𝑡 + 𝑞
Metodologia 𝜎𝑣 (KPa)
96T³-314039T-157019468=0
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
Onde,
𝜎𝑣 (𝑠 2 − 𝑏 2 )
𝐾𝑔 =
𝑏
S =2,5 m; b =1,0 m definidos anteriormente.
T=127,06 KN/m
2√2 ∗ 𝑇 ∗ 𝐽 𝜎𝑣 (𝑠 − 𝑏)
𝑠𝑒𝑛−1 [ ]−𝑇−𝐽 = 0
𝜎𝑣 (𝑠 − 𝑏) 2√2 ∗ 𝑇
129,82*T*sen-1(23,11/T) –T –J =0
Onde,
J=3000 KN/m
T=65,63 KN/m
Sequência de cálculo
Onde,
Substituindo,
1 12
𝐴𝑙 = 2
∗ (1,52 ) − 2
= 2,63 𝑚2 𝐹𝑘 = 2,63 ∗ 43,57 = 114,39 𝐾𝑁
𝐹𝑘 /𝑏 114,39/1,0
= = 0,038
𝐽𝑘 3000
ks,k=0
T=ε*Jk=0,052*3000=156 KN/m
𝑓
= 0,15 → 𝑓 = 0,15 ∗ (2,5 − 1,0) = 0,225 𝑚
𝑙𝑤
Trabalho prático
Aterros sobre solos moles
Onde,
𝑊𝑡 (𝑠 − 𝑏) 1 43,57(2,5 − 1,0) 1
𝑇= √1 + = √1 + = 67,02 𝐾𝑁/𝑚
2𝑏 6𝜀 2 ∗ 1,0 6 ∗ 0,06
Onde,
Metodologia T (KN/m)
Método da parábola – BS 8006 127,06
Método da membrana tensionada 65,63
Método de Kempfert et al 156,00
T a partir da deformação 67,02
6. CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS