XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica

Geotecnia e Desenvolvimento Urbano

COBRAMSEG 2018 – 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
©ABMS, 2018

Influência da Altura da Textura na Resistência ao Cisalhamento de

Interfaces entre Areia e Geomembrana
Nelson Padrón Sánchez
Universidade de Brasília, Brasília, Brasil, nelsonwerpnsn@gmail.com

Gregório Luís Silva Araújo

Universidade de Brasília, Brasília, Brasil, gregorio@unb.br

Ennio Marques Palmeira

Universidade de Brasília, Brasília, Brasil, palmeira@unb.br

RESUMO: Neste trabalho estudaram-se as resistências da interface de geotêxteis não tecidos de

polipropileno com gramaturas de 300 e 800 g/m² com areia média mediante ensaios de cisalhamento
em diferentes escalas empregando-se um equipamento de cisalhamento com uma caixa de 100 x 100
mm, outro com uma caixa de 300 x 300 mm de lado e um equipamento de plano inclinado com
dimensões 1920 x 470 mm (comprimento x largura). Foram empregados três valores de tensões
confinantes, sendo os valores de 25, 50 e 100 kPa para os dois primeiros equipamentos e 1,96, 3,94
e 6,09 kPa para o terceiro.

A realização dos ensaios permitiu analisar e comparar resultados de mobilização da resistência, da

influência do tipo de geossintético, deslocamentos, comportamento das envoltórias de ruptura e dos
ângulos de atrito de interface. Os ângulos de atrito de interface obtidos para diferentes técnicas de
ensaio são comparados e discutidos..

PALAVRAS-CHAVE: Geossintéticos, Resistência de Interface, Altura de Aspereza, Micro

Topografia, Plano Inclinado, Aterro Sanitário.

1 INTRODUÇÃO alto nível de durabilidade é exigido para as

Na construção de obras geotécnicas torna-se
relevante o emprego de materiais geossintéticos,
que na maioria dos casos propicia vantagens
técnicas, de custo e de tempo de execução. Os
diversos tipos de geossintéticos podem ser
utilizados em obras com diferentes funções
como separação, proteção, filtração, drenagem,
controle de erosão, reforço e de interfaces entre areia média e geomembranas
impermeabilização.
Especificamente na construção de aterros
sanitários, o aumento da inclinação dos taludes,
assim como o aumento da profundidade das
células, contribui para o incremento da
instabilidade das massas de solo e das soluções
de impermeabilização das células, tornando os
geossintéticos ótimos materiais para o último
caso. A natureza sintética destes torna-os
adequados para uso em obras de terra onde um
barreiras impermeáveis. Com isso, evitam-se
possíveis alterações ambientais consideráveis
pelo vazamento de substâncias contaminantes
perigosas presentes nos aterros sanitários ou
perdas de água em canais, além da estabilidade
dos taludes.
Neste trabalho estuda-se a influência da
altura de textura na resistência ao cisalhamento
texturizadas, por meio de ensaios em diferentes
escalas e caraterização micro topografica das
texturas das geomembranas. Objetivou-se
analisar e comparar a influência da altura de
tesxtura das geomembranas com diferente
densidade, tipo de matriz e concentração e
forma das asperezas no comportamento das
envoltórias de ruptura e dos ângulos de atrito de
interface determinados, em função do tipo e
escala do ensaio.
XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
Geotecnia e Desenvolvimento Urbano
COBRAMSEG 2018 – 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
©ABMS, 2018
1.1 Ensaios de cisalhamento em interfaces
areia/geomembrana texturizada
Para tensões normais pequenas em ensaios de
cisalhamento direto e de plano inclinado, a
dilatância dos solos melhora o atrito entre as
interfaces, ocorrendo uma envoltória de ruptura
curva para a interfaces com solo granular denso
(Koutsourais et al., 1991). Entretanto, a
utilização de baixos níveis de tensão em ensaios
de cisalhamento direto convencionais pode gerar
erros grosseiros e fornecer resultados
desfavoráveis à segurança (Girard et al. 1990;
Giroud et al. 1990; Gourc et al. 1996).
Conforme os estudos de Aguiar (2003), Lima
Júnior (2000), Martinez (2010), Mello (2001),
Lopes (2000), Monteiro (2012) e Viana (2007),
com experimentação laboratorial na análise de
interface para variados materiais, os ensaios de
rampa ou plano inclinado possibilitam estudos
sob tensões normais reduzidas de maneira mais
confiável.
Neste tipo de interface a ruptura acontece
para pequenos deslocamentos cisalhantes (Tupa,
1994; Tupa & Palmeira, 1995). Os níveis de
deslocamento na ruptura podem ser diferentes,
influenciados pela rigidez à tração das
geomembranas e para superfícies mais rígidas,
os grãos tendem a deslizar, enquanto que para
superfícies mais compressíveis há a tendência de
rolamento dos grãos sobre a superfície,
provocando um acréscimo da resistência ao
cisalhante da interface (Mello, 2001; Fleming et
al., 2006).
Em ensaios de plano inclinado o aumento de
densidade da areia não resulta significativa para
o ângulo de atrito da interface e envoltórias com
ajuste linear dos resultados de ensaios de
cisalhamento para determinados valores de
tensões normais estabelecidos pode acrescentar
ou minorar a tensão de cisalhamento (Aguiar,
2008).
Para tensões normais baixas a imbricação
entre os materiais é menor, e isso supõe que os
mecanismos de engrenagem, enrolado, atrito e
travação se produzem a nível superficial,
originando contatos pontuais. Enquanto para
tensões normais altas, devido ao aumento da
compressão de imbricação, as interações se
produzem a nível interno, proporcionando
interações mais globais e continuas. A
mobilização em maior ou menor medida um ou
outro mecanismo de interação depende do tipo
de rugosidades, fibras e rigidez dos materiais
que constituem a interface (Martínez, 2010;
Martínez et al., 2011; Frost et al., 2012)
1.2 Efeito da rugosidade das geomembranas
Poucos estudos de interfaces
areia/geomembrana texturizada consideran a
influência da altura e o espaçamento das
asperezas, mostrando que é necessário
profundizar nesse estudo e fornecer bancos de
dados de ensaios.
Alguns autores autores (Uesugi & Kismda,
1986; Kishida & Uesugi, 1987; Dove & Frost,
1996; Frost & DeJong, 2005) estudaram o
efeito da rugosidade, obtendo para maior
rugosidade maior resistencia ao cisalhamento e
maior deslocamento horizontal na ruptura (Frost
et al., 2012).
Para Blond & Elie (2006) a maior altura de
asperezas aumenta a resistência ao cisalhamento
de interfaces com geomembranas, até uma altura
na de 0,5 mm (20 mils), a partir desse valor o
aumento da altura das asperezas não gera um
ganho significativo de força cisalhante.
Fowmes et al. (2017) determinaram que o
espaçamento ótimo de asperezas da
geomembranas em interfaces com argila não é o
menor possível. Demostrando como a interação
das asperezas com solo é diferente à de
interfaces geomembrana-geotêxtil, onde um
menor espaçãmento proporciona maior
resistencia ao cisalhamento, uma vez que o
maior número de asperezas permite a
distribuição da tensão de cisalhamento através
de um maior número de fibras dentro do
geotêxtil.
1.3 Caraterização da rugosidade das
geomembranas
O pioneiro na caracterização da aspereza das
superfícies de geomembranas foi Dove et al.
(1996) apresentando uma revisão da
terminologia da rugosidade superficial e dos
parâmetros de rugosidade superficial utilizados
XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
Geotecnia e Desenvolvimento Urbano
COBRAMSEG 2018 – 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
©ABMS, 2018

em outros campos de pesquisa, ressaltando que

não existia uma normativa específica, tendo que
recorrer a conceitos aceitos e adotados por
outras áreas da engenharia
Com base no trabalho de Dove et al. (1996)
outras pesquisas focaram no estudo da relação
entre a resistência ao cisalhamento de interfaces
(solo/geossintético) e os parâmetros de
rugosidade dos geossintéticos,
fundamentalmente com areias de diferentes
morfologias e em menor medida argilas (Janoo,
1998; ABNT, 2002; Frost et al., 2002; Duhwan
& J. David, 2005; Kim, 2006; Vangla & Gali,
2016b, 2016a; Afzali-Nejad et al., 2017; Feng et
al., 2017; Punetha et al., 2017). Figura 1. Curva granulométrica da areia média.
Até o momento os autores deste trabalho não
encontraram nenhum estudo que considere a 2.1 Geomembranas
influência do tipo de matriz da geomembrana, a
altura e concentração de asprezas e diferentes As características das geomembranas
densidades de material em ensaios de texturizadas fornecidas por empresas que
cisalhamento de várias escalas. comercializam estes materiais no Brasil são
mostradas na Tabela 2. Todas as geomembranas
são texturizadas por ambas faces.
2 MATERIAIS
Tabela 2. Caracterísiticas das geomembranas
empregadas.
Para o estudo das interfaces se iniciou pela
caraterização dos materiais envolvidos. Valores especificados
Características
GMT1 GMT2 GMT3 GMT4
2.1 Solo
Material PEAD PEAD PEAD PEBDL
Na Tabela 1 apresentam-se as propriedades da Matriz Balão Balão Plana Balão
areia utilizada, determinadas segundo as normas Espessura média (mm) 2,00 2,00 2,00 2,00
brasileiras (ABNT, 1984a, 1984b, 1990, 1991), Altura da textura (mm) 0,250 0,400 0,600 0,400
RE (kN/m) 29 29 29 29
mostrando na Figura 1 a curva granulométrica. RT (kN/m) 21 21 21 21
AR (%) 100 100 100 250
Tabela 1. Propriedades da areia. RP (N) 534 534 534 400
Parâmetro Valor Unidade Nota: RE - Resistência ao Escoamento, RT - Resistência
Massa específica dos sólidos 2,710 g/cm³ a Tração na Ruptura, AR - Alongamento na Ruptura e RP
Massa específica mínima 1,457 g/cm³ - Resistência ao Puncionamento.
Massa específica para ID 1,590 g/cm³ 2 METODOLOGIA
Massa específica máxima 1,707 g/cm³
Índice de vazios mínimo 0,588 -
Índice de vazios para ID 0,705 - Para os três tipos de ensaios de cisalhamento,
Índice de vazios máximo 0,860 - utilizaram-se os equipamentos disponíveis no
Nota: (ID) Índice de densidade. Laboratório de Geotecnia do Programa de Pós-
graduação em Geotecnia da Universidade de
Brasília, que são mostrados na Figura 2. Para
evitar a deformação das geomembranas durante
os ensaios se colou uma lixa abrasiva P80 e,
sobre ela, a geomembrana, logo acima foi
colocada a areia média com massa específica de
XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
Geotecnia e Desenvolvimento Urbano
COBRAMSEG 2018 – 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
©ABMS, 2018
1,59 g/cm³ correspondente a um valor de
densidade relativa de 57%.
Para a caraterização da rugosidade das
geomembranas se empregou um microscópio
confocal determinando parâmetros de
rugosidade por meio do perfil de rugosidade e
por meio da curva Abbott & Firestone (1933)
mostrado na Figura 3 e disponível no Porgama
de Pós-graduação em Engenharia Mecânica.
a)
a)
Figura 2. Equipamento de ensaios para o estudo de
interfaces com materiais geossintéticos. a) cisalhamento
direto convencional com caixa modificada, b)
cisalhamento direto de grande escala com caixa de lado
300 mm e c) cisalhamento de plano inclinado
3.1 Ensaio de cisalhamento direto
convencional, em caixa de 100 mm x 100 mm.
A velocidade do ensaio empregada foi 0,5
mm/min e as pressões normais aplicadas foram
base rígida. A eficiência do sistema foi
comprovada mediante uma célula de carga
solidária à garra superior, que registrou valores
nulos de tração na geomembrana.
2.1 Títulos de Itens
25, 50 e 100 kPa. conforme norma ASTM
(2011). O critério de finalização dos ensaios foi
deslocamento horizontal de 8 mm. A fixação da
geomembrana foi garantida com resina epóxi
colando-a à caixa inferior.
3.2 Ensaio de cisalhamento direto médio, em
caixa de 300 cm x 300 cm.
A velocidade do ensaio utilizada foi 0,5 mm/min
e as tensões normais 25, 50 e 100 kPa,
conforme ABNT (2013a). O critério de
finalização dos ensaios foi deslocamento
horizontal de 50 mm ou cisalhamento da
interface, o que acontecesse primeiro.
Para diminuir o efeito do atrito da areia com
as faces internas verticais da caixa superior,
utilizado um sistema de lubrificação composto
de duas camadas de óleo e filme de PVC
também em pregado por Sánchez et al. (2016) e
que foi utilizado com bons resultados por
Palmeira (1987).
A geomembrana foi ancorada à caixa inferior
por meio de garras metálicas dentadas
parafusadas.
3.3 Ensaio de Plano Inclinado.
A velocidade de elevação do plano foi de 3±0,5
graus por minuto e os valores de tensão normal
inicial (com inclinação zero) foram 1,96, 3,94 e
6,09 kPa, conforme ABNT (2013b). Utilizou-se
equipamento com base rígida e caixa sobre
roletes. O critério de finalização dos ensaios foi
deslocamento horizontal de 50 mm da caixa
(192 cm x 47 cm) preenchida com solo. As
tensões normal e cisalhante ( e )
foram calculadas seguindo as fórmulas da
norma.
A ancoragem do geotêxtil foi garantida
mediante garras metálicas, além da lixa sobre a
A numeração de todos os títulos de seções e sub
seções é justificada à esquerda de cada coluna.
Todos os títulos são justificados à esquerda de
sua numeração, iniciando-se a partir da sexta
letra. A fonte é Times New Roman, tamanho 12.
Títulos de primeira ordem (seção) terão
todas as letras maiúsculas. Títulos de segunda e
XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
Geotecnia e Desenvolvimento Urbano
COBRAMSEG 2018 – 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
©ABMS, 2018

terceira ordem (sub seção) terão a primeira letra

maiúscula e as restantes minúsculas. 4 EQUAÇÕES

2.1.1 Seção de Terceira Ordem As equações e expressões matemáticas devem

O espaço entre título e texto é de 1 linha,
tamanho 12.
Ao fim do texto de cada seção serão
colocadas 2 linhas em branco (tamanho 12)
antes do próximo item. Para a sub seção, o
espaço livre é de 1 linha somente antes de nova
sub seção (primeira ou segunda ordem) ou 2
linhas antes de nova seção (primeira ordem).
3 FIGURAS E TABELAS
As figuras e tabelas deverão ser nítidas e
inseridas no texto, junto à sua primeira
referência, nunca excedendo as margens da
página. As legendas das figuras são inseridas
abaixo da ilustração. As legendas das tabelas são
inseridas acima das mesmas.
ser justificadas à esquerda e numeradas
sequencialmente, com o número da equação
justificado à direita e entre parêntesis, utilizando
numeração arábica.
Em equações de várias linhas, a sua
numeração deve ser feita na última linha. As
fórmulas e o texto devem ser separados por uma
linha. As equações devem ser feitas na mesma
fonte do texto, com os índices subscritos, como
o exemplo seguinte:
Fo γ H 2
T = (1 - ) (1)
Fr IR
Unidades SI e símbolos convencionais devem
ser usados.
AGRADECIMENTOS

Esta seção não é numerada. O corpo do texto

tem a mesma formatação das seções anteriores.

REFERÊNCIAS

Esta seção não é numerada e deve ser

apresentada em Times New Roman, tamanho
10. À exceção da primeira linha do texto da
referência, as demais terão um recuo de 5mm
Figura 1. Legenda em Times New Roman, tamanho 10. em relação ao limite esquerdo da coluna (início
a partir da quarta letra da primeira linha).
Todas as legendas de figuras e tabelas serão Os títulos de livros, dissertações, teses,
numeradas com números arábicos, na fonte revistas e anais de eventos devem aparecer em
Times New Roman, tamanho 10. itálico. Quando a referência citada estiver
O conteúdo das tabelas serão na fonte Times disponível apenas em CD-ROM, acrescentar ao
New Roman, tamanho 10. final da descrição da mesma a expressão “CD-
ROM”. No caso de citações de material da
internet, a referência deve incluir a instituição,
Tabela 1. Legenda em Times New Roman, tamanho 10. empresa, ou autor responsável pela informação,
Solo e  c' ' o endereço eletrônico e a data de acesso.
(kN/m )3 (kPa) () Os trabalhos citados no texto devem ser
Solo A 0,75 17,2 12,0 31 listados nas referências em ordem alfabética, nas
Solo B 0,59 20,0 0 43 formas exemplificadas abaixo:
Solo C 0,83 18,9 15,3 37
Ehrlich, M,; Silva, L.F.M. (1992). Sistema de Contenção
XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
Geotecnia e Desenvolvimento Urbano
COBRAMSEG 2018 – 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
©ABMS, 2018

de solos reforçados, conferência Brasileira sobre

Estabilidade de Encosta, COBRAE, ABMS, Rio de
Janeiro, v.1, p.35-45
Ingold, T.S. e Miller, K.S. (1983). Drained Axisymmetric
Loading of Reinforced Clay, Journal of Geotechnical
Engineering, ASCE, Vol. 109, p. 883-898.
Leshchinsky, D. e Perry, E.B. (1987) A Design Procedure
for Geotextile Reinforced Walls, Geosynthetics'87,
IFAI, New Orleans, LA, USA, Vol. 1, p. 95-107.
Silva, A.R.L. (1995) Análise de Estabilidadede Aterros
Reforçados Sobre Solos Moles, Dissertação de
Mestrado, Programa de Pós-Graduação em
Geotecnia, Departamento de Engenharia Civil,
Universidade de Brasília, 183 p.
Terzaghi, K. e Peck, R.B. (1987) Soil Mechanics in
Engineering Practice, 2nd ed., McGraw Hill, New
York, NY, USA, 685 p.

A caraterização da rugosidade de superficies

geomembranas é amplamente conceitualizada e
descrita por Sánchez (2018). O autor emprega
análise de imagens com microscopia confocal,
obtendo perfis de rugosidade e deles a Altura
média dos elementos do perfil no comprimento de
amostragem partindo de que estabelece para os
parâmetros Altura maxima