24/08/2018 Diferença entre impostos na PO e MIRO de CT-e

(http://w
ww.sap.c
Products
om/) (https://www.sap.com/products.html)

Industries (https://www.sap.com/industries.html)

Support (https://www.sap.com/support.html)

Training (https://www.sap.com/training-certi cation.html)

Community (https://www.sap.com/community.html)

Developer (https://www.sap.com/developer.html)

Partner About
(https://www.sap.com/partner.html) About (https://www.sap.com/corporate/en.html)

 
Home (https://www.sap.com) / Community (https://www.sap.com/community.html) / Archives (/) / Discussions + Actions
Archive (/discussions) / SPED & NF-e (/discussions/space/portuguese/sped-and-nf-e)

Archived discussions are read-only. Learn more about SAP Q&A

(https://go.sap.com/community/about/questions-and-answers.html)

Diferença entre impostos na PO e

MIRO de CT-e
Ao lançar a MIRO de uma CT-e referente ao transporte de mercadoria entre os estados da Bahia e Rio
Grande do Norte ( ICMS sobre frete 12%) nos deparamos com uma determinação da origem errada. O
fornecedor do serviço é de São Paulo e o sistema está levando em conta o mesmo no momento de
determinar a origem e o destino e está calculando o ICMS de 7%, referente a São Paulo para o Rio
Grande de Norte.

https://archive.sap.com/discussions/thread/3941447 1/3
24/08/2018 Diferença entre impostos na PO e MIRO de CT-e

A PO, vindoura de um custo de frete atrelado a um pedido de venda, está calculando corretamente o
ICMS. Verifiquei as configurações na PO e estão de acordo com a configuração indicada para a CT-e,
conforme post a seguir: https://wiki.scn.sap.com/wiki/pages/viewpage.action?pageId=444440238
(https://wiki.scn.sap.com/wiki/pages/viewpage.action?pageId=444440238)

Já tentei alterar o IVA antes de criar a MIRO, pois o mesmo está como serviço e mesmo assim não
surtiu efeito. Na MIRO o sistema continua considerando o fornecedor como origem e não a planta
fornecedora.

Tags: ct-e_inbound, ct-e_erro, miro, ct-e, venda, frete

(https://people.sap.com/ramires.meneses)

Ramires Meneses (https://people.sap.com/ramires.meneses)

August 10, 2016 at 13:52 PM
0 Likes

you were looking for? View more on this topic (https://go.sap.com/community/tag.html?

615320800000708) or

question (https://answers.sap.com/questions/ask.html?primaryTagId=01200615320800000708)

1 replies

(https://people.sap.com/ramires.meneses)

Ramires Meneses (https://people.sap.com/ramires.meneses)replied August 11, 2016 at 14:10 PM

Analisando o código encontrei onde pode estar o problema nesse caso.

Abaixo podemos ver que o programa checa o campo my_shipfrom, que foi preenchido
com o valor existente no campo Shipfrom da J1BAA, para ver se o mesmo é 6 (que
indica que o fornecedor do material é a origem para fins de cálculos de imposto e
CFOP) e depois faz uma busca na EKPA usando o número da PO e o função parceiro
WL.

Contanto a tabela está sem nenhum dado e ocasiona um sy-subrc <>0 ao realizar o
select, e assim nenhum código de fornecedor é atribuído a variável
original_vendor_lifnr. Por esse campo não ser preenchido, um pouco mais a frente o
sistema utiliza o fornecedor principal (transportadora) como origem, causando cálculo
errado de impostos.

https://archive.sap.com/discussions/thread/3941447 2/3
24/08/2018 Diferença entre impostos na PO e MIRO de CT-e

Share & Follow

(https://www.facebook.com/sapcommunity) (https://twitter.com/SAPCommunity)

(https://www.youtube.com/c/SAPCommunities) (https://www.linkedin.com/company/sap)

(https://plus.google.com/+SAPCommunities) (https://instagram.com/sap/) (http://www.slideshare.net/SAP)

Privacy (http://go.sap.com/about/legal/privacy.html) Terms of Use (http://go.sap.com/corporate/en/legal/terms-of-use.html)

Legal Disclosure (http://go.sap.com/about/legal/impressum.html) Copyright (http://go.sap.com/about/legal/copyright.html)
Trademark (http://go.sap.com/about/legal/trademark.html) Preferências de cookies
Sitemap (http://www.sap.com/sitemap/index.html) Newsletter (https://go.sap.com/registration/newsletter.html)

https://archive.sap.com/discussions/thread/3941447 3/3