Você está na página 1de 39

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA

“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”


CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

Trabalho da Disciplina

“RECONFIGURÃO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIÇÃO


RADIAIS UTILIZANDO O ALGORITMO GENÉTICO
ESPECIALIZADO”

Autores: Hermom Leal Moreira, Simone Silva Fratuoso de Souza, Rubén Romero

Disertante: Jaimis Sajid Leon Colqui

Disciplina

Introdução a Metaheurísticas

Ilha Solteira – SP
Decembro/2015 1
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

Publicação de artigo para Congresso Nacional

IV SIMPÓSIO DE MÉTODOS NUMÉRICOS


COMPUTACIONAIS - SMNC, 2014, Curitiba. Simpósio...
Curitiba: Editora UF R, 2014.

http://www.researchgate.net/publication/268149278_Reconfigura
o_de_Sistemas_de_Distribuio_de_Energia_Eltrica_Radiais_Utili
zando_um_Algoritmo_Gentico_de_Chu-Beasley_Especializado

2
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

Sumário
• Introdução.
• Modelo matemático do problema de RSD
• Representação para a RSD.
• A metahuristica A.G.C.B. Esp.
• Metodologia proposta.
• Testes e resultados.
• Considerações Finais.
3
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

INTRODUÇÃO .
Operar as chaves Qual é o problema de RSD? Como resolver o problema? Objetivo

As principais aplicações de operar as chaves são isolamento de faltas e


Reconfiguração de S.D

Abertura e fechamente de chaves de interconexões 4


UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

INTRODUÇÃO .
Operar as chaves Quando fazemos RSD? Como resolver o problema? Objetivo

• Quando temos solicitações de interrupções em um ou mais


pontos do sistema por causa de:

o Manutenção preventiva

o Reparos que requerem isolamentos de determinados ramos,


barras ou elementos do sistema

• Quando se requerem isolamento de falta

• Quando há interpéries da naturaleza

Esses ramos são isolados dentro da topologia para não afectar ao


sistema 5
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

INTRODUÇÃO .
Operar as chaves Qual é o problema de RSD? Como resolver o problema? Objetivo

Encontrar a melhor topologia para o sistema de distribução através de


abertura e fechamento de chaves de interconexões, mantendo

• A topologia radial

• Os limites de tensão en níveis preestablecidos pelas normas

6
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

INTRODUÇÃO .
Operar as chaves Qual é o problema de RSD? Como resolver o problema? Objetivo

• Neste trabalho para a resolução do problema se utiliza o Algoritmo


Genetico de Chu Beasley Especializado (A.G.C.B. esp)

7
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

INTRODUÇÃO .
Operar as chaves Qual é o problema de RSD? Como resolver o problema? Objetivo

• Encontar a melhor topologia radial para um sistema de


distribução, visando a minimizar as perdas ativas e respeitar as
restrições de operação.

8
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

Sumário
• Introdução.
• Modelo matemático do problema de RSD
• Representação para a RSD.
• A metahuristica A.G.C.B. Esp.
• Metodologia proposta.
• Testes e resultados.
• Considerações Finais.
9
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

MODELADO MATEMATICO DE RSD


Modelado:

O problema de RSD é modelado como um problema de programação não


linear inteiro mixto (PNLIM)

10
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

Sumário
• Introdução.
• Modelo matemático do problema de RSD
• Representação para a RSD.
• A metahuristica A.G.C.B. Esp.
• Metodologia proposta.
• Testes e resultados.
• Considerações Finais.
11
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

REPRESENTAÇÃO PARA Á RSD


Representação Para á RSD
. LF= nl – nb + 1

L1=(1, 2, 14, 8, 6, 5)

L2=(5, 7, 15, 11, 10)

L3=(1, 3, 4, 16, 13, 12, 10)

F=(9)

Sistema teste de 14 barras


12
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

REPRESENTAÇÃO PARA Á RSD


Representação Para á RSD
.

13
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

REPRESENTAÇÃO PARA Á RSD


Representação Para á RSD
. • Foi usado uma codificação da proposta de solução reduzida.
• Con la identificação de laços fundamentales do sistema, somente
se trabalho com topologias factiveis(radiais).

• Tamanho do vetor de codificação da proposta de solução é o


numero de laços fundamentales (LF)

14
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

Sumário
• Introdução.
• Modelo matemático do problema de RSD
• Representação para a RSD.
• A metahuristica A.G.C.B. Esp
• Metodologia proposta.
• Testes e resultados.
• Considerações Finais.
15
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

A metahuristica A.G.C.B.Esp
Características: Diagrama de Bloco

• É de facil aplicação e sempre encontra soluções factíveis para o


problema de RSD de energia eléctrica.

• O algoritmo é eficaz.

• O algoritmo é robusto.

16
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

17
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

A metahuristica A.G.C.B.Esp
Diagarama de Bloco

• Operador de Avaliação do Fitness e Unfitness: Fitness (Perdas


ativas) foi usado o algoritmo de fluxo de carga radial de varredura.
Unfitness (violação de tensão nas barras) e o modulo de desvios
de tensão (somando todos os desvios a medida)

• Operador Mutação:
o Passo 1: Escolha uma posição do individuo aleatoriamente

o Passo 2: Identifique o laço fundamental

o Passo 3: Escolha aleatoriamente um crto pertencente ao laço


fundamental que não esteja proibido e troque pelo crto do
individuo. Un crto proibido é aquele que faz parte da proposta
da solução em outro laço 18
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

A metahuristica A.G.C.B.Esp
Diagarama de Bloco

• Criterio de Substituição: Avaliar se o descendente melhorado


pode substituir algum individuo da população, primeriro compara
se já existe na solução e logo faz o seguinte:

o A: Se o desendente for infactivel (viola algum limite de tensão)


então substituir apenas um individuo da população que
também seja infactivel (mais).

o B: Se o descendente for factivel e existe soluções infactiveis


na população, então realiza a troca. Se for factivel e não
existe soluções infactiveis na população, então e trocado por
um pior individuo factiveis.

19
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

Sumário
• Introdução.
• O problema de restauração de SDR.
• Representação para a RSD.
• A metahuristica A.G.C.B. Esp.
• Metodologia proposta.
• Testes e resultados.
• Considerações Finais.
20
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

METODOLOGIA PROPOSTA
Codificação da Proposta de Solução

LF= nl – nb + 1

L1=(1, 2, 14, 8, 6, 5)

L2=(5, 7, 15, 11, 10)

L3=(1, 3, 4, 16, 13, 12, 10)

F=(9)

Sistema teste de 14 barras


21
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

METODOLOGIA PROPOSTA
Codificação da Proposta de Solução

22
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

METODOLOGIA PROPOSTA
População Inicial

Para uma população inicial de 5 individuos

23
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

METODOLOGIA PROPOSTA
Operador Seleção (Torneio)

Se escolhe aleatoriamente 2 indivíduos


Valor da função objetivo
(as perdas)

Se escolhe aleatoriamente mais 2 indivíduos


Valor da função objetivo
(as perdas)

24
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

METODOLOGIA PROPOSTA
Operador Recombinação

Valor da função objetivo


(as perdas)

25
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

METODOLOGIA PROPOSTA
Proceso de Melhoria Local

Valor da função objetivo Valor da função objetivo


(as perdas) (as perdas)

26
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

METODOLOGIA PROPOSTA
Proceso de Melhoria Local

Valor da função objetivo Valor da função objetivo


(as perdas) (as perdas)

27
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

METODOLOGIA PROPOSTA
Proceso de Melhoria Local

Valor da função objetivo Valor da função objetivo


(as perdas) (as perdas)

28
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

METODOLOGIA PROPOSTA
Proceso de Melhoria Local

Valor da função objetivo Valor da função objetivo


(as perdas) (as perdas)

29
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

METODOLOGIA PROPOSTA
Criterio de Substituição

Avaliar se o descendente melhorado pode substitui


algum individuo da população (P).

Inicilamente verifica se esse descendente já se


encontra na população:
- Caso já se encontra então é descartado
- Caso não se encontra então trocar com o pior
individuo da população
30
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

Sumário
• Introdução.
• Modelo matemático do problema de RSD
• Representação para a RSD.
• A metahuristica A.G.C.B. Esp.
• Metodologia proposta.
• Testes e resultados.
• Considerações Finais.
31
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

TESTES E RESULTADOS
Sistema teste de 33 barras
. O sistema apresenta 32 chaves seccionadoras, 5 chaves de interconexão
e 1 alimentador

32
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

TESTES E RESULTADOS
Sistema teste de 84 barras
.
O sistema apresenta 96
chaves seccionadoras, 12
chaves de interconexão e
11 alimentador

33
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

TESTES E RESULTADOS
Resultados para os sistemas de 33 e 84 barras
.
Para encontrar a solução dos sistemas de 33 e 84
barras foram executados 100 iterações do
AGCBesp, com um tempo computacional de 19,11 e
51,97 segundos respectivamente.

34
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

TESTES E RESULTADOS
Resultados para os sistemas de 33 e 84 barras
. Os resultados encontrados são iguais aos melhores
resultados encontrados na literatura.
Configuracão Perdas (kW) Ramos desligados Tempo
Metodologia Proposta 139,55 7,9,14,32 e 34 19,11 Seg
(Carreño 2008, Souza 139,55 7,9,14,32 e 34 25 Seg
2013)

Configuracão Perdas (k W) Ramos desligados Tempo


Metodologia Proposta 469,88 7,13,14,34,39,42,62,72 51,97 Seg
,83,86,89,90 e 92
(Wang 2008, Souza 469,88 7,13,14,34,39,42,62,72 55 Seg
2013) ,83,86,89,90 e 92
35
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

TESTES E RESULTADOS
Maxima queda de tensão dos sistemas
. Pode ser observado que o nível de tensão dos
sistemas reconfigurados está dentro dos valores
estabelecidos pela norma ANNEL 2013
(0.93 pu – 1.03 pu)

36
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

Sumário
• Introdução.
• Modelo matemático do problema de RSD
• Representação dos SDR.
• A metaheurística Busca Tabu.
• Metodologia proposta.
• Testes e resultados.
• Considerações Finais.
37
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

CONSIDERAÇÕES FINAIS
Considerações
• Incorporar geração distribuída no sistema

• Simular sistemas reais de grande porte com vistas a obter uma


metodologia de reconfiguração de redes em tempo real.

38
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

Obrigado!

39

Você também pode gostar