PLANO DE ENSINO

1. DADOS DE IDENTIFICAÇÃO
Instituição: Universidade Alto Vale do Rio do Peixe
Curso: Direito
Professor: Rodrigo Barzotto Pereira de Souza rodrigo@uniarp.edu.br
Período/ Fase: 4º Semestre: 2º Ano: 2012
Disciplina: Deontologia Jurídica (DJU01) Carga Horária: 60 horas/aula

2. EMENTA
Ética e Moral. Ética no Mundo Contemporâneo. Liberdade, Consciência e
Responsabilidade. Ética e Direito. Profissões Jurídicas e seus Campos de Atuação.
Regramento Jurídico das Principais Profissões Jurídicas. Ética Profissional no Âmbito
das Diversas Profissões Jurídicas. Tendências Contemporâneas em Ética.

3. OBJETIVO GERAL DA DISCIPLINA

Contribuir para o processo de formação acadêmica do aluno do curso de Direito,
proporcionando o estudo de regras morais e/ou jurídicas, que regem as profissões
relacionadas aos operadores do Direito.

4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DA DISCIPLINA

Despertar o interesse do graduando para a importância do conhecimento acerca
das regras deontológicas em sua formação pessoal e profissional;

Estudar as profissões jurídicas em suas leis de organização, códigos de ética e
conduta;

Verificar as tendências em Ética e deveres de determinadas profissões;

Fazer uma análise da ética contemporânea nas profissões relacionadas com os
operadores do direito;

Selecionar e discutir temas que, pela sua atualidade, sejam importantes para a
atuação profissional do operador do direito, estimulando a interpretação e a
exposição de posicionamentos acerca dos assuntos destacados.

5. RELAÇÕES INTERDISCIPLINARES
• Filosofia, Ética e Justiça;

6. HABILIDADES REQUERIDAS E COMPORTAMENTO ESPERADO

• Ser capaz de, assimilando a teoria, atuar de acordo com a deontologia de sua área
de interesse; desenvolver uma visão crítica acerca da moral, ética e deontologia;
interessar-se pelas regras deontológicas, estudando as profissões jurídicas;
participar das discussões e das atividades propostas.

7. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
7.1. Deontologia Judiciária
7.1.1 Evolução;
7.1.2 Etimologia;
7.1.3 Objeto e natureza jurídica;
7.1.4 Razão de ser das regras éticas.

1
 7.2. Ética e Moral
7.2.1 A significação da ética;
7.2.2 Estudo e prática da ética;
7.2.3 Os fins da ação ética;
7.2.4 Objeto do saber ético e as normas morais;
7.2.5 Objeto do saber ético e o direito;
10. 7.2.6 Direito e moral;
11. 7.2.7 Ética, pluralismo e diversidade;
12. 7.2.8 A deterioração da ética.

7.3. Ética Profissional no Âmbito das Diversas Profissões Jurídicas

13. 7.3.1 Ética e profissão;
14. 7.3.2 Profissão e códigos de ética;
15. 7.3.3 Ética e profissão jurídica;
16. 7.3.4 Controle da conduta dos profissionais do direito;
17. 7.3.5 Consciência ética do jurista.
18.
7.4. Profissões Jurídicas e Seus Campos de Atuação
19. 7.4.1 Ética do Advogado;
20. 7.4.2 Ética do Promotor;
21. 7.4.3 Ética dos Agentes Públicos;
22. 7.4.4 Ética do Juiz de Direito.
23.
7.5. Regramento Jurídico das Principais Profissões Jurídicas:
24. 7.5.1 Estatuto da Advocacia;
25. 7.5.2 Código de Ética e Disciplina da OAB (elaboração de trabalho para
apresentação em sala – aula não presencial 8°encontro – previsão: 24/09/2012)
26. 7.5.3 Lei Orgânica do Ministério Público;
27. 7.5.4 Lei Orgânica da Magistratura.
28.
7.6. Tendências Contemporâneas em Ética
7.6.1 Traços de uma ética pós moderna: ética, violência e direitos humanos;
29. 7.6.2 A ética dos direitos humanos e a dignidade da pessoa humana;
30. 7.6.3 Bioética e direito;
7.6.4 Ética e constituição.

8. ESTRATÉGIAS DE ENSINO
A exposição do conteúdo ocorrerá por meio de atividades que facilitem e estimulem a
aprendizagem. Buscar-se-á interação constante com os alunos. Atividades propostas:
• Aulas expositivas;
• Análise e interpretação de textos e artigos;
• Experiências vivenciais;
• Estudos de Casos;
• Estudos dirigidos (questões de concursos públicos e provas);

9. SISTEMA DE AVALIAÇÃO

A verificação do rendimento pessoal compreenderá para fins de aprovação o

disposto na Resolução CONSUN Nº 13, que prevê especificamente em seu art. 6º, que
o aluno que obtiver na disciplina média igual ou superior a seis durante o período letivo
e assiduidade não inferior a 75% será considerado aprovado.

No decorrer do semestre, os alunos terão três momentos para que os

conhecimentos adquiridos possam ser analisados (M1, M2 e M3). Esta análise de

2
 aprendizagem será feita em grupo e de forma individual, com pesos diferenciados,
conforme especificação a seguir:

Assim a verificação se dará da seguinte forma: a constatação de pelo menos 75%

de frequência nas atividades em sala de aula (duas chamadas por noite = 4 presenças

72 aulas) e no aproveitamento de três médias parciais (M1, M2 e M3), conforme
dispõe a referida Resolução, nos seguintes termos:

1ª Média – M1:
- Prova de conhecimento parcial, individual, sem consulta, com uma questão bônus
de conhecimentos gerais, valendo 0,5 ponto = Peso 7,0 (70%) – 6° encontro –
previsão: 10/09/2012.
- Trabalho individual – Livro Ética a Nicômaco (resenha crítica = Peso 2,0 (20%) –
entrega no 6º encontro – previsão: 10/09/2012 e discussão em sala no 7° encontro
– previsão: 17/09/2012.
- Nota de participação e produção em sala = Peso 1,0 (10%)

2ª Média – M2:
- Apresentação de trabalho - item 7.5.2 Código de Ética e Disciplina da OAB = Peso
7,5 (75%) – apresentação 11° e 12° encontro – previsão: 22/10 e 29/10/2012.
Divisão dos grupos:
1. Regras deontológicas fundamentais (11° encontro – previsão: 22/10/2012)
2. Relações com o cliente (11° encontro – previsão: 22/10/2012)
3. Sigilo profissional (11° encontro – previsão: 22/10/2012)
4. Publicidade (11° encontro – previsão: 22/10/2012)
5. Honorários profissionais (12° encontro – previsão: 29/10/2012)
6. Dever de urbanidade (12° encontro – previsão: 29/10/2012)
7. Processo disciplinar (12° encontro – previsão: 29/10/2012)
- Trabalho individual – questionário (concursos públicos / exame de ordem = Peso 1,5
(15%) – 15° encontro – previsão: 19/11/2012.
Nota de participação e produção em sala = Peso 1,0 (10%)

3ª Média – M3:
- Prova de conhecimento parcial, individual, sem consulta (apenas legislação) = Peso
7,5 (75%) – 18° encontro – previsão 10/12/2012.
- Trabalho individual – resenha de filme a ser informado em sala = Peso 1,5 (15%)
entrega no 18º encontro – previsão: 10/12/2012.
- Nota de participação e produção em sala = Peso 1,0 (10%)

Observações Importantes:
• O aluno que se ausentar no dia da realização da prova só terá direito à prova
substitutiva mediante processo administrativo devidamente protocolado e autorizado
pela Secretaria Acadêmico e ou Coordenador, conforme prevê a Resolução 03/2010 do
CONSUN;
• Os trabalhos deverão ser entregues na forma e no prazo estipulado pelo professor;
• Receberão nota 0 (zero) os trabalhos que apresentarem sinais de cópias de outros
trabalhos, contiverem evidências de material literalmente copiado ou traduzido de livros
ou Internet;
• Sobre os trabalhos escritos: a avaliação tem como critérios de análise:
1. Qualidade das ideias: fundamento das idéias, correlação de conceitos e
inferências, riqueza na argumentação, profundidade dos pontos de vista;
2. Uso de convenções: normas técnicas, gramaticais e de digitação. Serão
descontados os erros gramaticais das avaliações e trabalhos entregues. O aluno terá
direito a reaver os pontos perdidos desde que apresente a avaliação ou trabalho
corrigido na aula posterior à entrega do mesmo.
3
 3. Sempre, criatividade. Sobre as apresentações: A apresentação oral é avaliada
individualmente e será observado o domínio do aluno sobre o assunto bem como sua
capacidade de fazer correlações, além de se valorizar formas criativas de exposição do
conteúdo. Caso haja interesse, será fornecido feedback particular quanto à postura e
apresentação do(a) acadêmico(a).
• Sobre a originalidade: Os trabalhos e provas que apresentarem qualquer sinal de
cópia serão desconsiderados e receberão nota zero e não têm direito à recuperação.

10. BIBLIOGRAFIA

10.1 BIBLIOGRAFIA BÁSICA

BITTAR, Eduardo C. B. Curso de ética jurídica: ética geral e profissional. 8.

ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
CARLIN, Volnei Ivo. Deontologia jurídica. 4. ed. Florianópolis: OAB/SC, 2007.
COELHO, Luiz Fernando. Teoria crítica do direito. 3. ed. Belo Horizonte: Del
Rey, 2003.

10.2 BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR

LANGARO, Luiz Lima. Curso de deontologia jurídica. 2. ed. São Paulo:

Saraiva, 1996.
NALINI, José Renato. Uma nova ética para o juiz. São Paulo: Revista dos
Tribunais, 1994.
PASOLD, César Luiz. O advogado e a advocacia: uma percepção pessoal. 3.
ed. Florianópolis: OAB/SC, 2001.
SAMPAIO, Rubens Godoy. Crise ética e advocacia. Porto Alegre: Safe, 2000.
SILVA, José Carlos Sousa. Ética na advocacia. Porto Alegre: Safe, 2000.