Você está na página 1de 2

EXCELENTÍSSIMO JUÍZO DA 14ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO

METROPOLITANA DE CURITIBA-PR.

Autos: 0036275-07.2012.8.16.0001

CONDOMÍNIO MORADIAS VILAS NOVAS VI, devidamente qualificado nos autos em epígrafe, que
move em face de ARLETE APARECIDA BORGES e OT, vem respeitosamente perante Vossa Excelência
através de seu advogado requerer o que segue:

Compulsando os autos verifica-se: em janeiro de 2012 houve acordo entre as partes, minuta
acostada (mov. 11.2), cuja homologação se deu em (mov. 1.1), e cumprimento de sentença (mov. 1.5)
face o descumprimento do acordo.
De lá para cá o Condomínio vem tentando intimar as Executadas do cumprimento de sentença,
havendo inclusive pesquisas para localização de endereço, sobre essas pesquisas se obteve as seguintes
respostas:
RENAJUD (mov. 52.1 e 52.2), negativo;
COPEL (53.1), negativo em relação á representante do Espólio (Adriana), quanto a Executada
Arlete apontou o endereço, (Rua Elza Scherner Moro, 10, apto 36, bloco C, Rio Pequeno, São José dos
Pinhais), cujo AR (mov. 82.1 e 88.1) voltou como não procurado.
SIEL (mov. 54.1 e 54.2) apontou o endereço do Condomínio que já resultou negativo (mov. 39.1 e
40.1).
BACENJUD (mov. 56.1) Quanto à representante do Espólio, apontou o endereço do Condomínio
que já resultou negativo (mov. 40.1), em relação ao endereço encontrado na Rua Angola, 351, Pinhais, o
AR de (mov. 73.1) retornou como desconhecido, no entanto o AR foi expedido em nome do de cujos e
não da representante do Espólio (Adriana); o endereço localizado na Rua Salgado Filho, 2014, Pinhais,
em (mov. 77.1) o parecer foi mudou-se, e em (mov. 87.1) a resposta foi falecido, o AR também foi
expedido em nome do Espólio e não da representante.
Em relação à Ré Arlete os endereços localizados pelo BACENJUD todos retornaram negativos
conforme apontado, (mov. 39.1, 108.1 e 78.1).
Levando em conta as informações prestadas, para seguimento do feito requer-se:
1. Primeiramente toma ciência do contido negativo nos mandados (mov. 108.1 e 109.1).

Rua Marechal Deodoro, 320, cj. 301, Centro – Curitiba/PR, CEP: 80.010-010 – Fone (41) 3224-3794.
2. Para a continuidade do feito requer-se a intimação da executada Arlete no seguinte
endereço, Rua Gana,194 Pineville 83.320-260, Pinhais-PR.
3. Quanto à representante do Espólio (Adriana), como os Ars de (mov. 77.1 e 87.1) foram
enviados ao mesmo endereço e cada um apontou uma resposta, para evitar argüição de
nulidade requer a intimação da mesma no mesmo endereço, ou seja, Rua Salgado Filho,
2014, apartamento 41 bloco A05, CEP 83.320-340, Pinhais-PR, ressaltando que o mandado
deve ser expedido em nome da representante do Espólio, ou seja, Adriana de Fátima Borges.
4. Como houve divergência de informações nos Ars, requer-se que ambas as intimações sejam
através de oficial de justiça, se não for caso de cumprimento de mandado em comarca
contígua, não se opõe a expedição de carta precatória se for o caso.

NESTES TERMOS,
PEDE DEFERIMENTO.

ANDRE ZACARIAS TALLAREK DE QUEIROZ


OAB/PR 31.381

Rua Marechal Deodoro, 320, cj. 301, Centro – Curitiba/PR, CEP: 80.010-010 – Fone (41) 3224-3794.