COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS

IV SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE BARRAGENS DE ENROCAMENTO - SIBE

BELO HORIZONTE – MG, 17 E 18 DE MAIO DE 2017
T.1 – A.1

COMPORTAMENTO DA BARRAGEM DE REVENTAZÓNDURANTE SEU

PRIMERIO ENCHIMENTO

ROY RUIZ
Engenheiro Civil em Geotécnica – Instituto Costarricense de Electricidad

DARÍO CALDERÓN
Engenheiro Civil em Geotécnica – Instituto Costarricense de Electricidad

EDUARDO AVILÉS
Engenheiro Civil em Geotécnica – Instituto Costarricense de Electricidad

RESUMO

A construção da barragem Reventazón concluiu em outubro de 2015. O processo do

primeiro enchimento do reservatório começou no dia 27 de novembro de 2015,
atingindo o nível máximo de operação o dia 20 de Outubro de 2016. A barragem
presenta como características principais uma altura de 130 m, uma longitude da
crista de 540 m e foram usados principalmente cascalho natural do rio na
conformação das diferentes capas de materiais da barragem. Neste trabalho se
apresenta o comportamento que experimentou a barragem durante o primeiro
enchimento do reservatório, através do sistema de monitoração e auscultação
instalado tanto na fundação, materiais da barragem e na cara de concreto. Em geral,
o comportamento da barragem estava dentro do previsto em todos os parâmetros
medidos.

ABSTRACT

The construction of the Reventazón dam was finished in October of the year 2015.
The process of the first filling of the reservoir began on November 27th, 2015
reaching the maximum level of operation on October 20th, 2016. The main features of
the dam are a height of 130 meters, a crest length of 540 meters and were used
mainly alluvial graves in the conformations of the fills. This paper shows the behavior
experienced by the dam during the first filling of the reservoir, through the monitoring
and auscultations system installed in the foundation, filled dam and the concrete
face. Finally, the behavior of the dam was within the predicted measured parameters.

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 1

 1. INTRODUCCIÓN

La Planta
a Hidroeléctrica Reventazón (305 MW de potencia instalada) está localizada
en la cuenca media del río homónimo, aproximadamente a 8 km al suroeste de la
ciudad de Siquirres, Costa Rica. La presa Reventazón forma parte de las
estructuras de esta planta y es del tipo enrocamiento con cara de concreto (CFRD
por sus siglas en inglés). Los niveles normales de operación mínimo y máximo
corresponden
nden a las cotas 245 msnm y 265 msnm. En la Figura 1puede verse un
esquema
ma de localización del proyecto así como de las obras del sitio de presa.

Figura 1. Ubicación del Proyecto y esquema del sitio de presa

La presa Reventazón tiene una altura de 130 m y un volumen de rellenos de
aproximadamente 8 millones de metros cúbicos. La cresta de la presa se ubica a la
elevación 270 msnm, tiene un ancho de 11,85 m y una longitud de 540 m. El talud
de aguas arriba tiene
ne una pendiente de 1,5H: 1,0V y el talud de aguas abajo tiene
una pendiente de 1,6H: 1,0V entre bermas (rampa de acceso).. En la Figura 1puede
verse el esquema de e la presa y las obras anexas. En E la Figura 2puede
2 verse una
fotografía de la presa,, durante el proceso de llenado.
llenado
El factor de forma de la presa (A/H2) es del orden de 4,7 7 ubicándose en el límite
entre un valle amplio y un valle estrecho. Los rellenos de la presa se iniciaron en la
cota 140 msnm en noviembre del 2012 y finalizaron en la cota 266,70 msnm (nivel
de desplante de los muros de parapetos) en diciembre del 2014.
Se implementó como sistema de auscultación de la presa el software Damdata, el
cual mediante una automatización de los diferentes sensores permitió monitorear en
tiempo real el comportamiento de la presa.

Figura 2.. Foto de la Presa y obras anexas ya terminada

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 2

El objetivo del presente artículo es describir y analizar el comportamiento observado
y medido de la presa Reventazón durante el proceso del del primer llenado. El
comportamiento registrado durante la construcción de la presa se presentó en la
referencia(Ruiz
(Ruiz & Avilés, 2015).
2015)

2. DESCRIPCIÓN DE LA PRESA

2.1 FUNDACIÓN
La fundación de la presa está compuesta principalmente por dos materiales: 1)
brechas de la formación geológica Doán (resistencia a la compresión simple
promedio de 5,0 MPa y módulo de deformación global de 1000 MPa) y 2)
conglomerados de la formación geológica Suretka (resistencia a la compresión
simple de alrededor de 7,0 MPa y módulo de deformación
deformación global de 1200 MPa).
Ambas formaciones presentan una permeabilidad primaria muy baja pero la
presencia de fracturas por alivio de tensiones y de algunos lentes arenosos hizo que
fuera necesaria una cortina de impermeabilización general adicional a la cortina
usual en el plinto. Lo anterior, llevó a la necesidad de construir 3 niveles de galerías
de inyección y drenaje en ambas márgenes 220 msnm, 180 msnm y 140 msnm.
Además, bajo el conglomerado existen capas de lava separadas por autobrechas y
piroclastos
lastos pertenecientes a la formación geológica Guayacán (roca dura fracturada)
separadas por la falla Túnel que funcionó como una barrera impermeable. La capa
superior de estas lavas presentaba una gran alteración que la convertía en una
potencial capa sello
llo de las capas de lava que fueron consideradas como acuíferos, y
a la vez esta capa constituía una superficie débil. Se consideró que estas capas
podían ser alimentadas por el embalse y el análisis demostró que la estabilidad
global de la presa dependía de las presiones de poro en estas capas. Por esto, se
construyó una galería a la cota 125 msnm (por debajo del nivel de desplante de la
presa) para construir perforaciones de alivio hacia las capas de lava. Esta última
galería opera en condición inundada.
inundad
En la figura 4 se muestra un perfil geológico transversal a presa con el
conglomerado como material 1, la capa superior de lava alterada como material 2 y
las lavas como materiales número 3. La brecha se encuentra en los
empotramientos por lo que en este perfil no aparece.
Una descripción más detallada de la geología y geotecnia
geotecnia de la fundación de la
presa aparecen en la referencia (ICE, 2013).

Figura 3.Sección
.Sección S8 mostrando los materiales geológicos en la zona del
cauce
2.2 SECCIÓN TÍPICA

En la sección de la presa se consideró que la zona contaba con abundantes bancos

de aluvión de excelente calidad y que una fracción de los materiales de excavación

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 3

(conglomerados) tenía una condición mecánica aceptable. Teniendo en cuenta lo
anterior, se definió una sección de rellenos aguas arriba de la línea centro de la
presa a ser construida con los materiales aluviales de mejor calidad (zona 3B), una
zona de transición (zona T) con materiales de calidad inferior y con mucho fino, y
una zona aguas abajo con mezcla de materiales aluviales y de excavación (zona
3C). Como resultado de una zona T con presencia de mucho fino se debió construir
un dren chimenea conectado con un dren horizontal bajo la zona T.
En la Figura 4 se muestra la sección máxima con la zonificación correspondiente.

Figura 4.Sección máxima de la presa con la zonificación utilizada

2.3 MATERIALES

Los materiales utilizados en la presa fueron los siguientes:

Zona Descripción Procedencia Tamaño Espesor de
máx. (m) capa
(m)

1A Arena limosa no cohesiva Polvo de piedra (triturado del aluvión)

0,025 0,40
1B Material no clasificado Excavación 0,60 0,80
0,019 –
2A Filtro fino Depósitos aluviales procesados 0,20
0,038

2B Filtro semi- permeable Depósitos aluviales procesados 0,10 0,30

3A Gravas aluviales Depósitos aluviales procesados 0,25 0,30

3B Gravas aluviales Depósitos aluviales procesados 0,55 0,60
Gravas aluviales y mezcla aluvión
3B´ con conglomerado relaciones 5:1 y Depósitos aluviales y excavaciones 0,55 0,60
10:1
Conglomerado y mezcla 3:1
3C Excavaciones 0,55 0,60
aluvión con brecha
Mezcla de aluvión con brecha en
T Depósitos aluviales y excavaciones 0,55 0,60
una relación 2:1
Tabla 1.Materiales utilizados en cada zona de la presa.

En la Figura 5se muestran las bandas granulométricas de los enrocados de la presa

3B, 3C, T y 4.

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 4

 Figura 5. Bandas granulométricas de los enrocados 3B, T, 3C y 4 utilizados
en la presa

Los materiales de la zona 3B se compactaron en capas de 0,60 m de espesor con

un total de 4 pasadas de rodillo vibratorio. Los materiales de la zona T se
compactaron en capas de 0,60 m de espesor con un total de 6 pasadas de rodillo
vibratorio. Loss materiales de la zona 3C se compactaron en capas de 0,60 m de
espesor con un total de 6 pasadas de rodillo vibratorio. El rodillo vibratorio utilizado
tiene un peso por metro lineal en el tambor entre 5,0 ton/m a 5,6 ton/m.
especificada para la zona 3B fue de 2250 Kg/m3, para la zona
La densidad mínima especificada
3C fue de 1950 Kg/m , y para la zona T fue de 2150 Kg/m3.
3

Para la protección del talud de aguas abajo se utilizaron cantos rodados y bloques
de lava sana, con tamaños que van desde los 0,70m 0,70 hasta 1,50 m. Los bloques
fueron colocadosen una sola capa sobre la cara del talud aguas abajo con ayuda de
una retroexcavadora grande.
Una descripción más detallada de las propiedades de los rellenos puede verse en la
referencia (ICE, 2013).

2.4 CARA DE CONCRETO

La cara de concreto tiene un área de 76 024 m2 y está formada por 36 losas de 15 m

de ancho unidas por juntas cuyas características se presentarán en el punto
siguiente. Un esquema en planta de la losa se presenta en la Figura 6. El espesor
de la losa es 0,30 m en la parte superior (a la elevación 265 msnm) hasta 0,63 m en
la parte inferior (a la elevación 140 msnm). Se utilizó la ecuación e = 0,30 + 0,002 H
(para H < 100 m) y e = 0,005 H (para H ≥ 100 m).

Figura 6. Planta de la cara de concreto de la losa.

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 5

 2.5 JUNTAS

En la losa de concreto se tienen tres tipos de juntas: las juntas entre las losas (de
compresión y tensión), ), la junta perimetral entre la losa y el plinto, y la junta entre la
parte superior de la losa y la base del parapeto.
La junta perimetral entre las losas y la cabeza del plinto, y las juntas entre losas
adyacentes, tienen una lámina de cobre en la parte inferior y una junta tipo omega
en parte superior. En la Figura 7se observa la parte superficial de la junta omega y
su intersección con una junta entre losas.

Figura 7. Junta tipo omega fijada con pernos a la superficie de la losa.

Un corte a través de la junta perimetral puede observarse en la Figura 8.

Figura 8. Detalle de la junta perimetral con el sello de cobre, el separador

de hule y la junta omega superficial

3. PROCEDIMIENTO
PROCEDIMIE DE PRIMER LLENADO

El primer llenado del embalse dio inicio el 27 de noviembre del 2015 y se prolongó
hasta el 20 de octubre del 2016, cuando se alcanzó la cota máxima de operación,
operación la
elevación 265 msnm.
Inicialmente estaba previsto alcanzar la cota máxima de operación a finales de
marzo del 2016, sin embargo, el proceso del llenado se prolongó más tiempo del
inicialmente previsto,debido a que durante este periodo predominaron condiciones
hidrológicas en la cuenca muy secas, aunado a las demandas de agua por la
entrada en operación de las distintas unidades de generación. La Figura 9 muestra

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 6

la línea teórica esperada y el comportamiento real experimentado durante el llenado
del embalse.

Figura 9. Comportamiento experimentado para el llenado del embalse.

Como parte de las acciones ambientales establecidas fue necesario garantizar un
caudal ecológico durante todo el periodo de llenado de 40 m3/s hacia aguas abajo de
la presa y la casa de máquinas, ya que fue un compromiso ambiental - social
adquirido con las autoridades competentes en el país y las comunidades que se
ubican aguas debajo de la presa.
Es importante indicar que durante el llenado del embalse se tenían programadas 4
pausas en el proceso, cuando fueran alcanzadas las elevaciones 195 msnm, 220
msnm, 247,50 msnm y 255 msnm, cada una de ellas establecida en 15 días, con la
intención de observar y monitorear el comportamiento experimentado por las obras
civiles, además de efectuar labores de rescate de flora y fauna, así como de algunos
equipos electromecánicos utilizados durante este proceso de primer llenado. El
detalle de estas pausas se puede observar en la Figura 9, tanto desde la línea
teórica como desde el comportamiento real experimentado.
Se puede observar en la Figura 9 que para las dos primeras fases del llenado las
curvas real y teórica se comportan prácticamente igual. Para la tercera fase se
empezó a presentar un retraso debido a las condiciones hidrológicas secas que
imperaron en la cuenca, sin embargo, hacia el final de la programación prevista se
experimentó un evento de lluvias en la cuenca que permitió recuperar la elevación
del llenado programada. Sin embargo, para las restantes dos fases del llenado fue
imposible cumplir con el programa teórico establecido debido a causas
anteriormente comentadas.

4. INSTRUMENTACIÓN

La presa de Reventazón al ser la primera estructura del tipo CFRD que se construye
en Costa Rica, fue bien instrumentada y contó con una distribución de sensorestanto
automatizados como manuales,instalados en la fundación, rellenos de conformación
y la cara de concreto. A continuación, se presenta la distribución de la
instrumentación considerada para la presa.

4.1 FUNDACIÓN

Para el caso de la fundación, la distribución de los sensores fue realizada a través

de tres ejes de instrumentación, perpendiculares al eje de presa y separados entre sí

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 7

una distancia de 120 m. En la Tabla 2se enumera la cantidad de sensores entre
automatizados y manuales que fueron instalados dentro de la fundación.

Instrumentación en la Fundación Cantidad Sistema

Piezómetros de cuerda vibrante de relleno 14 Automático
Piezómetros de cuerda vibrante de fundación 13 Automático
Piezómetros de cuerda vibrante galería 125 11 Automático
Piezómetros de cuerda vibrante galerías 140 MD - MI 10 Automático
Piezómetros abiertos tipo Casagrande en la periferia 5 Manual
Tabla 2. Instrumentación instalada sobre la fundación de la presa y galerías

Es importante indicar que la instrumentación de la fundación consideró el monitoreo

de las galerías de drenaje e inyección como parte de la cortina de
impermeabilización realizada.Además, se consideraron piezómetros abiertos en la
periferia de la presa para controlar los niveles en el macizo, producto de la influencia
del llenado del embalse y para monitorear la eficiencia de la cortina de
impermeabilización. La Figura 10 muestra la ubicación de los piezómetros eléctricos
de cuerda vibrante distribuidos sobre la fundación de la presa y galerías de drenaje e
inyección.

Figura 10. Distribución de la instrumentación en la fundación de la presa y galerías

Dentro de la fundación del sitio de presa se tiene la influencia de dos acuíferos, uno
artesiano, confinado en la unidad geológica de las lavas y un acuífero libre, en la
unidad geológica del conglomerado. La distribución de sensores obedece a controlar
la influencia de ambos acuíferos en las distintas etapas que presentará la estructura,
las cuales son: constructiva, de primer llenado y operativa.

4.2 RELLENO

La instrumentación a considerar dentro de los rellenos de la presa fue propuesta

para registrar y controlar los desplazamientos verticales yhorizontales, así como las
presiones en el relleno, tanto durante la etapa constructiva como durante el primer
llenado del embalse.
Al igual que en la fundación, fueron establecidos un total de tres ejes
perpendiculares al eje de la presa, separados una distancia entre ellos de 120 m.
Aunado a ello, fueron establecidos tres niveles de instrumentación dentro de los
rellenos, sobre las elevaciones 185 msnm, 210 msnm y 240 msnm.
IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 8
Es importante indicar que Costa Rica se caracteriza por ser un país con alta
sismicidad, por tal motivo se dispusieron un total de cinco acelerógrafos, tres sobre
la cresta de la presa, uno a media altura, sobre el talud de aguas abajo y uno
adicional de campo libre, instalado sobre la roca de fundación de la presa.
La cantidad y tipo de instrumentación considerada se presenta en la Tabla 3.

Instrumentación en el Relleno Cantidad Sistema

Puntos de control topográfico sobre el talud de aguas abajo 50 Manual
Celdas de asentamiento de cuerda vibrante 41 Automático
Celdas de presión de cuerda vibrante 33 Automático
Asentómetros 8 Manual
Acelerógrafos 5 Automático
Tabla 3. Instrumentación instalada dentro de los rellenos de conformación y talud de
la presa aguas abajo

Figura 11. Distribución de las celdas de asentamiento y presión total sobre el nivel
185 msnm de
4.3 CARA DE CONCRETO

Para el caso de la cara de concreto, se definieron un total de tres ejes distribuidos

sobre las losas N°13, N°19 y N°27, de manera que se puedancontrolar elparámetro
de desplazamiento en las juntas de la cara, según las zonas de tracción o
compresión a la que será sometida, así como movimientos en la junta perimetral.
Adicional a esto se estableció un control sobre los parámetros de deformación y
esfuerzos en la losa.
En la Tabla 4 se indican los tipos de sensores y las cantidades que fueron
establecidas para la auscultación de la cara de concreto.

Instrumentación en la Cara de Concreto Cantidad Sistema

Medidores de deformación unitaria 52 Automático
Puntos de control topográfico sobre la losa 51 Manual
Extensómetros en la junta perimetral 3D 30 Automático
Extensómetros normales a las juntas (compresión y tensión) 15 Automático
Clinómetros 28 Automático
Piezómetro de Embalse 1 Automático

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 9

 Tabla 4. Instrumentación instalada dentro y sobre la cara de concreto
La Figura 12 muestra la distribución de los sensores colocados sobre los tres ejes de
instrumentación definidos como parte de la auscultación y monitoreo de la cara de
concreto.

Figura 12. Distribución de los sensores de instrumentación colocados dentro y sobre

la cara de concreto según los tres ejes definidos
4.4 FILTRACIONES

Las filtraciones que se registraron en las galerías de inyección y drenaje, así como
las filtraciones a través de la cara de concreto, han sido registradas a través de
vertederos instalados en puntos específicos. Las filtraciones del cuerpo de presa se
registran y miden en un único punto. En la Tabla 5 se presentan los tipos y las
cantidades de vertederos que han sido implementados para el control de las
filtraciones.

Control de las Filtraciones Cantidad Sistema

Vertederos del tipo Parshall 9 Manual
Vertederos del tipo Cresta Ancha 2 Manual
Tabla 5. Instrumentación para el control de las filtraciones tanto en galerías de
drenaje como a través del cuerpo de presa.

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 10

 Figura 13. Ubicación de los vertederos instalados en galerías y al pie de la presa

5. COMPORTAMIENTO DE LA PRESA

5.1 NIVELES PIEZOMÉTRICOS

La instalación de la red de piezómetros eléctricos obedeció tal y como se indicó

anteriormente a la presencia de dos acuíferos dentro del sitio de presa, un acuífero
artesiano confinado en la unidad geológica de las lavas y un acuífero libre en la
unidad geológica del conglomerado.
En la Figura 10 se puede apreciar la distribución de toda la red piezométrica que
incluye fundación, galerías así como los rellenos de la presa.

5.1.1 NIVELES PIEZOMÉTRICOS EN EL ACUÍFERO CONFINADO

Tal y como se detalló anteriormente, la distribución de los piezómetros eléctricos se

realizó a través de tres ejes de instrumentación, alcanzando para todos los casos el
acuífero confinado en las lavas. El acuífero confinado en las lavas presentó al
menos dos comportamientos distintos, producto de la presencia de una falla
geológica, llamada falla Túnel, que atravesó todo el sitio de presa.
La Figura 14 muestra el comportamiento que han experimentado los sensores que
fueron colocados en el eje N°2, siendo el eje que r eportó los mayores niveles
piezométricos en la fundación. Se muestran dos líneas dentro de la Figura 14. La
líneacolor verde representa el nivel piezométrico antes de iniciar el llenado. La línea
color negro corresponde con el nivel piezométrico al momento en que se alcanzó el
nivel máximo de operación, en la elevación 265 msnm.Por otra parte, la línea roja
punteada, representa el umbral máximo establecido para el nivel máximo de
operación, bajo una condición de análisis pseudoestático.
La Figura 15 muestra un ejemplo del comportamiento experimentado por tres de los
piezómetros de fundación, PZ-22, PZ-23 y PZ-24 instalados aguas arriba de la falla
Túnel. La Figura 15 corresponde a una salida del sistema de información
automatizada, implementada en la presa Reventazón, llamado Damdata. El recuadro
denotado en la Figura 15 corresponde a pruebas realizadas dentro de la galería de
drenaje 125 que tuvieron su influencia en los piezómetros de fundación instalados.

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 11

 Figura 14. Comportamiento de los piezómetros eléctricos de fundación en el
monitoreo del acuífero confinado en las lavas

Figura 15. Comportamiento respecto al tiempo para los piezómetros PZ-22, PZ-23 y
PZ-24
El comportamiento experimentado por el acuífero confinado en todo el proceso del
llenado ha sidosatisfactorio. La construcción de una galería para abatir la presión de
agua bajo la fundación de la presa fue una solución que brindó seguridad a la obra.
La presaen este proceso de primer llenado no ha experimentado riesgo alguno y
opera al día de hoy bajo condiciones normales. Los niveles piezométricosque se han
registrado se encuentran por debajo de los umbrales establecidos.

5.1.2 NIVELES PIEZOMÉTRICOS EN EL ACUÍFERO LIBRE

La distribución de los piezómetros eléctricos se realizó a través de tres ejes de

instrumentación, tal cual se muestra en la Figura 10. La instalación de los sensores
dentro del relleno, obedeció a registrar los niveles de agua dentro de la presa y a
controlar la influencia que sobre el acuífero libre en la unidad del conglomerado, se
experimentara por la acción del llenado del embalse.
No se tuvo reacción en los piezómetros de relleno hasta que se alcanzó la elevación
250 msnm en el embalse, un total de 78 días posterior a iniciar el proceso de
llenado. La Figura 16 muestra el comportamiento que han experimentado los
sensores colocados sobre el eje N°2. Es importante mencionar que al momento de
alcanzar el nivel máximo de operación, la elevación 265 msnm, los piezómetros
registraron valores por debajo de los establecidos como umbrales. Se muestra en la
Figura 16 el comportamiento experimentado por los piezómetros antes de iniciar el
llenado (línea verde) y el comportamiento registrado por los mismos piezómetros una
vez alcanzado el nivel máximo de operación (línea negra).

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 12

 Figura 16. Comportamiento de los piezómetros eléctricos de relleno en el monitoreo
del acuífero libre en el conglomerado
5.2 DESPLAZAMIENTOS

Se muestran a continuación los desplazamientos obtenidos sobre los rellenos de

presa, cresta y el talud de aguas abajo.

5.2.1 DESPLAZAMIENTOS VERTICALES

Los desplazamientos verticales dentro de los rellenos de presa se registraron a

través de las celdas de asentamiento y los asentómetros. Durante el llenado los
máximos desplazamientos se registraron en la zona más cercana a la cara de
concreto, dentro de la zona 3B, sobre las celdas de asentamiento en el nivel inferior,
en el nivel 185 msnm.
En la siguiente Tabla 6se presentan los máximos desplazamientos verticales
registrados durante el proceso de llenado y una vez alcanzada la cota de máxima
operación, en la elevación 265 msnm. Los máximos asentamientos durante el
llenado se presentados dentro de la zona 3B de la presa, sobre el nivel inferior de la
instrumentación en la elevación 185 msnm.

Zona de la Asentamiento
Celda/Sensor Eje/Nivel
Presa (mm)
CA-08 3B Eje 2 - 185 72.276
CA-09 3B Eje 2 - 185 57.246
CA-10 3B Eje 2 - 185 50.936
CA-01 3B Eje 3 - 185 79.185
CA-02 3B Eje 3 - 185 85.097
CA-03 3B Eje 3 - 185 67.595
Tabla 6. Máximos desplazamientos registrados durante el llenado del embalse en los
rellenos de presa
En términos generales, los desplazamientos verticales máximos se han presentado
sobre el eje de instrumentación N°3. La Figura 17 m uestra la ubicación de las celdas
de asiento, así como la magnitud máximaregistrada según las zonas dentro de los
rellenos de presa donde se ubicaron.

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 13

 Figura 17. Desplazamientos máximos registrados sobre el eje de instrumentación
N°3 durante la etapa del primer llenado

5.2.2DESPLAZAMIENTOS VERTICALES EN LA CRESTA

Los desplazamientos sobre la cresta de la presa se registraron a través de 18 puntos

de control topográficos instalados en la cimentación de los muros de parapetos de
aguas arriba del eje de presa. La Figura 18 registra la magnitud y la ubicación de los
asentamientos registrados. Se puede apreciar como al centro del valle fue el sector
donde se registraron los máximos desplazamientos verticales durante este primer
llenado. La magnitud máxima registrada fue de 54 mm en el punto P-12.

Figura 18. Desplazamientos máximos registrados en la cresta de la presa

En general, considerando la calidad de los materiales utilizados en la conformación
de los rellenos de presa, así como los estrictos controles llevados a cabo en la
selección y colocación de los materiales, son las razones que explican las
magnitudes de los desplazamientos verticales que se han presentado.

5.2.3DESPLAZAMIENTOS SOBRE EL TALUD DE AGUAS ABAJO DE LA PRESA

Sobre el talud de aguas abajo de la presa fueron colocados puntos de control

topográfico para registrar el desplazamiento que pudiera ocasionar el proceso de
primer llenado sobre el cuerpo de presa.

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 14

Los puntos de control topográfico fueron colocados en tres distintas elevaciones. Las
elevaciones definidas fueron la 185 msnm, 210 msnm y 240 msnm. La Figura
19presenta la magnitud y dirección del vector desplazamiento resultante en cada
punto de control que fue instalado.

Figura 19. Magnitud y dirección del vector desplazamiento registrados sobre los
puntos de control topográfico instalados sobre el talud de aguas abajo de la presa
El control de estos puntos se realizó de forma manual, efectuando levantamientos
con periodicidad de cada 8 días en las etapas tempranas del llenado y
posteriormente prolongando la frecuencia de estos levantamientos cada 2 semanas.
Es importante destacar que los desplazamientos registrados sobre los puntos de
control topográfico presentan magnitudes bajas, siendo el máximo desplazamiento
registrado, sobre el punto BN-28, con una magnitud de 67,45 mm, a 427 días de
haber iniciado el llenado. Este punto se ubica aproximadamente al centro del talud,
sobre la elevación 240 msnm.
Se puede concluir que para el caso de los puntos de control topográfico sobre el
talud de aguas abajo de la presa,los desplazamientos que han sido registrados no
han sido ocasionados por la acción directa del empuje hidrostático del embalse. El
desplazamiento registrado puede estar sujeto más a una acción de consolidación de
los materiales y la acción propia de rotura y reacomodo de partículas,
comportamiento conocido como creep.

5.3 ESFUERZOS

Embebidos en la cara de concreto, se han instalado 52 sensores de deformación

unitaria de cuerda vibrante, los cuales están distribuidos a lo largo de los tres ejes de
instrumentación que se muestran en la Figura 12, los cuales coinciden con la líneas
centro de la losas N°13´, N°19 y N°27 respectivame nte. Los sensores fueron
colocados de la siguiente forma: 15 deformímetros en la losa N°13´, 14
deformímetros en la losa N°19 y 23 deformímetros en la losa N°27.
El parámetro que miden estos instrumentos es deformación (en microstrain) dentro
de la losa, pero fueron instalados para vigilar el nivel de esfuerzo alcanzado por el
concreto dentro de la losa. Por esto hay que realizar cálculos considerando el

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 15

módulo de deformación del concreto, para pasar de la deformación a esfuerzos
dentro de la losa.
La Figura 20muestra el comportamiento de los esfuerzos medidos en la losa de
concreto, tanto al finalizar la etapa constructiva, como al llegar el nivel del embalse a
la cota 265 msnm, como nivel máximo de operación.
Los esfuerzos obtenidos a partir de los medidores de deformación unitaria (ver
Figura 20) varían mucho de la etapa constructiva, a los obtenidos en el primer
llenado. Los resultados obtenidos para el primer llenado se consideran datos fuera
de rango, esta inconsistencia en comparación con los datos obtenidos para la etapa
constructiva, no se pudo corregir producto de que no se colocó el sensor corrector.

Figura 20. Esfuerzos principales (kg/cm2) en la cara de concreto durante la etapa

constructiva y el primer llenado
5.4 MÓDULOS DE PRIMER LLENADO

El pseudo módulo del primer llenado ERF, es un parámetro que utiliza la deflexión de
la cara de concreto, generada por la carga de agua encima de la losa, en conjunto
con el espesor compresible de materiales por debajo de la misma.
Para el caso de la cara de concreto de la presa de Reventazón, se utilizaron los
clinómetros para determinar la deflexión de la losa.
Para la estimación del pseudo módulo, se utilizó la distribución de los clinómetros a
lo largo de los ejes de instrumentación N°2 y N°3, utilizando los sensores que se
ubicaron en la mitad inferior de la cara de concreto, por debajo de la elevación 210
msnm. Siendo este el caso, fueron utilizadoslos sensores T-15, T16 y T-17 en el eje
N°2 y únicamente el T-29 en el eje N°3. La razón po r la cual no fueron
implementados mayor cantidad de sensores en el eje N°3 radica en que los
instrumentos por encima del clinómetro T-29 presentaron problemas en la toma de
sus lecturas.
La Tabla 7muestra los valores del pseudo módulo de primer llenado obtenido para
cada uno de los 4 clinómetros considerados.

Elevación
Clinómetro Instalación E RF (MPa) E RC (MPa) E RF/E RC
(msnm)
T-15 / Eje
181,31 1194,76 5,97
N°2
200
T-16 / Eje
171,76 503,5 2,52
N°2

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 16

 T-17 / Eje
160,61 269,17 1,35
N°2
T-29 / Eje
161,23 175,05 0,88
N°3
Promedio 535,62 2,68
Tabla 7. Obtención del pseudo módulo de primer llenado ERF
El valor promedio obtenido para el ERFfue de 536 MPa, tal cual se observa en la
Tabla 7. El pseudo módulo de primer llenado es típicamente de 2 a 3 veces mayor al
módulo de deformabilidad vertical promedio, ERC, obtenido durante la etapa
constructiva.Para el caso de la presa de Reventazón esta relación brinda un valor
promedio de 2,68,valor acorde al presentado en otras presas construidas en su
mayor parte por gravas aluviales, tal cual se puede apreciar en la Figura 21, donde
se muestra un comparativo entre los módulos ERCyel ERF obtenidos para presas que
han utilizado gravas aluviales como material constitutivo principal.

Figura 21. Relación entre los módulos ERCy el ERF para presas construidas
mayoritariamente con gravas aluviales
5.5 DEFORMACIÓN DE LA LOSA

La deformada de la cara de concreto fue obtenida a través de los clinómetros

instalados sobre la losa de concreto a lo largo de los tres ejes de instrumentación
que se aprecian en la Figura 12.
Fueron dispuestos sensores cada 10 men elevación, desde el plinto hasta la parte
superior de la losa de concreto.
El comportamiento de la deformación de la losa fue obtenido para cada uno de los
tres ejes, sin embargo, para efectos del artículo en cuestión, se presentan los
resultados que se obtuvieron sobre el eje de instrumentación N°3, siendo este el que
experimentó la máxima deformación acumulada por parte de la cara de concreto.
La Figura 22 muestra el comportamiento experimentado por la losa N°27 posterior
haber alcanzado el nivel máximo de operación, en la elevación 265 msnm. La línea
azul representa la pendiente teórica de la cara de concreto, mientras que la línea
roja en la Figura 22 corresponde con la deformación normal a la cara de concreto
que fue obtenida a través de cada uno de los clinómetros instalados sobre este eje
de instrumentación.

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 17

 Figura 22. Deformada de la cara de concreto obtenida sobre el eje de
instrumentación N°3
En términos generales, la deformada obtenida para la losa N°27, en el eje de
instrumentación N°3, se amolda al comportamiento es perado por la cara de
concreto. Respecto a los valores que se definieron previo a iniciar el llenado, se
esperaba una deformación acumulada en la parte superior de la losa, en el orden de
0,349 m cuando se alcanzara el nivel máximo de operación en el embalse. En este
sentido, la deformación obtenida fue mucho menor a la esperada teóricamente,
dando muestra de la calidad de los materiales utilizados, así como de los adecuados
procesos de control de calidad que sobre estos materiales fueron establecidos.

5.6 MEDIDORES DE JUNTAS

A continuación se muestran los resultados de la instrumentación instalada en la cara

de concreto, los cuales han registrado el desplazamiento de las juntas entre losas de
concreto durante el llenado
De respuesta al cerramiento o apertura de las juntas entre losas ante la condición de
llenado, se observó que los medidores de juntas en una dirección reportaron
magnitudes de desplazamiento horizontal que no superaron los valores teóricos
esperados. Sin embargo, es claro que las mayores cerramientos fueron registradas
por los medidores de junta MJ-3, MJ-7 y MJ-14 con valores de 3,80, 3,38 y 4,0 mm
respectivamente, cerca de los puntos de inflexión de la geometría de la losa.
De los desplazamientos medidos en las tres direcciones en la junta perimetral que
se forma entre el plinto y la cara de concreto, se puede observar según la envolvente
de desplazamientos que las aperturas presentan un comportamiento diferenciado en
magnitud a lo largo de todo el perímetro del plinto. En el estribo izquierdo el valor
máximo es de 5,84 mm reportado por el 3M-3 en las cercanías de un punto de
inflexión, en el estribo derecho el valor máximo es de 6,82 mm reportado por el 3M-9
y por último, se aprecia como difieren los medidores de junta ubicados en el zona del
cauce, ya que el 3M-5 reporta un valor de -3,95mm (cerramiento), mientras que el
3M-6 registró 7,40mm (apertura).
En resumen la junta se abre en sentido X (+) sobre un eje de simetría que corta la
presa verticalmente, es decir, la junta perimetral del estribo derecho registra valores
positivos cuando la losa se aleja del plinto hacia la izquierda. Igualmente, en el
estribo izquierdo los instrumentos registran valores positivos cuando la losa se aleja

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 18

del plinto hacia la derecha. LaFigura 23 muestra la envolvente del comportamiento
de la junta perimetral citado anteriormente.

Figura 23.Apertura y cerramiento de las juntas de la cara de concreto y plinto de la

presa Reventazón (Deformada aumentada 1000 veces)

Una comparación entre presas que han sido construidas en su mayoría por gravas
aluviales y que registraron desplazamientos en cada una de las tres componentes
de medición para la junta perimetral y la cara de concreto se presenta en la Figura
24.

180
160
Movimiento (mm)

140
120
100
80
60
40
20
0
Apertura
Asentamiento
Presa de Gravas
Cizallamiento

Figura 24. Comparativo de las tres componente de medición para la junta perimetral
en presas construidas mayoritariamente con gravas aluviales

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 19

Destaca el caso de Reventazón, cuya componente de desplazamiento en cada uno
de los tres sentidos de medición para las juntas
juntas perimetrales, fue menor a las
esperadas. Los datos presentados en la Figura 24 corresponden a los máximos
registrados durante el primer llenado.

5.7 FILTRACIONES DE LA PRESA

El caudal de infiltración a través de la cara de concreto fue detectado al momento en

que el embalse alcanzó la elevación 250,38 msnm, cuando se alcanzó sobre la
presa un nivel de carga hidrostática del 88%. Esta detección se realizó a través delde
medidor de filtraciones construido al pie de la presa sobre la margen izquierda.
La detección del ingreso de filtraciones a través del medidor construido fue realizada
el día 13/02/2016 y ha presentado cambios en los valores asociados a las
mediaciones básicamente
ásicamente por las siguientes dos razones:
• Inundación, drenado y posterior inundación de la galería de drenaje 125.
• Inundación, drenado y posterior inundación de las galerías de inyección y
drenaje 140MI y 140 MD.

El caudal de filtración fue correspondiente

correspondiente al aumento en el nivel del embalse a partir
de la fecha en que fue detectada. Una vez alcanzado el nivel máximo de operación,
las filtraciones máximas registradas fueron del orden de 249 l/s, las cuales se
consideraron acordes a las esperadas y comparables
comparabl a presas construidas alrededor
del mundo utilizando materiales similares.
La Figura 25 muestra el comportamiento de las filtraciones a través de la presa que
ha experimentado desde la fecha en que se detectaron y hasta alcanzar el nivel
máximo de operación en la elevación 265 msnm.La m Figura 26 detalle el
funcionamiento del medidor al pie de la presa.

Figura 25.. Comportamiento de las filtraciones a través de la cara de concreto

durante toda la etapa del llenado

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 20

 Figura 26. Medidor de filtraciones al pie de la presa en operación
El registro de las filtraciones a través de la presa se efectúa en un único punto y
hasta el momento los valores registrados se encuentran acorde a los umbrales que
fueron establecidos.

6. CONCLUSIONES

Esta ha sido la primera experiencia desarrollada por el Instituto Costarricense de

Electricidad (ICE), en el diseño y construcción de una presa del tipo de materiales
sueltos con cara de concreto, CFRD, por sus siglas en ingles. La experiencia
acumulada en el Proyecto Hidroeléctrico Reventazón pone de cara al ICE a nuevos
retos, en la implementación de este tipo de estructuras, para el desarrollo de
próximos proyectos energéticos, tanto en el país como en la región
Centroamericana.
El asentamiento máximo en la cresta de la presa al finalizar el proceso de llenado es
de 5,36 cm lo cual representa un 0,04% de la altura de la presa, lo cual está acorde
al material utilizado y con la compactación lograda. El proceso de asentamiento por
llenado no ha finalizado puesto que las curvas asentamiento - tiempo todavía no
muestran una estabilización total.
El comportamiento de la losa y de las juntas asociadas fue excelente ya que la
instrumentación no indicó un problema de desplazamientos superior a los límites
para los cuales las juntas se habían diseñado. Además, el caudal en el dren al pie
de presa no supera los 0,250 m3/s y está estabilizado acorde con el nivel de
embalse. Este caudal puede provenir de flujo en la fundación de la presa y no de
defectos en la losa.
La curva deformada de la losa presenta valores muy acordes con el modelo
numérico utilizado. El desplazamiento perpendicular a la losa captado por el sistema
de clinómetros en la losa es del orden de 7,0 cm en la parte superior, lo cual
concuerda con el orden de magnitud del asentamiento en la cresta.
Los esfuerzos obtenidos a partir de los medidores de deformación unitaria durante la
etapa de llenado mostraron registros difíciles de interpretar, lo cual se atribuye a la
falta de instalación de un cuarto sensor aislado para corregir por el efecto de
temperatura. Para futuros proyectos de instrumentación de losa se recomienda
agregar el sensor adicional para corregir el efecto de temperatura
Los módulos correspondientes al llenado ERF calculados tradicionalmente como los
perpendiculares a la losa, presentan valores acordes con los reportados en la
literatura en otras presas de materiales aluviales.

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 21

El comportamiento experimentado por la presa en términos generales, ha sido
mucho mejor al esperado. Los modelos numéricos desarrollados para predecir el
comportamiento de la estructura, han arrojado valores de desplazamiento mayores a
los registrados por el sistema de auscultación y monitoreo implementado. Los
resultados presentados por la presa generan gran confianza en el trabajo realizado y
demuestran que el comportamiento experimentado por la estructura es comparable
al que han presentado presas similares construidas alrededor del mundo.
La experiencia y resultados obtenidos en la implementación del sistema de
auscultación y monitoreo instalado en la presa Reventazón, permiten utilizar esta
información en el desarrollo de nuevos proyectos y diseños de estructuras del mismo
orden, como un mecanismo en la optimización de los procesos de diseño final y
construcción de presas.

7. PALABRAS CLAVES

Presade Reventazón, Cara de Concreto, Primer Llenado del Embalse, Sistema de

Auscultación y Monitoreo.

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aviles, Ruiz, Carboni. (2013). Verificación de los parámetros de diseño geotécnico de la

presa del Proyecto Hidroeléctrico Reventazón durante su etapa constructiva.
Documento ICE, 2.
BERNEL, L. (1964). General Reporter Emphasizes the importance of measurinf the
settlements. Congreso Internacional de Grandes Presa, Edimburgo, 507.
H.S Choii, E. F. (2000). Monitoring System of Three major concrete face rockfill dams.
Commission Internationale Des Grands Barrages, 23-35.
ICE. (2013). Diseño Geotécnico Final de la Presa de Enrocado con Cara de Concreto.
Siquirres: ICE.
ICOLD. (2009). Surveillance: Basics elements in a Dam Safety Process. Boletín 138, 1-44.
ICOLD. (2010). Concrete Face Rockfill Dams:Concepts for design and construction. Boletín
141, 1-300.
J. Toran, J. B. (1964). Design, methods of construction and performance of higth rock fill
dams. Congreso Internacional de Grandes Presas, 440-441.
J.K Wilkins, W. M. (1973). The design of Cethana concrete face Rockfill Dam. Congreso
Internacional de Grandes Presas, Madrid, 25-30.
L Marques, E. M. (1985). Deformation Characteristic of Foz do Areia CFRD as revealed by a
simple instrumentation system. Commission Internationally Des Grands Barreges,
Lausanne , 417-420.
M.D FITZPATRICK, T. L. (1973). Instrumnetation annd preformance of Cethana dam.
Congreso Internacional de Grandes Presas, Madrid, 145-163.
Mahasandana, T. (1985). Monitoring Sistems of Khao Laem Dam. International Comission
on Large Dam, Lausanne, 1-27.
Marulanda A., M. C. (2007). The design of CRFD dams: A Need to Evolve Beyond
Empiricism. Brazilian Commitee on Dams. III Symposium on CFRD Dams Honoring
J.
Mausakawa, M. Y. (2003). Dynamic Progressive Failure of Earthfill Dam Models Doe to
Strong Motios And their Analyses. Congreso Internacional de Grandes Presas,
Montreal , 613.
R, A. E. (2013). Diseño geotécnico final de la presa de enrocado con cara de concreto.
Archivo institucional ICE, todas.
Ruiz , R., & Avilés, E. (2015). Comportamiento registrado por la presa Reventazón durante
su etapa constructiva.Foz de Iguazú: CBGB.

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 22

IV Simpósio Internacional de Barragens de Enrocamento - SIBE 23