Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
LIÇÕES
R E V I S TA PA R A E S T U D O S N A S E S C O L A S B Í B L I C A S
COMENTÁRIOS ADICIONAIS
1
4 DE janeiro DE 2014
Concessões
perigosas
• Prejuízo:
“Juízes dá prosseguimento à narrativa da história de Israel posterior à mor-
te da geração de Josué. Os israelitas não expulsaram todos os habitantes pa-
gãos de Canãa. Pelo contrário, misturam-se com eles e começaram a praticar
a idolatria. Consequentemente, Deus passou a disciplinar seu povo com re-
gularidade, por meio de opressores gentios. Essa servidão tinha por objetivo
levar os israelitas à contrição.” (Idem).
• Escravos perigosos:
“Quando, porém, Israel se tornou mais forte. Os filhos de Israel conse-
guiram sujeitar ao pagamento de tributo alguns povos não conquistados.
Foi uma espécie de acordo de cavalheiros: ‘Vocês param de atacar-nos e
dão-nos autonomia; e nós pagaremos tributos regulares por nos deixarem
em paz’. O trecho de Josué 17.13 menciona trabalhos forçados. Alguns
daqueles povos cananeus de Josué 17:13 menciona ‘trabalhos forçados’.
Alguns daqueles povos cananeus foram reduzidos à posição de escravos
virtuais.” (CHAMPLIN, Russell Norman. O Antigo Testamento interpreta-
do: versículo por versículo: vol. 2. São Paulo: Candeia, 2000, p.1002).
• Aliança quebrada:
“(...) Israel não deveria jamais fazer aliança com os cananeus, nem assumir
compromisso com sua religião degenerada (Êx 23:32, 33; 34:10-16). Ao fa-
lhar no cumprimento destas injunções, a nação demonstrou, não pela primei-
ra, nem pela última vez, ser infiel ao Senhor, tendo, em consequência disso,
sofrido a penalidade. A prevalência de casamentos mistos, com os cananeus,
inevitavelmente comprometeu a pureza do culto a Javé e, nessa atmosfera
espiritualmente baixa, em geral, prestava-se deferência supersticiosa aos deu-
ses locais, tidos como responsáveis pela fertilidade do solo.” (Idem, p.64).
www.portaliap.com.br 3
2
11 DE janeiro DE 2014
Círculo vicioso
• Jz 2:11-19:
“Esta seção declara, de forma sucinta, o conceito deuteronômico da história
de Israel. Os quatro princípios básicos em torno dos quais o autor do Deuteronô-
mio teceu a sua história são estes: 1. desvio; 2. opressão; 3. oração; 4. livramen-
to. Estes nove versículos, como se fossem a introdução de um livro que mostra
os princípios a serem seguidos em seus diversos capítulos, fornecem a chave para
a visão do editor sobre religião e história, a qual se aplica aos materiais que ele
está prestes a apresentar.” (CHAMPLIN, Russell Norman. O Antigo Testamento
interpretado: versículo por versículo: vol. 2. São Paulo: Candeia, 2000, p.1002).
• Atitudes maldosas:
“Então fizeram os filhos de Israel o que era mau. Temos aí a expressão
introdutória padrão, uma espécie de fórmula-chave para introduzir algum
fracasso lamentável. A apostasia sob a forma de uma idolatria também foi a
principal queixa do autor sagrado, sempre que iniciou uma seção com essa
fórmula. ‘Eles caíram precisamente na idolatria contra a qual tinham sido tão
enfaticamente advertidos (Deu. 4.19)’ (...).” (Idem).
• Twitter de Juízes:
“Essa sinopse de Juízes (v.11-19), conforme aponta Jensen, evidencia duas
verdades divergentes encontradas ao longo do livro: 1) a perversidade deses-
• Propósito na disciplina:
“Por causa da disciplina da desobediência persistente de Israel, Deus per-
mitiu aos povos que ainda habitavam Canaã que se tornassem instrumentos
de disciplina para seu povo (2.20-23). Contudo, disciplinar o povo não era o
único motivo para o Senhor não expulsar todos os cananeus: ele queria co-
locar à prova (v.22; 3:4) e treinar as próximas gerações para a guerra (3:1-2).
Esse fato nos ajuda a entender a razão de o Senhor permitir que os cristãos
enfrentarem problemas e provações: Deus quer saber se o indivíduo ‘guar-
dará ou não o caminho do Senhor’ (v.22).” (Idem).
www.portaliap.com.br 5
3
18 DE janeiro DE 2014
Os primeiros
tombos
• Ira justa:
“A ira do Senhor se acedeu contra Israel. A idolatria era considerada
um rompimento da aliança, envolvendo ritos imorais incompatíveis com a
santidade que Deus exigia do Seu povo. Não mais puderam resistir a eles (aos
inimigos). O Deus de Israel não era incapaz de proteger o Seu povo dos seus
saqueadores. No exercício do Seu governo, contudo, Ele escolheu usar os
inimigos de Israel como meio de castigar o povo rebelde.” (PFEIFFER, Charles
F. (Ed.). Comentário Bíblico Moody: vol. 2. Tradução: Yolanda M. Krievin. São
Paulo: Imprensa Batista Regular, 1985, p.43).
• Permissão do Eterno:
“O status quo seria mantido. Israel não seria forçado a sair de Canaã,
mas os cananitas que não foram destruídos por Josué também não foram
desapossados. De um ponto de vista, o fracasso de Israel de expulsar os
cananitas era um meio usado por Deus para castigar seu povo por causa
da idolatria. Era também um meio de provar a fidelidade de Israel para
com Ele.” (Idem).
• Condições de aliança:
“(...) havia um elemento de esperança, que se derivava do aspecto di-
vino da aliança ou pacto. Yahweh disse: ‘Nunca violarei o meu pacto con-
vosco’ (Jz 2:1). Em que sentido era a aliança, ou pacto, inviolável, agora
que Israel havia transgredido? A aliança, ou pacto, seria renovada quando
Israel cumprisse suas obrigações pactuais. Se Israel renunciasse os deuses
e práticas religiosas dos cananeus, se demolisse os santuários pagãos, se
recusasse entrar em qualquer relação pactual ou matrimonial com eles,
então a aliança, ou pacto, seria restabelecida.” (ALLEN, Clifton J. (Ed.).
Comentário Bíblico Broadman: vol. 2. Tradução: Arthur Anthony Boorne.
Rio de Janeiro: Juerp, 1986, p.462).
www.portaliap.com.br 7
4
25 DE janeiro DE 2014
Mulheres valentes
• Débora, a juíza:
“Débora foi descrita como profetiza e juíza. Em um momento de desespe-
ro ela despertou o seu povo para a luta. Parte da responsabilidade de Débora
como juíza era assentar-se como árbitro na resolução de disputas. A árvore
particularmente associada com seu juizado ficava entre Ramá e Betel. Ramá
ficava em Benjamim, ao norte de Jerusalém. Esta é a região onde mais tar-
de Samuel julgou Israel (I Sm 7:16).” (PFEIFFER, Charles F. (Ed.). Comentário
Bíblico Moody: vol. 2. Tradução: Yolanda M. Krievin. São Paulo: Imprensa
Batista Regular, 1985, p.47).
• Toque feminino:
“Dessa vez, Deus não escolheu um homem, mas uma representante do
‘sexo frágil’, uma profetiza chamada Débora. Débora encarregou Baraque
de ir ao norte e atacar o exército de Sísera, mas ele recusou a ir, a menos que
ela o acompanhasse. Por causa da relutância dele em liderar, ela confirmou
que a honra da vitória sobre Sísera seria entregue a uma mulher. Débora
tomou a iniciativa de chamar Baraque e encarrega-lo de enfrentar Sísera,
conforme o Senhor ordenara. Contudo, Hb 11:32 elogia a fé de Baraque
e não de Débora. Apesar de hesitante no começo, Baraque obedeceu ao
• J ael, a heroína 1:
“Então Jael, mulher de Heber, tomou uma estaca da tenda... e lhe
cravou a estaca na fonte... e assim morreu. Entre os beduínos é da res-
ponsabilidade das mulheres a armação das tendas, e isto podia também
acontecer entre os antigos. A estaca e o martelo de Jael eram provavelmente
feitos de madeira. Sísera, exausto de sua fuga difícil, dormia profundamente,
e Jael achou que era sua oportunidade de matar o inimigo de Israel. Do ponto
de vista israelita, ela foi uma heroína porque provocara a morte de Sísera.”
(PFEIFFER, Charles F. (Ed.). Comentário Bíblico Moody: vol. 2. Tradução: Yo-
landa M. Krievin. São Paulo: Imprensa Batista Regular, 1985, p.48).
• Jael, a heroína 2:
“A moralidade do feito de Jael tem de ser vista em seu contexto antigo.
Considerado, contudo, do ponto de vista de Jael, o conflito não era entre
os cananeus e os israelitas, mas, sim, entre o Senhor e os cananeus. Dentro
deste contraste, ela viu onde estava o seu dever e o cumpriu. Sísera era um
inimigo de Jeová; Jael era uma amiga de Jeová. A neutralidade era impossí-
vel. Jael veio em auxílio do Senhor como era dever de um devoto, e Israel a
elogiava pela sua decisão.” (ALLEN, Clifton J. (Ed.). Comentário Bíblico Broad-
man: vol. 2. Tradução: Arthur Anthony Boorne. Rio de Janeiro: Juerp, 1986,
pp.475-476).
www.portaliap.com.br 9
5
1º DE fevereiro DE 2014
Guerreiro
relutante
• Esboço rápido 1:
“Outro elemento novo é a indicação de que Deus repreendera os israelitas
(quando estes reclamavam com Ele, 6.6) por intermédio de um profeta anôni-
mo (6.7-10). Além do mais, essa passagem contém a segunda manifestação
do Anjo do Senhor no livro. Sua aparição parece coincidir com as crises mais
perigosas de Israel (2.1-4, o perigo da apostasia; 6.11-24, o perigo da fome;
13.1-23, o perigo da escravidão por domínio tecnológico).” (PINTO, C. O. C.
Foco e desenvolvimento no Antigo Testamento: estruturas e outras mensa-
gens dos livros do AT. São Paulo: Hagnos, 2006, p.231).
• Esboço rápido 2:
“A manifestação de Yahweh foi seguida por um direcionamento posterior,
que incluiu a destruição do altar de Baal na cidade natal de Gideão (6.25-32),
uma demonstração de condescendência para com a diminuta fé de Gideão
(6.33-40), a formação de um exército (7.1-3) e sua redução a um tamanho
compatível com a grandeza do milagre de Deus (7.4-8a), de modo que o
livramento fosse visto como um ato direto de Deus (7.8b-25).” (Idem).
• Humor em Juízes 1:
“O diálogo com o anjo do Senhor não deixa de apresentar seus tons humo-
rísticos, visto Gideão, descrito como homem valente (12), e como candidato
a libertador de seu povo, apresenta, em contraste, sua total inadequação e
fraqueza. Entretanto, é exatamente quando o homem se torna cônscio de sua
fraqueza e das dificuldades da situação que o Senhor o toma e o usa.” (CUN-
DALL, Arthur E.& MORRIS, Leon. Juízes e Rute: introdução e comentário. Tra-
dução: Oswaldo Ramos. São Paulo: Vida Nova e Mundo Cristão, 1986, p.102).
• Humor em Juízes 2:
“O homem que confia em sua força inata provavelmente não pedirá a gra-
ça de Deus, nem lhe dará glória por qualquer coisa que atinja. É verdade, tam-
www.portaliap.com.br 11
6
8 DE fevereiro DE 2014
Idolatrando
a vitória
• Exército reduzido:
“É possível que a diminuição do exército israelita tenha reacendido, e com
razão, os temores de Gideão, pois Deus estava pedindo que enfrentasse um
exército de 135.000 soldados (8:10) com apenas trezentos homens! Contu-
do, as palavras que ouviu da boca de seus inimigos reafirmaram sua fé. Então
Gideão adorou (v.15) e, em seguida, guerreou.” (MACDONALD, William.
Comentário bíblico popular: versículo por versículo: Antigo Testamento.
Tradução: Susana Klassen e Vanderlei Ortigoza. São Paulo: Mundo Cristão,
2010, p.179).
• Enxame militar:
“Os midianitas (...) cobriam o vale como gafanhotos. Este versículo
é um exemplo do uso da hipérbole nas Escrituras. Comparados com os
trezentos homens do exército de Gideão, os midianitas e seus aliados pa-
reciam ser uma hoste incontável. Foram aqui comparados a um exército de
gafanhotos que invadem uma região, devoram toda a vegetação e deixam a
desolação por onde passam.” (PFEIFFER, Charles F. (Ed.). Comentário Bíblico
Moody: vol. 2. Tradução: Yolanda M. Krievin. São Paulo: Imprensa Batista
Regular, 1985, p.55).
• Prática errada!:
“O capítulo final da vida de Gideão aparece como um anticlímax das ações
heroicas da seção anterior; o homem que havia liderado seus patrícios tão
magnificamente, estabelece, agora, um exemplo deplorável de auto-indul-
gência, em que se envolvem ele mesmo, sua família e toda a nação. Talvez
seja mais fácil honrar a Deus mediante ação corajosa, sob luz de uma emer-
gência nacional, do que honrá-lO persistente no dia-a-dia rotineiro, que exige
um tipo diferente de coragem.” (Idem, p.118).
www.portaliap.com.br 13
7
15 DE fevereiro DE 2014
Quero ser rei!
• A ficha de Abimeleque:
“Abimeleque (‘meu pai era rei’), filho de Jerubaal (Gideão), não era juiz
em Israel, mas um usurpador, ou seja, alguém que tentou dirigir Israel sem ter
recebido autoridade para isso. Com o objetivo de marcar sem impedimentos,
matou todos os seus irmãos, exceto Jotão, o mais novo. Andando com
parentes levianos e atrevidos de Siquém, persuadiu o povo da região a
proclamá-lo rei.” (MACDONALD, William. Comentário bíblico popular: versí-
culo por versículo: Antigo Testamento. Tradução: Susana Klassen e Vanderlei
Ortigoza. São Paulo: Mundo Cristão, 2010, p.184).
• Apoio idólatra:
“4. E deram-lhe (...) prata, da casa de Baal-Berite. Na antiguidade, os
templos costumavam ser centros de grandes riquezas. As pessoas levavam
ofertas aos templos, e os fundos públicos eram frequentemente guardados
ali por medida de segurança. As setentas peças de prata dadas a Abimele-
que não constituíam uma grande quantia, mas representavam o apoio dos
homens de Siquém à causa de Abimeleque.” (PFEIFFER, Charles F. (Ed.). Co-
mentário Bíblico Moody: vol. 2. Tradução: Yolanda M. Krievin. São Paulo:
Imprensa Batista Regular, 1985, p.58).
• A parábola:
“9:7-15 Os evangelhos contêm muitas parábolas de significado profundo.
Temos aqui uma das poucas parábolas escritas no AT. Terminada a parábola,
Jotão anunciou ao povo, caso eles tivessem procedido corretamente ao des-
truírem seus irmãos, então poderiam se alegrar com o rei. Mas, se não ti-
vessem procedido bem, então os cidadãos de Siquém se envolveriam numa
guerra civil contra Abimeleque, e ambos seriam destruídos no processo. [ E
foi o que aconteceu]” (MACDONALD, William. Comentário bíblico popular:
versículo por versículo: Antigo Testamento. Tradução: Susana Klassen e Van-
derlei Ortigoza. São Paulo: Mundo Cristão, 2010, p.184).
• Resumo do reinado:
“Seu reinado turbulento de três anos, obtido por meio de enganos e man-
tido à força, foi apenas um incidente no desenvolvimento da monarquia,
visto que o reinado não sobreviveu à sua morte. Da mesma forma, o oportu-
nista Abimeleque não merece um lugar entre os juízes de Israel, os quais ocu-
pavam esta posição em face de seu caráter e das realizações pró-libertação
do povo.” (CUNDALL, Arthur E.& MORRIS, Leon. Juízes e Rute: introdução
e comentário. Tradução: Oswaldo Ramos. São Paulo: Vida Nova e Mundo
Cristão, 1986, p.123).
www.portaliap.com.br 15
8
22 DEfevereiro DE 2014
Do desprezo
à fama
• O irmão rejeitado:
“Jefté não tinha culpa de seu nascimento. Seu pai, Gileade, tinha apenas
uma esposa, mas acabou gerando um filho de seu relacionamento com
uma prostituta. Pelo menos Gileade reconheceu o menino e o levou para
casa, mas os outros não aceitaram o meio irmão, ‘filho doutra mulher’.
Quando Gileade faleceu e chegou a hora de dividir a herança, os filhos legí-
timos mandaram Jefté embora”. (WIERSBE, Warren W. Antigo Testamento.
Vol. 2, Histórico. Tradução: Susana E. Klassen. Santo André: Geográfica,
2006, pp. 138-139).
• A proposta:
“Mais tarde, quando os amonitas invadiram Israel ([Jz]10.17), os anciãos
de Gileade correram à terra de Tobe. ‘Venha e seja o nosso líder para que
possamos nos defender’, imploraram eles a Jefté. Este lembrou aos anciãos o
tratamento ruim que recebera anteriormente. ‘Por que vocês me procuram,
agora que estão com problemas?’, perguntou ele. Por isso mesmo tornamos
a ti (8) foi a resposta deles...”. (MULDER, Chester O. (et al). Comentário bíbli-
co Beacon: volume 2. 3 ed. Tradução: Emirson Justino e Degmar Ribas Júnior.
Rio de Janeiro: CPAD, 2009, p.132).
• A vitória manchada:
“O retorno triunfante de Jefté ao seu lar em Mispa foi tragicamente man-
chado pela presença em sua casa de sua filha, que saiu para saudá-lo com
adufes e com danças (...). A tragédia era ainda pior pelo fato de que ela era
a única filha de Jefté. No gesto tradicional e espontâneo de profundo pesar,
ele rasgou as suas vestes e contou-lhe o voto que fizera”. (MULDER, Ches-
ter O. (et al). Comentário bíblico Beacon: volume 2. 3 ed. Tradução: Emirson
Justino e Degmar Ribas Júnior. Rio de Janeiro: CPAD, 2009, p.134).
www.portaliap.com.br 17
9
1º DE março DE 2014
Flertando com
o pecado
• Paixão proibida:
“Já crescido e quase na idade adulta, desceu Sansão a Timna (...) e apai-
xonou-se por uma moça filistéia (...). Quando voltou para casa, deixou seus
pais chocados (...), ao anunciar: ‘Vi uma mulher em Timna com a qual gosta-
ria de me casar. Façam os preparativos para o casamento’. (...) Manoá e sua
esposa fizeram as devidas objeções. O casamento era definitivamente contrá-
rio à lei mosaica (Êx 34.16; Dt 7.3)”. (MULDER, Chester O. (et al). Comentário
bíblico Beacon: volume 2. 3 ed. Tradução: Emirson Justino e Degmar Ribas
Júnior. Rio de Janeiro: CPAD, 2009, p.138).
• O forte rancoroso:
“Quando Sansão decidiu entrar no quarto de sua mulher, o pai dela o
impediu e explicou-se dizendo que imaginara ter ele esquecido da esposa
e, por isso, não voltaria mais; informou-o de que, agora, ela era mulher
de um outro homem. (...) Tomou [Sansão] 300 raposas (ou chacais), uniu-
-as pela cauda e amarrou uma tocha em cada um dos pares. Então, ateou
fogo às tochas e soltou as raposas na seara (um campo de trigo) dos fi-
listeus”. (MULDER, Chester O. (et al). Comentário bíblico Beacon: volume
2. 3 ed. Tradução: Emirson Justino e Degmar Ribas Júnior. Rio de Janeiro:
CPAD, 2009, p.130).
• Um líder fraco:
“Observe ainda outra coisa: Sansão trabalhou sozinho. Em momento al-
gum ‘juntou as tropas’ e tentou unir Israel para livrar-se do julgo filisteu.
Durante vinte anos, foi um defensor de seu povo, mas não conseguiu agir
como seu líder. De acordo com Joseph Parker, Sansão foi ‘um elefante quan-
to à força, mas um bebê quanto à fraqueza’”. (WIERSBE, Warren W. Antigo
Testamento. Vol. 2, Histórico. Tradução: Susana E. Klassen. Santo André: Ge-
ográfica, 2006, pp. 146).
www.portaliap.com.br 19
10
8 DE março DE 2014
Fé leiloada
• Crença equivocada:
“Mica acreditava que possuía o favor de Deus, pois um sacerdote levítico
de verdade servia como seu capelão pessoal. Mica praticava uma religião
falsa e adorava falsos deuses (...). Mal sabia que viria um tempo em que seu
sacerdote e seus deuses lhe seriam tomados e que não restaria coisa alguma
de sua religião”. (WIERSBE, Warren W. Antigo Testamento. Vol. 2, Histórico.
Tradução: Susana E. Klassen. Santo André: Geográfica, 2006, p. 158).
• Religião corrompida:
“A restituição por Mica não foi voluntária, porque sua mãe lançara mal-
dições (...) contra o ladrão, e um homem bastante supersticioso certamen-
te temeria manter para si um ganho obtido desonestamente. Em retribui-
ção, a mulher consagrou a prata ao Senhor para fazer uma imagem de
escultura e de fundição ([Jz 17] 3), ou seja, um ídolo. Essa associação
de idolatria com o nome do Senhor é uma triste constatação do alcance
da corrupção promovida pela religião Cananéia sobre a adoração pura a
Deus”. (MULDER, Chester O. (et al). Comentário bíblico Beacon: volume
2. 3 ed. Tradução: Emirson Justino e Degmar Ribas Júnior. Rio de Janeiro:
CPAD, 2009, p.147).
www.portaliap.com.br 21
11
15 DE março DE 2014
Sociedade em
colapso
• Falta de hospitalidade:
“... ninguém em Gibeá recebeu os visitantes nem abriu as portas de sua
casa para nem abriu as portas de sua casa para hospedá-los. Uma vez que o
levita carregava consigo suprimentos em quantidade suficiente para seu grupo
e seus animais, não seria incômodo para ninguém, mas, ainda assim, não hou-
ve quem os recebesse”. (WIERSBE, Warren W. Antigo Testamento. Vol. 2, His-
tórico. Tradução: Susana E. Klassen. Santo André: Geográfica, 2006, p. 163).
• O inesperado acontece:
“O autor sacro lembra-nos que os benjamitas eram os habitantes daquela
cidade, e o homem idoso era um ‘estrangeiro’, à semelhança do casal. Isso
facilitou a formação de uma amizade imediata. Parecia até que a providên-
cia divina estava arranjando as coisas; mas a casa do idoso homem acabou
tornando-se a cena de um dos mais hediondos crimes de que há notícia”.
(CHAMPLIN, Russell Norman. O Antigo Testamento interpretado: versículo
por versículo: vol. 2. São Paulo: Candeia, 2000, p. 1075).
• Um povo pervertido:
“Não havia força policial para ser chamada. Aqueles homens malignos
circundaram a casa para garantir que ninguém poderia escapar, para que
fizessem o que bem entendessem com qualquer um que ali estivesse. (...) Os
benjamitas, à semelhança dos habitantes de Sodoma, estavam mais interes-
sados na perversão homossexual do que em violentar a mulher” (CHAMPLIN,
Russell Norman. O Antigo Testamento interpretado: versículo por versículo:
vol. 2. São Paulo: Candeia, 2000, p. 1076).
• Dureza de coração:
“... as coisas ficaram ainda piores. O levita não apenas entregou a esposa
às perversões daquela turba impiedosa, como também conseguiu deitar-se e
dormir enquanto abusavam da mulher na rua! Qual é o limite da dureza do
• Esquartejamento:
“O levita encontrou o corpo da mulher pela manhã, colocou-o em seu ju-
mento e foi para casa. (...) Ali ele despedaçou o corpo em doze partes e as
enviou a todas as tribos de Israel. Despedaçou ou cortou como uma vítima de
sacrifício. (...) Quando ouviram a explicação para tal atitude, as pessoas ficaram
horrorizadas e disseram: Nunca tal se fez, nem se viu desde o dia em os
filhos de Israel subiram da terra do Egito, até ao dia de hoje” (Jz 19:30).
(MULDER, Chester O. (et al). Comentário bíblico Beacon: volume 2. 3 ed. Tradu-
ção: Emirson Justino e Degmar Ribas Júnior. Rio de Janeiro: CPAD, 2009, p.150).
www.portaliap.com.br 23
12
22 DEmarço DE 2014
Um fio de
esperança
• Tribos em pranto:
“Uma vez arrefecida sua fúria, as onze tribos deram-se conta de que ha-
viam praticamente exterminado uma tribo de Israel e caíram em pranto (...).
Ofereceram sacrifícios ao Senhor, mas não há registro algum de que o povo
tenha se humilhado, confessado seus pecados e buscado a ajuda do Senhor”.
(WIERSBE, Warren W. Antigo Testamento. Vol. 2, Histórico. Tradução: Susana
E. Klassen. Santo André: Geográfica, 2006, p. 165).
• Mudança de rumo:
“Hoje em dia, não há rei em Israel, pois a nação escolheu Barrabás em
lugar de Jesus (Lc 23:13-25), e os judeus disseram: ‘Não queremos que este
reine sobre nós’ (Lc 19:14). Pelo fato de não haver rei em Israel, o povo está
se rebelando contra Deus e fazendo o que lhe parece melhor, uma situação
que só mudará quando o Rei voltar e assentar-se em seu trono na Terra”.
(WIERSBE, Warren W. Antigo Testamento. Vol. 2, Histórico. Tradução: Susana
E. Klassen. Santo André: Geográfica, 2006, p. 166).
• A paz é proclamada:
“Os homens selváticos, ocultos nas cavernas da penha de Rimom (...), que,
tão recentemente, tinham corrido para salvar sua vida, nunca foram tratados
www.portaliap.com.br 25
13
29 DE marçO DE 2014
Não desista
das pessoas
• Amor e responsabilidade:
“Nesta segunda parte do episódio na praia do mar da Galiléia, duas coisas
se destacam claramente. A primeira é que o amor, o amor puro, é a única
base adequada para o serviço – apascenta as minhas ovelhas (cf. [Jo]13.8-
9, 34). A segunda é que aqueles que recebem a responsabilidade pela tarefa
(20.21) têm um mandamento dado por Deus, de serem pastores do rebanho,
o que significa, basicamente, alimentar e cuidar das ovelhas”. (EARLE, Ralph.
(et al). Comentário bíblico Beacon: volume 7. Tradução: Degmar Ribas Júnior.
Rio de Janeiro: CPAD, 2006, p.170).
• Repreensão ao incrédulo:
“... temos a impressão de que a visão de mundo de Tomé era um tanto
‘pessimista’. É importante observar, porém, que Jesus não o repreendeu por
suas dúvidas, mas sim por sua incredulidade: ‘Não sejas incrédulo, mas cren-
te’. Muitas vezes, a dúvida é uma questão intelectual: desejamos crer, mas
nossa fé é sobrepujada por problemas e perguntas. A incredulidade é um
problema moral: simplesmente nos recusamos a crer”. (WIERSBE, Warren W.
Comentário Bíblico Expositivo: Novo Testamento. Vol 1. Tradução: Susana E.
Klassen. Santo André: Geográfica, 2006, p. 508).
O aplicativo funciona apenas em dispositivos Android com tela igual ou superior a 7 polegadas.