COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

Análise Numérica de Barragens de Enrocamento com Face de

Concreto com objetivo de otimizar os critérios de projeto
Adriano Frutuoso da Silva
Universidade Federal de Roraima, Boa Vista, Brasil, adrianofrutuoso@bol.com.br

André Pacheco de Assis

Universidade de Brasília, Brasília, Brasil, aassis@unb.br

Márcio Muniz de Farias

Universidade de Brasília, Brasília, Brasil, muniz@unb.br

Manoel Porfirio Cordão Neto

Universidade de Brasília, Brasília, Brasil, porfirio@unb.br

RESUMO: As BEFC têm sido construídas com frequência crescente em todo mundo. Apesar disso,
os critérios de projeto são ainda predominantemente empíricos, baseados na experiência prática
obtida de obras já construídas. A utilização da análise numérica ainda não é uma ferramenta usual
para o desenvolvimento e dimensionamento desse tipo de barragem. Contudo, o presente trabalho
propõe uma metodologia para análise do comportamento desse tipo de barragem e
dimensionamento estrutural da laje, baseada nos seguintes aspectos: análise numérica
tridimensional; comportamento conjunto do maciço e face de concreto; utilização de elemento de
interface para representar o contato entre essas estruturas; simulação da laje com elementos de
placas sobre base elástica. Nessas análises o enrocamento foi modelado com modelo elastoplástico
Cam-Clay modificado, a laje com o modelo elástico linear e a interface foi representada por um
modelo elástico-perfeitamente plástico com critério de ruptura de Drucker-Prager. Os resultados
permitiram observar a influência das condições de contorno impostas, como geometria do vale e
carregamentos, no comportamento da barragem e da laje, resultando em um dimensionamento da
laje mais otimizado em termo de taxa e posicionamento da armadura.

PALAVRAS-CHAVE: Análise Númerica, BEFC, Critério de Projeto, Modelo Cam-Clay.

1 INTRODUÇÃO em Laos. Registro do ano de 2006 relata mais

As Barragens de Enrocamento com Face de
Concreto (BEFC) têm sido construídas com
freqüência crescente em todo mundo, com
altura cada vez maior. A mais alta é Shuibuya
com 233 m na China. Algumas barragens com
quase 200 m de altura ou próxima já foram
construídas, tais como: Bakún CFRD (205m)
na Malásia; Campos Novos (202m) e Barra
Grande (185), no Brasil; Kahrahnjukar (196m)
na Islândia; Sanbanxi (186m) e Hongjiadu
(180m) na China; e El Cajón (189m) no
México. Outras BEFC altas estão em fase de
projeto como Agbulu (234m) nas Filipinas, La
Yesca (210 m) no México, Xe Kaman (200 m)
de 150 BEFC acima de 100 m de altura, entre
obras concluídas e em fase de projeto.
Apesar do sucesso desse tipo de barragem os
critérios de projeto são ainda
predominantemente empíricos, baseados na
experiência prática obtidas de obras já
construídas. A utilização da análise numérica
ainda não é uma ferramenta usual para o
desenvolvimento deste tipo de barragem
(Pacheco, 2003). Entretanto, alguns problemas
práticos tem sido observados, tais como:
ocorrencia de trincas no maciço de
enrocamento, como relatado nas barragens de e
Tianshengqiao I (Figura 1a), na China, e Xingó
(Figura 1b), no Brasil,; fissuras, trincas e

1
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
ruptura da laje da face de montante, observadas
nas barragens de Tianshengquiao I, na China,
Aguamilpa, no México, Campos Novos (Figura
1c) e Barra Grande (Figura 1d), no Brasil, e
Mohale (Figura 1e), em Lesoto. Como
consequencia, a ocorrencia desse eventos
aumenta consideravelmente a perda de água
atravez do corpo da barragem, o que pode levar
a um aumento considerável dos deslocamentos
do corpo da barragem, gerando assim uma
preocupação adicional com a estabilidade da
estrutura.
(a) Tianshengqiao I (b) Xíngó
(c) Campus Novos (d) Barra Grande
(e) Mohale
Figura 1. (a), (b) Trincas no maciço de enrocamento; (c),
(d), (e) trincas e ruptura das lajes.
Segundo Veiga Pinto (1979), Frassoni et al.
(1982), Materon (1983) e Saboya Jr. (1993), os
movimentos sofridos pelo maciço de
enrocamento dependem de vários fatores
intervenientes, como: fatores geométricos;
particularidades construtivas, como
zoneamento e compactação; e os relacionados
com as características dos materiais
empregados.
Segundo Mori (1999) a ocorrência de trincas
na laje de concreto estão associadas três
2
questões: retração e cura do concreto;
abaulamento ou inchamento da parte inferior do
maciço; deformações diferenciais do maciço,
seja pela construção por etapas, seja pelo
zoneamento do maciço com materiais de
módulos muito diferentes em interface vertical.
Portanto, novos critérios de projetos de
BEFC baseados em fundamentos técnicos mais
elaborados são necessários. Neste sentido, este
trabalho apresenta um estudo numerico de
BEFC, tendo como objetivo a otimização dos
critérios de projeto. Para tanto, foi avaliado o
efeito do enchimento do reservatório e da
geometria do vale, no comportamento do aterro
da barragem e da laje de concreto, a partir da
determinação dos deslocamentos e das
deformações na laje e tensões no aterro.
2 METODOLOGIA ADOTADA
A metodologia adotada, proposta por Frutuoso
(2007), consiste em estudar o comportamento
da barragem de enrocamento com face de
concreto e dimensionamento da laje da face de
monstante, em três etapas principais, de acordo
com o fluxograma apresentado na Figura 2.
1ª Etapa
Análise Tridimensional
MEF (Allfine)
δv, Fv, kv
2ª Etapa
Análise Estrutural da laje
MEF (SAP 2000)
Esforços Solicitantes
M, Q, N
3ª Etapa
comp.
Dimensionamento Critério Empírico
estrutural da Laje
Figura 2. Metodologia Proposta.
Na primeira etapa é feita uma análise do tipo
de tensão-deformação a partir da simulação da
barragem sob condições tridimensionais
utilizando o método dos elementos finitos
(MEF), com o programa ALLFINE (Farias,
1993). Esta simulação fornece os campos de
tensões, deformações e deslocamentos.
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

Relacionando os deslocamentos normais barragem-laje de concreto.

obtidos nos nós dos elementos da face de
montante, w(x), com as reações exercidas pelo
maciço sobre a laje, r(x), estima-se uma
constante k para cada nó (r(x)=k.w(x)).
Na segunda etapa, a partir das informações
de esforços e deslocamentos obtidas da análise
de equilíbrio da barragem, é feita a análise
estrutural da laje de concreto pelo método dos
elementos finitos por meio do programa SAP
2000. Esta análise consiste da simulação dos
painéis de laje sob base elástica, sendo os
coeficientes de mola (k), obtidos na etapa
anterior. Essa simulação fornece os diagramas
de esforços internos solicitantes na laje
(momento fletor, esforço cortante, esforço
normal e momento torçor).
A partir da determinação dos esforços
solicitantes, dá-se início a terceira etapa deste
trabalho que corresponde ao dimensionamento
estrutural pelo Estado Limite Último (ELU),
conforme a NBR6118/2003, onde são definidas
as áreas de aço para as seções de concreto.
Para tanto, foi utilizado o programa de
elementos finitos ALLFINE (Farias, 1993). O
modelo constitutivo utilizado para a descrição
do comportamento mecânico do maciço de
enrocamento é o modelo elastoplástico Cam-
clay modificado e para a face de concreto o
modelo elástico linear. O contato entre estas
estruturas é representado por um elemento de
pequena espessura (elemento de interface)
modelado com modelo elástico perfeitamente
plástico com critério de ruptura de Drucker-
Prager. As Tabelas 1 e 2 apresenta os
parâmetros adotados.
Por questões de simplicação, as simulações
foram feitas apenas para o maciço da ombreira
direita. A Figura 3 apresenta a malha de
elementos finitos utilizada na simulação
tridimensional.
Tabela 1. Parâmetros dos enrocamentos da barragem.
E1 E2 E3
Parâmetros (γ=17,8 (γ=15,2 (γ=15,1
kN/m3) kN/m3) kN/m3)

3 CASO ESTUDO – UHE BARRA κ

κ∗ = 0,0010 0,0013 0,0020
GRANDE (1 + e)
λ
3.1 Descrição da Barragem λ∗ = 0,014 0,016 0,017
(1 + e)
Para validação da metodologia proposta foi ⎛σ ⎞ (1 + senφ )
R f = ⎜⎜ 1 ⎟⎟ = 4,0 3,6 3,0
realizada simulações da BEFC da UHE Barra ⎝ σ 3 ⎠ rup (1 − senφ ) (φ=37o) (φ=34o) (φ=30o)
Grande.
ν 0,27 0,41 0,25
A UHE Barra Grande está localizada no Rio
Pelotas, entre os municípios de Anita
Garibaldi/SC e Pinhal da Serra/RS, nas Tabela 2. Parâmetros para a laje e para interface.
coordenadas geográficas: Latitude 27º46’ e Parâmetros Laje Interface
3
Longitude 51º13’ Oeste. A barragem é do tipo E (MPa) 21,8 x 10 20
Enrocamento com Face de Concreto, com 665 ν 0,2 0,3
m de comprimento de crista e altura máxima de 2.senφ
185 m. Os taludes tem inclinação de 1V:1,3H a α= - 0,25 (φ=32o)
montante e 1V:1,2H. A laje de montante é 3.(3 − senφ )
formada por 42 paineis de 16 m de largura, com 6.c. cos φ
k= - 0 (c=0)
108.000m2 de área total. 3.(3 − senφ )
3.2 Simulação da Barragem

A simulação da barragem foi realizada para três

etapas de carregamento: construção,
enchimento e rebaixamento. Essas simulações
foram realizadas sob a condição tridimensional,
considerando o comportamento conjunto

3
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

essa fase.

4.1 Tensões

Interface Os contornos das tensões normais (σx, σy, σz)

Laje são apresentados nas Figuras 5, 6 e 7. Estas
figuras servem como ilustração dos resultados
y Det. 1
Enrocamento
tridimensionais obtidos, além de permitir a
z x
Det. 1: Interface,
visualização de que as tensões distribuem-se de
enrocamento e laje
forma assimétrica devido ao processo de
Figura 3. Malha 3D da Barragem utilizada nas
enchimento do reservatório. As tensões na
simulações (vista isometrica - ombreira direita). região a jusante são praticamente as mesmas da
fase final de construção. A montante nota-se a
3.3 Simulação da Laje influência do enchimento, com a elevação das
tensões normais, principalmente na região
Após a simulação da barragem foi feita análise inferior onde as pressões hidrostáticas na face
estrutural de um painel de laje, localizado na da barragem são maiores.
seção central da barragem, com o programa o
(kPa)
SAP2000. As condições de contorno imposta a
laje foram as seguintes: a face inferior foi
apoiada sobre molas que definem o apoio
elástico e a extremidade inferior sobre uma Jusante

viga, restringindo os deslocamentos e Montante

permitindo rotação, representando a estrutura
do plinto. A Figura 4 apresenta a malha de
elementos finitos da laje adotada.
y
x
z

Figura 5. Tensões na direção longitudinal (σx).

Fi

ki
(kPa)

y'
x' z' Jusante

Figura 4. Malha 3D da Laje com as cargas aplicadas e o

sistema de molas.
Montante

4 APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS

y
O enchimento do reservatório caracteriza-se x
z
como a fase mais crítica do estudo do
comportamento de uma BEFC, considerando-se
que a pressão hidráulica do reservatório na face Figura 6. Tensões na direção vertical (σy).
de montante é a maior solicitação estática de
sua vida útil. O carregamento vai induzir
movimentações no maciço e na laje, que vão
ser função não apenas das características
mecânicas do enrocamento, mas também da
geometria da fundação. Contudo, são
apresentados, aqui, apenas os resultados para

4
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
(kPa)
Jusante
Montante
y
x
z
Figura 7. Tensões na direção horizontal (σz).
4.2 Deformações
A Figura 8 apresenta os contornos das
deformações longitudinais (direção x). A
previsão das deformações nessa direção é
importante para a identificação de zonas de
tração na face de montante e consequentemente
dos painéis que estarão submetidos a esse
comportamento. Analisando a figura, observa-
se ao longo do contato com a ombreira até a
linha tracejada em azul as deformações são
negativas, dando indício que os painéis da laje
concreto nessa região estão sendo tracionados.
Assim sendo, a laje deve ser projetada com
juntas de tração nesta zona e com juntas de
compressão no restante da laje. A Figura 9
apresenta uma indicação do posicionamento das
juntas verticais.
y elevação do nível d’água, com valores máximos
x da ordem de 0,30 m (0,0016 H) a cerca de 0,30
z
Figura 8. Deformações na direção longitudinais (εx) ao
final do enchimento do reservatório.
5
Junta vertical de tração
Junta vertical de compressão
Figura 9. Posicionamento das juntas verticais entre os
painéis da face de concreto.
4.3 Deslocamentos na Face de Montante
Os deslocamentos na laje são parâmetros que
sempre se procura prever, seja utilizando
programas de elementos finitos, devidamente
ajustados em função das deformações
observadas durante a construção, seja por meio
de comparações com barragens de
características similares. Neste sentido serão
apresentados os deslocamentos normais e
horizontais obtidos na laje para a fase de
enchimento do reservatório.
A Figura 10 mostra o deslocamento normal
na laje para os três estágios de enchimento, para
a máxima seção transversal da barragem. De
forma geral, a figura mostra que os valores
máximos do deslocamento normal ocorrem no
terço inferior da face barragem, entretanto, para
a condição de reservatório cheio (N.A. 3, El.
639 m) os valores máximos foram da ordem
0,66 m (0,0036 H) a cerca de 0,16 H e 0,30 m
(0,0016 H) na crista, onde H – altura da
barragem acima da linha de fundação.
A Figura 11 mostra as curvas de
deslocamento horizontal na laje para os três
estágios de enchimento. Assim como observado
para o deslocamento normal, nota-se um
aumento do deslocamento horizontal com a
H e zero na crista.
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

Elevação (m)
651,00 4.4 Estudo de dimensionamento da laje
N.A. 3
639,00
628,00
617,00 As Figuras 12 e 13 apresentam os diagramas de
606,00
595,00
N.A. 2 momentos fletores obtidos. Nota-se que os
584,00
573,00
momentos máximos são mais pronunciados na
562,00
551,00
região inferior da laje, ou seja, no “arranque”.
540,00
N.A. 1
Os valores máximos foram Mx',máx = - 27,29
529,00
518,00 kN.m e Mz',máx = - 207.75 kN.m para o arranque
507,00
496,00
e Mx',máx = 4,79 kN.m e Mz',máx = 220,86 kN m
481,00 para a laje principal.
466,00
0,
10
1o Enchimento 0,
20
2 o Enchimento 0,
3 o Enchimento 30
0,
40
0,
50
0,
60
0,
70
Deslocamento Normal (m)

Figura 10. Deslocamentos normais da laje no leito do rio

(painel de laje 20).

Elevação (m)
651,00
N.A. 3
639,00
628,00
617,00
606,00
N.A. 2
595,00
584,00
573,00
562,00
551,00
N.A. 1
540,00
y'
529,00 z'
x'
518,00
507,00 Mz'
Mx'
496,00

481,00

466,00

1o Enchimento 0,
0,

20
10 Figura 12. Diagrama de momento fletor na direção x'
2 o Enchimento
3 o Enchimento 0,
0,
30 para o painel de Laje 20.
40

Deslocamento horizontal (m)

Figura 11. Deslocamentos horizontais da laje no leito do

rio (painel de laje 20).

Para fins de comparação a Tabela 3 apresenta

alguns valores de deslocamento normal à laje,
observados para outras barragens.

Tabela 3.Deflexão normal na laje (Sobrinho et al., 2007).

Desl.
Desl.
Ano normal
normal
Barragem País de max. na
max. na
concl. crista
laje (m)
(m)
Campos Novos
Brasil 2006 0,86 0,33
(202)
Itapebi (112) Brasil 2003 0,38 0,63
Tianshengqiao I China 2000 1,38 - y'
x' z'
Itá (125) Brasil 1999 0,60 0,70
Xingó (150) Brasil 1994 0,28 0,47 Mz'
Mx'
Shiroro (125) Nigéria 1983 0,09 -
Foz do Areia (160) Brasil 1980 0,77 -
Anchicaya (140) Colômbia 1974 0,16 -
Cethana (110) Austrália 1971 0,18 - Figura 13. Diagrama de momento fletor na direção z'
Simulação (185) Brasil - 0,66 0,30 para o painel de Laje 20.

6
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

Partindo desses resultados, pode-se calcular a critérios empíricos e existentes,

taxa de armadura necessária e compará-la com respectivamente.
a recomendada pelos critérios empíricos e com
a existente na barragem simulada. A Tabela 4 0.50 0.50

Taxa de armadura (%)

Taxa de armadura (%)
0.40 0.40
mostra a comparação entre a armadura 0.35

0.30
0.30 0.25
0.25
recomenda pelos critérios empíricos, armadura 0.20 0.20
0.22

calculada e a armadura existente. 0.10

0.10

0.00
0.00
Direção x' Direção z'
Tabela 4. Armadura calculada versus critério empírico e Direção x' Direção z'

armadura existente. (a) (b)

Taxa de armadura, Figura 14. Diferença entre a armadura recomendadas nos
Metodologia Vão
ρ (%) Distribuição critérios empíricos e a armadura calculada no ELU: (a)
Direção Direção da armadura Laje de arranque; (b) laje principal.
x' z'
Simples (na 0.50 0.50

Arranque 0,15 0,35 face

Taxa de armadura (%)

Taxa de armadura (%)

0.40 0.40
0.35
superior)
Calculada 0.30 0.30
0.25
Simples (na
0.20 0.20
Principal 0,15 0,18 face 0.12

inferior) 0.10 0.05

0.10

Dupla (na 0.00 0.00

Direção x' Direção z' Direção x' Direção z'
0,25– face
Arranque 0.4–0.5 (a) (b)
0,6 superior e
Critérios
inferior) Figura 15. Diferença entre a armadura existente e a
empíricos
Simples (na armadura calculada no ELU: (a) Laje de arranque; (b)
Principal 0.3–0.4 0,3–0,4 seção média laje principal.
da laje)
Dupla (40%
na face Quanto à distribuição das armaduras, os
Arranque
Existente (1) 0.5 0,4 inferior e critérios empíricos recomendam armadura
60% na face dupla para a laje de arranque posicionada nas
(Albertoni et
superior)
al., 2002). faces superior e inferior da laje, e para a laje
Simples (na
Principal 0.4 0,3 seção média principal armadura simples na seção média da
da laje) laje. Entretanto, o posicionamento da armadura
(1)
Laje de arranque: região compreendida entre o plinto e
um trecho de 15 m na direção inclinada do talude.
no centro da seção transversal não respeita aos
critérios usuais de dimensionamento e
A análise dos resultados apresentados na detalhamento de peças estruturais de concreto
Tabela 4, permite verificar que as taxas de armado. De acordo com a norma NBR
armaduras necessárias calculadas no Estado 6118/2003, nas peças fletidas a posição da
Limite Último (ELU) foram bem menores que armadura mínima deve ser determinada pela
as recomendadas nos critérios empíricos e as região tracionada. Para peças onde a flexão
armaduras existentes: na direção x', a redução possa ocorrer em ambas as faces as armaduras
foi de 63% e 70% para a laje principal e para a devem ser dispostas nas duas faces na
laje de arranque, respectivamente; na direção z', quantidade prescrita para a maior armadura
para a laje de arranque, essa redução foi de mínima entre a de flexão e a das deformações
42% com relação as armaduras recomendadas plásticas.
nos critérios empíricos e 13% com relação a A armadura calculada apresenta distribuição
armadura existente. Para laje principal, a simples na face superior para a laje de arranque
redução foi de 55% e 40% com relação às e na face inferior para a laje principal.
armaduras recomendadas nos critérios Entretanto, recomenda-se para a laje de
empíricos e as armaduras existentes, arranque a colocação de uma armadura
respectivamente. adicional mínima (ρ = 0,15%) posicionada na
As Figuras 14 e 15 ilustram a diferença entre face inferior, uma vez que a grande
as taxas de armaduras calculadas no Estado concentração de tensão nesta região pode
Limite Último com as determinadas nos provocar fissuras.

7
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
No dimensionamento da laje foi feito,
também, a verificação quanto à fissuração. Para
tanto, as fissuras foram limitas em 0,3mm,
considerando classe ambiental CAA III
(agressividade forte). Esta verificação
apresentou um valor de abertura de fissura de
0,12 mm, portanto inferior à abertura máxima,
indicando um comportamento satisfatório
quanto à fissuração.
5. CONCLUSÕES
Dos resultados aqui apresentados, tem-se as
seguintes considerações:
• O enchimento do reservatório basicamente
influenciou as tensões na região de montante,
com elevação das tensões normais (σx, σy, σz)
na área inferior do talude onde as pressões
hidrostáticas são maiores;
• A distribuição das deformações longitudinais
mostrou a ocorrência de uma zona de
deformação normal horizontal negativa na face
de montante, ao longo do contato com a
ombreira, dando indício de que os painéis de
laje nessa região estão sendo tracionados.
Assim sendo, os painéis da laje devem ser
projetados com juntas de tração nessa zona e
com juntas de compressão no restante da laje;
• Na direção normal, os deslocamentos com o
enchimento do reservatório apresentaram
valores máximos da ordem de 0,66 m
(0,0036H) a cerca de 0,16H do pé do talude e
0,30 m (0,0016H) na crista, onde H - altura da
barragem. Na direção horizontal, esse valores
máximos foram da ordem de 0,30 m (0,0016H)
a cerca de 0,28H e zero na crista;
• As taxas de armaduras necessárias calculadas
no Estado Limite Último (ELU) foram menores
tanto com relação as taxas recomendadas nos
critérios empíricos quanto as que de fato foram
projetadas;
• Com relação ao posicionamento das
armaduras, os cálculos mostraram que essas
devem ser posicionadas na face inferior para a
laje principal e na face superior para a laje de
arranque. Entretanto, recomenda-se para a laje
de arranque a colocação de uma armadura
adicional mínima (ρ = 0,15%) posicionada na
face inferior, uma vez que a grande
concentração de tensão nessa região pode
provocar fissuras.
Com base nessas considerações, este trabalho
mostra que a metodologia adotada se apresenta
adequada para o estudo do comportamento do
maciço de enrocamento e dimensionamento
estrutural da laje. Portanto, se apresenta como
mais um avanço no sentido de propiciar
projetos de laje de face de barragens de
enrocamento baseados em fundamentos
técnicos mais elaborados.
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Universidade Federal
de Roraima (UFRR) e Universidade de Brasilia
(UnB).
REFERÊNCIAS
Farias, M.M. 1993. Numerical analysis of clay core
dams. PhD Thesis, University College of Swansea,
Swansea, UK, 159p.
Frutuoso, A. (2007). Análises Tridimensionais de
Barragens de Enrocamento com Face de Concreto
com Objetivo de Otimizar os Critérios de Projeto.
Tese de Doutorado, Publicação G.TD-050/2007,
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Universidade de Brasília, Brasília, DF, 145 p.
Materón, B. (1983). Compressibilidade e
Comportamento de Enrocamentos, Simpósio sobre a
Geotecnia da Bacia do Paraná.
Mori, R.T. (1999). Deformações e trincas em Barragens
de Enrocamento com Face de Concreto. II Simpósio
de Barragens de Enrocamento com Face de
Concreto, CBDB, Florianópolis, SC, pp. 27-60.
Saboya Junior, F. (1993). Análise de Barragens de
Enrocamento com Face de Concreto Durante o
Período de Construção e Enchimento. Tese de
Doutorado, DEC/PUC – Rio de Janeiro, RJ, 225p.
Veiga Pinto, A.A. (1979). Características de Resistência
e Deformabilidade dos Materiais de Enrocamento,
Geotecnia No. 27, pp.3-41.