26/09/2018
A mais importante modalidade de resposta do réu é a
Resposta do Réu
Citado o réu, pode ele reagir à demanda proposta pelo
autor. Pois esta reação é chamada de resposta do réu.
O CPC se vale dessa terminologia, falando em “resposta”
ou “resposta do réu” em alguns dispositivos, de que são
exemplos os arts. 113, § 2o, 248, 335, § 2o, 578 e 970.
Duas são as respostas do réu: contestação e reconvenção.
Cada uma tem uma diferente função e, por isso, pode o
réu apresentar, dessas duas, as que quiser. Pode ele só
contestar, só reconvir (art. 343, § 6o), ou oferecer ambas,
caso em que virão elas na mesma peça (art. 343).
Impende, então, examinar separadamente cada uma
delas, sendo certo que o estudo da contestação deve ser
feito juntamente com a análise do fato resultante da falta
de oferecimento de contestação, fenômeno conhecido
como revelia.
Atenção!! Incumbe ao réu, na contestação, alegar toda a defesa que tenha
em seu favor. Incide, aqui, uma regra conhecida (impropriamente)
como “princípio” da eventualidade. Por força da regra da
eventualidade, incumbe ao sujeito do processo (no caso em
exame, ao réu) apresentar, de uma só vez, todas as alegações que
tenha em seu favor, ainda que contraditórias entre si, sob pena
de preclusão (ou seja, perda da possibilidade de a alegar
posteriormente).
Assim é que ao réu cabe, na contestação, alegar todas as defesas que
tenham relacionadas à regularidade do processo (suscitando, por
exemplo, a falta de alguma “condição da ação” ou de um pressuposto
processual) e, também, a defesa de mérito (que será direta quando o réu
negar o fato constitutivo do direito do autor; e indireta, quando o réu
admitir o fato constitutivo e lhe opuser outro, impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do demandante).
contestação. Trata-se da resposta mais importante por ser através
dela que o réu exerce seu direito de defesa. E é na contestação,
então, que o réu apresentará toda a matéria de defesa que
tenha para alegar em seu favor (art. 336).
Significa isto dizer que na contestação o réu apresentará defesas
processuais e defesas demérito, suscitando razões de fato e de
direito para impugnar a demanda proposta pelo autor, devendo,
ainda, indicar as provas que pretende produzir (art. 336). A
respeito dessa indicação de provas, porém, valem todas as
observações feitas anteriormente acerca do mesmo fenômeno em
relação à petição inicial, sendo perfeitamente justificável a
apresentação, pela parte, de um mero requerimento genérico de
produção de provas.
A primeira defesa que o réu apresenta em sua
contestação é a defesa processual.
1*Consiste tal defesa na alegação de questões
preliminares ao mérito, ou seja, de questões que dizem
respeito à própria possibilidade de examinar-se o mérito
da causa. O acolhimento de alguma dessas preliminares
acarreta a extinção do processo sem resolução do mérito.
2*O art. 337 enumera essas preliminares, mas a elas
faz juntar uma série de “preliminares impróprias ou
dilatórias”, defesas processuais cujo acolhimento não
acarreta a extinção do processo (que são as previstas nos
incisos I, II, III, VIII e XIII do art. 337).
As demais, preliminares próprias ou peremptórias, uma
vez acolhidas levarão à extinção do processo sem resolução
do mérito.
1

Além dessas defesas – todas processuais, como dito – incumbe
ao réu, por força da regra da eventualidade, apresentar, também na
contestação, sua defesa de mérito. E quanto a esta, incide sobre o
réu o ônus da impugnação especificada dos fatos, o que significa
dizer que ao réu incumbe manifestar-se de forma precisa sobre todas
as alegações de fato contidas na petição inicial, presumindo-se
verdadeiras as que não tenham sido expressamente impugnadas (art.
341). Só não haverá tal presunção de veracidade quando se tratar de
fatos que não admitem confissão (art. 341, I, e art. 392); se a petição
inicial não estiver acompanhada de documento que a lei repute
integrante da substância do ato – por exemplo, quando se tiver
afirmado na petição inicial a existência de um testamento e não tiver
sido juntada cópia do instrumento de declaração de última vontade –;
ou se tais alegações estiverem em contradição com a defesa,
considerada em seu conjunto (art. 341, II e III).
REVELIA
Decorrido o prazo legal sem que a contestação tenha sido oferecida, será o
réu considerado revel. Revelia, então, é a ausência de contestação (art.
344).
A revelia é um fato processual, o qual pode produzir variados efeitos. Pode-se
falar de um efeito material e de dois efeitos processuais da revelia.
Efeito material
O efeito material da revelia é a presunção de veracidade das
alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344).
Dito de outro modo, caso o réu não conteste, o juiz deverá presumir que
tudo aquilo que o autor tenha alegado na petição inicial a respeito
dos fatos da causa é verdadeiro. Esta presunção é relativa, iuris tantum,
o que implica dizer que ela admite prova em contrário. E é exatamente por
isso que ao réu revel é autorizada a produção de contraprovas, ou seja, de
provas que busquem afastar a presunção de veracidade das alegações de fatos
formuladas pelo autor, desde que ingresse no processo a tempo de produzi-las
(art. 349). E isto porque, nos termos do art. 346, parágrafo único, o revel pode
intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se
encontre (o que o impede, então, de praticar atos que já estejam cobertos pela
preclusão).
26/09/2018
Atenção! Não se aplica, porém, o ônus da impugnação especificada
dos fatos aos defensores públicos, advogados dativos e ao curador
especial (art. 341, parágrafo único), estando estes autorizados a
apresentar contestação por negação geral.
A contestação é o momento adequado, então, para que o réu
apresente toda a sua matéria de defesa. Não se admite, no
processo civil, que o réu deduza posteriormente ao momento
oportuno para contestar alegações novas, salvo se relativas a fato
ou direito superveniente, se concernentes a matérias cognoscíveis
de ofício ou se, por expressa autorização legal, puderem elas ser
formuladas a qualquer tempo (como se dá, por exemplo, com a
prescrição, por força do disposto no art. 193 do CC), tudo nos
termos do art. 342.
ATENÇÃO !
A revelia não produzirá o efeito material
A revelia, porém, não produz seu efeito material (isto é,
não gera presunção de veracidade das alegações sobre
fatos) nos casos enumerados no art. 345 do CPC.
Em todos estes casos, não obstante a revelia, terá o autor o ônus
da prova da veracidade de suas alegações.
Nos casos em que a revelia gere seu efeito material,
portanto, o autor é beneficiado por uma presunção legal
(relativa) de veracidade de suas alegações sobre fatos. E
preciso ficar claro que, neste caso, não pode o juiz
determinar ao autor que produza provas que “confirmem”
a presunção (pois tal determinação contrariaria
expressamente o disposto no art. 374, IV, o qual
expressamente estabelece que “não dependem de prova os
fatos [em] cujo favor milita presunção legal de existência
ou de veracidade”. O que se admite nesses casos, apenas, é
a produção, pelo revel que posteriormente intervenha no
processo, da contraprova (art. 349).
2
 26/09/2018

Efeitos processuais.
1- O primeiro deles é o julgamento antecipado do mérito (art. Pontos elencados:
355, II). Este efeito só se produz nos casos em que se tenha também
produzido o efeito material da revelia. É que nos casos em que da a) A Contestação e sua importância;
revelia não resulta a presunção de veracidade das alegações de fatos b)Concentração da matéria de defesa e ônus da
formuladas pelo demandante não é possível julgar-se desde logo o
mérito da causa, uma vez que sobre o autor recairá o ônus da prova. impugnação especificada dos fatos;
Naqueles casos, porém, em que da revelia resulte uma presunção de c) Exceção ao ônus da impugnação especificada;
que as alegações feitas pelo autor a respeito de fatos são verdadeiras,
e não tendo o revel requerido a produção de contraprovas, estará d) Defesa Processual e Defesa de Mérito;
dispensada a instrução probatória, e nada mais haverá a fazer a não
ser proferir-se desde logo o julgamento do mérito. e) Revelia;
2- O outro efeito processual da revelia é o previsto no art. 346, o f) Efeitos Material(01)
qual alcança apenas aqueles casos em que o revel não tenha
advogado constituído nos autos. Pois neste caso, os prazos Processuais(02)
processuais para o revel correrão, sempre, da data em que seja
divulgada notícia dos atos decisórios no diário oficial. g) Quando a Revelia não produzirá os seus efeitos?