ESTIMATIVA DE RECALQUE DE SAPATA APOIADA EM SOLO ARGILOSO

TÍPICO DE LONDRINA/PR

De acordo com o artigo realizado, visando mostrar a importância da

elaboração de um projeto com mais qualidade, adequando o tipo de fundação
com o solo da região, e com conhecimentos adquiridos através de estudos
realizados, onde o objetivo era analisar o recalque final, de fundação para uma
obra habitacional popular, este recalque pode ser divididos em duas parcelas o
de adensamento (redução do volume do solo ao longo do tempo) e imediato
(mudança da forma do solo, sem variação de volume).
Mas os recalques mais prejudiciais às obras são os diferenciais e, mais
especificamente, os distorcionais, que são os diferenciais em relação ao vão
compreendido.
Com isto o trabalho em questão ira analisar os recalques distorcionais
das fundações de dois pilares, sendo um com a carga máxima e o outro, com a
carga mínima de uma edificação popular típica, obtidos por meio de alguns
métodos de estimativa. Nessa análise, foi considerada a utilização de sapatas
isoladas e apoiadas a 1 metro de profundidade, em um solo argiloso laterítico,
característico da cidade de Londrina.
Os parâmetros geotécnicos utilizados foram obtidos a partir de ensaio de
penetração padrão (SPT), de provas de carga em mini placa (Beraldo, 2012) e
de ensaios de adensamento (Komori, 2012).
Com os dados dos solos da tabela 1, 2 e 3, foram determinadas as tensões
admissíveis à ruptura, para os seguintes métodos:

1. Teórico de Terzaghi (Equação 1 - calcula a capacidade de carga do

solo), a σadm em relação a ruptura foi calculada utilizando um fator de
segurança global igual a 3.
2. Semi – empírico, baseado nos valores do SPT (Equação 2 – calcula a
σadm
3. A partir da tensão admissível, obtida por meio das PCES (provas de
cargas estatísticas) em mini placa. (neste método a σadm é obtida
 através análise das tangentes das curvas de tensão versus recalque,
nas condições de umidade natural e de inundação.
4. A partir da pressão de pré-adensamento do solo, obtida por meio dos
ensaios de adensamento (em laboratório).

Em seguida com os valores de σadm em relação a ruptura foram estimados os

Recalques da Fundação, através das seguintes analises:
1. Teoria da elasticidade (Recalque imediato – Equação 3, métodos
utilizados são o de Terzagui e SPT)
2. PCES em mini placa (Recalque imediato – Equação 4, método utilizado
é o PCES)

3. Ensaios de adensamento (Recalque imediato – Equação 5, método

utilizado é resultados de ensaio de adensamento)

Para continuar o estudo foi criado um anteprojeto de uma obra

habitacional típica, e os pilares em questão com dimensões de (15 x 15
cm), foram um carga máxima (272 KN) e outro com carga mínima (95
KN), com distancia de 4,44 m. de acordo com a tabela 4, com estes
dados mais uma σadm = 75 kpa foi dimensionado as sapatas nas
condições de umidade inundada e não inundada, de acordo com a
tabela 5 e os métodos “Teoria da elasticidade, PCES e ensaio de
adensamento”, depois de todas estas analises, foi retirado os valores de
σadm, obtidas pelos métodos de Terzagui, SPT e PCES, para os dois
pilares, foram realizadas as estimativas de recalques.
Conclusão
Segundo o estudo a maior parcela dos recalques obtidos foi a referente
ao recalque imediato. No pilar menos carregado no caso de umidade inundado,
no método de Terzagui e SPT o recalque imediato ficou em 100 %, e no natural
o SPT também ficou em 100%, no restante dos casos representando, recalque
imediato representa no mínimo, 98% do recalque total.

O maior recalque foi o medido nas PCEs na condição de umidade de

inundação, refletindo a mudança de comportamento mecânico do solo nesta
condição. Os recalques intermediários foram para as PCEs e para a tensão
admissível obtida por Terzaghi, ambos na condição de umidade natural.
Os menores recalques foram determinados para os outros casos.
Os maiores valores dos recalques diferenciais e distorcionais foram
obtidos a partir das PCEs e não atenderam às prescrições da NBR-15575/2012
– Edificações habitacionais – Desempenho.
Logo podemos dizer que como os recalques diferenciais e os
distorcionais, os quais são mais prejudiciais a obra, os quais foram obtidos
através de provas de cargas estatísticas em mini placa, ficaram fora do que
recomenda a norma teríamos que mudar o projeto.