Você está na página 1de 9

UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP

INSTITUTO DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOLOGIA - ICET


Curso de Graduação em Engenharia Civil
Hidráulica e Hidrologia

Erison Ertle – RA: C70BGD-1


Flávio Gondolfi Rodrigues – RA: D411JI-6
Jeferson Estaffe da Silva – RA: D399JC-7
José Viktor Vilela – RA: D363FH-4
Luana Neris Marques – RA: D24ADB-0

PERDAS DE CARGA DISTRIBÍDAS E LOCALIZADAS: Aula 04 em


laboratório de Hidráulica e Hidrologia.

Estudo de perdas de carga distribuídas e


localizadas em forçado apresentado à
disciplina Hidráulica e Hidrologia, aulas de
laboratório do curso de graduação em
Engenharia Civil, da Universidade Paulista
– UNIP, Campus Araçatuba – SP.

Professor. Eng. MSc. Tarso Luís Cavazzana

Araçatuba –SP
2019
SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO ................................................................................................................................. 3
2. OBJETIVO ........................................................................................................................................ 4
3. DADOS E CÁLCULOS .................................................................................................................... 5
3.1 Dados Para Tubo de Cobre (Cu) ............................................................................................... 5
3.2 Desenvolvimento dos Cálculos – Teórico (Cu).......................................................................... 5
3.3 Comparação Δhman Cu, Laboratório x Teórico. (Cu) ............................................................ 6
3.4 Dados Para Tubo de PVC ........................................................................................................... 7
3.5 Desenvolvimento dos Cálculos – Teórico (PVC) ...................................................................... 7
3.6 Comparação Δhman Cu, Laboratório x Teórico. (PCV) ......................................................... 8
3.7 Cálculo Registro de Gaveta. ....................................................................................................... 8
3

1. INTRODUÇÃO

Perda de carga pode ser definida como sendo a perda de energia que o fluido sofre
durante o escoamento em uma tubulação. É o atrito entre o fluido (que pode ser a água) e
a tubulação, quando o fluido está em movimento. Também pode ser ocasionadas devido a
componentes adicionais, tais como válvulas, cotovelos e conexões que são presentes nos
projetos de tubulações.
4

2. OBJETIVO

Realizar os cálculos para perdas de cargas distribuídas e localizadas e comparar o


cálculo teórico com o medido em laboratório.
5

3. DADOS E CÁLCULOS

3.1 Dados Para Tubo de Cobre (Cu)


Dados/Informações coletadas em laboratório.
D(cu)= 0,02m
L(cu)= 0,21m
𝑃1
= h1 = 0,98m
𝛾
𝑃2
= h2 = 0,87m
𝛾

g=9,81m/s²

3.2 Desenvolvimento dos Cálculos – Teórico (Cu)

Vasão (Q) :
𝑽
Q=
𝜟𝒕
𝟎,𝟑𝟏𝟓∗𝟎,𝟑𝟏𝟓∗𝟎,𝟎𝟒𝟗
Q=
𝟓

Q = 9,72*𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 / s

Velocidade (V):
4∗𝑄
V=( )
𝜋∗𝐷²
4∗𝟗,𝟕𝟐∗𝟏𝟎−𝟒
V=( )
𝜋∗0,02²

V= 3,09m/s

Número de Reynolds (Re): (Cu)


P/ = 𝝆 = 𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝒌𝒈/𝒎³ e 𝝁 = 𝟏𝟎−𝟑 Ns/m²

𝝆∗𝑽∗𝑫
Re =
𝝁
𝟏𝟎𝟎𝟎∗𝟑,𝟎𝟗∗𝟎,𝟎𝟐
Re =
𝟏𝟎−𝟑

Re =61.800
6

Fator de Atrito (F ):
𝟏,𝟑𝟐𝟓
F= ∈ 𝟓,𝟕𝟒
(𝒍𝒏(𝟑,𝟕∗𝑫+ 𝟎,𝟗 ))𝟐
𝑹𝒆

𝟏,𝟑𝟐𝟓
F= 𝟏,𝟓𝟎∗𝟏𝟎−𝟔 𝟓,𝟕𝟒
(𝒍𝒏( + ))𝟐
𝟑,𝟕∗𝟎,𝟎𝟐 𝟔𝟏.𝟖𝟎𝟎𝟎,𝟗

F = 0,02

Δhp:
p/ g=9,81m/s²
𝑳 𝑽𝟐
Δhp = F * ∗
𝑫 𝟐∗𝒈

𝟎,𝟐𝟏 𝟑,𝟎𝟗𝟐
Δhp = 0,02 * ∗
𝟎,𝟎𝟐 𝟐∗𝟗,𝟖𝟏

Δhp = 0,10m

Diferencial de altura manométrica: Experimento Laboratório (Cu)


Δhman = h1man – h2 man
Δhman = 0,98 – 0,87
Δhman(cu) = 0,11m – (Do Experimento)

3.3 Comparação Δhman Cu, Laboratório x Teórico. (Cu)


Δhman(cu) = 0,11m – (Do Experimento)
Δhp = 0,10m – (Do Cálculo teórioco)
Podemos afirmar que não há diferença significativa de um cálculo para outro.
7

3.4 Dados Para Tubo de PVC


Dados/Informações coletadas em laboratório.
D(pvc)= 0,02m
L(pvc)= 0,59m
𝑃1
= h1 = 0,95m
𝛾
𝑃2
= h2 = 0,90m
𝛾

g=9,81m/s²

3.5 Desenvolvimento dos Cálculos – Teórico (PVC)

Vasão (Q) :
𝑽
Q=
𝜟𝒕
𝟎,𝟑𝟏𝟓∗𝟎,𝟑𝟏𝟓∗𝟎,𝟎𝟓𝟓
Q=
𝟓

Q = 1,09*𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 / s

Velocidade (V):
4∗𝑄
V=( )
𝜋∗𝐷²
4∗𝟏,𝟎𝟗∗𝟏𝟎−𝟑
V=( )
𝜋∗0,02²

V= 3,47m/s

Número de Reynolds (Re):


P/ = 𝝆 = 𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝒌𝒈/𝒎³ e 𝝁 = 𝟏𝟎−𝟑 Ns/m²

𝝆∗𝑽∗𝑫
Re =
𝝁
𝟏𝟎𝟎𝟎∗𝟑,𝟒𝟕∗𝟎,𝟎𝟐
Re =
𝟏𝟎−𝟑

Re =69.400
8

Fator de Atrito (F ): (PVC)


𝟏,𝟑𝟐𝟓
F= ∈ 𝟓,𝟕𝟒
(𝒍𝒏(𝟑,𝟕∗𝑫+ 𝟎,𝟗 ))𝟐
𝑹𝒆

𝟏,𝟑𝟐𝟓
F= 𝟏,𝟓𝟎∗𝟏𝟎−𝟔 𝟓,𝟕𝟒
(𝒍𝒏( + ))𝟐
𝟑,𝟕∗𝟎,𝟎𝟐 𝟔𝟗.𝟒𝟎𝟎𝟎,𝟗

F = 0,019

Δhp:
p/ g=9,81m/s²
𝑳 𝑽𝟐
Δhp = F * ∗
𝑫 𝟐∗𝒈

𝟎,𝟓𝟗 𝟑,𝟒𝟕𝟐
Δhp = 0,019 * ∗
𝟎,𝟎𝟐 𝟐∗𝟗,𝟖𝟏

Δhp = 0,34m

Diferencial de altura manométrica: Experimento Laboratório (PVC)


Δhman = h1man – h2 man
Δhman = 0,95 – 0,90
Δhman(cu) = 0,05m – (Do Experimento)

3.6 Comparação Δhman Cu, Laboratório x Teórico. (PCV)


Δhman(cu) = 0,05m – (Do Experimento)
Δhp = 0,34m – (Do Cálculo teórioco)
Podemos afirmar que há diferença significativa de um cálculo para outro.

3.7 Cálculo Registro de Gaveta.


Δhman = 0,14m
Q = 9,92*𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 / s
V= 5,61m/s

𝟐∗𝒈∗𝚫𝐡𝐦𝐚𝐧
Krg =
𝑽²
9

𝟐∗𝟗,𝟖𝟏∗𝟎,𝟏𝟒
Krg =
𝟓,𝟔𝟏²

Krg = 0,087

Você também pode gostar