UNIVERSIDADE POTIGUAR – UNP

CÁLCULO NÚMERICO

ATIVIDADE AVALIATIVA - A1

NATAL/RN
2020
 ANÁLISE DE AÇÕES
Prática do Método da Bissecção e Newton-Raphson

Professor: Bonnie Ives

Aluno: Gustavo Pereira
Matrícula: 201909881
 Sumário

1. Apresentação dos gráficos com Números de Infectados, Mortos e Curados

para cada Ação.....................................................................................................3
1.1. Ação 1.........................................................................................................3
1.2. Ação 2.........................................................................................................4
1.3. Ação 3.........................................................................................................5
1.4. Ação 4.........................................................................................................6
2. Registro dos Coeficientes de Correlação R2 dos Gráficos............................8
3. Registo de Todas as Funções e Derivadas das Funções Encontradas nos
Gráficos.................................................................................................................9
4. Registro de Valores Máximos de Infectados, Mortos e Curados................11
5. Justificativa dos Intervalos Utilizados..........................................................12
6. Registro de Valores Máximos de Infectados, Mortos e Curados (Método de
Newton-Raphson)...............................................................................................13
6.1. Justificativa dos valores iniciais tomadas para utilização do método de
Newton-Raphson................................................................................................13
7. Comparação entre o Método da Bissecção e o Método de Newton-
Raphson..............................................................................................................14
7.1. Justificativa da comparação entre os métodos........................................15
Conclusão...........................................................................................................15
Anexos................................................................................................................16
Referência...........................................................................................................16
 1. Apresentação dos gráficos com Números de Infectados, Mortos e
Curados para cada Ação.

1.1. Ação 1

Infectados (ação 1)
120000
100000
100000 90000
80000
Nº de Infectados

75000
80000 f(x) = 0.02 x⁴ − 6.37 x³ + 401.56 x² − 5841.71 x + 24419.19 60000
R² = 0.97 50000 50000
60000
35000
40000
20000
20000 10000
1000 5000
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Dias decorridos

Mortos (ação 1)
25000
20000
20000 18000
15000 16000
Nº de Motes

15000 f(x) = 0 x⁴ − 1.27 x³ + 80.31 x² − 1168.34 x + 4883.84

R² = 0.97 12000
10000 10000
10000 7000
4000
5000
200 1000 2000
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Dias decorridos

Curados (ação 1)
80000 70000
70000 63000
60000 f(x) = − 0.08 x⁴ + 8.22 x³ − 254.86 x² + 3086.12 x − 11127.53 56000
52500
Nº de Curados

R² = 1
50000
40000 35000
30000 24500
20000 14000
7000
10000 700 3500
0 0
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Dias decorridos
 1.2. Ação 2

Infectados (ação 2)
90000 80000
80000 70000
70000 65000
Nº de Infectados

f(x) = − 0 x⁴ − 2.36 x³ + 199.77 x² − 2739.44

55000x + 11287.88
60000 R² = 0.97 50000
50000 40000 40000
40000
30000 25000
20000
20000 10000
10000 1000 2000
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Dias decorrdidos

Mortos (ação 2)
18000
16000
16000
14000
14000 13000
f(x) = − 0 x⁴ − 0.47 x³ + 39.95 x² − 547.89 x + 2257.58
12000 R² = 0.97 11000
Nº de Mortes

10000
10000
8000 8000
8000
6000 5000
4000
4000
2000
2000 200 400
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Dias decorridos

Curados (ação 2)
60000 56000
49000
50000 f(x) = − 0.05 x⁴ + 5.5 x³ − 166.72 x² + 2026.84 x − 7486.11 45500
R² = 0.99 38500
40000
Nº de Curados

28000
30000

20000 17500
14000

10000 7000
0 0 700 1400
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Axis Title
 1.3. Ação 3

Infectados (ação 3)
70000 65000
60000
60000 55000
f(x) = − 0.03 x⁴ + 0.71 x³ + 82.6 x² − 1691.96 x + 9090.91
50000 R² = 0.96 45000 45000
Nº Infectados

40000
30000
30000 25000

20000 15000
8000 10000
10000
1000 2000
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Dias decorridos

Mortos (ação 3)
14000 13000
12000
12000 11000
f(x) = − 0.01 x⁴ + 0.14 x³ + 16.52 x² − 338.39 x + 1818.18
10000 R² = 0.96 9000 9000
Nº Mortes

8000
6000
6000 5000

4000 3000
1600 2000
2000
200 400
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Dias decorridos

Curados (ação 3)
50000 45500
45000 42000
f(x) = − 0.06 x⁴ + 7.02 x³ − 245.78 x² + 3270.09 x − 12437.37 38500
40000
R² = 0.99 31500
35000
Nº de Curados

30000
25000
20000 17500
15000 10500
10000 5600 7000
5000 0 0 700 1400
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Axis Title
 1.4. Ação 4

Infectados (ação 4)
35000 32000
30000
30000
f(x) = 0 x⁴ − 1.6 x³ + 131.73 x² − 2334.53 x + 11051.77
25000 25000
25000 R² = 0.97
Nº de Infectados

20000
20000
15000
15000
10000
10000 8000

5000 3000
1000 1500 2000
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Dias percorridos

Mortos (ação 4)
7000 6400
6000
6000
f(x) = 0 x⁴ − 0.32 x³ + 26.35 x² − 466.915000
x + 2210.35 5000
5000 R² = 0.97
4000
Nº de Mortes

4000
3000
3000
2000
2000 1600

1000 400 600

200 300
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Dias decorridos

Curados (ação 4)
25000 22400
21000
20000 f(x) = − 0.04 x⁴ + 4.2 x³ − 144.82 x² + 1857.36 x − 6746.34
R² = 0.99 17500 17500
Nº de Curados

15000
10500
10000
5600
5000
2100
700 1050 1400
0 0
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Dias decorridos
 2. Registro dos Coeficientes de Correlação R2 dos Gráficos

Comparação dos Coeficientes de Correlação R2

Ação Infectados Mortos Curados

1 0,9671 0,9671 0,9963

2 0,9683 0,9683 0,9918

3 0,9644 0,9644 0,9868

4 0,9691 0,9691 0,9944

Comparação dos Coeficientes de Correlação R2 em %

Ação Infectados Mortos Curados

1 97% 97% 100%

2 97% 97% 99%

3 96% 96% 99%

4 97% 97% 99%

Quanto maior for o valor absoluto do coeficiente, mais forte é a relação entre as
variáveis disponíveis na equação polinomial, portanto um valor absoluto mais
próximo de 1, indica uma relação linear perfeita e a correlação próxima de 0
indica que não há relação linear entre as variáveis, por isto, mediante essa
análise feita em porcentagem, as equações encontradas que apresentam uma
maior confiabilidade são as equações da ação 1.
 3. Registo de Todas as Funções e Derivadas das Funções
Encontradas nos Gráficos

Legenda: f(x) = Infectados; g(x) = Mortes; h(x) = Curados

Ação 1
f(x)1 = 0,0232x4 - 6,3691x3 + 401,5x2 - 5841,7x + 24419
df 1
=0,0988 x 3−19,1091 x 2+ 803 x−5841,7
dx

g(x)1 = 0,0046x4 - 1,2739x3 + 80,312x2-1168,3x + 4883,3

dg 1
=0,0184 x 3−3,8217 x 2+160,624 x−1168,3
dx

h(x)1 = - 0,0752x4 + 8,2187x3 - 254,86x2 - 3086,1x + 11128

dh 1
=−0,3008 x3 +24,6561 x 2+509,72 x−3086,1
dx

Ação 2
f(x)2 = - 0,0015x4 - 2,364x3+199,77x2 - 2739,4x + 11288
df 2
=−0,006 x3 −7,092 x 2 +399,54 x−2739,4
dx

g(x)2 = -0,0003x4 – 0,4728x3 + 39,954x2 - 547,89x + 2257,6

dg 2
=−0,0012 x3 −1,4184 x 2+79,908 x−547,89
dx

h(x)2 = - 0,0505x4 + 5,5015x3 – 166,72x2 + 2026,8x - 7486,1

 dh 2
=−0,202 x 3 +16,5045 x 2−333,44 x+ 2026,8
dx

Ação 3
f(x)3 = - 0,0256x4 + 0,7133x3 + 82,599x2 - 1692x + 9090,9
df 3
=−0,1024 x 3−2,1399 x 2+165,198 x−1692
dx

g(x)3 = - 0,0051x4 + 0,1427x3 + 16,52x2 - 338,39x + 1818,2

dg 3
=−0,0204 x 3 +0,4281 x2 +33,04 x−338,39
dx

h(x)3 = - 0,0599x4 + 7,0219x3 – 245,78x2 +3270,1x - 12437

dh 3
=−0,2396 x 3+ 21,0657 x 2−491,56 x+ 3270,1
dx

Ação 4
f(x)4 = 0,0007x4 - 1,6016x3 + 131,73x2 - 2334,5x + 11052
df 4
=0,0028 x 3 −4,8048 x 2+263,45 x−2334,5
dx

g(x)4 = 0,0001x4 – 0,3203x3 + 26,347x2 - 466,91x + 2210,4

dg 4
=0,0004 x 3−0,9609 x 2+ 52,694 x−466,91
dx

h(x)4 = - 0,0365x4 + 4,2x3 – 144,82x2 +1857,4x – 6746,3

dh 4
=−0,146 x 3+12,6 x 2−289,64 x +1857,4
dx
 4. Registro de Valores Máximos de Infectados, Mortos e Curados

Ação 1 (Livre Circulação)

Dia
Nº Máx de Infectados Nº Máx de Mortes Nº Máx de Curados
s

45 89333    
45   17713  
55     89004

Ação 2 (Circulação de 50% da população)

Dia
Nº Máx de Infectados Nº Máx de Mortes Nº Máx de Curados
s

51 66596    
46   14231  
56     52461

Ação 3 (Circulação de 75% da população)

Dia
Nº Máx de Infectados Nº Máx de Mortes Nº Máx de Curados
s

47 61209    
47   12307  
56     43994

Ação 4 (Circulação de 90% da população)

Dia
Nº Máx de Infectados Nº Máx de Mortes Nº Máx de Curados
s

45 29677    
45   5775  
54     22223

A ação que se mostrou mais eficaz foi a de Nº4, pois apresenta o menor índice
de Infectados e Mortes pelo vírus, apresentando também um maior índice de
curados em relação aos Infectados.
 5. Justificativa dos Intervalos Utilizados

Os presentes intervalos utilizados nesta análise, contém as raízes das funções

derivadas o mais próximo possível do valor (60), pois é mais coerente com a
situação problema apresentada no texto. Sabendo que o eixo das abcissas
representa a quantidade de dias decorridos desde que [0<x≤60] e o eixo das
ordenadas a quantidade de pessoas desde que [0≤y≤100000], o método da
bissecção foi aplicado embasado nesse argumento.
 6. Registro de Valores Máximos de Infectados, Mortos e Curados
(Método de Newton-Raphson)

Ação 1 (Livre Circulação)

Nº Máx de Nº Máx de Nº Máx de

Dias
Infectados Mortes Curados

46 88660    
45   17713  
55     89004

6.1. Ação 2 (Circulação de 50% da população) Justific

Nº Máx de Nº Máx de Nº Máx de ativa
Dias dos
Infectados Mortes Curados
valores
46 71170     iniciais
46   14231  
56     52461

Ação 3 (Circulação de 75% da população)

Nº Máx de Nº Máx de Nº Máx de

Dias
Infectados Mortes Curados

47 61209    
47   12307  
56     43994

Ação 4 (Circulação de 90% da população)

Nº Máx de Nº Máx de Nº Máx de

Dias
Infectados Mortes Curados

45 29677    
45   5775  
54     22223

tomadas para utilização do método de Newton-Raphson

Os valores iniciais escolhidos para dar início as iterações do Método de Newton

foram selecionadas com base no intervalo I Є [a, b] das funções derivadas de
primeira ordem vistas no método anterior (Bissecção).

7. Comparação entre o Método da Bissecção e o Método de Newton-

Raphson
 Método da Bissecção Método de Newton-Raphson
Ação 1 (Livre Circulação) Ação 1 (Livre Circulação)
Nº Nº Nº Nº Nº
Nº Máx
Máx Máx Máx Máx Máx
Di Di de
de de de de de
as as Infecta
Infecta Mor Cura Mort Curad
dos
dos tes dos es os
45 89333     46 88660    
1771 1771
45   3   45   3  
8900 8900
55     4 55     4

Ação 2 (Circulação de Ação 2 (Circulação de 50%

50% da população) da população)
Nº Nº Nº Nº Nº
Nº Máx
Máx Máx Máx Máx Máx
Di Di de
de de de de de
as as Infecta
Infecta Mor Cura Mort Curad
dos
dos tes dos es os
51 66596     46 71170    
1423 1423
46   1   46   1  
5246 5246
56     1 56     1

Ação 3 (Circulação de Ação 3 (Circulação de 75%

75% da população) da população)
Nº Nº Nº Nº Nº
Nº Máx
Máx Máx Máx Máx Máx
Di Di de
de de de de de
as as Infecta
Infecta Mor Cura Mort Curad
dos
dos tes dos es os
47 61209     47 61209    
1230 1230
47   7   47   7  
4399 4399
56     4 56     4

Ação 4 (Circulação de Ação 4 (Circulação de 90%

90% da população) da população)
Nº Nº Nº Nº Nº
Nº Máx
Máx Máx Máx Máx Máx
Di Di de
de de de de de
as as Infecta
Infecta Mor Cura Mort Curad
dos
dos tes dos es os
45 29677     45 29677    
45   5775   45   5775  
2222 2222
54     3 54     3
 7.1. Justificativa da comparação entre os métodos

A comparação leva em consideração vários critérios entre os quais: garantias

de convergência, rapidez de convergência e esforço computacional,
considerando que o método ideal seria aquele que a convergência estivesse
assegurada, a ordem de convergência fosse alta e os cálculos por iteração
fossem simples. O método da bissecção teve um grande número de iterações e
um maior esforço computacional, porém teve uma boa eficiência em encontrar
a raiz real da função em questão, Já o método de Newton teve um menor
número de iterações e obteve o mesmo resultado em encontrar a raiz, porém
exigiu um pouco de complexidade pois foi utilizado a derivada de segunda
ordem da função.

Conclusão

O método mais simples como o da Bissecção pode ser usado para fornecer
uma aproximação inicial para métodos mais elaborados como o de Newton-
Raphson, que exige um bom chute inicial.

Observação: Todos os intervalos encontrados foram verificados graficamente

por meio de software.
Anexos

Planilha e Numero Máximo de Número máximo de Comparação de Comparação de

Graficos.xlsx Infectados, Mortos eInfectados,
Curados (Newton-Rhapson).xlsx
Mortos eresultados
Curados (Bissecção).xlsx
Maximos.xlsx
coeficientes de R2 de todas as equações .xlsx

Referência

Cálculo Numérico: Aspectos Teóricos e Computacionais 2ª Edição

Autor: Ruggiero,Marcia A.

Software: MATLAB / GeoGebra Classic