c









c
 c 




 
 


 
  




 
 

Polyhydroxybutyrates (PHB) biopolímeros são bem conhecidos derivados de açúcares ou de óleos

vegetais. Berço-a-porta ambiental desempenho do PHB derivado de grãos de milho é avaliada através da
avaliação do ciclo de vida (ACV), particularmente não-renováveis consumo de energia e as emissões de
gases de efeito estufa. Sitespecific informações sobre o processo de moagem de milho úmido e PHB
processos de fermentação e de recuperação foi obtido a partir de Telles. A maior parte da energia
utilizada na moagem de milho úmido e PHB processos de fermentação e recuperação é gerado numa
central de cogeração em que a palha de milho, que se presume ser representante de uma variedade de
fontes de biomassa que pode ser usado, é queimado para gerar eletricidade e vapor. Concelho
informações em nível agrícola é usado para estimar o cargas ambientais associadas com ambos os grãos
de milho e produção de forragem de milho. Os resultados mostram que o biopolímero derivado do milho
grãos oferece vantagens ambientais em relação derivados do petróleo polímeros em termos de consumo
de energia não-renovável e das emissões de gases de efeito estufa. Além disso, fornece PHB créditos de
gás com efeito de estufa e, portanto, use PHB reduz efeito estufa emissões de gases em comparação
com polímeros derivados de petróleo.
O cultivo de milho é uma das áreas ambientalmente sensíveis no sistema de produção de PHB. Mais de
práticas sustentáveis em cultivo de milho (por exemplo, utilizando o plantio direto e culturas de cobertura
de inverno) poderia reduzir os impactos ambientais de PHB por até 72%.

 

A produção mundial de plásticos foi de cerca de 230 milhões de toneladas em 2005 (1). A maioria dos
plásticos são derivados do petróleo. Plásticos no fluxo de resíduos sólidos urbanos, em Estados Unidos
em 2005 representavam 11,8% dos municípios resíduos sólidos (cerca de 26,2 milhões de toneladas), e
os plásticos taxa de reciclagem esíduos sólidos urbanos (taxa de reciclagem 32,1%). Assim, tanto as
preocupações ambientais e crua alta preços do petróleo aumentam a demanda de materiais mais
sustentáveis, como biopolímeros. Biopolímeros são biodegradáveis e são feitos de matérias-primas
renováveis.
Polyhydroxybutyrates (PHBs), conhecido biobased termoplástico poliésteres, são produzidas através da
fermentação bacteriana de açúcar ou óleo vegetal. suas características de desempenho são semelhantes
às do polipropileno (3). PHB é usado em uma ampla gama de aplicações: a partir de materiais de
embalagens, eletrodomésticos, componentes automotivos para adesivos. Assim, o PHB pode substituir
vários plásticos convencionais derivados do petróleo. Por exemplo, recentemente, os cartões do presente
feito de PHB tornaram-se disponíveis (4), resultando na substituição de acetato de cloreto de polivinila.
Atualmente, Telles comercializa a produção de PHB polímeros, como plásticos Mirel natural (4).
Vários estudos implementar a avaliação do ciclo de vida (ACV) para estimar o consumo de energia, as
emissões de gases com efeito de estufa, e outros impactos ambientais associados à sistema de produção
do biopolímero e comparar seu desempenho ambiental desempenho ao de polímeros derivados do
petróleo (5-14). A maioria dos estudos mostram que os biopolímeros têm ambientais vantagens sobre os
convencionais derivados de petróleo polímeros, enquanto que alguns dos estudos mais antigos desenhar
contrário conclusões (5, 6). Como as tecnologias de produção do biopolímero amadureceram, o seu
desempenho ambiental tem melhorado. Processo de informação para a fermentação e PHB recuperação
de processos em todos os estudos anteriores sobre a LCA PHB é a partir de simulações com base em
escala de laboratório ou em escala piloto de dados. Este estudo estima, através da LCA, o berço-a-porta
não-renováveis consumo de energia e as emissões de gases com efeito de estufa associados PHB milho
à base de amido a ser produzido numa instalação de PHB real localizado em Iowa. processo de site-
specific informações sobre a moagem de milho úmido e fermentação PHB, e os processos de
recuperação é utilizado na análise. cultura do milho sites são especificadas para estimar o carbono do
solo concelho nível orgânico e dinâmica do nitrogênio. emissões de gases de efeito estufa associados
com o processo de compostagem e da aplicação de composto também são discutidos.


 

! O objetivo deste estudo é estimar o berço-a-porta desempenho ambiental do PHB derivados de
grãos de milho produzidas em municípios específicos, particularmente não-renováveis consumo de
energia e as emissões de gases de efeito estufa.

  

  ! A unidade funcional neste estudo é uma kg de PHB. A fronteira do sistema inclui
processos de produção agrícola através da fermentação de PHB e processo de recuperação: o cultivo do
milho, o transporte de biomassa da exploração agrícola de milho para moagem úmida de moagem de
milho, molhado, PHB fermentação e processo de recuperação, e os processos de upstream (Por
exemplo, fertilizantes, defensivos, combustíveis, químicos, etc.) O uso fase de PHB e sua fase de gestão
de resíduos não são incluídos nos limites do sistema por causa da grande variedade dos pedidos de
PHB. No entanto, das emissões de gases com efeito de estufa associada a um cenário de compostagem
são discutidos.
Práticas de manejo atuais são aplicados às simulações dO cultivo do milho.
Site-specific dados sobre o processo de moagem úmida de milho e PHB processos de fermentação e
recuperação são obtidos a partir Telles. A maioria da energia utilizada na moagem de milho úmido e PHB
processos de fermentação e recuperação é gerado em uma central de cogeração de energia, em que a
palha de milho é queimada para gerar eletricidade e vapor. Note-se que a palha de milho refere-se para
todas as partes aérea da planta de milho grão, exceto (Por exemplo, sabugo, folhas, talos, etc.) A
forragem de milho foi utilizado como fonte de biomassa representante reconhecendo que a cogeração
facilidade pode usar uma variedade de fontes de biomassa. Aproximadamente massas iguais de forragem
e de grãos são produzidos. Estes três concelhos, com excepção de Boone County, também
fornecer a palha de milho para a usina de cogeração. É assumido que a palha de milho só é recolhida em
cultivo de milho sob plantio direto prática e que apenas 50% do total de milho forragem produzida é
coletada a fim de manter a erosão do solo a um nível tolerável (24, 25). A forragem de milho é
considerado colhidos em uma segunda passagem (24, 25).

A energia gerada a partir da central de cogeração é suficiente no processo de moagem úmida de milho
para que nenhum off-site energia é necessária. A fermentação PHB e recuperação processo consumiu
uma pequena quantidade de energia fora do local, que é comprado usando créditos de energia renovável
(RECs). Assim energia não-renovável não está diretamente envolvida na produção glicose, o seu co-
produtos e PHB.

Inventário do ciclo de vida de informações sobre os produtos químicos, combustível e

outros processos é obtida a partir da literatura e comercial LCA banco de dados (26-37). Transporte de
milho da fazenda para a moagem úmida de milho planta está dividida em dois modos: transporte interno e
de transporte inter concelho. A transporte interno é o transporte de milho dentro de um concelho da
fazenda para um elevador local. Devido à falta de informação sobre a distância do curso, é assumido que
a forma do concelho é um círculo e que uma e meia vezes do raio de um município é a distância que
viajam para internos transporte. Intercounty transporte é o transporte a partir de um elevador local para a
fábrica de moagem úmida de milho por via férrea.

resíduos de fermentação a partir da fermentação de PHB e processo de recuperação é usada como

combustível em uma de cogeração planta. Assim, a fermentação PHB e processo de recuperação é um
processo multioutput. Alocar os encargos ambientais associados com a fermentação de PHB e processo
de recuperação de PHB e de resíduos da fermentação é feita através da introdução de um sistema de
produção alternativa para os resíduos de fermentação, o abordagem do sistema de expansão
(38). resíduos da fermentação são assumiu a substituir o carvão em um hipotético de cogeração vegetal e
que não está envolvido no sistema de produção de PHB. O sistema de produção alternativa para os
resíduos de fermentação é um sistema de caldeira a carvão. Processo de combustão para a fermentação
resíduos e sistemas de controle de poluição estão incluídos na fronteira do sistema para cumprir uma
função equivalente.

Existem mais dois processos de saída multi em primeiro plano sistema: produção de forragem de milho eo
milho úmido processo de moagem. A abordagem da expansão do sistema também é usado em ambos os
processos de saída multi. As cargas ambientais associado com a palha de milho são apenas os efeitos
incrementais de colher a palha de milho. Os efeitos incluem as alterações do solo nível de carbono
orgânico, as emissões de óxido nitroso no solo, o rendimento redução no período posterior a crescer, e de
combustível consumo na colheita de forragem de milho. Moagem úmida de milho produz glicose, farelo de
glúten de milho (FGM), glúten de milho (CGF), gérmen de milho e. CGM e CGF são utilizados como
animais feeds e gérmen de milho é utilizado como matéria-prima na produção de óleo de milho. Os
produtos alternativos para CGM e CGF são milho grãos e nitrogênio da uréia, com sua substituição
adequada fatores (39). O sistema de produção alternativa para o milho germe é a soja com base em suas
taxas de produção relativa do petróleo. Supõe-se que de gérmen de milho vai substituir a soja produzida
Grãos e Nitrogênio da uréia, COM SUA substituição adequada Fatores (39). O Sistema de Produção
Alternativa par o Milho consumo de energia não-renováveis é definido como a soma de energia não
renovável utilizada no processo (ou seja, a energia fóssil, energia nuclear e de electricidade) e de energia
como matéria-prima. Com efeito de estufa emissões de gases (GEE) incluem o dióxido de carbono,
metano, óxido nitroso (N2O), e de outros gases. Com efeito de estufa emissões de gases também
incluem o seqüestro de carbono devido à crescente do solo (ou decrescente) de carbono orgânico e N2O
lançamentos a partir do solo durante o cultivo do milho. O teor de carbono (55,8%) do PHB é levado em
conta como um ambiente de crédito em análise de gases de efeito estufa. O horizonte de tempo de 100
anos potenciais de aquecimento global (41) são usados para estimar com efeito de estufa emissões de
gases

¬


  
Energia não-renovável. O sistema de produção de PHB consome 2,5 MJ kg-1 de energia não
renováveis. Não Renováveis consumo de energia é mais sensível para o grão de milho e PHB
fermentação e processo de recuperação. O gás natural é o energia fóssil primária no sistema de produção
de PHB. Sobre 70% do consumo de energia não renováveis no grão de milho produção está associada
com fertilizantes e agroquímicos. contas de adubação nitrogenada para cerca de 44% dos não-renováveis
consumo de energia na produção de grãos, milho e adubação fosfatada é a entrada do segundo maior,
representando para 18,5%.
Mais de 50% do consumo de energia não renováveis na fermentação PHB e processo de recuperação
está associada com amônia, que é consumido principalmente na fermentação. hidróxido de sódio é o
contribuinte químicas mais importantes ao consumo de energia não renováveis no milho úmido processo
de moagem. Na abordagem a expansão do sistema, a glicose produzido no processo de moagem úmida
de milho oferece créditos de energia por causa de sua co-produtos e de energia renovável utilizada como
processo energético. Mais de 50% dos créditos de energia de subprodutos do processo de moagem
úmida de milho (conhecida como Sistema A na Figura 1) são associados com alimentos de glúten de
milho. Os créditos de maior energia (~ 9,2 MJ kg-1) estão associados com o sistema de produção
alternativa para os resíduos de fermentação, um sistema de caldeira a carvão. A fermentação PHB e
processo de recuperação consome cerca de 80% dos não-renováveis energia associada com a palha de
milho que é usado na instalação de cogeração.
Emissões de Gases de Efeito Estufa. PHB oferece gases de efeito estufa créditos, cerca de -2,3 kg de
equivalente CO2. kg-1. Assim, usando PHB reduziria as emissões globais de gases de efeito estufa. A
principais razões para os créditos de gases de efeito estufa são renováveis matéria-prima de energia
renovável utilizada na moagem úmida de milho e PHB fermentação e processos de valorização e
utilização fermentação de resíduos como combustível. O dióxido de carbono é o principal gases de efeito
estufa, seguido por óxido nitroso. A produção de PHB sistema de créditos produz gases de efeito estufa
por causa da aproveitamento de resíduos da fermentação como combustível. A produção de milho
lançamentos mais das emissões de óxido nitroso, associado com o PHB sistema de produção,

FIGURA 1. consumo de energia não-

renováveis associados
um kg de PHB [Sistema A, sistemas
alternativos de co-produtos em
o processo de moagem úmida; PHB, PHB
fermentação e recuperação
processo; Sistema B, sistemas
alternativos de fermentação
resíduos na fermentação PHB e] processo
de recuperação.

FIGURA 2. emissões de gases de efeito

estufa associados com um quilograma
de PHB [Sistema A, sistemas alternativos de
co-produtos no processo de moagem úmida;
PHB, PHB fermentação e recuperação
processo; Sistema B, sistemas alternativos
de fermentação resíduos na fermentação
PHB e processo de recuperação; C-crédito,
o crédito de dióxido de carbono devido ao
teor de carbono em PHB].

A produção de milho de grãos é a maior fonte de gases de efeito estufa no sistema global de produção de
PHB. Este ilustrado na Figura 2. Emissões de óxido nitroso no solo da conta para cerca de
43% das emissões totais de gases com efeito de estufa associadas com milho produção de grãos, e
cerca de 24% do total de gases de efeito estufa emissões de grãos de milho são associados com
adubação nitrogenada. Assim, a aplicação de fertilizante de nitrogênio é o mais importante fator de
emissões de gases de efeito estufa associados com grãos de milho produção, pois as emissões de N2O
do solo dependem fortemente sobre a quantidade de fertilizante nitrogenado aplicado. Com efeito de
estufa emissões de gases associados com o combustível usado em grãos de milho produção são cerca
de 24% do total de gases de efeito estufa as emissões da produção de grãos de milho.
Como o consumo de energia não renováveis, a glicose também oferece créditos de gases de efeito estufa
porque a alternativa sistemas de produtos de co-produtos de moagem de milho úmido. Sódio hidróxido é
a maior fonte de gases de efeito estufa no milho processo de moagem úmida. A amônia é o maior gás
com efeito de estufa origem na fermentação PHB e processo de recuperação, seguido de hidróxido de
potássio. A utilização da fermentação resíduos oferece 1,4 kg de CO2 eq. kg-1 de estufa créditos de
gás. As emissões de gases com efeito de estufa da alternativa sistema de produção de resíduos da
fermentação incluem estufa emissões de gases associados aos produtos químicos utilizados em uma
poluição facilidade de controle em um sistema de caldeira a fermentação de resíduos de queima e as
emissões de gases de efeito estufa produzidos a partir de carvão caldeira do sistema. O dióxido de
carbono liberado na fermentação sistema de caldeiras de queima de resíduos não está incluído na análise
por causa de sua origem biológica.
FIGURA 3. Efeitos de métodos de alocação de
recursos não renováveis consumo de energia e as
emissões de gases de efeito estufa associados com
um kg de PHB [basais, a abordagem de expansão do
sistema; Massa Stover, alocação de saída em massa
entre os grãos de milho e forragem, a massa úmida,
a alocação de massa de saída entre a glicose e
seus co-produtos; Massa PHB, a alocação de
produção de massa entre PHB e fermentação de
resíduos na fermentação e PHB processo] de
recuperação.

Aumento da orgânica do solo os níveis de carbono na produção de grãos de milho fornecer 64,5 g de
CO2 eq. kg-1 de gases de efeito estufa créditos, pois cerca de 50% do milho nesses municípios é
cultivada nas práticas de lavoura de conservação. Simulações da modelo DAYCENT prevêem uma
redução de carbono do solo orgânico taxa de sequestro devido a remoção de resíduos de milho. O
DAYCENT modelo também prevê que a palha de milho remoção do solo poderia reduzir as emissões de
N2O do solo, pois menos de nitrogênio contendo espécies de híbridos de milho seria convertido em
emissões de N2O. emissões de gases de efeito estufa associados a diminuição dos níveis de carbono
orgânico, devido à palha de milho remoção são cerca de 192 g de CO2 eq. (Kg de PHB) -1. Em geral,
o sistema de produção de PHB reduz os níveis de carbono orgânico por cerca de 40 g de C (kg de PHB) -
1 quando o grão de milho cultivadas nas práticas de manejo atuais é utilizado como matéria-prima. O
valor inclui as alterações do nível de carbono orgânico do solo na sistemas de produtos alternativos para
os co-produtos do milho molhado processo de moagem Os efeitos do plantio direto e cobertura de inverno
lavouras nos níveis de carbono orgânico são investigados no cenário análises a seguir.
PHB versus polímeros derivados do petróleo. Não Renováveis consumo de energia na maioria dos
polímeros derivados do petróleo é 69-101 MJ kg-1, e as emissões de gases de efeito estufa de polímeros
derivados do petróleo intervalo 1,9-5,4 kg de CO2 eq. kg-1 (42). Portanto, o PHB produzido em um
processo e forma como descrito neste estudo tem o melhor ambiente características do que as
convencionais polímeros derivados do petróleo no que diz respeito ao consumo de energia não-
renováveis e Emissões de gases com efeito de estufa.
Análise de Sensibilidade. O processo de atribuição é a chave fator que afeta os resultados da ACV. Três
diferentes alocações são envolvidos no sistema de primeiro plano do sistema de produção de PHB: (1)
alocação na produção de forragem de milho (entre híbridos de milho e milho), de distribuição (2) no
processo de moagem úmida de milho (Entre a glicose e os seus co-produtos), e atribuição (3), a
fermentação PHB e processo de recuperação (entre PHB e fermentação de resíduos). A abordagem da
expansão do sistema é usada como um método de referência comparando toda a alocação de três
abordagens. A saída do método de alocação de massa é aplicada a três casos, respectivamente, para
determinar os efeitos da método de alocação no sistema de produção de PHB.
Os resultados são mostrados na Figura 3. Mudar o sistema de expansão para a alocação de massa seca
de saída em palha de milho produção provoca um aumento de 1,3 vezes a energia não renováveis
consumo e 8% de aumento nas emissões de gases com efeito de estufa associado com o PHB. No
método de alocação de saída em massa, os efeitos incrementais de colheita de milho forragem, bem
como os encargos ambientais associados com grãos de milho são atribuídos a palha de milho por sua
fração de massa de saída. Para exemplo, o combustível usado na colheita de grãos de milho é atribuída à
palha de milho e grãos de milho.
A alocação de massa seca de saída no processo de moagem úmida de milho reduz o consumo de
energia não-renováveis e com efeito de estufa emissões de gases. No método de alocação de saída em
massa, o encargos ambientais associados com grãos de milho, molhado moagem e palha de milho
utilizado como combustível na moagem úmida de milho processo são os assuntos a serem atribuídos à
glicose e sua co-produtos.

A abordagem escolhida para a atribuição de fermentação PHB e processo de recuperação é o parâmetro

mais sensível para desempenho ambiental. teor de energia não é uma solução satisfatória abordagem de
alocação porque a função entregues PHB é por materiais orientados, enquanto que a função do resíduos
da fermentação é energia orientada. Assim, muito poucos funções comuns entre esses dois produtos
podem ser definido. Talvez o valor econômico é o melhor candidato para uma coeficiente de atribuição,
em vez de massa de saída. Valor de mercado para resíduos de fermentação não é determinada por
essas materiais são utilizados internamente. Portanto, a expansão do sistema abordagem é a abordagem
mais razoável para a atribuição das encargos ambientais associados PHB fermentação e resíduos do
processo de recuperação de PHB e fermentação. Embora a alocação de massa seria uma saída viável
método de repartição da produção de milho e palha de milho molhado normas de moagem, ISO (38)
recomendam subdivisão da expansão do sistema ou do sistema, onde pode ser atribuição evitado. As
análises de sensibilidade sobre a atribuição abordagens mostram que os métodos de atribuição não
afecta a conclusão que o PHB produzido em um processo ea forma como descrito neste estudo oferece
melhor desempenho ambiental do fazer polímeros derivados do petróleo em termos de não-renováveis
consumo de energia e as emissões de gases de efeito estufa.

Análise de Incerteza. Simulação de Monte Carlo pode determinar incertezas associadas com os
parâmetros de entrada (Por exemplo, o combustível utilizado, as taxas de aplicação de fertilizantes,
agroquímicos, produção de glicose, produção de PHB, etc) e identificar as mais importantes
áreas ambientalmente sensíveis. A Pesquisa Econômica Service (ERS) do USDA prevê desvios-padrão
dos consumo de combustível na agricultura de milho (20). Diesel, gasolina, e gás liquefeito de petróleo
têm desvios-padrão igual ou inferior a 10% dos valores indicados. Electricidade e natural gás têm maiores
desvios, 40 e 53%, respectivamente. O combustível é Assume-se que uma função de distribuição log-
normal. Standard desvios para outros parâmetros de entrada (por exemplo, taxas de aplicação de
fertilizantes, agroquímicos, produção de glicose, produção de PHB, etc) não estão disponíveis. É
assumido que estes parâmetros têm um função de distribuição log-normal com desvio-padrão igual a 10%
do valor determinado.
Embora o rendimento do milho, o seqüestro de carbono do solo orgânico taxa e N2O do solo são funções
de várias variáveis, esses fatores são considerados apenas uma função de a taxa de aplicação de
fertilizante nitrogenado. Vários DAYCENT simulações do modelo são executados com diferentes taxas
de aplicação de adubação nitrogenada, para estimar funções de produção do milho, o solo taxa de
seqüestro de carbono orgânico, e N2O provenientes solo. Os resultados das simulações mostram que o
milho DAYCENT produtividade, o solo taxa de seqüestro de carbono orgânico e N2O aumento das
emissões de solo com a taxa de aplicação fertilizante nitrogenado. Mas o rendimento do milho e de
carbono orgânico abordagem taxa de seqüestro de um estado estável na maior aplicação
doses de nitrogênio. simulações de Monte Carlo mostram que as incertezas da os parâmetros de entrada
afetam o consumo de energia não-renovável mais do que as emissões de gases com efeito de estufa,
porque os efeitos da adubação nitrogenada sobre as emissões de gases de efeito estufa associados
com o sistema de produção de PHB são benignos e adversas.

FIGURA 4. Os valores médios do consumo de

energia não-renováveis
e as emissões de gases de efeito estufa
associadas à produção de PHB.

A maior produtividade de milho e maior seqüestro

de carbono do solo orgânico taxa em maiores taxas de aplicação de fertilizantes de nitrogênio são efeitos
benignos nas emissões de gases com efeito de estufa, mas a maior N2O emissões do solo em taxas mais
elevadas de nitrogênio é um efeito adverso. A média de energia não-renováveis é de 2,6 MJ kg-1 com
desvio padrão de 1,6 MJ kg-1, variando de -5,7 a 8,0
MJ kg-1. A média das emissões de gases de efeito estufa são -2,5 kg de CO2 eq. kg-1, com desvio
padrão de 0,23 kg de CO2 eq. kg-1, variando de -2,9 a -2,1 kg de CO2 eq. kg-1. Isso é ilustrado na Figura
4. As incertezas associadas com a entrada parâmetros não afetam a conclusão de que PHB derivados
a partir do milho oferece melhor desempenho ambiental do que fazer polímeros derivados de petróleo.
De acordo com os resultados das análises dos coeficientes de correlaçãode parâmetros de entrada,
o rendimento de PHB, o rendimento de glicose e o sistema alternativo de resíduos de fermentação
em PHB fermentação e processo de recuperação são as mais ambientalmentefatores sensíveis. A
amônia utilizada no PHB fermentação e processo de recuperação, forragem utilizada como energia
origem na fermentação PHB e processo de recuperação e adubação nitrogenada na cultura do
milho também são ambientalmente factors.PHB importante e produz glicose também são
importantes fatores econômicos. mais esforços para melhorar a PHB e glicose rendimentos, para
reduzir a quantidade de amoníaco ou de energia consumidao processo de fermentação e
recuperação de PHB e reduzir os impactos ambientais associados à adubação nitrogenada
Recomenda-se desenvolver um produto mais sustentável do sistema. Nas análises de cenário, um
recorte de gestão prática para reduzir os impactos ambientais associados adubação nitrogenada
também é explorado a seguir.

Análise de Cenário. Como mencionado anteriormente, grão de milho produção é uma das
áreas mais sensíveis ao ambiente no sistema de produção de PHB. Diferentes sistemas de
cultivo sobre o cultivo de milho são investigadas nas análises cenário incluindo o plantio direto,
prática e prática da cobertura vegetal de inverno combinada com a prática de plantio
direto. Estes dois cenários são Acredita-se que melhorar o desempenho ambiental do milho
de produção.
O modelo DAYCENT prevê que a prática de plantio direto iria aumentar os níveis de carbono
orgânico. As simulações também prevêem que o plantio das plantas de cobertura de inverno
aumentaria níveis de carbono orgânico mais do que o recorte sistemas sozinho sem plantar
uma cultura de cobertura de inverno. Adicionar carbono fresca de plantas de cobertura de
inverno ao solo solo aumenta nível de carbono orgânico. Plantação de culturas de cobertura de
inverno também seria reduzir as emissões de N2O do solo, pois plantas de cobertura de
inverno absorvem o azoto do solo durante a entressafra. Cobertura de inverno culturas também
aumentar a produtividade do milho no subsequente crescimento época em cerca de 3-17% por
causa de nutrientes adicionais plantas de cobertura de inverno. Os resultados da simulação
com DAYCENT para as culturas de cobertura de inverno são consistentes com os resultados de
outros estudos, incluindo estudos de campo (40, 43-45). Aumento da orgânica do solo os níveis de
carbono na produção de grãos de milho conceder créditos com efeito de estufa de 284 g de CO2 eq.
kg-1, na prática de plantio direto e 384 g de CO2 eq. kg-1 no inverno abranger a prática da
cultura. Assim, o sistema de produto poderia PHB aumentar os níveis de carbono orgânico do solo
quando o milho é cultivado sob plantio direto, prática ou quando o inverno cobertura vegetal é
prática aplicada.
Convertendo a prática atual de preparo para o plantio direto pode reduzir o consumo de energia não
renováveis no PHB sistema de produção de cerca de 9% e as emissões de gases com efeito de
estufa de PHB por cerca de 13%. As principais razões para o reduções devido à prática de plantio
direto são (1) menos combustível para motores diesel utilizadas nas operações de preparo do solo e
(2) de carbono do solo orgânico de alta taxa de seqüestro em nenhuma prática de plantio direto.

Apesar de adicional de combustível e herbicidas são consumidos no plantio e matando plantas de

cobertura de inverno, plantio de inverno culturas de cobertura pode reduzir significativamente a
energia não renováveis consumo no sistema de produção de PHB por cerca de 72% e as emissões
de gases com efeito de estufa de PHB por cerca de 36% porque de maior produção de milho, o
maior seqüestro de carbono do solo orgânico taxa e menores emissões de N2O do solo. Plantio
direto, prática e plantação de culturas de cobertura de inverno podem ser opções atraentes
para melhorar o desempenho ambiental do PHB.
Compostagem. PHB é biodegradável e um produto feito de PHB podem ser tratados em uma central
de compostagem na fim da sua vida. O tratamento de resíduos de PHB não está incluído na análise
por causa da grande variedade de eliminação de resíduos opções. Em vez de análises detalhadas
do tratamento de resíduos opções, as emissões de gases com efeito de estufa associado a um
produto feitas de PHB, que vai para uma central de compostagem na fim da vida, são estimados.
Os benefícios do composto orgânico são (1) menos de nutrientes
consumo, melhoria do solo (2), o seqüestro (3) de carbono no solo, uso da água (4) inferior, etc (46,
47). Seqüestro de carbono no solo é considerado como o único benefício de orgânicos composto
neste estudo porque o conteúdo de nutrientes de PHB são irrelevantes e outros benefícios não
estão bem quantificados.
Cerca de 44% de carbono inicial em PHB é considerado perdido durante a operação de
compostagem (46-50). O gás metano não é geralmente gerada em bem gerida operações de
compostagem (46). Quando o composto é aplicado ao solo, cerca de 18% do carbono na
compostagem é seqüestrado no solo (46).
Composto funcionamento e da aplicação do composto feito da oferta de PHB 84 g de CO2 eq. kg-1
de créditos de carbono, que inclui o consumo de energia na compostagem instalação e transporte
de adubo para aplicação em terra. As emissões globais de gases com efeito de estufa do PHB do
berço à sepultura estão -304 g de CO2 eq. kg-1 quando o lixo é tratado PHB em uma instalação de
compostagem. Portanto, o PHB ainda oferece efeito estufa créditos de gás quando ele é eliminado
através da compostagem.

  "

PHB derivados de grão de milho apresenta vantagens ambientais sobre os polímeros derivados do
petróleo em termos de não-renováveis consumo de energia e as emissões de gases de efeito
estufa. Além disso, PHB fornece créditos de carbono, cada kg de PHB reduz 2,3 kg de CO2 eq. de gases
de efeito estufa emissões. cultivo de milho é uma ambientalmente sensíveis área no sistema de produção
de PHB. Mais sustentável práticas no cultivo de milho (por exemplo, plantio direto e cobertura de inverno
culturas) podem reduzir os impactos ambientais do PHB-se para 72%. Os resultados mostram que a
melhoria das tecnologias de processo, utilização da biomassa celulósica para fornecer energia, processo
e fermentação utilizando resíduos como combustível melhora ainda mais a desempenho ambiental do
sistema de produção de PHB. Outras preocupações ambientais (por exemplo, acidificação, eutrofização,
ecotoxicidade, toxicidade humana, etc) devem ser plenamente examinados para avaliar o impacto
ambiental global desempenho do polímero PHB.