EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO

RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

AGRAVANTE: ABELINO DOS ANJOS BARBOSA
AGRAVADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
PROCESSO Nº 0003541-52.2014.8.13.0086

“O óbvio tem o poder de tornar-se imperceptível”

Ínclitos Desembargadores,
Inicialmente, ressalta-se a URGÊNCIA do conhecimento do
presente recurso na forma instrumental, sob pena de inutilidade da
interposição do mesmo.
1 - DOS FATOS
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que indeferiu
a produção de prova pericial mediante a realização de estudo social a fim de
verificar a capacidade financeira e a condição de agricultor em regime
familiar na ação que busca a aposentadoria especial rural.
Entendeu o juiz que a prova seria desnecessária na espécie,
contudo, tal decisão fere o direito a ampla defesa do Autor.
2 – DOS FUNDAMENTOS DE DIREITO
A produção de prova pericial, com a confecção de estudo social,
no presente feito, como já declinado em momento oportuno, visa instruir o
processo com todas as informações necessárias ao deslinde da causa,
especialmente para demonstrar a condição de rurícula em regime de economia
familiar.

1
 Ao indeferir, imotivadamente, o pedido de produção de provas da
agravante, este juízo cerceou o direito de defesa da parte, o que poderá refletir
na sentença que advirá do julgamento sem esta importante prova, merecendo,
por isso, ser reformada tal decisão.
Assim, a decisão de que indeferiu a produção de prova pericial
inegavelmente, cerceou o direito de defesa da agravante, que não teve e nem
terá oportunidade de produzir as provas pertinentes e necessárias para a
confirmação do alegado na inicial, se a decisão de indeferimento das provas
não for reformada.
Assim tem decidido o TRF1:

PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. RECONHECIMENTO DE

TEMPO DE SERVIÇO ESPECIAL. INDEFERIMENTO DO PEDIDO
DE PRODUÇÃO DE PERÍCIA TÉCNICA. CERCEAMENTO DE
DEFESA CONFIGURADO. AGRAVO RETIDO. SENTENÇA
ANULADA. 1. O STF, ao apreciar o Recurso Extraordinário nº
631.240/MG, com repercussão geral reconhecida, entendeu
indispensável o prévio requerimento administrativo pelo segurado
antes de pleitear benefício previdenciário nas vias judiciais, hipótese
que se afasta, todavia, nos casos em que o INSS apresentou defesa
de mérito no curso do processo judicial. Isso porque, havendo
apresentação de defesa, caracterizado está o interesse de agir da
parte autora, uma vez que há resistência ao pedido. Preliminar
afastada. 2. Tendo a parte autora requerido expressamente sua
apreciação pelo Tribunal nas razões da apelação (CPC/1973, § 1º do
art. 523), conhece-se do agravo retido. 3. Para verificação das
condições de insalubridade do trabalho prestado pelo autor é
necessária a efetiva comprovação de exposição a agentes insalubres
- agente de risco eletricidade. 4. "Se a prova documental
apresentada pela parte autora não se afigura bastante ao
convencimento judicial, não há como se lhe negar/reduzir a
produção de novas provas oportunamente requerida para
demonstração do direito perseguido. Cerceamento de defesa
configurado. Sentença anulada" (AC 2009.38.00.014582-3/MG, Rel.
Desembargadora Federal Ângela Catão, TRF da 1ª Região - Primeira
Turma, e-DJF1 p. 211 de 14/01/2015). 5. Agravo retido interposto
pela parte autora conhecido e provido para anular a sentença e
determinar o retorno dos autos à origem para a realização da prova
técnica. Apelações da parte autora e do INSS, e remessa necessária,
prejudicadas.

(AC 0012306-38.2007.4.01.3800 / MG, Rel. JUIZ FEDERAL

RODRIGO RIGAMONTE FONSECA, 1ª CÂMARA REGIONAL
PREVIDENCIÁRIA DE MINAS GERAIS, e-DJF1 de 25/11/2016)

2
 De toda forma, a urgência que justifica o agravo de instrumento
reside na possibilidade de dano irreparável à parte em razão da prejuízo na
instrução processual que pode resultar na improcedência de seu pedido.
3 - DA CONCLUSÃO E DOS PEDIDOS
Por todo o exposto, considerando que se encontram atendidos os
requisitos necessários ao provimento do presente agravo, quais sejam, perigo
de dano irreparável e/ou de difícil reparação e verossimilhança das alegações,
requer o PROVIMENTO do presente recurso, para, liminarmente, suspender o
andamento processual do feito de nº00035415220148130086, da 1ª Vara cível
da Comarca de Brasília de Minas, no mérito, reformando a decisão ora para
deferir a prova pericial solicitada.
Nestes Termos,
Pede e Espera Deferimento.
Brasília de Minas-MG, Thursday, 1 de October de 2020

FABRÍCIO GONÇALVES DE MORAIS

OAB/MG 132.877