I NTRODUÇÃO À A RQUEOLOGIA N ÁUTICA E S UBAQUÁTICA

Sessão 10 | "Caça do tesouro" à escala nacional e

internacional
20 de Março de 2012
ÍNDICE
 Caça ao Tesouro vs. Arqueologia Subaquática
 Exemplos mediáticos actuais

2
Caça ao tesouro
 Raízes na tradição de resgate tradição milenar do resgate de salvados marítimos
 Principais objectivos:
 Rentabilidade financeira
 Lucro
 Focos de interesse:
 Bens possuidores de valor venal
− não se perde tempo com o estudo e a conservação do património cultural não
financeiramente lucrativo
− interesses comerciais e os investimentos económicos efectuados são elevadíssimo

«O caçador de tesouros só está interessado na recuperação da parte valiosa

dos espólios. Um navio é um mau negócio; tecidos, madeiras, pequenos
objectos de uso corrente, a quem interessa a sua conservação?»
Octávio Lixa Felgueiras

3
Caça ao tesouro Investigação cientifica tem
tempos de trabalho próprios, que
são incompatíveis com a
 Pressupostos operacionais: necessidade de rentabilização
− valor dos bens culturais submersos financeira da exploração
− rapidez da sua recuperação
 Inexistência de qualquer afinidade com a Arqueologia
 Disfarce de respeitabilidade social
− acção de grupos de pressão
− tráfico de influências nos meios da cultura, jornalismo, política e organismos estatais
 Disfarce de respeitabilidade científica
− invocação de pressupostos históricos e arqueológicos como objectivos prioritários das
explorações
− contratação de arqueólogos
− (conduta de arqueólogos que não têm quaisquer respeito pelo Código de Ética da própria
Arqueologia)

4
Odyssey Marine Exploration (1/3)

5
Odyssey Marine Exploration (2/3)
 Fundada em 1994, na Flórida

 Fundador: Greg Stemm (explorador e caçador de tesouros)

 Presidente e chefe de operações: Mark Gordon

 Colaboradores: 200 pessoas

 Cliente típico:
 Governos
− Embarcações antigas, carregadas de ouro, prata e porcelanas = fonte alternativa de renda
− Recebimento de c. 20% do valor venal da carga recuperada

Resultados financeiros 2009 2010

Receitas US$ 21 M
Lucro US$ 4,3 M

6
Odyssey Marine Exploration (3/3)
 Modelo de funcionamento:
− Base de dados com > 6 mil naufrágios
− Dossier para cada navio, avaliando os “encontráveis
− Avaliação da viabilidade económica das operações
− Avaliação do “como e para quem” na reivindicação do direito de propriedade
 Target:
− Cargas > US$ 50 milhões

 Experiência:
− Intervenção em > 300 navios submersos

7
ÍNDICE
 Caça ao Tesouro vs. Arqueologia Subaquática
 Exemplos mediáticos actuais

8
Exemplo
México impede empresa de explorar galeão do século XVII (1/2)

9
Exemplo
México impede empresa de explorar galeão do século XVII (2/2)
 Sítio: galeão espanhol Nuestra Señora del Juncal naufragado em 163,1 no Golfo do México
 frota da Nova Espanha, composta por 19 embarcações reais
 tempestade causou o naufrágio da maior parte dos navios
 uma das maiores tragédias ocorrida em águas mexicanas

 Empresa: Odyssey Marine Exploration (2006 e 2008)

 Motivo de indeferimento (Instituto Nacional de Antropologia e História - Inah):

 "não cumprem os requisitos necessários para a investigação arqueológica”
 "não tem propósitos de pesquisa”
 “não conta com o aval dos arqueólogos, ou de um órgão académico de reconhecido prestígio,
condições sem as quais seria impossível autorizar a iniciativa"

Desde a década de 1970, o Inah indeferiu 30 solicitações de empresas

mexicanas e estrangeiras para explorar embarcações submersas no país

10
Exemplo
Nuestra Señora de las Mercedes (Espanha) (1/3)

11
Exemplo
Nuestra Señora de las Mercedes (Espanha) (2/3)
 Sítio: galeão espanhol Nuestra Señora de las Mercedes, naufragado em 1804, por um esquadrão
britânico ao largo do Cabo de Santa Maria, Portugal
 594.000 moedas de ouro e de prata (17 toneladas)
 500 milhões de euros
 1.100 metros de profundidade

 Processo judicial: Governo espanhol vs. Odyssey Marine Exploration (desde 2007)
 Tesouro transferido para os EUA e clamada a sua posse
 Governo espanhol na justiça americana alegando que o navio era o Nuestra Señora de Las
Mercedes, embarcação espanhola que afundou em 1804 e transportava cargas entre o país e
suas colónias
 Vitória do Governo espanhol
 Odyssey obrigada a devolver a Espanha o valioso tesouro
− juiz rejeitou o argumento de inexistência de local claro de naufrágio (moedas espalhadas
amplamente sendo impossível dizer exactamente qual navio de origem)

12
Exemplo
Nuestra Señora de las Mercedes (Espanha) (3/3)
 Processo judicial: Governo espanhol vs. descendentes dos comerciantes
Governo espanhol vs. Governo peruano
 Carga disputada por descendentes dos comerciantes do Las Mercedes e pelo Governo peruano,
que afirma que as riquezas foram roubadas de seu território
 Odyssey pretende negociar com as famílias dos comerciantes (reais donas da carga), se a
identidade do navio for provada

 Posição de Portugal:
 Portugal, no plano teórico, como Estado costeiro onde se encontra naufragado o navio
espanhol, tem direito a parte do achado
 Portugal renunciou a qualquer valor
«Ficaríamos muito mal no retrato. Daria a ideia de que estamos com um comportamento idêntico
aos dos caçadores de tesouros. Portugal assinou a Convenção de Genebra no que se refere a
achados arqueológicas. O que for encontrado submerso em Portugal e que seja espanhol
será entregue ao seu país de bandeira e vice-versa. É um acordo internacional que assinámos
e que respeitamos» (Ministério dos Negócios Estrangeiros)

13
Exemplo
Salvado do cargueiro Gairsoppa (UK)
 Sítio: cargueiro Gairsoppa (bandeira britânica), naufragado em 1941, pela Marinha alemã
 encontrado a 480 quilômetros ao sul da Irlanda
 4.700 metros de profundidade
 200 toneladas de prata, avaliadas em 150 milhões de libras

 Empresa: Odyssey Marine Exploration

 Cliente: Departamento de Transportes Britânico

 Pagamento Odyssey:
 80% do valor da carga

14