Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Portugal, 2010
Rev. 0
05/04/18 13:43:47
ACTIVIDADE ANTRÓPICA vs AMBIENTE
"When you can measure what you are speaking about, and express it in
numbers, you know something about it ... and you have, in your thoughts,
advanced to the stage of science".
William Thomson, Lord Kelvin, Irish Mathematician and Physicist, 1894
3-3
Recursos Hídricos: quantidade disponível
Crescimento demofórico:
“crescimento que engloba os
efeitos combinados da população
num sentido biológico e os de
produção-consumo num sentido
tecnológico”.
“Each drop of water has been included in the global resource, and parameters show that 70% of
major river or lake waters are already in use leaving behind the 30% which is predicted to be
most remote and uneconomical water. Hence harnessing more water to meet future demand in a
sustainable manner is a huge challenge in water sector”.
“Water in urban area has become an upcoming problem worldwide (SWITCH, base de dados
online, http://www.switchurbanwater.eu/, acedida em 12.04.2010). Reducing fresh water
resource, pollution of existing sources, change in lifestyle, increased demand in agricultural
products and global warming are some of the factors to increase water stress”.
3-6
Recursos Hídricos: quantidade disponível
O QUE É A HIDROLOGIA?
3-7
Recursos Hídricos: quantidade disponível
CICLO HIDROLÓGICO
O ciclo hidrológico é uma sequência fechada de fenómenos naturais em
que o Globo através dos mares, dos lagos, geleiras, vegetação, etc., cede,
por evapotranspiração, água à atmosfera na fase vapor, que depois de
condensar formando núvens é posteriormente devolvida ao globo sob a
forma de precipitação nas fases líquida ou sólida; aqui é parcialmente
retida na superfície, infiltrando-se no solo para originar as águas
subterrâneas, ou escoando-se através das linhas de água (e.g. rios,
ribeiras) para os oceanos e donde passa novamente, por evaporação, para
a atmosfera no estado vapor, fechando-se assim o ciclo (vide Peixoto, 1993:
125-134).
Legenda:
Evaporação a partir de:
(1) - Vegetação;
(2) – Rio;
(3) – Solo;
(4) – Oceano;
(5) - Transpiração das plantas;
(6) - Escoamento superficial.
Figura 1. Representação do ciclo hidrológico com localização
das diferentes componentes (FISRWG, 1998).
3-9
Recursos Hídricos: avaliação quali-quantitativa
3-14
Recursos Hídricos: avaliação quali-quantitativa
FACTORES HIDROLÓGICOS:
Na análise hidrológica que precede o dimensionamento de infra-estruturas
de Engenharia Civil é necessário identificar a caracterizar os factores que
influenciam as cheias, a saber:
• quantidade e distribuição da precipitação;
• área da bacia (tamanho, forma, ...);
• tipo do solo;
• ocupação e uso do solo;
• comprimento e declives das encostas e linhas de águas;
• teor de humidade antecedente do solo;
• potencial de armazenamento (e.g. bacias de retenção, albufeiras, canais,
etc.);
• potencial de desenvolvimento da bacia;
• tipo de precipitação (e.g. chuva, neve, ou combinação de ambas).
3-15
Recursos Hídricos: avaliação quali-quantitativa
respectivos exemplos de aplicação. Importa referir que a aplicação de ambos os métodos supracitados deve ser condicionada à
dimensão da bacia:
• Método Racional: adequado para bacias de área igual ou inferior a 10,12 ha. Contudo, é comum aplicar-se o Método Racional até um limite
de 122 ha quando se trata de uma bacia homogénea e regular (vide Mata-Lima, 2007);
• Método de SCS: adequado para bacias de área até 810 ha (vide Mata-Lima, 2007).
Contudo, quando possível subdividir a bacia em várias unidades mais pequenas (subbacias) esta limitação dos métodos é
ultrapassada.
3-17
Recursos Hídricos: avaliação quali-quantitativa
onde: Q – caudal de ponta [m3/s]; A – área da bacia de drenagem [ha]; Ci – coeficiente de escoamento da subárea i [ - ]; Ai –
sub-bacia [ha]; Cf – factor de frequência para a Fórmula Racional [-] (ver Tabela 1); C – coeficiente de escoamento ponderado da bacia [-], função
da ocupação da bacia (ver Tabela 2). O uso do C ponderando é fundamental para ter em consideração a heterogeneidade da bacia; I – intensidade
de precipitação [mm/h]; a e b – são parâmetros da curva I-D-F para diversos postos hudográficos (ver Tabela 3 e Figura 8) e tc o tempo de
concentração [min].
3-18
Recursos Hídricos: avaliação quali-quantitativa
10 1,00
25 1,10
50 1,20
100 1,25
Nota:
• Chamar atenção dos alunos para os algarismos significativos.
3-19
Recursos Hídricos: avaliação quali-quantitativa
Análise de Risco
O risco de falha (R) de uma dada infraestrutura hidráulica pode ser estimada pela equação:
n
1
R 1 1 (6)
Tr
onde: Tr – período de retorno considerado (anos), n – tempo de vida útil da infra-estrutura.
Tabela 5. Risco (R) em função de n e Tr.
Exemplo:
Calcule o risco (R) do caudal de
dimensionamento de uma passagem
hidráulica-PH (aqueduto), realizada numa
estrada, ser igualado ou excedido nos
primeiros 10 anos sabendo que foi
dimensionada para período de retorno de
100 anos.
10
1
R 1 1 0 ,0956
100
Existe cerca de 9,6% de possibilidade da
infra-estrutura (PH) vir a ser sujeita à um Aprofundar os conhecimentos através de US Geological Survey
Q100 nos primeiros 10 anos de vida. (1982: 10.1 – 10.4).
3-20
Referências Bibliográficas 05/04/18 13:44:36
Barbosa, D. (2003). Limnologia do Rio Uberaba (MG) e a Utilização de Macroinvertebrados Bentônicos como Bioindicadores das Modificações
Ambientais. Dissertação de Mestrado em Ciências da Engenharia Ambiental, Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo
(EESC/USP), São Carlos.
Cabral, J. (2006). Análise da Sedimentação e Aplicação de Métodos de Previsão para a Tomada de Medidas Mitigadoras Quanto ao Processo de
Assoreamento no Reservatório de Cachoeira Dourada GO/MG. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
FISRWG (1998). Stream Corridor Restoration: Principles, Processes and Practices. Federal Interagency Stream Corridor Restoration Working
Group (FISRWG), U.S. Government Printing Office, Washington, DC.
Lencastre A., Franco F. (2006). Lições de Hidrologia. 3ª edição. Fundação da Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Nova de
Lisboa.
Loureiro, D. (2008). Métodos Atuais e Novas Tecnologias para o Monitoramento do Transporte de Sedimentos em Rios: necessidade de dados e
incertezas envolvidas. Dissertação de Mestrado em Ciências da Engenharia Ambiental, Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de
São Paulo (EESC/USP), São Carlos.
Mata-Lima H., Vargas H., Carvalho J., Gonçalves M., Caetano H., Marques A., Raminhos C. (2007). Comportamento Hidrológico de Bacias
Hidrográficas: integração de métodos e aplicação a um caso de estudo. REM: Revista Escola de Minas, 60(3): 525-536. DOI: 10.1590/S0370-
44672007000300014 .
LIMA NETO, Raimundo Teixeira et al. (2008). Análise morfométrica e ambiental da microbacia hidrográfica do rio Granjeiro,
Crato/CE. Rem: Rev. Esc. Minas, 61(3): 365-369.
Palmieri A., Shah F., Dinar A. (2000). Economics of Reservoir Sedimentation and Sustainable Management of Dams. Journal of
Environmental Management, 61: 149-163.
Peixoto, J. (1993). A Água na Atmosfera e o Ambiente. Instituto de Promoção Ambiental, Ministério do Ambiente e Recursos Naturais,
Lisboa.
Santos, CA., Sobreira, FG. (2008). Análise morfométrica como subsídio ao zoneamento territorial: o caso das bacias do Córrego
Carioca, Córrego do Bação e Ribeirão Carioca na região do Alto Rio das Velhas-MG. Rem: Rev. Esc. Minas, 61(1): 77-85.
Sternberg R. (2006). Damming the River: a changing perspective on altering nature. Journal of Renewable & Sustainable Energy Reviews,
10(3): 165-197.
Torne P, Hanes D. (2002). A Review of Acoustic Measurement of Small-Scale Sediment Processes. Continental Shelf Research, 22:603-632.
USACE (1994). Flood-Runoff Analysis. Department of the Army, US Army Corps of the Engineers (USACE), Washington, DC.
US Geological Survey (1982). Guidelines for Determining Flood Flow Frequency. Department of the Interior, Geological Survey, Virginia.
Wetzel, R. (1996). Limnologia. Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa.
3-21