UNIFAI - CENTRO UNIVERSITÁRIO ASSUNÇÃO

Geovanna de Barros Kustovich

SISTEMA DE CLASSIFICAÇÃO (GERAL) PARA ACERVOS ESPECIALIZADOS

EM TEOLOGIA: COMPARANDO A CLASSIFICAÇÃO DECIMAL UNIVERSAL
COM A CLASSIFICAÇÃO DA BIBLIOTECA DO CONGRESSO AMERICANO

São Paulo

2020
 Geovanna de Barros Kustovich

SISTEMA DE CLASSIFICAÇÃO (GERAL) PARA ACERVOS ESPECIALIZADOS

EM TEOLOGIA: COMPARANDO A CLASSIFICAÇÃO DECIMAL UNIVERSAL
COM A CLASSIFICAÇÃO DA BIBLIOTECA DO CONGRESSO AMERICANO

Trabalho de Conclusão de Curso

apresentado ao Curso de
Bacharelado em Biblioteconomia
e Ciência da Informação para
obtenção parcial do grau de
Bacharel em Biblioteconomia e
Ciência da Documentação.

ORIENTADORA: Profa. Maria

Cecília Rizzi

São Paulo

2020
Autorizo a reprodução e divulgação total ou parcial deste trabalho, por qualquer meio
convencional ou eletrônico, para fins de estudo e pesquisa, desde que citada a
fonte.

Kustovich, Geovanna de Barros.

Sistema de classificação para acervos especializados em teologia:

comparando a Classificação Decimal Universal com a Classificação da
Biblioteca do Congresso Americano / Geovanna de Barros Kustovich. -
2020.
25 f.: il. Color

Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) apresentado ao Centro

Universitário Assunção, São Paulo, 2020. Orientadora: Profa. Me. Maria
Cecilia Rizzi Lima.

1. Sistema de Classificação em Biblioteca especializada em Teologia. 2.

Classificação Decimal Universal. 3. Classificação da Biblioteca do
Congresso Americano. 4. Sistemas de Classificações Bibliográficas. 5.
Comparando Sistemas de Classificações. I. Lima, Maria Cecilia Rizzi
 AGRADECIMENTOS

À Profa. Maria Cecília Rizzi e a Profa. Regina Faziolli que, fazendo parte do
corpo docente do curso, estiveram presentes em diferentes momentos da minha
trajetória no Centro Universitário Assunção e contribuíram com suas experiências e
apoio constante; Agradeço pela dedicação ao ajudar-me com o Trabalho de
Conclusão de Curso, com palavras de motivação e apoio no decorrer dessa
Pesquisa.

À colega de curso, Angélica, por ter dividido momentos desafiadores que

tanto nos fizeram crescer do ponto de vista acadêmico e pessoal. Incentivando a
persistir, quando tudo parecia ser motivo para desistir.

Aos Docentes do Curso de Biblioteconomia e Ciência da Informação do

Centro Universitário Assunção, que dividiram conhecimentos e experiências da
profissão de Biblioteconomia. Cada um foi o Maestro da Orquestra Sinfônica de
Biblioteconomia.

Agradeço todos que contribuíram com o desenvolvimento dessa pesquisa, em

especial o Bibliotecário Eliezer Lírio, que ajudou de forma significativa na minha
Pesquisa sobre a Classificação da Biblioteca do Congresso Americano.

Agradeço a Cristiane Aparecida, que mesmo chegando cansada de tanto

limpar casa de família, tirava um tempo para me ajudar com palavras que não
conhecia, com contas que não sabia, com tabuada que nunca entendia. Agradeço
por mostrar que o estudo é o caminho para um mundo melhor.
RESUMO

Esta monografia buscou responder a questão: qual é o sistema de Classificação

ideal para um acervo especializado em Teologia? Para tanto, houve levantamento
bibliográfico sobre o tema e alguns autores foram consultados para fundamentar o
trabalho, especialmente: Alice Príncipe Barbosa (1969), Derek Langridge (1977).
Estes autores, de maneira geral, apontaram um breve resumo da história e
funcionalidade dos Sistemas de Classificações. Para melhor entendimento, na
pesquisa tem uma comparação de dois sistemas abrangentes da área de teologia, a
Classificação Decimal Universal e a Classificação da Biblioteca do Congresso
Americano. Nota-se dificuldades de um bibliotecário especializado em acervo
Teológico, encontrar um sistema que facilite a fácil recuperação de informação.
Verifica-se na pesquisa o sistema mais adequado para um acervo especializado em
Teologia. Ao decorrer desse tema, nota-se que a Classificação da Biblioteca do
Congresso Americano é mais específica na área de teologia, porém a Classificação
Decimal Universal possui assuntos correlacionados à área de teologia que também
são complexos, como no caso de assuntos referentes a Igreja Católica. Percebem-
se quais aspectos são positivos e negativos para um profissional da informação ter
uma fácil recuperação da informação em um acervo teológico.

Palavras-chave: Sistemas de Classificações para acervo especializado em Teologia.

Classificação Bibliográfica. Classificação Decimal Universal. Classificação da
Biblioteca do Congresso Americano.
SUMÁRIO
LISTA DE ILUSTRAÇÕES
1. INTRODUÇÃO

Tendo em vista a atual situação de dificuldade do usuário e colaborador ao

encontrar um livro de Personagens Bíblicos, com a Classificação Decimal Universal
em um acervo Teológico, ocorreu-nos a ideia de iniciar esse Trabalho de Conclusão
de Curso com o seguinte tema: Sistema de classificação (Geral) para acervos
especializados em Teologia: Comparando a Classificação Decimal Universal com a
Classificação da Biblioteca do Congresso Americano. Delimitamos o assunto com
essas duas classificações, pois às duas classificações são deslumbrantes e
complexas na área da Religião.

A hipótese seria que o sistema da Biblioteca do Congresso Americano seria

mais qualificado para a sistematização de um acervo Teológico. Pois, a
Classificação Decimal Universal possui erros notáveis na área (2) Religião, ao
manusear livros e resgatar os mesmos em uma biblioteca teológica.

O Porquê dessa escolha? Conforme analisado o assunto é relevante, pois

retrata o cotidiano de colaboradores e usuários desse acervo especializado, vale
ressaltar que não existe apenas a Classificação Decimal Universal, o Bibliotecário
pode usar esse trabalho como um processo de tomada de decisão na escolha de
uma Classificação para o acervo Teológico.

Isso motivou-nos a iniciar esse trabalho por vivenciar esse cotidiano,

encontramos dificuldades ao manusear e achar livros no acervo Teológico, pela qual
é a Classificação Decimal Universal. Essa Classificação é rica na área da Religião,
com regras e variações de sinais, o que pode dificultar os usuários e até mesmo
profissionais, ao encontrar um livro nesse acervo.

O Objetivo é comparar a Classificação Decimal Universal, com a

Classificação da Biblioteca do Congresso na área de Religião, para fins de tomada
de decisão de profissionais especializados em Acervo Teológico.

À metodologia utilizada nesse Trabalho é por Referencial Bibliográfico,

especialmente à obra dos respectivos autores Derek Langridge (1977) e Alice
Príncipe Barbosa (1969). Utilizamos a Classificação Decimal Universal e a
Classificação da Biblioteca do Congresso Americano para comparar assuntos
teológicos por meio eletrônico, devido a situação atual de Pandemia no Brasil e no
mundo. Foi realizado um Pequeno Questionário com o Bibliotecário do acervo
Teológico do Colégio e da Universidade Presbiteriana Mackenzie, Eliezer Lírio, para
estudar aspectos da Classificação da Biblioteca do Congresso Americano.

O Primeiro capítulo consta a História de Sistemas de Classificações, desde os

sistemas Filosóficos até os sistemas Bibliográficos. No Segundo Capítulo, nota-se
aspectos essenciais do Sistema Decimal Universal e Sistema da Biblioteca do
Congresso Americano; Uma Tabela comparativa de assuntos dos dois sistemas
estudados (Fig. 7) e uma tabela apontando aspectos positivos e negativos dos
assuntos abordados (Fig. 8).
2. SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DO CONHECIMENTO: BREVE HISTÓRICO

A história da Classificação Bibliográfica existe desde a existência da

classificação do conhecimento. Iniciando-se com Platão, que classifica o
conhecimento com base filosófica. Porfírio, que desenvolveu a partir da sua árvore 1,
um exemplo de classificação Binária. Cassiodoro dividiu as Artes Liberais. Gessner
desenvolveu a classificação em base na área científica do objeto estudado, e é
considerado o primeiro sistema de classificação Bibliográfico. Bacon, também
desenvolveu sistemas de classificação, assim como Hans, Jefferson, Cutter e
Biblioteca do Congresso Americano.

No século XIX, os sistemas se tornaram renomados na área de Ciência da

Informação, com Cutter e Dewey. Já no século XX, surgiram novos sistemas, como
o da Library of Congress, Brown, Bliss que com conceitos de coordenação e
subordinação dos assuntos classifica um sistema. Posteriormente, surge a
Classificação dos Dois Pontos, idealizada por Ranganathan, que contém a ideia de
que, cada assunto pode ser manifestado por facetas, seguiu o conceito filosófico de
cada termo.

Na época anterior a Cristo (a. C.) os tabletes de barro da Biblioteca Assíria,

do rei Assurbanipal em Nínive, eram organizados em duas grandes classes:

a) Coisas da Terra
b) Coisas do céu

Modernamente a tecnologia absorveu esses sistemas, e adequaram à área

do conhecimento correlacionada. Porém, existem bibliotecas especializadas que
preferem a indexação de assuntos para recuperação, por termo.

Identificam-se dois tipos sistemas de classificação: Filosóficas e

Bibliográficas. O sistema Filosófico é totalmente teórico e contribui para explicitar
visões do conhecimento humano e de seus idealizadores. O Sistema Bibliográfico é

1
A Árvore de Porfírio é uma representação ilustrativa de classificação, partindo de assuntos gerais
para específicos.
um sistema cientifico, facetado, hierárquico, usado na área de Biblioteconomia da
Ciência da Informação.

2.1 Sistemas Filosóficos: Árvores de Porfírio e de Ramée

Para Platão, o conhecimento deveria ser classificado em: Física, Ética e

Lógica. Para Aristóteles: Ética: Economia, Politica, Direito. Cassiodoro, em: Artes
Recreativas; Teoria: Matemática, Física, Teologia. O Sistema, desses filósofos,
esquematicamente,

Platão

Fisíca Ética Lógica

Fig. 1: Platão. Classificação. Fonte: Teoria e Prática dos sistemas de classificação

Bibliográfica. Alice Príncipe Barbosa, Pág:43.

Aristóteles

Ética

Economia Politíca Direito

Fig. 2: Aristóteles. Classificação. Fonte: Teoria e Prática dos sistemas de

classificação bibliográfica. Alice Príncipe Barbosa. Pág: 43.

No ano de 305, (da nossa era), Porfírio apresentou um sistema de

classificação do conhecimento em árvore (A Árvore de Porfírio). Foi o primeiro
exemplo de classificação Binária. No século XVI a árvore de Porfírio foi utilizada por
Pierre de Ramée, e ficou conhecido como árvore de Ramée, e baseou-se na Lógica.
 Substância

Corpóreo Incorpóreo

Corpo

Animado Inanimado

Corpo Vivo

Sensível Insensível

Animal

Racional Irracional

Homem

Maria João Pedro

Fig.4. Árvore de Porfírio. Fonte: Teoria e Prática dos sistemas de classificação bibliográfica. Alice
Príncipe Barbosa. Pág. 44.
 Fig. 5. árvore de Ramée. Fonte: Art. Da Classificação dos seres à classificação dos
saberes. Olga Pombo. Pág. 7.

Na análise da árvore de Ramée nota-se que em cada subdivisão, uma

diferença na oposição, apresenta uma característica distinta. Ou seja, na Árvore
apresenta uma Substância, com destaque para as diferenças: Corporal e Incorporal
(Evidenciando-a de outro). A substância corporal destaca o Corpo, evidenciando-a
de: Animado e Inanimado. O corpo Animado é um vivente, o que equivale a ser
sensível e insensível. O ser sensível é um animal seja ele racional (homem) ou
irracional. O homem (animais), na Árvore conclui ser João (um indivíduo). A lógica
usada por Ramée serve para determinar as características de um Homem.

Porfírio na construção de sua árvore parte de um termo geral para um termo

Especifico. Usou um modelo de hierárquico para explicitar a classificação do
conhecimento da época. Na árvore do conhecimento, Porfírio usa um termo Geral
 (Substância) e usa as características para chegar ao termo específico, homem
(racional ou irracional).

No ano 439 (d. C.) Martuis Capella, dividiu as Artes Liberais em sete grupos:
Gramática, Dialética, Retórica, Geometria, Astronomia, Música e Aritmética.
Cassiodoro usou o mesmo princípio para dividir as Artes Liberais, e as reunir em
dois grandes grupos, conhecidos como Trivium e Quatrivium (chamados as setes
Artes Liberais), como podemos ver:

 Trivium = Artes ou Scientiae Sermoncinales = Gramática, Dialética, Retórica.

 Quatrivium = Disciplinas ou Scientiae Reales = Geometria, Aritmética,
Astronomia, Música.

O sistema de Cassiodoro influenciou na organização do conhecimento de

outros estudiosos, como Gessner, que deu o nome de Bibliotheca Universalis.

2.2 Sistemas Bibliográficos

Os modernos sistemas de classificação tiveram a contribuição de Francis

Bacon, que usou como base, o sistema de Trivium e Quatrivium. Classificou as
ciências segundo as faculdades intelectuais da memória: Imaginação, Razão, que
resultaram respectivamente, na História, Poesia e filosofia.

O Sistema de Bacon deu origem a outros sistemas, incluindo o

desenvolvimento usado na Biblioteca do Congresso Americano (Library of
Congress), que posteriormente Harris usou de forma invertida, que deu origem ao
Sistema Decimal de Melvil Dewey.

O conceito moderno de hierarquia nas ciências surgiu a partir do princípio de

Augusto Comte, que estabeleceu uma ordem para o conhecimento humano, em
generalidades decrescentes e complexidade crescente. As séries começam com:
Matemática, decrescendo para Astronomia, Física, Química, Biologia e Sociologia.
2.3 Sistema de Classificação Bibliográfica: Linha do tempo

Para entender a evolução dos sistemas de classificação bibliográfico, é

possível desenhar uma linha do tempo e identificar os respectivos estudos que
contribuíram para à sua evolução.

Fig. 6- Sistemas bibliográficos-Linha do tempo. Fonte: Compilação da autora

Ao analisar a linha do tempo (Fig. 6), ver-se-á que o sistema de Bacon foi
usado por Brunet, o sistema foi modificado por Harris, adotado por Dewey e serviu
de base para o sistema de Classificação Decimal Universal. Observa-se que a
Classificação de Bacon, foi um aprimoramento das antigas classificações filosóficas,
de Capella e Cassiodoro, no início da era cristã.

No entanto, o primeiro esquema de classificação de livros surgiu da Biblioteca

de Alexandria (260-240 a. C.) por Calímaco. O catálogo era organizado pela
profissão dos autores: Poetas, filósofos, historiadores, oradores. O sistema obedecia
à ordem cronológica por períodos, e na parte referente aos autores, a ordem
alfabética. Utilizava-se a primeira palavra do texto como indicação para a localização
dos livros.

Dois Séculos depois, Gabriel Naudé (1643) amplia as classes para doze (12):
Teologia, Medicina, Bibliografia, Cronologia, Geografia, História, Arte Militar,
Jurisprudência, Direito, Filosofia, Política e Literatura. Durante a Idade Média a
classificações dos livros era pelo tamanho, dentro de uma grande classe de
assuntos, usou-se as classes como: Gramática, Poética, Lógica, Filosofia, Escrituras
Sagradas.

O sistema dos livreiros de Paris, cuja autoria atribui-se aos Jesuítas, exerce
influência na construção do sistema de Jacques-Charles Brunet, sistematizado nas
seguintes áreas: Teologia, Jurisprudência, História, Filosofia e Literatura. Os outros
sistemas classificadores surgem como, Thomas Hartwell Horne, do museu Britânico,
composto por dez (10) classes e o de Edwards.

No final do século XIX, a Biblioteca do Congresso Americano (Library

Congress), idealiza um sistema de classificação arbitrário, sendo o mais utilizado
nos Estados Unidos devido a grande difusão das fichas impressas e vendidas pela
biblioteca.

2.4 Sistemas de classificação: Finalidade

O sistema de classificação tem como finalidade sistematizar os documentos

para o uso, tanto do usuário, quanto dos profissionais que atuam na sua
organização para facilitar a recuperação.
 Desde a classificação iniciada por filósofos. A organização sistemática dos
livros e conhecimentos tornou-se uma conquista que reúne os registros do
conhecimento humano de uma forma agradável e eficiente.

O homem classifica o mundo em nível constantemente, seja por classe social,

cor da pele, ou até mesmo de potes de plástico, dentro de um armário. A
classificação existe, para melhorar a compreensão do universo. De acordo com
Barbosa:

Classificar é na realidade, a tarefa mais importante de uma

biblioteca, pois constitui o meio pelo qual os livros são utilizados (livro
é, aqui, empregado no sentido mais amplo, isto é, significando
qualquer tipo de documento) (BARBOSA, 1969, p. 13).

A sistematização de um elemento, do conhecimento ou material, justifica-se

para um melhor manuseio, e facilitar a recuperação de forma especifica.

A Função da classificação desde os filósofos famosos, como Porfírio é

organizar o conhecimento humano, de acordo com a ciência da época. Ou seja, é o
agrupamento dos conhecimentos humanos, segundo o ponto de vista dos
idealizadores da época. As classificações Bibliográficas visam à organização
metódica dos livros, sem se apoiar em bases cientificas ou filosóficas.
3. Breve história da Classificação Decimal Universal e do Sistema da Biblioteca
do Congresso: Comparando-as em um acervo de teologia

Para comparar a Classificação Decimal Universal com a Classificação da

Biblioteca do Congresso necessita-se de um conhecimento básico dos dois
sistemas. Tendo isso, temos as seguintes informações dos sistemas: Sistema
Decimal Universal, Regras da CDU – Classificação Decimal Universal e Sistema de
Classificação da Biblioteca do Congresso Americano.

3.1 Sistema Decimal Universal

3.1.1 Breve Histórico

A Classificação Decimal Universal iniciou-se a partir da Classificação Decimal
de Dewey. Porém, modificada para adequar-se com uma organização de acervo
específico. Quem realizou essas alterações foram Paul Otlet e Henry La Fontaine. A
Classificação Decimal Universal teve a primeira edição em 1905 na França, a
segunda em 1933. Feita pelo Instituto Internacional de Bibliografia (Atual FID-
Federação Internacional de Documentação).

3.1.1.1 Regras da CDU- Classificação Decimal Universal

É um sistema Decimal e Expansivo. Possui 10 classes, igualando-a do

sistema de Dewey. Suas classes são:

0 Generalidades

1 Filosofia

2 Religião

3 Ciências Sociais

4 Vaga
 5 Ciências Aplicadas

7 Belas Artes

8 Linguística e Literatura

9 Geografia, Biografia e História

A Notação é composta por números, letras e sinais. As seguintes regras

básicas que compõem a Classificação Decimal Universal se adequam as seguintes
Regras:

a) Sinais e Símbolos: Tem como finalidade ampliar a classificação. Existem

Sinais de ligação representados por (+, :, /) e os seguintes sinais e símbolos.

 Adição (+): Aumenta assuntos não consecutivos.

 Relação ( : ): Relaciona-se entre assuntos incluídos na tabela.
 Sinais Oblíquos (/): Liga assuntos composto. Liga locais, épocas, que
tenham números relacionados.
 Auxiliares comuns: Possui dez símbolos.
 Forma: É representado pelo símbolo (0...). Facilita-se a classificar
documentos, segundo seu formato redigido. Exemplo: Enciclopédia.
 Tempo: Usa-se para definir tempo o símbolo: “....”. Normalmente,
utiliza-se em documentos de arquivo.
 Língua: Para a Língua utiliza-se o símbolo =. Esse símbolo significa
que o documento está redigido em uma língua específica.
 Símbolo Igual entre parênteses (=): Que significa a subdivisão de raça
ou nacionalidade.
 Lugar: Representado por número entre parêntese. É uma subdivisão
geográfica. Na parte de Lugar nota-se:
 Zonas e Regiões: Definido pelo símbolo (....-0)
 Orientação: Identificado pelo símbolo (..-1)
 Limitações Política: Representado pelo símbolo (..-2/-5)
 Lugares e meios físicos: Definido pelo símbolo (1 / 2)
  Ponto de Vista: Utiliza-se para expressar Ponto de Vista de uma
determinada organização. Representada pelo símbolo (.).
 Analíticas e especiais: Representada por Hífen - e o Ponto Zero .0
 Hífen - : Pode ser utilizado em toda classe.
 Ponto Zero .0 : Restritas ás subclasses onde aparecem.

 Auxiliares Alfabéticos: Como regra utiliza-se o uso de letras ou nomes

completos para individualizar as notações.
 Sinais auxiliares, Colchetes, Apóstrofo ‘, Dois Pontos duplos :: e Letras
minúsculas, caracteriza-se por:
 Colchetes [ ] : Representa-se conceitos subordinados.
 Apóstrofo ‘ : Usa-se na classe 54- Química. Sintetiza uma notação
extensa.
 Dois Pontos duplos :: : Representa relação entre os assuntos, facilita
na recuperação da informação.
 Letras-Símbolos: Integra na tabela auxiliar F, B (2) - Relação. Usado
apenas em Computadores.
 Ordem dos Sinais: Em cada ordem, esses símbolos têm posições
diferentes.
 Horizontal: Compõem-se as notações.
 Verticais: Utiliza-se para arquivamento no catálogo sistemático ou na
organização de livros.

3.1.1.2 Edições Da Classificação Decimal Universal

As edições da Classificação Decimal Universal são abreviadas, médias e

especiais. As Edições Abreviadas são as mais utilizadas, sendo em Inglês,
Português, Trilíngue, Francês e Alemão. As edições médias foram publicadas em
Brasília, com volumes executando os índices, traduzido da edição média Alemã.
Edições Especiais localiza-se apenas um assunto.
 Além das onze (11) edições a Classificação Decimal Universal possui a
edição Trilíngue de 1967 do Haia. As edições publicadas consistem nas seguintes
Traduções:

1) Francesa

2) Francesa

3) Alemã

4) Inglesa

5) Francesa

6) Japonesa

7) Espanhola

8) Alemã

9) Portuguesa

10) Polonesa

11) Japonesa

3.2 Sistema de Classificação da Biblioteca do Congresso Americano

3.2.1. Breve História do sistema de classificação da Biblioteca do Congresso

Americano

A Biblioteca do Congresso adotou como primeira organização a ordem de

tamanho das obras em 1800 até meados de 1814. Foi usada a classificação de
Thomas Jefferson, uma classificação usada a partir da classificação de Bacon.
Posteriormente, Charles Martel e James Christian Meinich Hanson planejou o
sistema a partir do sistema Cutter. Depois de organizado cada classe foi entregue a
especialistas das respectivas áreas. Por isso têm diferenças de uma classe para
outra. Cada classe é publicada independentemente das demais, e possui seu
próprio índice.

3.2.1.1 Base do sistema da Biblioteca do Congresso Americano

O sistema tem vinte classes, representadas por letras maiúsculas. Cinco

letras são livres para expansões, sejam elas, I.O.X.Y.W. A classe K é reservada
para o Direito, porém não foi publicada.

Cada classe Principal possui um resumo. A seguir nota-se as classes que

compõe esse sistema:

 Obras Gerais
 Filosofia e Religião
 História - Ciências Auxiliares
 História Universal
 História da América
 Geografia, Antropologia, Folclore
 Ciências Sociais
 Ciência Política
 Direito (a publicar)
 Educação
 Música
 Belas Artes
 Língua e Literatura
 Ciência
 Medicina
 Agricultura
 Tecnologia
 Ciência Militar
 Ciência Naval
 Bibliografia e Biblioteconomia
3.2.1.2 Notação

A Notação do sistema é representada por Letras maiúsculas e números.

Definidas por uma letra, que é o assunto principal. Duas letras, que são as
subdivisões do assunto. A composição máxima é definida, por duas letras
maiúsculas e quatro algoritmos da ordem aritmética.

A notação é horizontal, diferente do sistema de classificação Decimal

Universal. A notação do autor é separada da notação da classificação por um ponto
(.). Se tiver vários autores necessita-se de duas notações, mas sem o ponto (.). A
tabela de notação do autor é uma simplificação da tabela Cutter. A segunda letra da
notação corresponde as iniciais dos assuntos, exceto a subdivisão AZ. Como
representa o exemplo a seguir:

 AN) Newspapers (Jornais);

 AZ) General history of Knowledge and learning (História geral dos
conhecimentos).

3.2.1.3 Tabelas Auxiliares

a) Formas: As subdivisões de formas não são as mesmas para todo o

sistema. Elas aparecem subordinadas as Tabelas Geográficas. Têm várias formas
de assunto na Classificação da Biblioteca do Congresso Americano, tais como:

 Forma externa: Periódicos, Dicionários, Enciclopédias.

 Forma Interna: Teoria, Filosofia, História, Legislação.
 Assuntos de modo geral
 Assuntos especiais: Subdivisão dos assuntos gerais, na ordem
progressiva. Do geral para especifico.
 b) Geográfica: Localiza-se no final do sétimo volume. Possui assuntos
abrangentes dos Estados Unidos da América, devido ser um sistema destinado ao
mesmo. Têm tabelas alfabéticas de Países. Suas subdivisões geográficas são
realizadas a partir:

 Números determinados na notação.

 Subdivisão alfabética de Países.
 Séries de números vagos, que são preenchidos por números
correspondentes aos países (retirados da tabela geográfica). Necessita-se de
duas tabelas ao mesmo tempo.

c) Cronológica: Usada para datas de acontecimentos. Possui tabelas

cronológicas, encontradas sob certos assuntos. Em alguns casos vem subordina as
tabelas geográficas.

d) Subdivisões de assuntos: Necessita-se encontrar nos esquemas, listas

alfabéticas de um determinado assunto, com as notações correspondentes.

e) Tabelas Combinadas: é comum o uso de tabelas combinadas de assunto,

forma e período.

f) Índice: Não possui índice geral para esse sistema. Cada classe tem seu
índice Alfabético e relativo ao seu assunto.

3.3 Comparando a Classificação da Biblioteca do Congresso com a

Classificação Decimal Universal na área da Religião

Na Classificação da Biblioteca do Congresso a área da Religião é

representada pela Letra B (Filosofia e Religião). Sua organização abrange letras
maiúsculas e números, contendo uma letra para o assunto principal e duas letras as
subdivisões desse assunto. Utiliza-se somente o Ponto final (.).

Na Classificação Decimal Universal a organização de livro religioso fica na

área 2 (Religião). Contêm Pontuações diversas, que representa um significado.
 Em um acervo especializado em Teologia utiliza-se esses dois sistemas. Os
dois têm assuntos específicos da área de Teologia. O profissional da informação
vive em uma constante dúvida, qual classificação é adequada para o acervo
Teológico? Na tabela seguinte nota-se detalhes dos dois sistemas.

Classificação Decimal Universal Classificação da Biblioteca do Comparação

Congresso
 Epístolas dos Apóstolos= 227 Epístolas de Paulo= BS2640-2765.6 Nota-se que o
 Epístolas de São Paulo em assunto Epístolas de
geral= 227.1 Paulo na
 Epístolas de São Paulo aos Classificação Decimal
romanos= 227.12 Universal consta
 Epístolas de São Paulo aos assuntos Gerais ao
Coríntios= 227.2/3 Específicos. Na
 Gálatas= 227.4 Classificação da
 Efésios= 227.5 Biblioteca do
Congresso Americano
 Filipenses= 227.6
é nota-se que a
 Colossenses=227.7
Epístola de São Paulo
 Primeira epístola aos é definido em uma só
Tessalonicenses= 227.81 classificação.
 Segundas Epístolas aos
Tessalonicenses=227.82
 Epístolas Pastorais (Timóteo,
tito, filemon) = 227.83/85

 Assunto Comentário aos  Assunto Hebreus= Livro Nota-se que os

Hebreus= Livro: Hebreus de Hebreus de títulos são
João Calvino = 27-273:27- Konings, J. = BS2775.3 semelhantes, porém o
248.74 autor é diferente. A
 Assunto História da Igreja= Classificação Decimal
Livro: História dos Hebreus, Universal no assunto
Flávio Josefo. Hebreu fica localizado
em várias áreas do
acervo de Teologia,
uma na parte de
comentário aos
Hebreus e outra em
história da Igreja,
como exemplificado.
Na Classificação da
Biblioteca do
Congresso nota-se
que tem uma área
específica ao assunto
Hebreus.
 Assunto Santo Agostinho  Assunto Patrística. Livro: No assunto por
 Livro como exemplo: Confissões, autor, Santo
Confissões, Santo Agostinho:  Santo Agostinho. BR60.A64 Agostinho. Nota-se
27-9:27-1 que na Classificação
Decimal Universal o
assunto por autor,
 com o Título do livro
Confissões fica
localizado na classe
História geral da Igreja
Cristã. Na
Classificação da
Biblioteca do
Congresso Americano
o assunto pelo autor
Santo Agostinho fica
na área Patrística
(Santos Padres).
 Assunto: Batismo= 265.1  Assunto: Batismo= BV803- Nesse quadro
 Assunto continua até 814 nota-se que a
sacramentais. Consagrações.  Classe: B= Filosofia e Classificação Decimal
Dedicação das Igrejas. Água Religião. Universal tem
Benta=265.9  Subclasse: Teologia Prática. variações de
 Classe: Religião= 2. assuntos, quando se
Subclasse: Sacramento= 265. diz respeito a área de
Batismo= 265.1. BATISMO. Desde o
assunto CONFISSÃO
(265.620) até o
assunto
CASAMENTO (265.5).
A Classificação da
Biblioteca do
Congresso Americano
possui uma classe
generalizada para o
assunto BATISMO.
 Assunto: Igreja  Dois assuntos que trata Nota-se que na
 Área geral: Teologia Prática aspectos conceituais de classificação da
(BV598-603). “Igreja”. Sendo elas, Biblioteca do
Congresso Americano
 Área: (26) A Igreja Cristã em o assunto Igreja fica
geral, trata-se de assuntos na área Teologia
teóricos da Igreja e sua Sistemática. Já na
natureza. Classificação decimal
 Área: (27) História Geral da Universal possui duas
Igreja Cristã, trata-se de grandes áreas, com
aspectos temas apropriados ao
 fundamentais e históricos da assunto Igreja, mas
 igreja, exemplo: Voto de com finalidades
castidade (271-32). diferentes, um é mais
teórico e o outros
mostra aspectos
fundamentais e
práticos da IGREJA.
 Assunto: Evangelho de  Assunto geral: Comentário Nota-se que na
Marcos Bíblico. Classificação da
 Assunto Geral: Partes Biblioteca do
Especiais do Novo Testamento Congresso Evangelho
(BS2547-2970) dentro da de Marcos localiza-se
Classe “A Bíblia” (BS). na Partes Especiais
do Novo Testamento.
Já na Classificação
Decimal Universal
nota-se que o
Evangelho de Marcos,
localiza-se na área
 Comentários Bíblicos.
 Assunto: História do Budismo.  Para o mesmo assunto, Nota-se que o
(Classe- BQ) localiza- se na CLASSE 2 - assunto Budismo na
 História do budismo (BQ251- Religião e Teologia. Classificação da
799).  Exemplo o livro: Biblioteca do
 Localiza-se na área geral  Que é o Budismo (2-1, Q3) Congresso possui
(Budismo). várias subclasses
 Possui subclasses para esse assunto,
relacionadas ao Budismo, uma delas é a
exemplo: Museus, exibições subclasse História. Na
(BQ107-109), Pesquisas classificação Decimal
(BQ210-219). Universal o assunto
Budismo aparece
como subclasse da
classe principal (2
Religião)
 Assunto: Igrejas Católicas  Com o mesmo assunto, tem Nota-se que a
 Localiza-se nas áreas: as respectivas áreas: classificação da
 Igrejas católicas e outros  Área Geral: 28 Igrejas, Biblioteca do
(BX1781-1788) seitas, denominações Congresso a classe é
 Igreja Católica e o Estado cristãs. a BX Denominações
(BX1790-1793)  Área: 282 Igreja católica cristãs, nessa área
 Classe Geral: BX romana (Igreja do ocidente). acha-se subclasses
Denominações Cristãs. Igrejas católicas e
outras e a subclasse
Igreja Católica e o
Estado. Na
Classificação Decimal
Universal nota-se que
o assunto Igrejas
Católicas fica
localizada na Classe
geral 28 Igrejas,
seitas, denominações
cristãs, dentro da
classe Igreja Católicas
Romanas (Igreja do
ocidente). É notável
que na classificação
do Congresso existe
uma área para
aspectos da Igreja
católica e outro para
aspectos da Igreja
católica com o Estado.
Na CDU Possui
apenas uma área para
aspectos da Igreja
Católica.
 Assunto: Cosmologia.  Área geral: BD. Nota-se que
Classificação= 113. Filosofia quando se trata do
 Área Geral: 13. Especulativa. assunto Cosmologia a
Filosofia da mente e  Área Especifica: Classificação Decimal
do espirito, meta fisíca Cosmologia (BD493- Universal é mais
da vida espiritual. 701) específica no seu
 Área Especifica: 113. assunto geral,
Leis gerais da facilitando-se a fácil
natureza. recuperação da
Transformação e classificação. Na
Classificação da
 instabilidade da Biblioteca do
matéria. Origem do Congresso o assunto
Universo. Criação. geral não é mais
Cosmologia. abrangente ao se
tratar da fácil
recuperação da
classificação do
assunto Cosmologia.
 Assunto: Islã  Área geral: Islamismo. Bahai Nota-se que na
 Área Geral: Religião. 2-1. Faith. Teosofia e etc. BP. Classificação Decimal
 Assunto Específico: Islã. 2-  Área Específica: Islã. BP1- Universal o assunto
1:28. 253 “Islã” fica localizado
 2-1= Religião na Classe Geral:
 : = Relação Religião. Já na
 28= Igrejas, Seitas e Classificação Da
denominações cristãs. Biblioteca do
Congresso Americano
nota-se a palavra já
no assunto geral, o
que facilita a fácil
recuperação da
classificação; possui
uma subclasse
específica para o
termo “Islã”.
Fig. 7- Comparação das Classificações-Classificação Decimal Universal e Classificação da
Biblioteca do Congresso. Fonte: Compilação da autora.

Pontos Positivos e Negativos de cada tabela

ASSUNTOS DE
ACORDO COM A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ORDEM DA TABELA
ANTERIOR
CDU POSITIVOS
NEGATIVOS
LC POSITIVOS
NEGATIVOS

Classificação Decimal Universal

Classificação Da Biblioteca do Congresso Americano

Fig. 8- Pontos Positivos e Negativos - Classificação Decimal Universal e Classificação da

Biblioteca do Congresso. Fonte: Compilação da autora
 Nota-se que os Pontos Positivos são baseados na facilidade ao recuperar um
livro por assunto e os Pontos negativos baseiam-se na dificuldade do usuário e do
Classificador na recuperação de um livro em um acervo de Teologia.

Estudos constam que Livros na área de Teologia são facilmente encontrados

em um acervo com a Classificação da Biblioteca do Congresso Americano, pois a
Classificação é ampla e abrangente na Área da Religião, contendo em si assuntos
específicos, de Personagens Bíblicos e de outras Religiões, como no caso do
BUDISMO e ISLÃ. Porém, contém falhas devidamente graves na Classificação da
Biblioteca do Congresso, como por exemplo: No assunto Cosmologia, da área geral
Filosofia Especulativa, para quem não tem um conhecimento rico em Teologia e
Filosofia o assunto geral irá atrapalhar ao acessar livros do assunto especifico
COSMOLOGIA.

A Classificação Decimal Universal é rica em assuntos específicos, porém

nesse Estudo nota-se que a “CDU - Classificação Decimal Universal” contém falhas
significantes para um classificador em um acervo de teologia. Conforme o exemplo
da tabela 7. O usuário e Bibliotecário encontra-se dificuldades ao pegar um livro de
um determinado Personagem Bíblico, um exemplo relevante é o Personagem
Marcos, pela qual localiza em Comentário Bíblico o mesmo refere-se ao Santo
Agostinho, que fica localizado no assunto, História geral da Igreja.

Entretanto, o profissional da Informação tem que perceber a classificação

ideal para o acervo, de acordo com valores da Instituição, missão e usuários que
frequentam esse acervo. Vale ressaltar que se o acervo que um bibliotecário
gerencia está atribuído a uma instituição com valores Americanos, o essencial é
classificar seu acervo com a Classificação da Biblioteca do Congresso Americano,
como no caso do acervo de Teologia da Instituição Mackenzie. Mas se o
bibliotecário quer algo rico em assuntos de teologia Prática, o ideal é optar pela
Classificação Decimal Universal.

CONCLUSÃO
 Em virtude dos fatos mencionados constata-se que a Classificação Decimal
Universal é um aprimoramento da Classificação Decimal de Dewey, porém mais
específica. Os idealizadores da Classificação Decimal Universal foram: Paul Otlet e
Henry La Fontaine. Possui dez áreas, e a área de Religião é a (2). Sua notação tem
números, letras e sinais.
A Classificação da Biblioteca do Congresso Americano, teve várias
modificações. Entretanto, a última alteração foi de Charles Martel e James Christian
Meinich Hanson, que usou como base o sistema Cutter, depois de sistematizado, o
sistema foi organizado por especialistas das respectivas áreas. Esse sistema possui
vinte classes, representadas por letras maiúsculas. A Classe (B) é a classe para
área de Filosofia e Religião. À sua notação é composta por letras, números e sinal
de Ponto final.
Verifica-se que os dois sistemas são sistemas fundamentais para um acervo
Teológico, pois contêm assuntos específicos de Religião. Porém, qual sistema
possui mais falhas ao recuperar um livro para o usuário? Conforme dados
quantitativos e pesquisa elaborada apreende-se que o Sistema de Classificação
Decimal Universal, não possui áreas para respectivos personagens Bíblicos e povos,
como no caso do povo HEBREU, o mesmo acontece com o assunto MARCOS e a
religião do ISLÃ. Entretanto, verifica-se que a Classificação Decimal Universal
contém mais sub Assunto para algumas áreas teológicas, como no caso das
EPÍSTOLAS DE PAULO.
Nota-se que na Classificação da Biblioteca do Congresso Americano possui
área específica para Personagens e para determinados assuntos da Religião, como
no caso do Povo HEBREU, SANTO AGOSTINHO (Fica na área Patrística),
BATISMO, HISTÓRIA DO BUDISMO e ISLÃ.
Apreende-se que a Classificação Decimal Universal, contêm vários assuntos
na área (2) Filosofia e Religião. Porém, ao classificar, o Classificador tem que ser
minucioso com materiais que sejam de personagens específicos, como por exemplo,
sobre Marcos, pois pode ficar localizado tanto em Comentário Bíblico, como
Teologia Cristã. O mesmo refere-se ao assunto Islã e Budismo, que pode ficar
localizado na grande área Religião ou Filosofia da Religião, não contendo uma área
para as respectivas religiões, assim dificultando na recuperação de uma obra.
 Compreende-se que essa Pesquisa pode contribuir na escolha de uma
classificação de um acervo de Teologia. Além, de percebermos outras possibilidades
de Classificações, abrindo oportunidade para novos conhecimentos e escolhas.
Esse trabalho ajudará na tomada de decisão de mudanças de classificações no
acervo de teologia. Essa Pesquisa é relevante, pois não possui pesquisas relatando
qual é a classificação apropriada para um acervo teológico, sendo assim delimitei
comparando dois sistemas abrangentes na área da Religião.
A hipótese é provar que a Classificação Decimal Universal contém inúmeros
erros na classificação de um acervo teológico, dificultando o acesso de determinado
livro, como no caso de obras que retratam os ensinamentos de Marcos. De acordo
com a pesquisa, minha hipótese está correta. Porém, quero aprofundar-me nessa
pesquisa para provar as dificuldades no sistema da Classificação Decimal Universal
em uma biblioteca de Teologia, pois têm vários assuntos da Religião que ainda
possuem erros.
Profissionais da Informação notaram dificuldades ao recuperar livros no
acervo Teológico com a Classificação Decimal Universal, tendo isso, levei como
motivação para realizar essa pesquisa.
O Objetivo dessa pesquisa foi comparar a Classificação Decimal Universal na
área da Religião com a Classificação da Biblioteca do Congresso Americano, abrir
possibilidades de classificações para um acervo de Teologia e ressaltar que não
temos apenas a Classificação Decimal Universal na classe da Religião. Portanto, na
escolha de um Sistema de Classificação de uma Biblioteca Teológica o profissional
deve-se levar em consideração, a visão e valores da Instituição e o tipo de usuário
que frequenta.
REFERÊNCIAS

BARBOSA, Alice Príncipe. Teoria e Prática dos sistemas de classificação

bibliográfica. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Bibliografia e Documentação,
1969.

BRUZZI, Demerval. Técnicas de Apresentação para TCC’s e Trabalhos

Monográficos. Brasília: SENAC, 2015.

CLASSIFICAÇÃO Decimal Universal (CDU). 2019. Instituto Brasileiro de Informação

em Ciência e Tecnologia. Disponível em: https://ibict.br/publicacoes-e-
institucionais/classificacao-decimal-universal-cdu. Acesso em: 17 jun. 2019.

LANGRIDGE, Derek. Classificação: abordagem para estudantes de biblioteconomia.

Rio de Janeiro: Interciência, 1977.

LIBRARY OF CONGRESS (Estados Unidos). Library of Congress Classification

Outline. 2020. Library of Congress. Disponível em:
https://www.loc.gov/catdir/cpso/lcco/. Acesso em: 05 nov. 2020.

POMBO, Olga. Da classificação dos seres à classificação dos saberes. Olga Pombo.
Disponível em: http://www.educ.fc.ul.pt/hyper/resources/opombo-classificacao.pdf.
Acesso em: 05 nov. 2020.

MARTINS, Everton. Citação de citação segundo as regras ABNT: acabe com suas

dúvidas!. Blog PPEC, Campinas, v.4, n.1, abr. 2018. Disponível em:
<http://periodicos.sbu.unicamp.br/blog/index.php/2018/04/16/citacao/>. Acesso em:
03/11/20.
ANEXOS

QUESTIONÁRIO COM O BIBLIOTECÁRIO DA MACKENZIE ELIEZER LÍRIO

07/10/2019

Questões: Classificação da Biblioteca do Congresso Americano

Com Eliezer Lírio (Mackenzie)

1. Como está sistematizada a Classificação da Biblioteca do Congresso

Americano?

A LC possui Letras, que resulta o assunto abordado e o número do autor.

2. Tem classificação especifica para personagem?

Sim. Por exemplo, AG = Confissões de Santo Agostinho, está na área

Patrística.

3. Como é dividido os assuntos Gerais?

Por Letras. Um exemplo é a Letra B que refere a Religião e Filosofia.

4. Tem área específica para outras Religiões?

Sim.

5. Quais sinais são usados?

Possui apenas (.), que indica fim de um assunto.

6. Possui assuntos mais específicos?

Sim, têm assunto mais especifico. Como: Batismo da Igreja Adventismo do

Sétimo dia.